戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1836542.html


痛いニュース(ノ∀`) : NHKだけ見えないテレビ開発→弁護士「受信料払う義務あり」「公共放送のコストを皆で負担する趣旨で徴収してる」 - ライブドアブログ
ブログのトップへ

2015年04月13日

NHKだけ見えないテレビ開発→弁護士「受信料払う義務あり」「公共放送のコストを皆で負担する趣旨で徴収してる」

1 名前:鴉 ★:2015/04/13(月) 15:48:40.42 ID:???*.net
NHKだけ見えないテレビが開発 それでも「受信料払う義務あり」らしい
NHKの放送だけテレビに映らなくする「装置」が2014年7月から発売されている。15年4月26日、27日に幕張メッセで開催されるニコニコ動画のイベントで、その「進化型」が発表される予定だ。

「装置」はアンテナとテレビの間に付ける「関東広域圏向け地上波カットフィルタ―」といい、筑波大学の研究チームが開発した。このフィルターを使うことによって受信料の支払いを拒否できるようにするのが狙いだが、本当に可能なのか。

フィルターを考案したのは筑波大システム情報工学研究科の学生で、同研究室の掛谷英紀准教授が指導した。学生は14年3月に卒業し、ベンチャー企業を起こして同年7月に販売を開始した。設置した人の中には、NHKの訪問員に受信できないことを確認してもらい、納得させた例もあるという。

掛谷准教授によると、フィルター考案のきっかけは、2013年3月8日の国会で中山成彬議員が質問に立った場面の動画をNHKが「ユーチューブ」から削除した事。従軍慰安婦問題について辻元清美議員と中山成彬議員が正反対の立場から質問したが、辻元議員の動画は残っていた。そのため、公共放送としてのNHKに疑問を持ち、見るか見ないかの選択の自由があるべきであり、見たくない人が受信料を払わなくてもいい方法を探った。NHK総合の27chとEテレの26chの周波数の信号にフィルターを掛けることによってモニターに映らないようにすることに成功した。

「公共性が担保されない以上、国民にNHKと契約しない自由は保障されてしかるべきです」掛谷准教授はこういう。また、受信料不払い問題に関わっている弁護団に「受信料の支払い」問題を委ね、「技術的な事はいくらでも協力する」という姿勢でNHKと契約しない自由に向けて動いていくと話している。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/10000606/

「払わなくていいとの解釈は難しい」と弁護士
さて、こうした装置を使えば、受信料を払う必要が無くなるのだろうか。NHK広報に問い合わせたところ、

「慎重な回答が求められる一件です」
ということで返答にはしばらく時間がかかるとのことだった。

放送法やNHK問題に詳しい松浦亮介弁護士に話を聞いてみた。現在発売されている「関東広域圏向け地上波カットフィルタ―」を見る限りでは、

「受信料を支払わなくていいという解釈はなかなか難しいでしょう」と分析した。NHKを受信できる装置を設置した場合に受信料を支払うことになっていて、テレビ自体はもともとNHKが受信できる上、フィルターも着脱可能なため、いつでもNHKを見ることができる状態にある、という理由からだ。

また、フィルターを付けていない人でもNHKを見ない人もいる。受信料は公共放送のコストを皆で負担しようという趣旨で徴収していることもあり、フィルターを掛けている人たちも受信料を払うのが自然な解釈なのではないか、と松浦弁護士は話している。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/10000606/



7: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 15:51:40.79 ID:N9EWKv/+0.net
公共放送なら、な。

すでにNHKは公共放送じゃない。

4: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 15:50:08.80 ID:YFAVxQMc0.net
公共放送というならニュースと国会中継、国会放送だけやれよ。
その分の維持費だけはみんなで負担してやる。

6: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 15:51:24.83 ID:UaPwRC9j0.net
韓国ドラマ流してるのに公共もくそもあるかよ

9: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 15:51:46.28 ID:vkWb9N9R0.net
は?
見られないのに徴収とかって強盗じゃんよ。

11: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 15:52:22.68 ID:YUbUosig0.net
なんでNHKのバカ高い給料の負担しなきゃいけないんだ?
マジではらわた煮えくりかえるわ

16: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 15:53:01.79 ID:0zOV34iK0.net
見てる人だけで払ってください

18: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 15:53:25.18 ID:/3aCsYui0.net
見てないのに取られるとかどこのヤクザだよ

19: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 15:53:29.03 ID:lD/pMkHv0.net
今のNHKを公共放送と主張するなら、公共放送そのものが必要ない。

22: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 15:53:48.57 ID:B8nfevAK0.net
公共放送としての存在を捨ててるのに、公共放送を自称するなボケ

38: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 15:55:50.62 ID:hN1MDj6L0.net
つい最近も捏造してただろ。嘘つくような放送局が公共であっていいわけねえだろw

39: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 15:55:53.29 ID:kJlTY68m0.net
外せば見れる、じゃあ法理論としては全く成立してない。
付けなきゃ見えない、じゃないと。

例えば電子的な鍵をカードに仕込んで、それを挿さないと見えないとか、
抜本的な方法じゃなきゃダメだな。

47: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 15:56:53.48 ID:VaQS3PX00.net
>「装置」はアンテナとテレビの間に付ける「関東広域圏向け地上波カットフィルタ―」といい

簡単に取り外しできるんだから
言い訳不能だろ。

53: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 15:57:23.61 ID:36bnnCIr0.net
嘘やヤラセで公共性がないんだが

58: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 15:58:09.48 ID:1jdFpvAK0.net
>公共放送

マッサンでウイスキー宣伝してたで?

69: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:00:09.09 ID:NNhjZm8Z0.net
ニュースの内容も民放とほぼ同じだし

73: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:00:27.53 ID:pzgDYChI0.net
法的にどうこうじゃないんだよ。
ここまで本気で受信料制度に異を唱える人が出てきており、賞賛の声がある。
それが広がっていけば、公共放送や放送法を見直すきっかけになるかもしれない。
将来どうなるかなんだよ。

75: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:00:36.23 ID:M//lCgxc0.net
ほとんどの苦情を解決できるのがスクランブル
早急にやれよ。明日からでも出来るだろう。

90: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:02:40.08 ID:tBgPW6ub0.net
「みんなで負担しましょう(提案)」に賛成した覚えはねえよ

91: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:02:42.86 ID:hpPV939c0.net
これこそ
国民投票に問うべきだろ
俺はその結果にしたがう
今は払わない!絶対

94: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:03:08.83 ID:n3qyIc2r0.net
韓国寄りの姿勢を正さんと金払う気にならない

106: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:03:56.01 ID:Z7KUIZj90.net
弁護士に意見求めるなよ
中立的な見解なんてないんだからあいつらは

107: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:04:23.42 ID:53t4j5qC0.net
法律なんちゃらの番組見るだけでも、弁護士によって言うこと違う

109: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:04:39.08 ID:36bnnCIr0.net
BBCは存否を5年ごとに国民投票してるんだが

112: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:05:05.22 ID:9Os9ihyr0.net
なんで、こんな事だけ共産主義になってるのよ

114: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:05:12.98 ID:M//lCgxc0.net
俺はNHKがスクランブルしない理由がわからない
法律にでもふれるのか?

125: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:06:17.38 ID:UuDxwWrz0.net
>>114
わざわざ自分の収入を減らすことに力を注ぐやつがいるのかい?

115: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:05:19.08 ID:xxd7M3u90.net
韓ドラがなぜ公共放送なのか説明しろ

118: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:05:36.32 ID:Tc5MdETB0.net
だったら公共放送らしく
最低限の簡素な内容にしろよ

119: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:05:45.10 ID:JxdupshM0.net
趣旨や解釈は法律じゃねーからw
それでたまに裁判負けてるお役所組織あるけどね、報道しないから知らん人が殆んどだけど
まぁ…NHKが裁判で負ける未来しか見えんが…

124: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:06:13.10 ID:k+2IZhvz0.net
公共放送のコストっていったいなんじゃい?
放送で利益を上げる民法がコスト支払うのが筋では?
迷惑してる側が支払うのはなぞだわ。

130: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:07:01.63 ID:8g5eqwup0.net
受信料で制作したコンテンツを販売して得た利益はどこに行ってるんだ?
それをぶち込んで受信料安くしろ

134: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:07:53.43 ID:36bnnCIr0.net
職員が民間の超エリートレベルの給与もらってるのに、公共放送なんておかしいよね

135: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:08:08.50 ID:nO/8eq/U0.net
コストを皆で負担しようという趣旨なら税金にすればいいんだよ。
もちろん収支も人事も透明性が求められる。それは嫌だが金はよこせでは誰も納得しない。

138: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:08:34.49 ID:YJ12+C+B0.net
公共放送なのなら、公務員みたいに民間年収と合わせないとダメだろ。
NHKの平均年収を今の3分の1にすればいい。

142: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:08:57.33 ID:X82edYWE0.net
NHKがないといざとなると困ると思えば
払うでしょ
そう思えないことばかりだから拒否したく
なるだけで

147: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:09:23.21 ID:WoEDftWIO.net
そもそもNHKを受信できないTVは特許上作ることが出来ないと聞いたけどどういうことだよ

149: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:09:40.51 ID:Iw5q1h2+0.net
>NHKを受信できる装置を設置した場合に受信料を支払うことになっていて

NHKを受信できる装置を設置した場合じゃなくて、
NHKの受信をも目的とする装置を設置した場合なんだが
この弁護士はNHKに雇われて誘導してるの?

152: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:09:52.76 ID:7g5+lgNn0.net
血税からの補助金プラス受信料の強制徴収という国民からの2重取りしてるという事実は
スルーですか?

153: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:09:53.81 ID:3nMyCwQf0.net
なんで皆で反日放送のコストを負担しないといけないんだよw

157: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:10:12.25 ID:eNwOm1ZT0.net
じゃあなんで税金として徴収しないのかね?

全員がちゃんと払えば今払ってる奴の負担が減るかも知れないからそっちの方がいいよ。

165: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:10:51.83 ID:aDs7bSpO0.net
公共放送なのに反日が好き勝手私物化してたのがそもそもだからなぁ

170: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:11:05.18 ID:57gz65my0.net
そもそも公共放送はラジオだけで充分

176: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:11:57.80 ID:9uvbJYjS0.net
ワケワカラン
NHK関連の法律自体が違憲じゃねえの?

178: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:12:04.35 ID:b856UfPb0.net
有料放送なのにスクランブルかけないのが違法じゃね。
そんなことやってるの世界中でNHKだけだぞ。

181: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:12:25.86 ID:I90A1ktM0.net
まー支払わなくていい解釈になったとしても
速攻で法改正されるだろ

184: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:12:55.07 ID:j8eCEvyUO.net
こりゃ日本四大義務だな

185: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:12:55.23 ID:uWj0zObN0.net
受信設備があるだけで駄目、室外アンテナを取り外さないとね
四の五の言わずテレビ捨てりゃ良いだけ

191: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:13:10.53 ID:tcpQlnSu0.net
演歌やアニメのどこに公共性があるのだ
相撲中継のために国会中継を打ち切るな

197: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:14:01.66 ID:oofYuobr0.net
最近芸能人出すぎなんだよ
あいつらのギャラを受信料で払ってるかと思うと腹が立って仕方がない

200: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:14:27.55 ID:04LHYFF00.net
公共公共と騒ぎながら
給料を貰うときだけ民間になるクソな集団

201: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:14:29.47 ID:Oe9LpY+40.net
その理屈ではテレビなくても徴収じゃん
視聴契約してお金を払うんじゃないの?

202: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:14:37.15 ID:h7kvDzNs0.net
だから、
NHKという放送協会に、なんの公共性があるのか?
報道機関の集まり、業界団体じゃねーか
笑わせんな

黙って、国営放送にしろよ

211: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:15:25.28 ID:xe1sBT45O.net
>「公共放送のコストを皆で負担する趣旨で徴収してる」

だったら何で外国人から徴収しないんだぜ?

216: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:15:43.32 ID:QNS7K4n30.net
放送法云々言うならまず物事を複数の方向から報道しないNHKにも文句を言いやがれw

222: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:16:27.58 ID:UIp/tkXc0.net
公共放送じゃないもん
ほんとに公共に必要な情報だけなら、そんなに金掛からんだろ?
もうインフラ普及の時代じゃないしね。

227: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:17:06.37 ID:L8J3eseR0.net
そもそも公共放送なら全ての家庭にすべての個人に受信機を無料提供してからいえ。

235: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:18:03.66 ID:zJGk0fOJ0.net
トンチンカンな弁護士だな。
大越のニュースを見れば、公平性があったとは到底思えないね。

見ない自由があって当然だな。
見ない自由を否定すると、NHKにNOを突きつける手段がなくなるじゃないかよ

241: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:18:51.14 ID:6kbEbaCa0.net
受信料を徴収するときだけ公共放送だと言い張り
放送内容は左翼偏向報道で、日本より反日重視ではなあ

242: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:18:55.09 ID:m07MDUnc0.net
ヤクザより阿漕すぎる
公共放送の名目で年金や税金より優先的に払えと言い出しかねないレベル

255: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:20:19.32 ID:dAkDW9sAO.net
公共の、というならそれなりの放送をしてほしい
宗教や政治に偏りがあったり、やらせがあるのはいかがなものかと

261: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:20:39.97 ID:mZ6k/Y5V0.net
現在のNHKのあり方が、何故公共放送が必要なのかという
趣旨から逸脱してるから反発があるのだろ。

312: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:25:18.45 ID:HKnkOFr80.net
映らない物に対して対価を払うのは詐欺罪に該当しませんか?弁護士さんよ

315: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:25:43.27 ID:8TYOOke40.net
公共放送のコストを皆で負担しようという趣旨で負担させといて
今時ありえない程職員が高給なのはなんで?

324: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:26:36.45 ID:/bXHfOFz0.net
であれば国民に説明のつく給与体系にするべきだな。

333: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:27:15.04 ID:leWSfIGZ0.net
そのコストが問題なんだろ
ボケが

339: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:28:09.84 ID:ctyH3VLH0.net
もはや無駄な部分が多すぎで公共放送じゃないから払う必要ないね

101: 名無しさん@1周年 2015/04/13(月) 16:03:34.79 ID:4etAmXfD0.net
NHKは公共放送として機能してないから「払わない自由」が認められるべきだな


元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428907720/


NHK受信料は拒否できるのか
土屋 英雄
明石書店
売り上げランキング: 266,147

Powered by livedoor
dqnplus at 20:08│Comments(488)痛いニュース | 報道




この記事へのコメント

1. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月13日 20:11
>NHKだけ見えない
変な日本語
「見れない」でしょ普通
2. Posted by    2015年04月13日 20:12
NHKが入れない土地や建物じゃないとダメだな
アースじゃダメだろうな
3. Posted by     2015年04月13日 20:12
JASRACもピアノ置いただけでかね払う義務ありだもんな
しかもJASRACとグルの裁判所お墨付き
4. Posted by    2015年04月13日 20:12
なら地震災害時以外は休止しておいてくれ。
タレント番組や糞ドラマにかかる制作費負担する気はさらさら無い。
あ、あと会長の車代とかもな。
5. Posted by     2015年04月13日 20:12
じゃあ国営化して税金で運営しろよ

ニュース・気象災害情報・政府広報に特化してな

今溢れ返ってる民放の出来損ないのようなゴミ番組はいらないからやりたきゃ分割民営化してやれ
6. Posted by 名無し   2015年04月13日 20:13
初一桁!
7. Posted by TPP   2015年04月13日 20:14
〜日本人の年金はマネーゲームの藻屑と消えるのか〜

2014年、日本国内年金勢が信託銀行経由で日本株を2兆6708億円買い越し、最大の買い手となった。
14年の10月末には年金積立金管理運用独立行政法人(GPIF)が運用資産における国内株式の割合を12%から25%に引き上げており、今年10月にGPIFとの一元化が予定されている3共済(国家公務員共済、地方公務員共済、私学共済)とともに年金資金が市場に流入したとみられている。また、GPIFは他の運用資産の割合も同時に変更しており、国内債券が60%から35%、外国株式が12%から25%、外国債券が11%から15%となった。つまり、日本人の年金が内外のリスク性資産へどんどん投入されている事になる。
一連の年金運用推移が年金保険料の値上げなど国民への社会保障費の負担増加と歩調を合わせているのなら、政府は若年層の日本人を増やす方策を実行し、国民に年金資産の増額を約束すべきであろう。年金詐欺を犯していない証明が必要だ。

\  ヽ  |  /  /
_年金 株 買い手_←Search
/  /  |  ヽ  \
8. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月13日 20:14
何か最近…でも無いけど

こんだけ国民と

もめてるのにどうにか無くならんもんかね
9. Posted by      2015年04月13日 20:14
中国に払って貰えよ
10. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月13日 20:15
必要無いコンテンツに大金つぎ込んで垂れ流す公共放送って何なの?
11. Posted by    2015年04月13日 20:16
アンテナに繋いでいないから金は払わない。法で認められた権利。
12. Posted by    2015年04月13日 20:16
つーかなんで公共の資産が義務だの契約だのうるさいの?
13. Posted by     2015年04月13日 20:17
マッサンの玉木って在日やんな?
14. Posted by    2015年04月13日 20:17
>受信料払う義務
観てねーし、そもそも観れねえっつってんのに金取るんかい

15. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月13日 20:18
もう日本に住む以上、納めなきゃならん税金として諦めてるわ
16. Posted by 名無しの権兵衛   2015年04月13日 20:18
まぁ契約してないし〜
だから関係ないし〜
17. Posted by    2015年04月13日 20:18
じゃあNHKだけ受信しないアンテナ作ればいいの?
18. Posted by     2015年04月13日 20:18
地上波だけで4000万世帯から月1500円徴収したら600億/月だぞ
年間7200億も金集めて作ってる番組が糞番組ばかり
解体しろ
19. Posted by    2015年04月13日 20:18
公式ヤクザ
20. Posted by ばかども   2015年04月13日 20:18
法律よめ
21. Posted by       2015年04月13日 20:18
受信料っていわばネットで言えば回線の使用料で、NHKに払うのは
有料の動画サイトに払うような視聴料。
テレビは受信料と視聴料を混ぜてNHKが徴収するからおかしくなる
テレビを見るなら受信料を払う、NHKを見るなら視聴料を払う
こうすべきだと思うが。
22. Posted by 名無し   2015年04月13日 20:19
公共放送?
朝ドラで一企業に肩入れしてるじゃん。
23. Posted by    2015年04月13日 20:21
公共放送なんて望んでないぞ
民法だけでいいからNHKは停波しろ

どうしてもやりたいなら、国営放送でやれ
24. Posted by    2015年04月13日 20:21
テレビ局そのものが存在意義を問われてる時代だというのに、目の前の金のことしか考えられないってのが異常としか言いようがない。
マジで正気を疑うレベルだ。
25. Posted by 名無し   2015年04月13日 20:21
現代日本における絶対悪のひとつだな、NHKは。
従業員はこんな賤業やってて恥ずかしくないのかね、人として。
26. Posted by あ   2015年04月13日 20:21
まあわかってた。
どんな次元にあろうと屁理屈をこねて徴収しようとするゲスだったのを。
だから死ねと言いたくなる、怒りに任せて叫ぶのではなく、冷静に尚且つ見下すように。
27. Posted by 名無しさん   2015年04月13日 20:22
予算承認に国会審議が要る民間会社www

国の会計監査を受け入れるべきでは?
28. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月13日 20:22
筑波大に補助金出して、NHKが受信料回収するという荒技よ
29. Posted by 名無し   2015年04月13日 20:22
テレビはあるけどアンテナ繋いでないから払わなくていいよね
契約の自由に守られてるし大丈夫ちゃうんけ
30. Posted by     2015年04月13日 20:23
国営放送にしろよ。国民投票とかできないのだろうか。
31. Posted by にゅっぱー   2015年04月13日 20:23
公共放送のコストを負担しろってんなら税金で運営する国営放送にしろ
国会中継に対して著作権を主張するNHKに公共性は認められない
32. Posted by      2015年04月13日 20:24
俺はだいたい番組的にnhkは好きなんだが、最近のサヨク広報加減に嫌気がさしてきて、受信料払いたくない。かといって会長攻撃する議員も嫌いだな。民放も気色悪いし、もう、テレビ事態が見るのも億劫になってきたよ。
33. Posted by あ   2015年04月13日 20:24
NHKに金払って見た番組が捏造されたクローズアップ現代
34. Posted by い   2015年04月13日 20:24
金取ることしか頭になく、中国、韓国よいしょして在日の匿名しかいわい放送局を公共とは言わないし、金払う価値もない。
35. Posted by 名無し   2015年04月13日 20:25
実際こういう事だろうし、一般国民の認識もこうだろう
36. Posted by     2015年04月13日 20:25
NHK「地震などの緊急時に放送する場が必要だから…」
ぼく「大規模地震なら全ての民放が特番やるよね、テレ東でさえ」
37. Posted by     2015年04月13日 20:26
糞民放よりよっぽどまともじゃん
38. Posted by     2015年04月13日 20:26
既に電通や製作会社、芸能プロとズブズブなくせに何が“公共性”だバカヤロウ

そんなに“公共性”を謳うならさっさと国営化して透明性を高めやがれ
39. Posted by    2015年04月13日 20:26
払ったお金が有意義に使われるならいいけど
私的利用に使われたり韓国放送に使われるからな
40. Posted by    2015年04月13日 20:26
1家族単位なのか?一台単位なのか?
41. Posted by は   2015年04月13日 20:27
法律こと知らない素人はもちっと勉強してから意見言おうな

※3みたいな訳のわからん独自見解大杉
日本の法律の話してるんであって、おまえの中での勝手ルールや価値観の話されても意味ないんだよ

問題点すら分かってないアフォばっかじゃん
42. Posted by w   2015年04月13日 20:27
もういっそのこと税金として国民全員から徴収するようにしろ
テレビ持つ=強制契約ってシステムが腹立たしくて仕方ない
43. Posted by 絶望的名無しさん   2015年04月13日 20:27
ここまでくると放送法自体に問題があるとしか
44. Posted by しょーゆ   2015年04月13日 20:27
次の選挙で民主党が
「NHKスクランブル電波法案」を公約に掲げて勝てば
実現するだろう

今の自民党では無理
45. Posted by 名無しのはーとさん   2015年04月13日 20:27
視る視ないにかかわらず、
法的には「受信することが可能な設備」を設置したら
契約義務が発生するから、拒否はまず無理だろうねぇ。
46. Posted by    2015年04月13日 20:28
もうNHKを公共機関にして受信料はテレビ税にしろよ
47. Posted by     2015年04月13日 20:29
この弁護士は公共放送という言葉を理解してから発言すべき
48. Posted by 名無し   2015年04月13日 20:29
気持ち悪い不倫推奨ドラマや時代考証風俗考証がなされていないドラマを作ったり
韓国ドラマを放送したりするなよ
49. Posted by     2015年04月13日 20:30
勝手に電波を送って金を寄越せと強請る、電波押し売りという新手の犯罪行為
50. Posted by vsdfz   2015年04月13日 20:30
この暴力団を早く逮捕しろよ。何やってんだよ。
51. Posted by まるで詐欺かヤクザだな…   2015年04月13日 20:30
実家とは別に仕事の拠点として使ってるアパートを借りてるが、テレビはもう必要ないからとNHKに解約の電話したのよ。
そしたら対応した担当者が
「仮にあなたがテレビ自体を持ってないとしても、アパートがテレビの電波を受けられる状態なら払わないといけない」
だとさ。
52. Posted by ななっし   2015年04月13日 20:30
“受信しないアンテナを作る事により、契約しない自由へ問題提起の一石を投じれれば”

と言いつつも、支払う事は義務で有るとの結論付けがある以上、支払い拒否にどんな対策を作っても厳しいかと。その反面、それを「契約」と言うのは、自由が無い事は矛盾してるよね。

契約と言うからには、それを結ぶ結ばないの選択肢が前提になければオカシな話な訳で。義務と契約は言葉として相反してるかと。
53. Posted by    2015年04月13日 20:31
>松浦亮介弁護士
とりあえず、このクソの名前は拡散させていいんじゃないかな
54. Posted by 名無し   2015年04月13日 20:31
>フィルターも着脱可能

フィルターを外せば爆発するようにすればいいんだな。
55. Posted by a   2015年04月13日 20:31
在日米軍からも徴収しろ
56. Posted by ミサキ   2015年04月13日 20:31
外国人参政権とNHK ;-) 応援してます ;-)
57. Posted by あ   2015年04月13日 20:32
NHKなんざ要らない
もう役目終えてるだろ
とっとと国営化しろや
んで高給取りクビにしまくれや
58. Posted by 名無し   2015年04月13日 20:32
コンテンツ販売で得た利益を受信料を払った人にだけ還元したら?
59. Posted by vsdfz   2015年04月13日 20:33
下らん。暴力団が勝手に公共放送騙って国民から金だまし取ろうとしてるだけだろ。
契約してないんだから払う義務なんかあるわけないだろ。とっとと逮捕しろよ。
いつまでこの暴力団に好き放題やらせてんだよ。発展途上国。
60. Posted by     2015年04月13日 20:33
反日討論番組とかやってる時点で日本の公共放送じゃねーよ
NHK廃止しろ!
61. Posted by     2015年04月13日 20:33
※53
誰に聞いてもこの見解じゃね
公共性が無いなんてツッコミ、全然的外れだし
そもそもこのアンテナフィルタじゃ、簡単に着脱できるってのが痛すぎる
62. Posted by     2015年04月13日 20:33
さっさと放送法改正すればいいのに。
どうして法改正を提案する国会議員がいないのかね?
63. Posted by 名無し   2015年04月13日 20:33
いわゆるWinny裁判のと同じ結果になるんじゃないか?
最終的にはDL違法とか、合法的に「穴」がふさがれるような…
64. Posted by    2015年04月13日 20:34
真面目に受信料払った人間が馬鹿見る方式
65. Posted by あ   2015年04月13日 20:35
もう10年以上払ってないわ
おまえらも早く解約しろよ
66. Posted by 名無し   2015年04月13日 20:35
中(国寄りの)立(場)
67. Posted by     2015年04月13日 20:35
フィルター着脱可能だから駄目ってのは当然だな
とっとと受信するのに契約が必要な形にしろって話だが
68. Posted by 名無しさん   2015年04月13日 20:35
NHKは思想がかなり偏ってて人選ぶんだよな
アンと花子・マッサンあたりはもう戦後の反日世代しか楽しめない反戦プロパガンダドラマだし
これじゃ見たい人だけから金とるんじゃないと思想強制だろ
69. Posted by     2015年04月13日 20:35
>従軍慰安婦問題について辻元清美議員と中山成彬議員が
>正反対の立場から質問したが、辻元議員の動画は残っていた

これはひどいな。
そもそも国会中継っていうのは受信料に関係なく国民に見る権利があるだろ。
NHKに拡散を止める権利なんかないわ。
70. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月13日 20:36
いやそれなら税金だろ?
となれば公務員レベルの給与になれよ。
そうでない建前を使うなら契約しない自由があるに決まってるだろう
71. Posted by     2015年04月13日 20:37
※62
そりゃ放送法64条の改正は、NHKの国営化か民営化か廃止かの3択って意味だもの
どの方向に突っ込んでも、言いだしっぺはめんどくさい議論の的にされる
経営がズサンじゃね?とか、放送内容が偏ってね?ぐらいのツッコミはしても、そんなめんどくさい深さまで潜る物好き議員いないわ
72. Posted by     2015年04月13日 20:37
安倍はさっさとこの腐った組織を解体しろ!
73. Posted by な   2015年04月13日 20:38
国家公務員になれば税金で払うよ
国営放送に戻せよ
74. Posted by     2015年04月13日 20:38
元を正せばNHKの公共性に疑問符が付くのが原因なんだからそっちの対策しろよ、おう。
ちゃんとしたコンテンツが配信されるなら受信料取っても文句言わねえよ、そうじゃないから文句言われてるわけで。
75. Posted by     2015年04月13日 20:39
いっぺん必要か不要か国民投票しようや
国民の半数以上が不要と思ってる物に受信料払う義務なんてないだろ
76. Posted by     2015年04月13日 20:39
NHKは営利企業ですよ
77. Posted by      2015年04月13日 20:39
※63
まあテレビ周りの改造は、どこまでいっても法の抜け穴探しであって法の趣旨には反してるからな
穴は塞ぐもの。
78. Posted by ななし   2015年04月13日 20:39
百歩譲ってBSはなんで必要なのかおしえてくれ
79. Posted by     2015年04月13日 20:40
そもそもモニターに写らなくするだけの装置なら
結局電波は受信してるんだからダメなんじゃね?
80. Posted by     2015年04月13日 20:40
74
最近は特に公共性が無いな
籾会長は安倍の犬だ。政府寄り、右寄りの番組しか流さない。潰すべき
81. Posted by ななしだよ!   2015年04月13日 20:41
公共放送っていうより官僚放送だよね。
82. Posted by    2015年04月13日 20:41


何だかんだ言ったって、お前らNHKを観てるだろw
どこそこがおかしいと指摘しながら、観てないとほざく矛盾さw
強制徴収されるくらいなら、批判する材料集めに観てやるというわけかw


83. Posted by     2015年04月13日 20:42
NHKは特定アジアのプロパガンダを行う放送局ですからね。
解体した方が良いと思います。
84. Posted by 名無し   2015年04月13日 20:43
国民投票をして是非を問う流れにもってければいいな
85. Posted by 名無しのソニックブーム   2015年04月13日 20:43
ニュースだけにして月100円なら払ってやる
86. Posted by     2015年04月13日 20:44
もはや単なる893だってはっきりわかんだね
87. Posted by     2015年04月13日 20:44
※82
自分が観てるから他人も当然見てると考える池沼
88. Posted by     2015年04月13日 20:45
83
特ア寄り? どこがだよ
最近で言えば辺野古に反対のはの字も言わない。アメ公寄りだろ
89. Posted by     2015年04月13日 20:45
ついに本音がでたかw
法律でも決められてないオカルト言い出したら終わりだよw
90. Posted by 名無しのプログラマー   2015年04月13日 20:45
弁護士は法律的な見解言ってるだけなんだから弁護士叩いても意味ねーだろw
放送法だって作ったのは国会なんだから国会議員が法律変えようとしないとどうにもならんわ
91. Posted by    2015年04月13日 20:45
最近NHKがなにかと話題になって嬉しい
受信料に対する議論が進むといいな
92. Posted by     2015年04月13日 20:45
マジ話し、税金投入分は内容に政府介入もアリで、皆タダで観られるべきだ。
むしろ税金も払わない外国人が介入しタダで観てる方が問題だ。
93. Posted by 名無し   2015年04月13日 20:46
NHKが公共放送ってのがまず認められない。BBCみたいに国民投票をするわけでもない。政権の抱える問題に対して批判的な目を向けることもない。時の政権に阿った内容の番組ばかり。これじゃ国営放送となんら変わりがない。


料金をとるときだけ都合よく公共放送とか謳うな。
94. Posted by     2015年04月13日 20:46
イギリス公共放送のBBCみたいに、存否の投票制度は入れた方がいいかもな
95. Posted by    2015年04月13日 20:46

NHKはアメリカのプロパガンダ放送局だろw
人員は半島系が多いだろうがw
NHKはGHQの落とし子であり、アングロサクソン得意の少数派の異民族に支配対象国を統治させる一環で設立されたわけだろ。

96. Posted by     2015年04月13日 20:46
おっさんどもは知らないだろうが最近の10代はTV=ゲームするための機械
と思ってる学生ばっかりだからな
情報はパソコンやスマホ使ってネットで見ればいいし
97. Posted by 7   2015年04月13日 20:46
お隣韓国では

視聴者「またですか…」
98. Posted by しかし   2015年04月13日 20:47
公共団体の割に利益あげすぎだよな。
みんなの出資で作成したコンテンツの利益がなんで共同分配されないんだよ。CDとかDVD、オンデマンド配信の利益は何処いった?
出資者に対しては自分達の都合に合わせた作品一度だけ見せて終わりとかないだろ。
NHKは公共放送を担う民間団体だろ?
民間なんだから早く潰れちゃえばいいのに。
99. Posted by 健全な名無し   2015年04月13日 20:47
国営だ公共だ嘘つきNHK様は日本にいらない
100. Posted by     2015年04月13日 20:47
国民の金でハイヤー乗ってゴルフしてる人等に言われましても
101. Posted by あ   2015年04月13日 20:48
放送法改正が正攻法でそれ以外の選択肢は厳しいよ
弁護士に突っ込んでる奴はあんまり法律のこと分かってないヴァカ

受信料の徴収の方法を変えるというならともかく、
安易に国営化や税金で支払えばいいなんてのも問題点理解してないな
税金で支払うってことは、
現状、テレビ持ってる受益者負担になってるものを受益者でない人たちにも負担させることになって、
公共放送目的にしてるのに国から直接金を貰ったらそれが崩れる
この辺の問題にちゃんと手当てして正当化しなきゃいけなくなる
102. Posted by     2015年04月13日 20:48
もう公共放送なんて必要ないよ
NHKはとっとと解体しろ
103. Posted by    2015年04月13日 20:48
放送法を素直に読めば、
NHKの電波を受信することが目的じゃなければOKだと思うんだが
104. Posted by    2015年04月13日 20:48
※92
>むしろ税金も払わない外国人が介入しタダで観てる方が問題だ。

放送法には外国人や外国企業が経営権を握れないよう制限が明記されています
それをNHKも民放も守っています。
105. Posted by     2015年04月13日 20:49
テレビや新聞みたいな昭和の加齢臭漂うオワコンは既得権益にすがりついてるだけだろ
106. Posted by 名無しの   2015年04月13日 20:49
※103
目的外にするには「うちのテレビは視聴用ではなくインテリア用です」のように主張するだけではいけない
店舗に並べて「売る用です」のような、客観的な根拠を示さなくては少なくとも裁判所は認めてくれません
107. Posted by かめはめ停波   2015年04月13日 20:50
NHKマジで死ねや
108. Posted by 名無し   2015年04月13日 20:50
Eテレ吉本芸人だらけだし関根も気持ち悪い
109. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年04月13日 20:50
だからいっそ今のNHKを完全国有化して政府の放送局にしろや
そしてそれを税金で賄えば公共放送だろ
今の民法と国有のいいとこ取り形態が一番腐敗招いてる
110. Posted by     2015年04月13日 20:50
NHK解体を公約にする政治家がいたら投票する
111. Posted by     2015年04月13日 20:51
じゃ公共性に疑問符出まくりなアケ豚やジャニの乱用をやめてよね
112. Posted by      2015年04月13日 20:51
公共放送としての役割を果たしていないと批判して改善を要求するのは当然の権利だけど
それを理由にして「受信料払いません」はおかしいだろ

税金の使い道に不満があるから税金払いませんと同じ
113. Posted by     2015年04月13日 20:51
アナログTVは放置してるけどチューナーは無いから見ていない。
他の家族は最近のTVで見てるだろうから払ってはいるんだろう。
ネットでもNHK番組を視聴したのは、原発崩壊直後くらいなもんだろう。
114. Posted by a   2015年04月13日 20:51
社員のボーナスに消えるのはちょっとね。
みんなで負担というなら詳細な内訳を出さないと納得しないよ
115. Posted by まさに   2015年04月13日 20:51
さすが「し.ばき隊」の生活.保護の不正受給や殺.人未遂の襲撃事件を隠蔽しつつ、
ヘ.イトスピーチと戦うヒーローとして特集しただけの事はある。

日本国民の税金で成り立っているテレビ局が反政府テ.ロ.リストを英雄扱いで支援するなんて実に滑稽としか言い様がない。
116. Posted by     2015年04月13日 20:51
TV無いです

これで解決
NHKの職員には家の中に入る権限はない
家人の申請がすべて
117. Posted by 名無し   2015年04月13日 20:51
もう、国営化と税金で運用でいいだろ

当然給料も公務員と同じな
118. Posted by 名無し   2015年04月13日 20:52

金払わない奴には、命に関わる情報であろうと一切渡さなきゃいい。電波でもインターネットでも。
119. Posted by    2015年04月13日 20:52
政府はNHK取り締まる気全く無いよなぁ
天下り先に賄賂
120. Posted by 名無し   2015年04月13日 20:52
ここのまとめも大概イカれてるなあ、法律持ち出してるのにてんで的外れ
大筋はこの弁護士の言ってる通リだよ、フィルター程度で見れないようにしたと言って通るわけ無い
本当にそれをやりたいなら第三者機関でも作って、そこのお墨付きの機器をアンテナから配線受信機全て取っ替えたという証明くらいやらないとダメ、それやっても払えって命令するのが日本の裁判所だけどね
嫌ならブーたれてないで政治を動かしましょう
121. Posted by     2015年04月13日 20:53
民営化にしたらいい
122. Posted by だってさ   2015年04月13日 20:53
公共放送を自負してるくせに働いてるやつら、公務員じゃないもんな。
特定秘密保護法にもひっかかりにくいもんな
123. Posted by    2015年04月13日 20:53
じゃあ反日や偏向報道止めろよ
誰の目線に立っての放送なんだよ
124. Posted by 名無し   2015年04月13日 20:53
民放のスポンサーも金払い過ぎ。
調子に乗らせるのもいい加減にしろよ
125. Posted by     2015年04月13日 20:53
NHKって何の略かっていうと
Nihon Housoukyoukai of Koreaだからな。
126. Posted by 名無し   2015年04月13日 20:53
視聴者(見てないけど)が受信しないように努力しなきゃいけないのが異常すぎる
スクランブルかけろカス
127. Posted by 名無しの   2015年04月13日 20:55
※101
受信料の徴収方法を変えるって言ったって「受像機を置く=契約義務発生」を変えたら公共放送じゃなくなるよ
代金でスクランブル解除するのは有料放送
スカパーとかの有料放送に専門チャンネルしか存在しないのを見れば、収入源と放送内容の関係は分かると思うが
128. Posted by     2015年04月13日 20:55
だからスクランブルにしろと
129. Posted by      2015年04月13日 20:55
アメリカのように国営放送でもCM流せばイイだろ。
受信料なんか不要になるで。
130. Posted by     2015年04月13日 20:56
このNHKが見えなくなる装置をNHKに売る。受信料払わない世帯にはタダ見対策として、この装置を強制的に取り付けるようにすれば問題ない。
131. Posted by おいおい   2015年04月13日 20:57
NHKの略?そりゃーもちろん

N…何しろ
H…裸は
K…気持ちがいい

の略だろ?
132. Posted by     2015年04月13日 20:57
109
税金で運営したら国営放送だろ
今ですら安倍のいいなりみたいなもんなのに、北朝鮮みたいに政府の洗脳番組しか流さなくなるぞ
民放がスポンサーのいいなりなの見ればわかるだろ
133. Posted by 名無しのエゾリューション   2015年04月13日 20:58
だからそんなに金を出して欲しければ、明細書を配布しろよ
んで、徴収金で作ったTVドラマなどのDVDやグッズが売れたら、売上を分配しろ!
134. Posted by     2015年04月13日 20:58
こまけ〜ことはいいだよ 払うよ
払う代わりに国営なんだから在日さんは排除しろよ 雇っちゃだめだろ
135. Posted by は   2015年04月13日 20:59
全国分け隔てない情報を提供するためとか適当な理由でスクランブルしないとかNHKはぬかしてるが、タダで情報提供してるラジオの存在を忘れてるのか?
テレビにスクランブルかけてもNHKが伝えたい情報はラジオで手に入るんだから、さっさとテレビはスクランブル放送にしろよ!
136. Posted by    2015年04月13日 21:00
国営で税金で運用されているのであればわかるが、何を以て公共性があると
判断しているんだ?もうウンザリなんだよ。
137. Posted by     2015年04月13日 21:00
>受信料は公共放送のコストを皆で負担しようという趣旨で徴収していることもあり

いや、民営の組織がこれを主張するのはあきらかに法的におかしいだろ
こんな主張できるのは国営じゃなきゃとおらねえよ
NHKを国営にするんなら納得いくけどさあ
138. Posted by     2015年04月13日 21:01
129
VOAは普通に税金運営でしょ。CM流してるのはアメリカの公共放送
CMつっても寄付者の紹介という特殊なもんだけども
寄付運営の公共放送とかアメリカ以外じゃキツイだろうな
139. Posted by 名無しの   2015年04月13日 21:02
※137
それが国営でも民放でもない公共放送だもの?
大多数がNHKを国営や民営と勘違いしてるうちは何にも変化するわけないよね
140. Posted by    2015年04月13日 21:03
クローズアップ現代てもヤラセあったよな 払う義務はあるのか?
141. Posted by    2015年04月13日 21:03
皆で分担する趣旨であるとは記載されていないので、
これでは単に、この弁護士の考えというだけでは?
142. Posted by わし   2015年04月13日 21:04
ええ加減にしろや!強盗
143. Posted by    2015年04月13日 21:04
そもそも法律がおかしい
144. Posted by    2015年04月13日 21:05
公共放送ならつまらん芸人なんか呼ぶな。
そいつのギャラも俺らの受信料だろ。
145. Posted by 名無し   2015年04月13日 21:05
NHKの言い値を払わないといけないなんてどこの法律に書いてるんだよ。
年額1円で契約すればいい話。それができないのはNHKの怠慢。
146. Posted by あ   2015年04月13日 21:06
※143
弁護士としても「法律的にはこうなってしまう。だから、法律から変えないとな」という趣旨だろうしな
147. Posted by *   2015年04月13日 21:06
公務員なみ給料にし、国の監督化に置かれた公共放送とし税金でまかなう最低限の放送でよい。BSの普及で戦後の難視聴対策の公共性は終わった。
佐村河内の詐欺に荷担した罪の償いをまだしていない。まともな放送局か?
やらせ放送、天皇裁判。慰安婦裁判、くだらんお笑い番組、湯水のように使う放送機材・方式の開発、金のあることをいいことにと野放し状態
とても公共放送とは思えない
148. Posted by     2015年04月13日 21:07
電波飛ばしてるんだからインフラ整備が世帯単位になるわけでもなく、世帯単位で徴収する理由が分からない
一人ひとりが視聴するのだから、人単位で徴収するべきだろ
149. Posted by    2015年04月13日 21:07
早くスクランブルにしろ
あんな社屋おったててんだ、金ありあまってありあまってしゃーないんだろ?
150. Posted by    2015年04月13日 21:07
弁護士はすでに買収されてんじゃねえの
151. Posted by      2015年04月13日 21:08
136 >何を以て公共性があると判断しているんだ?
それってスレやコメントしてる皆さんへのブーメランなのでは?
政治的に偏った放送をしないってのは放送法に書いてあるから、民法も守ってるんですよ。一応は

NHKが公共放送なのは、問題の受信料のみを資金源にしてるからだよ
税金で運営されれば国の言いなり。スポンサー料なら企業の言いなり
NHKだけは絶対見ないという人も含めて、テレビを見ている人全てを資金源とすることで、視聴者の言いなりになる=公共のための放送になるわけですよ
偏った番組がいくつかあるなんて枝葉末節すぎるのよ
152. Posted by     2015年04月13日 21:09
ま、簡単に着脱できるんじゃ意味ないわな。
153. Posted by    2015年04月13日 21:09
いつまで公共放送気分なんだよwwwwwwwwww


弁護士も言わされてるんだろうな
154. Posted by      2015年04月13日 21:09
バカの太田とか三流芸人だすなよ
学者だけでいいのに
バカが学者の威を借りるために無駄がねつかってるのがおかしい
155. Posted by        2015年04月13日 21:10
今ここでギャーギャー騒いでる奴らは、底辺の人間どもだな。
底辺どもは、民放が「タダ」だと思ってる。そして無意識にスポンサーの意向を受けてコントロールされるんだ。

公共放送がそうした事から国民を守っているとは知らずにね。

156. Posted by     2015年04月13日 21:10
そもそも、放送法って放送関係者に対する法律じゃないの?
無理やりまきこんでるけど
157. Posted by NHK解体で   2015年04月13日 21:10
契約の義務があるだけで
支払いの義務はない
この弁護士何言ってんだ?NHKの回しモンだろ
法律家ならキッチリ言えや
しかも契約の義務はあっても罰則は無いんだよ
契約しなければ支払いの義務も生じないからNHKは必死になって、支払いを義務にしようって言ってるんだよ
だから契約に来たら100円なら契約するって意志を表明してNHKが拒否すれば問題ない。契約はお互い納得した上でしか結べないかね
158. Posted by 名無しの   2015年04月13日 21:10
※145
NHKの契約内容は総務省の許可を受けています
「受信料1円って契約作ってこないと許可出さないよ?」という総務大臣・内閣を選びましょう
日本は民主制なので簡単な話です
159. Posted by    2015年04月13日 21:10
日本人なら受信料くらい払えよ。ケチ糞共。
文句は受信料を払ってから言え。
義務を果たさずに権利を主張すんな。甘ったれ。
160. Posted by     2015年04月13日 21:11
ぶっちゃけ払いたくないから理由付けてるだけに過ぎない
国営にして大儀を明確にし徴収すりゃいい
161. Posted by     2015年04月13日 21:11
ニュースだけ放送してくれればいいんだけど民間でもうあるしねー
この世に必要ないんじゃなかな
162. Posted by      2015年04月13日 21:11
157
月いくら払いますって契約したら、払わないと違反だろ
実際そういう裁判で負けとるだろ
屁理屈にもなってない理屈こねてないで現実見ろ
163. Posted by     2015年04月13日 21:11
公共放送の名を借りて好きにやってるだけじゃん
緊急時の放送設備と人員確保だけでこんな金は必要にならない
国民がもう要らない、負担だって言ってるんだよ
いい加減にしろ
164. Posted by     2015年04月13日 21:12
下請けの仕事とかにカネはらいすぎ

その上、代表的なクローズアップ現代でやらせや
反日をするついでに台湾侮蔑番組をつくって敗訴したNHK
それにカネつかうなよ
つか敗訴したときって費用とかまさか徴収した金つかってねーよな?
165. Posted by    2015年04月13日 21:12
クローズアップもやらせ言ってるけど、有りもしないブローカーでっち上げてんだからねつ造だろ
166. Posted by 550   2015年04月13日 21:12
受信料収入が月に550億円はいくらなんでも多すぎる。
年間で6000億円を超える。異常だよ
167. Posted by      2015年04月13日 21:13
この手のスレで何度も議論されたことだが、「国営放送」では、独立性をたもてず公平公正な報道が出来なくなる。だから受信料は税金じゃだめなんだ。


168. Posted by     2015年04月13日 21:14
国営放送にして税金で運営すればいいのに
169. Posted by     2015年04月13日 21:14
「公共放送のコストを皆で負担する趣旨で徴収してる」
のなら税金として徴収するのが筋なんじゃないのか?

その場合、公共放送としての妥当性を再検証されることになるけど
170. Posted by 74   2015年04月13日 21:14
なぜNHKが公共放送として支持されないかを考えてみた。
1)米国GHQのプレスコードが健在
2)中華人民共和国・共産党との放送協定(中共の悪口を言わない
3)在日朝鮮人の採用、外国人採用とカムフラージュしながら在日枠で採用〜専務理事まで在日に支配されている
つまり「米中韓」のための放送をしているから日本人に支持されない。
もはや「解体」するか、「第2公共放送」を作るしか道はないのではと思う。これは、「米中韓」から凄まじい抵抗を受けるのは必至、集団的自衛権どころではない。
日本対「米中韓」の戦いと言う認識が広く国民に知れ渡らないと、マスコミの言う「世界からの孤立(米中韓)」とレッテルを張られ頓挫してしまう。NHK問題も安倍総理の「日本を取り戻す」の公約の一つであってほしい。
171. Posted by    2015年04月13日 21:14
自分達に都合のいいことしか言わないから、もう至る所が矛盾だらけだな。
172. Posted by は?   2015年04月13日 21:15
>日本人なら受信料くらい払え

国民に
「NHKを受信する?しない?」
を選択させずに一方的に電波流して金を強制的に接収するから文句言うんだろーが。
お前はヤクザか?
173. Posted by 軍事速報の大佐   2015年04月13日 21:15
NHKを見る機能を焼き切る装置とかないとだめだろうな。
174. Posted by 名無しさん   2015年04月13日 21:15
馬鹿「NHKが見れないテレビを所有していても、NHKの視聴料を払ってください」
予想通りの反応だが、思ったより早い反応だったな
こりゃ8月くらいまでには裁判沙汰までこじれそうだな
175. Posted by 名無し   2015年04月13日 21:16
NHKを支持するが
そうであるなら税金で徴収するべきだよな
やり方がおかしい
176. Posted by      2015年04月13日 21:16
169
税金にしたらテレビ持ってない人からもいくらか取られるから
このアンテナを作ったり支持したりするような人は余計に怒るんじゃないか?
177. Posted by ンバリベ   2015年04月13日 21:16
帯域カットフィルターなんて昔からあるのに、
筑波大学の研究チームが開発したフィルターは
何が違うのか?
178. Posted by    2015年04月13日 21:16
公共放送なんて、意味不明な言葉で逃げないで、国営放送となって、国の言い分だけ放送してりゃいいんだよ
その反論は民放がやればいい
179. Posted by あ   2015年04月13日 21:16
※104
今受信料の話してんだろ。何言ってるの?お前?
180. Posted by 、   2015年04月13日 21:17
よし、ここで起こっても仕方ない
まずはこの弁護士を曝して吊し上げてからだ
181. Posted by    2015年04月13日 21:18
佐村河内の詐欺を大々的に放送した上に
クローズアップ現代ではやらせ報道
さらに視聴率低迷の大河ドラマでは1話で映画が作れる予算を消化する
さらにバカみたいに高価なビルを建設なさるんですよね()

そら受信料払うの嫌になるわ、俺は見てるから払うけど
182. Posted by カオスそっと   2015年04月13日 21:18
弁護士さんも食べる為には仕事も選ばず大変ですからね。支払い義務はないですよね。
理解できないことはゼロと同じことです。ओम् к тринадцатое число
混声に交じりて閑は果て無き
cia ia ac hepron 疎は十全に呪う禍ツ夜
意味の無い謳歌、既にあるでしょう。

183. Posted by     2015年04月13日 21:18
172
選択可能だよ。テレビを置かなければいい
これは選択の自由が無いという訴えでやった裁判で出た結論
184. Posted by     2015年04月13日 21:19
そもそもの問題を生じさせている法律を変えればいい。
185. Posted by     2015年04月13日 21:19
167
公平公正な報道はされていないし、韓流ゴリ押しだし、公共放送でもないよね
だから放送法を盾に受信料を徴収する権利さえもうどこにもないよね?

民放なんだから他の民放と同じようにスポンサー募って頑張ればいいだけ
186. Posted by      2015年04月13日 21:19
民間報道機関は、出資者の意向に逆らえず、どうしても報道に偏向性を帯びてしまう。
それに鑑み、どこの意向も受けない報道機関である公共放送が、必要とされている。
もしNHKが税金で賄われるなら、それは国会の意向を強く受けてしまう。議員の汚職などに切り込みづらくなる。だから税金じゃだめなんだ。

187. Posted by 名無し   2015年04月13日 21:20
>>従軍慰安婦問題について辻元清美議員と中山成彬議員が正反対の立場から質問したが、辻元議員の動画は残っていた。
>>そのため、公共放送としてのNHKに疑問を持ち
うん
>>見るか見ないかの選択の自由があるべきであり、見たくない人が受信料を払わなくてもいい方法を探った。
うん?
188. Posted by     2015年04月13日 21:20
番組ねつ造が露見しちまったら
もうあの組織は機能不全だわなぁ
解体民営化や視聴選択式等、法律を見直す時期だ
189. Posted by    2015年04月13日 21:20
NHKは24時間ずっとニュース流してればいい。
スポーツや娯楽番組も不要。ひたすらニュースを流すべきだ。
何もなくて平和で暇な時は海外のニュースを同時翻訳して流し続ければいい。
それ以外何もしなくてもいい。

その最低限の運用費を、国営化して税金で賄うならば、存続してもいい。
190. Posted by 行動してみろよ   2015年04月13日 21:21
だから・・・おまえらデモして10万人でNHK前で抗議しょ。。100万人ならばほぼ確実だぞ
191. Posted by 名無し   2015年04月13日 21:21
日本人以外をクビにしろ
日本を貶めるような放送を止めろ

話はそれからだ国賊放送局!
192. Posted by     2015年04月13日 21:21
NHKいいじゃん
自民党や安倍内閣の味方してくれてるし
193. Posted by 名無し   2015年04月13日 21:22
みんなで負担して、のど自慢とか韓国ドラマとか流されてもな〜…。
194. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年04月13日 21:22
クソ職員の給料下げて設備最低限にして国会中継とニュースだけにすれば100円にできるだろ
195. Posted by 逃げ場なし   2015年04月13日 21:22
仮にテレビを捨てたとしても…
確かパソコンや携帯でも受信料払えとかほざいてなかったっけ?
196. Posted by     2015年04月13日 21:24
176
テレビがなくてもネットがなくても全ての日本国民(ここ大事)から徴収するかとかいう話もちらほら出ている
もう放送法なんか関係ねーよってことだろ?
197. Posted by     2015年04月13日 21:24
185
そりゃお前がお国批判と韓国が嫌いだから公平に見えないんだろ
報ステが「うちは公平にやってます」ってのと一緒
まず自分を見つめろよ
198. Posted by 名無しのプログラマー   2015年04月13日 21:24
電力会社と契約しないで自家発電で生活してます

〜コストを皆で負担〜

徴収

これと何が違うの?
199. Posted by     2015年04月13日 21:25
183
ネットに繋いだら受信料取るように今犬HKが企んでるじゃん
どう説明すんのよ
200. Posted by     2015年04月13日 21:26
なんかもうね。
「TVを無くす」→目と耳があれば自分がTVを所持していなくても視聴はいつでも可能だ、徴収する!
「目と耳を潰す」→脳があれば放送の内容を理解する方法はいくらでもある、徴収する!
こんな感じ?
201. Posted by    2015年04月13日 21:26
NHKをつぶすって公約掲げる政治家がいたら多分それだけで当選するな。
202. Posted by     2015年04月13日 21:26
186
朝鮮優位の偏向報道はいいんかよ?
203. Posted by      2015年04月13日 21:27
195
ネットも捨ててワンセグ系の無い携帯を使えばいい
ネットもスマホもテレビほどの普及率じゃない=テレビを捨てるより簡単

まあネットやワンセグでの契約義務発生については、判例はまだ無いからね
ネットやワンセグ入ってるだけで義務発生はおかしい、って誰か裁判してみるしか
204. Posted by       2015年04月13日 21:27
みんなで支えあうって社会保障費の徴収もそんな感じだろ。
もう税金として取り立てればよくね?
205. Posted by     2015年04月13日 21:27
諸悪の根源は安部と自民党
なのに選挙に行かない愚民ども
愚痴言うことしか能が無い
206. Posted by 名無し   2015年04月13日 21:28
さっさと潰れろ
207. Posted by 名無しの   2015年04月13日 21:30
※201
放送設備やテレビ開発にNHKはすごい金出してるからな
NHK廃止なんて口にするだけで袋叩きだろ、民放から
国営化はもちろん全体的に左寄りなマスコミから袋叩き
民営化は、NHKの規模の民放が誕生=巨大ライバル誕生、なんで、民業圧迫だ!とこれも袋叩き。民放から

わりと詰んでるんだよね
208. Posted by                                                  2015年04月13日 21:30
NHKの犬の自民党はテレビドコロか
パソコンでネットやってるだけで千円徴収しようと
法改正しようとしてるわけだが
クソ自民しねよ
209. Posted by ××   2015年04月13日 21:30
今の渋谷放送局がある地で、国を憂えて殉じた戦士がいる。
そのような地で、公共放送とは名ばかりのクズ電波発信、反日分子鼓舞、国賊の正当化などを行っているがいい。今に後悔することになろう。
売 国 放送局に災いを。
210. Posted by 名無しさん   2015年04月13日 21:30
ただのクソガキのワガママだな
寧ろ謝罪と賠償をNHKに求めればいい
ふざけた内容はあまりに多い
何が人間動物園か?
211. Posted by     2015年04月13日 21:30
さっさと解体
212. Posted by     2015年04月13日 21:30
ここまで言われているのに放送法が改正されないという事は、力関係が犬HK>>政治家ということだな。国会中継自体を犬HKがやってるのもポイント高いな。根回しだけは天下一品だ。
考えてもみろ、受信料の徴収は本部職員はやらず業務委託させるような、矢面に立たずに美味しい所だけ取るような体質の会社がまともなわけないだろ?
公平?公正?世間ではそういうのを屁理屈と言います。
213. Posted by    2015年04月13日 21:31
>167
もう時代錯誤だろうよ、その考え方は。
受信料徴収の人件費だけでも収入の1割飛んでくって話だから、
NHK内部からも税金で運営するべきって意見もあるとか。
214. Posted by まるでヤクザだ!   2015年04月13日 21:31
NHKの料金支払い義務のこじつけっぷりは、
まるでJASRAC(カスラック)にソックリだな…
215. Posted by 名無し   2015年04月13日 21:31
は?受信料だろ?受信出来なくてなんで受信料で徴収が可能なの?
ならいっそ税金に組み込めよ
216. Posted by     2015年04月13日 21:32
公共の放送だって言うなら
ちゃんと国会全部放送しろよ
都合の悪いところだけ放送しないとか終わってるぞ
あと予算もっと下げろよ
金使いすぎだ
217. Posted by    2015年04月13日 21:33
金儲けに走る局なのに公共放送とはこれいかに?
自局で文化・財源を作るのはアウト。
ラジオ体操や文化財の撮影、著作権の切れた音楽、朗読等の放送を中心に速報性と中立性を重視した報道を淡々とこなして月100円を税金として設立したらいい。
局員は全て公務員とし、感情を感じさせない事が公共の放送局としてよろしいのではないか?
218. Posted by                                                  2015年04月13日 21:33
>>207
NHKを廃止できないのはサヨのセイとかお前頭大丈夫かよw
安倍自民のNHKに対する犬っぷりを知らないか
見ないフリしてるのかお前は?wwww

自民のアホがNHKの手先だからな
だから今度はテレビの内家からも受信料名目で取ろうとしてる
本当ヤレヤレだぜ
219. Posted by     2015年04月13日 21:33
>朝鮮優位の偏向報道はいいんかよ?

視聴者が求めてるんでしょ
だってNHKのスポンサーってテレビ持ってる一般的な国民全員だし
少なくともスポンサーの過半数が機嫌損ねるようなもん流さないよ
220. Posted by     2015年04月13日 21:34
支払いがまぬがれないのなら、せめてもう一団体作っていい番組を放送する方と契約できるみたいな競争原理を働かせるべき。
221. Posted by     2015年04月13日 21:34
公共放送じゃないNHKに受信料を払う必要はねえし
コストを皆で負担する必要も無い!

NHKは解体でいいだろww
222. Posted by    2015年04月13日 21:36
支払う義務はないだろう。
223. Posted by                                                  2015年04月13日 21:36
NHKは民放化して民放にすればいいだけ
今時、東日本大震災のような大災害が起きたら
何処の民放回しても放送を中止して
ずーと地震のニュースを連日流してた
NHK見る必要もなく
災害になれば民放も流す

よって公共放送なんて必要なし
224. Posted by 名無し   2015年04月13日 21:36
みんなで負担するなら税金一択。ワイドショーだのお笑い番組だのも無駄だが、バカみたいに高コストの集金システムは無駄過ぎる。
義務負担を無くせば、まじめに払っている人ほど、貧乏な人ほど負担軽減効果が大きい。
つまり、自民党から共産党まで反対する理由がない。
225. Posted by あ   2015年04月13日 21:37
だっちゃく不可能にすればいいな
226. Posted by     2015年04月13日 21:38
※106
これの根拠は国会答弁のなかでの、NHKと蜜月関係にあるただの参考人の発言。
はじめの契約段階では、放送を目的としない受信機ならば契約しなくて良い。
一度契約すると日本放送協会放送受信規約(NHKが独自に設定)が適応されてアンテナが無いとかでは解約できなくなる。

NHKはただの社団法人であり、別に国益に沿った報道する必要も無いから反日できる。
227. Posted by     2015年04月13日 21:38
218
少なくとも国営化は左寄りのメディアの皆さんが大反対でしょ。モミ会長程度でもこの騒ぎだし
廃止や民営化は単純に民放にとっては経営の危機だ。左右とかそんなノンキなこと言ってる場合じゃない
廃止・国営化・民営化、それぞれに壁がでかい。そして一番大きな理由は、そんな壁を越える理由を政治家達は特に持ってないこと
228. Posted by                                                  2015年04月13日 21:38
>>320
民放化すれば視聴率を稼ぐために各社競争するから
もう一団体なんて作る必要なし
民放化すれば受信料もなくなるしいいこと尽くめ
さっさと民放化しろ
229. Posted by    2015年04月13日 21:38
そもそももう金要らんだろ
こいつら赤字なのか?
今まで儲けた金運用して文字放送だけにすればいいよ
95%以上の人間切れるだろ
230. Posted by 名無しさん   2015年04月13日 21:39
※219
それでは、いかなる内容の番組であろうがそれは視聴者=国民が求めたものであって、
それに文句をいうのはどんな場合でもおかしい、ということでOK?
231. Posted by    2015年04月13日 21:39
つまり、厳重かつ、密接に組み込んだ奴なら可能性はあるんだな?
アンテナ自身はどうしようも無いから受信装置自体に組み込めば良いのか
更に購入時にNHKが受信出来ませんが宜しいですか?的な同意書をつければ完璧だな。
232. Posted by 名無し   2015年04月13日 21:39
※217
>ラジオ体操や文化財の撮影、著作権の切れた音楽、朗読等の放送を中心に速報性と中立性を重視した報道

文化財の撮影以外ラジオ(無料)で必要十分じゃね?
233. Posted by    2015年04月13日 21:40
どうあっても国民に負担しろというなら、いっそ国営放送にしたら? バイア
ス云々が心配なら今だって公正かどうか疑わしいんだし
234. Posted by                                                  2015年04月13日 21:40
>>227
国営化なんかしたら今以上に税金が無駄になるわ
受信料で取るか税金で取るかの差でしかねーし
民放化すれば一番より受信料も払う必要もないし
税金の負担もなくなる

国営化?これ以上無駄な物を税金で面倒見るか勘弁

民放化の道しかないな
235. Posted by 106   2015年04月13日 21:41
226
確かにただの参考人の発言だ
が、法律や判例といった、この発言以上に権威を持つ判断はどこにも無い
この見解を打ち破るには、個人の主張で設置目的が左右されるという判決でも貰わなければ話にならない
236. Posted by     2015年04月13日 21:41
払う事自体はどうでもいい
徴収方法が気に食わない
ウチのじーちゃんが言いなりになって無駄に払わされた分の恨みは忘れない
237. Posted by     2015年04月13日 21:41
事実上、企業の宣伝してるじゃねえかよ
酒屋へ行ったらマッサンがどうたらのカードが貼ってあったぞ
誰が幾ら貰っての事か、ハッキリしろや
238. Posted by     2015年04月13日 21:42
NHK受信料
年14000円BSありで25000円って高すぎだろ ふざけんなクソが
239. Posted by      2015年04月13日 21:42
※201
>NHKをつぶすって公約掲げる政治家がいたら多分それだけで当選するな。

公約を掲げた瞬間に犬HKから存在を無かったことにされそうだなw
自分のメディアをつぶす候補者を写すわけないからなw
240. Posted by     2015年04月13日 21:42
もうヤクザより汚い連中だな
241. Posted by     2015年04月13日 21:42
※230
何をもって偏向だと定義するかだよ
韓国寄りってそれお前の主観だろ?
242. Posted by                                                  2015年04月13日 21:43
国営化しろか馬鹿な事言ってる奴がいるが
国営化なんてしたらそれこそ、テレビを見てない奴
NHKを見てない奴全てから税金と言う形で
負担させられるわけだが馬鹿なの?

NHK見てないのに受信料取られてるのと同じだろう
ふざけんな
243. Posted by 名無し   2015年04月13日 21:44
韓流ドラマに公共性があるか?
AKB48ショーに公共性があるか?
244. Posted by 名無し   2015年04月13日 21:44
※239

ライバルを一つ減らせる民放が変わって放送してくれるから大丈夫。
245. Posted by      2015年04月13日 21:45
公共(嘘、やらせ、偏向)
246. Posted by     2015年04月13日 21:45
NHKの受信料徴収は、戦後復興を目的として、国民が同意したのです。
国民に何の説明もなく、徴収した金をポケットに入れる事は、詐欺以外の何物でもありません。
247. Posted by     2015年04月13日 21:46
243
AKBは今の日本の芸能界で一番売れてるやん?
248. Posted by    2015年04月13日 21:47
公共性の話は人それぞれだから無駄
公平なんてない
すなわちNHKは存在できない
249. Posted by 名無し   2015年04月13日 21:47
じゃあNHKかWOWOWどっちかにお金払わないといけないってことにしようか、そしたらWOWOW見れるからw
250. Posted by こ   2015年04月13日 21:47
みんなで負担だったら、テレビの台数で徴収したのはおかしいな。受信するしないに関わらず、みんな、つまり国民1人1人で負担しようと言う趣旨なわけだし、受信する装置の個数に関わらず、一定金額にするべきだろう。
251. Posted by    2015年04月13日 21:47
公共なら俺の意見も汲んでほしいもんだが
252. Posted by                                                  2015年04月13日 21:47
>>243
全くない、建前上NHKは公共放送として
数字が取れなくてもいい番組を作るために受信料を
と言うが実態はクダラン民放を同じ事を
受信料を取ってやってるのだから

中身が受信料を取って民放と同じ事やってるだから
さっさと民放化して受信料を廃止しろ寄生虫のゴミが
253. Posted by     2015年04月13日 21:47
(´・ω)韓流ドラマ流すなら過去のおしんとか流せよ、何度流しても文句は言わないけど、韓流ドラマを流す国営とか見たかねーよ。
っていつも帰ってもらってる。
500円なら契約してもいいが年間なら割り引いて5000円とかなら考えてもいいので新しい契約書を盛って来てくださいでお帰り戴いてる。
254. Posted by べく   2015年04月13日 21:47
5 まずNHKの次世代を担う連中が、「国民にここまで嫌われている」という事実を真摯に受け止められるか、だな。
問題提起としちゃ十分アリだろう。
255. Posted by 磯野克己   2015年04月13日 21:47
掛谷准教授期待してます!カッコ良すぎです!!
なんで契約の意思のないのに払わないといけないのか。
暴力団以下の組織NHKなんか解体してまえ!!
そんなに公共性を強調したいなら税金化すればいい事、そして平均年収1500万を半分以下に減らせばいい。
256. Posted by 名無しの   2015年04月13日 21:48
※244
視聴率ダダ下がりな上に放送規模で既に負けてるもんな、民放
民営化の話が持ち上がったら、民業圧迫ニダの大合唱だろ
257. Posted by ★★★   2015年04月13日 21:48
まず、日本に有益な情報を流せるようになってからNHKと名乗れ
258. Posted by     2015年04月13日 21:50
253
韓流は何と言っても、安いからな
おばはんしか見ない時間は流しやすいんだろ
259. Posted by                                                  2015年04月13日 21:50
>>256
どんな商売だって競争相手がいて
負けた所は潰れて倒産するのが当たり前
さっさとNHKも民放化して競争させて
潰れる放送局は潰れればいい

受信料や税金で支えてやる必要など全くなし
260. Posted by     2015年04月13日 21:52
ギャラが高い人を番組に出演させないでください
NHKなんだから素人でもいいでしょ
お金に困ってるなら紅白はやめるべき
261. Posted by    2015年04月13日 21:52
ネット接続でNHKが金取るのであれば、
日本中の全ての端末が一斉にNHKを視聴できることを保証するのは当然だよね
なんてったって「公共放送」なんだから、環境が整ってるのに視聴できない端末があったらそりゃ大変だ

ブロードキャストでも基幹の帯域が足りない? 
そんなの端末数えりゃ分かるだろう
最初から全員が視聴できないのを知ってて集金してたのなら、一法人が悪質な詐欺を主導した事になるよ
262. Posted by 日本のプロパガンダNHK   2015年04月13日 21:52
自民党と霞が関のプロパガンダ放送局NHKは要らない!!
見たくない!!同じ国営放送局見るならBBCかCCTVを見るわ。
263. Posted by     2015年04月13日 21:53
259
それが健全な市場だとは思うけどさあ
今の民放各局がそんな根性あると思う? 一番タチ悪いのは各局とも新聞と繋がってること
メディア全体が民業圧迫という名の民営化反対を叫ぶのは確実じゃね
264. Posted by                                                  2015年04月13日 21:54
>>262
自民党のプロパガンダ放送局なら
すでにニコニコとか言う臭いサイトがあるなw
265. Posted by     2015年04月13日 21:55
JRみたいにエリア毎に解体民営化しなよ
266. Posted by     2015年04月13日 21:55
経営や番組編成に対して、国民の意見がほとんど反映されないのに
公共放送といえるのか?
少なくとも以下を実施してくれ

・給与水準を公務員相当にする
・スポーツとかドラマとか最小限に減らして、受信料を安く
 ニュースと国会中継と子供番組だけでもいい
267. Posted by     2015年04月13日 21:55
258
おしんはNHKに放送権があるんだからタダだろ?
268. Posted by あ   2015年04月13日 21:56
お固い内容の時は面白くしろって言われて、面白くしたらちゃんとした内容流せって言われる。融通利かないのは民放もそうだからなんとも言えないけど。国営放送で反日的な内容流されるって言っちゃえば徐々にTVジャックされてるのと同じだから大げさじゃなく危機的状況だと判断した方が良い。国民から徴収止めて省庁みたいに国家予算から捻出出来ないのかなぁと思う。固くて良いし、バラエテイ色無くしても内容が模範的で濃ければ見ると思う。ドキュメンタリーなんかそうだけど。大衆併合より大衆を導く内容が理想だな。生活一般への教養、保険やら法律やら、倫理、国際情勢など、大人の学校みたいな内容が見たいな。
269. Posted by あ   2015年04月13日 21:56
糞オペレータに電話しても聞く耳持ってくれません
ワンセグあるだけで取るしテレビ捨てた証明いるだって
払ってない人もいるのに強制的に払わせるって不公平だし詐偽かヤクザじゃないですか?
誰かNHK受信料解約する方法を教えてください
270. Posted by ようへい   2015年04月13日 21:56
受信機設置したらNHKと契約しなければならないっていう放送法を廃止にできないのかな。法律の存在自体を見直して欲しい。
勝手に電波流しておいて受信器があると受信料徴収されるシステム自体がおかしい。
受信料払った人しか見れないようなシステムにしてくれよ。
271. Posted by                                                  2015年04月13日 21:57
さっさと民放化しろ
272. Posted by 名無しの   2015年04月13日 21:57
259
誤解してほしくないが、自分は民営化や国営化に反対してるわけでも何でもないんだ
ただね、政治家が言い出すと民放から袋叩きに遭うのは確実だからね
そのリスクを負ってまで政治家が変革を公約にするメリットが無いと、何にも動き出さないよ
メリットあるんだろうか、政治家にとって
273. Posted by                                                  2015年04月13日 21:58
>>270
NHKの犬である自民が法改正しないから無理ですw
やろうと思えば強行採決でできるのに
やりません
なぜかって?NHKの犬だからwwwwwwwwwww
274. Posted by 名無しさん   2015年04月13日 21:58
簡単に論破出来る言い訳を弁護士が?
275. Posted by     2015年04月13日 22:00
ここでどんなに吠えても何も変わらない。
変えるには放送法の改正が必要。

頼む、誰か頭のいい人、教えてくれ。

どうすれば放送法を改正できるんだ?
276. Posted by     2015年04月13日 22:01
年間売上はよっぽどの天変地異が無い限り約6000億後半〜7000億で確定のはずなのに純利益は5%以下。
こんなの普通の会社だったらザル経営だわな。
国営放送でもあるまいし、どこにどう消えてるんだろうねぇ。
277. Posted by a   2015年04月13日 22:01
弁護士が中立の意見言うわけねーだろうがwアホだろwww

ただの雇われの都合の良いための人ですよ、弁護士は。
278. Posted by     2015年04月13日 22:01
266
>・給与水準を公務員相当にする・スポーツとかドラマとか最小限に減らして、受信料を安く・ニュースと国会中継と子供番組だけでもいい

どれも視聴率が下がりそうな話だな
視聴率が低いってことは国民があまり求めていないってことだ
国民が求めていない放送にしていくのは公共放送なんですかね?w
279. Posted by あ   2015年04月13日 22:02
ダブルスタンダードだよね

公務員の縛りも受けず、民間のキツサもなく、


本当に た だ の 理 研 団 体  ですわ
280. Posted by 名無しのプログラマー   2015年04月13日 22:02
週5日8時間フルで働いても食えないご時勢に
年金とNHK払えるわけないやん
281. Posted by 名無しのジョジョ好き   2015年04月13日 22:03
放送法
第六十四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

今回のフィルターをつけたテレビが、「協会の放送を受信できない受信設備」ないし「放送の受信を目的としない受信設備」として認められるかどうかかな・・・・・・
282. Posted by     2015年04月13日 22:04
AKBとジャニーズの奴マジでいらねぇ
あんなののために受信料使われたらたまらんわ
283. Posted by      2015年04月13日 22:05
275
そりゃ国民が求めれば出来るでしょ。民主制なんだから

で? 改正ってどう改正?
受信料システムと公共放送は直結してるというか同じ物であると、最低限の理解がなきゃどうにも改正できないよ
国民がアホじゃどうしようもないね。民主制なんだから
284. Posted by                                                  2015年04月13日 22:05
安倍政権がNHKの経営委員に任命した長谷川三千子
とか言う奴、受信料も払ってなかったのに
NHKの経営委員になったんだよなw

NHKの経営委員ですら受信料払ってないのに
なぜ払えとか抜かすのか
285. Posted by あ   2015年04月13日 22:05
国民全員が負担する放送だんだろ???

んなら、役員の住所名前、給料等、平均年収を開示しろや。

当然の義務でしょ

こっちは契約者として、おまえらの給与を直接負担して、金収めてるだが。
286. Posted by あ   2015年04月13日 22:05
>>1
ら抜き言葉使ってんな。
見られないだ。一般常識だぞ?
287. Posted by f   2015年04月13日 22:05
これはもう時間の問題だろうな。ここまで圧倒的な民意があれば
法律が時代遅れのものだと改正せざるを得ないだろう。利権がじゃまして
しぶりまくってるが、まぁ問題ないだろうw
おまいらもテレビなんかさっさと捨ててPCモニターにした方がいいぞ
テレビなんか映らんから一発で撃退できる
288. Posted by    2015年04月13日 22:06
払いたくない気持ちはわかるが
本※もこのコメも なんだか駄々っ子状態で笑った

法的にどうだじゃねえんだよ・・・って
どういうつっこみなんだw
289. Posted by     2015年04月13日 22:06
こういう無言の圧力はどんどんやるべき

NHKも公共放送って言うなら最低限のコストで運営しようよ
年間1500円位でも運営できるだろ。
ニュースとか国会中継だけしてろ。
290. Posted by                                                  2015年04月13日 22:07
>>275
今なら圧倒的な数の与党自民党が改正しようと思えば
簡単にできる
まあNHKの犬の自民党はしないけどな…
291. Posted by     2015年04月13日 22:08
公共放送ならそりゃ義務として払いますよ
実態は公共放送()名乗ってるヤクザだからな
292. Posted by    2015年04月13日 22:08
在日だから受信料タダw
293. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月13日 22:09
昔の極左みたいに、本気で物理的に抗議するのが1番キクよ。
だって、今でも報道は極左に配慮してるがな。
他にも、叩いたら報復してくるヤクザ、右翼、宗教は、絶対に叩かない

さらに、ヤクザ、左翼、右翼、在日、宗教の関係の犯罪者は、
  絶 対 に 小 学 校 の 文 集 と か 報 道 し な い
294. Posted by     2015年04月13日 22:09
屁理屈こねてないでとっとと金払えよ貧乏人どもw
295. Posted by     2015年04月13日 22:09
公共放送なら、みんなが視聴できるようにTV配れ。
296. Posted by 名無しの   2015年04月13日 22:09
※287
インサイダー騒ぎの時もそうだったけど、怒りや不満こそ渦巻いても、国営化や民営化みたいな方向性を持っていないからね
せいぜいしっかりしろ、公平にやれ、受信料下げろ、の土一揆レベル。体制がひっくり返ったりはしない
毎度毎度成長しない国民だと思うよ
297. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月13日 22:10
>さらに、ヤクザ、左翼、右翼、在日、宗教の関係の犯罪者は、
>  絶 対 に 小 学 校 の 文 集 と か 報 道 し な い

ほんとそう
298. Posted by     2015年04月13日 22:10
最近ウチの近所に嘘をついてまで衛星契約を取ろうとするNHKの人間が来てたな
NHKと犯罪者の違いってなんだ?
299. Posted by 名無し   2015年04月13日 22:10
何でヤクザのみかじめ料を国民負担で払わなきゃいけないんだよ。ヤクザの庇護の下に居る人間だけが払えよ。
300. Posted by    2015年04月13日 22:11
まあ色々問題あるが、一番は高すぎ。
お前らにそんな価値ねえよ
301. Posted by     2015年04月13日 22:12
290
そもそも自民支持者も別にNHK改革を求めてないでしょ
求めてたとしても、単なる体質改善から民営化や国営化では全然方向が違うわけだし
どの意見でまとまってるわけ? 自民支持者としては
302. Posted by あ   2015年04月13日 22:13
だったらもう税金でまかなえよ。
受信料を徴収する奴らの人件費がムダ
303. Posted by あ   2015年04月13日 22:14
本当に真に公共なら税金で賄うべきじゃん?
304. Posted by      2015年04月13日 22:14
※281
受信できない受信設備に当たらないし、放送の受信を目的としないってのもまず無理。受信できるし、放送の受信目的なものに装置つけてるだけだから。

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した時点で契約しないといけないんだよ。その後に見れなくしちゃいましたっていっても受信側のご都合(取り外し可能)で見れたり見れなかったりする状態にしているんだから、そんな理屈通るわけない。
あくまで今のNHK法前提の話だから、NHK法が改正されて、受信装置設置=契約しないといけないが変わればまた変わるんだろうけど。
みれないのにお金取るのかとかそういうコメントしてる人はちょっと頭やばいんじゃないの。
305. Posted by     2015年04月13日 22:15
例えば自分で適当なホームページ作って
このホームページが見られる状態であれば、月1万円頂きます
ってホムペに書いとけば、誰からも聴取できるのか?
NHKの徴収員が携帯持ってたら、取れるよな、な!
306. Posted by     2015年04月13日 22:15
281
テレビジョンが、と書いてあるからね
訴訟になったとして、民法しか映らなくてもテレビはテレビであるから払いなさいと言う判決が出る
307. Posted by あ   2015年04月13日 22:16
皆で負担する公共放送なら、税金で徴収しろよ。んでドラマやスポーツ、音楽の情報はいらないからカットしなよ。障害者の番組もいらない。
308. Posted by    2015年04月13日 22:17
総務役人・自民郵政族のバカ息子職員、朝鮮芸人やジャニー淫行事務所、秋豚お遊戯集団など、固定された糞で分配される受信料
309. Posted by         2015年04月13日 22:17
※305
そういう法律があれば取れるよ。
だからまず法律作れな?な?
310. Posted by                                                  2015年04月13日 22:17
>>302
税金で賄ったら賄ったで
NHKを見てなくても、家にテレビがなくても
家にネットやパソコンがなくても

受信料名目が、NHK負担金みたいな名目に変わって
税金で取られても文句言わないのかお前は…
311. Posted by     2015年04月13日 22:18
マジで国民投票してくれよ
勘違い野郎どもが平気で払えとか戯言をいう
312. Posted by ななし   2015年04月13日 22:19
公共性が担保されていない

といわれてるのだから
それについて述べろよ、ハゲ
313. Posted by     2015年04月13日 22:20
健康保険をみんなで負担し合う←分かる

NHK受信料をみんなで負担し合う←何言ってんの?
314. Posted by 名無しの   2015年04月13日 22:20
※305 >このホームページが見られる状態であれば、月1万円頂きますってホムペに書いとけば、誰からも聴取できるのか?

マジレスをするなら、NHKだけがそれをやっていいと放送法に書いてある
放送法は特別法だから、民放にある契約の自由よりも優先するし
315. Posted by     2015年04月13日 22:22
>健康保険をみんなで負担し合う←分かる

オバマ「皆保険は国民のためになるだろ、分かれよ」
アメリカ国民「なんで他人の治療費負担しなきゃいけないんだよ、自費で病院行けないならそのまま死ねよ」
316. Posted by     2015年04月13日 22:23
312
公共性とは何か?
317. Posted by 名無し   2015年04月13日 22:24
韓流ドラマ流すなほんと
318. Posted by     2015年04月13日 22:25
「昔、PCを買ったときにオフィスが自動的に付いていた。えらく高かったがPCとはそういうものなのかと思っていた。しかしこれは抱き合わせ商法で憲法違反になるので最近はオフィスがオプションになった。」という話を聞いたことがある。
これをTVに言い換えると「TVを買うとNHKの契約義務が自動的に付いてくるが、これは抱き合わせ商法で憲法違反になりオプションになる」となる。
放送法と憲法、どちらが上位にくるのか、素人には判断できないが、このフィルターが登場したことでオプションという概念も発生し得るのではないかと思う。
319. Posted by      2015年04月13日 22:26
317
すぐ隣の国の文化を紹介するのは真っ当な国民なら当然の話だろ
ネトウヨは嫌なら見るなよ
320. Posted by      2015年04月13日 22:28
※318
面白くもないネタだな・・・
さすがにこれに乗っかかって文句いうやつとかはいないだろうけど・・ww
321. Posted by                                                  2015年04月13日 22:28
>>319
受信料を視聴者から取っている以上
民放以上にNHKの放送内容に視聴者が口を出すのは
当たり前だろうが馬鹿かお前
322. Posted by    2015年04月13日 22:28
>受信料は公共放送のコストを皆で負担しようという趣旨で徴収

だったら国営放送にして政府予算で運営しろ
323. Posted by     2015年04月13日 22:28
この弁護士さん完全に買収済みでしょ……。
NHK見れないテレビが、NHKの放送を受信する目的の装置であるはずがないじゃん。
受信料を皆で負担しよう云々も完全にNHKの都合で放送法関係無いし。
324. Posted by    2015年04月13日 22:28
ハイヤーの代金やヤラセ番組の制作費を皆で負担すればいいの?
325. Posted by あ   2015年04月13日 22:29
月100円くらいなら我慢できるが明らかに高過ぎ
1日1時間ニュースやってそれ以外は緊急時だけ放送しろ
職員は9割クビでいい
326. Posted by     2015年04月13日 22:30
その理屈なら、国営放送にして税金で徴収すればいい。
都合のいいことばかり言ってるんじゃないよ。
327. Posted by                                                  2015年04月13日 22:30
>>324
受信料を払ってなかったNHK経営委員の給料も
受信料で負担………
328. Posted by     2015年04月13日 22:31
外国籍の日本に寄港する船舶や航空機からも徴収しないといけないよね。
329. Posted by                                                  2015年04月13日 22:31
今の時代民放で十分民放化してCM流して
受信料廃止しろ
330. Posted by    2015年04月13日 22:31
やくざな押し売り放送だな・・・。
こんな組織には金があっても払いたくね〜。
331. Posted by      2015年04月13日 22:31
>>323
目を開けてちゃんと文字見てからコメントしとけ
あと意味不明な自己解釈は恥をかくだけだぞ
332. Posted by 名無しの   2015年04月13日 22:32
※318
受信料の理念は、放送を見る人全て(民放は見るがNHKだけは死んでも見ないという人も含む)に負担してもらうという点にあるから、抱き合わせとは違う判断になると思う

それ以前に独禁法の属する商法は一般法だから、特別法である放送法の方が優先するけど
333. Posted by    2015年04月13日 22:32
今のNHKは自民党の宣伝機関だからな。
ある意味で、受信料というのは形を変えた自民党への政治献金だよ。
それを強制徴収してる時点で、もう日本政府は民主共和政体とは言えない。
334. Posted by      2015年04月13日 22:33
323
そりゃ「NHKが見れないテレビ」ならまた違う話になるかもしれんが
「NHKが見れなくなる着脱の簡単なフィルタ」だからなあ
335. Posted by 名も無き哲学者   2015年04月13日 22:33
ニュースと国会と天気予報だけでいいよ
空白の時間を作ってもいい
そうすりゃ大分軽減されるだろ?
336. Posted by     2015年04月13日 22:34
マンションはケーブルTVが勝手にアンテナを付けて勧誘し、
NHKはアンテナができたなら放送両に衛星放送代をTV置いた時期に遡って支払えという。
緊急放送はNHKだけの特許ではない。
公共性と言われた時代と逸脱している昨今なNHKを民法にすることで解決。
収支は努力しろ。
地上放送の枠は厳選しろ。
毎年1つ地上波から外すようにしたらいい。 TVが無駄なんだよ。モニターのくせに。

337. Posted by     2015年04月13日 22:35
掛谷准教授によると、フィルター考案のきっかけは、2013年3月8日の国会で中山成彬議員が質問に立った場面の動画をNHKが「ユーチューブ」から削除した事。従軍慰安婦問題について辻元清美議員と中山成彬議員が正反対の立場から質問したが、辻元議員の動画は残っていた。そのため、公共放送としてのNHKに疑問を持ち、見るか見ないかの選択の自由があるべきであり、見たくない人が受信料を払わなくてもいい方法を探った。

かっけえええええ!!
338. Posted by     2015年04月13日 22:35
321
お前だけが口を出してるわけじゃねーってんだよ
だいたい今は政権寄りの右寄りすぎるって口出しの方が多いだろ。嫌韓ネトウヨとしては面白くないだろうがすっこんでろよ
339. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月13日 22:35
いい加減にしろ
法律変えろ
340. Posted by    2015年04月13日 22:36
どっちにしてもテレビがない俺は払わないけどなwww
341. Posted by ケチケチケー   2015年04月13日 22:36
国から税金で助成を受けてるのに、まだ国民から受信料を徴収するのはどうかと思う。
342. Posted by     2015年04月13日 22:37
いつまで逃げ切るつもりなんだろう
ごり押しなんて絶対どこかで爆発するぞ
溜め込めば溜め込んだだけ大きい
343. Posted by 名無しさん   2015年04月13日 22:38
NHKの都合によって解釈は変わって行く。
衛星放送も地上波の映らない僻地の為という大義名分で開発したのに、衛星は別料金で受信料の二重取りしてるからね。
344. Posted by    2015年04月13日 22:38
コズミックフロントとかいう、ジオグラフィックの再放送に受信料ってw
JAXA利権がらみでNHKが付け足したとことか、悪質すぎるクソ番組にwww
345. Posted by あ   2015年04月13日 22:38
>>319
隣国には露中もあるよ?
なぜ韓ばかり?ねぇなんで?
346. Posted by      2015年04月13日 22:38
339
どう変える?
変えろ変えろだけならカエルでも言える
変える方向性がまとまらない定まらないから、せいぜい受信料値引きぐらいで誤魔化されてんだろ。いい加減成長しろよ国民は
347. Posted by     2015年04月13日 22:39
公共放送名乗るならもうちょっとマシなもん放送しろや!ってかNHKを見ない自由を奪ってないかそれ、はよスクランブルかけろや
348. Posted by       2015年04月13日 22:39
※339
法律変えるのは俺たち国民なんだけど、お前は今どこの国に住んでるんだよ。
349. Posted by    2015年04月13日 22:39
※338
ほうほう
そいつらが口出すのは良くて右寄りの奴はすっこんでなきゃいけないのか
公共性って面白いなあ
350. Posted by .   2015年04月13日 22:39
朝鮮人が映らないテレビなら即買いする。
351. Posted by     2015年04月13日 22:40
345
距離的に一番近いからだろ。
352. Posted by       2015年04月13日 22:40
※343
>衛星放送も地上波の映らない僻地の為という大義名分で開発したのに、衛星は別料金で受信料の二重取りしてる


それ本当ならマジクソだな。。。
353. Posted by     2015年04月13日 22:41
※349
多数派になってから出直せばいいんじゃないですかねえ
きちがい1人1人まで相手にしてたらキリないもん
354. Posted by    2015年04月13日 22:41
※351
一番じゃなきゃダメなんですか?
355. Posted by     2015年04月13日 22:42
※41
れっきとした事実です
検索くらいしましょう
356. Posted by     2015年04月13日 22:42
BBCみたいに国営化すればいいよ。
それで5年ごとに国民投票で存否を決めればいい。
国会承認による税金の補助があって、それに加えて国民から受信料を徴収してるのはおかしいよね。
契約の自由に明らかに反しているけど、放送法に守られているだけの存在。
357. Posted by NHKのKって…   2015年04月13日 22:42
なら、海の向こうで無断で受信してるのも放っておけませんよね?
358. Posted by sage   2015年04月13日 22:42
5 心配しなくても法律家でNHK払ってるバカは極少数派
罰則のない法律にどれだけの意味があるんだかw
359. Posted by       2015年04月13日 22:43
※343
いやお前は何か勘違いしてる・・・
360. Posted by    2015年04月13日 22:43
※353
じゃあ日本には自民だけいればいいわけだな
少数派の皆さんさいならー
361. Posted by 名無しの   2015年04月13日 22:43
342
インサイダー事件の時の受信料ボイコットなんて最近の比じゃなかったよ
あの時の爆発で何か変化しましたかねえ。
362. Posted by     2015年04月13日 22:44
360
多数派は言いすぎだな
せめて1議席持てるぐらいの数になってからな。
363. Posted by 名無しの   2015年04月13日 22:45
※357
徴収の根拠になっている放送法は日本の国内法
よって日本国内でしか適用できません。当然と言えば当然
364. Posted by    2015年04月13日 22:46
※362
あれれ痛いとこ突いちゃったかー
すまんのう
365. Posted by 名無しさん   2015年04月13日 22:47
公共なのに利益は懐に入れてどうすんねん
公共というのなら一般公務員と同じような給与水準にするのと利益とされる部分は極力出ないような管理しろよ
NHKに一番問題とされてるのはたいしたこともやってないのに超高待遇でその収入が道理に合わない受信料だからだよ
366. Posted by       2015年04月13日 22:47
※358
どこ情報だよ、普通にみんな払ってるよ。
大した額でもないし、断固として払わないって法律家みたことねぇよ
367. Posted by いまどき名無しさん   2015年04月13日 22:47
だったら税金で運営しろよ、徴収すんな。
あとNHK職員の給料高すぎ、月収15万にしろ

っかチョンドラ放映すんな、制作すらすないのか?
368. Posted by 名無しの   2015年04月13日 22:50
356
BBCはNHKと同じく受信料のみで運営される、公共放送だよ
というか日本他の公共放送のモデルだよ。基本的にテレビを持つと契約義務が発生するしスクランブルが無いのも同じ
確かに国民投票はあるが、国営だからそういう義務が課されているわけではない。NHKにも投票制度を課すのはいいかもね
BBC、NHKともに税金が入っているのは国際放送部門のみ。国の宣伝を下請けしてるようなもの、国内放送には税金を入れないのは基本
369. Posted by やはり   2015年04月13日 22:50
NHK解体進めるしかない
そしてNHKの尖兵たる国賊 松浦氏の事務所潰したれ
松浦も血税で私腹肥やす気満々や
この事務所に依頼する客も国賊や
370. Posted by    2015年04月13日 22:51
韓国ドラマとかイラネーから
さっさとスクランブルにするか役員の報酬全額カットして
受信料下げるか消え去るかどれか選べ
371. Posted by     2015年04月13日 22:51
公共放送?
どこの国向けの?
372. Posted by     2015年04月13日 22:51
スクランブル放送で解決なのに、
それをやらないNHKの怠慢。
373. Posted by ツームストン   2015年04月13日 22:51
カード挿さないとNHKが見れなくて、カード挿して契約ボタンポチッとな、で見れるようにすればいいじゃん。せっかくデジタル放送にしたんだから簡単なのにこれをやらない横暴。公共放送だっつーなら、余計なドラマとか芸能人出してバラエティーとかやめろ
374. Posted by     2015年04月13日 22:51
364
田母神あたりが知事か議員になってからなと言い直して欲しいんか?
375. Posted by ああ   2015年04月13日 22:53
内容についての主観述べてる奴
そもそもお前の意見がすでに公共性を失ってることに早く気付けよ。
〇〇がいらないとか〇〇だけでいいとか、よく恥ずかしくもなくここに書けるな。
376. Posted by 名無しの全ツッパー速報さん   2015年04月13日 22:54
公共放送には払ってもいい
けど売国ヤクザには払いたくない
377. Posted by      2015年04月13日 22:56
375
NHKが韓国寄りだか売国的だか書いてる連中も偏ってるわな
NHK以外のメディアじゃ、会長が政権寄り・右寄りすぎるって大騒ぎなのに
今のNHKは左右どっちなんだよ
378. Posted by .   2015年04月13日 22:56
まだこんな議論してんのか

受信料くらい黙って払え
379. Posted by      2015年04月13日 22:57
※373
まったく趣旨をわかってなくてわろた
380. Posted by    2015年04月13日 22:57
企業名NGのくせにサムスンだけは何故か例外の自称公共放送
381. Posted by     2015年04月13日 22:58
NHK契約者:「スクランブル掛けろ!」
NHK未契約者:「スクランブル掛けろ!」
NHK職員:「スクランブル掛けるな!」
382. Posted by K   2015年04月13日 22:59
この弁護士とやらは、朝鮮総連施設についての「判例」を知らんのか?
「公共」のものとして認められるには、それなりの要件が必要なのであって、
やってる奴(この場合NHK)が「俺のやってる事は公共だ!」と言いさえすれば公共のものとして成立する、ってわけじゃないぞ。

公共放送だからみんなで負担しなければならない、と主張するのなら、
まず大前提として「NHKは公共の役に立ってる」という事を立証する必要があるが、ちゃんとその自信があって言ってるんだろうな?
証明できないなら100%敗訴するぞ、お前。前述のように、これは「判例」がある話なんだから。
383. Posted by     2015年04月13日 22:59
NHKの現会長は、慰安婦はどこの国にもあったと堂々とほざく反韓派ですわ
他の中韓問題にしても、政府の意見がまだ出てませんのでと言い放つ。NHKはいつから政府広報になったのか?
マスコミの辺野古反対にも組せず粛々と中立気取り、沖縄の民意と乖離しとる
NHK史上で最も政権と右翼に阿ってるよ
384. Posted by あ   2015年04月13日 23:00
これだけの人間が異論を唱えてるのにいまだに改善されない悪法。
そろそろ見直されるべき頃合いだろ。

勝手に電波流して金を徴収なんて誰がどう考えたっておかしいんだから。
必要な人間が大半ならばまだしも、過半数が不要と感じてるんだから諦めて滅びて欲しい
385. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月13日 23:00
ログホライズン終わったし見たいものもないからさっさとスクランブルかけろよ
386. Posted by     2015年04月13日 23:00
380
アップルもマイクロソフトもそのまま流してるやんけ
387. Posted by      2015年04月13日 23:01
※377
そりゃ偏ってるとしか言い様がないね。
NHKの番組数の中の何個が韓国よりか売国的かちゃんと言わない限りただの主観だろうな。
まぁ部分的にそれがすべてって考えるような思考できない国民に多く見られる現象だけど・・・。
コメントの大半は、ネット記事数個みた程度の根拠だろうけどな
388. Posted by     2015年04月13日 23:01
法律を抜きにしても「受信する能力はあるけどフィルタやスイッチで受信出来ないようにする」じゃ結局「受信可能」んだから駄目だろw
そもそも「受信する能力自体がない」じゃないと意味がない。
389. Posted by    2015年04月13日 23:01
民間のテレビ局にはびた一文払ってないのにNHKには毎月搾取される
しかもNHK職員は高額所得者…
納得行くかバカ
390. Posted by                                                  2015年04月13日 23:04
>>374
田母神とか言わなくても安倍が総理なんだがwwww
お前は安倍が総理である事実は無視するのかwwww
391. Posted by nnhhkk   2015年04月13日 23:04
今は緊急時にNHKが無くとも困らない時代。
会員制有料放送にすべき。
392. Posted by jlk   2015年04月13日 23:05
※382
大丈夫・・・?お前は判例という言葉が使いたいだけじゃないの?w
とりあえず、何言ってるかわかんねぇよww
393. Posted by       2015年04月13日 23:05
はいっ公共放送だからという根拠戴きました
これで公共放送じゃないと言って公の指示を無視した場合は料金徴収できなくなるね
394. Posted by 名無しの   2015年04月13日 23:05
382
NHKの、少なくとも受信料制度は公共の福祉に適合してるという判決あるよ。

>男性は2006年、衛星放送も視聴できるテレビを自宅に設置したが、受信契約締結と受信料の支払いを拒否。NHKの訴えに対し、「放送法の規定は契約自由の原則に反しており、違憲」などと反論していた。
>判決は「規定は不偏不党を貫く放送のため、テレビ設置者から広く公平に受信料を徴収することを目的としており、公共の福祉に適合する」として、

放送内容が実質的に公共性を失ってると主張するなら、それを主張する側が裁判をしなければ。
395. Posted by     2015年04月13日 23:07
384
「これだけの」ってのはコメント数の400ぐらいかな? 重複は引かないでおいてあげる
396. Posted by 名無しの   2015年04月13日 23:09
※389 >民間のテレビ局にはびた一文払ってないのに

払ってるでしょ、CMしてるスポンサーを通じて
TVCMとスポンサーの収益がマジで100%関係なかったら、TVCMする企業なんて存在しないもの
397. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします   2015年04月13日 23:10
勝手に電波垂れ流しておいて金を取るって、真顔で言ってるんだとしたら真性のクズだな。
NHKの時代はとっくに終わってる。いつまで昭和初期の気分だ。
大日本帝国はもう無くなったんです。日本と頭についたら無条件に偉ぶることができる時代じゃないんだよ。
398. Posted by いち   2015年04月13日 23:10
確かにこの弁護士の言ってる事もわかる。
取り外しが容易なチューナーを室内に取り付けるだけじゃ弱いってこと。
完全に言い負かすには、取り外しが難しいアンテナ装置をNHKが受信拒否できるようにすれば完全にNHKに否がある。
399. Posted by     2015年04月13日 23:10
国営放送戻して税金で受信料徴収すればいい
それが一番健全だろう
民間放送もあるんだし
400. Posted by         2015年04月13日 23:10
NHKの弁護士でしょコイツ
何法律にない事騙ってんだよ
401. Posted by な   2015年04月13日 23:10
公共放送なら
左寄りじゃなく中立に放送しろよ
あと在日とか朝鮮学校で教育を受けたやつをスタッフにするな
402. Posted by あ   2015年04月13日 23:11
受信料の代わりにNHK税を徴収すればいいじゃない。
国営化が前提だけどねw
403. Posted by    2015年04月13日 23:11
一昨年のあの削除事件がきっかけだったか
404. Posted by     2015年04月13日 23:12
390
安倍でいいのかよw
安倍とモミ会長はお友達で安倍の意向がNHKに反映されすぎて問題になってるのが今なんだから
安倍信者のお前の声もNHKにはダイレクトに届いてるってことだよ、安心できたら寝ろ
405. Posted by         2015年04月13日 23:12
つーかスクランブルも簡単に掛けられるじゃん
なんでそれをしないの?

公共放送で誰でも見られるようにするからなんて言うのは回答になってないんだけど
406. Posted by    2015年04月13日 23:12
これでダメならTVの中身いじくって受信できないように
改造するしかないのか。見れなくするのも一苦労。
407. Posted by    2015年04月13日 23:12
不透明で偏向的な報道機関が公共性を叫ぶとな?

見ない自由、あって然るべき
408. Posted by      2015年04月13日 23:12
※397
>勝手に電波垂れ流しておいて
とりあえず決めたの国民なんだけど・・・wお前もその一部なんだぜwww
409. Posted by     2015年04月13日 23:13
放送法の条文読んでたらこんなアホな結論でねーよ
弁護士バッジ返してこい
410. Posted by     2015年04月13日 23:15
マンションの都合で、一秒も視聴したことないBS料金まで払っている。分配用の配線も持ってないのに。

料金収集の体系に欠陥があるよ。
411. Posted by 名無し   2015年04月13日 23:15
韓流ドラマを流す理由は韓国系日本人のためですか?
だとすれば公共性を疑う
412. Posted by .   2015年04月13日 23:15
公共性がないって証拠付きの前提があるのに、公共性を理由に挙げるのは、
庇う根拠が何もないってことなんだろうな
413. Posted by       2015年04月13日 23:16
401
どこが左寄りの韓国寄りだよ
慰安婦はどこの国にもあったとか会長が堂々とほざいてたろ
経営委員の百田も南京大虐殺は嘘だとほざいてる。長谷川は女の癖に女性は家で働くものとガチガチの保守派
もっかい言うぞ。こいつらのどこが左だよ
414. Posted by    2015年04月13日 23:17
ゴミ屑ヤクザ犯罪者集団共が
415. Posted by    2015年04月13日 23:17
皆でNHK解体の署名運動しようぜ
416. Posted by 名無しの   2015年04月13日 23:18
※412
公共性とは何ぞや?という話になると思うよ
自分の気に入らないもの=公共性が無い、とは言わないし
417. Posted by    2015年04月13日 23:18
つぶれてしまえ
418. Posted by       2015年04月13日 23:18
>>409
条文見る限り、無茶な解釈してるのは装置の方だろ
とりあえず条文見てからまたこいよ
419. Posted by         2015年04月13日 23:19
>公共性とは何ぞや?という話になると思うよ
まず公共性の定義を挙げて立証する側が一向に説明し切れてないから
そこからじゃね
420. Posted by      2015年04月13日 23:20
NHK徴収者「受信料の徴収にきました」
視聴者「フィルター付けてるのでNHK見られない状態です。だから払いません」
NHK徴収者「あ、それ意味ありませんよw視聴者が勝手に見られなくしてるだけなので。テレビを買ったらNHKと契約した事になると取り扱い説明書と一緒に入ってる用紙を読みました?え?まだ?ちゃんと読んで下さいねww」

どうこう世間が騒ごうが結局こういう事なんだよ…

421. Posted by うまし   2015年04月13日 23:20
電波っていいもんですねw
422. Posted by     2015年04月13日 23:21
国会中継ぶった切るのは本当に許せない。意味がないよ。

奴ら自分たちの組織の存在意義わかっているのかな。
423. Posted by     2015年04月13日 23:22
衛星放送の電波範囲、外国用にアンテナの照射範囲変えてる時点でもうだめだと思うんだが。
424. Posted by     2015年04月13日 23:22
スマホから金とんなよ
「ワンセグついてない機種買ってくださいね^^」じゃねーよ
テレビじゃなくて電話買ってんだろうがよ
殺すぞボケが
425. Posted by         2015年04月13日 23:23
この間馬鹿徴収員が
受信してることが判る装置で調べたって言ってたぞ

その無駄に超技術詰め込まれた装置ほしいんだけどなw
426. Posted by 支離滅裂   2015年04月13日 23:23
日本放送協会は国営?協会だから法人?受信料は税金?運転免許センターも法人?
427. Posted by     2015年04月13日 23:23
NHKってもう韓国&在日寄りじゃんか
野球も在日バリバリの阪神ベッタリになってるし
428. Posted by         2015年04月13日 23:24
>>424
金取んなというか、「詐欺師が何か言ってるだけ」だから気にすんな
だまし取ろうとしたって訴えれば勝てると思うよ
429. Posted by      2015年04月13日 23:24
フィルターを付けようが何をしようが、TV購入時の規約?契約?それ事態を変えないと何も意味は無い。
フィルター付けたからと言っても、集金の人が帰ったらまた取り外して視聴出来る様にするワケだし… フィルターを買うヤツは少し考えた方がいいよ。無駄な出費をしない為にもさ…
430. Posted by NHK滅ぶべし   2015年04月13日 23:24
女性国際戦犯法廷なんて極左反社会勢力のプロパガンダを流す放送局の
どの辺りが公共放送なんだよ?

国民で金を持ち寄って公正中立な放送局を目指したNHKと言う実験は
失敗に終わった。
後は解体して国営放送として再構築するか消滅するかの二つに一つだと思う。
431. Posted by     2015年04月13日 23:25
NHK 日本包装協会
432. Posted by     2015年04月13日 23:25
420
徴収員の説明を鵜呑みにせず、裁判に進めばいいのよ
確実に契約拒否できるフィルタなんだろ? なら勝てるよ
433. Posted by ここから取ればいいんじゃないかな   2015年04月13日 23:26
ぽぽぽ〜ん♪おはよう♪
434. Posted by 名無しさん   2015年04月13日 23:27
もうテレビがいらんやろ
何年も見てないけどなーんも困らんどころか
イライラせんようになって毎日楽しなったわ
435. Posted by      2015年04月13日 23:27
※424
ワンセグ機能が付いてないスマホにしたら良いだけ。
もしくは、ワンセグ機能を付けたメーカーを訴訟したら良いよ。いらない機能を付けたおかげで受信料取られたじゃねぇーか!訴えてやる!!ってなw
436. Posted by     2015年04月13日 23:27
419
放送法によると
一  放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
二  放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。
三  放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること。
437. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月13日 23:28
朝鮮中央放送局が何言ってるんだ?
438. Posted by     2015年04月13日 23:28
424
ワンセグ付き携帯は受信機器にあたらないと裁判すればいいだけ
ワンセグ付きも契約の必要があるなんて判例はまだ無い。
439. Posted by    2015年04月13日 23:28
もう国営放送にすりゃいいのになんでしないのかね
この徴収モデルはもう時代遅れすぎだろ
俺は見てるから払うけど
440. Posted by     2015年04月13日 23:29
これ誰か裁判してくれないかなあ。。。
441. Posted by 名無しさん   2015年04月13日 23:30
税金じゃないから払わなくとも刑法には触れない。
いよいよになったら民事訴訟起こされるかもだけど、
国内全世帯の「半分」しか受信料払ってないって知ってた?
442. Posted by     2015年04月13日 23:31
※425
自分も全く同じこと言われた!

んで、何するかと聞き耳立ててたら、外でコソコソ電話かけてんのwww
たぶん親会社にwww

既に払っていたと分かるとペコペコし出す始末www

……書いててイライラしてきた。
443. Posted by     2015年04月13日 23:31
他の民放は何で文句言わないのか
NHKばかり特別視されていておかしいと
444. Posted by     2015年04月13日 23:32
441
裁判された場合ほぼ100%NHKが勝ってるのも知っとくべきでは
445. Posted by     2015年04月13日 23:32
この俺の書き込みを受信可能な設備を設置したものは、俺に金を払え
446. Posted by     2015年04月13日 23:32
受信料払いたくない奴は ひとり放送局 でググれ
447. Posted by      2015年04月13日 23:32
432
確かにそうかもしれないが、TV内に埋め込むタイプじゃないと負けるだろ?外付けタイプだと意図的に何かを施す事が出来るワケだし…集金にきた人が帰ったらまた見られる様に…ってな悪知恵も出来るワケだし… そんなことしない!と言ってもムダでしょ…
448. Posted by 名無しさん   2015年04月13日 23:34
NHK社員の脅威の犯罪率
高収入の犯罪者予備軍に金払うの馬鹿馬鹿しくなって来た

だいたい高校の科学の番組で、
女子高校生に高級なレストランでご飯を食べさせるという演出にはあきれたわ
光で野菜を栽培してるから云々で
阿呆かよ
449. Posted by    2015年04月13日 23:34
テレビとかいう粗大ゴミ捨てればいい
450. Posted by    2015年04月13日 23:34
ネットに垂れ流してプロバイダ経由で巻き上げようなんて発想するヤクザのどこに公共性があるって言うのさ
451. Posted by 名無し   2015年04月13日 23:35
NHK改革唱える政党が出たら、よっぽど酷い政策方針がない限り投票するわ。

そんな時だけ、独立性ガーとか騒ぐんだろうけど。
公共放送(笑)
452. Posted by 名無しの   2015年04月13日 23:35
※443
特別な席に座って外に出てこないでくれって感じだろうか
もし民営化された場合、巨大なライバルが誕生してしまうわけだから。スポンサーもNHKというブランドに吸い取られかねない
郵政民営化の時も、宅配業者や金融関係から商売敵が増えると反対があったし
ただでさえテレビ離れしている現状で民放NHKが出来たら、フジあたりは本当に潰れるかも
453. Posted by あ   2015年04月13日 23:35
自分で決める公共性ってなんだよ。皆が認めての公共性だろ。NHK !
454. Posted by 名無し   2015年04月13日 23:36
国営化に反対している能無しが居るようだが、国営化すれば集金コストが無くなるし、カツカツの予算に組み込まれるわけだから大幅に予算は削減される。
受信料ベースよりはるかに予算縮減されるのは間違いがない。
だから政官共にやる気がないの。NHKがさらにウハウハだったらNHKが反対するわけねーだろ。
これくらいのことすら分からないクズは難しいこと考えないでマスでもかいてろ。
NHK民営化なんてできるはずがないので、国営化に反対し民営化を訴える奴はNHKを延命させる力になる。
NHK改革は国営化一択で、NHK撲滅のために最短なのは、NHKはそのままで、まず別に国営放送を作ること。
国営放送があれば、ますますNHK不要論は高まる。
455. Posted by NHKは肥え太った豚   2015年04月13日 23:38
ハングル語講座とか別に公共でやる必要全く無いよな。

>>424
つか、携帯電話やカーナビといった、
テレビ放送を視聴する目的の機器で無いものに関しては契約義務無いだろ。
テレビだけを外す方法が存在しないんだし。
456. Posted by 仮性人   2015年04月13日 23:39
NHK 日本包茎協会
457. Posted by    2015年04月13日 23:41
後付のフィルターじゃなくて最初からNHK系が映らないチューナーを作ればおk
テレビもチューナーなしのモニターを使えば問題ない
458. Posted by 名無しの   2015年04月13日 23:41
※455
契約義務無いだろ無いだろって言うだけじゃどうしようもない
契約義務があるわけないと確信しているなら裁判で決着をつけなければ
459. Posted by      2015年04月13日 23:43
457
チューナー周りはNHKや大手メーカが特許持ってるから、作るのはまだしも売ったら確実アウト
特許持ってる所は今の所そういうチューナーを作る気配はない
460. Posted by 名無し   2015年04月13日 23:45
単にリモコンのNHKのボタンにシールを貼って押せないようにしましたってのと
あまり大差ないな。
461. Posted by 名無しさん   2015年04月13日 23:45
在日放送協会をどうすべきかって言ったらガチの国営放送にするの一択しかねーだろ。
こんな訳分からねー反日電波ばっかりの中、純粋に日本国・政府の立場からの意見が流せる機関の一つも無いとバランス取れんだろ、正直いまの異常なマスゴミ環境を考えればな。
462. Posted by                                                  2015年04月13日 23:46
>>401
そもそも中立ある必要がない
中立で放送しろって言っておきながら
朝鮮学校で〜はスタッフにするなって言うのは
その中立云々から矛盾する事になるわけだが
スタッフにする必要ないし中立ある必要もない
463. Posted by     2015年04月13日 23:47
新社屋なんて建ててる暇ねえだろ。
464. Posted by 65418   2015年04月13日 23:47
テレビ置かない!
解決
465. Posted by 名無し   2015年04月13日 23:48
「公共放送のコストを皆で負担する趣旨で徴収してる」

OK、分かった。それが貴方がたの言い分なワケだ。
じゃあまずは「公共放送が必要か否か」から探っていこうか。
お、どうしました?顔がみるみる真っ青になり始めたようですが?
466. Posted by                                                  2015年04月13日 23:49
>>461
今の時代テレビに拘る必要がない
ネットで公式にチャンネル作ってそこでやればいい
国営で税金とか受信料でバカ高い
給料を負担とかね民放化すれば済む話
467. Posted by な   2015年04月13日 23:49
テレビ電波は国民のものでNHKのものではないぞ 私物化するな
468. Posted by     2015年04月13日 23:50
公共放送?
とりあえず六法と辞書を大量に送りつけてやりたいぞ
469. Posted by 青森土人   2015年04月13日 23:50
NHKが映らなくなると地上波は3局しかないあるよ
470. Posted by     2015年04月13日 23:50
料金収集員の給料が無駄だな。

時に詐欺師まがいの勧誘してくるし。
半分も集められないクセに。

こいつらクビにして、局員の給料と不必要な番組削って、受信料下げまくった上で、税金にでも組み込めば良いのに。

手始めに一度、解体して欲しい。
471. Posted by NHKは肥え太った豚   2015年04月13日 23:51
>>454
NHKは大きすぎるし、最小限の公共放送を実現するには国営放送を作り直した方が早いんだよな。
で、放送法上の権利をそのままNHKから国営放送に移管。
472. Posted by    2015年04月13日 23:51
税金以外で金をとって、払ったやつだけ見せてやるってのは
公共って言わないんじゃないのか?
ただの営利だ。
473. Posted by     2015年04月13日 23:52
全国の警視庁職員に払われる額よりも
はるかに多くの予算を国から支払われてるのに
まだ足りないとどの口が言うのか

せめて国民からは金取らずに
国からの予算で補えよ
474. Posted by     2015年04月13日 23:52
文句言うてるけど受信料は民放も含めた放送網の整備にも使われてるんだから
受信料拒否は民放やCSさえも見ちゃいけないんだよな・・
475. Posted by                                                  2015年04月13日 23:52
>>454
馬鹿はお前、国営にしたら受信料負担が税金で負担に
変わるだけ、民放化すれば受信料負担も、税金負担も
なくなるわ
476. Posted by 名無しさん   2015年04月13日 23:55
実質的に税金じゃねぇか
477. Posted by      2015年04月13日 23:57
※473
経営委員の人事権ですら独立性に問題が出ると言われるのに、税金出すとか簡単にはできんだろ
世が世なら、一部を税金で補ってやるから代わりに鳩山の顔を随所に挟めとかなりそ
478. Posted by                                                  2015年04月13日 23:57
国営で安く済むならJRも国鉄のままの方がいいって
言ってるのと同じだろう国営、国営とか言ってる馬鹿は
もう少し国営から民営化してコストや
サービスがよくなった歴史を勉強してから言え

今時時代逆行して国営にしてこれ以上税金負担増やして
どうするんだよ全く

さっさと民放化しろ
479. Posted by     2015年04月13日 23:58
国営化も民営化も間違い。廃止しろ
なんとか化とか言って看板を変えても、中身が変わった試しは無い
国営化民営化言ってるのはNHK職員
480. Posted by 名無し   2015年04月13日 23:58
なら税金にしろや
481. Posted by 名無しさん   2015年04月13日 23:59
そろそろ暴れないとまずいな
893になったNHKは解体だなぁ
482. Posted by     2015年04月14日 00:01
「公共放送のコストを皆で負担する趣旨で徴収してる」
受益者負担の考え方なのに、受益を放棄した物から徴収する言い訳に使うというパラドックス。
483. Posted by       2015年04月14日 00:02
さすが安倍テョンの庇護を受けたNHKは無敵ですね
484. Posted by 山茶花   2015年04月14日 00:02
国営放送が必要かと言われれば、現状を見ればわかるだろう。国民に聞いて見ればいい。
485. Posted by                                                  2015年04月14日 00:02
>>479
民放化、民営化とは、国民、視聴者に見て貰えるような
ちゃんとした番組を作らないとスポンサーもつかなくなり
倒産する、つまりちゃんとした放送をしないと
廃止、倒産するって事だ国営化と民営化は全く話が違う

世の中からイラナイと判断されれば倒産して廃止されて
潰れることもあるこれが民放化、民営化するって事だ
わかったか?
486. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月14日 00:02
またネトウヨ負けたのか
487. Posted by     2015年04月14日 00:03
公共なら公共らしい放送内容にせいよ

あと公共なりの給料でな
488. Posted by     2015年04月14日 00:04
477
そんな露骨なことはしないよ

例えば、報道番組なら常にトップニュースに政府の政策を流してコメントで良いように言う
ドラマなら政治家キャラがなぜか毎回下痢する場面を差し込む
教育番組では要所要所で政府の補助が出てると一言挟む
歌番組では必ず1回は君が代を流す
税金が入っても起こるのはこんなんだよ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク