引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2015/04/14(火)19:04:06 ID:???
独島：「朝鮮領」と明示した日本政府の公式地図を発見
1897年に作られた「大日本帝国全図」
日本領ではなく韓国領に色分け
名前も「竹島」ではなくロシア式で表記
独島（日本名：竹島）が韓国領であることを明示した日本政府の公式な地図が、
韓国の研究陣によって発見された。日本が最近、独島は日本固有の領土だという
主張を中学校の教科書や外交青書で拡大再生産している状況で、日本政府自ら、
独島は日本領ではないことを公式に認めていた証拠が出てきた。
世宗大学独島総合研究所の保坂祐二所長は13日「独島を韓国領と明示して日本領ではないことを認めた、
日本の農商務省が1897年に作った『大日本帝国全図』が最近発見された。
これまで、独島を韓国領と認めた民間の地図は見つかっていたが、これを認める内容を持つ
日本政府の地図が発見されたのは初めて」と語った。
保坂教授が13日に公開した地図は、農商務省が1897（明治30）年に自ら作成した日本の全図だ。
この地図では、韓半島（朝鮮半島）と鬱陵島・独島を日本領とは表示しておらず、
白色で「朝鮮領」と表示していた。特に独島は、日本政府が主張してきた「竹島」ではなく、
ロシア式の名称「オリブチャ」（独島の西島）、「メネライ」（独島の東島）で表記していた。
一方、下関条約により当時日本の植民地になっていた台湾は、日本領と表示されていた。
続き 朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/04/14/2015041401123.html
http://www.chosunonline.com/svc/view.html?catid=35&contid=2015041401123
2 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/04/14(火)19:08:32 ID:MjD
＞保坂祐二
はい終了
3 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)19:10:08 ID:nBl
>この地図では、韓半島（朝鮮半島）と鬱陵島・独島を日本領とは表示しておらず
これって鬱陵島のそばにある島の事でしょ？
それは日本の島根県の竹島とは違う島だよ
21 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)20:29:52 ID:tTF
>>3
で終わっていた
22 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)20:35:32 ID:Wge
>>21
いやそれとは違う模様
4 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)19:31:24 ID:Yau
「「朝鮮領」と明示した」と主張するなら、
「朝鮮領」という文字をアップで写せよ
5 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)19:34:46 ID:2Uq
ラスク書簡で終了
9 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/04/14(火)19:50:52 ID:92R
よかったなｗそれ持って裁判所来いよｗ
10 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)19:54:01 ID:CVa
何回言ったらわかるんだ??
日本が竹島を自国領に編入したのは1905年で
それまでは日本領でなくて当然だというのに。
つくづくこいつらは知能障害があるな。
11 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)19:57:54 ID:6to
>ロシア式の名称「オリブチャ」（独島の西島）、「メネライ」（独島の東島）で表記していた。
つまり、朝鮮領としても見てないのでは....
12 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)20:02:19 ID:Wge
地図見てきたけど
これ朝鮮領なんてかいてないじゃん
色が白いから？小島全部白いだけじゃね？てか朝鮮以外も白くね？
ところで
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/senkaku/empiremap-1898/
この地図かなあ？
表紙の作成時代が違うから別の時期のものかな？
14 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/04/14(火)20:05:19 ID:6to
>>12
鬱陵島が松島って書いてあるのはいいのだろうかw
15 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)20:09:59 ID:dx2
相変わらずの、時系列が理解できていない土人のいちゃもんw
もう日本は、こんな土人国家とは国交を断絶すべき。
16 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)20:13:12 ID:Wge
なんにせよちゃんとその明治30年の地図の全体図
確認させてくんないかな
上に貼った明治31年のほうと同じだとすると
あまりに無理がありすぎる主張としか
確か1905年に無主地取得だったろ？
18 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)20:16:40 ID:XbM
日帝時代の地図だと韓国は日本領なんだが、それを証拠に半島は日本のもんって主張したら下朝鮮人は納得すんのか？
19 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/04/14(火)20:21:04 ID:bhH
日本本土にも色が付いてるような気がしないのはオレが見た画像が悪かったのかな
20 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)20:23:48 ID:Wge
>>19
地図が小さいのでよく分からんが
少なくとも中国ロシアも色ついてないように見える
本当に無理ありすぎるわ今回の主張
23 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/04/14(火)20:39:51 ID:4bG
韓国の研究陣すげー
この地図は誰にも見せられないから、国宝指定するしか無い
これで主張は安泰
26 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)21:43:59 ID:W7U
測量の杭が呪いの杭とかいっちゃう国の奴らだからな〜地図をまともに見る事も作る事もできない
28 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)22:15:15 ID:YuA
この保坂さんは、７月９日過ぎても、名前は変わらないのかな。
32 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)23:09:11 ID:Vk5
>>28
日本国籍から、韓国に移住し、韓国籍に帰化したという、信じられないような経歴の教授だよ。
だから、在日チョンではない。
29 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)22:44:22 ID:ENF
江戸時代に作られた地図では、竹島も欝陵島も幕府の領土でしたw
30 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)23:05:58 ID:Vk5
相変わらず、保坂は都合のいいところをトリミングして、都合のいい解釈だけして、「新発見したニダ」w
自信があるなら、下條教授と討論してみろw
31 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)23:06:59 ID:Ux6
いつもの< ｀∀´> w
27 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/04/14(火)22:13:21 ID:qLJ
>>1
＞独島を韓国領と明示
えーと、まず大前提として、当時「韓国」という国は存在しませんし、
年代的に考えて下関条約より前なので、朝鮮は独立すらしてません。
＞この地図では、韓半島（朝鮮半島）と鬱陵島・独島を日本領とは表示しておらず、
＞白色で「朝鮮領」と表示していた
一応つっこんでおくけど、その地図の「色」は
領土領域を示してるのでなくて、単に高低差だと思われるが。
参考：大日本帝国全図の現物
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/senkaku/empiremap-1898/
＞特に独島は、日本政府が主張してきた「竹島」ではなく、
＞ロシア式の名称「オリブチャ」（独島の西島）、「メネライ」（独島の東島）で表記していた。
ロシア語で書いてあったとして、それがなんで日本の領土でない事になるのか、
ましてなぜ韓国の領土だという事になるのか、全く理由になってないのだが。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
