戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1837110.html


痛いニュース(ノ∀`) : センターラインをはみ出し対向車と衝突、同乗者死亡→対向車側に4000万円の賠償命令…福井地裁 - ライブドアブログ
ブログのトップへ

2015年04月18日

センターラインをはみ出し対向車と衝突、同乗者死亡→対向車側に4000万円の賠償命令…福井地裁

1 名前:奏者 ★:2015/04/18(土) 17:01:38.04 ID:???*.net
車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが13日、福井地裁であった。

原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、 無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法(自賠法)に基づき「賠償する義務を負う」と認定。対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。

遺族側の弁護士によると、同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。

死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、遺族への損害賠償がされない状態だった。対向車側は一方的に衝突された事故で、責任はないと主張していた。

自賠法は、運転者が自動車の運行によって他人の生命、身体を害したときは、損害賠償するよう定めているが、責任がない場合を「注意を怠らなかったこと、第三者の故意、過失、自動車の欠陥があったことを証明したとき」と規定。判決では、対向車側が無過失と証明できなかったことから賠償責任を認めた。

http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/accidentandincident/69100.html

判決によると事故は2012年4月、あわら市の国道8号で発生。死亡した男性が所有する車を運転していた大学生が、居眠りで運転操作を誤り、センターラインを越え対向車に衝突した。

判決では「対向車の運転手が、どの時点でセンターラインを越えた車を発見できたか認定できず、過失があったと認められない」とした一方、「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、前方不注視の過失がなかったはいえない」と、過失が全くないとの証明ができないとした。

http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/accidentandincident/69100.html



4: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:04:13.34 ID:A5GVWxLq0.net
なにそれひどい

6: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:04:45.92 ID:T9aniEJp0.net
何このキチガイ判決は

7: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:05:09.90 ID:qeh/SlC60.net
バカじゃなかろうか

9: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:05:41.55 ID:fBbwMKY40.net
なんだこの判決。
裁判官頭大丈夫か?

14: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:08:36.00 ID:Xuqf8o6Z0.net
原島さんは女性?免許持ってるの?

16: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:09:01.03 ID:Z+1bYQie0.net
無過失の証明無いとか推定有罪ですやんw

ひどすぎねーか?

20: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:10:06.42 ID:OP5cYree0.net
世の中を知らない裁判官が社会を破壊していく典型的なパターン

21: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:10:22.48 ID:gYo6Q8j20.net
ホント、地裁って屑だよな
もらい事故でもらった側も賠償するという判例が一つ出ただけで
他の全ての保険加入者の保険料金がとんでもなく値上がりするぞ

25: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:11:27.51 ID:uv9hALoO0.net
被害者救済判決だね
この判決を批判してるやつは何が不満なの

31: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:12:55.93 ID:Rz4FUUku0.net
>>25
被害者は居眠り運転につっこまれた方だ
これは被害者にさらに鞭をうつ酷い判決

79: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:20:04.39 ID:dFJKDu5x0.net
>>25
誰が被害者かわかってる?

・突っ込んだ車の運転者  居眠り運転で対向車線に突っ込む。
・突っ込んだ車の同乗者  車の所有者。任意保険が家族限定なのに上記の運転者(他人)に運転させる。

・突っ込まれた車の運転者 普通に運転してて突っ込まれたのに死亡事故の加害者とされ、
4000万円の損害賠償支払い命令を受ける。

471: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:51:52.75 ID:TnSHu7x80.net
>>25
居眠り運転した加害者に四千万賠償しろなら納得だが

居眠り運転した奴には請求したのか、これ

27: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:12:01.26 ID:zl+vqJoE0.net
もらい事故なんてどうやって回避するのか教えてほしいわ

631: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 18:05:11.18 ID:saujWv0h0.net
>>27
車の息遣いを感じていれば事前に気配あったはず

28: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:12:50.89 ID:Z+1bYQie0.net
どうせ高裁か最高裁でひっくり返るだろ

つかひっくり返らんと怖すぎるw

33: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:13:29.57 ID:ma8nOWS20.net
ゆとり裁判官かw

35: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:14:01.96 ID:p4Cgm5l30.net
この裁判官の車にはみ出してぶつければ
金もらえるってこと?

37: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:14:29.76 ID:QOtGewi/0.net
キチガイ裁判官
車を運転したことないのかも

45: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:15:48.27 ID:H50ZrF+K0.net
クラクション鳴らせって…
クラクションで突っ込んで来る車避けるのは100%不可能
誰かこの裁判官の車に突っ込んで証明しろよ

48: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:16:14.46 ID:vdrqIbZF0.net
>遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟

事故の原因を作ったやつの遺族がそもそもクソだろ

708: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 18:09:56.51 ID:QjJi3rwG0.net
>>48
自分側の保険金が下りなかっただけに金が欲しかったんだろうな
モラルが崩壊してるな

50: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:16:30.31 ID:McrryBZ40.net
任意保険の保証外だから毟れる所から毟ろうとするクズ遺族

ナイスアシストゆとり裁判官

52: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:16:33.95 ID:pBj6ogIY0.net
同じ裁判官か

高浜再稼働認めず
http://www.47news.jp/news/2015/04/post_20150415102403.html
> 今回の決定は樋口裁判長と原島麻由裁判官、三宅由子裁判官の三人の合議。

66: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:18:32.14 ID:gYo6Q8j20.net
>>52
やっぱり基地外お花畑裁判官だったか
だから女は国や社会を滅ぼすって言われるんだよ基地外裁判官

284: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:39:09.75 ID:0XBMoQhI0.net
>>52
この判決を出したのは
今、何かと話題の福井地裁の裁判官なのか

何だかなぁ

55: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:17:01.26 ID:VsinO7id0.net
刑法は「疑わしきは罰せず」なんだろ
何だこれは

51: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:16:33.29 ID:tb6pyPW70.net
居眠りしてた運転手を叩き起こさなかった同乗者にも事故の責任あんだろ
まずはヘボ運転手を訴えろや

58: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:17:17.20 ID:Y5ggu8Mj0.net
なんで運転してた大学生に賠償請求しないのか?

60: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:17:24.70 ID:F7vi8yzF0.net
> 死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。
> 車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、
> 遺族への損害賠償がされない状態だった。


遺族救済のために対向車の保険使おうと無理な理屈立てたんじゃないの?
たまったもんじゃないな

63: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:17:36.83 ID:jFeqftiU0.net
当たり屋有利の判例だな

68: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:18:34.62 ID:dZc6pPhV0.net
誰が被害者なんだ

70: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:18:49.86 ID:dVk6rcWY0.net
巻き込まれたお前が悪いから金払えになったのか

75: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:19:41.44 ID:snF3zyUj0.net
過失の存在証明は原告側の責任だろ、
なんだこれ。

76: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:19:47.70 ID:f6oIq92j0.net
クラクション鳴らせば停まってくれたのかよ・・・w

78: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:20:02.00 ID:Ys4vqRaf0.net
居眠り運転でセンターライン越えなきゃそもそも起きない事故だよな????

突っ込んできたくせに被害者側が賠償を負うとか意味がわからん

80: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:20:06.02 ID:BLak+z6z0.net
センターラインオーバーしたら、オーバーした側100%
過失だろw

82: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:20:08.29 ID:u4nlXAHP0.net
過失や犯罪の証明は可能だが、無過失の証明は限りなく不可能。
神様に証明頂くしかないな。裁判長様。

84: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:20:21.42 ID:ER7rDpeV0.net
対向車側の弁護士は何やってたんだよ

91: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:21:38.44 ID:Z+1bYQie0.net
一番あかんのは任意の効かない大学生に運転させた死んだ奴だろ

こんなの死に損でいいよ

88: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:21:09.81 ID:F3jbyJe60.net
地裁の無法ぶりは何とかしないと
司法が崩壊するぞ。
ネットではもはや、地裁は存在意味がないとされている。

92: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:21:49.76 ID:AnTW+at50.net
地裁辺りの判事は機械でも務まりそうだな
というか機械の方がマシじゃまいか

101: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:22:55.43 ID:9evAjvdR0.net
保険会社が控訴して争うね。

102: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:22:55.82 ID:3x5qgHmp0.net
そもそも、こんなんで訴えようとするゴミクズの脳みその構造が
どうなってんのか理解できねぇ。

103: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:23:05.51 ID:5FwOMIza0.net
加害者:居眠りをして対向車線にはみ出した車のドライバー ・・・A
被害者:突っ込まれた車のドライバー ・・・B
     :Aの車の助手席に同乗していて死亡した男性 ・・・C
今回の地裁の判決:BがCの遺族に対して賠償金4000万払え

104: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:23:06.61 ID:U64Mo25i0.net
下記3つのケースに関しては、基本的に過失割合は100:0となります。

2.センターラインオーバー
http://www.xn--fbkq961v3qci66bcfszfmq0ok9kqqax07d.jpn.com/jikokankei/kashitsu100.html

108: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:23:50.00 ID:01m9zC0x0.net
むちゃくちゃだな
街中でチンピラが撃ち合いしてて、流れ弾にあたったらそこを
歩いてた市民も悪いってか? 戦場でも無いのになぁ

130: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:26:29.73 ID:qC9HtJcS0.net
これ死んだ人間の親族の社会的地位もあるんじゃない?
本当に無茶苦茶だなこの国の司法

141: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:28:10.91 ID:0XBMoQhI0.net
どういう事なんだ?
普通に走っていてセンターラインを超えた車が突っ込んできても過失がある事にされるのか

142: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:28:18.40 ID:+NXpGi8I0.net
この裁判官の資格はく奪でいいだろ
なんなんだこの判決は

保険屋に金を出させようって腹なんだろうが
ぶつけられた方はたまったもんじゃねえぞ

145: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:28:48.91 ID:Rfutl1C30.net
ありえんだろこれは
アホ地裁にも程がある

149: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:29:14.84 ID:MOV1PVNA0.net
なんだこれ
国会に呼んで説明させろよ

153: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:29:32.39 ID:gYo6Q8j20.net
この判決を出した原島麻由裁判官とこの判決は、ネット上のあらゆる場所に拡散して記録され、
この原島麻由裁判官の名前が多くの人間に記憶されることを望みます

156: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:30:02.02 ID:4HqPKk3J0.net
はやくコンピューターさんが
公平にジャッジする時代がこればいい

157: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:30:04.82 ID:UzxULO8e0.net
ここまでくれば世も末だ 何を考えているのか
この裁判官は運転免許を持っていないだろ
すれ違いざまに反対側から車が突っ込んできたら回避は不可能に近い
もらい事故の上に賠償金を命じられたら その理不尽さに生きていけない

159: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:30:13.29 ID:YnAMJDlC0.net
対向車のはみ出し事故って、教習所のシミュレータで
やった事ある人多いよね
あれ避けるの無理ゲーだよね

163: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:30:33.89 ID:MypB9x580.net
あくまで自賠法上の責任で民法上ではないのがポイント
つまり自賠責から支払われるから自賠法上の加害者の負担はないよ

196: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:32:52.18 ID:GsZ4nfog0.net
>>163
自賠責は最大3000万。差額の1000万は?

164: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:30:50.34 ID:h8Xk8rLS0.net
「被害者は、被害を防がなかった過失があるのだから、加害者に賠償しなさい」ってことか。

無茶苦茶だな。

165: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:30:54.04 ID:Z+1bYQie0.net
事故った場所がセンターラインの向こう側な時点で無過失でいいだろ。正直。
後は現場検証でいくらでも状況証拠は積み上げられるんでないの?
証明ってどんだけ厳密なものを求めてるんだ

174: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:31:18.78 ID:BEirvnIxO.net
裁判官がこんなだから、裁判員裁判とかの対応が必要になっちまうんだ。

176: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:31:23.39 ID:K3D1C2+I0.net
はぁ?  これって「悪魔の証明」「魔女の証明」みたいなもんじゃん。
無実であることを立証しろ!みたいな、むちゃくちゃな司法判断だわw

184: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:31:58.23 ID:srZKbVM80.net
爺婆子供の飛び出しで事故ったら責任免れないあれと一緒でしょ。
けど重すぎるわ。

185: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:32:02.43 ID:S6W+56CH0.net
新手の当たり屋か?

186: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:32:13.72 ID:pYmkFvf+0.net
まずは原島の精神鑑定が先だ

189: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:32:17.63 ID:TMy87nML0.net
たとえ保険ですべて賄えて本人負担無くても加害者のレッテル貼られるのはおかしい

190: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:32:17.85 ID:8mQR2GPi0.net
よけて代わりに死ねというのか?

191: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:32:23.28 ID:0+CAUtZp0.net
保険屋に金出させるためだろうけど、理不尽な内容だと保険屋もたまったもんじゃないし
一度判例が出ると、その後の事故でも理不尽な責任追及されかねないぞ

197: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:32:53.74 ID:q4d8u5ss0.net
また福井地裁か
おかしいやつが集まってくる裁判所なのか

202: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:33:20.47 ID:WYp16kVJ0.net
うーん
無過失の証明をせよとなると
ドライブレコーダーがほぼ必須になるな

223: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:34:57.02 ID:rtWKoBO20.net
うわー・・・悪魔の証明が必要とかどこの後進国なんですかね
そもそも任意保険を家族限定にしてたことが過失じゃないの?

231: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:35:35.10 ID:47PK1pSN0.net
> 同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。

この一文がすべてを物語ってるね
「今までにこんな判決は一度もありませんでしたよ」っていうw

235: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:35:40.77 ID:qr6ldVib0.net
運転する者は真剣に怒る判決だ。
本気で怒ると草などはやせないね。

248: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:36:41.32 ID:eJDwdCGw0.net
この判決によって、今後は対向車線を超えた車を避ける無謀運転を強制され
事故が誘発されていく事になるな

裁判官を裁くことはできないのか?

253: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:36:59.16 ID:d0tFaGAN0.net
相変わらず地裁と来たら・・・

277: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 17:38:47.91 ID:BzRKZmWg0.net
またひとつキチガイ判決が。。。


元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1429344098/



Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by    2015年04月18日 19:47
1!
2. Posted by TPP   2015年04月18日 19:48
〜日本人の人口減少は意図されていた〜

1974年4月1日、日本人の人口抑制を推進するために『国際人口問題議員懇談会』(現在も存続)が、岸信介(安倍晋三の祖父)元首相を会長とし、衆・参超党派議員119名で発足した。
同年の4月15日には、厚生省(現:厚生労働省)の諮問機関である『人口問題審議会』の総会における「国連世界人口会議対処方針についての意見」の中で、出生抑制に努力する事が主張されている。
また同年の7月2日から4日まで開催された『日本人口会議』では、「子供は2人まで」という趣旨の大会宣言が採択された。1989年、政府はとうとう合計特殊出生率(1人の女性が生涯に産むと推計される子どもの数)を1.57まで急落させ、少子化が顕著となる。1991年にようやく育児休業法を制定するが、人口問題に関してもお茶を濁すようなお為ごかし政策へのシフトをしたに過ぎなかった。現在は、壊国の総仕上げに外国人労働者の受け入れなどと銘打って日本への移民政策を進めている始末。

\  ヽ  |  /  /
_人口減少 岸信介_←Search
/  /  |  ヽ  \
3. Posted by     2015年04月18日 19:49
地裁はいつも意味不明
4. Posted by     2015年04月18日 19:50
警察官・検察官「事故はお互いに原因があるんだよ」

裁判官「はい、被害者有罪」
5. Posted by ナナシ   2015年04月18日 19:51
この状況での無過失ってどういったパターンなんだろうか
6. Posted by 。   2015年04月18日 19:51
はぁ???
7. Posted by     2015年04月18日 19:52
車なんて運転する奴が馬鹿、全員で乗るのやめてしまえばいい
そしてみんなで不幸になっていこうぜ、みんなが不幸ならそれは相対的には不幸ではないのだから
8. Posted by     2015年04月18日 19:52
地裁ってアホ判決出すだけで存在する意味無いだろ
廃止しろ
9. Posted by     2015年04月18日 19:52
やっぱ車なんか運転するもんじゃないな
10. Posted by 名無しゲーマーさん   2015年04月18日 19:52
GK死亡
11. Posted by 薬学部   2015年04月18日 19:52
これは酷い
控訴すべき
12. Posted by    2015年04月18日 19:52
高裁でひっくり返してくれ
でないと怖くて運転できない
13. Posted by     2015年04月18日 19:53
キチ「はみだした先に対向車がいなければ死亡事故にならなかった。よって対向車が悪い」

アメリカの裁判かw
14. Posted by    2015年04月18日 19:53
感情で判決出してるんだろ
さっさと免許とりあげろ
15. Posted by    2015年04月18日 19:53
>>55
これ民事だから

酷過ぎるという点には同意
被害者から金せびるな屑
16. Posted by     2015年04月18日 19:53
民事こそ裁判員にやらせろよ。
浮世離れした仙人みたいな裁判官に生活に密着した判断は無理。
17. Posted by    2015年04月18日 19:54
この裁判官を訴えるべきだな
18. Posted by     2015年04月18日 19:54
外車なのかな。殺人事件として捜査しないのか。
19. Posted by    2015年04月18日 19:55
ま〜〜〜〜〜〜〜ん裁判官
20. Posted by     2015年04月18日 19:55
これ、警察とか裁判官の関係者とかそういうはなしはないよな?
21. Posted by      2015年04月18日 19:56
とりあえずこの無能裁判官は死刑にした方がいいわ
ニートに裁判させたほうがまだましなレベル
22. Posted by 名無し   2015年04月18日 19:56


華麗に避けない車が悪い。

どんなトンデモ裁判だよwww

23. Posted by      2015年04月18日 19:57
なんのためのセンターライン?

もうライン引くのやめたら?
24. Posted by 名無しのはーとさん   2015年04月18日 19:58
なにそれこわい
25. Posted by 名無しのはーとさん   2015年04月18日 19:58
車なんて運転するなという地裁からのメッセージかな
26. Posted by     2015年04月18日 19:58
わけがわからないよ
27. Posted by    2015年04月18日 19:58
無過失の証拠を出せってのはおかしいんだよ
過失の証拠がどれだけ有効かを議論しろよ
もし「『何もしなかった』証拠を出せ」と言われたら、いったい何を出せばいいんだよ
28. Posted by     2015年04月18日 19:59
前方不注意という過失のウザさは異常
29. Posted by    2015年04月18日 19:59
こういう判決は迷惑だから裁判官は辞めてください
30. Posted by     2015年04月18日 19:59
このクソ裁判官を逮捕しないとダメだ
31. Posted by     2015年04月18日 20:00
「また福井かよ」とネタにしようとしたら
本当にアレ出した奴だった。
マジで裁判官、いや社会人としての適正あるのか?こいつ。
32. Posted by     2015年04月18日 20:00
2車線でガードレール付、相手は居眠りでセンターラインオーバー
この状態でどうやって避けろと?
33. Posted by      2015年04月18日 20:00
この裁判官逮捕しろよ
サイコパス以上の凶悪者じゃねーか
34. Posted by     2015年04月18日 20:00
検察・裁判所「理由がどうあれ死なせた方が悪い」
35. Posted by     2015年04月18日 20:00
そろそろ弾劾ちゃんとやるシステム作ろうぜ

滅茶苦茶だわ
36. Posted by     2015年04月18日 20:00
まあ上告するだろうけど、居眠りするってことは夜だろ?
夜間なんてなあ認識力さがるし、判断力も落ちる
居眠りでセンター越えてくるのなんてわからんし
クラクションなんて気がついた時点でもうアカン状態だろ

てか証明なんてドラレコでもなきゃできねーだろこれ・・
保険適用されなくて家族が納得いかねーのはわかるが、自賠責以上の金額ってなあ・・・
37. Posted by 馬鹿女撲滅推進委員会   2015年04月18日 20:00
だから前から言ってるだろ!
女に地位と名誉を与えるとろくなことないんだよ!
38. Posted by    2015年04月18日 20:01
原島麻由
39. Posted by あ   2015年04月18日 20:01
こんな判決だしたら
今後模倣犯が出るぞ
40. Posted by    2015年04月18日 20:01
保険業界全体でサイバンチョーを訴えればええんとちゃう?
間違い無く不利益を被ってるんだから
41. Posted by    2015年04月18日 20:02
>対向車側に過失がないともあるとも認められない
仕事放棄するな
42. Posted by      2015年04月18日 20:02
本92
>地裁辺りの判事は機械でも務まりそうだな
>というか機械の方がマシじゃまいか

さすがに機械だったら、こんな「明らかな間違い」はしないだろう。
43. Posted by    2015年04月18日 20:02
たまたま通りかかって貰い事故したら4000万円賠償
44. Posted by 馬鹿女撲滅推進委員会   2015年04月18日 20:02
馬鹿女はお茶汲みと便所掃除だけしてりゃいいんだよ!
45. Posted by      2015年04月18日 20:03
センターラインオーバーなんて典型的な100:0事案じゃねーか。
対向車だって当てられたくないから可能な限り回避してるにきまってるじゃねーか、問答無用で突っ込んでくる相手にどうしろって言うんだよ。
46. Posted by    2015年04月18日 20:04
死んだー死んだー
ざまーみろー
47. Posted by    2015年04月18日 20:04
まーん()
48. Posted by    2015年04月18日 20:04
裁判長の居眠りって犯罪にならないの?
むしろ居直り?
49. Posted by     2015年04月18日 20:05
この裁判官は日本を壊す気か
50. Posted by     2015年04月18日 20:05
対向車側が異変に気づいて何かしらの対応をとってたとしても必ず事故を防げる訳じゃないのに。
51. Posted by     2015年04月18日 20:05
死んだ方が正義になる風潮は糞だ
良い所居眠りに3000万対向車に1000万でいいだろ
居眠りでも同乗者が死ねば無罪なんだよな
んで。危険運転致死の前科はどっちにつくんよ。
52. Posted by     2015年04月18日 20:05
女ってバカだなーw
53. Posted by 名無し   2015年04月18日 20:06

そのうち

電柱が悪い、ガードレールが悪い、信号機が悪い、縁石が悪い、設置場所に問題が、

とか言って市が訴えられるぞ^^

54. Posted by    2015年04月18日 20:06
世の中の注目を集めて事件の悲惨さを知らしめるためのキチガイ判決だろ。
こいつはきっと正義の味方だよ
55. Posted by     2015年04月18日 20:06
こういう脳みそマン.コがいるから女が馬鹿にされるんだよな
56. Posted by     2015年04月18日 20:07
だからシュビラシステムの導入をはよ
57. Posted by     2015年04月18日 20:07
最高裁判官が投票でクビにできるように地方裁判官も
投票でクビにできるよう法改正はよ
58. Posted by     2015年04月18日 20:07
よくこんな奴が裁判官になれたな
加害者以外みんな既知外のひどい裁判所ですね。
59. Posted by     2015年04月18日 20:07
マジで頭おかしいわ…
60. Posted by    2015年04月18日 20:07
全方不注意裁判官
61. Posted by    2015年04月18日 20:07
事故の写真見ればわかるけどフロントまでグチャグチャになるくらいのスピードで突っ込んできてるからな
クラクション鳴らせば停まるとか脳みそ膿んでるとしか思えん
62. Posted by あかさた名無し   2015年04月18日 20:07
センターラインはみ出す方が・・・・
事故も避けきれるものではないだろ。
こんなことを認めたら、逆走老人車が相手になっても、対向車がみな悪くなるじゃないか。
63. Posted by    2015年04月18日 20:08
被害者は加害者二人に4000万ずつ請求すればいい
運転手の遺族と車の持ち主それぞれにね
つか助手席に乗ってた車の持ち主は何してたんだ?一緒に寝てたのか?
64. Posted by 朴   2015年04月18日 20:08
最近は裁判官もキチガイが多いな。
選挙でやめさせよう
65. Posted by     2015年04月18日 20:08
当たり屋勝訴判決か。ひでぇ話だ。
66. Posted by     2015年04月18日 20:09
裁判官の頭を割って中を見てみたい。こんな暴挙が許されるなら無法地帯になるぞ
67. Posted by 名無しのサッカーマニア   2015年04月18日 20:09
福井の判事って気違いしかいないのか??
68. Posted by     2015年04月18日 20:09
31.マジで裁判官、いや社会人としての適正あるのか?こいつ。

 同意だけど、「適性」な。
69. Posted by     2015年04月18日 20:09
地裁はあってないようなもん
どうせこれ相手側に保険かかってなくてかわいそーみたいな感じで出してるだけだろ
70. Posted by     2015年04月18日 20:09
死んだのに保険下りないお
そうだ、被害者から金をとろう!
サイバンチョ「一理ある」
71. Posted by 名無し板拾い読み   2015年04月18日 20:09
この裁判官、裁判の内容が理解できてなかったんじゃねえの?
チンパンジーの原島ちゃん(6)とかがやってた可能性があるよね。
72. Posted by 馬鹿女撲滅推進委員会   2015年04月18日 20:09
この原島麻由も高市早苗もクビにしろ!
な〜にが男女平等だ!な〜にが男女雇用機会均等法だ!笑わせんな!化粧落としたら化け物のクセに!
73. Posted by     2015年04月18日 20:10
アホ判決として永久に保存されるべき
過ちを繰り返さないように
74. Posted by    2015年04月18日 20:10
100パー悪くせに罪ない対向車訴える発想が下半島
75. Posted by 名無し@MLB NEWS   2015年04月18日 20:10
また福井地裁か。池沼裁判官の養殖でもやってんのか
76. Posted by     2015年04月18日 20:10
裁判官罷免しろよ・・・
77. Posted by      2015年04月18日 20:11
家族限定付けておいて家族以外に運転させて、事故ったら責任を相手に擦り付ける。
クズですな。
78. Posted by     2015年04月18日 20:11
訴えた方の頭が狂っているのか
判決下した裁判官の頭が狂っているのか
素人には判断が難しい
79. Posted by ・   2015年04月18日 20:11
マトモに運転してて、勝手にブツかられて
責任とれ!!って・・

当たったもん勝ちやないか!!

80. Posted by あ   2015年04月18日 20:11
地裁だろ
間違いなく覆される
こんなふざけた判決ばっか出してる裁判官クビにしろよ
例えば自分の出した判決を上の裁判所で覆されたらペナルティ
5回でクビにする とか
81. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 20:12
誰だこいつに裁判官の資格を与えたのは
82. Posted by     2015年04月18日 20:12
でたらめな判決だな
損害賠償請求すべきなのは同乗者→はみ出した側の運転者であってぶつかられたほうはただの被害者だろ
損害賠償取る相手が間違ってるわ
83. Posted by     2015年04月18日 20:12
助手席の人間が保険もかかってないような車を運転中に居眠りするような大学生に貸した過失です
起こるべくして起きてますわ
84. Posted by    2015年04月18日 20:12
自動車運転したことあんの?
このクソ裁判官は?
裁判官もクソだが訴えた遺族もクソで弁護士もクソだな
85. Posted by     2015年04月18日 20:12
対向車線に突っ込むことが過失じゃないのか・・・・

86. Posted by     2015年04月18日 20:13
そもそもこれで裁判を起こす気になるのがスゴイ
87. Posted by Posted by   2015年04月18日 20:13
最高裁に限らず
地裁レベルでもその管轄の住人での国民審査の投票は必須だわ
基地外に給料払いたくないわ
88. Posted by    2015年04月18日 20:13
これ福井の運転ドライバーは地裁の前でデモおこすべきだよ。
原島を潰せ
89. Posted by あ   2015年04月18日 20:13
裁判史に残る判例を作ってやったぜ(キリッ
とか思ってんだろうなこの池沼裁判官
さっさとクビにしろ
90. Posted by 名無し   2015年04月18日 20:13


ふと思ったんだが対向車が120km位で走ってたらそれなりに過失はあるのかもな

勿論居眠りでセンターはみ出すほうが悪いけどさ

91. Posted by    2015年04月18日 20:14
賄賂貰ったんだろうなぁ
92. Posted by     2015年04月18日 20:14
165: 事故った場所がセンターラインの向こう側な時点で無過失でいいだろ。

「センターラインのこちら側」って言いたかったの? 「無過失」の主語(当てられた方)の視点から見たら「こちら側」じゃないの?
93. Posted by     2015年04月18日 20:15
運転手の保険で他車運転適用されないのか?
94. Posted by あ   2015年04月18日 20:15
ってよく考えたらなんで裁判になってんだこれ
普通ぶつかった対向車即逮捕で懲役+賠償だろ
95. Posted by    2015年04月18日 20:15
善悪の判断できない奴に裁判員やらせちゃ駄目なように、
善悪の判断できない奴に裁判官やらせちゃ駄目だよね

あれ?
96. Posted by     2015年04月18日 20:15
正面から事故ったら自分だって死ぬかもしれないんだから
何も考えなくても回避行動とってたってわかるだろ、こんなもん反射だわ
97. Posted by     2015年04月18日 20:15
賄賂でも受け取ったのかってくらいあり得ない
98. Posted by 名無しのガンダム好き   2015年04月18日 20:15
頭オカシイヨ
99. Posted by     2015年04月18日 20:15
訴えるなら運転させてた大学生だろ
この期に及んでお友達だからとか?
まあ死んで当然のDQNだったんだろうね(笑)
メシウマ!
100. Posted by     2015年04月18日 20:15
じゃあ、高速道路で逆走してきた車に衝突されても『衝突された側が悪い』って事になるんですかね。
101. Posted by    2015年04月18日 20:15
思わずドライブレコーダー買おうか悩むようなネタだな。
102. Posted by     2015年04月18日 20:15
この裁判官にあたったら、どんなことでもキチ判決がでそう。

仮に、センターラインはみ出してきた相手にクラクション鳴らして相手だけ事故起こした場合でも、クラクションを聞いてびっくりしたことが事故の原因、とかいう判決をするんだろうな。

裁判官は定期的に精神鑑定をうけることを義務付けてほしい。
103. Posted by     2015年04月18日 20:15
生理の日に判決出したんか?
104. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月18日 20:16
そのなにこの判決に文句あるならおまえらで裁判官を訴えてみたら?
もちろん勝てるよね?
105. Posted by あ   2015年04月18日 20:16
例えば信号を守って自転車を動かしていたが信号無視して来た車が自転車にぶつかった

車側が自転車側も悪いから賠償しろ、とか言う理論?
106. Posted by 名無し   2015年04月18日 20:16
まあ地裁でよかったというか…
107. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年04月18日 20:17
向こうがセンターラインオーバーなのに過失問われたらたまったもんじゃねえぞ、じゃあこれ家に突っ込んで死んでたら「家がよけるべきだった」とか言い出すのかよ
108. Posted by    2015年04月18日 20:17
高裁でひっくり返って、センター越えた側に賠償命令出せよマジで
109. Posted by     2015年04月18日 20:17
停車している所に後ろからオカマ掘られない限り過失割合10:0は無い
110. Posted by 名無し@MLB NEWS   2015年04月18日 20:18
※104
JAPANESE OK?
111. Posted by 馬鹿女撲滅推進委員会   2015年04月18日 20:18
馬鹿女に頭脳労働させたってロクなこと出来ないことは小保方から原島まで証明されたんだから肉体労働でもさせとけバカ!!
112. Posted by ヽ   2015年04月18日 20:18
犯罪天国日本万歳!
113. Posted by     2015年04月18日 20:18
こりゃヤクザがハッスルしそうな判決だな、おいw
114. Posted by 名無しの権兵衛   2015年04月18日 20:18
最近の地方裁判はどうしたんだ?
目立ちたいのか?
仕事が少なくなった最高裁に仕事が回るように癒着してるのか?
それとも弁護士の仕事を増やそうとしてるのか?
裁判官の免許剥奪の規定を厳しくしろよ!もう
115. Posted by あ   2015年04月18日 20:18
※104
おまえ裁判の意味わからないの?
小学校で地歴公民習わなかったの?
それとも池沼なの?
116. Posted by 名無しの偉人さん   2015年04月18日 20:19
法科いってればわかるけど
裁判官や検察官を目指してるような奴は
勉強「だけ」が異様にできて
他は抜けてる奴多いよ。
勉強にのみ真面目。
117. Posted by     2015年04月18日 20:19
この案件は保険会社側が控訴しておそらく高裁で覆るだろうから経済的遺失は弁護士代だけだろうけど
原発は高裁に抗告できるまでまでまだ時間がかかる
裁判官にデタラメ判決による経済的遺失を請求することは可能なのだろうか?関電は是非チャレンジしてもらいたい。
それと国政選挙では最高裁判所の裁判官の罷免が可能なのだから
それぞれの管轄での市議選で地裁や県議選で高裁の裁判官の罷免が出来るような仕組みは必要じゃないかと思う
118. Posted by    2015年04月18日 20:19
裁判官w
119. Posted by 裁判官は逝って良し!   2015年04月18日 20:19
対向車線から飛び込んでくる車を避けろと?

裁判官は軽四で対向車は米軍の大型トラックで、裁判官は避けられるのか是非とも手本を見せてもらいたい。
120. Posted by    2015年04月18日 20:19
裁判官は最低でも10年は民間勤務した人じゃないとつけないようにしてくれ。
いくらなんでもおかしな判決を出しすぎる。
121. Posted by あ   2015年04月18日 20:19
やっぱ女にまともな職つかせたらダメだわ
パートだけやっとけ
122. Posted by 名無し   2015年04月18日 20:19
損害賠償を命じたことにもビックリだが金額が4000万て馬鹿じゃねぇの
センターオーバーでの衝突事故はセンターオーバーしてきた車が基本過失100だろうが
さすがに高裁ではひっくり返るだろうがアホな判決だして恥ずかしくないのかね
123. Posted by     2015年04月18日 20:20
家族限定なんて廃止でよくね?
年間何円割安になると思ってるんだよ。
124. Posted by     2015年04月18日 20:20
これ命を掛けた当たり屋が成立するってことだよな
125. Posted by     2015年04月18日 20:20
地裁は頭おかしくて当然という風潮
残当
126. Posted by      2015年04月18日 20:20
女はこの手の職付かないほうがいいよ
世間知らずで感情的で何一つまともに判断できないから
127. Posted by      2015年04月18日 20:21
ほんと最近の日本司法の裁判官って、キチガイばかりやん
こんな理不尽な判決したがって。
128. Posted by     2015年04月18日 20:21
裁判官って常識なくてもなれるんだなあとよく分からんが感動した
専門バカ的ななにかなのか
129. Posted by     2015年04月18日 20:21
過失が全くないとの証明ができないって悪魔の証明かよ
まともな頭してたらこんな判決はでねーよ
この原島麻由とかいう裁判官賄賂でも貰ってやがるのか
130. Posted by 残念!!   2015年04月18日 20:22
痴呆裁判所ですから!
131. Posted by     2015年04月18日 20:22
これ実はwinwinなんやで 4000万払う保険会社の一人負けな
お互いの弁護士がうまく立ち回ったんや
あと裁判官もな
132. Posted by 、   2015年04月18日 20:22
感情的で馬鹿(勉強がどうこうではない)でさらには女ときたもんだこの裁判官
さぞ惨めな人生だったんだろうな
133. Posted by わんわんこ   2015年04月18日 20:22
この被害者は、この裁判官を起訴する資格があると思う。全国民のためにぜひやってほしい。
134. Posted by    2015年04月18日 20:22
やっとサイバンチョーの無理筋な言動の意味が分かった

ぶつかられた側の保険使って 払 え ば い い じ ゃ ん

って意味か
・・・当たり前だが、保険会社が黙ってないよな
135. Posted by     2015年04月18日 20:22
こんな基地外が裁判官をやれる腐った世界
まずこの糞裁判官を刑務所に送り、糞判決で被害を受けた人々に損害賠償金支払わせろと言いたい
136. Posted by     2015年04月18日 20:23
これは加害者大学生に求償できるでしょ?
137. Posted by     2015年04月18日 20:23
裁判官って世間知らずが多いんだよな。
裁判官になる前に、最低3年間のバイトはしているか。
もしバイト経験がないのであれば、民間企業に最低3年間の研修に行かせるか。
そうして社会経験を積ませないと、まともな裁判なんてできないよ。
138. Posted by     2015年04月18日 20:23
もうバカすぎて話にならねぇよ
139. Posted by 名無しの偉人さん   2015年04月18日 20:23
こういう異常な判決は大体
裁判官と検察官が先輩後輩の仲か
過去にすごい貸しがあって
裏で話し合って決めたパターン
140. Posted by あ   2015年04月18日 20:23
関係ないけど
外国人に生活保護を最初に認めた奴もこういうクズだったんだろなと思う。
141. Posted by 名無し   2015年04月18日 20:23
裁判官刺されても文句言えねぇぞコレw
ありえない判決
142. Posted by ー   2015年04月18日 20:23
推定無罪 こわれる
無過失の照明が出来ないから有罪ってなんやねん
ぶつかられた方も逆走しとったんとか言いたいんか
143. Posted by    2015年04月18日 20:24
キチガイだなぁ
144. Posted by 名無しのプログラマー   2015年04月18日 20:24
さすがにこういうありえないトンでも判決だした裁判官は罷免できるようにしてくれ。
本当に比喩表現なく存在するだけ無駄。
145. Posted by 名無しのエゾリューション   2015年04月18日 20:24
ドラレコ業界から賄賂もらったな、この裁判長
146. Posted by     2015年04月18日 20:24
買収でもされてんじゃねーか
この糞裁判官
147. Posted by    2015年04月18日 20:24
やっぱり福井地裁だった
あそこの裁判官のキチガイっぷりは異常
148. Posted by あ   2015年04月18日 20:25
シビュラシステムの中の潜在犯だな。
市ね漆黒。
149. Posted by    2015年04月18日 20:25
裁判員制度で裁判員が出した判決は
「前例が無いから」
といって棄却するのに、身内の裁判官はホイホイと全国で初めてという判例を出す。

裁判官てホント糞だわw
150. Posted by 馬鹿女撲滅推進委員会   2015年04月18日 20:25
男女平等とか男女雇用機会均等法とか騒ぐ前に60キロのブロック担ぐとか30キロのセメント袋担ぐとか体労働させとけバカ!!
151. Posted by い   2015年04月18日 20:25
最高裁だけでなく地方も住民or国民投票で罷免出来るようにしろ
こんなアホな裁判官に給料なんてくれてやるな
152. Posted by     2015年04月18日 20:26
またあの日本破壊したいキチガイ裁判官か
153. Posted by    2015年04月18日 20:26
こういう異常な裁判官は罷免するべきですね。
154. Posted by 名無しのストライカーさん   2015年04月18日 20:27
この裁判官クビにしろよ
頭おかしいぞ
155. Posted by    2015年04月18日 20:28
全国の地裁マジキチ多過ぎだろ
毎月リコールで解雇できる法律欲しいわ
156. Posted by     2015年04月18日 20:28
これ訴えた側もまさか勝訴するとは思ってなかったんじゃね?
157. Posted by    2015年04月18日 20:28
突っ込まれた側に過失があるかもとか頭おかしすぎる
なんでこんな判決出すアホが裁判官なんてやってんだよ
158. Posted by     2015年04月18日 20:29
死んだのが突っ込んだ側で良かったわ
159. Posted by    2015年04月18日 20:29
地裁って本当に基地外判決多い
160. Posted by    2015年04月18日 20:29
んんんんんんんんんんんん!!!??!??!?
原告も裁判官もまともな常識を持った人間とは思えない
この裁判官はさっさとクビにしろ辞職で退職金とか許さん
161. Posted by a   2015年04月18日 20:30
どんなことしてでも「全国で初めて」という肩書きが欲しいんだろこの女は
徹底的にこき下ろして罷免に追い込め
全国初!がそんなに欲しいなら世界で初めてA/V女優になった裁判官!とかやれば?
162. Posted by    2015年04月18日 20:30
原島麻由裁判官さすがです。
車に乗るな、原発稼働するな。
現代に生きる意味が無いから、裁判官も不要だろ。
163. Posted by     2015年04月18日 20:30
こんな判決だされたら
ドラレコ積んでても意味ないな
164. Posted by      2015年04月18日 20:30
4000万ってことは過失割合50:50って言いたいのか?
165. Posted by    2015年04月18日 20:31
裁判官の名前覚えとこう。
166. Posted by イスラー   2015年04月18日 20:31
なんで自爆テロされた側が金を払わされる
んだよ、アホか。
167. Posted by     2015年04月18日 20:31
こんな判決を出しても高報酬
裁判官って気楽な仕事だな
168. Posted by あ   2015年04月18日 20:31
こわいな〜ドラレコつんどこ
169. Posted by     2015年04月18日 20:32
道路が片側1車線か2車線かで状況も変わってくるしなんとも言えんな
クラクション鳴らしたところで間に合わないと思う
回避不可避かどうかの証明はドラレコじゃないと難しそうだ
170. Posted by     2015年04月18日 20:32
なんだこれ…キチガイにもほどがあんだろ。
171. Posted by 名無しの提督さん   2015年04月18日 20:33
地裁は左翼的な裁判官がかなり居るから、時々とんでもない審判するよ。
172. Posted by SEIYUの名無しさん   2015年04月18日 20:33
この裁判長って家裁への左遷決まってるから好き放題してんだな
キチガイに刃物
キチガイサヨに権力
173. Posted by    2015年04月18日 20:33
最高裁まで行けば変わるだろう。変わらないと法治国家ではない
174. Posted by     2015年04月18日 20:33
事故で亡くなったのは絹谷 宏基っていうんだな
CLEMENSというショップを経営しているのと同一人物だろう

ショップブログの最後が…
175. Posted by    2015年04月18日 20:33
流石に刑事事件の判決は出てるよね
176. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月18日 20:34
左翼裁判官はこれだから、、
177. Posted by    2015年04月18日 20:34
弾劾裁判でこいつを吊るし上げろ
178. Posted by     2015年04月18日 20:34
この裁判官はキチだが女がどうの言ってる奴は
他の地裁の阿呆判決の時に裁判官が男だとしても
これだから男はとは言ってないだろう
この裁判官が究極にアホってのだけ言えばいい
179. Posted by     2015年04月18日 20:34
また女か(呆)
180. Posted by    2015年04月18日 20:35
チョンみたいな裁判官だな、まともな理屈が通用しない
181. Posted by Gamehard774   2015年04月18日 20:35
え?センターライン超えて突っ込んできた側が賠償請求してんの?
それで賠償判決出てんの?なにこれ
182. Posted by     2015年04月18日 20:36
こんな貰い事故に3年も振り回されるのか、慰謝料請求していいよ。
183. Posted by     2015年04月18日 20:36
また痴裁がやらかしたのか

生まれてから勉強しかしてこなかった世間知らずに裁判官は務まらんから、さっさと陪審員制を本格導入した方がいい
184. Posted by       2015年04月18日 20:37
こういうトンデモ裁判官をやめさせる法律ってないの?最高裁の裁判官は選挙の時に投票で辞めさせられるけど高裁以下の裁判官を取り締まる人がいないじゃん
185. Posted by 軍事速報の大佐   2015年04月18日 20:37
困ったな。
俺も電信柱が高いことや、ポストが赤いことについて無過失であることを立証できんわ。
186. Posted by 名無し   2015年04月18日 20:37
99%無罪だが100%とは言い切れないので有罪。
いい加減裁判官裁判制度はバカの地裁にも適用しろよハナクソほじってて適当やってて金がもらえるなら俺だって適当に考えて無罪と言えないので有罪っていう仕事するわ
187. Posted by あ   2015年04月18日 20:38
こういうの見るといつも思うけど不当な判決したら裁判官の地位剥奪されるみたいな制度ないのかね?
188. Posted by     2015年04月18日 20:38
いやまじで地裁もクビにするシステム作った方がいい
189. Posted by    2015年04月18日 20:38
むしろ、この判決を確定させて、
即刻同じ金額で運転者と裁判官を逆告訴した方が
世間に認知させる意味では大きい

却下されたら目もあてられないけどなー
190. Posted by      2015年04月18日 20:38
ぶつかる相手以前に運転者を居眠りしそうなら起こすとか
話掛け続けるとか眠いのに無理に運転させないとか居眠り運転に
ならないようにようにする義務があったとかで同乗者を訴える方が
先なんじゃないの?
191. Posted by     2015年04月18日 20:38
こんな馬鹿裁判官は罷免すべき
192. Posted by Gamehard774   2015年04月18日 20:39
買収かな?
193. Posted by 名無しのプログラマー   2015年04月18日 20:40
自殺するときにこの裁判官に突っ込んでやるわw
ただ移動ばかりで自動車もってなさそう
194. Posted by    2015年04月18日 20:40
福岡乗っ取られてるの?
195. Posted by    2015年04月18日 20:40
また時間かかるだろうけどきちんと控訴すべきだわ
ふざけんじゃねーよ
196. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 20:40
これは袖の下か脅迫か何かあっただろう…
197. Posted by      2015年04月18日 20:41
裁判官がゴミすぎる。
198. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 20:41
裁判官様は運転手付きの車に乗ったことしか無いから
運転がどんなものかわからないってか
199. Posted by    2015年04月18日 20:41
運転者が同乗者を故意に殺そうとしてないとは言えない
なんとでも文章作れるなw
200. Posted by    2015年04月18日 20:42
地裁って本当クソだよな。
201. Posted by     2015年04月18日 20:42
>>174
見てきた
ちょい悪おやじ?w
202. Posted by 名無しのプログラマー   2015年04月18日 20:43
福井地裁の裁判長は毎回へんなのばっか
樋口裁判長なんか変
前の裁判長も変だったけど
203. Posted by     2015年04月18日 20:43
原島麻由裁判官で検索すると見事に痛い記事しか出て来ない
家族が可哀相だな、こんな変な奴が一人居るだけで全国レベルでキチ扱いされるなんて。
204. Posted by     2015年04月18日 20:43
自民党政権なら、ごく普通の判決www
205. Posted by     2015年04月18日 20:43
裁判官って高学歴じゃないの?
DQN高校生のノリじゃないか
206. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 20:43
誰でも良いから女性がこの裁判官に過去痴漢されましたって言えば良いんじゃね?
裁判官が痴漢できない証明が出来なければ痴漢で確定
207. Posted by へ   2015年04月18日 20:43
>自賠法は、運転者が自動車の運行によって他人の生命、身体を害したときは、損害賠償するよう定めている

居眠り運転してセンターライン越えた奴がこの「運転手」にはならんのか?
208. Posted by わが国のこととは思えん   2015年04月18日 20:44
賄賂的な何かかな?
209. Posted by     2015年04月18日 20:44
これが 中世です
210. Posted by    2015年04月18日 20:45
こういう裁判官こそ選挙で否認したいのにできないんだよなー

対向車が突っ込んで来る場合
両者のスピードがあわさって150kmを超える速度になる
シューマッハでも避けられないわ
211. Posted by     2015年04月18日 20:45
居眠り運転に突っ込まれたことあるが相手ノーブレーキだからマジで怖いぞ。
こっちがブレーキ踏んでも無駄。
怪我がなかったけど、警官に運が良かっただけで死んでも
おかしくないと言われた。
212. Posted by    2015年04月18日 20:46
居眠りしてる奴がクラクションを聞いて、
目を覚まして現状を把握して車線に戻るのにどれだけ時間がかかると思ってるんだ。
速度と距離にもよるけど、死亡事故になるほどの速度なら絶対無理!
213. Posted by     2015年04月18日 20:46
※190
死んだのは助手席に居た人間=同乗者

だから、そもそも訴える相手が違うんじゃねって話になってる
214. Posted by      2015年04月18日 20:46
この裁判官は弁護士と遺族側からいくらもらう約束なの?
まぁ、高裁に即効で差し戻しされて決着だろうけど、
この案件で訴訟しようって唆した悪徳弁護士の名前も公表して欲しいな
215. Posted by あ   2015年04月18日 20:47
女は法律とか関係無いから
自分の思った事が正義だから司法に関わるのは無理

ってのを実証してくれてる事件だな
216. Posted by     2015年04月18日 20:47
意味が全く理解出来ない…
この記事に書かれてる事が本当に全てなら明らかに裁判官はボケが始まってる。
直ぐに掛け合って無効にしてもらおう
217. Posted by あ   2015年04月18日 20:47
地裁の裁判官の資格を剥奪する権利をくれ
マジでアホみたいな裁判官が多すぎる
公正公平な判決下せない奴は辞めてしまえ
キャリア云々はOJTとか副裁判官つけるとかで何とかなるやろ
裁判官はミスがあってはならない職業の最たるものやぞ
218. Posted by     2015年04月18日 20:47
30日午前7時15分ごろ、福井県あわら市瓜生の国道8号で、福 井市中央2丁目の男子大学生(19)の乗用車と坂井市丸岡町吉政、会社役員森川圭造さん(44)の乗用車が正面衝突した。大学生の車の助手席に乗っていた 同市春江町田端、洋服店経営絹谷宏基さん(34)が頭を強く打ち、搬送先の福井市内の病院で約12時間後に死亡した。後部座席の福井市大宮4丁目の男子大 学生(19)が鎖骨骨折、森川さんが腰の骨を折るなどともに重傷を負った。運転の大学生は軽傷。

 あわら署によると、大学生の車がセンターラインを越えたらしい。現場は片側1車線の見通しのよい直線道路。
219. Posted by     2015年04月18日 20:48
事故の画像見るとがっつり正面衝突、センターラインを超えたってもんじゃない
220. Posted by    2015年04月18日 20:48
つまり、このキチガイ裁判官の家族に
車で突っ込んだら、慰謝料を最低4000万円は貰えるってことだよね?
221. Posted by あ   2015年04月18日 20:49
保険を利用したい裁判官の意図は分かるが
法律を曲解した事による社会的、現代法的損失は計り知れない

222. Posted by     2015年04月18日 20:49
この裁判官マジで運転した事ないだろ??
クラクション鳴らす事ができるのは運転に余裕がある時だわ

正面から車が突っ込んでくる状況なんて、ブレーキ踏むかハンドル切るしかできんわバカか
223. Posted by     2015年04月18日 20:49
この裁判官の運転する車にセンターライン割って突っ込めば4000万もらえるのか
まあ車運転したことあるとは思えないが
224. Posted by ななし   2015年04月18日 20:49
どうせ上行ってひっくり返るんだろ
225. Posted by あ   2015年04月18日 20:49
凡人と違う目線から裁く私かっこいい!みたいなもんか
サヨ思想も持ってそうだな
226. Posted by     2015年04月18日 20:50
こういうの、司法の連中は問題だと思わないわけ?
227. Posted by      2015年04月18日 20:50
地裁の裁判官も国民審査でクビにできるようにするべき
228. Posted by     2015年04月18日 20:51
※213
いや、居眠り運転車にもう一人いたんだよ。重傷だけど。
229. Posted by 名無しさん+   2015年04月18日 20:51
裁判官を辞めさせることって出来ないの?

地裁()って馬鹿にしているけど、地裁ってことはその裁判官が、のちのち高裁や最高裁になる可能性もあるわけじゃん。
230. Posted by     2015年04月18日 20:51
正面から対向車が突っ込んでくるかもしれない運転してなきゃ無理だな
そんな事になったら中央分離帯がある道路でさえ怖くて走れねえわ
231. Posted by 。   2015年04月18日 20:51
こんな判例が通れば、完全に停止してるところに 対面から突っ込まれても同じ判決になるじゃないか。 こちら側がバイク 自転車 歩行者でも被告人にされてまう。
232. Posted by 名無し   2015年04月18日 20:52
これOKにすると、いきなり人を殴った時に、殴った手が痛くなったら、殴られた方は殴った人の手を直すためにお金を払わんといけなくなるけど…
この裁判官、ガチで頭大丈夫か?
ダメでも裁判官をやりたいというのは確かに制度上止められないのかもしれないが、被害者がご愁傷様過ぎるだろ…
233. Posted by     2015年04月18日 20:52
この裁判官はガチで馬鹿なのか狂っているのか、それとも金や男に目が眩んでいるのか
どちらにしろこんなのに判決を下されたくねーわ
234. Posted by     2015年04月18日 20:52
女だけどこの裁判官頭おかしすぎるわwww
相手の大学生はBか在日かなんかなの?って疑うわwww
大学生の年齢でも免許取れないようにしないといけなくなるよ、ホント
加害者側も鬼畜すぎるわ
235. Posted by 名無し   2015年04月18日 20:52
まじめに意味が分からない。裁判官の頭おかしいとしか思えない
236. Posted by          2015年04月18日 20:52
これ裁判官の私情入ってるだろ。人治国家かよ
過失は明らかに突っ込んだ側だろうに
237. Posted by    2015年04月18日 20:53
※218
対向車の人が会社役員だから保険にも入ってるしがっつり金むしれると判断したのか

裁判官が
238. Posted by     2015年04月18日 20:53
寝不足で聞き取れてなかったんだろ
こんなありえない判決するわけがない
239. Posted by     2015年04月18日 20:54
加害者: 軽傷
同乗者: 死亡 + 4000万円ゲット
被害者: 腰の骨を折る重傷 + 4000万円の借金

いみがわからないよ
240. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 20:55
「無」過失の証明

悪魔の証明ですね 法学の歴史から学び直した方がいいんじゃないの
241. Posted by あ   2015年04月18日 20:55
宇宙人はいるかいないか。
いないと言うならそれを証明してみせよ。
242. Posted by     2015年04月18日 20:55
一回福井に車で行ったことあるけど
センターラインオーバーしてくる車が多すぎて怖かったからなぁ
243. Posted by    2015年04月18日 20:56
※232
お前は記事をよく読んでから喋れ
244. Posted by     2015年04月18日 20:57
一方通行逆走しする車が来て、前の車が急ブレーキかけて自分は前の車のオカマ掘ったことあって、それも自分に弁済責任が出たことが納得出来なかった
245. Posted by    2015年04月18日 20:57
※228
流石に助手席以外の人間にナビゲートの責任があった、
にはできないだろう
いやこの裁判官ならあり得るのか
246. Posted by    2015年04月18日 20:58
救済措置だから、察しろということなのか。。。
しかし加害者にされた側にも何らかの救済措置を与えないと不公平だろ。。。
247. Posted by やれるものなら やってみろ!   2015年04月18日 20:58
居眠り運転で対向車線に突っ込んでくる奴が、クラクション鳴らしたぐらいで起きて元の車線に戻れると本気で思ってるのだろうか?
248. Posted by    2015年04月18日 20:58
は?
この判決した人金でももらったのか?
おかしいだろう・・・・・。
249. Posted by 名無しのガンダム好き   2015年04月18日 20:58
この裁判官はなんぼなんでも悪すぎるわ。
高裁で正当な判決になるとは思うけど、
それまでの税金が無駄すぎる。
法を侮辱してるわ。
250. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年04月18日 20:58
裁判官がクソすぎて法令順守するやる気がゼロになっちまったよ
これが自慢の法治国家なのか?ww
251. Posted by    2015年04月18日 20:59
居眠り裁判官w
252. Posted by a   2015年04月18日 20:59
責任ないでしょ
253. Posted by     2015年04月18日 20:59
弾劾裁判について軽く調べたけど
誤判では罷免しないってさ、クソだな司法

抜粋
======================================================
なお、判決の内容など、裁判官の判断自体についての当否を他の国家機関が調査・判断することは、司法権独立の原則に抵触する恐れがあるので、原則として許されません。したがって、誤判は、通常、罷免の事由になりません。
254. Posted by あ   2015年04月18日 20:59
世界中が驚く判決だな
255. Posted by     2015年04月18日 20:59
さすが福井県
256. Posted by    2015年04月18日 20:59
弾劾しろこんなクソ裁判官
センターラインオーバーの対向車を避けるとなると、もはや路肩もしくは歩道に突っ込むしかないぞ・・・
道路外に逃れられる可能性はあったとしても危険な状態を作った側がなんで金もらえるんだよw

このアマ、免許持ってねえだろ
257. Posted by 富山より愛をこめて。   2015年04月18日 21:00
さすが福井県。糞。
258. Posted by あ   2015年04月18日 21:00
原発反対の日本共産党裁判官でしたか
ご立派な判決ですね。日本共産党さんはこんな時はだんまりですか。
259. Posted by 罪日?   2015年04月18日 21:00
加害者と裁判官の国籍が疑われる。
260. Posted by 。   2015年04月18日 21:00
これからは自衛の為にクラクション鳴らしっぱなしで運転するよ、裁判官の家の廻りだけでも。
261. Posted by 名無し   2015年04月18日 21:00
本スレで「疑わしきは罰せず」とレスがあったが、それは刑法で今回のは民事だから適用されないだろ。
逆に言えば、「訴えられたら9割負ける」刑事ではないから、今後高裁、最裁で覆る可能性は高いが。

そもそも二審までいくような話じゃねーよ。
「居眠りしてたほうが悪い」で終わる話。
裁判費用は負けた方の支払いだが、今後二審で覆ったときに、被告人側の弁護料とかも負担してくれるのかな?
でなければ被告人側は言い掛かりで時間も金も無駄にしたことになるぞ。
判決が覆ったなら、前の判決を下した裁判所の責任も一部認めて支払うようにしなきゃ、
司法による搾取のようなもんじゃないか。
262. Posted by 罪日?   2015年04月18日 21:01
加害者と裁判官の国籍が疑われる。
263. Posted by    2015年04月18日 21:02
地裁の裁判官は変なの多いから
どうせ高裁でひっくり返るよ
264. Posted by     2015年04月18日 21:02
どうせ上級審で100パーセントひっくり返るから
おまえらそうカッカするなよ。
265. Posted by 罪日?   2015年04月18日 21:02
加害者と裁判官の国籍が疑われる。
266. Posted by     2015年04月18日 21:02
258の言うとおり、特定政党に肩入れしているなら
それを理由に弾劾出来ないかな?
267. Posted by    2015年04月18日 21:02
裁判官にあるのは自分の良心に対しての責任だけだよ

まさにその通りだなw
268. Posted by     2015年04月18日 21:03
裁判官はこの事故を回避できるのか、、ニュータイプかよ
地裁のクソ判決にはうんざり
269. Posted by 神   2015年04月18日 21:04


裁判を裁判しなくては


270. Posted by 名無しさん@わなびニュース   2015年04月18日 21:04
さすが地裁
居眠りでクラクション鳴らしても絶対回避できないだろ
この裁判官にはぜひ居眠りからの神回避を実験してもらいたいね
271. Posted by 名無し   2015年04月18日 21:04
勉強ばかりしかやってこなかった奴ってやっぱり
常識かけてて阿呆ばっかなんだな
272. Posted by 名   2015年04月18日 21:05
まじかよ、車売ってきたわ
273. Posted by     2015年04月18日 21:05
やっぱ福井地裁ってクソやわ
274. Posted by    2015年04月18日 21:06
再審請求の費用を稼ごうとしてるだろ、この裁判官は
275. Posted by    2015年04月18日 21:07
安定の地裁

というかこいつらが出世していったら日本終了する
276. Posted by    2015年04月18日 21:07
原島麻由というクズ裁判官
何なのこいつ
277. Posted by 名無し   2015年04月18日 21:08
裁判官免許もってるのかな?
持ってたとしてペーパードライバーじゃないだろうな?
278. Posted by な   2015年04月18日 21:08
否!地裁は間違って!
推定無罪は日本人に適用される憲法であって
人権放棄した倭猿には推定有罪が適用されるのは至極同然!
279. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 21:09
もう高裁で一定回数判決ひっくり返されたら、地裁の担当裁判官は罰せよ……
判決の根拠に道理も論理性も何も無いじゃないか
280. Posted by    2015年04月18日 21:09
これ裁判官と訴訟起こした側に接点ないか調査した方がいいレベル
普通の倫理観持ってたらこんな判決でないし
281. Posted by      2015年04月18日 21:09
付けてて安心ドライブレコーダー(まぁ実は無いよりマシレベルだが)
最近は1万ちょっとでfullHD撮れるのもあるから、付けて損はないよ。
282. Posted by    2015年04月18日 21:09
まー確実に控訴審で引っくり返されるけど、そこに至る時間と金が超無駄。
裁判官の信任投票は地裁にこそ必要。
283. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします   2015年04月18日 21:10
これは頭おかしいw
つーかねこの裁判官相対速度ってわかるのかな?
そんな対向車が急にセンターライン超えてきたら反応出来ねーよw
クラクションしても無駄w馬鹿じゃねーのw
284. Posted by 学名ナナシ   2015年04月18日 21:10
倉澤ちいわレベルのクソ裁判官
285. Posted by 。   2015年04月18日 21:10
裁判官は 既存権力や既成権威 、常識と 戦っているんやね、被害者そっちのけで。
286. Posted by    2015年04月18日 21:10
福井痴裁。
287. Posted by ぽん   2015年04月18日 21:11
これって・・・あかんやろ!

「過失の無い方の保険でお金出してあげな!」って事だろうけど・・・
 これはあかん!
288. Posted by     2015年04月18日 21:11
法の抜け穴を使って、加害者と被害者を摩り替えた案件だな。
この場合は、加害者側の運手主の話だろ。
そういった抜け穴に対応するための裁判官のはずなのに…。
289. Posted by     2015年04月18日 21:11
確かにとんでもないひどい判決だが

本※の中に、さらりとなにげなく
原発賛成はが主張しているのがいて失笑

原発は、一緒にすんな
あれは、ダメでしょ
290. Posted by 福井地裁は頭の検査が必要   2015年04月18日 21:11
こんな馬鹿が原発の差し止め命令出してるのか。。。


精神鑑定が必要だな
291. Posted by 夜哭きの修羅   2015年04月18日 21:12
俺は自動車免許を取りに行って8回落ちた
だから今は三輪車に乗っているぞ
遠出は彼氏の車の助手席だ。
292. Posted by 名無しのはーとさん   2015年04月18日 21:13
法律守って安全運転した被害者
違法運転してた加害者
なぜこうなった
293. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 21:13
再稼働反対の仮処分を認めた女裁判官ならではの仰天判決!
294. Posted by 8   2015年04月18日 21:13
原島真由、ヲマエが一番の過失だよw
295. Posted by 名無し   2015年04月18日 21:14
もしかして、画期的な判決した私カッケー的なノリなんじゃね?キチガイ判決なのに。この人、自分が車運転してて対向車が飛び出してきても、未然に防げるんだろうよ。ホント馬鹿。まぁ、被告の弁護士もクズだったんじゃないかな。
296. Posted by     2015年04月18日 21:14
いや、そもそも対向車線の車が飛び出してくる「かも」しれない
として運転してないから悪い

いやそもそも、飛び出してきたらクラクションならすという手を忘れているのが悪い ←今ここ!

いやいや、ぶつかる瞬間、ザ・ワールド発言させれば問題なかった。
297. Posted by     2015年04月18日 21:14
こんなバカ判決出す奴ですら裁判官になれるのに自分ときたら
298. Posted by     2015年04月18日 21:15
地裁の裁判官には自分の考えを世の中に伝いたいってだけの
かまってちゃんが一定数いるからなー
299. Posted by     2015年04月18日 21:15
裁判官がチンパンすぎる
事件を理解できる程度頭あるのか?
300. Posted by あ   2015年04月18日 21:15
基地外裁判官による基地外半尻
まあ高裁でひっくり返るだろけど、痴呆裁判官は豆腐の角に頭ぶつけれ!!
301. Posted by と   2015年04月18日 21:15
原因がセンターはみ出しって時点で終わってる話だろw
302. Posted by 学名ナナシ   2015年04月18日 21:15
原島真由、倉澤ちいわ
303. Posted by 名無しさん@ダイエット中   2015年04月18日 21:15
歴史に残る珍回答
304. Posted by 8   2015年04月18日 21:15
もうあれだな、保険会社も「裁判に原島真由がいてもだいじょぶ特約+2000円」とか新商品でるだろw
305. Posted by わ   2015年04月18日 21:16
ドラレコがあれば判決は変わってたかも。
被害者が賠償金を払う判決って初めてきいたわww
だから裁判官は世間知らずって言われるんだよ。
裁判官になる奴に3年間の民間企業勤めを義務付けろ。
306. Posted by    2015年04月18日 21:16
俺には意味がわからないよ
アスペなのかな俺
307. Posted by     2015年04月18日 21:16
え?え?
ここの人は、みんな原発再稼働賛成なの??
まじ?
うわあ・・・なにのど元過ぎて熱さ忘れてんだよ・・・
308. Posted by     2015年04月18日 21:16
は?判事の言ってる意味がわからない
理由もなくセンターラインをはみ出したのならはみ出した側の過失だろ
309. Posted by    2015年04月18日 21:16
国や社会を滅ぼすのは犯罪者の9割以上を占める男だろうがキ違い
この居眠り運転のゴミも安定の糞ちん庫だし
これだから糞オスは
310. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月18日 21:17
流石福井wwwwwwwwwwwwwwwwww
311. Posted by    2015年04月18日 21:17
やっぱ憲法変えてでも、
裁判官に判決の結果責任問うべきだよな
312. Posted by     2015年04月18日 21:17
もらい事故でも事故りそうになたら完全停止するしか無過失主張できないとオレは思っている

313. Posted by     2015年04月18日 21:17
地裁は賄賂の温床だからしゃーない。
314. Posted by 名無しさんミ☆   2015年04月18日 21:17
センターラインってなんですかねぇ。交通ルールってなんですかねぇ。
315. Posted by     2015年04月18日 21:17
これ、訴えられたほうがアホらしくて
出廷しなかったとかで欠席裁判されたとかじゃないよな?
こんなんで訴えられたら誰も相手にせんだろ
316. Posted by (;´д`)   2015年04月18日 21:17
この裁判官なら道路が陥没して車が転落しても、「道路が陥没することを予測して運転しなければいけない」とか言いそう。
317. Posted by     2015年04月18日 21:18
くず裁判官なんとかしろ。
318. Posted by     2015年04月18日 21:19
この気違い裁判官は殺すべきゴミクズ
319. Posted by     2015年04月18日 21:19
この裁判官に同じ状況のシミュレーターでお手本を示してもらおうか話はそれからだ

320. Posted by     2015年04月18日 21:19
福井地裁は全く無能ではないことが立証ができない
ということが証明されてしまったのか
321. Posted by     2015年04月18日 21:20
ま〜〜〜た地裁か
322. Posted by     2015年04月18日 21:20
これ、突っ込んだ居眠り運転手は「家族」ではないけど身内だったのかな。
だから大学生には請求しづらくて相手の方へ矛先を向けたとかそんな感じ?
323. Posted by    2015年04月18日 21:20
癒着か?
普通に考えてあり得んだろ
324. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月18日 21:20
当たり屋が増えるじゃん
325. Posted by     2015年04月18日 21:20
判事の不信任とかできないのか?
326. Posted by 8   2015年04月18日 21:20
「原島真由、ヲマエが一番はみ出してる、はみチン野郎だよ」って誰かいってやれw
327. Posted by     2015年04月18日 21:21
裁判官って人間の暮らしをしたこと無いのよね。
子供の頃は勉強漬け、裁判官になったら世論に流されないようにと世間から切り離される。
だから一般人が普通に行う行為の一つ、自動車の運転すら禁止。
それで杓子定規に判決出すなら良いんだけど、そんな環境の中にずっといると何かよく分からない宗教的な使命感に目覚めて変な判決出すようになるんだよ。
328. Posted by     2015年04月18日 21:21
例の裁判官かwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
家裁に行くことが決まってるそうだけどなwwwwwwwwwwwwwwwww
たまったもんじゃねえよなwwwwwwwwwwwwwwwww
329. Posted by 名無し   2015年04月18日 21:21
こういう判事クビにできないの?
330. Posted by な   2015年04月18日 21:21
地裁って、世間知らずのお馬鹿さんが就職するところなの?
331. Posted by k   2015年04月18日 21:21
狂がい裁判官やね
332. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 21:21
まあレコーダー100%になるならそれはそれでいいけど。
333. Posted by    2015年04月18日 21:21
地裁だからなぁ
334. Posted by    2015年04月18日 21:22
放射脳
335. Posted by 学名ナナシ   2015年04月18日 21:22
地裁って常識の無いバカでも出来るんじゃね?
336. Posted by     2015年04月18日 21:22
裁判官はドライブレコーダーを作っている会社の株でも持っているんだろうよ
337. Posted by       2015年04月18日 21:22
こういう判決だすから痴呆裁判所とかいわれるのになぁ…
なんで推定有罪でルール無用のゴミに甘い判決だすかなぁ…
338. Posted by     2015年04月18日 21:22
しかしヒドイ判決だな。
車を運転する全国民が、他人事じゃねぇよ。
ドラレコは一応つけてるけど、GPS対応のスピードまで表示されるアレじゃないとヤバいかな?
339. Posted by     2015年04月18日 21:24
過失の存在証明は原告側の責任。
推定無罪が裁判の原則。

社会からも司法からも外れた判決。
こんな裁判官がいるから裁判員制度が必要になるんだ。
340. Posted by      2015年04月18日 21:24
こういうバカ裁判官が常識もらるの質を下げゴミをつけあがらせてふやしていく。
そろそろこういうバカを駆除しないとアカンと思う
バカが増えればそれだけ特亜みたいな国になっちまう
341. Posted by     2015年04月18日 21:24
この裁判官確信犯だろ
プロだから、自分に過失が「無いことの証明」は現実不可能なのを
重々承知でこういう判決出すんだからな
「未来永劫東日本大震災より大きな地震が無いとは言えない」原発判決と根は一緒だ。
まあ、原発差し止めの方は一概に否定はしないが。
342. Posted by     2015年04月18日 21:24
全員スピード違反してるんだから、無過失のワケがない
「制限速度守ってました」なんて、嘘に決まっている
スピード違反するなら全責任を取る覚悟でなければ
343. Posted by ぶびびん   2015年04月18日 21:25
高浜原発の再稼働差し止めも福井地裁だったな、、、と思ったら同じ裁判官とかw

地裁って、時々こういう不思議な判決だすよな
監視カメラ付きの電車でのチカン裁判で、「触ってるのを確認できないが、触ってないとも言えない」という内容で有罪判決でてたし

他人事なら、ふーーんで済むが、我が身に降りかかる可能性もあるわけだもんな・・・
344. Posted by     2015年04月18日 21:25
税金の無駄どころか反社会的だろうこれは
地裁を即刻廃止しろ
345. Posted by .   2015年04月18日 21:25
簡単な事例なのに明らかに控訴させるような判決
法律屋は裁判官に足を向けて眠れませんな
346. Posted by アホな痴呆裁判官   2015年04月18日 21:25
小学生でも分かるような事をwwwwwwwwwww






自殺したい奴は車で対向車に突っ込めば遺族にお金が入って安心だね☆ミ
347. Posted by     2015年04月18日 21:27
運転者の居眠り運転(過労運転)つまり疲れているにもかかわらず運転を行った
相手側運転者という第三者の故意によって助手席の同乗者が死亡したんじゃ
348. Posted by     2015年04月18日 21:27
韓国の話かな?
もう福井は韓国領でいいよ
349. Posted by     2015年04月18日 21:28
防がなかった側に過失があるんならその他の事件事故でももちろんそうなるよな
だから原発再稼動はNOなんだわかるか?
350. Posted by     2015年04月18日 21:28
女に裁判官なんてできないだろ
351. Posted by     2015年04月18日 21:28
これだから地裁はゴミクズって言われるんだよ
原島麻由ね、ふーん
352. Posted by ww   2015年04月18日 21:29
居眠りしてた側が悪い。
センターラインをはみ出した側が悪い。
契約者以外の人に運転させた側が悪い。

判決

被害者にも過失があるかもしれないしないかもしれない。だから4000万賠償しろ。
353. Posted by     2015年04月18日 21:30
家族限定にしてるのに、他人に運転させたのが最大の過失だろ。
自賠ですら無籍事故だって言ってるのに、裁判官はアホだな。
354. Posted by         2015年04月18日 21:30
某理研の女史と同じくだから女性は・・・と言われるんだ
355. Posted by            2015年04月18日 21:31
子供がサッカーしてて老人が転倒したのと同じ匂いだな
356. Posted by あ   2015年04月18日 21:32
加害者が居眠り運転で対向車線に突っ込んで、被害者が加害者に賠償しろ?クラクション鳴らせば防げた?
ふざけんのも大概にしろや!
357. Posted by    2015年04月18日 21:32
原島麻由

異動履歴
H.26. 4. 1 〜       福井地家裁判事補・福井簡裁判事
H.24. 4. 1 〜 H.26. 3.31 東京地裁裁判所事務官(東京地裁判事補)
H.24. 3.25 〜 H.24. 3.31 東京地裁判事補
H.24. 1.16 〜 H.24. 3.24 さいたま地家裁判事補・さいたま簡裁判事
H.23. 4. 1 〜 H.24. 1.15 さいたま地家裁判事補
H.21. 1.16 〜 H.23. 3.31 さいたま地裁判事補
358. Posted by あ   2015年04月18日 21:33
もう一度やり直しした方がいい。
理不尽すぎ
359. Posted by     2015年04月18日 21:33
ゆとり裁判員って言葉いいな
原島麻由って人は今後ゆとりって言われ続けてほしい
360. Posted by かな   2015年04月18日 21:34
この裁判官頭大丈夫かな?
心配になるレベル。
361. Posted by    2015年04月18日 21:34
 在.日原告とチョ.ン弁護士が、なり.すまし判事が当たるタイミングを見計らって訴訟を起こしたんだな。変な判決が出る時のパターンだ。
※20は逆で、昔E大学のカンニング竹山似の先生ら在.日関連なりすましが画策して選択必須科目で吹聴してた、”裁判官は世の中を知らないから、常識よりも、世慣れて世俗(意味深)と付き合いの多い人間を裁判官にしよう”運動の悪影響が多大に出てるんだな。(^_^;)
 ロクでもない連中は、社会含めてきちんとフィルタリングしないと被害を被ります。判事とチョ.ン弁護士とその子息郎党の近隣住民は本当に気を付けましょう。
362. Posted by 名無し   2015年04月18日 21:34
遺族側の弁護士によると、同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国ではじめて…

弁護士もビックリだろうな(苦笑)
363. Posted by     2015年04月18日 21:34
例の樋口なんたら言う裁判官はいい加減国権で罷免しろよ
高浜原発の件といい酷過ぎるわ
364. Posted by 地裁いらなくないですか?   2015年04月18日 21:35
まともに電車に乗る→チカン抑止シールで冤罪発生 社会的にbyebye
まともに車に乗る →加害者扱いで賠償発生    精神もさようなら 
ちな どちらも女性が原因



どこにもいけねえな
365. Posted by あ   2015年04月18日 21:35
普通に運転してて4000万払えって言われてるわけでしょ?
ないわww
366. Posted by あ   2015年04月18日 21:35
福井裁判所基地外判決、この判事だめだろ
367. Posted by あ   2015年04月18日 21:35
原島麻由を画像でググったら正面衝突の画像が出てきたけど

え?
368. Posted by     2015年04月18日 21:35
この案件よく調べたら判例があって
居眠りでセンターラインをはみ出した=無過失
とかいう事例がありそうじゃない?
369. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月18日 21:36
ま〜ん(笑)
370. Posted by にゅっぱー   2015年04月18日 21:37
こんな馬鹿げた判例が後世に残るとか本当に屈辱的だわ
この国を人治国家にしようとする策略なのかと思えるほどに悪質な判決だ
371. Posted by    2015年04月18日 21:37
てか加害者のくせに被害者を訴えるとか
こいつチョンじゃね?
加害者のくせに自分は被害者で相手が全て悪いって、精神性が完全にチョンだよな
372. Posted by 名無しのガンダム好き   2015年04月18日 21:37
こんな物知らずの裁判官を辞めさせる事
出来ればいいのに
373. Posted by    2015年04月18日 21:38
マジで、地裁ね裁判官を国民がクビに出来るようにしないとならんわ
374. Posted by ニコニコ名無しさん   2015年04月18日 21:39
この裁判官頭おかしいわ
375. Posted by     2015年04月18日 21:39
なにこのとりあえず保険払えるヤツが何とかしろよ的な判決
376. Posted by     2015年04月18日 21:39
裁判官も大概だけどこれで訴えた遺族もキチガイ
377. Posted by 名無しのガンダム好き   2015年04月18日 21:39
世間知らずな裁判官を辞めさせる事が出来ない
ものだろうか・・・
378. Posted by     2015年04月18日 21:40
1
福井地裁の裁判官には弾劾裁判を!
この判決結果には上告を!

こんな裁判官は法曹から追い出せ!
379. Posted by     2015年04月18日 21:41
上告じゃなかった、地裁だから控訴だな。
380. Posted by     2015年04月18日 21:41
悪魔の証明かよ!
この裁判官アホだろ!
381. Posted by    2015年04月18日 21:42
流石は法治国家
382. Posted by さ   2015年04月18日 21:42
この裁判長 オツムがくるくるパー
383. Posted by    2015年04月18日 21:42
あー、なるほど。
関西電力が裁判前に裁判官を代えろって言った意味がわかったよ。
384. Posted by ナナシー   2015年04月18日 21:42
痴漢はいけないことなのでとりあえず死刑にした小学生の方がまだまともな判決出せるレベルだな
割りとマジで
385. Posted by     2015年04月18日 21:43
福井地裁ヤバすぎ何だこれ
386. Posted by      2015年04月18日 21:44
このキチガイ裁判官に車で突っ込んで轢き殺しちまえ
387. Posted by    2015年04月18日 21:44
なんでこんな頭の悪いのが司法司ってんの
やめさせろや
388. Posted by ななは   2015年04月18日 21:45
この裁判官は朝鮮人だな。支離滅裂で常識の欠片すら持っていない。基地外判決して金儲け。
389. Posted by     2015年04月18日 21:45
せっかく、NHKが敗訴!っていう良いニュースが有ったってのに、
いまだに無能な裁判官がはこびっててイヤになるわ!
390. Posted by    2015年04月18日 21:46
田舎のバカ地裁なんてこんなもんだろ。元々高裁での審議に進むための書類提出程度の価値しかないからな。気にすることないよ。裁判官もゴミなのはいるやん?ゴミを収容する所が必要だからね。司法のゴミ箱みたいなもん。
391. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月18日 21:47
いくらなんでもひど杉内
392. Posted by 名無し   2015年04月18日 21:47
この裁判官といい、最近の大学生(高校生)といい…これからの日本はどうなっちゃうのかね…
393. Posted by 無題   2015年04月18日 21:47
これ賄賂もらってるだろ
394. Posted by 名無し   2015年04月18日 21:48
遺族側の名前も知りたいな。十分な基地外。
395. Posted by    2015年04月18日 21:48
若者の車離れとか言うけど離れて大正解じゃん
怖い世の中だなあ・・・なにこれ
396. Posted by     2015年04月18日 21:48
もはやニュータイプ以外は運転するなってことか
397. Posted by あ   2015年04月18日 21:49
これ 報道ステーションやNEWS23で報道するのだろうか
もう完全にタブーの世界だから報道しないだろうな
398. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 21:49
100人中99人はおかしいと思ってても、最終的に判断を下す奴が1人のキチガイだったら、判定事態が覆る制度ってどうなの?
システム事態に欠陥があるとしか思えん
399. Posted by     2015年04月18日 21:49
地裁の裁判官って、地域住民のリコールじゃないとダメなんだっけ?
どうにかしてよ!
400. Posted by     2015年04月18日 21:51
また福井県か
どうしようもない所だな
401. Posted by 名無し   2015年04月18日 21:52
こんな判決まかり通ってたら車なんて運転できんやろ
402. Posted by 薬学部   2015年04月18日 21:52
居眠り運転に突っ込まれて4000万払えって正気じゃないわな
自分の頭が可笑しくなったのかと思った え?逆じゃね?って
車の弁償と治療費、慰謝料を突っ込んだ奴が払うのが普通だろ
403. Posted by     2015年04月18日 21:52
> 原島麻由裁判官
不当な判決を下したとして、この裁判官を訴えたいな。
404. Posted by     2015年04月18日 21:53
弾劾裁判
405. Posted by    2015年04月18日 21:53
遺族側の弁護士も、まさか通るとは思ってなかったに一票。
却下されて「残念でしたねー」で済まそうと思ったのに、
何故か高裁敗訴確定コースへ全速前進wwww
406. Posted by    2015年04月18日 21:53
この裁判官も歳へて出世して高裁の裁判受け持つようになるのだろうか。
悪夢か。なんとか地裁レベルに留めて置くことが、本当は追放希望、できないものか。
407. Posted by 名無し   2015年04月18日 21:53
控訴してひっくり返すんだからあんまり騒ぐなよ
こういうキチガイが混じってたことが出世する前にわかって良かったと思え
408. Posted by 名無しのプログラマー   2015年04月18日 21:53
田舎のバカ地裁って言ってるが異動システムだからどこにでも異動してくるから

賢くて国に反抗的じゃなければ昇進して最高裁とかにいけるようになるけど
409. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 21:53
ぶつかられた側=会社役員・腰骨骨折・地裁に4000万賠償命令/プリウス
ぶつけた車の所有者=洋服店経営者・タヒ亡/モビリオ
運転していた大学生=軽傷
後部座席の大学生1=鎖骨骨折

運転していた大学生が一番軽い怪我とか・・・
410. Posted by ゴールドカード継続中   2015年04月18日 21:53
こんな理不尽な判決がまかり通るなら、怖くてハンドル握れないで。
こんな判決出して大丈夫か?この裁判官!
また、遺族が対向車側を相手に・・・ってあるけど、事情はどうあれ、センターラインオーバーしている時点で、話にならんやろう。
411. Posted by     2015年04月18日 21:54
いやこれ裁判官は法に則っただけだろ
自賠法がザルだっただけで
412. Posted by あ   2015年04月18日 21:54
遺族はチノパン系貴族だろ
これは大々的に報道して欲しいわ
絶対裏が有る筈
413. Posted by     2015年04月18日 21:54
最高裁じゃないから選挙のときに裁判官に×を食らわせることもできないのか
もし罷免できる位置にまで昇進したらこれを知る全員は×をつけることだろう
414. Posted by    2015年04月18日 21:54
やっちまいたい奴を助手席に乗せて特攻すれば
4000万貰えるとかwアホかw
415. Posted by    2015年04月18日 21:55
歩行者ひき逃げして死亡させても滅多に裁判にもなら無いくせに自動車同士の事故だと4000万か?
てか大学生が居眠り運転として相手がセンターライン超えたタクシーで助手席に客がいた、んでタクシーの助手席の奴シートベルトつけてたパターンか?
ぶっちゃけタクシーって客さえ乗せとけば自分から事故っても相手(被害者)が悪いって出来るんだよな
まぁタクシー業界はヤクザの資金源で暗殺目的(敵対する権力者を始末)で使われた黒歴史がある
お前ら知ってるか?タクシー業界やピザ屋なんかは個人情報が載った逆探知使ってるんだぜ、嘘だと思うなら公衆電話からピザ屋かけてみるといい
416. Posted by     2015年04月18日 21:55
周りの裁判官がこの判決だした裁判官とどんなふうに接していくのか見てみたいわー。KSKSされて馬鹿にされて平気な顔していきていける人間って強いよね。
417. Posted by    2015年04月18日 21:55
ドラレコ必須になったか
急いで調達せねば(^^;
418. Posted by     2015年04月18日 21:55
こう言う、AもBも過失がある場合は訴えたもん勝ちだからな〜。
だから過失がA>BでもAが訴えでてBが訴え出なければBが一人負けする。
しかもBが訴えてもAがBにいくら払う、逆にBがAにいくらはらうと2つの判決が出るだけ。

むかし芸能人で先に手をだしたのに先に警察に障害で訴えたやついたよね、これは先に訴えることで相手に訴えさせずに示談交渉へ持ち込むテクニックなんだな。(喧嘩両成敗は刑法上存在しないし、原因ではなく結果で警察は訴えを受けるので両方とも訴えることは可能)
訴えを取り下げてもらいたければうったえずに示談にしろということ。
419. Posted by 名無し   2015年04月18日 21:55
これ認めちゃったら自爆攻撃してきたら全部払わなくちゃいけないじゃん、当たり屋がウハウハだろ
420. Posted by    2015年04月18日 21:56
交通法規、つまり法律すら無視した判決を出す裁判官、
原島麻由

この名を、全国民がこの判決と共に覚え
これ以上被害者を増やさない為に、辞めさせるまで異を唱え続けなければ

原島麻由の信任には×を。周知の徹底を
421. Posted by     2015年04月18日 21:57
裁判官、完全に精神異常者
病院に隔離すべき
もちろん自分の金でな
422. Posted by    2015年04月18日 21:57
対向車側が勝ちを確信しすぎていて適当なことしか言わなかった可能性もあるな

それだと弁護士が無能ということになる
423. Posted by    2015年04月18日 21:57
近年自称弱者や加害者贔が酷すぎる
424. Posted by     2015年04月18日 21:58
さすが日本
425. Posted by T   2015年04月18日 21:58
さっさと弾劾裁判開いて罷免しろ。
426. Posted by 名無しのプログラマー   2015年04月18日 21:59
>>415
いまどき普通の家庭でもナンバーディスプレイじゃない?
427. Posted by     2015年04月18日 22:00
これが福井の日常か
428. Posted by     2015年04月18日 22:00
現実と法令は違うと言うが、これじゃ何のための法なのかサッパリ
まさかとは思うが、その「被害者」って、日本人と違うパスポートの人?
429. Posted by 名無しのプログラマー   2015年04月18日 22:00
助かるかは別として、クラクションを鳴らしたり急ブレーキを踏んでいれば裁判では無過失を証明できたのかね

10秒前から目視ではみ出しが確認できれば回避もできるが、0.5秒前に急に前に出てこられたらどっちも難しいだろう

飛行機と同じように車の操作も記録できるようにして、ドラレコと一緒に解析をする制度に切り替えた方がいい
430. Posted by            2015年04月18日 22:00
この判決の影響で全社保険料改定(上がる)だろうな
431. Posted by 最高裁で勝てるでしょ   2015年04月18日 22:00
>>1
この判決例を認めたら道路交通法は無法状態。
100%の正しさと正義は存在しなくなるね。
むしろ悪人万歳な事になる。
ゴーカンや置換してもされる側にも責任配分が科される事例だな。
432. Posted by 名無し   2015年04月18日 22:00
刑事じゃなくて民事だってことすら理解せずに書き込んでるやつ大杉
433. Posted by G   2015年04月18日 22:00
この裁判官が、2chによくいるような、文章をよく読まずに早とちりして
加害者と被害者を間違えたヴァカだというなら納得の判決

どちらにせよ、糞裁判官の糞判決には変わりないが
434. Posted by       2015年04月18日 22:01
地裁ってよく耳を疑う判決するよな
実質二審制じゃないか?
時間と費用の無駄じゃん
435. Posted by 薬学部   2015年04月18日 22:01
※420
もしかして国会議員選挙時の最高裁判所裁判官国民審査の事を言ってるのか?
436. Posted by    2015年04月18日 22:01
全国の当り屋一同「原島麻由様!!!我々は貴方を支持いたします!」
437. Posted by ななし   2015年04月18日 22:02
国道8号って1〜2センチの中央分離帯あったろ。
センターラインはみ出したって、中央分離帯突っ切ったってこと?

どんな突っ込み方したんや?全車ドライブレコーダー実装はよ。
438. Posted by      2015年04月18日 22:02
なんじゃこれw
あ、保険の対象が家族だけ…なるほどね。
金は一番悪い居眠り運転の大学生とその親族からもぎ取れや。
地裁の「過失が無いっていうなら悪魔の証明しろやw」なんていう司法判決は間違ってるよ!
439. Posted by 名無し   2015年04月18日 22:03
この裁判官の人生が終わった
440. Posted by 名無しのプログラマー   2015年04月18日 22:05
明らかにこの裁判官はかわいそう・・・私がなんとかしなかきゃ!(使命感)
で裁判やってるな・・・・
441. Posted by 名無し   2015年04月18日 22:05
なんかどんどん嫌な世の中になっていくなー
442. Posted by 437   2015年04月18日 22:06
>>437

あわら市の国道8号は中央分離帯ないのね
勘違いしたわ
443. Posted by     2015年04月18日 22:06
つまりこの裁判官の運転する車に突っ込めば金もらえんのか
444. Posted by      2015年04月18日 22:06
裁判官が責任持って全額払え

>>過失が全くないとの証明ができない
過失があったという証明してみろよ
445. Posted by    2015年04月18日 22:06
賄賂でも貰ってんじゃね?
446. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 22:07
交通事故死したら、最初から裁判官側にも賠償責任を負わせたらいいのでは。
誰に過失とかあんまり考慮しないみたいだし、全く関係ない裁判官でも別に構わんだろ。
447. Posted by 名無し   2015年04月18日 22:07
このキチガイ裁判官が、キチガイ判決出して国民に迷惑をかけた罪は問われないの?
448. Posted by     2015年04月18日 22:08
よくこんな判決通すな、裁判官の人選をしっかりしないとダメだろ
449. Posted by       2015年04月18日 22:08
3回以上、上級裁判所で判決ひっくりされた地裁の裁判官はクビで良いだろ。
さっさと法令化しろ。
450. Posted by 花見   2015年04月18日 22:08
この裁判官を被害者の車で引き殺してほしいわ。
451. Posted by 素敵な名無しさん   2015年04月18日 22:09
なんで運転手訴えないで、対向車線の奴訴えるんだよ
訴えた奴も福井地裁もアホとしか思えん
452. Posted by     2015年04月18日 22:09
地裁の裁判官頭いかれてるわ
地裁の選任どうなってるんだ?全員見なおすべきだろ
453. Posted by ★★★   2015年04月18日 22:10
なんだこの無能裁判官は、バカとしか言えんわ
原島麻由裁判官は罷免すべし
454. Posted by ・   2015年04月18日 22:11
裁判官を裁く機関とかねーのかよ
こんな池沼判決出すパアが裁判官とか司法崩壊だろ
455. Posted by    2015年04月18日 22:11
この裁判官、福井原発の事といいさ
今までの決定に従わない私かっこいいとか思ってんじゃね?
456. Posted by     2015年04月18日 22:11
クラクションで防げだと?
質量を持った警笛音だとでも言うのか?
457. Posted by 気まぐれな名無しさん   2015年04月18日 22:12
この裁判官共は本当にタヒんで欲しい。
判決だした奴らを全員同じ目にあわせて賠償金を払わせたい。
センターラインを超える助手席にのるのは、死刑判決を受けた
犯罪者で、運転は自動。直進する車に今回のクソ判決をだした
裁判官をのせて。
458. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 22:12
※445
正直、賄賂を受け取ったことが事実であって欲しい

そんなのなしにこんな判決出したなら、脳に欠陥あるレベルだろこれ
459. Posted by    2015年04月18日 22:13
馬鹿じゃねーのつーか現実を知らないヴァカ認定だわ
しかも4000万て家族限定保険の車を他人に貸した馬鹿の過失考慮しないのかよ
考慮してその金額なのか?
こんなことしておっ死んだ馬鹿にそんなに逸失利益認定すんの?
460. Posted by 原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした   2015年04月18日 22:13
原島麻由裁判官は「止まっていたなら相手の異常を察知してエンジンをかけてバックしてでも逃げられたはず」と言いそう。
461. Posted by 軍事速報の中佐   2015年04月18日 22:14
交通に関する日本の法律はまともではない。そもそもの事故の原因はなんなのかという点を完全に無視した悪法。そして裁判所の人間が揃って吉が伊庭かだらけなのがそれに拍車をかけている。
462. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 22:15
地裁無くそうか。関係者ごと。
税金ばかりでなく、貴重な時間を無駄遣いしてるだけだろ。
463. Posted by     2015年04月18日 22:16
また福井地裁のお花畑判決か
464. Posted by     2015年04月18日 22:17
酷いな・・・
小学生にやらせてもここまで愚かな判決にはならん
465. Posted by     2015年04月18日 22:18
裁判官罷免制度って無いのかしら。。。
国民からおまえはクズだから裁判官の資格無いって剥奪出来るぐらいはしないと...裁判官が絶対ってのが段々おかしくなる。
466. Posted by 名無しのプログラマー   2015年04月18日 22:18
マジで判事を首にして欲しい
最高裁以外も投票出来るようにしろ
酷すぎるわ
467. Posted by    2015年04月18日 22:19
控訴待ったなし
ぜひ上で逆転判決してこの馬鹿のキャリア丸潰ししてくれ
468. Posted by 名無し   2015年04月18日 22:20
公安はこの裁判官を調査するべきだな
何か出てくるかもしれない
韓国の司法みたいになる前に芽は摘み取っておくべき
469. Posted by     2015年04月18日 22:21
裁判官のリコール可能にしろよ
あほな判決出しまくってるやつも確かいただろ
470. Posted by     2015年04月18日 22:22
どうやったらこの裁判官クビにできるの?
拡散して炎上させてマスコミが騒ぎ出さないと無理?
471. Posted by 名無し   2015年04月18日 22:23
クラクションを鳴らして、事故が回避できるんかいな。
バカ裁判官
472. Posted by *   2015年04月18日 22:23
4000万だけじゃ済まないよね。

センターラインオーバー事故の被害者は保険のルールで過失ゼロ。その場合は保険会社は動けないので、今回のように訴えられると自分で弁護し立てて争うしかない。

その費用、時間的損失、精神的苦痛、上告して逆にぶんどってやれ!
473. Posted by     2015年04月18日 22:24
裁判官て他人の人生左右するような事やってんのに
一切責任とらなくて良いんだよな
ほんと奇妙な制度だよ
474. Posted by え   2015年04月18日 22:24
これはひどいよね
475. Posted by     2015年04月18日 22:24
裁判官同士でもこの人おかしいとか思ったりしないのかねぇ
476. Posted by はあ   2015年04月18日 22:25
こんなだから冤罪なんてなくなるわけないな。ビクビクしながら生きるしかねーのか
477. Posted by     2015年04月18日 22:25
地裁の裁判官は誰もしたことのない判例つくることしか頭にねえのか
478. Posted by 軍事速報の大佐   2015年04月18日 22:25
車に乗るのはリスクしか無いってよく分かる判決だわな。
479. Posted by 名無し   2015年04月18日 22:27
また若者の車離れが加速するね
480. Posted by    2015年04月18日 22:27
判例すら読めないアスペを通り越したキチガイだな
481. Posted by 名無しの冒険者   2015年04月18日 22:28
韓国人かどうか調べるべき
482. Posted by    2015年04月18日 22:28
今度はネトウヨは裁判所は在日に支配されてるとか言うのか?
483. Posted by JD   2015年04月18日 22:29
悪いのは裁判所ではなく、法律です。
484. Posted by     2015年04月18日 22:29
今の道交法が如何に無法かがよく分かる判決
一度きちりとルールを見直した方がいい
自転車なんかも含めてな
485. Posted by     2015年04月18日 22:30
うちの親父にも同じ感じのことあったわ
運転中に自転車のじじいが道路側に倒れてそれを避けたんだけど
後ろの車がそのじじい撥ねちゃって死亡
何故か避けた親父にも損害賠償請求されたことある
486. Posted by    2015年04月18日 22:31
ついに裁判官にもゆとりの影響が出てきたかー
487. Posted by s   2015年04月18日 22:31
状況の詳細は不明だが、100:0じゃない場合がある。ブレーキかければ簡単に衝突を回避できる場合や前方不注視で発見遅滞した場合は10%くらいの過失は取れる。対向車でも危険回避の義務がある。実況検分の時にはみ出したのを認識した場所を調べるが、回避余裕があればありえる。もちろん直前はみ出しは0だ。共同不法行為となる。
488. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 22:32
福井の裁判官って馬鹿しかいないのか?
っていうか、最近の判決をみていると、馬鹿じゃない裁判官の方が希少なのか
きっと、司法試験って、馬鹿しか受からないんだろうな
どう考えてもおかしい判例を絶対視して、改善することも許されないような狂った職業だしな
489. Posted by あ   2015年04月18日 22:32
このポンコツ裁判長罷免してぇ…
490. Posted by    2015年04月18日 22:32
被害者がクラクションで回避できたというのなら加害者の搭乗者は
居眠り運転を止められたはずだから更に重い責任を追うべき
491. Posted by 名無し。   2015年04月18日 22:33
原島麻由裁判官はお金でももらってるの?
それとも弱みを握られてるの?
罷免されて職を失うより重要な個人的事情があるの?
対向車にぶつけられた側の過失なんて0に決まってるでしょ・・・
賠償金を受け取るべき被害者が、払うの?加害者側の車の所有者に?

原島麻由 という名前はしっかり覚えておかなければ。
原島麻由。原島麻由。原島麻由。
492. Posted by    2015年04月18日 22:33
と言うか家族限定の保険の車を
家族以外に運転させるなよ
493. Posted by 名無し   2015年04月18日 22:33
地裁の裁判官のDQN率は異常。
記憶力さえよければ裁判官になれるのが問題なんじゃないの?
494. Posted by    2015年04月18日 22:34
「仮に早い段階で相手の車の動向を発見していれば、クラクションを鳴らすなどでき、前方不注視の過失がなかったはいえない」と、過失が全くないとの証明ができないとした。

マジでタヒねやこの裁判官
馬鹿じゃねーの
495. Posted by                2015年04月18日 22:34
ここまで来ると「司法」ってなんだって思うな
三権分立の一つがこんなに常識とかけ離れた判断をしてて本当に役割を果たせてるの?
496. Posted by PCパーツの名無しさん   2015年04月18日 22:35
事故起こした運転手に対して、対向車者側が損害賠償請求でも
起こすしか無いのか?

497. Posted by あ   2015年04月18日 22:37
クラクション鳴らす暇あった?一瞬の出来事じゃないの?
498. Posted by     2015年04月18日 22:37
しかし任意適用外の人間に運転させてたってのはちょっと褒められたもんじゃないな
499. Posted by ばかだろ   2015年04月18日 22:37
この裁判官、クルマ運転したことあるのか?もしくは物理や算数不得意なのか?
前方不注意にしたいのだろうが、突然前方に現れたクルマをどう予測したらいいんだ?
ましてや対向車の接近は速度は単純に倍だ
かわしようがないだろ?
歩道に突っ込んできたクルマの助手席の奴が死んだら歩行者が悪いのか?ガードレールが悪いのか?そんな言いがかりと同レベル
500. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 22:37
条文を、常識を踏まえたうえで読解するんじゃなくて、杓子定規的にしか読解できないような奴が裁判官なんかやってるから、こんなおかしな判決が出るんだよ
501. Posted by    2015年04月18日 22:38
こういう非常識な判決やらかす裁判官はやめさせられないの?
害悪でしかないだろ
502. Posted by ぶつけられた被害者可哀想…   2015年04月18日 22:38
頭オカシイ裁判官にキチガイ遺族だな!

503. Posted by     2015年04月18日 22:38
日本で車を運転するならこれくらいのリスクは覚悟しろよ・・
504. Posted by 社会人   2015年04月18日 22:39
原島裁判官が体張って実験してみろやアホ(怒)

まともな運転してる側に何で過失があるんよ
505. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 22:39
>>495
三権分立というよりも、三馬鹿分立だもんな
お先真っ暗だわ
506. Posted by     2015年04月18日 22:40
この判例が定着すれば簡単に稼げるなw
507. Posted by     2015年04月18日 22:40
立証責任の基本とか、悪魔の証明とか
ロー・スクールと言うより法学部1回生からやり直したほうがいいんじゃねw
508. Posted by    2015年04月18日 22:40
地裁はいかに頭の悪いことを言えるかで競ってる感
509. Posted by 名無しのプログラマー   2015年04月18日 22:41
センターラインを不必要に超えてくる馬鹿はしんでいいよ
心から思う
510. Posted by 名無し   2015年04月18日 22:41
糞裁判官
対向車が突っ込んできて、回避できる奴なんているわけない
511. Posted by あ   2015年04月18日 22:41
狂ってても裁判官になれるのか?
すげ〜国になったもんだな(笑)
試験とか意味ないな!
受けた奴、全員合格でも良いよもうwww
もう滅んでしまえこんな国。
(半分本気)
512. Posted by 名無しのはーとさん   2015年04月18日 22:41
心配しなくても控訴して高裁でひっくり返るだろ
513. Posted by 名無し   2015年04月18日 22:42
批判してる馬鹿ばかりだが,無知も恥ずかしい。
自賠法に基いて,死亡した者とその遺族らがそれぞれの地位でそれぞれの限度額の範囲内で合計約4000万円を請求したんだろ。
被告(直進車)としては,裁判で負けても損をしないのだから無過失の立証活動をする必要も無い。
誰も損をしていない。損をした者が居るとすれば,全国の車両所有者が僅かづつ損をしたと言う理屈は成り立つが。

「例えば過失9割ある加害者なのに払われるのが不当だ」と言うのならば,もちろんこの被告(直進車)も相手の自賠責に対して治療費等の支払いを求めれば良い。全部の自動車に保険をかけているのだから保険を使って当然。それだけの話。
514. Posted by    2015年04月18日 22:43
アメリカなら、四千万払った上で相手に一億二千万の請求を出す
515. Posted by      2015年04月18日 22:43
コレこのままいったらあまりにもひどすぎて・・・発狂するレベル
516. Posted by アロンソ   2015年04月18日 22:43
選挙に言って罷免したい裁判官に付けてこない人は
批判する権利ないね

517. Posted by    2015年04月18日 22:45
こういうクズ裁判官が担当する事件は全部裁判員制にしないとダメだな。
あまりにおかしな判決下した裁判官には、何らかの罰則を設ける必要もあるな。

これ、確実に裏金が動いてるだろ
518. Posted by あ   2015年04月18日 22:45
地裁には世間知らずしか居ないのか?
連中勉強しかしてこなかったのだろう
だからこんな判決を下したのだ。
519. Posted by     2015年04月18日 22:45
自爆テロに巻き込まれて死ぬのも、地震の大津波に飲まれて死ぬのも
本人の不注意ってことになるんだな
520. Posted by 名無し   2015年04月18日 22:45
ドライブレコーダーは必需品だな。
バカな裁判官が多いから自己防衛が必要だ
521. Posted by 名無しの提督さん   2015年04月18日 22:45
天下りとか資金源の一つだから無能集団でも残しとかないとね
522. Posted by あ   2015年04月18日 22:45
この裁判官は多分ヒステリー持ちで人の話聞かないタイプ。他の裁判官はめんどくさいから適当に流したんじゃね。どこの職場にもいるよねそういう主張の激しいキチガイ。
523. Posted by     2015年04月18日 22:47
痴呆裁判所やろなぁ・・・
524. Posted by     2015年04月18日 22:47
地裁は賄賂けっこうあるっていうからな。まともな裁判できてないよ
525. Posted by ななし   2015年04月18日 22:47
久々にソースをまじまじと読んだわ
これはひどい
526. Posted by 乞食屑遺族共もタヒね!   2015年04月18日 22:47
このキチガイ屑ババァ原島はタヒね!

テメーが対向車から急にはみ出た車避けられるか実験しろや!キチガイ屑ババァ原島!

527. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 22:48
無茶苦茶にも程があんだろ
なんだよこのクズ裁判官は…
528. Posted by .   2015年04月18日 22:48
高裁でひっくり返るから良いって問題じゃ
無い。
こんなアホが裁く側にいるって事が問題。
529. Posted by     2015年04月18日 22:48
地裁って無くても良いな
530. Posted by 学名ナナシ   2015年04月18日 22:49
地裁って基地外裁判官しかいないの?
531. Posted by JD   2015年04月18日 22:50
自動車損害賠償保障法なる法律に過失推定があるから、過失があるかないか真偽不明の時は、被告の過失が推定される。つまり、被告は自分に過失がないことを完全に立証しない限り、損害賠償請求を免れられない。
また、民事訴訟では、裁判所は当事者の申し立てた事項についてのみしか判断できないから、原告がこの推定規定を持ち出してきた以上、その法律に事実を適用して、判断するしかない。
今回の裁判所は、法律に従って判決を出しただけだから、一概に悪いとは言えないと思う。
532. Posted by 名無し   2015年04月18日 22:51
こんなキチガイ判決が認められたら、車乗るメリットがなくなるわ
533. Posted by     2015年04月18日 22:51
誰かこの裁判官が乗ってる車に対してセンターライン超えて突っ込めよ
4000万もらえるらしいぞ
534. Posted by     2015年04月18日 22:51
司法なんてこんなもんだ。
誰が裁判官やるかの気まぐれで変わる。
実にいいかげんなもの。時価だよ、時価。

535. Posted by    2015年04月18日 22:51
これ裁判員裁判にしなかったのか?
536. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月18日 22:52
原島麻由
537. Posted by a   2015年04月18日 22:52
司法を乱す国賊
弾劾裁判のち処刑が相当
538. Posted by     2015年04月18日 22:53
自動車運転するのは負け組ってことだわ。
高所作業従事者のやつを勝ち組だと思うか?
自動車の運転なんて、こういうケースがあるように、高所作業と同じ以上のリスクがあるんだよ。
汚れ仕事なんだよ。自動車の運転なんてのはね。
539. Posted by 名無しの権兵衛   2015年04月18日 22:53
この裁判官と加害者の弁護士を罷免しろ
540. Posted by     2015年04月18日 22:53
恥裁に改名すべき
541. Posted by にし   2015年04月18日 22:53
ほんと頼むから女は家庭でおとなしくしといてくれ…
542. Posted by あ   2015年04月18日 22:54
弁護士免許って最高に難度の高い資格の癖にこんなアホ判決する裁判官でも取れるのな
543. Posted by     2015年04月18日 22:55
この場合、加害者と被害者は対象外
ことの行方は判決に委ねているから問題ない

問題判決出した裁判官は地獄に落ちろと思うが
地裁はなぜか審査されないんだよな
法律を見直す方向で論議を進めないと何も変わらない
544. Posted by ななし   2015年04月18日 22:55
この裁判官が運転する車に突っ込んだらどうなるのかw
545. Posted by 名無しにした結果www   2015年04月18日 22:56
仕方ないよ、裁判官なんてバカしかいないから。
546. Posted by     2015年04月18日 22:56
被害者<<<<加害者

なぜなのか
547. Posted by 名無し   2015年04月18日 22:56
被害者側はま〜ん裁判官から精神的苦痛を受けたとして8000万でも請求したらいいんじゃない?
548. Posted by あ   2015年04月18日 22:56
ミナネ屋でやってくれ
549. Posted by a   2015年04月18日 22:57
法律わかんねーやつら大杉ワロタwwwwwwwww
裁判員裁判は、刑事訴訟でしか行われてねーよバカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
550. Posted by     2015年04月18日 22:57
地裁はわざと上告するような判決を出して
高裁に仕事を流すノルマでもあるの?
551. Posted by    2015年04月18日 22:58
福井地裁ってやっぱそういうとこか、納得
552. Posted by     2015年04月18日 22:58
こんなんじゃ司法に任せておけないよな

例え私刑が横行したとしても俺には責められない
553. Posted by    2015年04月18日 22:59
なるほど?
殺したい奴を助手席に乗せて、対向車にぶつければ
賠償金まで貰えてウハウハってことでFA?
554. Posted by 名無し   2015年04月18日 22:59
<<549
その馬鹿でもわかってる運転について、この裁判官は分かってないんだよなー
それが深刻なんだよ
555. Posted by s   2015年04月18日 22:59
4000万といっても自賠責で3000万任意で1000万支払いかな。乗っていたほうの運転手からは任意無保険で自賠責から3000万+自腹。若い人だと大変な額になるな。同乗者で過失は0なので自賠責は両方から減額無しで取れるだろうな。
556. Posted by    2015年04月18日 22:59
福井での裁判は極力避けるべきだな
557. Posted by クソ裁判官   2015年04月18日 23:00
署名集めてくびにしようぜ
頭おかしすぎ
558. Posted by 名無し   2015年04月18日 23:00
何この悪魔の証明…
559. Posted by     2015年04月18日 23:00
これ訴える方も訴える方やで
チョイ前のサッカーボールの件といい訴える相手可笑しいだろ
560. Posted by     2015年04月18日 23:00
原島麻由、な。
ほんと、こういう裁判官こそ罷免させたい。

地方の裁判官も罷免出来るようになって欲しい。
561. Posted by    2015年04月18日 23:02
三権分立の名を借りた司法の暴走
562. Posted by     2015年04月18日 23:03
判断が難しい判決ならともかく、これ一般常識的にも法律的にもありえない判決だろ。こんなことがまかり通っていいわけがない。
563. Posted by T   2015年04月18日 23:03
地裁のレベルはもう仕方ないけど
これはもう犯罪レベルの判決やろ!
564. Posted by     2015年04月18日 23:03
いつだか「日本の司法は中世レベル」と他国に馬鹿にされたけど実際その通りだわ
痴漢冤罪もだが「犯罪を犯していない証拠を出せ」とか、近代司法に真っ向から刃向う馬鹿をどうにかしないと
565. Posted by    2015年04月18日 23:04
地裁もアホな裁判官は罷免させろ
566. Posted by ナナシ   2015年04月18日 23:04
最高裁の仕事を増やすために
わざと変な判決してるんだよね

ほんと給料泥棒たちの三文芝居だよ

567. Posted by 名無し   2015年04月18日 23:06
これは救済判決であり
保険屋が金払うんだ

判決が前例になるから
問題だと言うけれど

今後一律に判決を出すのではなく
前例は前例として、その都度また
判断すれば問題はないことだろ。
568. Posted by    2015年04月18日 23:06
判決がおかしいんじゃなくて
法の不備か、対向車側がナメてちゃんんと争わなかったか、だな
569. Posted by ななし   2015年04月18日 23:07
弾劾裁判だ弾劾裁判だ!
570. Posted by 名無し   2015年04月18日 23:07
ぶつかった側は過失ないのか?
なんっつう判決だよ。当てられた側は前から車来てたらクラクションの前に避けなきゃって思いの方が先に来てて、写真見たけど当てられた側は横田んぼだから逃げられない、対向車線はもしかしたらその前からくる車が戻るかもしれないって考えて焦ってる間に事故ったとしたら過失割合は減るだろ。死んだ側に有利になりすぎ。
571. Posted by あい   2015年04月18日 23:09
ど田舎だからってやりたい放題だな
中学生虐め飛び降り自殺の大津市長思い出すわ
572. Posted by 名無しのはーとさん   2015年04月18日 23:10
地裁でおかしな判決が出る場合、裁判官が何かしらの思想にかぶれている場合が多い。
この場合、この裁判官の過去の判決を見るに、"弱者"の救済のためなら何をしてもいいと思ってるんだろうね。
法ではなく、独善。
573. Posted by あ   2015年04月18日 23:10
中世ジャッッップランドは法治国家を名乗るには早過ぎたようだな
574. Posted by 774   2015年04月18日 23:10
地裁の判決なんて、
えんぴつコロコロして決めれば良い
その程度のおもしろ判決を出すところ
575. Posted by 。   2015年04月18日 23:10
果たして、この裁判官はぶつけれた側の人が死んでも同じ判決を下したのか。
576. Posted by 名無し   2015年04月18日 23:10
お互い60kmで走ってたら相対速度秒速33m。50m先で気づいても1.5秒だぞ、かわすのは無理
577. Posted by     2015年04月18日 23:12
地元じゃねーか
またやらかしたのかよここの裁判官
578. Posted by    2015年04月18日 23:12
また、裁判官にアホが存在することが、実証されたわけだ。
冤罪は、裁判官に責任があるんだよな〜
579. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月18日 23:13
上告できないの?
580. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 23:14
正直最高裁の裁判官だけじゃなくて地裁の裁判官も審査投票あっていいんじゃないか?
衆院選と最高裁の国民審査を同時にやるんだから市町村議会議員選挙と地裁の県議会議員選挙と高裁の裁判官の住民審査投票同時にやるとかで良いと思う
581. Posted by (-.-)   2015年04月18日 23:16
こんな判決、ドライブレコーダーあっても無駄だよね。

ますますクルマ離れが加速する。
582. Posted by 名無し   2015年04月18日 23:16
100対0の0側被害者に4000万払わせるって鬼畜かよ!
保険屋が払うんだからって言ってる奴は、保険屋が払う金はどっから来ると思ってんだ?
金を刷って渡すんじゃないんだから、加入者の金だろうが

たった一人のアタマおかしい裁判官のせいで保険料あがるとかふざけんな
そもそも掛金ケチって家族限定の保険契約にしたくせに、他人に運転させた人間の自業自得だろうが
しかも、人身障害にすら入ってなかったってことじゃねーのか
583. Posted by     2015年04月18日 23:17
よーし金の欲しいやつは居眠りしながら対向車につっこもうぜぇ
運が良ければ4000万だーw
584. Posted by     2015年04月18日 23:17
高裁の裁判官になれないアホ裁判官が地裁に掃き溜めのように溜まってるから福井と言わず、どこも地裁はこんなもんだよ。
東京でも同じようなもん。地裁でアホ判決→高裁で逆転はよくあるパターン。
585. Posted by 菜々氏   2015年04月18日 23:17
そんなに変か?
自分と家族以外が運転してたら保険が降りない車を
他人に運転させた責任を問うているんだろ?
違うの?
586. Posted by     2015年04月18日 23:17
つまりこれは「高浜原発運転運転差し止め」の判断の裁判官が正常な判断が出来ていなかったと言う事を証明する為の関西電力の罠!
つまり裁判官は関西電力に転んで、自ら精神異常者を装っている!
 
587. Posted by なな士   2015年04月18日 23:18
相変わらず地裁の判決はブッ飛んでんなーw
588. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 23:19
過失がないことの証明って、悪魔の証明じゃないかよ
そんなもんを裁判官が要求するって、原島麻由ってキチガイ以外の何者でもないな
589. Posted by     2015年04月18日 23:19
もしかしたら、反対側車線の車が突っ込んでくるかもしれない運転
590. Posted by     2015年04月18日 23:21
酷すぎる。対向車線から突っ込まれたのにどう回避せえと?
いつまで悪魔の証明がまかり通ってるんだこの国は。
591. Posted by     2015年04月18日 23:22
国道8号は幅も充分にみえる
対向車がつっこんでくるだけでも恐怖なのに
道交法を誠実に守ってる側が加害者って
592. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 23:23
なにこの裁判官 加害者と裏で繋がってるんじゃねぇの?
593. Posted by    2015年04月18日 23:23
裁判官の訴追はもっと簡単にみんなが行える方法でないとまずいな。
594. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 23:25
>>585
よく読め
ぶつけられた側が金を払えっていう判決だよ
595. Posted by     2015年04月18日 23:26
保険会社社員だが、この判決の理屈は間違っていない。
自賠責法上の無過失の立証責任は被害者じゃなくて相手にある
これは被害者保護名目の社会的政策。
つまり政府が「車という危険な乗り物を運転する以上は、理不尽だけど責任とってね」と定めているということ
これで認められた賠償金額は当然自賠責保険が払うから、この相手の男性が自腹で払う必要は全くないよ
もし車検受けてなくて自賠責に入ってなかったら自腹で払う必要があるけど、それは自業自得だし。
596. Posted by    2015年04月18日 23:26
クラクション鳴らせば事故が回避できたのか?
誰が悪いかなんて一目瞭然じゃねーか
借りた車で居眠り運転する屑に決まってんだろ
597. Posted by 、   2015年04月18日 23:28
百万歩譲ったところで、民事で過失相殺があるはずだろ。
一体過失割合は何%なんだよ。
ついでに本来の損害額はいくらなんだよ。
598. Posted by     2015年04月18日 23:28
地裁は裁判官の適性試験を実施すべき
世間知らずのアホ裁判官が多過ぎる
599. Posted by 名無し   2015年04月18日 23:29
こんな、ゆとり女の裁判官に税金で給料払ってやってるんだなぁ…
何だか、やりきれないね…
600. Posted by     2015年04月18日 23:30
保険屋が金払うんだから誰も損しないだろとか思ってそうだな。
みんなが幸せになれる判決出せる私ってステキって感じか。
601. Posted by 名無し   2015年04月18日 23:30
ホント、裁判官ってアホだよな
そもそも反対車線にはみ出した地点で違反なのに違反してない方に金を払えとか、頭悪すぎだな
602. Posted by    2015年04月18日 23:32
この原島麻由とかいうキチガイを辞めさせる方法ってないのか?
こんな頭のおかしい奴が裁判官を続けるなんて、社会にとって有害だ。
603. Posted by    2015年04月18日 23:33
過去に例のない画期的な判決だした私って凄い!カッコイイ!

とか思ってそうだな。
604. Posted by 課金厨な名無しさん   2015年04月18日 23:34
いい加減にしろよ、最近の日本おかし過ぎんだろ
605. Posted by t   2015年04月18日 23:34
これは特別な例で、判決の趣旨は、死亡した助手席の人物と加害者の無保険の若者をいかに救うかにあるんだよね。
事故を起こした大学生は無保険らしいから、死亡者の損害額(4000万円)をまるまる支払わなければならなくなってしまう。それは若者の将来を破滅させてしまうことになってしまうから、対向車ドライバーの任意保険で賄わせようととするもの。おそらくは対向車のドライバーは勝っても負けてもそれほど実質的な損害は無いから、それじゃあそのドライバーの保険会社に「泣いて」もらいましょうということだろう。保険会社は、そんなことがまかり通ってしまうのはヤダからネットにリークしたということだろうw
自動車事故の損害賠償と保険適用というのは、ある種特別な世界だから、全ドライバーが概ね救われる方向であるべきだと思うので、私はこの判決に賛成(ただし、対向車のドライバーの保険適用が可能で実質的な損害が生じない場合に限る)w

606. Posted by 県民福井   2015年04月18日 23:35
福井県民として マジ恥ずかしいは

選挙で、この裁判官辞めさせることができるなら

確実に一票いれるな・・・
607. Posted by こ   2015年04月18日 23:39
 まぁ考えてみたら法律に不備があるのかもしれんな。訴える側の遺族も大問題だが、裁判官自体は法律を越えた判決は出来ないわけだし。
608. Posted by まとめブログリーダー   2015年04月18日 23:39
え!?こんなん払わなきゃいけないの?
当たり屋って楽だな
609. Posted by ななしさん   2015年04月18日 23:40
あれだろ? 地裁で終わったらカネが動かないから
キティな判決下して上告させる商売なんだろ?
610. Posted by    2015年04月18日 23:40
裁判官頭おかしい
法をねじ曲げ権力を利用した暴虐
弾劾裁判対称だろ
611. Posted by 名無しさん   2015年04月18日 23:41
地裁は裁判のシミュレーションをする場のようなもの
とっとと控訴すればよろし
612. Posted by    2015年04月18日 23:42
この間別の危険運転裁判の傍聴に行ったが酷いものだった
裁判官がまず交通ルールを理解しておらず、また過失の割合と言うのを裁判の場では明らかにされていなかった
裁判官は法律には詳しいが交通ルールはよく知らん奴もいるから然もありなん
613. Posted by いい   2015年04月18日 23:44
典型的なサヨク裁判官ですね。
お金があるのなら、ある方から取ってやれという。
勉強ができるアホはかなわんなー。
迷惑。
614. Posted by    2015年04月18日 23:44
これは裁判官と弁護士がグルなんだよ
地裁で理不尽な判決だせば絶対控訴される→弁護士儲かる

よくある話
615. Posted by うわ   2015年04月18日 23:45
こんなやつでも裁判官になれるのか…
日本の法律は腐ってるな
616. Posted by     2015年04月18日 23:45
ま、コレが判例になることは無いので安心しろw
地裁はしょせん地裁だ。
617. Posted by hy   2015年04月18日 23:46
クラクション鳴らせば居眠り運転野郎が回避してくれるのかよ!?
まずあり得ん事ぐらいガキでもわかるぞ。
この裁判官ども普通の思考回路持ち合わせてねぇなw
618. Posted by 名無し   2015年04月18日 23:46
古美門「あなたが突っ込んできた対向車をきちんと避けていれば、尊い一つの命がなくなることはなかったのです!!車を運転する以上【かもしれない運転】が基本でしょう?対向車が突っ込んでくるかもしれないと想定して運転をしていれば、瞬時に避けられた筈です!!以上です、裁判長。」


このぐらい何を言ってるんだかわからない判決。
619. Posted by     2015年04月18日 23:46
最高裁が機能しない3審制で地裁まで機能しなかったら、
実質1審制じゃなかっていうね。
620. Posted by      2015年04月18日 23:47
罷免するべき
621. Posted by    2015年04月18日 23:47
だから“池沼”と呼ばれるんだよ。
もう地裁裁判官はチンパンジーかなんかと差し替えとけよ。
まだまともな判決出るだろ。
622. Posted by     2015年04月18日 23:47
もう弾劾裁判起こせよ
この裁判官おかしいだろ
623. Posted by xxx   2015年04月18日 23:49
福島で分離帯無しの対向型二車線(国道)を深夜に運転で対向車線はみ出た車の貰い事故を食らったけど「0:10」で過失無かったよ俺。
相手は俺の車の前輪フェンダー辺りに突っ込だ後ハーフピンして後続車にTボーンしてた。
ドライバーに聞いた話「車内に入ったムシを追い出す…」と
言ってたが正直居眠りだったポイ。

定直この裁判官国民のために懲戒解雇した方が良いと思う。
624. Posted by conf   2015年04月18日 23:49
4000万の内訳はなんかな。全額自賠ならいいけど任意使わせるのはひどい。
625. Posted by    2015年04月18日 23:51
死んだ側=学会員
加害者にされた側=一般人
裁判官=学会員
勝ち目0
福井は総本山だから気つけないと
626. Posted by     2015年04月18日 23:53
この裁判官かその家族が車道を逸れた車にはねられますように
627. Posted by     2015年04月18日 23:53
原島麻由ぐぐったら昔はさいたま地裁にいたんだな…
埼玉在住だから冷汗かいた
逆に選挙で罷免投票できたかもしれないが
628. Posted by 名無し@MLB NEWS   2015年04月18日 23:54
福井地裁ほんとひでえな。
ま〜ん(笑)
629. Posted by     2015年04月18日 23:57
当たり屋A「いま福井県が熱いらしいよ」
当たり屋B「マジで?」
630. Posted by    2015年04月18日 23:58
日本も陪審員制度にしようぜ
裁判官の個人的すぎる審判なんて要らんよ
631. Posted by    2015年04月18日 23:58
いきなり後ろからバットで頭殴られてヘルメットをかぶってないのが悪いって言われたようなもんやね。
632. Posted by 名無し   2015年04月18日 23:59
道路交通法違反
裁判所に家宅捜索くるぞ
633. Posted by 名無し   2015年04月19日 00:00
こんな頭おかしいやつが
裁判官とか。
地裁なんてやめてしまてよ。
634. Posted by     2015年04月19日 00:01
原島麻由の家族が貰い事故で死ねば愉快千万
ちゃんと賠償するのか見もの
635. Posted by 名無しさん   2015年04月19日 00:01
意味がわからなすぎ
無過失が証明出来ないからとか痴漢免罪の裁判のようだな
殺人事件だって例えアリバイが証明出来なくても犯罪の証拠や証明が出来なければ有罪には中々ならないよな?
この裁判の理屈だと怪しければ有罪って事になるし正に魔女裁判状態じゃないか
日本の司法ってどんどん狂ってきててマジで怖いんだけど
636. Posted by ◇   2015年04月19日 00:02
当たり屋の住む街 福井県 買収し放題
637. Posted by 課金厨な名無しさん   2015年04月19日 00:02
つまりこの裁判官にトラックで突っ込んだら逆に金くれるってこった
638. Posted by 名無しさん   2015年04月19日 00:02
弁護する側もビックリしただろこれ
639. Posted by あ   2015年04月19日 00:03
なにこの裁判。これがまかり通るなら、任意保険なんていらなくならない?
640. Posted by    2015年04月19日 00:03
これ糞みたいな訴え起こしてきた加害者とバカ判決出した裁判官に対して精神的苦痛を受けたって訴えてもいいのかな?

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
Recent Comments
スポンサードリンク