消防車で使う消防ホースから噴射された水の水圧と火炎放射器から発せられる炎。水属性と炎属性による究極の対決が今ここに始まった。そして3秒もしないうちにその勝敗があっさりと決まってしまったようだ。
スポンサードリンク
Flamethrower vs fire engine
先に勢いよく噴射したのは消防ホース。先行有利か？
と、思いきや。
圧倒的強さだった・・・
ここでわれわれは学んだ。
火炎放射器こえぇ〜〜！！
ゲーム内であれば火属性は水属性に弱いはずだが、現実にはそうでもなさそうだ。
▼あわせて読みたい
夢の対決、火炎放射器VS消火器がついに実現
航空機格納庫が巨大泡風呂状態に！高膨張泡消火システムテスト映像
アメリカで未だ所持を認められている驚きの武器10
汚物は消毒だ〜！的な意味で、中国軍、巨大なスズメバチの巣を火炎放射器で焼き尽くす
米軍の火炎放射塔搭載型装甲車、「M132」のすざましい威力この記事が気に入ったら
いいね！しよう
いいね！しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
人気記事
最新週間ランキング
1位 9214 points |  | いったい誰が？何の目的で？謎に包まれたシベリアの孤島にある1300年前の遺跡「ポル=バジン」 |
2位 5367 points |  | 鉱物マニアの為の魅惑のキュートな25の鉱物・鉱石 |
3位 4919 points |  | さあ癒されよう。いつもの箱がどんどん小さくなっていった時の柴犬の反応 |
4位 3650 points |  | モフりポイント無限大。猫の巨大種たちの画像総集編 |
5位 3598 points |  | 「私が癒してしんぜよう」。怪我や病気になった動物たちにぴったり寄り添い優しくお世話をする黒猫のラドミンス |
2659
6105
355
95スポンサードリンク
コメント
1. 匿名処理班
炎は水よりも強し、か。
2. 匿名処理班
燃料ブーだから火がついたあとにはもうどうしようもない？
3. 匿名処理班
炎というか、油ｖｓ水じゃないか？ｗ
4. 匿名処理班
ぶつけ合わないと。ずれてる
5. 匿名処理班
ん〜、なんかもうちょっとドンピシャで当ててほしいな。水が上行っちゃってるやん
6. 匿名処理班
モヒカンザコの『ヒャッハー！』って、こんなに危険な攻撃だったのか((((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
7. 匿名処理班
水側は狙ってる位置が悪い
8. 匿名処理班
ガソリンの相手じゃ無理じゃない？
今のがどうなってるのか知らないけども
9. 匿名処理班
モヒカンザコの「汚物は消毒だ〜!!」はこんなに恐ろしい攻撃だったのか… (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
10. 匿名処理班
水の方角度が上過ぎて当たってない
11. 匿名処理班
正面からぶつかってない、やり直し。
12. 匿名処理班
消火剤との勝負も見てみたいな。
13. 匿名処理班
魔法使い同士の戦いにおいて低温魔法は高温魔法に勝てない
何故なら低温の上限は絶対零度と決まっているが高温の上限は存在しないから
ってアビゲイルが言ってた
14. 匿名処理班
消防ホースの角度がちょっとあさっての方向むいてるのが残念。
リベンジしてほしい。
15. 匿名処理班
放水は、ちょっと軌道が上すぎたのが敗因のような
16. 匿名処理班
射線が噛み合ってないのが惜しいなあ
結果は変わらないと思うけど再戦して欲しい
17. 匿名処理班
なんか納得いかないｗ
火炎放射の軌道をもう少し上にして欲しかったな〜
18. 匿名処理班
お互いの噴射角度がずれてるｗ
消防ホース、もっと下向けないとｗ
19. 匿名処理班
やらせはせんぞ！
とかいいながら、今度は高層ビル用のポンプで対抗してみるのも一興かと。
20. 匿名処理班
水軌道反れて上に放射してしまってるやん
21. 匿名処理班
これ消防ホースの向きが悪かったように思う
もうちょっと下に向けてればここまで瞬殺はされなかっただろ
22. 匿名処理班
実験は良いが、
ホースの人、火達磨ならんで良かった。
こわｗ
23. 匿名処理班
火炎放射器の炎が放水の軌道の下をもぐりこんでるね。
加えて火炎放射器は過剰に燃料を撒いて地面から燃え上がってるし、
放水は拡散させすぎだと思う。
射線を合わせれば違う結果になるかも。
24. 匿名処理班
ゼニガメ「解せぬ」
25. 匿名処理班
危険物の試験勉強をしている俺にとって興味深い動画。
やはり油火災には水は厳禁だはｗ
26. 匿名処理班
人が居た事が一番驚いた。
あぶねえｗ
27. 匿名処理班
コメント更新されたら、だいたいみんな同じ事言ってて笑ったｗ
28. 匿名処理班
炭酸ガス噴射でリベンジやで。
29. 匿名処理班
水は放物線描いて火はほとんど直線だから
水圧をあげるとか
というより放水してる人は大怪我では
30. 匿名処理班
もうちょっと展開を巧妙に作れば良いのにｗ
31. 匿名処理班
水で火を消せるのは、水流で酸素供給をシャットアウトできる場合なので、なるべく遮断できる状況で火元に当てられなければむり。
あと、ガソリンの場合はかえって爆発的火災を呼んでしまうことがあると思う。本気で消すならたぶん上から消火剤を投入しないと……
32. 匿名処理班
火炎放射器は燃料を遠くまで到達させるため拡散しない設計
それにくらべ、消火用ホースの放水は建物の倒壊等の予防で拡散噴霧する設計
位置を修正したとして、霧のカーテンに炎の槍が突き刺さることになる
33. 匿名処理班
水で火を消すというのは冷却で物が燃え始める温度以下にするのと
酸素の遮断だからな。
金属ナトリウムみたいに水と爆発的に反応する物質の
消化には使えないけど。
34. 匿名処理班
この程度の炎じゃ水は瞬間的な蒸発はしないからね。正面同士だったら単に放出圧が強い方が勝つ。
35. 匿名処理班
角度がズレて勝負が始まってすらいなかった
36. 匿名処理班
これ片方が人間って時点で勝負の方向性がちょっとズレてないかい？
37. 匿名処理班
水側は的を外してるやんw
もっとまともに勝負させろよw
38.
39. 匿名処理班
ズレてるやんｗ
40. 匿名処理班
放熱 VS 冷却の場合でもノイズキャンセラーみたくブラウン運動の相殺や相乗ができれば、結構どうにでもなる気がする。
実際にこのアイデア実現されてるし。
この闘い方だと、化学の燃焼と酸素遮断の勝負なので、散水側は分が悪いよね。
41.
42. 匿名処理班
一瞬だけ、当たった瞬間は水が勝ってるけど
その後、放水側が射線が外れただろ
43. 匿名処理班
天ぷら火災に水を入れるな的な？
44. 匿名処理班
狙い外してないか？
45. 匿名処理班
おい！軌道修正しなさい…（爆笑
46. 匿名処理班
正面からぶつかっても燃料が飛び散ってあたり一面が火の海になって終わりだろうなｗ
47. 匿名処理班
怪しい伝説でも見てろ
48. 匿名処理班
狙いを定めれば水の圧倒的勝利になるよ
なんで水側は狙いを外してるんだよ・・・
49. 匿名処理班
もっと水の勢いを強めて一撃で火炎放射器を粉砕してしまえば（質量弾的発想）
50. 匿名処理班
これ、放水装置が貧弱なタイプじゃん。
火点の上から水を浴びせるタイプだろ？
そうじゃなくて、火点に向けて放水するタイプじゃないとダメだろ。
51. 匿名処理班
火炎放射器の飛んでくる燃料？を水圧で吹き飛ばせればまだ勝負はわからん気がする
というわけでちゃんとぶつかり合う形で再戦を要求する
52. 匿名処理班
水の角度がおかしいってｗ きっちりした検証の結果が気になるぜ！！
単に、水と燃料のぶつかりあい？？ いい映像になりそう。
53. 匿名処理班
※13
低温の下限ではないのか
54. 匿名処理班
粘度の高い燃料がまとまって飛んできてるから押し勝ったのかな
55.
56. 匿名処理班
これ別の動画じゃ直撃で押し返して鎮火してたぞ
57. 匿名処理班
射線がずれてる
段取りが悪いな
58. 匿名処理班
せめて燃料を押し返さないと、そりゃ燃やされるわ。
消すことは油な時点で無理だ。
59. 匿名処理班
つまり、エネルギー波のうちあいなら足元を狙えば良いってことかな
60. 匿名処理班
湾岸戦争でアメリカ軍がイラクの戦車隊に使用して非人道的だと廃止されたようなものを人に向かって使うな！ｗ
61. 匿名処理班
※32
>消火用ホースの放水は建物の倒壊等の予防で拡散噴霧する設計
そんな設計にはなってない、ノズル回せばどうとでもなる。
62. 匿名処理班
なんでこういうアホなことするかなw
63. 匿名処理班
※4
あっちの国の奴らってバカだからさ。そういうのわからないんだよ