NHKだけ映らないアンテナ MCTvmlab
筑波大学視覚メディア研究室が開発した「NHKだけ映らないアンテナ」が「ニコニコ超会議2015」（4月25〜26日、千葉・幕張メッセ）の「ニコニコ学会」ブースに出展し、「研究してみたマッドネス」部門で大賞を受賞した。実際に受信料の支払いが不要になるかは今後司法の判断を仰ぎたいという。
「NHKと契約する・しないを選択する自由を国民に提供する」ことを目的に開発されたアンテナ。「共振型ノッチフィルタ」を使い、関東のNHK Eテレ（26ch：中心周波数551MHz）とNHK総合（27ch：中心周波数557MHz）の中間より少し高い周波数にピークがあるノッチフィルタを作成し、高確率にNHKの2放送を同時に遮断する。
受信しないための最もシンプルな発想としては「NHKだけ映らないテレビ」となるが、NHKはデジタル放送技術に関する多くの特許を持つため、実際の開発・販売は難しい。「知財権の制約のない古い技術の組み合わせ」でアンテナフィルタを使って受信できない状況を作り出した。
放送法上は「（日本放送）協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」（64条）と定められている。このアンテナを使うことで契約義務がなくなるのか、受信料を支払う必要がなくなるのか──は、専門家を交え裁判で検証していくという。
「脱法行為ではないか」という批判に関しては「むしろ現状こそが違法行為であり、違法状態の低減に寄与できる」「国民にとってより公正で有益なNHKのあり方を本格的に議論するきっかけになることを願う」――と同研究室の掛谷秀樹紀准教授がWebサイトで見解を述べている。
簡易に取り付けられる着脱タイプのフィルター単体より確実な方法として、マッチング回路とフィルター回路を一体化したアンテナも新たに開発した。
フィルター単体は「iranehk」（イラネッチケー）として、関東地上波（7965円・税込）BS版（7587円・税込）ともにAmazon.co.jpで販売中だ。関東広域圏以外に対応した製品も順次開発していく。
「NHKだけ映らないアンテナ」で受信料支払い不要に？ 「公正で有益なNHKのあり方を議論するきっかけに」
ITmedia ニュース 4月27日(月)13時26分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150427-00000044-zdn_n-sci
2015/04/27 16:55 神田 敏晶 ITジャーナリスト・ソーシャルメディアコンサルタント
契約しない権利も認められるべき。むしろ、ブログにNHKコンテンツを再利用する契約なども、公共性を考えた場合、議論すべきだろう。民放のようなタレントを使わないで、職員だけで成立する番組であれば図版や動画も引用できる。より公共性を検索によって高める事ができる
2015/04/27 14:53
いい加減スクランブルにすればいいのに！
見たい人だけ契約すればいい！
2015/04/27 14:55
NHKも民営化するべき。
いい番組もあるけど、半分以上はどうしようもない番組。
民放なら企画段階でおじゃんになる番組がNHKでは放送されたり。
民営化されて、少しは世間をしった方がいい。
2015/04/27 14:54
そもそも強制受信自体がおかしい。
観たくもない、観てもいないＮＨＫの放送に、何故受信料を払わなくてはいけないのか？
この制度を見直すべき時が来ていると思う
2015/04/27 15:07
受信料制度は今の時代にそぐいません。
NHKは放送の強制押し売りです。
放送法を改正し、スクランブル放送にすべきだと思います。
最近のNHKは公共放送とは言い難い。
2015/04/27 15:04
今年一番素晴らしい発明だと思いました!!
2015/04/27 15:10
完全国営化か契約した人だけが観れるスクランブルにするべき。
2015/04/27 15:32
民営化もいいけど、これだけ民放局がある状況なんでこれ以上あってもしょうがない気がする。
なので、ＮＨＫ自体無くなってくれていい。
見てなくても受信料強制徴収なんてやるくらいなら、なおのこと。
2015/04/27 15:07
簡単に着脱できるタイプのものについては、普段は付けておいてたまにNHKを見たくなったときに外すということができてしまいます。これでは不払いを正当化するのは難しいように思います。
一方で一体型については、受信料を支払わない根拠としてなかなか説得力があるように思います。ただ、放送法の条文をそのまま解釈すると、裁判では負けてしまう可能性も十分あると思います。「なぜこのような法律があるのか」という部分まで掘り下げて議論する必要があるでしょう。
2015/04/27 16:59
この機器は「取り外せるからＮＨＫの受信料を払う義務がある」という言質を引き出すためにあるのだと思う。そしてそれを言われたら「取り外せない器具だったらどうする？」と問うのが面白いのかと。
2015/04/27 17:01
放送法という法律が、そもそも基本的人権をなぜか超越してるのがおかしいので、早急に改定すべきなんですが、偉い人は誰もやりたがらないんですよね。
毎年国会では予算について論議されてますが、ＮＨＫの解体再編成をやれば、相当な額の無駄が省けるはずなんですがね・・・
2015/04/27 19:24
＞「なぜこのような法律があるのか」という部分まで掘り下げて議論する必要があるでしょう。
中立な報道するためだとかあれこれ言っているようですが、
実際のところは放送法ができた当時には未契約者不払い者に対して
放送を止めることが技術的にできなかった事が大きいんじゃないですかね。
電気、ガス、水道といった他の公共料金は料金払わなかったら止められるだけです。
時代にそぐわなくなった法律の上にあぐらをかいて、送りつけ商法そのもののやり方を続けているようにしか見えません。
2015/04/27 15:33
おかしな事はテレビを買ったら強制的にNHK受信料が発生する事だろ
見る気もないのに勝手に料金発生する制度に問題があるんじゃないのか？
デジタルテレビになってB-CASカードなる物があるんだから
受信したいテレビのみの契約にすればいいじゃないか！
2015/04/27 15:47
職員に高給を払うために我々が負担する事にどうしても納得できない。
2015/04/27 15:38
もう昔じゃないんだからいくらNHKは公正であると言ってもそれを信じる人はそう多くないのでは？今は何が正しいのか？を多くの情報の中から自分で選択し考えないとダメだと思います。技術が進化する放送に関する法律が大きく改定されないままいまだに適用され続けている事自体問題だと思います。
2015/04/27 15:44
もっと盛り上って大きな議論が行われるようになってほしいですね
2015/04/27 15:34
NHKを解体した方が早いのでは？
2015/04/27 20:28
反日・偏向・自虐史観の激しいNHK！
やらせ番組だけでなく、番組の私物化もはなはだしいNHK！
それでいて、職員の平均年収は1,780万円とべらぼうな
高給をかっさらっていくNHK！
「NHK」解体が最も手っ取り早い解決策だ！
2015/04/27 15:48
民営化と言う手もありますが
実際、解体でも良いですね。
特に必要性は感じません。
NHK受信料不払い裁判 判決余波 （web R25）
【NHK】「受信料負担の意義、わかりません」20代男女、30代女性 評価委が報告書
【ＮＨＫ】受信料支払率の目標を８０％に （産経）
「NHKと契約する・しないを選択する自由を国民に提供する」ことを目的に開発されたアンテナ。「共振型ノッチフィルタ」を使い、関東のNHK Eテレ（26ch：中心周波数551MHz）とNHK総合（27ch：中心周波数557MHz）の中間より少し高い周波数にピークがあるノッチフィルタを作成し、高確率にNHKの2放送を同時に遮断する。
受信しないための最もシンプルな発想としては「NHKだけ映らないテレビ」となるが、NHKはデジタル放送技術に関する多くの特許を持つため、実際の開発・販売は難しい。「知財権の制約のない古い技術の組み合わせ」でアンテナフィルタを使って受信できない状況を作り出した。
放送法上は「（日本放送）協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」（64条）と定められている。このアンテナを使うことで契約義務がなくなるのか、受信料を支払う必要がなくなるのか──は、専門家を交え裁判で検証していくという。
「脱法行為ではないか」という批判に関しては「むしろ現状こそが違法行為であり、違法状態の低減に寄与できる」「国民にとってより公正で有益なNHKのあり方を本格的に議論するきっかけになることを願う」――と同研究室の掛谷秀樹紀准教授がWebサイトで見解を述べている。
簡易に取り付けられる着脱タイプのフィルター単体より確実な方法として、マッチング回路とフィルター回路を一体化したアンテナも新たに開発した。
フィルター単体は「iranehk」（イラネッチケー）として、関東地上波（7965円・税込）BS版（7587円・税込）ともにAmazon.co.jpで販売中だ。関東広域圏以外に対応した製品も順次開発していく。
「NHKだけ映らないアンテナ」で受信料支払い不要に？ 「公正で有益なNHKのあり方を議論するきっかけに」
ITmedia ニュース 4月27日(月)13時26分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150427-00000044-zdn_n-sci
2015/04/27 16:55 神田 敏晶 ITジャーナリスト・ソーシャルメディアコンサルタント
契約しない権利も認められるべき。むしろ、ブログにNHKコンテンツを再利用する契約なども、公共性を考えた場合、議論すべきだろう。民放のようなタレントを使わないで、職員だけで成立する番組であれば図版や動画も引用できる。より公共性を検索によって高める事ができる
2015/04/27 14:53
いい加減スクランブルにすればいいのに！
見たい人だけ契約すればいい！
2015/04/27 14:55
NHKも民営化するべき。
いい番組もあるけど、半分以上はどうしようもない番組。
民放なら企画段階でおじゃんになる番組がNHKでは放送されたり。
民営化されて、少しは世間をしった方がいい。
2015/04/27 14:54
そもそも強制受信自体がおかしい。
観たくもない、観てもいないＮＨＫの放送に、何故受信料を払わなくてはいけないのか？
この制度を見直すべき時が来ていると思う
2015/04/27 15:07
受信料制度は今の時代にそぐいません。
NHKは放送の強制押し売りです。
放送法を改正し、スクランブル放送にすべきだと思います。
最近のNHKは公共放送とは言い難い。
2015/04/27 15:04
今年一番素晴らしい発明だと思いました!!
2015/04/27 15:10
完全国営化か契約した人だけが観れるスクランブルにするべき。
2015/04/27 15:32
民営化もいいけど、これだけ民放局がある状況なんでこれ以上あってもしょうがない気がする。
なので、ＮＨＫ自体無くなってくれていい。
見てなくても受信料強制徴収なんてやるくらいなら、なおのこと。
2015/04/27 15:07
簡単に着脱できるタイプのものについては、普段は付けておいてたまにNHKを見たくなったときに外すということができてしまいます。これでは不払いを正当化するのは難しいように思います。
一方で一体型については、受信料を支払わない根拠としてなかなか説得力があるように思います。ただ、放送法の条文をそのまま解釈すると、裁判では負けてしまう可能性も十分あると思います。「なぜこのような法律があるのか」という部分まで掘り下げて議論する必要があるでしょう。
2015/04/27 16:59
この機器は「取り外せるからＮＨＫの受信料を払う義務がある」という言質を引き出すためにあるのだと思う。そしてそれを言われたら「取り外せない器具だったらどうする？」と問うのが面白いのかと。
2015/04/27 17:01
放送法という法律が、そもそも基本的人権をなぜか超越してるのがおかしいので、早急に改定すべきなんですが、偉い人は誰もやりたがらないんですよね。
毎年国会では予算について論議されてますが、ＮＨＫの解体再編成をやれば、相当な額の無駄が省けるはずなんですがね・・・
2015/04/27 19:24
＞「なぜこのような法律があるのか」という部分まで掘り下げて議論する必要があるでしょう。
中立な報道するためだとかあれこれ言っているようですが、
実際のところは放送法ができた当時には未契約者不払い者に対して
放送を止めることが技術的にできなかった事が大きいんじゃないですかね。
電気、ガス、水道といった他の公共料金は料金払わなかったら止められるだけです。
時代にそぐわなくなった法律の上にあぐらをかいて、送りつけ商法そのもののやり方を続けているようにしか見えません。
2015/04/27 15:33
おかしな事はテレビを買ったら強制的にNHK受信料が発生する事だろ
見る気もないのに勝手に料金発生する制度に問題があるんじゃないのか？
デジタルテレビになってB-CASカードなる物があるんだから
受信したいテレビのみの契約にすればいいじゃないか！
2015/04/27 15:47
職員に高給を払うために我々が負担する事にどうしても納得できない。
2015/04/27 15:38
もう昔じゃないんだからいくらNHKは公正であると言ってもそれを信じる人はそう多くないのでは？今は何が正しいのか？を多くの情報の中から自分で選択し考えないとダメだと思います。技術が進化する放送に関する法律が大きく改定されないままいまだに適用され続けている事自体問題だと思います。
2015/04/27 15:44
もっと盛り上って大きな議論が行われるようになってほしいですね
2015/04/27 15:34
NHKを解体した方が早いのでは？
2015/04/27 20:28
反日・偏向・自虐史観の激しいNHK！
やらせ番組だけでなく、番組の私物化もはなはだしいNHK！
それでいて、職員の平均年収は1,780万円とべらぼうな
高給をかっさらっていくNHK！
「NHK」解体が最も手っ取り早い解決策だ！
2015/04/27 15:48
民営化と言う手もありますが
実際、解体でも良いですね。
特に必要性は感じません。
NHK受信料不払い裁判 判決余波 （web R25）
【NHK】「受信料負担の意義、わかりません」20代男女、30代女性 評価委が報告書
【ＮＨＫ】受信料支払率の目標を８０％に （産経）
2014/11/11 08:58
スクランブルにすれば簡単に１００％になりますが？
2014/11/11 09:33
この制度ができた時代とは、全く異なる状況なのに、法の整備もせずただ視聴料を徴収することに躍起になるのは、国民放送を謳う局のあり方として、如何なものかと感じます
2014/11/11 11:34
「受信料制度」自体を廃止し、早急に有料スクランブル放送に移行すべき。
そうすれば８０％どころか、簡単に１００％になるでしょう。
ニュースや天気予報など、公益性の高いものはスクランブル解除して流せば何ら問題ないし、利用したい人は契約して利用する・利用しない人は契約しないという正しい流れになり、誰もＮＨＫに文句を言わなくなる。
ＮＨＫにとってもいいことずくめじゃないですかね？
ハコモノ建てる資金があるなら、それをスクランブル化への移行費用に充てるべき。
2014/11/11 11:23
なぜここまで不満が高まっているのに制度改革しないのか？
| iranehk 関東広域圏向け地上波カットフィルタ― (UHF26,27ch用) IRANEHK-AK27AB26N | |
 | タイガ商事 ランキング : 5177 Amazonの商品情報を見る by amapola |
| これでも公共放送かNHK!―君たちに受信料徴収の資格などない | |
 | 展転社 小山 和伸 2014-03 ランキング : 266969 Amazonの商品情報を見る by amapola |
![週刊ダイヤモンド 5/2・9合併号 [雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/61tl3ZDG3eL._SL160_.jpg)
![週刊東洋経済 2015年 5/2-9号[雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51rlPS3zMSL._SL160_.jpg)
![プレジデント 2015年 5/18 号 [雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51MGB5hazkL._SL160_.jpg)
