【宇宙】21年後に巨大ブラックホールが衝突へ…至近距離を周回、重さは恒星100億個分
2015年04月27日
- カテゴリ：宇宙
1: 野良ハムスター ★ 2015/04/27(月) 11:59:12.69 ID:???*.net
（写真）NASAのNuSTAR望遠鏡が撮影した衝突する2つの銀河。
どちらの銀河も中心部に巨大なブラックホールがあるので、近い将来、ブラックホールどうしが激しい衝突を起こして、重力波を送り出すはずだ。
（PHOTOGRAPH BY NASA/JPL-CALTECH/GSFC）
天文学者が想像する宇宙で最も激しい衝突現象は、2つの巨大ブラックホールどうしの衝突だ。
この現象が目撃されたことはまだないが、このほど『アストロフィジカル・ジャーナル・レターズ』誌に掲載された論文によると、近いうちに見ることができるかもしれない。
論文を執筆した米メリーランド大学の天文学者ティンティン・リュー氏らは、宇宙の端近くで周期的に増減する光が、2つの巨大なブラックホールの存在を知らせていると主張する。ブラックホールの質量は合わせて恒星100億個分にもなり、お互い非常に近い距離で軌道運動していて、あと20年ほどで衝突するかもしれないという。「本当だとしたら驚くべきこと」と、この研究に関与していないニューヨーク大学の理論天文学者アンドリュー・マクファディン氏は言う。
■重力波検出のチャンス
マクファディン氏が驚いたのは、巨大ブラックホールどうしが衝突するかもしれないという部分ではない。
宇宙が若く、今日より小さかった時代には、銀河どうしの距離も近かったので、ブラックホールどうしの衝突は比較的よく起こったと考えられている。
私たちの銀河系を含め、ほとんどの銀河は中心部に巨大なブラックホールを持っているため、銀河が衝突、融合する場合には、遅かれ早かれブラックホールどうしも融合する。
アインシュタインの一般相対性理論によると、ブラックホールどうしが衝突するときには時空のさざ波（重力波）が発生する。物理学者は巨大な重力波検出器を建設していて、こうした装置で重力波をとらえることができれば、アインシュタインの理論の正しさが裏づけられることになる。
今回の論文でマクファディン氏を驚かせたのは、近いうちにブラックホールどうしの衝突が起きて、
重力波の発生を初めて観測できるかもしれないという部分である。
リュー氏らが観測した天体は、PSO J334.2028+01.4075というクエーサーだ。
クエーサーは中心部に超巨大ブラックホールを持つ銀河で、非常に小さい領域から強烈な光を発している。この強い光は、ブラックホールに落ち込んでいく膨大な量のガスが渦を巻いて円盤状の構造（降着円盤）を形成する際に、摩擦によって高温になり、発光することによって生じている。
クエーサーの明るさはめまぐるしく変化するが、ふつうは、この変化はランダムだ。
リュー氏らによると、PSO J334.2028+01.4075の光は周期的に増減していて、542日ごとに明るくなるという。
このような周期的な光の増減は、お互いのまわりを軌道運動する一対のブラックホールの周囲を降着円盤が取り巻いていると考えればうまく説明できる、というのが研究チームの主張である。
「なんらかの理由で、この降着円盤は非対称な形をしているため、ガスは片方のブラックホールに落ち込みやすくなっています」とリュー氏は言い、そのブラックホールが軌道を1回まわるたびに降着円盤と相互作用し、クエーサーをひときわ明るく輝かせると説明する。
■衝突の現場を目撃できる可能性
リューらが主張する542日という周期が正しいなら、2つのブラックホールは0.02光年しか離れていないことになる。これは、太陽から最も近いケンタウルス座アルファ星までの距離の約200分の1で、宇宙のスケールでは同じ場所にあると言ってよいほどだ。
この見積もりが正しいなら、2つのブラックホールは約21年後に衝突するという。（以下省略）
文＝Michael D. Lemonick／訳＝三枝小夜子
http://natgeo.nikkeibp.co.jp//atcl/news/15/042400067/
117: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:59:58.46 ID:o6SY46MI0.net
１００おく年前の衝突の影響が
今、ようやく２１年後の地球に
今、ようやく２１年後の地球に
3: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:00:15.59 ID:PCR+IIak0.net
話は聞かせてもらった、地球は滅亡する！
6: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:02:38.97 ID:nXHSL8LN0.net
いや、
今の宇宙こそ、巨大なブラックホールの中で平穏なもんだｗｗｗ
今の宇宙こそ、巨大なブラックホールの中で平穏なもんだｗｗｗ
12: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:04:57.81 ID:uFuKZA7p0.net
恒星１００億個分か、俺の脳みそよりちょっと軽いかな。
13: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:05:37.50 ID:TscwoG6p0.net
>>1
この写真、二つの銀河がもう混ざりはじめてないかい？
この写真、二つの銀河がもう混ざりはじめてないかい？
20: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:08:43.63 ID:jtOHTzAc0.net
>>13
合体中の銀河は結構ある
我々の銀河系はアンドロメダと合体するよ
アンドロメダの方が大きいから吸収される、といった方が良いけどね
合体中の銀河は結構ある
我々の銀河系はアンドロメダと合体するよ
アンドロメダの方が大きいから吸収される、といった方が良いけどね
銀河系とアンドロメダ銀河の衝突合体
銀河系とアンドロメダ銀河の衝突合体は、約40億年以内に発生すると予測されている局部銀河群内の2つの大きな銀河同士の衝突である。アンドロメダ銀河には、約1兆個の恒星が含まれ、銀河系には太陽を含む約3000億個の恒星が含まれるが、恒星同士の間の距離は非常に離れているため、恒星同士が衝突する確率は無視できるほど小さい。
wiki-銀河系とアンドロメダ銀河の衝突合体-より引用
関連：銀河×アンドロメダ星雲衝突は約40億年後。そのとき地球の空はこんなすごいことになっている（NASA）
14: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:06:52.20 ID:D4GHgM910.net
人類出現以前に衝突してるだろ。21年後に観測出来るかもしれないってだけ。
66: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:28:06.30 ID:HwDb10ZsO.net
>>14
そうだよなあ これらが地球から1億光年離れた宇宙なら もうとっくの昔に起こっている事をこれから俺らは見ることになるんだもんなあ
そうだよなあ これらが地球から1億光年離れた宇宙なら もうとっくの昔に起こっている事をこれから俺らは見ることになるんだもんなあ
26: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:11:24.02 ID:zwxstN470.net
>>14
問題は人類に影響があるものが重力波以外に
なければいいがということだろう・・・。
問題は人類に影響があるものが重力波以外に
なければいいがということだろう・・・。
58: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:23:14.87 ID:bDGxxFWn0.net
>>26
クェーサーって何億光年ってレベルの遠くにあるから
仮にガンマ線の直撃を受けたところで地球には影響はないよ
クェーサーって何億光年ってレベルの遠くにあるから
仮にガンマ線の直撃を受けたところで地球には影響はないよ
59: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:25:47.68 ID:zwxstN470.net
>>58
今まで一度も受けたことがないので影響は誰にもわからない。
γ線だけとも限らないし・・・。
今まで一度も受けたことがないので影響は誰にもわからない。
γ線だけとも限らないし・・・。
214: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 14:04:19.93 ID:wKw8Z//+0.net
78: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:32:48.71 ID:wmWDp6Zk0.net
>>59
カンブリア期に地球の生物種が90%ぐらい絶滅したが、その原因がガンマ線バーストだった可能性がある。
カンブリア期に地球の生物種が90%ぐらい絶滅したが、その原因がガンマ線バーストだった可能性がある。
15: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:07:05.61 ID:zMTQBwtv0.net
物理学は最高に面白い学問だな
19: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:08:14.84 ID:zwxstN470.net
パルサーとアクリーションディスクの関係はわかるんだが、
もし衝突したら発生するのは重力波だけじゃないのでは？
たまたま地球を横切ったら最悪・・・。
もし衝突したら発生するのは重力波だけじゃないのでは？
たまたま地球を横切ったら最悪・・・。
22: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:09:25.90 ID:jtOHTzAc0.net
>>19
遠いから大丈夫だよ
遠いから大丈夫だよ
26: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:11:24.02 ID:zwxstN470.net
>>22
観測できた時にはもう届いてるわけで・・・。
観測できた時にはもう届いてるわけで・・・。
30: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:12:07.47 ID:OFHFCmBe0.net
ブラックホール同士の衝突では金以上の元素がいっぱいできるとかはないの？
31: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:12:24.42 ID:E+DOAz+z0.net
何億万年前の出来事を今更騒ぐとは
39: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:15:24.16 ID:zwxstN470.net
>>31
その影響が地球で観測されるんだから騒いで当然では？
その影響が地球で観測されるんだから騒いで当然では？
36: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:14:27.77 ID:Dy1hWuC+0.net
重力波ってとてつもないエネルギーなんだろ・・・
地球なんって木っ端微塵やで(´・ω・｀)
地球なんって木っ端微塵やで(´・ω・｀)
49: ぴーす ◆8W0CJqTH3Y 2015/04/27(月) 12:18:06.94 ID:dAuIRB5/O.net
地球も時速７万キロで飛んでるんだよね
272: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 14:30:24.34 ID:RaYMJMBQ0.net
>>49
嘘だろ！？
嘘だろ！？
292: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 14:42:23.91 ID:4fuDumFe0.net
54: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:20:06.03 ID:cFgxh6Ks0.net
隕石が地球に衝突するのって天文学者さんたちは早めに見つけてくれるのかな?
61: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:26:15.41 ID:8YvZuIlG0.net
｢宇宙の端近く」と書いているから
何億光年どころか１００数十億光年も離れたところの出来事
何億光年どころか１００数十億光年も離れたところの出来事
71: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:30:36.49 ID:LvUVa8OI0.net
観測できることが同時だよ。
そこで相対性理論なんだから。
そこで相対性理論なんだから。
91: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:40:32.15 ID:b2fJxi7r0.net
これってもう何万年も前の衝突が今地球で観測できるってことでしょ？
そんなのの衝突の重力波も今観測できるってちょっと理解できないわ。
重力波の速さを知らないが、光よりもずっと遅いなら相当先にならないと
観測できないと思ってしまう。
そんなのの衝突の重力波も今観測できるってちょっと理解できないわ。
重力波の速さを知らないが、光よりもずっと遅いなら相当先にならないと
観測できないと思ってしまう。
112: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:59:08.16 ID:daoI96pbO.net
>>91
重力波は光と同じ速度だよ
重力波は光と同じ速度だよ
183: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 13:42:40.27 ID:XDoFUcmb0.net
>>112
本当は光より早い可能性もあるけど
光より速いものは観測できず、よって
光の速さということにしているって読んだことがあるがどうなんだろう？
本当は光より早い可能性もあるけど
光より速いものは観測できず、よって
光の速さということにしているって読んだことがあるがどうなんだろう？
102: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:53:50.57 ID:+kM+rYDP0.net
ブラックホールに地球が飲み込まれたらどうなるの？
109: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:57:01.41 ID:F4EvQOKh0.net
>>102
別にどうもならんよ
地球が消えるだけだ
別にどうもならんよ
地球が消えるだけだ
122: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 13:02:24.74 ID:+kM+rYDP0.net
>>109
こわいよー
ブラックホールに入ってもまた出てこれるんだと思ってたよ
中に入ったら真っ暗なだけで
こわいよー
ブラックホールに入ってもまた出てこれるんだと思ってたよ
中に入ったら真っ暗なだけで
142: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 13:12:12.36 ID:2mlBmpmX0.net
>>122
百歩譲ってブラックホールの中に入って、かつ何らかの手段で出れる方法があったとしても
ブラックホールって元々は太陽よりも更に強烈な恒星だったものだからな
入ったところで福島原発やらチェルノブイリやらが可愛く見えるレベルの超強烈な放射線に晒されて即死する
百歩譲ってブラックホールの中に入って、かつ何らかの手段で出れる方法があったとしても
ブラックホールって元々は太陽よりも更に強烈な恒星だったものだからな
入ったところで福島原発やらチェルノブイリやらが可愛く見えるレベルの超強烈な放射線に晒されて即死する
115: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 12:59:33.81 ID:IIg4gEB70.net
生きてるうちに見てみたいな
あとベテルの爆発も
あとベテルの爆発も
133: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 13:08:51.53 ID:lpqpZllO0.net
量子物理学でヒモ理論というのがあるけど
あれって存在したりしなかったりを
超短時間で繰り返してる
オレは宇宙の仕組みもそうなんじゃないかと
仮説を立てて机上実験してるんだが
どうだろう
あれって存在したりしなかったりを
超短時間で繰り返してる
オレは宇宙の仕組みもそうなんじゃないかと
仮説を立てて机上実験してるんだが
どうだろう
宇宙の全てを説明できるかもしれない『超弦理論』がおもしろい！
http://world-fusigi.net/archives/7884144.html
http://world-fusigi.net/archives/7884144.html
137: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 13:10:04.02 ID:HALKXW1/0.net
ブラックホール関連の話はどこ読んでも規模が凄まじすぎて怖くなる
研究者はよく平気だな
毎日こんなのばっか考えてて頭おかしくならないのか
研究者はよく平気だな
毎日こんなのばっか考えてて頭おかしくならないのか
145: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 13:15:30.82 ID:nMBMc5eE0.net
宇宙の端でも光速や陽子の質量は同じなんだろうか。
それを確かめた人や、同じになる理由を見つけた人はいる？
それを確かめた人や、同じになる理由を見つけた人はいる？
148: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 13:19:13.36 ID:aHKL5JoL0.net
>>145
宇宙に端はない
宇宙に端はない
159: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 13:29:28.90 ID:nMBMc5eE0.net
>>148
宇宙に端はあるよ。
宇宙の見かけ上の膨張速度が光速を超えて観測できなくなる限界。
宇宙に端はあるよ。
宇宙の見かけ上の膨張速度が光速を超えて観測できなくなる限界。
210: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 14:01:21.68 ID:lFcmzlUG0.net
>>148
宇宙には端はあるのに決まっている。もし宇宙が無限なら恒星の数も無限に
あることになり夜は無限個の星からの光に地球は照らされ、
夜でも昼間と同じように明るいはず。小学生にも分かる論理ですね。
宇宙には端はあるのに決まっている。もし宇宙が無限なら恒星の数も無限に
あることになり夜は無限個の星からの光に地球は照らされ、
夜でも昼間と同じように明るいはず。小学生にも分かる論理ですね。
219: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 14:06:09.26 ID:wKw8Z//+0.net
>>210
誰も見たことのない、見えない世界だからわからんけど、端はないとしても矛盾はない。
自分と一切の因果関係を持てない遠方は、存在しないと考えてもいいだろう。
そういう意味では端がある。
誰も見たことのない、見えない世界だからわからんけど、端はないとしても矛盾はない。
自分と一切の因果関係を持てない遠方は、存在しないと考えてもいいだろう。
そういう意味では端がある。
150: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 13:19:46.00 ID:G33LRgOP0.net
宇宙には1立方センチメートル辺り10億トンの物質が存在する星があると昔先生から聞いたことがある。
【宇宙ﾔﾊﾞｲ】スプーン一杯で驚きの10億トン、10ｷﾞｶﾞﾃｽﾗ。 マグネターの謎を解明か
http://world-fusigi.net/archives/7270457.html
http://world-fusigi.net/archives/7270457.html
151: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 13:20:24.17 ID:JH8kkjMYO.net
ブラックホールの向こう側に何があるのだろう。
162: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 13:32:42.10 ID:sO3ixgVG0.net
こういう話を聞くに付けいつも思うこと
宇宙の外ってどうなってるのっと
宇宙の外ってどうなってるのっと
138: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/04/27(月) 13:10:07.69 ID:T6cbKa610.net
未だにアインシュタインの理論レベルなんだな
そのへん驚いた
そのへん驚いた
過去の人気記事ランダムPICK UP
コメント
地球は大丈夫なんだろうか…
ゲッターロボあたりに何とかしてもらおう
※1
ど/の/み/ち/今/か/ら/10～20/億/年/後/く/ら/い/に/は/生/物/が/存/在/す/る/の/に/適/さ/な/い/星//に/な/る/ん/だ
何/か/あ/っ/た/と/し/て//も/遅/い/か/早/い/か/の違/い/で/し/か/な/い/さ
ど/の/み/ち/今/か/ら/10～20/億/年/後/く/ら/い/に/は/生/物/が/存/在/す/る/の/に/適/さ/な/い/星//に/な/る/ん/だ
何/か/あ/っ/た/と/し/て//も/遅/い/か/早/い/か/の違/い/で/し/か/な/い/さ
グランドクロスもキバヤシが散々に世紀末にあおったけど
なんともないからなあ
天文的な影響で人類死滅するくらいならトウの昔に滅亡してるな
実は観測できないだけで同じようなことはいくらでもおきてるんだろ
なんともないからなあ
天文的な影響で人類死滅するくらいならトウの昔に滅亡してるな
実は観測できないだけで同じようなことはいくらでもおきてるんだろ
遅かれ早かれ滅亡するなら俺が生きてる間に頼むぜほっほーい
ウンコ
なんでだ？
※3はダメでウンコはOKとか
管理人の感性は分からない……
※3はダメでウンコはOKとか
管理人の感性は分からない……
重力波キタ(・∀・)ーーー
ビッグバンが起きるんだろ？
始まりと終わりって繋がってるんだな
始まりと終わりって繋がってるんだな
※7
NGワードは基本的には運営元が決めてるから、ここに限らず、ブログの管理人のせいであることは殆ど無いよ。
それに、ライブドアはしょっちゅうコメント書き込めないバグあるし。
NGワードは基本的には運営元が決めてるから、ここに限らず、ブログの管理人のせいであることは殆ど無いよ。
それに、ライブドアはしょっちゅうコメント書き込めないバグあるし。
※6
汚い言葉を使うなよ。子どもじゃあるまいし。
汚い言葉を使うなよ。子どもじゃあるまいし。
