2015/04/30
- 1 :◆9NKSEXw3nU@関電φ ★:2015/04 /30(木) 06:18:19.92
- テレビやラジオなどで流れる楽曲の使用料を放送局から徴収する事業をめぐり、日本音楽著作権協会(JASRAC)の徴収方式が独占禁止
法違反(私的独占)にあたるかが争われた訴訟で、最高裁判所は28日、公正取引委員会およびJASRACの上告を
棄却する判決を言い渡しました。これによりJASRACは独占禁止法違反認定を受けたこととなります。
JASRACは、テレビ・ラジオ局が放送事業収入の1.5%を支払えば管理楽曲が自由に使える「包括契約」方式を採用しており、放送向け音 楽の著作権管理事業をほぼ独占している状態です。
2009年、公正取引委員会はJASRACが「他事業者の参入を著しく困難にしている」ため、独禁法違反にあたるとして
排除措置命令を行いましたが、JASRAC側の不服申し立てを認め、2012年には命令を取り消す判決を下しました。これに対し競合するエイ ベックス・グループの著作権管理会社「イーライセンス」は審決を不服とし、東京高等裁判所に提訴していたという経緯があります。
今回の判決に対してJASRACは「当協会は、利用者・委託者の皆様にご迷惑をお掛けしないことを第一義としつつ、本件で問題とされた使用 料徴収方法が,大量の著作物の円滑な利用と適正な著作権保護とを効率的に両立させる
合理的なものであって、諸外国において同様の方法が広く採用されていることからも明らかなように、私的独占(独占禁止法3条違反)に該当する ものではないことを引き続き主張してまいります。」との見解を発表。
公正取引委員会は今回の判決を受け、JASRACが放送事業者と結んでいる契約について独禁法違反の他要件を満たすかどうかの
審判手続を再開する見込みです。
ソース:ねとらぼ
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1504/29/news018.html
74264:
名無しの名言者:
未投票
:2015/04/30 17:21:21
ID:ZkMGVjMThh
10
票
0
票
主張しようが何しようが、今までのやり方は独占禁止法に触発してるよ
ということだから、やり方買えないといけないということじゃないのかね?
ということだから、やり方買えないといけないということじゃないのかね?
74268:
名無しの名言者:
未投票
:2015/04/30 18:07:22
ID:VkMTg4NTQ5
20
票
0
票
JASRACもそうだけど解体して一からやり直した方が良い組織ってあるよな。
NHKとか。
NHKとか。
74271:
名無しの名言者:
未投票
:2015/04/30 20:19:45
ID:I3ZTNiZTc0
4
票
1
票
そうやって喜んでたら、アメリカ企業が参入してきて利益は海外へ流出、みたいな展開ちゃうやろな
2ちゃんはどうもアメリカの都合で騒いだり叩いたりしてる気がするんだよねぇ
2ちゃんはどうもアメリカの都合で騒いだり叩いたりしてる気がするんだよねぇ
74275:
名無しの名言者:
未投票
:2015/05/01 00:03:44
ID:IyNmViZGI3
0
票
0
票
最高裁判決に反する事を「今後も主張してまいります」ってのが理解できないのは俺だけか。
- ・コメントの評価に応じて色と大きさが変化
- ・スパム対策のためコメント内容がhttpを含んでいる場合弾いていますのでご注意ください。
- ・コメントID制導入しました。なお、2chや他サイトのIDとの関連は一切ありません。
- ・コメント抽出機能追加しました!コメントについているIDをクリックすると同一のIDがついているコメントを抽出することができます。
- ・ご意見ご要望はこちらまで→アイディア、ご意見の募集
どう考えてもおかしかっただろうが
こんなの。