戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://zinger-hole.net/entry/3391/


見張り役「詐欺だと知らなかったまんねん」 裁判官「無罪」 弁護士「捜査機関は丁寧な捜査をしてもらいたい」 : ZiNGER-HOLE
2015/04/30

見張り役「詐欺だと知らなかったまんねん」 裁判官「無罪」 弁護士「捜査機関は丁寧な捜査をしてもらいたい」

意見投票
TOP
bar 17(71%)
bar 6(25%)
bar 1(5%)
bar 0(0%)
全投票数:24 (現在登録項目4件)
投票項目を追加する
1 :水星虫 ★:2015/04/18(土) 08:01:48.83 *.net
オレオレ詐欺見張り役に無罪


お ととし、京都市の高齢の女性から息子などを名乗って現金1000万円をだまし取る際に、見張り役をしていたとして、詐欺の罪で起訴された34 歳の男性に対 して、京都地方裁判所は「見張り役をしていたが、詐欺だと認識していたとみるには、合理的な疑いが残る」として、無罪の判決を言い渡しまし た。

この裁判では、大阪・生野区に住む34歳の男性が、おととし7月、別の男と共謀して、京都市内の70代の女性に息子などを装って電話をか け、喫茶店で現金1000万円をだまし取った際に、見張り役をしていたとして詐欺の罪に問われました。

裁判では、検察が懲役3年を求刑したのに対し、弁護側は 「頼まれて車を運転しただけで詐欺の認識はなかった」 として無罪を主張していました。

17日の判決で、京都地方裁判所の渡邉一昭裁判官は 「被告は、現金をだまし取る際に見張り役をしていたが、自分の行為を詐欺だと認識していたとみるには、合理的な疑いが残る」などとして無罪の判決を言い渡 しました。

判決を受けて男性の弁護士は、「オレオレ詐欺のような組織的な犯罪の場合、詐欺という認識がないまま 犯罪に荷担させられている人もいるので、捜査機関は丁寧な捜査をしてもらいたい」 と話していました。

また、京都地方検察庁の永村俊朗次席検事は 「判決内容を精査して上級庁とも協議のうえ、適切に対応したい」 とコメントしています。

*ソース元にニュース画像あり*
04月17日 18時14分
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kyoto/2014121331.html?t=1429311148000
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を



2 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/04 /18(土) 08:07:43.19 0.net
知らない奴に車の運転頼まれて金もらえるんだからおかしいだろ

3 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/04 /18(土) 08:09:02.03 0.net
日常の活動を記録するヒューマンレコーダーを搭載して、あらゆるシーンを残しておくしかないね

4 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/04 /18(土) 08:18:06.52 0.net
なにがしらなかったかよ、ただその証拠がなかっただけだろw

5 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/04 /18(土) 08:18:51.40 0.net
>詐欺という認識がないまま犯罪に荷担させられている人もいる

真性のバカの可能性もあるが、普通なら「なにかしら怪しいけど・・・」くらいは思ってやってだろ

8 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/04 /18(土) 08:33:35.81 0.net
あー、有罪とするには根拠が足りなかったか

11 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/04 /18(土) 08:57:40.20 0.net
>現金をだまし取る際に見張り役をしていたが、
>自分の行為を詐欺だと認識していたとみるには、合理的な疑いが残る

詐欺だと知らないで何をどうやって見張るんだ?

13 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/04 /18(土) 12:12:32.00 0.net
これからは知らなかったで無罪なのか

15 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/04 /18(土) 18:17:10.98 O.net
この国は、めちゃくちゃだな。
完全に犯罪者天国だわ。

19 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2015/04 /29(水) 12:46:38.91 0.net
実際碌に証拠も揃えず勢いで犯人に仕立て上げる現実もあるからな
そういう検察官のズボラな姿勢が裁判官に悪い印象を与えてんだよ
この記事に一言!
comment-iconコメント(11)件 Tag:
全てのコメント
74241: 名無しの名言者: 未投票 :2015/04/30 07:58:10 ID:cxMzBhNzBk
0 賛成
2 反対
>知らない奴に車の運転頼まれて金もらえる

タクシー「」
74242: 名無しの名言者: 未投票 :2015/04/30 08:08:46 ID:U0NzdlZWVh
12 賛成
0 反対
検察側が詐欺に加担していたと証明できなかったって話であって、
これが本来の裁判官の仕事だろ。
チカン冤罪じゃないんだから、何となくやってそうだから。で裁いてはいかんよ
74243: 名無し: 未投票 :2015/04/30 08:17:04 ID:EwZjI5NmI0
8 賛成
0 反対
詐欺・強盗・暴行・札人 >> 疑わしきは罰せず!! 無罪!! なんか怪しくても無罪!!

チカン  >>  チカンに間違われるようなやつが悪い!! 有罪!! 首つれ!!

これが日本の司法です(^O^)
74244: 名無しの名言者: 未投票 :2015/04/30 08:24:58 ID:E0YmM4NWVl
6 賛成
0 反対
>>74243
そうなんだよね
疑わしきは罰せずはある意味しょうがないんだけど
チカンとかの判決だと有罪なんだよね
まだ地裁だからひっくり返る可能性もあるけど
74245: 名無しの名言者: 未投票 :2015/04/30 08:38:40 ID:I0MjMxM2Mz
4 賛成
2 反対
無罪判決が出ると、
裁判官を攻撃したりする風潮があるけど、
証拠がなければ無罪にするのが刑事司法の大原則。
瞬間湯沸かし器のようなコメント見てると、
こんな人たちが裁判員やって大丈夫なのかと思うよ。
そう感じるのは俺だけ?
74246: 名無し: 未投票 :2015/04/30 08:47:09 ID:I5YmI0MTQx
1 賛成
0 反対
アグネスはどんな金でも募金受付けます
74247: 名無しの名言者: 未投票 :2015/04/30 11:22:19 ID:kyNGQxOTQy
4 賛成
0 反対
普段は疑わしきを罰するばかりだからな
74248: 名無しの名言者: 未投票 :2015/04/30 12:18:08 ID:ZkMGVjMThh
0 賛成
0 反対
加担していたけど詐欺だとは思いませんでした
だから無罪ってことでしょ?
74249: 名無しの名言者: 未投票 :2015/04/30 12:40:57 ID:gwYTg3Yjlm
1 賛成
0 反対
>>74248
被告本人がどういう認識であったとしても、他人(裁判官)から見て「こいつ詐欺って知っててやってただろ」という証拠が無いから「疑わしきは罰せず」の原則から無罪
そういう意味では裁判官はちゃんと仕事してる
74256: 名無しの名言者: 未投票 :2015/04/30 14:13:37 ID:U2NTFmYWVi
0 賛成
0 反対
まーた地裁か。
74269: 名無しの名言者: 未投票 :2015/04/30 18:26:44 ID:NmYzEwYTgy
1 賛成
0 反対
別に法の基本にそってるからいいと思うけど
場合によっては途端に疑わしきは罰するになるのやめてほしいわ
コメントを書く
レス先 レス方法
コメント欄 >>」または「」 + コメント番号(半角) >>3, ※100
本スレ 本スレ」+ コメント番号 本スレ1
名前: MAIL(無効): URL:
投票項目: 投票項目を追加する
  • ・コメントの評価に応じて大きさが変化
  • ・スパム対策のためコメント内容がhttpを含んでいる場合弾いていますのでご注意ください。
  • ・コメントID制導入しました。なお、2chや他サイトのIDとの関連は一切ありません。
  • コメント抽出機能追加しました!コメントについているIDをクリックすると同一のIDがついているコメントを抽出することができます。
  • ・ご意見ご要望はこちらまで→アイディア、ご意見の募集