IBM、量子コンピューター実用化に向けた2つの重要な進歩
1 : 北村ゆきひろ ★[ageteoff] :2015/05/01(金) 21:52:12.11 ID:???*.net
IBMは4月29日、同社研究所が量子コンピューターの実用化に向けた2つの重要な進歩を遂げたと発表した。
今回新たに開発されたのは、2種類の量子エラーを同時に検出して計測する機能と、大規模化が可能な新正方格子量子ビット回路の開発。
新たに開発した量子ビット回路は1/4インチ四方のチップにある超電導量子ビットの正方回路。1量子ビット(キュービット)は0か1かの状態だけなく、その重ねあわせの状態を取る。
一般的なコンピューターと同様に、ビットが保持されることは量子コンピューターにおいても重要だが、量子ビットの状態はビットフリップと位相フリップと呼ばれる2種類のエラーが生じる。これまでどちらかの位相フリップエラーを検出する方式はあったものの、同時に2種類のエラーを検出することは難しかった(量子ビットを観測することで情報を破壊してしまうため)。
IBMリサーチの研究グループでは、1つの正方チップ上に4つの量子ビットを保持させ、2種類の量子エラーを同時に検出できるようにしている。このチップは既存のシリコン半導体プロセスで設計・製造できるため、大規模量子コンピューター設計の基本として利用可能という。
http://ascii.jp/elem/000/001/005/1005259/
IBMは4月29日、同社研究所が量子コンピューターの実用化に向けた2つの重要な進歩を遂げたと発表した。
今回新たに開発されたのは、2種類の量子エラーを同時に検出して計測する機能と、大規模化が可能な新正方格子量子ビット回路の開発。
新たに開発した量子ビット回路は1/4インチ四方のチップにある超電導量子ビットの正方回路。1量子ビット(キュービット)は0か1かの状態だけなく、その重ねあわせの状態を取る。
一般的なコンピューターと同様に、ビットが保持されることは量子コンピューターにおいても重要だが、量子ビットの状態はビットフリップと位相フリップと呼ばれる2種類のエラーが生じる。これまでどちらかの位相フリップエラーを検出する方式はあったものの、同時に2種類のエラーを検出することは難しかった(量子ビットを観測することで情報を破壊してしまうため)。
IBMリサーチの研究グループでは、1つの正方チップ上に4つの量子ビットを保持させ、2種類の量子エラーを同時に検出できるようにしている。このチップは既存のシリコン半導体プロセスで設計・製造できるため、大規模量子コンピューター設計の基本として利用可能という。
http://ascii.jp/elem/000/001/005/1005259/
転載元スレッド:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1430484732/
【企業】IBM、量子コンピューター実用化に向け重要な進歩
【企業】IBM、量子コンピューター実用化に向け重要な進歩
2 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 21:53:33.45 ID:npz07BMN0.net
佐野量子さんを使ってくれる事務所はありますか?
9 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:00:37.64 ID:RjSdcUEw0.net
>>2
禁止しようと思ったが遅かったか…
39 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 22:29:42.65 ID:844S6SGX0.net
>>2 >>9
武豊が家に帰ると高島屋の外商に「お帰りなさい」って挨拶されるらしいよw
知らない間に嫁の着物が増えていたりインテリアが変わっていたりするんだってw
42 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:34:31.86 ID:npz07BMN0.net
>>39
量子コンピューターすげえなwww
佐野量子さんを使ってくれる事務所はありますか?
9 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:00:37.64 ID:RjSdcUEw0.net
>>2
禁止しようと思ったが遅かったか…
39 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 22:29:42.65 ID:844S6SGX0.net
>>2 >>9
武豊が家に帰ると高島屋の外商に「お帰りなさい」って挨拶されるらしいよw
知らない間に嫁の着物が増えていたりインテリアが変わっていたりするんだってw
42 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:34:31.86 ID:npz07BMN0.net
>>39
量子コンピューターすげえなwww
3 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 21:56:37.56 ID:jVNv67Cf0.net
サイエンスアイで見た
巨大なケースにチップ1個
でもスパコン顔負けの怪物マシーン
5 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 21:58:36.59 ID:G9ZmEfEZ0.net
でも量子コンピューターもノイマン式なんだろ?
8 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:00:27.07 ID:fyBfXN520.net
>>5
ノイマン型もあるが、ノイマン型では従来型コンピュータの
性能を超えることはできない。
絶大な計算力を示せるのは因数分解タイプだけ。
15 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:10:40.57 ID:npz07BMN0.net
>>5
違うね。コイツは究極のチューリングマシンさ。
と、中二病臭いテキトーなことをドヤ顔で言ってみた。
12 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:06:33.52 ID:jVNv67Cf0.net
>>5
ちがうんじゃね?
あれはノイマン型のぐるぐるメモリーとCPUの間を信号を回すものとはべつもの
なにせいきなり答えが出てくる
迷路の中にボール1個を動かすのが従来の世界
全ルートのボールが一度に出現するのが量子の世界
18 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:13:40.09 ID:fyBfXN520.net
>>12
ノイマン型の性能は計算性能ではなく、命令語(ソフトウエア)とデータを処理
する情報処理速度、つまり「メモリの帯域」が性能になる。
あとはおまけ、
ゆえにノイマン型でミスリードするようなゆとりはみんな計算速度がすべて
だと誤解している。
Pentium4などがその計算速度だけあげてメモリ速度を軽視した設計な、
頭でっかちになって意味のない単純処理はできても情報処理速度は上がらない仕組み。
ノイマン型で与える原理というのはソフトウエア式情報処理なので
たとえCPUに四則演算命令が存在しなくてもデータ処理だけで計算が
できる。計算命令が1兆倍になってもメモリ速度以上に情報処理はできない。
41 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:30:54.70 ID:Ptwx7Qfj0.net
>>18
はあ?キャッシュって知ってる?
再利用性が高ければ別に問題ない
でも量子コンピューターもノイマン式なんだろ?
8 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:00:27.07 ID:fyBfXN520.net
>>5
ノイマン型もあるが、ノイマン型では従来型コンピュータの
性能を超えることはできない。
絶大な計算力を示せるのは因数分解タイプだけ。
15 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:10:40.57 ID:npz07BMN0.net
>>5
違うね。コイツは究極のチューリングマシンさ。
と、中二病臭いテキトーなことをドヤ顔で言ってみた。
12 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:06:33.52 ID:jVNv67Cf0.net
>>5
ちがうんじゃね?
あれはノイマン型のぐるぐるメモリーとCPUの間を信号を回すものとはべつもの
なにせいきなり答えが出てくる
迷路の中にボール1個を動かすのが従来の世界
全ルートのボールが一度に出現するのが量子の世界
18 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:13:40.09 ID:fyBfXN520.net
>>12
ノイマン型の性能は計算性能ではなく、命令語(ソフトウエア)とデータを処理
する情報処理速度、つまり「メモリの帯域」が性能になる。
あとはおまけ、
ゆえにノイマン型でミスリードするようなゆとりはみんな計算速度がすべて
だと誤解している。
Pentium4などがその計算速度だけあげてメモリ速度を軽視した設計な、
頭でっかちになって意味のない単純処理はできても情報処理速度は上がらない仕組み。
ノイマン型で与える原理というのはソフトウエア式情報処理なので
たとえCPUに四則演算命令が存在しなくてもデータ処理だけで計算が
できる。計算命令が1兆倍になってもメモリ速度以上に情報処理はできない。
41 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:30:54.70 ID:Ptwx7Qfj0.net
>>18
はあ?キャッシュって知ってる?
再利用性が高ければ別に問題ない
6 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 21:59:45.11 ID:SQFfAhvx0.net
打ち上げたロケットは何本目だ?
お嬢(´・ω・`)
17 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 22:12:49.94 ID:MJwPdRPG0.net
>>6
みんなっ、夜食はこの偉いオジサンのおごりだよ!
打ち上げたロケットは何本目だ?
お嬢(´・ω・`)
17 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 22:12:49.94 ID:MJwPdRPG0.net
>>6
みんなっ、夜食はこの偉いオジサンのおごりだよ!
7 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 21:59:50.01 ID:npz07BMN0.net
>>1
たぶんコイツがスカイネットのコアになる
10 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:01:11.65 ID:jVNv67Cf0.net
問題は超電導状態にしないと量子効果が出ないってことだなあ
冷さんとねえ
13 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 22:07:38.02 ID:puIE3lAh0.net
動物に例えるとなんですか?
14 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:09:51.00 ID:kqgIY5630.net
タイムますぃーんになりますか?
16 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:11:42.20 ID:ZR8Fd5O60.net
そんなに凄いと世界中のパスワードとか
セキュリティ全部破られないか?
58 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 23:16:32.10 ID:2uCwuoXq0.net
>>16
例外はあるけど、IBMで破られてるとみたほうがいい
もうなんもかんも無駄
IBMの脳とかCPUは、わざと障碍者作り出してそれの脳味噌を肥大化させて
歩けなくさせてデータ放り込んでって無茶苦茶やってる
(ここには無茶は無い)
今回の報道は、それを俺のほうに移動させてる印でもあって
たぶん頭痛は増加する
けっきょくIBMって盗人なんだよ
62 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 23:20:37.28 ID:npz07BMN0.net
>>16
量子コンピューターには量子暗号で対抗www
http://www.nict.go.jp/publication/NICT-News/1102/01.html
そんなに凄いと世界中のパスワードとか
セキュリティ全部破られないか?
58 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 23:16:32.10 ID:2uCwuoXq0.net
>>16
例外はあるけど、IBMで破られてるとみたほうがいい
もうなんもかんも無駄
IBMの脳とかCPUは、わざと障碍者作り出してそれの脳味噌を肥大化させて
歩けなくさせてデータ放り込んでって無茶苦茶やってる
(ここには無茶は無い)
今回の報道は、それを俺のほうに移動させてる印でもあって
たぶん頭痛は増加する
けっきょくIBMって盗人なんだよ
62 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 23:20:37.28 ID:npz07BMN0.net
>>16
量子コンピューターには量子暗号で対抗www
http://www.nict.go.jp/publication/NICT-News/1102/01.html
19 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:13:53.58 ID:jVNv67Cf0.net
ソフトウェアって迷路にいきなりびっしりと人が出現した感じって言えばわかるかな
どんな難解な迷路も一瞬で出口のやつが手を上げてオシマイ
従来のコンピューター理論は通用しない
20 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:14:48.75 ID:IjRgEVh90.net
常温動作で桁数が多ければ神の賜物
21 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:16:27.78 ID:g8ORByfG0.net
漁師パソコンはいつ頃おらの手に入るんだ?
22 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:16:52.87 ID:kqgIY5630.net
分子スキャンで読み取ったデータを転送先の分子プリンターで再構築
いわゆる転送装置の演算用に使えそうだな
25 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:19:33.20 ID:JqCHXSlH0.net
詳しい事は分からなけど、いつか家庭用PCで使える事を期待してる
28 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 22:20:01.65 ID:s1HwvpZX0.net
スカイネットにまた一歩近づいたな
審判の日が楽しみだわw
36 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:27:49.69 ID:rXlwQ9M30.net
>>28
ないないw
人間なんて無視しても良い程度の存在になるし
スカイネットにまた一歩近づいたな
審判の日が楽しみだわw
36 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:27:49.69 ID:rXlwQ9M30.net
>>28
ないないw
人間なんて無視しても良い程度の存在になるし
29 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:20:35.54 ID:c4pOKeuZ0.net
計算始めてないのに答えが出てるようなイメージ?
30 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:21:19.77 ID:v5mvwGij0.net
松岡圭祐の小説ではとっくに出来上がってたぞ。
32 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 22:22:22.38 ID:wYriBxbC0.net
よくわからんが人工知能に応用できるのか
33 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 22:24:46.08 ID:J/IITjUT0.net
そのうち、インテルのCoreに量子計算機能乗るだろ
34 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 22:25:03.39 ID:fdTg0CWV0.net
IBMなんかに量子コンピューターのノウハウはない。
株価操作だよwww
35 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 22:26:52.29 ID:Lc8iThqn0.net
ウソ
量子コンプーターから
デコヒレーンスがなんくなることはない
37 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 22:28:11.11 ID:7mCULbFS0.net
なんでエラー検出できるのかさっぱりだよ
量子コンピューターって確率操作するようなものなんだよね?
ならエラーの有無は偶然ですまされないわけ?
44 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 22:37:19.66 ID:TBfmcaTj0.net
>>37
神はサイコロをふらない
なんでエラー検出できるのかさっぱりだよ
量子コンピューターって確率操作するようなものなんだよね?
ならエラーの有無は偶然ですまされないわけ?
44 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 22:37:19.66 ID:TBfmcaTj0.net
>>37
神はサイコロをふらない
43 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 22:37:08.23 ID:HBUnsVWW0.net
こんなんじゃ株価上がらんだろうに。
45 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 22:40:23.83 ID:Lc8iThqn0.net
リウヴィル方程式は量子系にも適用できる
つまりコレは
確率を保存することができることを意味している
46 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 22:49:08.33 ID:JY4EfV+e0.net
エニグマも一瞬で解読できそうだな
49 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 22:58:15.93 ID:puIE3lAh0.net
>>46
エニグマは今、杜王町の図書館所蔵中。
63 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 23:21:17.01 ID:OuOtn3IBO.net
>>49
宇宙は一巡しちゃったからもういないよ
エニグマも一瞬で解読できそうだな
49 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 22:58:15.93 ID:puIE3lAh0.net
>>46
エニグマは今、杜王町の図書館所蔵中。
63 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 23:21:17.01 ID:OuOtn3IBO.net
>>49
宇宙は一巡しちゃったからもういないよ
48 : 釈迦に説法 :2015/05/01(金) 22:51:33.71 ID:EtU2hryB0.net
量子コンピューター同士で将棋すると
振りゴマで先手後手が決まった時点で投了する時代がくるらしい。
つまんねぇぇぇぇぇーーーーーーー
51 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 23:01:29.47 ID:o/pZpmif0.net
量子コンピュータは実現不可能だとおもう...
54 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 23:13:24.81 ID:4+NG/mZo0.net
あれ?DWAVEでもう売ってんじゃないの?
55 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 23:13:40.79 ID:Lc8iThqn0.net
量子コンプーターが
たとえできたしても量子コンプーターを利用できるケースはかなり限定される
そもそも量子コンプーターで使えるアルゴリズムが
とても難解で限定的な前提のうえでしか利用できない
量子コンプーターに未来はない
オレのこの予測はあたる!
57 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 23:16:19.97 ID:zXyMNPt90.net
>>55
ノイマン型コンピュータが出始めの頃も同じようなこと言われてたんやで。
量子コンプーターが
たとえできたしても量子コンプーターを利用できるケースはかなり限定される
そもそも量子コンプーターで使えるアルゴリズムが
とても難解で限定的な前提のうえでしか利用できない
量子コンプーターに未来はない
オレのこの予測はあたる!
57 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 23:16:19.97 ID:zXyMNPt90.net
>>55
ノイマン型コンピュータが出始めの頃も同じようなこと言われてたんやで。
56 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 23:16:08.10 ID:BbcZNBgI0.net
量子暗号って宇宙の原理を利用した暗号方法
まさしく神の領域
量子は宇宙の果てから果てまで一瞬で移動もできる
64 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 23:21:21.54 ID:4+NG/mZo0.net
>>56
宇宙に明瞭な果てはないし、力も信号も時間も光の速さを超えられないよ。
量子暗号って宇宙の原理を利用した暗号方法
まさしく神の領域
量子は宇宙の果てから果てまで一瞬で移動もできる
64 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中[sage] :2015/05/01(金) 23:21:21.54 ID:4+NG/mZo0.net
>>56
宇宙に明瞭な果てはないし、力も信号も時間も光の速さを超えられないよ。
59 : 名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 :2015/05/01(金) 23:16:37.49 ID:0N+4QyQv0.net
お前ら記事の内容見ても意味不明だろwwww
俺も分からん(´・ω・`)
気になるAmazonの本
コメントする
アンテナページへ