1: 極限紳士 ★ 2015/05/08(金) 17:25:53.60 ID:???*.net
がん細胞だけ光で死滅…日本人ら開発、試験へ
2015年05月07日 14時06分

　【ワシントン＝中島達雄】体の外から光線を当ててがん細胞を死滅させる
新しいがん治療法「光免疫療法」を、米国立衛生研究所（ＮＩＨ）の
日本人研究者らが開発し、近く米国の３大学で安全性を確認するための
臨床試験を始める。

　治療法を開発したのは、小林久隆ＮＩＨ主任研究員らのグループ。
米カリフォルニア州の新興企業と組んで、臨床試験の開始を
米食品医薬品局（ＦＤＡ）に申請、先月末に承認された。

　小林さんらは、がん細胞に結合するたんぱく質「抗体」に、
「近赤外線」で化学反応が起きる化学物質を追加。
この抗体を注射で体内に入れ、がん細胞に抗体が結合した後で
体外から近赤外線を当てると、がん細胞が死滅するという。

　近赤外線は赤色の可視光より少し波長が長い光で、人体には無害。
家電のリモコンなどに広く利用されている。 がん細胞の周囲の正常な細胞には、
抗体が結合しないため影響がない。２０１１年１１月に小林さんらが
マウス実験の結果を論文発表したところ米オバマ大統領が１２年１月の
一般教書演説で、「米政府の研究費によって、がん細胞だけを殺す
新しい治療法が実現しそうだ」と紹介したこともある。

　臨床試験ではまず、口や舌、のどなどのがん患者７～９人に抗体を投与して
安全性を確かめ、次に１５～２４人に投与したうえで近赤外線を当て効果を調べる。


ソース
読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/science/20150507-OYT1T50035.html

引用元: ・【社会】　がん細胞だけ光で死滅…日本人ら開発、試験へ [読売新聞]

2: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:26:53.87 ID:64AbNOAD0.net
これ凄いな

3: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:27:14.27 ID:75U6bxHj0.net
・・・どうせ実用化は100年後だとか言うんだろ(´･ω･`)

15: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:29:37.56 ID:o4vUsksv0.net
>>3
アメリカは結果出すの早いぞ。日本みたいにダラダラやってると
すぐに予算打ち切られるから。

4: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:27:18.29 ID:BZCtiNNt0.net
実用化されるまでは信用しまへん

6: 名無しさん＠１３周年 2015/05/08(金) 17:30:39.93 ID:GibBgGl3/
どうせ治療費は100万円とかそんなんだろ
金持ちしか延命できないってこった

10: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:28:45.21 ID:3ECToq6A0.net
健康な人でも年1回予防措置として義務化してもいいくらいだな

11: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:28:49.65 ID:bVbusD3j0.net
要はレンジでチンすれば最強ということか

16: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:29:42.61 ID:TFSqLn5l0.net
こんななんちゃって科学みたいな物を
取り上げるアホ記者がいるから騙される人が出るんだよな

22: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:30:59.89 ID:64AbNOAD0.net
>>16
だったら治験まで行かないよ

17: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:29:45.73 ID:tJzkoLrSO.net
外道照身霊波光線！

19: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:30:20.65 ID:yyFjPMFY0.net
ホントにありまぁす？

20: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:30:22.61 ID:/cV0+WXP0.net
こういうレベルはﾁｮﾝではパクれない

26: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:32:24.49 ID:IRwqSnKR0.net
これ実用段階になったら凄いな。
なんちゃって研究かと思ったら治験まできてたよ。

28: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:32:26.92 ID:fdLQwKuD0.net
10年くらいで実用化して欲しい技術だ

他の治療方法と併用できそうだし、治験いそげ

30: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:33:08.98 ID:VoD9ZVMc0.net
　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　＼ (´･ω･`)　また髪の話してる・・
　　　　　　　　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　　　　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

46: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:35:57.40 ID:uuwD0I/A0.net
>>30
光当ててみて！治るらしいよ！

67: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:41:15.89 ID:LqG9QAyB0.net
>>46
反射されました。

32: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:33:21.66 ID:CXw7TuhM0.net
こんな凄え研究をアメリカの税金でやって、
日本は小保方に金をつぎ込んだ

ｵﾜﾀ

43: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:35:43.03 ID:CXw7TuhM0.net
舌と喉頭ガンしか治験しねえのは何でや

ひょっとして他んとこは赤外線が届かねえからじゃねえの

49: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:36:40.21 ID:+x26xRaq0.net
がんだけを殺す機械かよ！

57: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:38:10.30 ID:MHSAl4NN0.net
逆に癌細胞が周囲に散って収拾不能になる予感

61: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:39:14.63 ID:WKgO/a1S0.net
そんな抗原抗体があるなら免疫に認識させたほうが早いだろうに

64: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:40:59.15 ID:dUmQV/um0.net
>>61
免疫細胞に反応させる物質よりも赤外線に反応させる物質を作る方が簡単そうではある

65: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:41:01.52 ID:YGymE2210.net
絶対に実現しない
製薬メーカー困るだろ
さらに人が死ななくなり大変なことになる

66: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:41:01.52 ID:yNiktsGU0.net
オバマ「米政府の研究費で開発した！」
読売「日本人らが開発した！」

両方が勝利宣言ｗ

76: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:43:44.03 ID:Ed0ovm7Y0.net
ちょっと体温より高くするだけでガン細胞死ぬんだろ？
すげえじゃん

79: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:45:05.39 ID:Z70lDKR20.net
やっぱりこういうのって、アメリカに行かないとダメなのかな？
予算とか研究の自由度とかが日本とは段違いなんだろうか？

95: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:48:31.14 ID:CoMwLUsNO.net
>>79
アメリカと組まずに作ったアビガン錠
支那畜が平気な顔してパクって登録までしてる
バカ９条のせいで日本だけだと舐められる

116: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:52:53.50 ID:oycWjZkD0.net
これ、結合までどれくらいかかるのかね
時間がかなりかかるなら、その間に死んじまうｗ

132: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:55:57.57 ID:TtsFhuTI0.net
>>116
細胞に届けばいいわけだから、そんなに時間はかからないと思う。
1日2日程度じゃね
それも、表面から直接注射できる場所ならもっと早いんじゃないかな

問題は内臓とかどうなんだろってことだが
あとステージ4とかだとどうかな

117: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:53:40.15 ID:Tk/i4uvg0.net
がん細胞だけ殺すんだけど、きれいに殺したら穴あきチーズみたいになって
本体も死んじゃったみたいなことおきないの？

135: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 17:57:27.42 ID:dUmQV/um0.net
>>117
組織への浸潤の度合いによるだろ
可能性としてはあり得るが、そもそもそんな危険がある患者には投与しないだろうがな

142: 相場師 ◆lXlHlH1WM2 2015/05/08(金) 17:59:43.52 ID:oiSW0foa0.net
こういうのは大抵、続報ないままそれっきりだよな

158: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 18:03:46.83 ID:oc8oAFGP0.net
>>142
ひっそり実用化していることもあるけどね。
効果絶大となったら某公共放送で特集があるだろ。
iPS細胞もノーベル賞とるまで知らなかった人は多い。

150: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 18:02:09.92 ID:WeTSHz/D0.net
すげええええええええええええ
これが実現したら少子高齢社会の日本にとっては医療費大幅削減できる

159: 名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 18:03:49.30 ID:NiB6J8tp0.net
癌治療にかかる医療費も、体にかかる負担も軽くなっていい事づくめだな。
生命保険も見直せるわ。実用化はよ。