【悲報】同性婚反対派、根拠無し！w
- 2015年5月9日 19:00
- コメント( 195 )
- ～な事
1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:22:14.52 ID:6qaeonoN0.net
同性婚で社会が崩壊する根拠を聞かれてるのにそれに答えず
なんで憲法で同性婚を認めなきゃいけないんや！と論点をすり替える始末ンゴ…
PR:【動画あり】頼むもう1本出てくれ、最高にWANTEDなAV出演した超可愛い素人たちｗｗｗ
3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:23:35.59 ID:p/Kybc1a0.net
ワイも反対
なぜならキモいから
6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:25:33.12 ID:6qaeonoN0.net
>>3
それなら正直でいいし納得やわ
まあ理由としては通らないやろうけどンゴねえ…
7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:25:46.65 ID:B/BMxhs/0.net
ワイホモやけど反対やで
ワイが結婚とかに縛られたくないからやけど
10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:26:56.60 ID:Va7wo6Ht0.net
憲法変えんでも民法で婚外の間柄にも婚姻者並の権利を認めればええんちゃう？
12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:27:22.43 ID:5N+k4q5A0.net
でも全員が同性愛になったら社会続かなくない？その辺は？
23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:29:23.52 ID:6qaeonoN0.net
>>12
同性婚認められたら全員同性愛者になり始めるんか…(驚愕
ありえないで。
早く同性婚導入した国では同性婚による出生率の変化無しやぞ
25: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:30:02.35 ID:qY23syYz0.net
>>23
どこをどう考えてもマイノリティの権利認めたからってみんながマイノリティになろうとするわけないんだよな
13: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:27:24.72 ID:6qaeonoN0.net
同性婚で少子化とか言ってるニキはもうちょっと考えてみた方がいいで
このまま同性婚が無くても同性愛者は異性と結婚するわけじゃないんだよなぁ…
21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:29:02.02 ID:UvdFTx+V0.net
>>13
社会的に認める事はホモになるか悩んでる奴の背中を押す事になりかねん
35: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:31:53.75 ID:6qaeonoN0.net
>>21
まあ同性婚認めた所で社会的な偏見はまだまだ根強いからそれは問題無いんだよなあ
それにゲイになろうか悩む層なんて少なすぎて何の影響も無しやろなあ
20: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:28:46.49 ID:maMy/lZ90.net
申し訳ないがエイズの拡散はNG
24: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:29:57.50 ID:U+CCyXWK0.net
ホモは同性婚禁止しようがしまいがどうせ女と結婚せんのやし
認めたってええやん
32: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:31:05.01 ID:nfp1Ddmp0.net
認める必要がないから変えんでええんやで
55: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:36:07.48 ID:6qaeonoN0.net
>>32
異性婚と同様の生活してても社会保障を受けられなくて困ってる同性カップルがたくさん居る時点で必要あるんだよなあ
38: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:32:11.82 ID:5N+k4q5A0.net
ちなみに理屈から言えば
二次しか愛せない二次オタにも結婚相当の権利を与えるべきやと思うんやけど
性的マイノリティやし
72: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:37:57.16 ID:qY23syYz0.net
>>38
妻側に保障すべき権利がなにもないだろそれ
102: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:41:52.59 ID:5N+k4q5A0.net
>>72
妻（とは限らんが）というか人権ない側は別に特別扱いはしなくてもええけど
夫側はそうもいかんやろ
133: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:44:40.76 ID:qY23syYz0.net
>>102
相続とか扶養控除もないし一体どういう権利を守ってほしいんだよ二次元ヲタはｗ
41: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:33:23.30 ID:+j9M7OMJ0.net
反対派のキチガイって、気持ち悪いとか感情論でしか語れないから話にならない
44: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:33:49.61 ID:ta0XEcfNa.net
６月にアメリカ全土で同性婚が合法になるで
71: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:37:41.53 ID:6qaeonoN0.net
>>44
南部とか田舎とか偏見凄いイメージあるけど凄いな
83: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:39:45.71 ID:qY23syYz0.net
>>71
アメリカの凄いところはそういう偏見や差別を理性で乗り越えることこそが正しいと社会が理解してることやぞ
偏見や差別を伝統と言い換えて議員が積極的に守ろうとする日本とは大違い
46: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:34:13.00 ID:B/BMxhs/0.net
同性愛を認めるかと同性婚を認めるかを一緒くたにしとる奴が多すぎるんだよなあ
48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:34:54.61 ID:5N+k4q5A0.net
あとペット結婚したい
ロボットと結婚したい
いくらでも出てくるで
「別に差別はせんけど、結婚と同じ保護を与える必要なし」って思わん
68: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:37:34.29 ID:ux84+hFr0.net
>>48
どれも人間同士やないやんけ
物に人権はないぞ
78: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:38:55.36 ID:5N+k4q5A0.net
>>68
相手に権利を与えろとはいってないぞ
でも相手を愛し家庭を築きそのために頑張って働いたりするから
扶養控除とか認めるべきやろ
88: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:40:08.65 ID:pgI+gHF9r.net
>>78
そうやってマイノリティに同等の権利を与え続けてたらもともとちゃんとした生活を送ってる人らがアホらしくならんか？
101: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:41:41.47 ID:ugaF2UD20.net
>>88
同性婚したらちゃんとした生活おくってないことになるんか
108: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:42:10.65 ID:WR7Cmhlw0.net
>>101
既得権益破壊すんなってことやろ
142: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:45:25.55 ID:ugaF2UD20.net
>>108
これまでの異性同士の結婚の既得権益は何も破壊されないやろ
150: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:46:14.71 ID:Vk2sL9420.net
>>142
結婚に思い入れがあるからあんなアホみたいに結婚式やるんやろうが
169: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:48:06.16 ID:ugaF2UD20.net
>>150
そんなん人それぞれやろ
異性愛者でも同性愛者でも結婚式する人もいればしない人も居る
51: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:35:18.62 ID:+j9M7OMJ0.net
アホウヨ「同性婚認めたら、みんなが同性婚ばっかりになって国家が崩壊する」←これ笑う
人間はホモばっかりだったのか（驚愕）
53: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:35:58.76 ID:ta0XEcfNa.net
何も困ることはない
58: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:36:25.02 ID:/i/Pq3RI0.net
結婚出来ようが出来まいが同性愛者には変わりないんだから別にええやろ
59: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:36:30.94 ID:hcGCIx810.net
そもそも結婚制度反対なんやけど
悪用されてばっかやんけ
61: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／(帝国中央都市) 2015/05/09(土) 10:36:51.76 ID:IC301S/A0.net
生産性の問題やで
少子化が進んでるのに性的なことを悪者扱いしてさらに同性婚を推奨するとかこれはクソジャップですわ
106: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:42:07.17 ID:6qaeonoN0.net
>>61
だから同性婚と少子化は全くの無関係なんやで。しかもこれはほかの同性婚導入国の出生率で証明済み
62: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:36:58.04 ID:c883SR4y0.net
ハッテンの場とかつくってケツ穴とっかえひっかえやってエイズを撒き散らす病原体の癖に結婚だの純愛だの言ってて笑えますわ
118: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:42:59.83 ID:6qaeonoN0.net
>>62
あんなのゲイの中でもマイノリティーなんだよなあ
ノンケのヤリチンヤリマンと同じでみんながそうじゃない
66: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:37:20.18 ID:raarcxSe0.net
ええやん認めてあげたら
それで本人達は幸せに生きていけるんやろ？
子供は里親とかやればええねん
子供が若干ショック受けそうやけども
73: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:38:00.11 ID:pgI+gHF9r.net
>>66
親がホモとかわいが子供なら泣ける
81: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:39:27.43 ID:lh1xhdmH0.net
>>73
偏見それ自体が偏見を生み出す例やな
70: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:37:39.31 ID:v0VznAlJ0.net
どう考えても同姓婚を悪用するやつ増えるだろ
89: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:40:22.54 ID:NsuOb6c40.net
>>70
それも毎回異性で結婚するのと何が違うのか
ってつっこまれてるな
121: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:43:16.79 ID:v0VznAlJ0.net
>>89
昔なら金に困った男が借金返済のため戸籍汚して売春婦のフィリピーナを移住させてたけど
同姓婚だったら男も移住できるやん
75: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:38:10.40 ID:tnHMqrvWE.net
同性愛者は全員渋谷区に移住しよう
80: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:39:19.01 ID:KN2/jE0e0.net
偽装結婚とかに悪用されんようにしたら無問題や
ただ子供を持つってのはかなりデリケートな問題やろ
90: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:40:31.43 ID:hcGCIx810.net
>>80
現状の結婚制度ですら悪用されてるんやから無理やろ
失敗してる制度の範囲を増やすとか無能過ぎるわ
84: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:39:48.81 ID:6AF3vXQ9r.net
そもそもなぜ結婚したいんや
別に国から認めてもらわんでもええやろ
92: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:40:35.40 ID:ugaF2UD20.net
>>84
権利が欲しいからやで
結婚するのとしないので全然違う
96: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:41:05.15 ID:TIG3bRzv0.net
ホモが子孫残せないのは同じだから別に結婚しようがどうでもいい
97: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:41:14.25 ID:9Z+aIHqn0.net
子供出来ないなら結婚する意味ないやん
同様に控除の必要もない
遺産なんかは契約書でも書いておけばいい
109: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:42:18.23 ID:7MR8n05X0.net
同性婚しても結婚での優遇が無ければいいんじゃね
そもそも同性婚しなきゃいけないって理由がわからんが
子供が出来る訳でも無いから子供の相続やらなんやらにも影響しないし
127: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:43:47.15 ID:ta0XEcfNa.net
>>109
正にその相続の問題あるやんｗ
手術の時、家族のサインもできんで
143: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:45:30.33 ID:7MR8n05X0.net
>>127
そんなの養子縁組で解決できるやろ
161: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:47:12.71 ID:ta0XEcfNa.net
>>143
実情に沿ってないやん
なんで親子になるんや？
110: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:42:28.16 ID:lh1xhdmH0.net
まずは異性婚の既得権益をなくしてみてはどうか
119: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:43:08.29 ID:WR7Cmhlw0.net
>>110
そんなもん反対にきまっとるやろ
多数派の得にならんのやから
117: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:42:53.74 ID:o4wYkmYP0.net
してもええやろ
タイとか同性愛に寛容なイメージあるけど同性婚認めれてないんやな
195: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:49:51.91 ID:6qaeonoN0.net
>>117
最近ベトナムがアジア最初の同性婚認めた模様
なんで日本は先進国なのに追い越されてしまったんや
456: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:13:50.75 ID:o4wYkmYP0.net
>>195
アジアでもできるんか
はえ～すっごいねベトナム
147: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:45:48.73 ID:7VUQESqo0.net
反対派は精神が未熟なだけ
ワイもホモなんかキモい死ね思ってたけど
レズ→ふたなり→男の娘→ホモと性癖を開拓していった今じゃ普通に受け入れてるで
171: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:48:19.05 ID:TC0OqzBA0.net
重婚やロリ婚、ショタ婚も認めるべき
242: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:55:01.19 ID:6qaeonoN0.net
>>171
ロリ婚ショタ婚は未成年で判断能力無いからアウトやで
重婚は本人たちの許可取れれば無問題やし賛成や
196: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:50:14.01 ID:ta0XEcfNa.net
結局、反対派は根拠無いなｗ
207: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:51:23.49 ID:pgI+gHF9r.net
>>196
賛成派の根拠は？
216: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:52:52.57 ID:ta0XEcfNa.net
>>207
否定する理由がない
それで救えるカップルがいるならなんの問題もない
223: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:53:36.13 ID:pgI+gHF9r.net
>>216
賛成派も反対派も同レベルやんけ！
理由がないってならなんでいままで世界で認められてなかったのかと
232: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:54:23.48 ID:ta0XEcfNa.net
>>223
お前みたいなアホが偏見持ってるからやで
246: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:55:31.52 ID:pgI+gHF9r.net
>>232
同姓愛者なんやな
わかるで認めらない気持ちは
290: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:59:06.32 ID:C2Qp/mUs0.net
>>232
なら必要なのは偏見をなくすことであって
相手をアホ呼ばわりして溝を深めるのは愚策中の愚策やろ
何がしたいん？
214: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:52:35.14 ID:7VUQESqo0.net
ホモってだけで死刑になる国もあるし多少はね？
そう思うとやっぱ欧州って先進国やな
かつては野蛮人やったが、今じゃ聖人か何か
229: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:54:07.33 ID:gXyp+nQr0.net
>>214
黒人・ムスリム「は？？？？？」
240: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:54:52.90 ID:/giXq6wk0.net
>>214
法律的にはOKでも宗派によってはNGもあるから侮れない地域なんやで
225: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:53:47.73 ID:Cu3k1zbp0.net
キモいからアウトっていってたらキモいものみんなアウトになる可能性あるんやで
228: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:54:05.26 ID:Vk2sL9420.net
同性カップルが養子とれて独身が取れない根拠説明できる？
250: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:56:08.81 ID:qY23syYz0.net
>>228
独身者は養育能力に疑問があることに加え、幼児性愛者や虐待の対象を探している可能性が高まるからだよ
273: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:57:40.71 ID:pgI+gHF9r.net
>>250
両性の愛や環境のもと育てられないのと同姓愛という異常性癖となんの違いがあるの？
258: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:56:44.32 ID:5u0Td0WH0.net
別にいいけど自然の摂理に反してないか？
270: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:57:28.86 ID:m7KAt4gR0.net
>>258
昆虫の世界にもホモはいるんですがそれは
275: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:57:46.63 ID:ed+oAtvg0.net
>>258
それ言っちゃうと童貞も自然の摂理に反してるし
子供産まない奴もそうなるぞ
なんＪ民の大半は自然の摂理に反してることになるんじゃ・・・・・
283: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:58:22.18 ID:gXyp+nQr0.net
>>258
反して何が悪いんや？
病気になったから薬や手術で治療するのも自然の摂理に反してないか？
318: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:01:48.66 ID:6qaeonoN0.net
>>258
同性愛は自然界でもあるで
そもそも自然の摂理を持ち出すなら今書き込んでるスマホも全て捨てて森林の中でサヴァイヴしなきゃアカンくなるで
267: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:57:19.77 ID:el3l3OLAK.net
同性愛者って言葉をそのままロリコンにすると肯定側は屁理屈こねてるようにしか見えない
それで認められるならロリコンも認めちくり
ちな
335: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:03:03.16 ID:6qaeonoN0.net
>>267
ロリは未成年で判断能力が無いのが一番の問題なんや
276: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:57:53.92 ID:6UYZEGLO0.net
男と女で分かれてる理由考えれば普通じゃない、異常だって分かるやろ
284: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 10:58:27.14 ID:MQt+wOxh0.net
同性愛者の両親に迎えられた養子とか間違いなく虐められるやんけ
304: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:00:20.91 ID:Mczslrhy0.net
>>284
そういう差別のない社会に変えていかなきゃだね(ﾆｯｺﾘ
319: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:01:49.06 ID:Cu3k1zbp0.net
>>284
いやそれ悪いのはいじめる奴やん
405: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:09:11.94 ID:MQt+wOxh0.net
>>319
イジメや差別は無くならないんだから
それはあるという前提で考えなアカンやろ誰が悪いとかやなくて
315: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:01:44.51 ID:zxuSYi6J0.net
いっそ、現在の異性婚制度も解体することによって、異性婚も同性婚も無い世界をつくってはどうか。
320: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:01:52.08 ID:oASxolxtp.net
そもそもなんでそんなに結婚したがるんや
329: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:02:31.68 ID:ed+oAtvg0.net
>>320
他人扱いになってマンションとか借りるときも
面倒らしいって意見があった
349: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:04:18.55 ID:9XuC6GgU0.net
自然界に結婚制度はないし
359: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:05:29.52 ID:J8Vz6eB40.net
ホモの為に税負担しようと思えないから反対でええわ
362: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:05:43.02 ID:5N+k4q5A0.net
近親婚に感じる圧倒的気持ち悪さ
それを同性愛に感じる人もいるということ
そこを理解しながら話を進めんとあかんよ
401: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:09:09.54 ID:eDwInI6hM.net
単純に気持ち悪い
表に出てくんなカス
性癖は隠すもんだろ
418: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:10:33.02 ID:JZtKbvzh0.net
誰かワイと結婚してくれ
ワイは専業主夫になるやで
426: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:11:21.21 ID:cQ/BQ8/j0.net
同性婚とかｗ
少子化に拍車かけるなんてご苦労さんw
439: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:12:41.33 ID:ta0XEcfNa.net
>>426
はいデマ 出生率は下がりません
http://d.hatena.ne.jp/miyakichi/20140403/p2
447: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:13:21.44 ID:iLqkAaEq0.net
>>426
ゲイは異性と結婚なんてしないぞ
448: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:13:31.10 ID:cENl0WpB0.net
>>426
禁止するとノンケカップルが増えるという謎理論
490: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:16:50.18 ID:eDwInI6hM.net
同性愛者なんて嘲笑される立場で十分だろ
ホモタレントも頑張ってるしな
504: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:18:41.73 ID:uga8XMlE0.net
好きにすればええやん
認めたらんのも可哀想やわ
518: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:20:30.41 ID:Bn9KLD/e0.net
子供つくらん夫婦はどうなるんや
521: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:20:42.60 ID:ed+oAtvg0.net
>>518
安倍「すまんのか？」
553: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:24:15.07 ID:LCUU9B+rp.net
反対派って鬼女のにおいする
563: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:25:07.70 ID:PG1lrMnc0.net
同性愛認めたら他の異常性癖に議論が移った場合ヤバない？
574: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:25:48.61 ID:CVg/LzuG0.net
>>563
ヤバイ
スカトラーが台頭して社会がクソまみれになる
590: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:27:34.27 ID:ed+oAtvg0.net
海外では結構カミングアウトしてるよな
エルトンジョンとか
日本はまだそこまでいってないな
689: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:37:36.30 ID:ClQ9f8Dlp.net
同性愛者がみな同性婚に積極的に賛成してるわけではないのに
705: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:38:42.73 ID:pnLPZ69/0.net
>>689
これ
そっとしておいて欲しいというのが
多数派ちゃうかな
741: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:41:28.43 ID:C2Qp/mUs0.net
>>689
愛と結婚と法律婚は必ずしもイコールではないからなあ
同性愛者の総意みたいに言われたら迷惑やろな
711: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2015/05/09(土) 11:39:23.21 ID:9Iz7Yjyg0.net
あぁ～無駄に難しく考えスギィ！
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1431134534/
【悲報】同性婚反対派、根拠無し！w
【管理人オススメ記事】
この漫画で死ぬ程抜いてた奴って多いだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【エロGIF】旦那が寝ている隣でSEXしちゃうエロ嫁ｗｗｗ
【悲報】この女のTwitterクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（画像あり）
うちの妹（19）がパンツ脱いで寝てるんですけどｗｗｗｗｗｗｗ（画像あり）
【画像】タイトミニ履いてる美脚なOLってめっちゃエロイよねｗ
【画像】木村沙織の水着グラビアがエ□過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
旦那に見られてるのにしっかりアヘ顔になる人妻。
【エロGIF】レイプされてるエロ画像でなんで抜けるの？
この記事のトラックバックURL
合理的な理屈で同性婚に反対することは不可能
断言する
同性愛があるのはいいけど認めろと表にでてくるなよ
って言うのが言えないこんな世の中じゃ
同性婚の制度が出来た所でその人達には同性婚しないという選択肢がある訳で、現状で相続や保証などの問題について選択肢がなくて困ってる人達の為に制度を作ることに反対する理由になってないよ
少なくとも260種の動物が同性愛の行動を示すと指摘されているが、
これまでにわかっている限りでは、同性愛嫌悪的な行動を示す動物はたった1種である。
人間だ。
by スティーヴン・フライ
同性愛者の後押しして数が増えれば少子化に少なからず影響が出るであろうことは想像に容易い
同性婚と出世率の関係を必死に否定してるけど根拠とするデータから結論をこじつけてるのは見ればわかる
20人に1人が同性愛者といわれるのにその全てが顕在化して全く影響がないというほうが無理がある
人類の未来なんて興味のない私は同性婚肯定派ですけどね
わざわざ「気持ち悪い」って外部に発信したら差.別になるのは当たり前だろ
「黒人は気持ち悪い」と言っても黒人差.別にならないと思ってるのか？
お前らのような発言をする奴らこそ法の下の平等が保障された社会に出てくるなよ
不寛容に対する寛容なんてものはないんだから
法律作るのは勝手にすればいいと思うが
偏見持ってる奴が感情に任せて噛み付いてくるだけ
法で保障されてようが偏見や差別的な感情を持つのは動物として自然だ
必要だから持ってる
お前らも非生産的な仲間なんだよなぁ
それを言うなら異性愛者だって全員が婚姻制度を支持してるわけじゃないぞ
異性婚制度は異性愛者以外は利用できないわけではないし
同性婚制度も同性愛者以外が利用できないわけでもないだろう
同性婚制度のない状況が「法の下の平等」に反するから同性婚法制化は求められる
同性愛者全員が希望してるからではない
同性愛があるのが不自然とは言ってないんじゃないの
同性愛嫌悪的な行動を動物が取ってる場合って見ててわかるの？
性欲は動物として自然な欲求だからレイプは合法なんですか？？？
これも科学的根拠があるわけやないけど、同性婚夫婦の養子になった子供がどうなるかわからんし
やってみなわからんやろぐらいの甘い考えで実験台にされるとしたら子供が不憫すぎる
だとしたらあなたが反対すべきは「生殖不能者の婚姻」
異性愛者の大半同様、同性愛者の大半は生殖・養育可能だぞ
感情が性欲があるのが自然と言ってるだけだろう
わざわざ嫌悪をぶつけるものでもないけど
同性愛者は不快に思う人間がいるのを頭に入れとくもの大事だろう
それを差別いわれてもどうしようもない
男女間はOKなのに同性間はNGとする規定に合理性がない
あと、「持ってる」ことが必要性を示すなら同性愛こそまさに「自然」で
同性婚希望者が存在する状況こそ同性婚法制化の根拠となるぞｗ
あなたが属性に対する偏見を内心で留める分には自由だが
それを外部に発信した時点でそれは差.別発言以外の何物でもない
イラストやらファッションなどでポップで楽しい雰囲気を出そうとレインボーカラー使ったら
ゲイ呼ばわりされたでござるなんてのが既に何件があるんじゃないかと思うんだが
そんな奴らほっとけよ
施設育ちよりかわいそう。
海外では「異性夫婦に育てられた子供」と
「同性夫婦に育てられた子供」を比較した調査なんて山ほどあるぞ
学力も体力もコミュニケーション能力も家族との協調性も差異がなかった
いじ,めなんてどんな理由でもなされるものなんだから
「いじ,められるかもしれないよ？」とかいうのは何の理屈にもならないし
だったら内心で留めておけ
わざわざ外部に発信するから偏見が問題視されるんだよ
※30
不合理な人権規制事由は撤廃されるべき、というのが
法の下の平等を保障する国家における法律制度の基本なんだが
ひっそりとしていれば誰からも反発受けないのにマジ害悪ですわ。
口調はアレだが貴方の言ってる事正しいと思う
更にその育てられた子供も「自分はマイノリティだ～」とか言って権利主張とかしそう
①「キメェ」というあなたの主観は根拠にならない
②「偽装結婚」とは？ それは現行婚姻制度でも可能なことなんじゃないの
③この国では法の下の平等（差別の禁止）が規定されてる
「黒人はひっそりとしていればい.じめられずに済むのに」的な意見は通用しない
具体的にどんな「権利主張」をするというの？
その「権利主張」が誤りであれば誤りであると個別に批判すればいいだけでしょう
だが婚姻届けが出せなきゃ困る理由があるなら教えてくれ
自己満足だけなのか？
同性婚を認めて欲しい人は、具体的にどんな権利が欲しくて結婚したいのかを教えて欲しい。
…はこの問題について下調べしてるべ？こう聞かれたらこう答える。マニュアルっぽいもんな
そのデータ正直信用ならんのよ
例えばオーストラリアの研究で言うと、同性婚が認められたのが2013年10月、統計を取ったのが2014年7月まで
しかも調査対象はたった500人
それだけで結論付けるにはあまりにも時間もサンプルサイズも足りないわ
せめて同性婚夫婦の子供が成人するまでは様子見してもええんやないか？
声を大きくしたらろくな事が起きない
理解されない事を分かった上で茨の道を選んでるんだから
同姓婚を認めることによる作用が正確にわからないし道徳が～差別が～って声が大きいのはしょがない
結婚だけしたいのなら、補助がつかない別枠作れ。
その子供の裏には親が居たら？
その親の裏にはまた裏の奴等が居たら？
どんな運動にも必ず利権て発生しちゃうのよ。プーチンが同性愛者の『プロパガンダ禁止』したのはそこ
しかも最近キナ臭いでしょ？色んな奴等が
同じ台詞を結婚したがってる異性カップルにも言わなきゃダ.ブスタ
十数年単位の期間に及ぶ調査も含めて
それ以外にもいくらでも調査があるので調べてみましょう
あと、本来的にはそういった調査に裏打ちされるまでもなく
異性夫婦の子育てが認められてるならば同性夫婦にも認められなければならない
一連の調査は偏見を持つ人を安心させる補強材料にすぎないよ
なぜ結婚するかは各当事者の自由だよ
あくまでも、異性間は結婚できるのに
同性間で結婚できないことに合.理的な理由がないから同性婚の法制化は求められる
結婚しなくても本人達が良けりゃいいやんか
結婚するってことは周りに認めて欲しいってことだろ？
なぜ周りにお前らの価値観を認めさせる必要があるんだ？
価値観が違うから反対する、それでは納得しないんだろ？
嫌悪するなっていうのは無理だけど
＞結婚は男女が一緒に生活するという前提で作ってる。
それはあなたの信奉する一つの価値観にすぎないよ
なぜ同性夫婦に「補助」をつけてはいけないのかの理由もわからないし
そんなおかしなこと言う人がいたら個別に「それは違う」と批判すればいいだけ
現行の婚姻制度でも同じようなおかしな主張は可能だけど
それなら現行の婚姻制度も廃止すべきだということになるの？ ならないでしょう
あと同性婚を認めたところで特有の「利権」なんてものは発生しません
結婚制度絡めることで頭悪くはしゃいでるだけってしか見栄ねえけどなｗ
それこそ1厘程度の人口比もねえものでも
阿呆相手にゃ騒ぐネタになるいい例じゃねｗ
二次キャラと結婚とか言ってる奴よりはずっとマシだろ
異性間なら結婚できるのに同性間だと結婚できないことに
何も合理的な根拠がないよね
法の下の平等が保障された国家では、不合理な人権規制は撤廃されるべき
「同性と結婚したい」と考えている人が皆無なら話は別だけど
現実には存在するわけなので法制化する必要性もある
それと、逆になぜ、
「異性同士しか結婚してはいけない」という特別な価値観を押し付けようとするの？
同性婚の法制化は「同性同士しか結婚してはいけない」というものではないし
異性夫婦や異性カップルに良くも悪くも何も影響をもたらさない
不寛容に対する寛容なんてものは存在しないしね
そしたら虐待とかで施設入れられてる子供を引き取って育てた方が皆幸せなのかもしれんが偏見というものはそう簡単には無くならないだろうな
不寛容であるだけの感情があるんじゃないの
婚姻を認めるかどうかで発生する権利に差が出るからな
なんにしても、異性愛者が後天的に同性愛者になることはないから
社会的な影響は小さいけど
異性愛者になんの得もない上に同性愛者がでかい顔するのはムカつくわな
同性婚で保障される「権利」なんて
現行婚姻制度の「権利」を上回るものではないんだから、
それ、ただの「同性愛者は気に入らん」って偏見にすぎないじゃん
そもそも、異性愛者しか異性婚できないわけではないのと同様に
同性愛者でなくても同性婚はできないわけではないんだけど
法の下の平等を保障した日本国で、その理屈は無理
不寛容な排他的感情は内心に留めておくしかない
それがいやなら残念だが日本国から出て行くしかない
普通の人間は同姓愛は気持ち悪いって感じるからな
寛容さが足りてないな
残念だけどこの国は平等ではないな
「大多数」「普通」とか言うなら、
2015年現在の世論調査では、同性婚反対派より賛成派のほうが多いよ
http://mainichi.jp/feature/news/20150316mog00m010016000c.html
「同性愛は気持ち悪い」ってのは多数・少数関係なくただの暴言だし
もうすでに書いたけど、「不寛容に対する寛容なんてものはない」
こっちからは干渉しないんだから
乞食みたいにあれもこれもって強請るから嫌われるんだよ
結婚したら家族。
他人と家族の差は大きいから結婚する意味がある。
じゃあ知的障碍者の結婚も規制するべきですね
そういう意見は日本国（法の下の平等を保障する国家）では通用しない
これからはむしろあなたのような排外主義者こそ社会的に孤立していくと思う
別に肯定派でもないが否定派でもないわ。というか自分に関係ないからどーでもいい。見てて不快だからやめろって意見は何様やねんとは思う。
どんなリスクや可能性も許容してたら国もたなさそう
未来に繋がらない自己満足でしょ？なるとならないとで受けられる補助が違うのわかるけどさ。
一夫多妻制やら夫婦別姓とか年齢制限、女性の離婚後すぐの婚姻を認めろって感じにも波及するんじゃないの？
変な外国人の国籍ロンダに利用されるのが関の山でしょうが。
それ賛成って言うよりも、どうでもいいって派ね
自分もどうでもいいから反対では無いで
でも自分が同姓に好かれたら気持ち悪いってだけ
そんなもんやぞ
ぜひ世界的に訴えかけてその欺瞞を暴いて欲しいなあ
レインボーな方々相手に腰引けてる連中も本気で反対してくるだろうからおもしろそう
「いくらでもある」なら法の下の平等が保障されてないってこと
速やかに不平等を是正していかないといけないよね
現行の婚姻制度（異性婚）の「リスク」は容認するのに
同性婚の「リスク」だけを問題視して同性婚に反対するのも
やはり「法の下の平等」に反してるよね
つまり「税金使って普通の結婚なみの税制優遇とか社会保険の優遇をさせろ」っていう要求なの
つまり税金使って同性愛者を優遇しろという要求なの
あなたが給料から払ってる所得税とか住民税を、ゲイカップルの心の満足のために使ってもいいですか？っていう選択なのよね
子どもを作れないカップルの満足のためにあなたの税金を使っていいか？というね
それ、同性婚ではなくて「生殖不能者の婚姻」に反対する理由だぞ
異性愛者の大半同様、同性愛者の大半は生殖も養育も可能だし
あと、生殖・養育の意志・可否は「婚姻制度の利用条件」とは無関係だから。
あなた方の主張はむしろ安倍総理夫妻に対する中傷的なもの
女だのホモだのに権利をくれてやるから
世の中おかしくなるんだよ
ん？
世論調査のこと言ってるなら、
一番パーセンテージが多かったのは「賛成」派だったよ
同性愛者の多くも異性愛者から好かれたら「気持ち悪い」だろうけど
その不快感はあくまでも内心に留めておけ
気持ち悪いな～とか嫌悪するのは異常だみたいに言わなければ
それ、同性婚じゃなくて「生殖不能者の婚姻」に反対する意見じゃん
異性愛者の大半同様、同性愛者の大半は生殖も養育も可能
そもそも同性婚する人たちは同性愛者とは限らないわけだし
あと、婚姻制度は生殖・養育する人たちのための制度だと勘違いしてるみたいだけど
そんな価値観は憲法も民法も行政も採用していないのでよろしく
わざわざ「黒人気持ち悪い」「黄色人種気持ち悪い」
「男性気持ち悪い」「同性愛者気持ち悪い」とか外部に発信しなければいいだけ
内心で思ってる分には誰も批判しようがないんだから
日本が世界から遅れをとってそれこそ数少ない同性婚未承認国というマイノリティに今後ならないといいね
いやもう先進国の中ではマイノリティになりつつあるか日本は
結婚しても子供いらない異性もいるし、養子貰ったり精子渡したり貰ったりで子供作る同性もいるし、子供出来ない異性がそのやり方で子供作ったりもする
少子化って点だけでは独身の方がそいつらより劣ってる
ワケわからん建造物や自分の地位を守る為の金ばら蒔き、居眠り議員首にしていったら賄えそうやけどなぁ
結婚制度否定に盛っていきたいわけか
ホモだけが許されるとか意味わからん
そもそも町中でホモがじゃれてたらみんな気持ち悪いと思うよ
本当に厚かましいマイノリティーはうざいな
なるようになるんじゃないの。勝手にやってればいいんじゃね。
偏見だけどホモは長くは続かない気はする。
なんで「だったら～」になるのかが分からない
年齢制限も不合理な規定だと思うなら、それはそれで是正を訴えれば？
「みんな気持ち悪いと思」ったとして何なの？
そんな理由で存在を否定するのは黒人差.別と何も変わらない
そもそも同性婚が認められなくても同性カップルは存在するけどね
マイノリティ消えろという反対派の方がマイノリティもしくは未開人という現状
税優遇とかしてるからよくわからないよね。
結婚で税が優遇されるのは、子どもを作ることが前提だからではないの？
極論、ゲイ婚とかにして同じ権利持たせればいいじゃん
反対派も「奴らとは違う」感出ていいだろ
だから、婚約書の受理して欲しいってコトだろ？
そして、次世代に繋がらないから反対意見が多いんだし。
それなら、社会的支援を受けるれるのが、子供を授かるコトの出来る夫婦及び、未成年の子供を一親等以内に持つ同じ戸籍に属する3人以上で構成されていた家族。
みたいにすれば良いハズだよね？
きちっとした婚姻関係が勝利条件なんか？
そう思うのは自由だけど
憲法も民法も行政機関もそういう風には考えてないよね
生殖の意思・可否と婚姻制度の利用条件は無関係
だから、安倍総理夫妻や愛川・うつみ夫妻も
婚姻制度を「不正利用」してる（してた）なんてことにはならない
異性同士の婚姻にしても婚姻する理由は各当事者に委ねられてる
なぜ異性同士の婚姻と同性同士の婚姻で名称を線引きする必要が？
それ犯罪じゃん
あと、性的指向と性的嗜好は異なるよ
スカトロプレイは異性愛者も同性愛者も可能でしょ
「次世代に繋がらない」とかいう反対意見は
同性婚反対の意見ではなくて「生殖不能者の婚姻反対」の意見だよね
同性愛者の大半は生殖も養育も可能なわけだし
障害者の権利みたいに同性の権利を与えられるでしょ このまま騒げば
同じセリフを結婚したがってる異性カップルにも言わなきゃダブスタだよ
身内が同性婚したら話は別だけど
日本人は騒がれないと「法の下の不平等」状態に気付けないってことか
自分で答えを書いてるじゃないか。
子育てってのは20年以上もかかるわけで、その間、男女は多少の仲違いがあっても別れることはできない。
その決意を示す制度が「結婚」だよ。
子供は社会の財産だから、各方面からバックアップするのも当然のこと。
同性愛を認めなくていいが同性婚を禁止するのは異性愛者の傲慢でしょ。
そもそも同性婚を認めないことによって何がそんなに利益があるのか。
ペット二次嫁ロリショタは判断能力がないor低いから結婚できないんであって同性愛は別だろ
自分で考えて伴侶を選べる成人同士でさえ婚姻によって法的保護を受けられないのが問題なんだよ
とはいえ同じ式場でオネエカップルが結婚式してたら正直やだな
大半の日本人が障害者でも同性愛でもないからね。頑張って切り開いて下さい
だから一夫多妻認めちくり
じゃなきゃ結婚しないで子育てできる仕組み作ってや
不倫って概念なんやねん
いろんな人と子供作りたいんや
本人達は権利云々とかそこまでは望んでないだろうし、与える必要もないと思うけど
嘘を書くのはやめよう
生殖・養育の意思・可否にかかわらず、条.件さえ満たせば結婚は可能
結婚していても生殖・養育する必要なんかないし
結婚していなくても生殖・養育することに問題はない
同じことを異性カップルにも言わなきゃダブスタ
気持ち悪いもんは気持ち悪いってことさ
お前が気持ち悪いって感じるなとか言う権利が、気持ち悪い同性愛者にあると思えるならすごいね
まあ頑張ってね
実際、結婚ってのは子育て支援のために産まれた社会システムなんだよ。
それが「法の下に～」とか「基本的人権が～」とか「差別助長が～」とか
屁理屈こねる連中のせいで歪められ、本来の機能を失いかけている。
同性婚ももちろんその一つ。
個人の趣味は自由だが、それを社会がバックアップする価値なんて爪の先ほどもないことなんだよ。
失礼ながら、あなたは文盲なの？
そうやってわざわざ外部に発信するから批判されることになるんだよ
排外的な感情は内心に留めておけと何度言えば
法整備した所で同性愛者に対する態度なんて変わらないし、わざわざ波風立てたくないしね。
だから、嘘を書くのはやめよう。
日本国の婚姻制度は制定時から生殖・養育の意思・可否を夫婦に問うていない。
婚姻制度が「子育て支援」のためにあるというのはあなたの信奉する価値観にすぎず、
そんな価値観は憲法も民法も行政機関（役所）も採用していないんだよ。
あなたのいう「本来の機能」なんてものはもともと婚姻制度に存在しないの。
同性愛者なんてごくごくありふれた存在なんだから、
「結婚したい同性愛者」もいれば
「結婚したくない同性愛者」もいればその他もいるのは当然だよね
少子化がどうとかいうのはちょっと無理がある
単純に気持ち悪いからダメというほうが理解できるレベル
別に法的に結婚なんかしなくてもいいだろ。
同じことを異性カップルにも言わなきゃダブスタ
頭からロリには判断能力がないと決めてかかるのは偏見だもんな
判断能力のあるロリとの合意セックスでﾀｲｰﾎされたケースもあるだろうに
ん？
別に異性カップルで結婚してない奴なんか腐るほどいるんだし、婚姻にこだわらなくていいのは異性でも同性でも一緒だろ？
人を殺すこともその他動物を殺すことも同等だな
では、なぜ異性愛者に「婚姻」が必要なの？
現行の婚姻制度では「生殖・養育の意思・可否」は問われていないんだけど
じゃあ、あなたは婚姻制度そのものに懐疑的な立場ということか。
まあ、「婚姻したがってる異性カップルにも言わなきゃダブスタ」ではある
別に必須じゃないだろ。
同性婚同様に年齢制限が不合理だと考えるなら
それはそれで別途是正を訴えればいいんじゃないかな？
不合理とされている理由も背景も異なるわけだから
※127だけど、ありふれてる事はないとは思うよ。
同性婚制度はあってもいいとは思うよ。
でもあんた必死過ぎるんじゃないの？
どんな良い事言ってても主張し過ぎて嫌悪されるパターンでしょ。落ち着けよ
確かになぜ殺人がダメなのかって話だよな。屠殺はいいのに。
※138は『同性愛者に「婚姻」が必要なのか』と書いているんだけど
なんで「必要」が前提なの？
必要だと思ってない人もいるから未婚異性カップルもたくさんいるんだろ？
君の周りには結婚してない異性のカップルいないの？
いや、LGBTなんて13人に1人の割合でいるんだから
同性愛者はごくごくありふれた存在だよ。
あと、コメント欄ではあくまでも相手のコメント内容に反論すべき。
「あなたはこういう人間だろ？」といった人格の揶揄は無効だと思うよ。
昔の人はいい事言ったな。他人の事なのに、よくそんなに気になるなあ。キモッ下世話ーー。
「必要」を前提としてるのは私ではなくて※133なんだけど。
あなたはレスの宛先を間違えているよ。
別に恋愛とは関係ない。
じゃあなんで3人以上で結婚しちゃダメなのかとか、すでに死んだ歴史上の人物と結婚してはダメなのかとか、近親で結婚してはダメなのかとか、無生物と結婚してはダメなのかとか、動物と結婚してはダメなのかとか、二次元キャラと結婚してはダメなのかとか、結婚しちゃダメな年齢があるのとかとか、色々な「ダメ」の理由に対して、「婚姻はそんな機能はない」みたいに答えられちゃうから、色んな事が「ダメ」じゃなくなるよね。
愛し合ってるならそれでいいでしょ別に
別に婚姻なんていらんっつったらいらんわな。無くても好きなもん同士くっつくし
子供が必要ならば勝手に作るだろう。人間は色んなもんに縛られすぎな感もある
ならロリコンを認めろ！という運動をするべきじゃないのかな
LGBTの人たちは昔から差別されようが戦ってきた歴史があるんだし、認めて欲しいならお前らロリコンも戦えばいい
認めろ権利をよこせって言ってる時点で『気持ち悪い』って感じるなって言ってるのと同じ
何せ権利を手にいれた同性愛者どもが気持ち悪い絡みを道端でやらかす訳よ
そしたら『気持ち悪い』けど文句も言えねぇ
そいつらのせいで吐き気を抑えてそこから逃げださなきゃいけなくなる
まるでスカトロだな
貞操の観念がある動物はいても結婚するのは人間とフィクションだけだな
相手を選ぶ権利は同様にあるが、同性婚ははたして生来の権利かい？
て主張しないの同性婚推進者さん？
異性婚は基本的に結婚→出産、言い方はあれだけど社会へ新しい労働力を提供してるわけじゃん
だからこそ社会や会社から権利や保障を得られるのであって
それは生まれつき与えられる人権とは別物でしょ
レイシストだって言われるだろうけど…
生物学上、同性愛や同性婚が「おかしい」なんて学説は存在しないんだが。
そんなこと言ってるのはナチスの優生思想だけ
結婚したがってる異性カップルにも言わなきゃダブスタ
路上でわいせつ行為してたら犯罪だろ。
日本国は法の下の平等が保障された国家なんだから
犯罪と「同性愛者がそこにいること」を同列視することは不可能
「犯罪行為は許されない」とか言うなら話は分かるが
相手を同性愛者だからという「気持ち悪い」とかいうのはただの差.別
憲法24条が平等権として理解され
憲法上婚姻の自由意思が保障されてるんだから、
異性同士であるか同性同士であるかで法的に異なる取り扱いとなるのは不合理
「気持ち悪い」と思うのは別に差別じゃないでしょ
「気持ち悪いから同性婚は認めない」と言ったら差別だけど
そもそも婚姻制度の利,用条件と「生殖・養育の意志・可否」は無関係。
だからこそ生殖・養育しない/できない異性夫婦も何も問題ないわけで
近親婚禁止の理由としてよく説明されるのは財産権・法定相続。
「異性同士のみ」を「同性同士も」に改正すればいいだけの同性婚法制化と異なり、
近親婚に関しては未だ法制化のための制度設計すらされてない
その法的「区別」が不合理だから差,別になってるんでしょ
百歩譲って差別的偏見、差別的中傷以外の何物でもないぞ
気持ち悪いって言う感情論だって意見なんだから、それをネットの中でまで言うなってバカみたいな発言してたり、
婚姻してない異性カップルに言わないとダブスタとか屁理屈こねてんのが嫌だわ。
違うところのコメント欄にもいたみたいだが暴れ過ぎて反感買うに決まってるだろ。
一回言ったら黙ってろよ、コメント欄で全レスしてんじゃねぇよ。
別に偏見でも中傷でもないと思いますけど
他人の性癖にどのような感情を持つかは自由でしょ
それを排除しようとするのは「差別」だけど
ごく少数派の為に税金かけて法律で認めるなんてもったいないだろ
いままでだって、認められないなりに上手くやってきたんじゃなかったのか？
ネットの中だろうが外だろうが差別的発言は差別的発言だし、同一の訴訟対象ともなる。
「どうせネットで書かれたことだから」という理由で軽くみられるわけでもない。
「同性愛が気持ち悪いから反対」なんてのは感情論であると同時に差別的発言なの。
あと、相手のコメントが「屁理屈」だと思うならば具体的に反論すべき。
コメント者の人格を揶揄することしかできないから「反対派は感情論だけ」と言われるんだよ。
あと、一回コメントしたら2度と書き込んでならないという自分ルールは自分にだけ適用しよう
それから、俺は医療関係者だからわかるが、生殖不能者なんて現在の医療技術ならどうでもなる上に、それでも不可能な人のパーセンテージは同性愛者の率の比ではないほど少ないだろう。
じゃあ怪我とか病気で子供が埋めない人はどうなっだって話だが、それらの人の絶対数も少ないだろうし、彼らを結婚の適応から除外するための法律を作るのに費用と時間をかけるってのも何か違うだろうしな。
同性同士で子供を作れる可能性は0%だ。これでは婚姻システムの適用は無理だ。
現在の婚姻適用の法システムは、子を産み、育てている人たちへのバックアップが目的だ。この情勢の中、子供を産み育てている夫婦を本当に尊敬する。この不景気と少子化の中、もっと人を増やすために彼らへの援助をさらに増やさなければならないのに、生産性のないところで無駄使いはできない。真面目に子供を作り、国と経済に貢献してひる人たちに失礼だ。
同性にしか嗜好が向かないのは同情する。でも、それとこれとは話は別だよ。
これは確かに認められない場合は「おかしな話」になりますね。
「非実在青少年の人権の保護としての表現規制」って話は、どこから出てくるの？と
人と同等に保護しなければならないほどの存在認識と尊厳が二次元にも認められるのなら
結婚などの人権により基本的に付加する権利なども同時に付随されていかなきゃ一方的な妄言主張だし。
人種や性別、性的指向などの相手の属性を根拠に否定的な表現をすることを
「差別発言」「差別的発言」と言うんだよ。
これはWikipediaレベルの事実だから、最低限の知識を習得し直したほうがいい。
あと、同性愛は「性癖」ではなく性的指向だからそのレベルの知識も習得し直すべき
多数派に属してるか少数派に属してるかにかかわらず
基本的人権は個々人に保障されており、同一条件下では法的に等しく扱われなければならない。
これが「法の下の平等」。
そこを是正しないで同性婚まですっ飛ばすから反発もでかくなる。
同性愛を寛容する事は強制はできないと思いますよ。
嫌いな人を無理矢理好きになれとは強制できないでしょ？
ただ、理解する努力をしようと呼びかける事はできる。
まだまだその段階だよ。
だから、婚姻制度の条件と生殖・養育の意思・可否は無関係なんだよ。
しかも、同性愛者の大半は生殖も養育も可能だから、
あなたのその理屈だと「同性愛者は結婚しても構わない」
「子宮摘出した人は結婚してはいけない」と言わなければ論理矛盾だぞ。
さらに、あなたのその理屈だと、現行の婚姻制度は
生殖・養育しない/できない夫婦の婚姻を当然に容認するザル法ということだから、
結局、あなたが主張すべきは「同性婚反対」ではなく「現行の婚姻制度を改正せよ」になる。
でも、そこまで行くと、じゃあ逆に婚姻制度ってなんのためあんの、ってなるわ。
「嫌いな人を無理矢理好きになれ」なんて言ってる人はどこにもいない。
「肌が黒いから」とか「同性を愛するから」とかいう理由で
わざわざ外部に嫌悪感を表明するから、それが差別的発言として批判されるんだよ。
ちなみに、単に「受け入れ」られているか否かという話で言えば
2015年の日本の世論調査では同性婚法制化は「反対派」よりも「賛成派」の方が多い。
婚姻制度の利 用条件と「生殖・養育の意思・可否」は無関係。
近親婚禁止の理由としてはむしろ財産権の問題がよく説明されるし、
年齢制限規定や「複数婚」の話題は同性婚とは直接無関係。
まさか、「同性婚法制化＝婚姻制度の条件全廃」だと思ってるの？
あと、「全く知らない人同士が、ただ婚姻関係だけ作る事」は現行の婚姻制度で可能だよね。
なぜ婚姻するかは各夫婦が自由に決めたり決めなかったりすればいいことなの。
ボロボロだと思うならきちんと反論すればいいじゃない。
あなたは、反論する能力がないから相手を揶揄することしかできないの？
弱者の癖に色々要求しすぎなんだよ
身の程を知れ
学ばねぇ奴だな
気持ち悪いからやめろって言ったら『ｼｬﾍﾞﾂﾆﾀﾞ!ｳｯﾀｴﾙﾆﾀﾞ!』になるに決まってんだろ
それがどういう事かわからねぇなら、目ン玉潰して耳の穴コンクリで埋めちまえ
犯罪以上にタチの悪い事になる
不快でも誰も止められねぇ
まるで特権だ
せめて日本語として意味の通じる文章で「反論」してほしいのだが。
あなたが「不快」だと感じたことで対象の存在が否定されるのはおかしいんだよ。
この国はあなたの独裁国家ではないんだから
「気持ち悪い」という表現だけでは否定的表現ではないので、
「差別的発言」ではないと思います
あと、「性癖」と「性的指向」については知らなかったです
>だから、婚姻制度の条件と生殖・養育の意思・可否は無関係なんだよ。
無関係ではない。じゃあ婚姻の法システムによる税的免除はなんのためにあるのか？完全に子育て支援のためだ。同性愛者の大半が子供を作れる体なのは百も承知。問題は婚姻の法システムを適用するパートナーが誰かということ。
>生殖・養育しない/できない夫婦の婚姻を当然に容認するザル法ということだから結局、あなたが主張すべきは「同性婚反対」ではなく「現行の婚姻制度を改正せよ」になる。
ならない。生殖可能の有無を確認するための費用対効果が合わないから。
あなたの主張はつまり「異性婚姻時の権利を同性カップルにもくれ」、つまり「金をくれ」ってことだよな。上にも書いたが、これから子供をたくさん作る夫婦のためにたくさん予算よういせにゃならんのに、そんな余裕ないよ。繰り返すが、婚姻の法システムは税免除などが主な目的だ。それ以外に、sexしてるカップルと結婚した夫婦の間に差異はない。だから、同性カップルも法律上の婚姻にこだわる必要もない。同性の友達でハウスシェアしても、国から金は出ない。それと同じこと。
「気持ち悪い」が否定的表現ではないものとして通用することがあり得るとしたら
ごくごく限られた文脈においてのみでしょうが
（具体的にどういう場面で否定的表現とならずに済むのか想像もできないほどです）、
「同性愛者は気持ち悪い」という文言が否定的表現でないと理解するのはまず不可能でしょう。