1:シャチ ★ 2015/05/08(金) 22:03:46.46 ID:???*.net
産経新聞 5月8日(金)21時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150508-00000587-san-soci
気象庁は今回の箱根山の火山活動で水蒸気噴火が起きた場合、被害の発生地域は、 避難指示が発令されている大涌谷の半径約300メートル内と想定しており、その範囲外に被害が及ぶ可能性は低いとしている。
箱根山で起きた直近の火山活動の活発化は平成13年。群発地震が発生し、大涌谷で暴噴が起きたほか、 地下のマグマの圧力が高まって山が膨らむ「山体膨張」も確認されたが、噴火には至らなかった。
山体膨張は今回も確認されているが、神奈川県温泉地学研究所によると、山頂周辺の3地点で、 わずかな膨張を観測したものの、膨張したのは最大1キロあたり数ミリ程度。これは13年の4分の1程度という。
火山活動の活発化を示す兆候は、ほかにも地下のマグマや水蒸気の移動で地面が長時間揺れる「火山性微動」や、 通常の地震より揺れの周期が長い「低周波地震」などがあるが、今回は確認されていない。
東大地震研究所地震火山噴火予知研究推進センターの青木陽介助教(火山物理学)は
「13年の火山活動は大規模噴火にはほど遠いものだったが、現時点では今回は13年の活動にも及んでいない」と指摘。
「避難指示地域外で人的被害が発生するような噴火の可能性はほとんどないと考えていい」と話している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150508-00000587-san-soci
気象庁は今回の箱根山の火山活動で水蒸気噴火が起きた場合、被害の発生地域は、 避難指示が発令されている大涌谷の半径約300メートル内と想定しており、その範囲外に被害が及ぶ可能性は低いとしている。
箱根山で起きた直近の火山活動の活発化は平成13年。群発地震が発生し、大涌谷で暴噴が起きたほか、 地下のマグマの圧力が高まって山が膨らむ「山体膨張」も確認されたが、噴火には至らなかった。
山体膨張は今回も確認されているが、神奈川県温泉地学研究所によると、山頂周辺の3地点で、 わずかな膨張を観測したものの、膨張したのは最大1キロあたり数ミリ程度。これは13年の4分の1程度という。
火山活動の活発化を示す兆候は、ほかにも地下のマグマや水蒸気の移動で地面が長時間揺れる「火山性微動」や、 通常の地震より揺れの周期が長い「低周波地震」などがあるが、今回は確認されていない。
東大地震研究所地震火山噴火予知研究推進センターの青木陽介助教(火山物理学)は
「13年の火山活動は大規模噴火にはほど遠いものだったが、現時点では今回は13年の活動にも及んでいない」と指摘。
「避難指示地域外で人的被害が発生するような噴火の可能性はほとんどないと考えていい」と話している。
2:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:04:41.52 ID:D8jGx6nX0.net
はい解散
3:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:04:45.99 ID:ux7VZMSl0.net
つまりゼロではない。
まあ科学者が絶対ないなんて口が裂けてもいわんけどな。
301:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/09(土) 00:19:59.74 ID:+d6YCK4G0.net
>>3
絶対なんていうのは占い師ぐらいだろう
>>3
絶対なんていうのは占い師ぐらいだろう
6:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:06:08.00 ID:PvEiPZ81O.net
今のところ危険性はない
7:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:06:41.80 ID:tW0qT1i60.net
ウソをつけ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:06:43.67 ID:X/xe/0T10.net
ほぼとか曖昧だな数字で示せよ
10:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:08:29.13 ID:L1HGXab10.net
とか言いつつ
11:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:08:30.24 ID:ReP81Ic10.net
この場合ほぼの可能性が高くなる
13:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:09:14.20 ID:RJIC3hQ1O.net
専門家「メルトダウンない」→
14:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:09:21.78 ID:P4SFqYXG0.net
フラグたてんな。
このやろー。
そんなこと言ったら、破局噴火フラグじゃねーか。
16:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:10:52.53 ID:wILx82Wg0.net
地震も火山活動も予知は出来ないってことだろう
18:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:11:42.43 ID:+PbSO3Xx0.net
気象庁言う逆が真
19:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:11:42.90 ID:j3rmqFl50.net
70000年前くらいに噴火して以来中でどうなってるか分からないから
学者でも推測することしかできないと聞いたが。
20:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:11:47.98 ID:mv1M9ebQ0.net
ほぼないって大噴火の可能性を否定してないじゃん
22:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:13:31.92 ID:a9iCHMMA0.net
ほぼ、とか
ただちに、とか
日本語って玉虫色~
23:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:13:49.32 ID:3gcBh5Xv0.net
イヤな予感がするんだが
24:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:14:09.12 ID:uellgKyo0.net
3.11や御嶽山では可能性のかの字も言ってなかったから
今現在の実力は後出しじゃんけん研究所でしかない
228:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 23:48:59.50 ID:NipEBSg20.net
>>24
そゆこと。こいつら、表面的な事に評論家気取りで、雰囲気で語ってるだけ。
実際には何一つ科学的な論拠は把握もしてなければ、そんな論拠はこの世に
存在していない。
3.11の原発御用学者と本質は何も変わらんよ。科学って面で見たら奴ら
よりも酷いww
>>24
そゆこと。こいつら、表面的な事に評論家気取りで、雰囲気で語ってるだけ。
実際には何一つ科学的な論拠は把握もしてなければ、そんな論拠はこの世に
存在していない。
3.11の原発御用学者と本質は何も変わらんよ。科学って面で見たら奴ら
よりも酷いww
25:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:14:47.48 ID:3wfUQJro0.net
「現時点では」ということは、
収束するどころか、新たな事態に発展して噴火してしまう場合には、
この専門家の予測は外れたことにならないのか?
111:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:56:24.13 ID:fIOdyV3z0.net
>>25
そりゃそうだ。
>>25
そりゃそうだ。
26:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:15:19.46 ID:IMBVjLH/0.net
で、噴火して想定の範囲外と言い訳するんだろ
27:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:15:26.13 ID:94CR3Duu0.net
可能性が無いなら無いで、なんでこういう状態なのか調査する必要あるだろ
可能性が限りなく低かろうが、事が起きたら終わりなんだから
28:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:15:43.66 ID:wILx82Wg0.net
火山の噴火や地震予知とかやってないじゃん
櫻島も阿蘇山も御嶽山も噴火するまでわからなかった
雲仙だってわからなかったがな
30:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:16:48.07 ID:0tW18AaK0.net
専門家の言うことはあてにならない
フクイチのメルトアウトは絶対に起きていないって言ってた専門家は切腹して詫びろ
31:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:18:39.39 ID:9ZgGNxd3O.net
誰でも専門家になることが可能まで読んだ
32:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:20:10.67 ID:+m8MUMKf0.net
今までのデータは、ここまで世界的にマグマが活性化してる時期のものでは
なかったからなあ。
地質学に詳しいわけではないけど、安全と太鼓判を押す根拠という面ではやはり薄いよな。
33:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:20:18.83 ID:lz40YUUn0.net
なにぃ~!? 大規模噴火の可能性ほぼないだとぉ・・・
36:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:21:12.81 ID:vDyVACCD0.net
御嶽山の失敗を引きずる気象庁のバカ役人が大騒ぎの原因w
37:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:21:15.28 ID:eP304UMa0.net
便秘でトイレに駆け込んで
力んでる最中だからまだ身が出てこない。身が覗き始めたら溶岩ドーム形成ですね。臭いのは同じだし。
マグマの塊は排便したウンコに
例えると納得
38:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:21:28.51 ID:SGz0SieR0.net
変なフラグ立てないで><
39:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:21:30.77 ID:SgBYWTDY0.net
御嶽山で水蒸気噴火は予想できないと言い訳してた口が言ってるのよねw
50:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:28:05.99 ID:LHVsLB2E0.net
>>39
そもそも水蒸気爆発は”噴火”とは言い難いしな。
御獄の水蒸気爆発以降,気象庁が水蒸気噴火なんてへんなことばを使い出した。
>>39
そもそも水蒸気爆発は”噴火”とは言い難いしな。
御獄の水蒸気爆発以降,気象庁が水蒸気噴火なんてへんなことばを使い出した。
233:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 23:51:08.75 ID:NipEBSg20.net
>>50
原発御用学者が 爆破弁 とか抜かしてたのと通じるものがあるな
>>50
原発御用学者が 爆破弁 とか抜かしてたのと通じるものがあるな
40:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:22:51.85 ID:TrpC/zVJ0.net
お前ら諦めろ
祭りは終わった
42:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:24:33.65 ID:kJvjqmui0.net
「避難指示地域外で人的被害が発生するような噴火の可能性はほとんどないと考えていい」と話している。
考えるのは別にいいが
可能性はほとんどないとは言っていない
責任を取らないうまい言い方
タダチニーに通じるものがある
43:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:25:02.76 ID:W6TtTnP80.net
「ほぼない」か。逃げ道を用意しておくあたり、さすがプロですな。
45:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:25:47.53 ID:bLY8flVV0.net
いいじゃないか、箱根の美しい景色を見ながら
…あとは勝手に想像してくれ
46:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:26:07.31 ID:LXwQ2AWl0.net
こんな御用学者の話を信用してるアホは死んで当然
阪神大震災の前に日本の高速道路は倒壊しないと言ってたのも東大の間抜け
47:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:27:22.02 ID:wILx82Wg0.net
まあ、活火山の火口が安全なわけがないだろう
休火山でさえ噴火する可能性はあるのに
死んだら終わりだよリスクは避けること
48:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:27:52.87 ID:GHgaq2yc0.net
つ箱根彫刻の森美術館
54:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:29:42.68 ID:EjyNwg380.net
予知できない人に言われても信じられない
55:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:30:24.95 ID:+t/jz069O.net
ほぼない か…
間違いなく来るな!
57:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:30:43.27 ID:ICcXUxEd0.net
大震災の後だから警戒してるのに
それ以前の出来事と比べるなんてそれでも専門家か?
火山活動が今がMAXだと言えるのか?
59:名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中 2015/05/08(金) 22:32:15.51 ID:hFyeFesv0.net
学者ごときが大自然を見極めようなんておこがましい
目に見える天気ですら100%当てられないのに見えない地中のことを簡単に語りすぎ
何十回もない噴火の前例に当てはめたところでね
かつて地震や火山の的確な予報をしてくれた覚えがないんだが
御嶽山を忘れたか!