ワープも夢じゃない?NASAが宇宙船の新型エンジンの実験に成功
2015年05月11日
- カテゴリ:サイエンス
1: ◆sRJYpneS5Y 2015/05/09(土)04:33:24 ID:???
時空を超えた移動を可能にする「ワープ・ドライブ」。今まではSF世界の想像物に過ぎなかったが、単なる夢物語ではなくなるかもしれない。
というのもNASA Eagleworksの研究者らが、Spaceflight.com の中で「EMDrive」の実験に成功したと発表したからだ。
真空内で30~50μNの推力を生み出す
2000年にロジャー・J・ソウヤー博士が考案した「EMDrive」とは、マイクロ波を密閉空間内で反射、共振させることにより、推進剤(燃料)なしで推力を発生させる装置で、DailyMailによればワープの可能性を秘めた、革新的な推進機関だという。
2009年には中国の科学者による実験で720mN(72g)の推進力を得たと発表されたが、そもそも「EMDrive」は、外部から力が加わらなければ物体が動き続けるという「運動保存の法則」に反しているとされ、多くの研究者は懐疑的に捉えていたようだ。
しかし昨年7月、NASA Eagleworksの研究者らは、再び「EMDrive」を稼働させる実験を行い、30~50μN(1mN=1000μN)の推力を生み出したことを確認。しかもこれまで誰も試さなかった真空内での実験を行い、初めて成功したとしている。下が実験装置。
月まで4時間、火星まで70日で到達?
(中略)
しかしNASAによれば将来、「EMDrive」を2MWの原子力発電機関で稼働させられれば、火星まで70日で到達できることになるという。またこれを搭載した宇宙船は、月まで4時間、1万光年離れた星にも、100年で到達できる可能性があるとされる。
続き IRORIO
http://irorio.jp/daikohkai/20150507/226831/
NASA SPACEFLIGHT.COM
Evaluating NASA’s Futuristic EM Drive
http://www.nasaspaceflight.com/2015/04/evaluating-nasas-futuristic-em-drive/
daily mail
Nasa tests 'WARP DRIVE' engine that could carry passengers to the moon in just four hours...and may even travel faster than the speed of light
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3063082/Has-Nasa-built-WARP-DRIVE-Engineers-claim-tested-impossible-engine-travel-faster-speed-light.html#ixzz3ZDCmi1IG
◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 18◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1430397422/574
というのもNASA Eagleworksの研究者らが、Spaceflight.com の中で「EMDrive」の実験に成功したと発表したからだ。
真空内で30~50μNの推力を生み出す
2000年にロジャー・J・ソウヤー博士が考案した「EMDrive」とは、マイクロ波を密閉空間内で反射、共振させることにより、推進剤(燃料)なしで推力を発生させる装置で、DailyMailによればワープの可能性を秘めた、革新的な推進機関だという。
2009年には中国の科学者による実験で720mN(72g)の推進力を得たと発表されたが、そもそも「EMDrive」は、外部から力が加わらなければ物体が動き続けるという「運動保存の法則」に反しているとされ、多くの研究者は懐疑的に捉えていたようだ。
しかし昨年7月、NASA Eagleworksの研究者らは、再び「EMDrive」を稼働させる実験を行い、30~50μN(1mN=1000μN)の推力を生み出したことを確認。しかもこれまで誰も試さなかった真空内での実験を行い、初めて成功したとしている。下が実験装置。
月まで4時間、火星まで70日で到達?
(中略)
しかしNASAによれば将来、「EMDrive」を2MWの原子力発電機関で稼働させられれば、火星まで70日で到達できることになるという。またこれを搭載した宇宙船は、月まで4時間、1万光年離れた星にも、100年で到達できる可能性があるとされる。
続き IRORIO
http://irorio.jp/daikohkai/20150507/226831/
NASA SPACEFLIGHT.COM
Evaluating NASA’s Futuristic EM Drive
http://www.nasaspaceflight.com/2015/04/evaluating-nasas-futuristic-em-drive/
daily mail
Nasa tests 'WARP DRIVE' engine that could carry passengers to the moon in just four hours...and may even travel faster than the speed of light
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3063082/Has-Nasa-built-WARP-DRIVE-Engineers-claim-tested-impossible-engine-travel-faster-speed-light.html#ixzz3ZDCmi1IG
◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 18◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1430397422/574
2: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)05:12:56 ID:QQz
昔の科学の本だったかでファンネル型の宇宙船てのがあって
空気抵抗ないから宇宙空間に漂う微粒子を前面から取り込み
後ろから噴射して推力を得るとかいう突拍子のない話とかもあった気がするんで
色々試したり考察して技術発展してくの見てるのって
なんかすごく楽しい
夢があるってのはいいね
空気抵抗ないから宇宙空間に漂う微粒子を前面から取り込み
後ろから噴射して推力を得るとかいう突拍子のない話とかもあった気がするんで
色々試したり考察して技術発展してくの見てるのって
なんかすごく楽しい
夢があるってのはいいね
8: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)08:09:45 ID:KhI
>>2
パサードラムジェットね
吸入口は巨大なので物理的にではなく磁場で作られる
その磁場は人間が一瞬で神経を焼かれるほど強力なもの(シールドがなければ)
パサードラムジェットね
吸入口は巨大なので物理的にではなく磁場で作られる
その磁場は人間が一瞬で神経を焼かれるほど強力なもの(シールドがなければ)
3: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)06:31:04 ID:j8P
核融合エネルギーこそ宇宙で使うべきだな
ワープしたいなら
まず空間を歪ませる方法を教えてもらおうかな
ワープしたいなら
まず空間を歪ませる方法を教えてもらおうかな
4: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)06:35:29 ID:LEu
亜光速航行より先にワープが来るのか意外だわ
7: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)07:24:29 ID:tUQ
ワープに必要な時空構造の発見がされてない。
ワープ航法の概念について喩え話をする。
まず音速を決して越えられないというルールがあると想像する。
地球上では凡そ秒速360メートルで
それを越えるスピードは出せない事になっているとする。
しかし、空気中では秒速360メートルでも
水中での音速は秒速1000メートルを越える。
A地点からB地点まで3600メートルあって10秒掛かる筈なのに
水中を移動することで3.6秒で移動する事が出来る。
これがワープの原理。
しかし地球人はこの喩え話に出てくる
水中に該当する空間を利用するどころか
その空間そのものを発見出来ていない。
ワープ技術を手にいれるのはまだまだ遥かな未来になると思われる。
ワープ航法の概念について喩え話をする。
まず音速を決して越えられないというルールがあると想像する。
地球上では凡そ秒速360メートルで
それを越えるスピードは出せない事になっているとする。
しかし、空気中では秒速360メートルでも
水中での音速は秒速1000メートルを越える。
A地点からB地点まで3600メートルあって10秒掛かる筈なのに
水中を移動することで3.6秒で移動する事が出来る。
これがワープの原理。
しかし地球人はこの喩え話に出てくる
水中に該当する空間を利用するどころか
その空間そのものを発見出来ていない。
ワープ技術を手にいれるのはまだまだ遥かな未来になると思われる。
13: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)10:47:52 ID:iKj
>>7
一般相対論を利用して発見されてるよ。
一般相対論を利用して発見されてるよ。
9: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)09:41:25 ID:KpX
推進剤無しだと?
バカバカしい
運動量保存の法則を無視できるはずがない
バカバカしい
運動量保存の法則を無視できるはずがない
14: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)12:35:03 ID:KhI
>>9
よくわからないんだけど
量子真空をイオン化して反動質量にしてるらしい
Physics says particles in the quantum vacuum cannot be ionised, so therefore you cannot push against it. But Nasa's latest test is claimed to have shown otherwise.
よくわからないんだけど
量子真空をイオン化して反動質量にしてるらしい
Physics says particles in the quantum vacuum cannot be ionised, so therefore you cannot push against it. But Nasa's latest test is claimed to have shown otherwise.
26: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)19:28:33 ID:FlI
>>14
その解釈は間違っている
物理学者が言うには
「真空中の粒子に荷電することはできないから、それを押すことはできない」
しかしNASAの実験ではその考えと異なる結果が出た
この世に存在するあらゆる「押す」という行為は全て電磁場の反発だ
電荷が存在しなければ押すことはできない
だから物理学者は「真空中には押せるものが無い」と言っているだけのこと
動作原理の説明ではない
その解釈は間違っている
物理学者が言うには
「真空中の粒子に荷電することはできないから、それを押すことはできない」
しかしNASAの実験ではその考えと異なる結果が出た
この世に存在するあらゆる「押す」という行為は全て電磁場の反発だ
電荷が存在しなければ押すことはできない
だから物理学者は「真空中には押せるものが無い」と言っているだけのこと
動作原理の説明ではない
27: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)20:44:06 ID:oJo
>>26
注意力が足りない
quantum vacuum 量子真空 がポイントで
「真空=何もない」は古典的な見方で
量子論では自然界に「何もない場所」は存在しないのだ
注意力が足りない
quantum vacuum 量子真空 がポイントで
「真空=何もない」は古典的な見方で
量子論では自然界に「何もない場所」は存在しないのだ
10: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)09:48:47 ID:p9M
てか、NASAはワープ理論を完成させてるのか?
そもそもワープと言っても、
スタートレックのそれと宇宙戦艦ヤマトのそれは違うぞ。
うちの近所のばあさんなんか、「あたしゃ昨夜ワープしたよ」とよく言ってるが、
あんたそれ幽体離脱じゃん!って話もあるくらいだしw
そもそもワープと言っても、
スタートレックのそれと宇宙戦艦ヤマトのそれは違うぞ。
うちの近所のばあさんなんか、「あたしゃ昨夜ワープしたよ」とよく言ってるが、
あんたそれ幽体離脱じゃん!って話もあるくらいだしw
21: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)17:03:19 ID:h65
>>マイクロ波を密閉空間内で反射、共振させること
これを実現させようとしたら、かなりのエネルギーが必要になるから
推進剤無しになってもなあ・・・って感じ。
これを実現させようとしたら、かなりのエネルギーが必要になるから
推進剤無しになってもなあ・・・って感じ。
22: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)18:59:01 ID:ehq
>>21
微量でも推進力が得られれば燃料切れが衛星の寿命を決めてる現在では画期的だぞ
微量でも推進力が得られれば燃料切れが衛星の寿命を決めてる現在では画期的だぞ
23: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)19:01:06 ID:oJo
今のロケットは推進剤を加速させるための推進剤、を加速させるための推進剤…と幾何級数的に推進剤が増えてきた
それがゼロで済むというのは毎日の食費がゼロで生きていけるようなものなんだぞw
それがゼロで済むというのは毎日の食費がゼロで生きていけるようなものなんだぞw
36: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)23:01:01 ID:CvA
後のミノフスキー粒子である
40: 名無しさん@おーぷん 2015/05/10(日)01:51:34 ID:0Oo
手漕ぎボートが何も噴射しなくても前に進めるように
漁師論的真空をオールでこいで進めるってことか
漁師論的真空をオールでこいで進めるってことか
24: 名無しさん@おーぷん 2015/05/09(土)19:07:24 ID:i8E
スタトレNGの話である星でワープ航法が実用化できる様になったらいきなりピカード艦長がその星の最高指導者の前にあらわれて
「あなた方は外宇宙に出る技術を得ましたので宇宙連邦に加わる資格を得ました。我々はこの日が来るまで隠れて観察していたのです。連邦に加わるか加わらないか決めるのはあなた方です」
ってゆう話あったな
マジでワープできるようになったら宇宙人来るのかなwktk
「あなた方は外宇宙に出る技術を得ましたので宇宙連邦に加わる資格を得ました。我々はこの日が来るまで隠れて観察していたのです。連邦に加わるか加わらないか決めるのはあなた方です」
ってゆう話あったな
マジでワープできるようになったら宇宙人来るのかなwktk
43: 名無しさん@おーぷん 2015/05/10(日)12:26:43 ID:koh
>>24
こうして見ると宇宙連邦って怖いな
こうして見ると宇宙連邦って怖いな
引用元: ・【科学】ワープも夢じゃない?NASAが宇宙船の新型エンジンの実験に成功 [H27/5/9]
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
アホな俺は物体をワープさせる技術より記憶から何から離れた場所で再構築できる技術の方が現実的な気がしてる。
これ動作原理がオカルトなのに、なぜか機能するんだよねw
それらしく見えるだけなのか、本当にそうなのか早く解明してほしい
それらしく見えるだけなのか、本当にそうなのか早く解明してほしい
夢のある話だぜ
自分は期待値低めです
本当だったら凄いけど、やっぱ間違ってましたになりそうなのでw
本当だったら凄いけど、やっぱ間違ってましたになりそうなのでw
ダークマターという不確定暗黒物質があるじゃないか
中国の最高速5800km潜水艦のエンジンはこれだったのか...。
それワープじゃなくね
家族宇宙旅行も夢じゃないな
ようやく人類もこれを扱うレベルになったんだな。
ちなみにこれは真空中で
陽子と反陽子を生成した後、
それを後方に打ち出すことで推力を得ている。
対消滅によってさらに加速が得られるという
二度おいしいシステムなんだ。
この反応が終わった後は
また無に戻るから、
質量保存の法則は守っているわけだ。
この技術を後3段階ほど進めると
いわゆる本物のワープが出来るようになる。
銀河文明への仲間入りも
もうすぐだな。
ちなみにこれは真空中で
陽子と反陽子を生成した後、
それを後方に打ち出すことで推力を得ている。
対消滅によってさらに加速が得られるという
二度おいしいシステムなんだ。
この反応が終わった後は
また無に戻るから、
質量保存の法則は守っているわけだ。
この技術を後3段階ほど進めると
いわゆる本物のワープが出来るようになる。
銀河文明への仲間入りも
もうすぐだな。
不思議なのにコメが少ない…
密閉した中にマイクロ波を反射、共振?させたらそれ自体に推進力?
空間とかに影響あたえんの?
容器の中でプラズマできて燃えたりしないん?
そもそもどっちが前やねん?
やっぱ地上で飛ばすには無理?
だいたいなんで推進力の話が1万光年が100年って?
とりあえず>>24がロマンチック
密閉した中にマイクロ波を反射、共振?させたらそれ自体に推進力?
空間とかに影響あたえんの?
容器の中でプラズマできて燃えたりしないん?
そもそもどっちが前やねん?
やっぱ地上で飛ばすには無理?
だいたいなんで推進力の話が1万光年が100年って?
とりあえず>>24がロマンチック
空間にトンネルを作りワープする、しかしトンネルに入る訳じゃないかな