1: 海江田三郎 ★ 2015/05/19(火) 10:04:31.92 ID:???*.net
http://www.asahi.com/articles/ASH5L5QCMH5LULBJ00S.html

福島県は１８日、東京電力福島第一原発事故に伴う被曝（ひばく）の健康影響をみる甲状腺検査で、
今年１月から３月末までに新たに１６人が甲状腺がんと確定診断されたと発表した。
検査対象となる事故当時１８歳以下の約３８万５千人のうち甲状腺がんが確定したのは計１０３人。

　甲状腺がんは手術を受けて確定する。昨年３月末までの１巡目検査でがんの疑いがあると
診断され手術を受けた１２人と２巡目検査の４人ががんと確定した。

　がんやがんの疑いがあるとされた人は１巡目１１２人、２巡目１５人で計１２７人となった。
２巡目検査は来年３月まで続く。県検討委員会では、１巡目と２巡目以降の結果を比べて被曝の影響を判断するが、
「現時点で事故の影響は考えにくい」とする。

　県によると１巡目では、原発周辺自治体と他の地域で、疑いも含めがんが見つかった人の比率に差はないという。
チェルノブイリ原発事故後に甲状腺がんが多発した、放射線の影響を受けやすい乳幼児には、がんは見つかっていない。（大岩ゆり）

引用元: ・【福島】甲状腺がん新たに１６人の子ども　確定は１０３人に

2: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:05:54.26 ID:xePh9ta00.net
放射脳歓喜だな

3: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:06:02.19 ID:zlllU6370.net
これって他県に比べてどのぐらい多いのかな？

6: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:07:11.84 ID:PF2cAH1M0.net
>>3
中国や韓国の甲状腺がんはもっと多い。

12: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:08:37.09 ID:0nSmHk5/0.net
>>6
なんで中韓が出てくるのか

262: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 11:08:59.06 ID:s9IvU2cG0.net
>>3
ソースぐらい最後まで読もうぜ・・・

＞県によると１巡目では、原発周辺自治体と他の地域で、疑いも含めがんが見つかった人の比率に差はないという。
＞チェルノブイリ原発事故後に甲状腺がんが多発した、放射線の影響を受けやすい乳幼児には、がんは見つかっていない。

11: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:07:50.66 ID:y9M8Lble0.net
アンダーコントロール

32: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:14:06.01 ID:s9VakKzy0.net
福島だけじゃなく全国でだしてよ

38: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:15:02.60 ID:FJc2uB340.net
http://www.enup2.jp/newpage3.html

甲状腺がんの自然発生率は10万人あたり0.05-0.1人

突出するどころか、平均値以下じゃないの？

63: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:20:17.21 ID:m/04yqP10.net
>>38
甲状腺がんの自然発生率は10万人あたり0.05-0.1人

今回は4年で38万5千人のうち103人
1年当たり＆10万人当たりに直すと6人

だから福島の発生率は自然発生率の120倍～60倍とはなりませんかね？？

82: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:23:56.22 ID:FJc2uB340.net
>>63
うん、間違えた。福島での発生人数をパーセンテージに換算してた。
でも、甲状腺がんってエコーでたまたま見つかることの方が多いんでしょ。
結局は、全国の子供を検査して比較対象出さないと、発生率の高さはわからないと思う。

41: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:16:13.53 ID:rzib5ajX0.net
子どもで、がんって、けっこういるの？小児がんって聞いたことあるけど、
なんか多いような気がするが。

それとも、甲状腺がんって放っておいても
治るとか大したことないのか？

193: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:53:39.46 ID:v+XdePWR0.net
>>41
細胞分裂が多ければそれだけリスクが上がる
年寄りよりも赤ちゃん
更に体温が低いとガン細胞も増殖しやすいしな

44: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:16:40.40 ID:Agy7SJMS0.net
菅直人に言え
安倍ちゃんは一切関係ないから

98: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:29:38.46 ID:KB7g6q9P0.net
福島で100人なら全国で6000人くらい居そうだな
あれ？めったにない病気じゃなかったの？

101: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:30:17.53 ID:RzYWEXCQ0.net
ただちに影響は無い→長期的には影響がある

当然の結果だろ

118: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:36:26.82 ID:HXjmCAyW0.net
全国でやってくれませんかねー

144: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:41:39.20 ID:KBrJJfUs0.net
>>118
全国でやったら西日本の方が多いと言う事実がバレルのでやりません

196: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:55:03.09 ID:wmgRedbv0.net
>>144
韓国の原発オソロシスｗ

128: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:38:23.95 ID:5UN5Iwgq0.net
辛坊が言ってたけどガンは東日本より西日本が多いらしいよ

190: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:52:57.01 ID:ueHOMdoi0.net
まあ、新規に見つかったならそれはそれで重大問題だが
過去の検査結果AがBになったとかCになったのならそれも問題だな。
今後激増する匂いが濃厚だから。

205: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:57:35.39 ID:qwvO6vR50.net
放射脳の半減期なげーなｗ

208: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 10:58:52.37 ID:97VSf9R60.net
数日前のニュースで確定は5人みたいになっていたが印象操作？

225: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 11:01:40.04 ID:/uOtf7DH0.net
>>208
対象者の検査が終わるのは来年3月
今も日々、検査しているのだから
途中報告で人数が増えていくのは当然だろう…

326: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 11:31:23.24 ID:7hOdLayw0.net
これはどうみても放射能の影響
甲状腺ガンって全摘して
一生クスリ飲まんといかんのやで

332: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 11:35:14.30 ID:ueHOMdoi0.net
まあ、ヨウ素は半減期も短くガスで拡散したので
セシウム等と違った拡散パターンを示したんだろう。で発症はこの
拡散状況と濃度に比例するはずだ。発症まで時間的ラグもある。
拡散状況の計測マップを出さなきゃならなくなるし、そうなると現状
都合もわるいんだろう。だから出たとこ勝負を選んだってのが判断ではないかな？
さいわい予後もいいわけだし出たら積極的に治療するんだろう。統計は単なる時間稼ぎだよw

334: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 11:36:04.16 ID:ifOKVQL80.net
子ども使って実験するな

337: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 11:36:28.00 ID:5Fwkj6CP0.net
それを食べて応援だもんなー日本政府のやり方はおかしい

338: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 11:37:04.14 ID:v5Lae4/w0.net
結果として30年後たいして放射能の影響がなかったとしてもよ？
その30年間病気が出ないかどうかビクビクしながら
暮らすんだぜ？
楽しい？
一度きりの貴重な人生を放射能の人体実験に使われるんだぜ？

348: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 11:40:24.43 ID:3Mwqei9U0.net
チェルノブイリと同じ傾向なら4年間経過して5年目に入る来年の3月にはある程度先が読めるんじゃ

352: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 11:42:23.35 ID:ejZKNiPT0.net
風　評　被　害

354: 名無しさん＠１周年 2015/05/19(火) 11:42:41.71 ID:dhDdHhBV0.net
他県の検査も徹底して比較しないとわからないわな。