1: ちゃとら ★ 2015/05/20(水) 02:16:28.27 ID:???*.net
 大津市の生活困窮世帯の男性(74)が、妻が通勤のため車を保有していることを理由に生活保護を停止されたのは不当として、
市を相手取り、停止決定の取り消しを求める訴えを18日、大津地裁に起こした。
男性の代理人弁護士によると、市は車の代わりにタクシー利用を勧めているという。

 弁護士によると、男性の妻は通勤に公共交通のバスと電車を使えるが、往復で2時間以上かかり、帰宅時には最終便のバスに間に合わず、「車の利用はやむを得ない」と主張。
市からは生活保護受給の条件として、車の処分を求められた上で、帰宅時のタクシー利用を指導されたが、車の維持費や資産価値を考慮しても、
車通勤より費用のかさむタクシーの利用を勧められるのは不当としている。生活保護は4月に停止されたという。

 市側は「個別の案件には答えられないが、車だけが唯一の移動手段か否かを判断しており、場合によってはタクシーを勧めることもある」としている。

 厚生労働省は生活保護の要件として、通勤用の車の保有は公共交通の利用が著しく困難な場合などに限っている。
一方、「通勤にタクシーを認めるのは、障害者や通院での利用を除き、極めてまれ」としている。

 男性は賃貸住宅で妻と20代娘との3人暮らしで、働き手の妻の月収約18万円でやりくりする生活困窮世帯。
2009年に保護対象と認められた。

http://www.kyoto-np.jp/politics/article/20150518000169

引用元: ・【社会】タクシー通勤なら生活保護受給? 停止の男性、大津市を提訴

3: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:18:40.38 ID:ciXNGilx0.net
年金は?

7: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:21:07.63 ID:yexj9nv70.net
生活保護受給者をナマポなんて言うからつけあがる。放送コード云々で言わなく
なったが、昔からそのものズバリの言葉があるだろ。

生活保護受給者 = 乞食

生保受給者なんてオブラートに包まずに「乞食」と言えばいい。そうすれば働
く気になり、ひいては財政赤字も減り消費増税も無くなる。

82: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 03:11:13.78 ID:5Bb3d27E0.net
>>7
障害があって働けない人がほとんどだろうにイメージ操作したいの?

85: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 03:19:07.43 ID:s7nGysr/0.net
>>82
> 障害があって働けない人がほとんどだろうに

ソース見たいな。

86: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 03:22:16.99 ID:nntE1Wib0.net
>>85
構成割合は、高齢>障害>その他>母子世帯。

88: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 03:26:09.93 ID:+oPi4/lU0.net
>>86
ソースって言われてるのにそのレスとか・・w

89: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 03:27:05.32 ID:nntE1Wib0.net

100: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 03:35:58.28 ID:+oPi4/lU0.net
>>89
ありがとう。ちなみに俺は横レスだから85は悪くない。

高齢 45.5%
障害 29.3%
その他 18.1%
母子世帯 7.1%

なのか。高齢大杉だろ。おまえら年金もらいまくり世代のくせに!っていう感想しかねえ。

8: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:21:13.44 ID:dfwfFj7y0.net
妻と20代娘との3人暮らしで、働き手の妻の月収約18万円でやりくりする


これで生活保護出るのかよwww ワロタ

13: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:23:10.85 ID:fNzLyPIM0.net
>>8
ちゃんと働いて足りない分だけ受給してたんだろ。立派じゃないか。

15: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:23:46.29 ID:iDzancIPO.net
>>8
異常だよな

21: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:26:28.40 ID:1cSyMJ710.net
>>8
全額はでてないだろう。

というか通勤でタクシー薦められるってそっちのほうが金かかるだろ
自分の金じゃないからって無駄遣いさせないようにすべきじゃね

46: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:39:25.94 ID:/ivoW0R/0.net
>>21
原則自動車の保有が禁止なんだからタクシーの利用を薦めるのは間違っちゃいない
ちゃんと妥当と判断すりゃタクシー代も支払われる
妥当じゃないってのなら前提となる車での通勤そのものが間違ってるってこと

111: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 03:44:31.49 ID:uzYI/0620.net
>>21
お役所論理なんだよ
生活保護で資産の保有は認めない
動産で有る車の保有も当然認めない
但し、特別の事情がある場合には認められる(軽)

それで朝、出勤には公共交通機関が使え、仕事には行ける
帰りは公共交通機関が無いのでタクシーで帰りなさい
実費は請求書を添えて実費を請求しろ

役所の本音:例外認めると他の受給者も認めろと五月蠅いからタクシー代出すよ

保護受給者の言い分:タクシーを使う方がお金が掛かり合理的で無い
本音:普段も車があった方が便利だから保有させろ

115: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 03:46:57.08 ID:nntE1Wib0.net
>>111
役所からしたらどうせ税金だしなw
面倒な判断するぐらいならタクシーを推奨するわな。

125: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 03:57:36.93 ID:bFq5vyL10.net
>>111
>普段も車があった方が便利だから保有させろ

本音は完全にそれだからな
通勤だけならタクシーでまったく問題のないケース

10: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:21:44.38 ID:Nj/xmBmk0.net
>妻が通勤のため車を保有していることを理由に生活保護を停止されたのは不当として
共同生活者に収入があって、通勤している、ありえねー
どこのケースワーカーがこんな生活保護認定したの?いくら払ったの?

>月収約18万円
こんなに収入あるのに生活保護受けられるのってすごい。
年金生活者に謝れ。

12: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:23:10.49 ID:XZZXFNvY0.net
>>10
3人で18万円、一人6万円しか稼ぎがないじゃん
生活保護は一人12万円と想定してるんだから、生活保護の対象になるのは当然だろ

22: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:26:35.08 ID:Nj/xmBmk0.net
>>12
1人12万て、、年金を考えろ、いくらもらえると思っている?

1人6万?
おれの生活費はもっと低いぞ。

26: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:28:14.14 ID:XZZXFNvY0.net
>>22
おまえの生活なんて知るかよ
年金受給者はそのほかに財産持ってるだろ
それを含めたら、月の生活費は12万円以上だろうに
嫌だったら財産全て処分して、生活保護の申請すればいいだけ

20: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:26:27.13 ID:1rI3MpTc0.net
月給と生活保護合わしたら幾らだったんだよ…
どうなってんだ日本は…

39: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:33:30.03 ID:GBwsloV9O.net
車に関してはこのジジイの言い分が正しいように感じるが、なんか訳ありっぽい家族構成だな
叩けばホコリが出そう

それに田舎じゃその程度の給料で生活してる家族なんていくらでもいるだろ

42: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:36:22.78 ID:vyePiJBO0.net
年金貰えてないからナマポなんだろが

43: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:38:08.32 ID:w//t0eIo0.net
生活困窮世帯への支援なら車くらいなら認めてやれよ・・・
別にガソリン代分加算しろと言っているわけではないだろうに
本当公務員はクソだな

72: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 03:04:16.59 ID:buMLtNB70.net
>>43
いやこれは公務員がアホだろ。


そもそも生活保護出してるのが異常だが。

77: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 03:08:10.30 ID:bFq5vyL10.net
>>72
末端の公務員の裁量権を超えてるだろ
ルールに不備があるからといって勝手に捻じ曲げていては制度そのものが崩壊する
言われたとおりタクシー通勤にして領収書を出せば良いだけの話

83: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 03:12:49.34 ID:nntE1Wib0.net
>>77
車の保有は裁判でも認められているな。
市の予算には限りがあるのだから、高級車でもないかぎり保有を認め車通勤を選択すべきだわ。

48: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:40:02.53 ID:4B3YdaOb0.net
会社の近くに引っ越せよ
引っ越し費用もナマポから出るだろ

55: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:45:02.00 ID:SokMkTI30.net
市が車を没収して安く貸してやればいいんじゃね。

62: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:53:43.71 ID:rwIuUaF20.net
事故で通院半年タクシーで通ったが約7キロで往復5000円オーバー
自腹だと考えたくないわ

63: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 02:55:52.51 ID:gKGBH5kVO.net
車許可にしろよ。ただし保有は認めないとあるから、
中古の軽自動車自治体でリース借り上げして通勤用に貸与すれば話終わるだろ。
メンテナンス、ガソリン等もすべて自治体管理にすれば、通勤用のみでの総費用算出できるよね。

137: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 04:21:39.85 ID:Jxs6VAtH0.net
間を取って車で暮らせ

139: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 04:30:42.00 ID:W4uhRVQV0.net
国民年金じゃ足りないとか文句言ってる人がいるけど、
だから「国民年金基金」に加入しないさいと、定期的に通知が来てたんじゃない??
そもそも将来いくらもらえるぐらい、いろいろなところで発表されていて生活には足りないことぐらい十分に分かっているのに
それを無視して、将来に備えなかった人は、やはり恥ずかしく思いつつましく生きるべきだと思う。

141: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 04:40:27.34 ID:kyiFVeOC0.net
>公共交通のバスと電車を使えるが、往復で2時間以上かかり
首都圏なら往復2時間の通勤なんて普通じゃん
最寄り駅までのバスが不便なら自転車を使えばいいだけ

145: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 04:47:01.03 ID:UIqQRQc40.net
市はこんなもん
100円の延滞税の細則に何度も82円の切手代つかって請求書送ってくる
切手代で相殺したほうが早いのに

153: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 05:14:57.87 ID:TuV6VuUL0.net
働けないやつは死ぬべきか
じゃあ生活保護って制度はいらないなw

156: 名無しさん@1周年 2015/05/20(水) 05:21:22.57 ID:vHFf6Uha0.net
車が高級車なんじゃないかな?