【画像】テレビ「80℃は40℃の二倍の温度」
- 2015.5.31 23:05
- カテゴリ:画像 動画 ,
見が震える
普通やな
どういう意味や?
>>5
313kと353kや
ちょっと意味がわからない
40℃の倍の数字は80℃やろ
アホちゃう?
数値としては2倍で間違い無いぞ。
>>16
二倍の熱さじゃないぞ
これはテレビ側アホすぎるってかミスやろ
誰か解説して
40度のお湯に40度のお湯を入れたら80度になる
こういうことやろ
>>24
永久機関の完成や!
>>530
永久機関どころじゃないな
(普通の風呂の熱さの)2倍に相当する温度
>>31
これやな
>>31
どうしても2倍の温度って言いたいなら、セルシウス温度って書けばまぁ分かる
ただエネルギー的な温度は全く2倍でもなんでもないし、こういう風に誤解を生んでる以上この表記は間違ってる
わざわざ2倍とか言わずに80℃の熱湯って言ってりゃいいって話
>>248
重要なのはエネルギー的な話なんかより体温との比較だから
Kうんたら言ってる奴はテレビと同じくらい間違ってるしテレビと同じくらい正しい
>>279
いや、だからこの2倍の温度って文をテロップに出す段階で、ケルビンの話題を出す奴が出てきて誤解を生むんじゃないか?って予想できてない事がいけない
突っ込まれる可能性が少しでもある書き方はすべきではない
尤も、このシーンのナレーションとかも聞いてないから、もしかしたらちゃんと説明があったのかもしれんけど
>>363
ケルビン言ってる自称理系は誤解を生み出してる奴らなのか
可哀想だな理系様たちは
確かに何かを履き違えているけど
>>363
制作会社「ケルビンが分かる脳みそのある奴やったらこれがおかしいことに気付くしええやろ(ハナクソホジー」
>>382
有能
2倍って
まあ間違ってないけど、なんか凄い違和感
>>33
間違ってるぞ
353/313倍って言っても正しいのかこれ?
>>37
熱量は温度に比例する
謎文系認定
情報学科ワイ、一瞬なにがいけないのかわからず戸惑う
温度とは言ってないからセーフ
お前ら筆者の心境を察しろよ…
細かいことはええやん
そんなことばっか気にしてるとハゲるぞ
体感的に言えば倍熱いと言っても大袈裟ではない熱さ
>>70
わかる
>>70
納得のガバガバ理論やめろ
>>93
ガバガバなのは百も承知で体感的な感想を申し上げたつもりや
実際80度の風呂に入ろうとしたら、「あっつ!二倍くらいあるやろこれ!」ってなるやろたぶん
>>183
多分二倍どころの話やないほど熱い
>>208
なんでわかるんや?
>>216
湯沸かして3分くらい経ったやつ浴びてみ?
>>244
わかった
>>183
たぶんそんなレベルじゃすまないと思うんですけど
>>70
体温37度を基準にすると
体感で40度の2倍の熱さは43度やで
>>100
へーそうなんか
世間は興味ないぞ
60℃と40℃のお湯足したら50℃やぞ
つまりそういうことや
何が2倍とは明言していないからセーフ
要はこういうことやろ
>>130
10倍って二回言ってるからセーフ説
>>130
これ省略されてるからおかしく感じるけど
全文読むとおかしくないんやで
相手が20と先に言って
その20に対して10倍の200や
これは揚げ足取りじゃねーのか?
>>132
足を揚げる文系さんサイドにも問題がある
40度のお湯に40度のお湯を入れたら40度のままです
とりとり
じゃあ40度の2倍っていくつ?
>>161
353℃
最高温度は1兆度とか無限にあるのに最低温度は-273度ってしょぼすぎない?
>>172
それだけ世界は冷えてるってことや
>>172
そう考えると寒い世界で生きてるんやな人間て
>>172
そこで原子の運動は止まってしまうんや
>>172
一応仮説だがその下の温度も存在するという説はあるにはある
けどその温度が原始の振動が止まるところやから今のところはそれが一番した
>>172
そのせいで氷系は炎系に勝てませんでーとバスタードという漫画でいうてて当時納得してその後そうなん?ってなったな
160kmは80kmの二倍の早さ
理系「違うぞ」
>>218
長さだぞ
そもそも「2倍の温度」って表現がアカンわな
温度の何が2倍やねんて話や
>>223ホントこれ
文系に分かりやすくいうと、
「西暦2000年は西暦1000年の2倍新しい」
っていうみたいなもんやろ
>>273
なるほどな
なんかいい例考えてたけどこれ思い付かんかったわ
>>273
これ
熱伝導的に
(80-36)/(40-36)で11倍熱いって言った方がインパクトでかい
>>291
草
>>291
熱さならどうかんがえてもこれやわ
80℃の湯って目の前にしたらヤバさがわかりそうなもんやが
>>307
ワイ普段100度のお湯でコーヒー飲むんやけど
>>315
ピュアピュアやな
>>315
炎属性やな
>>311
いくらなんでも雑すぎる
>>311
わかりやすい
>>311
頭よさそう
こうして話題に上がることをみこしての表現ならすげえなとは思う
嘘つけ理系だってこの映像見てたら「ほーん...」とか言って見逃してるゾ
じゃあ馬鹿理系に聞くけど
富士山3,776 m、東京タワー333m、地球半径6,371 kmやから
富士山は東京タワーの(3776+6371000)/(333+6371000)=1.00054038927倍の高さなんか?答えてみいや
>>427
ああ、これは一理あるな
>>427
地下は富士山でも東京タワーでもないやろ
>>427
そりゃどこを基準に取るかで縮尺変わるのは当然でしょ
通常は海抜0メートルを基準にとるけど君はたまたまマントルのさらに奥の核を基準に取ってるからそうなってるだけであって
>>427
言いたいことが分かったわ
>>427
東京タワーが地球の底にまで埋まってるなら正しいやろ
>>427
使う尺度の問題やぞ
>>427
そういうときは東京タワー何個分って言い方するから
>>427
見える範囲で一番下から一番上までの長さの比較だろ
>>467
水だって0℃スタートなんやからそっからの比較やろ
お前らほんま阿保ばっかやな
いつも80度の風呂に入ってるけどいつもの二倍の量を間違って沸かしてしまって水がもったいないってことだぞ
馬鹿ども
>>431
出汁を取ってるのかな?
10分は5分の2倍だけど
10分は5分と比べて2倍長いって言わないだろ
そういうことだぞ
>>479
それは正しい
0がきちんと0なら問題は無いんだよなあ
長さなら0より下は無いやろ?-1メートルなんて存在せえへん だから何倍って比較できる
だけどセルシウスは0より下があるからそれが不合理を産むんや
だから長さと同じように、0以下が無いケルビンを使えば誤解は無いんやで、と言ってるんや
>>490
これで議論は終了
来年は2016年だから、1008年の倍だな
>>548
それは合ってるやろ
>>552
>>1と同じで合ってるけど
2倍という値に何の意味も無いのが問題なんや
>>552
数字が合ってることと、単位を付けた時に意味があることとは別
8番バッターが4番バッターの2倍とか、意味ないだろ
>>611
良いたとえやな
すまんけど、これいつ習うもんなの?
ウチには化学IB生物IBの教科書しかなかったわ
>>560
物理でやる
温度が条件にはいるときにKつかわないと計算が合わなくなる
>>576
サンガツ
うちの学校のワイの専攻じゃ物理やってなかったわ
多分理系コース行けばやったんだろうけど
>>560
化学でも気体定数出したり状態方程式やるときに説明されると思うよ
割とマジで
数学
化学 物理 生物
これ全高校生に履修させなきゃだめや
今みたいにわけてちゃあかん
>>686
さらっと忘れられる地学
>>686
ちなみに文系でも全部履修させる高校て少ないけど存在するんやで
珍しがられるが
>>716
ワイは今年大学生になった理系新課程1年生やけど
物理かがくは全部やって生物は基礎だけだったで
2倍って情報いらんやろそもそも
80℃の湯(通常は40℃程度)でいいやんか
>>696
これよ
熱さという点ではおかしいけど温度という定義上は2倍言うても間違うてへんやろ
これは酷い表現だと思うよ
「4階は2階の2倍の高さ」って言うのと同じ
>>925
ああ高さって所で引っかかってるのか
そもそも温度って言ってないからええやん別に
4階は2階の2倍階でなんかご不満なんかねえ
>>925
これが一番的を射た指摘やと思うで
あつそう
【悲報】筋トレほぼしなくなった結果www
今年これから交通事故で死ぬ2000人って今何してるんだろうな
【閲覧注意】今日の探偵ナイトスクープ狂ってるなwwww
【画像あり】白人女のケツの位置wwwwwwwww
この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます
人気記事ランキング
おすすめサイト最新記事一覧
コメント
2.気になる名無しさん2015年05月31日 23:10 ▽このコメントに返信
なるほど分からん
3.気になる名無しさん2015年05月31日 23:10 ▽このコメントに返信
2倍 2ば~~~い
4.気になる名無しさん2015年05月31日 23:11 ▽このコメントに返信
テレビの表現に何を求めてるんだ?
5.気になる名無しさん2015年05月31日 23:11 ▽このコメントに返信
頭が悪いのが吹き溜まっておるわwww
6.気になる名無しさん2015年05月31日 23:12 ▽このコメントに返信
拭えない違和感
こんなの間違ってますよ....
7.気になる名無しさん2015年05月31日 23:12 ▽このコメントに返信
理系だが、くっそどうでもいい
8.気になる名無しさん2015年05月31日 23:13 ▽このコメントに返信
すごく…(どうでも)いいです…
9.気になる名無しさん2015年05月31日 23:13 ▽このコメントに返信
角度かもしれんやろ
10.気になる名無しさん2015年05月31日 23:15 ▽このコメントに返信
みんな頭ええんやな
全然分からんかった
文系大学院修了の感想
11.気になる名無しさん2015年05月31日 23:18 ▽このコメントに返信
あつそう(小並感)
12.気になる名無しさん2015年05月31日 23:18 ▽このコメントに返信
体感的には10倍以上熱いぞ
13.気になる名無しさん2015年05月31日 23:19 ▽このコメントに返信
10度の冷たさの8倍って事も言えちゃうわけか
この単純計算w
14.気になる名無しさん2015年05月31日 23:19 ▽このコメントに返信
イケメンはブサメンの2倍モテるってこと?
15.気になる名無しさん2015年05月31日 23:21 ▽このコメントに返信
こんなたわいない例えに文句言ってたらそら人付き合いとか自己アピールとかできんアホやわって思う。理系脳が嫌われる典型例やね。
16.気になる名無しさん2015年05月31日 23:23 ▽このコメントに返信
40度は10度の4倍熱いか?そもそも10度は冷たいだろ。
冷たさで考えた方がわかりやすい。10度は20度の倍の冷たさなのか半分の冷たさなのか。
熱いか冷たいかという感覚の基準が体温なのに、この2倍という表現の基準は0度にある。これがおかしい。
17.気になる名無しさん2015年05月31日 23:23 ▽このコメントに返信
誰かファーレンハイト度の事を思い出してください
英語マニュアルの見てたらギョッとするんやで
18.気になる名無しさん2015年05月31日 23:24 ▽このコメントに返信
※14
0(ブサメン)にいくら掛けても0だぞ、つまりイケメンは女にモテないホモ野郎
19.気になる名無しさん2015年05月31日 23:30 ▽このコメントに返信
※18
でもブサイクのモテ度がマイナス2だとしたら
ブサイク×ブサイクで4のモテ度が得られ
ブサイク×ブサイク×ブサイクでマイナス8のモテ度になる
イケメンのモテ度が100だとしても
ブサイクと交わるとマイナス200になる
20.気になる名無しさん2015年05月31日 23:30 ▽このコメントに返信
「間隔尺度」って単語が一回も出てきてない・・・
21.気になる名無しさん2015年05月31日 23:30 ▽このコメントに返信
こんな事でマジに議論してるのがバカ
22.気になる名無しさん2015年05月31日 23:32 ▽このコメントに返信
朝鮮人だらけの蛆TVかと思ったら朝鮮人だらけのテレ朝かよw
23.気になる名無しさん2015年05月31日 23:33 ▽このコメントに返信
最後の4階・2階の例えはまったく的外れじゃないか?
24.気になる名無しさん2015年05月31日 23:34 ▽このコメントに返信
頭いいわけじゃなくて、高校物理をやったかどうか
25.気になる名無しさん2015年05月31日 23:34 ▽このコメントに返信
冬に前日は1度、今日は5度なので、今日は昨日の5倍暖かいとはいわんやろ。そういうことやで。
26.気になる名無しさん2015年05月31日 23:34 ▽このコメントに返信
違和感あった俺は実際理系だわ
確かに2倍の温度って言われればケルビンだと思うけど、
2倍の熱湯と言ってるから水基準のセルシウスで2倍でも良い気がする。
27.気になる名無しさん2015年05月31日 23:38 ▽このコメントに返信
わからないならお金で例えるか?
273円=\0 と表記できると仮定した場合
\2(275円)は\1(274円)の二倍の価値があるかって聞かれたらNOだろ?
28.気になる名無しさん2015年05月31日 23:38 ▽このコメントに返信
80℃と40℃は熱量(絶対温度)では2倍も差がないし、
体感温度(体温との差)では10倍近くある
表記上の数字が2倍でも何も意味ないよな
29.気になる名無しさん2015年05月31日 23:38 ▽このコメントに返信
※19
誰も指数関数の話なんてしてねーよ
30.気になる名無しさん2015年05月31日 23:39 ▽このコメントに返信
2倍熱い湯の80°
何か??
31.気になる名無しさん2015年05月31日 23:39 ▽このコメントに返信
※13
確かにな
32.気になる名無しさん2015年05月31日 23:39 ▽このコメントに返信
途中からなんの記事見てんのかわからなくなってたわ
33.気になる名無しさん2015年05月31日 23:40 ▽このコメントに返信
世間はそれほど気にしない
34.気になる名無しさん2015年05月31日 23:41 ▽このコメントに返信
どうでも良い。理系って下らないね。
35.気になる名無しさん2015年05月31日 23:41 ▽このコメントに返信
編集者は融点付近の水だったんやろなぁ
36.気になる名無しさん2015年05月31日 23:42 ▽このコメントに返信
※27
何にも例えられてない。勝手な仮定条件足してる時点でお金という例えは無意味。そもそも仮定自体ガバガバだが。
しかもその仮定条件に自分から背いていくという意味不明さ。
37.気になる名無しさん2015年05月31日 23:42 ▽このコメントに返信
ケルビンとか言ってる奴、ºCの時点でセルシウスのこと指してるの理解出来るだろ。
テレビは強いて言うなら「温度」ではなく「温度値」て表現するべきだったな。
38.気になる名無しさん2015年05月31日 23:42 ▽このコメントに返信
※23
仮にそれぞれのフロアが同じ高さだとしても
土台の分があるから正確には倍にはならないし
四階建てのビルと二階建ての塔では
どちらが高いとは限らない
標高で言えばまた話が変わってくる
39.気になる名無しさん2015年05月31日 23:44 ▽このコメントに返信
こいつらは普通に生きててK単位で測っとんのか?違うやろ
なら別に2倍でも間違ってない
日常的には℃で表現するのが当たり前なんだからそれに合わせるのが当然
40.気になる名無しさん2015年05月31日 23:44 ▽このコメントに返信
※36
273Kを0度と勝手に仮定したガバガバな人間が言っていいセリフじゃないな
41.気になる名無しさん2015年05月31日 23:48 ▽このコメントに返信
※38
二階の床は一階の天井だな。四階の床は三階の天井だ。ものすごく単純に言えばだが。
あんたの指摘は的外れだよ。
42.気になる名無しさん2015年05月31日 23:48 ▽このコメントに返信
統計学で間隔尺度習ってれば倍とか言い出すことがいかに滑稽か理解できるんだがな・・・
43.気になる名無しさん2015年05月31日 23:50 ▽このコメントに返信
※39
お水さんはやっぱり言うことが違いますわ
人間どもは見習えよw
44.気になる名無しさん2015年05月31日 23:51 ▽このコメントに返信
山やらの「高さ」は「海抜」で決まってるだろ、さらに建物は「建物自体の高さ(長さ)」
そんな常識も知らんとか、それこそアホ晒すなよ・・・
温度は、摂氏、華氏、絶対温度、使い分けが必要で「2倍」とかいう比較の尺度として
用いる場合はエネルギー的視点になるから-273度を0とする絶対温度が妥当なんだよ
これも「高さ」で挙げた例と同様に「常識」です
45.気になる名無しさん2015年05月31日 23:51 ▽このコメントに返信
※40
なんのことを言われてるかわからん。
とりあえず俺が勝手に仮定したんじゃないからな。
273Kは0℃だろ。これは仮定ではなく定義だ。水の凍る温度を基準とした単位だ。
46.気になる名無しさん2015年05月31日 23:52 ▽このコメントに返信
間違ってないというやつは
0℃と40℃を比較して、何倍って答えられるのか?
47.気になる名無しさん2015年05月31日 23:53 ▽このコメントに返信
80度並みの熱い議論やな
まあ、元の文は必要性が全く感じられないが
48.気になる名無しさん2015年05月31日 23:54 ▽このコメントに返信
※46
ヤバい
49.気になる名無しさん2015年05月31日 23:54 ▽このコメントに返信
>足を揚げる文系さんサイドにも問題がある
いや、そらそうやろw
揚げ足取りの全てに当てはまること
50.気になる名無しさん2015年05月31日 23:54 ▽このコメントに返信
※45
そうだからそれは水を基準とした温度だ
感覚温度なら人間を基準とした36~37度を基準にすべきだし、科学的な絶対性を重視するならKを使うべき
51.気になる名無しさん2015年05月31日 23:56 ▽このコメントに返信
※39
表現の問題やろ
「2倍の熱さ」って表現をされるとどうしても違和感がうまれる
52.気になる名無しさん2015年05月31日 23:56 ▽このコメントに返信
こんな下らないスレで1000もいったんか(困惑)
53.気になる名無しさん2015年05月31日 23:56 ▽このコメントに返信
こんな下らないスレで1000もいったんか(困惑)
54.気になる名無しさん2015年05月31日 23:56 ▽このコメントに返信
とりあえず子供かわいそう
55.気になる名無しさん2015年05月31日 23:57 ▽このコメントに返信
ケルビンはK、セルシウス度は℃だろ
単位すら分からんなら黙っとけばいいのに
56.気になる名無しさん2015年05月31日 23:57 ▽このコメントに返信
普段40℃になるように加熱していた
でも今回は80℃まで加熱してしまった
この場合なら、使用した熱量は2倍になる
57.気になる名無しさん2015年05月31日 23:57 ▽このコメントに返信
※44
「温度」については常識的にそれであってるかもしれませんね。
じゃあ、「熱さ」の視点はどこに取るのが妥当だと思いますか?
エネルギー的視点において、どこから先なら熱さの値はプラスになりますかね?
58.気になる名無しさん2015年05月31日 23:57 ▽このコメントに返信
文系は体温が0℃ってことで結論
59.気になる名無しさん2015年05月31日 23:57 ▽このコメントに返信
全員お前なら2000行ってたな
60.気になる名無しさん2015年05月31日 23:58 ▽このコメントに返信
熱さだと体温(36度)を基準に考えるのが一番正しい気がしてきた
61.気になる名無しさん2015年05月31日 23:58 ▽このコメントに返信
※54の意見が最も正しくて
最も価値があるわ
温度がーとか統計がーとか高さがーとか言ってる奴は
完全に常識はずれなのに自覚すらないバカ
62.気になる名無しさん2015年06月01日 00:00 ▽このコメントに返信
※56
水って最初10℃くらいあるんちゃうん?
63.気になる名無しさん2015年06月01日 00:01 ▽このコメントに返信
※50
俺が悪いのかもしれんが、何を言われているのか分からん。
とりあえず反論するなら、ケルビンが科学的に絶対な数値だというのはそれこそ勝手な仮定でしょ。
1.気になる名無しさん2015年05月31日 23:08 ▽このコメントに返信
何がともあれクッソ熱い事に変わりはない