引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2015/05/30(土)15:17:14 ID:???
首相のヤジ―立法府と国民への侮辱
（略）
国会論戦には、与野党の対決という側面もたしかにあるだろう。
だが、国会は立法府として行政府と向き合う場でもある。
行政府の長である首相は、みずからの内閣が提出した安保関連法案の中身を
説明する責任がある。国会議員は、国民を代表して、それを問いただす役割を負っている。
口頭試問を受ける受験生と面接官のようなもの――。
首相と議員の関係を、政治学者の杉田敦・法政大教授はそう例えている。
受験生が面接官にヤジを飛ばすことは許されない。
安倍首相のヤジによって侮辱されたのは、国会そのものであり、国会議員を送り出した国民でもある。
国会全体として首相に対し、改めて強い怒りを表明すべきだ。
安倍首相は２月の衆院予算委員会でも「日教組！」「日教組どうするの、日教組！」と
民主党の質問者にヤジを飛ばして問題になった。反省どころか、数の力を頼んだおごりも極まれりというほかない。
国会審議の前に米議会で演説し、安保法制について
「戦後初めての大改革です。この夏までに成就させます」と誓った首相である。
異論に耳を傾ける気は毛頭ないのかもしれない。
しかし、まさにその大改革が議論されているのである。首相が国会をないがしろにする姿は二度と見たくない。
全文 朝日新聞
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
2 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/05/30(土)15:22:35 ID:AE5
面接菅が質問せず自分の考えをたらたら言うか？
3 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)15:31:18 ID:mdA
>>2
ほんこれ。
例え話にすらなっていないｗ
30 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/05/30(土)16:23:53 ID:tgZ
>>2
そういう面接で「この仕事の面白いところは‥」と延々たれ流されたので
別の会社で志望動機聞かれた時にその内容をそのまま言ったことがある
合格いただきましたw
34 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)17:02:28 ID:GDx
>>2
で終わってた
4 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/05/30(土)15:34:24 ID:sYK
じゃあ野党は軒並み駄目人間って事だな・・・・大体合ってたｗ
5 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)15:35:56 ID:Tb8
首相は受験生じゃね〜よ
6 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)15:43:16 ID:Vhg
詭弁のガイドライン
7 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/05/30(土)15:45:17 ID:JB8
主義主張が先に来るからこんなおかしなたとえ話になる
何にも変わってない
9 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)15:52:20 ID:c4X
まーたはじまった
なりふり構ってられないのはわかるけどさぁ
もうそういうの通じないからｗ
10 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/05/30(土)15:52:26 ID:Vdd
また部数が減るな
12 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/05/30(土)15:54:14 ID:jFP
>>1
はやく面接しろよｗｗ
14 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)15:56:39 ID:FHD
いつまでたっても質問しない面接官が喚く学校に
いつまでも受験生が集まると思っているのか？
廃校待った無し
次回の選挙が楽しみだなw
15 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)15:57:37 ID:Ez2
面接官は演説しない
17 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)15:58:23 ID:Uuq
喩えから破綻しててワロタ
19 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)15:59:22 ID:Tb8
東大生が朝日新聞を受験しないわけだ。
20 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)16:07:26 ID:8rV
詭弁の見本ｗ
例えるなら会社説明会に来た学生が辻本
質問をどうぞ→延々質問せずに弁論を開始
あたまおかしい
22 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)16:09:36 ID:Tb8
>>20
そういう面接したことあるよ
23 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)16:10:51 ID:u6p
政府側も与党側も、そして、野党も
みんな反省しろよ。
なんだよみんな野次うるさいんだよ。
国会議員ふざけるなよ。
真面目に議論しろよ。
24 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)16:11:53 ID:u6p
与党も野党も
「俺の野次はいい野次。でも相手の野次は許さん」
って言ってるだけだろ？
両方とも野次やめろ。
26 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/05/30(土)16:15:54 ID:RPI
受験生は面接官に「早く質問しろ」とは言わないだろうが、面接官は受験生が延々と演説を垂れてたら「とっとと質問しろ」って言うか、「カエレ」って言うだろうさ
27 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)16:16:20 ID:OKZ
出た、どっちもどっちも。手本引き博打の合力かいな。
28 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/05/30(土)16:17:44 ID:qMx
>>1
例えがおかしすぎる・・・
もちっと考えて書けよ
29 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)16:20:57 ID:bWQ
客(国民)から金貰っているプロだろさっさと議論しろよ
38 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)17:13:20 ID:2uq
なんで受験生と面接官のたとえになるわけ
ぜんぜん立場違うだろ
39 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)17:22:30 ID:0W3
朝日新聞の2014年の入社試験の小論文のテーマは「ヘイトスピーチ」です。
マジです。
41 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)17:42:53 ID:NPx
>>39
本当に？
一色しか集める気が無いな。
それだとモノクロの絵しか書けないよ。
フルカラーの中から使う色を選択出来るのになぜ？
いや、答出てるかw
42 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)17:44:48 ID:0U5
>>41
アカが何より優先されるのですぞ！
グリーンなど入れる余地はないですぞ！
43 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)17:49:50 ID:0W3
>>41
本当だよ。
2014年春のだけど。
そのもっと前には「政権交代」っのも。
他の新聞社の入社試験の小論文のテーマとはかなり違う。
44 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/05/30(土)17:51:56 ID:psL
>>43
うわー…。特定の政治思想のやつを集めたいってことか？
新聞社としてやっていいことじゃねーわ。
46 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)17:59:15 ID:NPx
>>43
赤に赤を足しても永遠に赤
決して他の何色も生まない。
どん詰まりなハズだw
58 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)19:17:35 ID:brA
>>46
うん、採用試験の小論文のテーマの偏りを調べたのは、実は従軍慰安婦捏造「誤報」騒ぎの時なんだ。朝日の入社説明会の会場でその捏造記事関連についての質問をした人がいて、そもそもどんな試験問題出るのか気になったんだ。
質問した人、入社やめて別の社に居るといいな、と今も思う。
47 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)18:00:58 ID:lkD
>>1
> 安倍首相のヤジによって侮辱されたのは、国会そのものであり、国会議員を送り出した国民でもある。
民主党なんかに投票するような国民は、侮辱されても仕方ないんじゃね？
どうみても民主党議員は、馬鹿ばっかりだし。
51 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)18:09:07 ID:c4X
国会アーカイブ見てきたんだけどさ
辻本さん割とまともな質問してたわ
ただ、具体的な例を挙げて特定の国を名指しするわけにもいかないだろうしねぇ
こういう国会をわかりやすく解説するメディアがあればいいけど
どこも法案通したくないもんだから
まともな解説しようとしないよねぇ…
日本人の不幸なところだよ
52 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)18:09:41 ID:U7M
>口頭試問を受ける受験生と面接官のようなもの――。
>首相と議員の関係を、政治学者の杉田敦・法政大教授はそう例えている。
すげぇな
ここまでわかりやすくアホなオッサンの話を、わざわざ金払って聞きにいくのか
法政大生って
53 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)18:13:23 ID:35i
いやいや、汁元以外もやってるよ。
アントニオ猪木や石原慎太郎も長々と自慢話や持説を述べてから質問している。
だけど「早く質問しろ」と言われたのは汁元のみw
ここに今回の野次が飛んだ理由があると思う。
猪木や石原と、汁元の質問の違いを比較検証しようぜ。
55 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)18:15:12 ID:hYU
何で例え話をしたがる人って内容が明後日の方向にばっか行くんだろうな
60 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/05/30(土)19:28:45 ID:x4i
民主のやる野次やヘイトスピーチは問題無いってダブスタだから朝日は偏ってる
61 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/05/30(土)19:41:53 ID:7wi
はいはい
まず自分自身の身を清らかにしてから言ってね
63 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)19:53:00 ID:9l3
朝日の面接官は演説をするんだってｗ
質問が無いから答えられない朝日の入社試験ｗ
64 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)19:54:16 ID:ITo
立場からして全然例えになってねえよｗ
69 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/05/30(土)20:47:43 ID:aeJ
>>1
＞受験生が面接官に
へぇ〜、つまり朝日の認識だと、与党より野党の方が立場が上なんだ。
日本の法律的には逆だけど、朝日は日本の法を知らない人が書いてるのかな？ｗ
70 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)21:06:23 ID:tpw
> >口頭試問を受ける受験生と面接官のようなもの――。
コイツ頭大丈夫か？
73 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/05/30(土)21:42:12 ID:hBG
例えが ？？？
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
「面接」で例えるのなら安倍総理が「面接官」で辻本が「受験生」でしょ。
アカヒが安部政権をどれだけ嫌っているかよくわかる。