【太陽の300兆倍の輝き！】宇宙一明るい銀河を発見 初期宇宙に巨大ブラックホールの謎
2015年06月01日
- カテゴリ：宇宙
1: もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 07:54:54.44 ID:???.net
太陽の300兆倍、宇宙一明るい銀河を発見 | ナショナルジオグラフィック日本版サイト
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/052900123/
新たに発見された銀河WISE J224607.57-052635.0のイラスト。太陽の300兆倍以上という、宇宙一の明るさを誇る。（Illustration by NASA）
1000億個、あるいはそれ以上の銀河がひしめく宇宙で、最大の輝きを放つ銀河が見つかった
新たに発見された銀河WISE J224607.57-052635.0の明るさは、太陽の300兆倍を超える。米NASAジェット推進研究所（JPL）の天文学者ピーター・アイゼンハルト氏らの研究チームが、専門誌「アストロフィジカル・ジャーナル」6月号に発表した。
地球からはるか遠く離れたこの銀河の輝きは、恒星によるものというよりも、むしろ「怪物級のクエーサー」から出ているとアイゼンハルト氏は話す。
クエーサーは、銀河の中心にある巨大なブラックホール。ガスを大量に吸収し続けているため、周囲のちりが加熱されて数百万度もの高温になる。そうして放出された赤外線は、宇宙のはるか遠くからでも観測できるのだ。研究チームによると、今回の銀河には太陽の100億倍の質量を持つクエーサーがあるという。
しかも、こうした怪物級のブラックホールが見つかったのはこれが初めてではない。2015年2月にも、さらに大きく古いブラックホールの発見が報告されている。（参考記事：「太陽の120億倍、説明不能なブラックホール発見」）
「ブラックホールがなぜこんなに早く巨大化したかについては、研究が始まったばかり。そこに一つ実例が増えたといえます」とアイゼンハルト氏。
2月に見つかったクエーサーは、地上にある世界最大級の望遠鏡をいくつも駆使して発見された。一方、今回のWISE J224607.57-052635.0を見つけるのに使われたのは、NASAの広域赤外線探査衛星WISEだった。この銀河はエネルギーの大半を赤外線として放出しているからだ。
今回の論文の筆頭著者であるJPLのツァイ・チャオウェイ氏は、「このクエーサーはちりの雲に隠れています」と話す。クエーサーからの光がちりにぶつかると、ちりから赤外線が放出される。ツァイ氏らのチームは、WISEが検出した赤外線の量に基づいて、クエーサーの大きさと明るさを算出した。
もう一つは、このブラックホールは誕生したときから巨大で、それが成長したのかもしれないという考え方。アイゼンハルト氏は、「ゾウを育てたければ、子ゾウから育てるのが最短の道です」とたとえる。
とはいえ、「子ゾウ」サイズのブラックホールがどのように誕生したのかは謎が残る。
「不可解な点はもう一つあります」と指摘するのは、ハーバード大学の天体物理学者で今回の研究には関わっていないアビ・ローブ氏。「初期宇宙で最大規模のブラックホールと、私たちが現在観測している最大規模のブラックホールは、質量が同程度なのです」。つまり、短期間で巨大化した謎だけでなく、それ以上大きくならなかったのはなぜかということもまた、解明すべき疑問なのだ。
「こうした謎について、今はまだ手がかりすらありません」とローブ氏は語った。
文＝Michael D. Lemonick／訳＝高野夏美
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/052900123/
新たに発見された銀河WISE J224607.57-052635.0のイラスト。太陽の300兆倍以上という、宇宙一の明るさを誇る。（Illustration by NASA）
1000億個、あるいはそれ以上の銀河がひしめく宇宙で、最大の輝きを放つ銀河が見つかった
新たに発見された銀河WISE J224607.57-052635.0の明るさは、太陽の300兆倍を超える。米NASAジェット推進研究所（JPL）の天文学者ピーター・アイゼンハルト氏らの研究チームが、専門誌「アストロフィジカル・ジャーナル」6月号に発表した。
地球からはるか遠く離れたこの銀河の輝きは、恒星によるものというよりも、むしろ「怪物級のクエーサー」から出ているとアイゼンハルト氏は話す。
クエーサーは、銀河の中心にある巨大なブラックホール。ガスを大量に吸収し続けているため、周囲のちりが加熱されて数百万度もの高温になる。そうして放出された赤外線は、宇宙のはるか遠くからでも観測できるのだ。研究チームによると、今回の銀河には太陽の100億倍の質量を持つクエーサーがあるという。
10億年で超巨大化
この巨大クエーサーが放つ光は、約125億年かけて地球に届いている。つまり、ビッグバンからわずか10億年余り経ったころの光だ。ブラックホールが短期間でどのようにしてここまで大きくなれるのかは、いまだ未解明の大きな謎である。しかも、こうした怪物級のブラックホールが見つかったのはこれが初めてではない。2015年2月にも、さらに大きく古いブラックホールの発見が報告されている。（参考記事：「太陽の120億倍、説明不能なブラックホール発見」）
「ブラックホールがなぜこんなに早く巨大化したかについては、研究が始まったばかり。そこに一つ実例が増えたといえます」とアイゼンハルト氏。
2月に見つかったクエーサーは、地上にある世界最大級の望遠鏡をいくつも駆使して発見された。一方、今回のWISE J224607.57-052635.0を見つけるのに使われたのは、NASAの広域赤外線探査衛星WISEだった。この銀河はエネルギーの大半を赤外線として放出しているからだ。
今回の論文の筆頭著者であるJPLのツァイ・チャオウェイ氏は、「このクエーサーはちりの雲に隠れています」と話す。クエーサーからの光がちりにぶつかると、ちりから赤外線が放出される。ツァイ氏らのチームは、WISEが検出した赤外線の量に基づいて、クエーサーの大きさと明るさを算出した。
謎が謎を呼ぶ
ブラックホールが短期間で桁外れの大きさへと成長できた仕組みについて、天文学者らはいくつかの説明を試みている。一つは、このブラックホールが「エディントン限界」という考えうる最速のペースでガスを飲み込み続けたかもしれないということ。ただし、その可能性は薄く、限界を超える方法があるのかもしれないという。もう一つは、このブラックホールは誕生したときから巨大で、それが成長したのかもしれないという考え方。アイゼンハルト氏は、「ゾウを育てたければ、子ゾウから育てるのが最短の道です」とたとえる。
とはいえ、「子ゾウ」サイズのブラックホールがどのように誕生したのかは謎が残る。
「不可解な点はもう一つあります」と指摘するのは、ハーバード大学の天体物理学者で今回の研究には関わっていないアビ・ローブ氏。「初期宇宙で最大規模のブラックホールと、私たちが現在観測している最大規模のブラックホールは、質量が同程度なのです」。つまり、短期間で巨大化した謎だけでなく、それ以上大きくならなかったのはなぜかということもまた、解明すべき疑問なのだ。
「こうした謎について、今はまだ手がかりすらありません」とローブ氏は語った。
文＝Michael D. Lemonick／訳＝高野夏美
4: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 08:01:51.22 ID:nhfUDLUN.net
300兆倍って数字が大きすぎてさっぱりわからん。
小学生が物凄いを形容表現したみたい。
小学生が物凄いを形容表現したみたい。
6: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 08:05:56.56 ID:Z99rubrc.net
赤方偏移で赤外線になってるだけなのに、
> そうして放出された赤外線は、
> この銀河はエネルギーの大半を赤外線として放出しているからだ
こいつ勘違いしてないか。
> そうして放出された赤外線は、
> この銀河はエネルギーの大半を赤外線として放出しているからだ
こいつ勘違いしてないか。
9: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 08:14:55.47 ID:mZCtqYnh.net
>>6
ちゃんと読め
ちりによる赤外化って書いてある
ちゃんと読め
ちりによる赤外化って書いてある
8: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 08:13:53.18 ID:Fp9hixsn.net
３００兆倍って何兆倍？
12: 2chのｴﾛい人＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 08:20:04.35 ID:c0K0gJWd.net
太陽光発電で大儲けできそう！
13: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 08:22:21.05 ID:emAug0Dv.net
偉そうに何か吐かしてるが月にも行けません
15: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 08:29:58.11 ID:RqMLx3mM.net
ビックバンの前は何もない無じゃなかったんじゃないの？
18: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 09:14:40.59 ID:ULQxUVvk.net
>>15
ビッグバンの前に宇宙はインフレーションを起こした
別にビッグバンで宇宙が始まったわけではない
ビッグバンの前に宇宙はインフレーションを起こした
別にビッグバンで宇宙が始まったわけではない
16: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 08:40:38.73 ID:ss5uJNBo.net
明るすぎてこの銀河には夜が無いだろ
17: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 09:12:23.30 ID:GVGIRjM3.net
実はこれがビッグバンなのです
24: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 10:34:13.95 ID:PASE2Adh.net
１０億年前の映像だから今あるわけないだろ
昔の全宇宙の映像は？どこに
根本疑問
昔の全宇宙の映像は？どこに
根本疑問
27: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 10:50:58.18 ID:ScKTe/3m.net
>>24
相対論に基づけば、過去/現在/未来は並存する。全く同等のもの。
相対論に基づけば、過去/現在/未来は並存する。全く同等のもの。
28: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 10:59:56.86 ID:QCCgVgYe.net
＞「初期宇宙で最大規模のブラックホールと、私たちが現在観測している最大規模のブラックホールは、
＞質量が同程度なのです」。つまり、短期間で巨大化した謎だけでなく、それ以上大きくならなかったのはなぜか
＞ということもまた、解明すべき疑問なのだ。
初期宇宙で最大規模のブラックホール
と
私たちが現在観測している最大規模のブラックホール
は
同じようなもので、遠くにあるか近くにあるかの違いだけ
初期宇宙で最大規模のブラックホールの近くまで行って
私たちが現在観測している最大規模のブラックホールを観測すれば、クェーサーに見える
＞質量が同程度なのです」。つまり、短期間で巨大化した謎だけでなく、それ以上大きくならなかったのはなぜか
＞ということもまた、解明すべき疑問なのだ。
初期宇宙で最大規模のブラックホール
と
私たちが現在観測している最大規模のブラックホール
は
同じようなもので、遠くにあるか近くにあるかの違いだけ
初期宇宙で最大規模のブラックホールの近くまで行って
私たちが現在観測している最大規模のブラックホールを観測すれば、クェーサーに見える
31: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 11:39:49.15 ID:sOUS+YZ3.net
宇宙の事については大半が仮説に過ぎないからどうでも良いよ
分かってる事は極々一部
実際問題、宇宙の事について今研究したり莫大な予算をかけても現存してる地球人にはほぼ利益は無い
未来の為の一歩なのは確かだが現実はただの政治を含む宇宙ビジネスなのが現状
分かってる事は極々一部
実際問題、宇宙の事について今研究したり莫大な予算をかけても現存してる地球人にはほぼ利益は無い
未来の為の一歩なのは確かだが現実はただの政治を含む宇宙ビジネスなのが現状
32: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 11:42:58.85 ID:ScKTe/3m.net
>>31
人はギリシャ以前から宇宙を考えてたが、利益はなかった。
それでも考えちゃうのが人の営み。
人はギリシャ以前から宇宙を考えてたが、利益はなかった。
それでも考えちゃうのが人の営み。
64: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 17:23:00.38 ID:bP0IwqOc.net
>>31
人類社会の経済にとって「気晴らし」の消費需要は結構大きなウェイトを
占めてると思う。極端なのは戦争だけど、そこまでひどくなくても
祭りとか花火みたいな、あまり生産的じゃない活動に、西洋も東洋も昔から
たっぷり大金を注ぎ込む傾向があるし
月や惑星にむけて花火を打ち上げて皆でお祭り騒ぎをしたり、関連して
望遠鏡で深宇宙を眺めて理論をあれこれ作ったり… そういう消費/需要は
戦争よりはずっとましな、不況対策かもしれない
でも国威高揚策だったり軍事技術研究と密接に関連してるので
政治ビジネスにすぎないと指摘されると、反論しにくいのも確かだけど
人類社会の経済にとって「気晴らし」の消費需要は結構大きなウェイトを
占めてると思う。極端なのは戦争だけど、そこまでひどくなくても
祭りとか花火みたいな、あまり生産的じゃない活動に、西洋も東洋も昔から
たっぷり大金を注ぎ込む傾向があるし
月や惑星にむけて花火を打ち上げて皆でお祭り騒ぎをしたり、関連して
望遠鏡で深宇宙を眺めて理論をあれこれ作ったり… そういう消費/需要は
戦争よりはずっとましな、不況対策かもしれない
でも国威高揚策だったり軍事技術研究と密接に関連してるので
政治ビジネスにすぎないと指摘されると、反論しにくいのも確かだけど
33: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 11:44:11.39 ID:RsX6IIGY.net
小学生かおまえは
34: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 11:44:50.26 ID:HUwcO9mn.net
このクエーサーと地球に125億光年の距離があって、
今到達してる赤外線を遮断する物質が間に無いって事だよな。
不思議だなあ。
いつも思うんだが球体が全方位に発行しても距離が離れたらスカスカにならないのかね。
今到達してる赤外線を遮断する物質が間に無いって事だよな。
不思議だなあ。
いつも思うんだが球体が全方位に発行しても距離が離れたらスカスカにならないのかね。
36: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 12:04:15.19 ID:5qi5cVFa.net
モリモリ物質飲み込んでいる過去のブラックホールと
現在最大級のブラックホールが同じ重さなのか…
現代に観測出来ないだけでさらに重いブラックホールがあるのか
ブラックホールの進化の研究がまだ足りないのか。
現在最大級のブラックホールが同じ重さなのか…
現代に観測出来ないだけでさらに重いブラックホールがあるのか
ブラックホールの進化の研究がまだ足りないのか。
40: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 13:01:23.52 ID:0BL+HjzJ.net
どうせダーク・マターが関係してるんだろ？
41: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 13:05:48.62 ID:ScRk5wPY.net
俺の理論が正しければ、何かの意思が働いているな。
42: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 13:14:20.38 ID:UH7c4Cq4.net
どれだけ明るかろうが大きかろうが知的生物に発見されないと存在しないも同然
長い間待たせたな クエーサー君
長い間待たせたな クエーサー君
47: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 13:44:44.53 ID:Y4g3TskH.net
全宇宙で一番でかいvx星とかいう恒星を、
飛行機で１周しようものなら何百年かかるんだっけ？
飛行機で１周しようものなら何百年かかるんだっけ？
おおいぬ座VY星と太陽比較
太陽と地球比較
太陽と地球比較
49: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 14:16:42.64 ID:rGgtxFHg.net
>>47
もう最大ではないが、その星でも1000年以上かかるはず
もう最大ではないが、その星でも1000年以上かかるはず
52: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 14:43:12.78 ID:4X+omlS/.net
実は、
光に近い速度で移動している、
宇宙船の噴射口がたまたま地球を向いてるだけだ
光に近い速度で移動している、
宇宙船の噴射口がたまたま地球を向いてるだけだ
53: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 14:43:21.00 ID:kY/YwRxs.net
ブラックホール同士が超空間でつながってるんだよ
場所Aのブラックホールは場所BやＣで形成されたそれらの重量も一定比で含む 逆も真
とブラックホールは実はそうたくさんあるわけではない
普通の星や素粒子にもその傾向はある
なかなかハードＳＦじゃないか アイデアやるから書いていいぞｗ
場所Aのブラックホールは場所BやＣで形成されたそれらの重量も一定比で含む 逆も真
とブラックホールは実はそうたくさんあるわけではない
普通の星や素粒子にもその傾向はある
なかなかハードＳＦじゃないか アイデアやるから書いていいぞｗ
55: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 14:59:51.96 ID:M3FP6FEH.net
太陽の３００兆倍って冥王星の軌道から目視しても目潰れるんだろうな
54: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 14:51:01.14 ID:UZQMfXz5.net
観察する時は下敷き300兆枚重ねるんだな
65: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 17:33:52.92 ID:Lf/xkNIY.net
宇宙誕生と同時に全ての天体が出来たのか？
んなわけねえだろ？
今届いてる光が125億年前の光であっても
ビッグバンから10億年後とか色々間違ってるだろう
今言われてることは実際は半分以上間違ってると思う
んなわけねえだろ？
今届いてる光が125億年前の光であっても
ビッグバンから10億年後とか色々間違ってるだろう
今言われてることは実際は半分以上間違ってると思う
67: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 17:58:36.79 ID:H5ei/G0c.net
頭の悪い俺にはどう凄いのかわからん
38: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2015/06/01(月) 12:26:20.90 ID:7MFaTq9O.net
太陽の300兆倍でも温度にすると数百万度なんだな。
ゼットンの1兆度っていかに凄い温度を設定してしまったのか、
ちょっと反省しなくちゃな。
ゼットンの1兆度っていかに凄い温度を設定してしまったのか、
ちょっと反省しなくちゃな。
引用元: ・【銀河天文学】太陽の300兆倍、宇宙一明るい銀河を発見 初期宇宙に巨大ブラックホールの謎
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
科学的に証明されてないから否定しかできない
温度って下限は273度で決まってるのに
上は無限大なのが不思議
上は無限大なのが不思議
※2
絶対零度って言葉をググってみよっか？
きっと何か分かるはずだよ
絶対零度って言葉をググってみよっか？
きっと何か分かるはずだよ
>1000億個もしくはそれ以上
ならまだ発見されてないもっと明るいのもあるかもよ？
ならまだ発見されてないもっと明るいのもあるかもよ？
あのクソいいかげんなビッグバン理論で説明できない観測結果が、こうして増えていくのはいいことだな
恒星系の形成メカニズムさえわかってないのに、ビッグバンで宇宙全体はのことはわかりました！なんて、一部の科学者の傲慢でしかない
観測結果を積み重ねて、今のビッグバンなんて幼稚な理論ではなく、きちんとした理論が構築されていくよう望みたいわ
恒星系の形成メカニズムさえわかってないのに、ビッグバンで宇宙全体はのことはわかりました！なんて、一部の科学者の傲慢でしかない
観測結果を積み重ねて、今のビッグバンなんて幼稚な理論ではなく、きちんとした理論が構築されていくよう望みたいわ
観測結果から得た情報を、世界中の研究者とアマチュアが何十年も論議し続けて、今でも一番可能性が高いと結論されてるビッグバン宇宙論を
幼稚と吐き捨てることがどれだけ幼稚か、わかるよな？
幼稚と吐き捨てることがどれだけ幼稚か、わかるよな？
＞ブラックホールがなぜこんなに早く巨大化したかについては
まぁ時間は相対的な尺度なだけなので、
観察者と観察点の双方どこの視点で測るか？で変わるよな
しかも宇宙は常に動いているので、光速で動けば
その分、双方の時間の進み方が変化しるだろうし
まぁ時間は相対的な尺度なだけなので、
観察者と観察点の双方どこの視点で測るか？で変わるよな
しかも宇宙は常に動いているので、光速で動けば
その分、双方の時間の進み方が変化しるだろうし
