観測されて初めて現実は意味を持つ。観測されてない時の現実は無意味と証明される！？

2015年06月03日

1: エクスプロイダー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 05:43:20.94 ID:0aL+oZzc0●.net BE:659060378-2BP(2000)

私が見ている時にしか、
月は存在しないのでしょうか？
アルバート・アインシュタイン

eff62d07

観測されて、初めて現実は意味を持つ ---
それが、ボーアの結論だった。
観測されていないときの現実を問うことは、
もはや意味がないというのだ。
一方、アインシュタインは、観測に関わりなく、
現実を確定的に説明できなければ、
完全な理論といえないと信じていた。　

http://homepage2.nifty.com/einstein/contents/relativity/contents/relativity1031.html

2: ハイキック(長野県)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 05:47:20.96 ID:HtN/B3/10.net

人間原理と言う言葉をご存じですか

5: スターダストプレス(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 05:54:36.27 ID:Ge4Rxrp10.net

量子力学とか学ぶといろいろ頭混乱しそう

量子力学の不思議さについて語るスレ
http://world-fusigi.net/archives/7544243.html

7: ウエスタンラリアット(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 05:59:57.97 ID:Y8WE5Ift0.net

世間から観測されないオレは無限の可能性を秘めている

10: ショルダーアームブリーカー(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 06:09:26.05 ID:ckTXWkqy0.net

か、観察者と対象物・・・(もういっぱいいっぱい

11: ボラギノール(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 06:11:12.25 ID:+4FyYIm00.net

こうして2chを見ている間に背後で宇宙人が踊ってても
俺はそれを見ることはないし、存在を確信することもない

15: セントーン(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 06:39:21.63 ID:0CXozJd/0.net

神はサイコロを振らない

16: キン肉バスター(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 06:42:35.51 ID:dmkQTE0q0.net

観測することで電子の振る舞いが確率論的なものから確定的なものに変わる

これは表現や認識の話ではなくで、物理的に電子がこのような振る舞いをしていると実証されている

観測される前の電子の振る舞いの痕跡が残るようにすると、確率通りに全パターンの痕跡が残っている

しかし、同じ条件で観測した場合、全パターンのうちの1パターンのみの振る舞いしかしない

俺たちの世界がこんなコンピューターゲームのようなものだとは受け入れがたいからこそ直観が実証を否定したがるが、
仮にこの世界が「作られたもの」「リアルタイムレンダリングのような処理で発生している」とした場合、なんの不自然さもなくこの実証を受け入れることができる

56: パロスペシャル(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 09:07:31.65 ID:IXJaEszj0.net

>>16
中学くらいの時に、世界は自分の目で見えている範囲しか存在しないのではないかと、よく考えてたけど、本当にそうかもしれないんだな。
ただそう考えると、逆にわざわざこの不確定原理を自分の世界でニュースとして知らされるという事の意味を考える。
ああ、もうこのゲームもネタバレ回に入ってそろそろ終わりってことか。

90: ランサルセ(広島県)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 14:38:25.23 ID:2v9QmYmw0.net

>>16
量子消しゴムの話しなら
粒子に干渉しない観測手段が無いから
観測＝干渉となり、干渉が結果を決めてしまうのは当然という結論になってなかったか

やってみよう！「量子消しゴム」実験 | 日経サイエンス
http://www.nikkei-science.com/page/magazine/0708/200708_080.html

量子消しゴム実験やってみた - 小人さんの妄想
※分かりやすい実験方法
http://d.hatena.ne.jp/rikunora/20111015/p1

19: 32文ロケット砲(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 06:49:12.91 ID:7TGjosNi0.net

実際に目にしないと信じないってやつか
旅行行くとき「ああ本当にあるんだ」って実感するけどそれと似たようなもんかな

20: キングコングラリアット(家)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 06:50:26.52 ID:WDb3d1Iy0.net

我思う故に我ありではないよ…
我思う故に君ありだ…

21: チキンウィングフェースロック(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 06:51:26.14 ID:51XJUAWF0.net

藤子不二雄の短編でそんなのあったな。
じつは地球が滅亡いていて
宇宙人に夢を見させられているだけとかいう

23: アイアンクロー(空)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 06:53:47.88 ID:hzDf5sch0.net

量子力学だっけ。

24: セントーン(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 07:01:31.72 ID:0CXozJd/0.net

ラプラスの悪魔は存在する

27: サッカーボールキック(芋【緊急地震:茨城県沖M4.3最大震度3】)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 07:06:26.21 ID:bH2pvFr+0.net

人間が、生物としての進化の過程で培った直観というものは、
量子力学的世界とは無縁の、巨大世界での常識だけだからなー

28: ウエスタンラリアット(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 07:08:06.03 ID:SjyYLPmB0.net

だから監視カメラをそこら中に設置してるんや

31: フルネルソンスープレックス(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 07:14:49.81 ID:Dn2Bai4O0.net

シュレディンガーの（＾ν＾）

32: 急所攻撃(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 07:17:49.99 ID:HFCiOFsB0.net

こういうことを言うとどうしても糖質に近くなってしまうな

36: エクスプロイダー(滋賀県)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 07:23:23.39 ID:NJAB8JNq0.net

夜誰も見ていないのに川が流れてるの見てこう思ったな

この不思議な感覚わかるひといる？
http://world-fusigi.net/archives/7122862.html

38: アキレス腱固め(宮崎県)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 07:31:20.49 ID:4BJHnSI40.net

幽霊「誰かオレを見てくれー！」

40: タイガードライバー(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 07:41:11.70 ID:H2o+Ry800.net

結局は意味という単語の定義の問題になるわな

68: アトミックドロップ(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 09:48:28.40 ID:cv88bbzb0.net

>>40
これだな
意味とはなんなのか

42: 膝十字固め(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 07:48:15.35 ID:L4VRSQY60.net

観測機器の発達によって宇宙が大きくなるわけか。
望遠鏡ができて木星の惑星が存在し、土星のリングが存在し、海王星が存在する。
大腸菌も顕微鏡ができてから存在する。
胃、心臓、アキレス腱、その他色々観測によって。
過去の文明の遺跡も発見によって存在するのか。
シーラカンス、ダイオウイカ、深海生物。
金山、銀山、きんさん、ぎんさん。
もうわからん。

45: 膝十字固め(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 08:28:05.45 ID:L4VRSQY60.net

自然とは、理解とは、という話だろう。

自然が不思議なのではないだろう。

47: 頭突き(静岡県)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 08:38:19.24 ID:/l/5AyOE0.net

宇宙に時間は存在しない
過去も現在も未来もすべて同時に「ある」だけ
観測で不確定なものが「決定」されるのではなく
確定済みのものを観測することが「決まってた」だけ
俺が言ってることがわかるか？

48: 膝靭帯固め(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 08:46:25.61 ID:U4VUrDCj0.net

>>47
お前の事を理解できる人間が実際にリアルに本当に観測された時に初めてお前の存在は意味を持つ

そういう事ですな

49: 頭突き(静岡県)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 08:50:38.05 ID:/l/5AyOE0.net

>>48
違う
理解できる人間が存在するかどうかも宇宙の最初から決まってた
という事

52: 足4の字固め(栃木県)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 09:00:18.95 ID:gggnPH660.net

>>47
なに当たり前のこと言ってんだ馬鹿じゃねえの

53: ファルコンアロー(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 09:01:24.74 ID:/SuzpXGwO.net

極端に言うと、゛神様゛は二十四時間常に鏡を見ている存在な訳で
そこに写っているのが存在してる宇宙であって
人間はその、神様の中で暮らしてる訳だが。

不細工は直ぐにはどうにもならんねや

57: ネックハンギングツリー(兵庫県)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 09:09:42.89 ID:cpe97YBY0.net

五感は観測機器と言えると思うんだけど
時間感覚も時間を観測してるって言えるのかな
時間って考えるとわけわからん

72: キドクラッチ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 10:55:32.16 ID:FZxnz56a0.net

時間の最小単位ってなんだろうな？
どこまで小さくなるんだろ？

73: ウエスタンラリアット(大阪府)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 10:58:27.18 ID:mAN1K8N/0.net

5秒前理論みたいのなかったっけ
世界は常に、観察される5秒前に始まってるとかなんとか

世界が5分前に作られたっていったら否定できる？
http://world-fusigi.net/archives/7139592.html

74: セントーン(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 10:59:24.20 ID:0CXozJd/0.net

ゼノン「飛んでいる矢は止まっている」

75: ボラギノール(東京都)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 11:00:09.65 ID:Y60JPVC40.net

じゃあ時間は観測できないから無意味なのか？
電波、振り子、その他もろもろ・・・
時間そのものの「代用」として計測に用いてるに過ぎないじゃないか

79: 雪崩式ブレーンバスター(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 11:07:05.81 ID:efFJ6pNk0.net

しかし誰もが観測すれば、それは存在する。

80: ヒップアタック(三重県)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 11:12:50.71 ID:7pShg/SD0.net

生まれた時に世界が始まり、死んで世界は終わる
やはり観測者の観測が全てなのだよ。アインシュタインの敗北
死ねば、その人の宇宙は死ぬ

83: ドラゴンスクリュー(愛知県)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 11:33:43.47 ID:R4UVxPGY0.net

どうなんだろう
将来的に観測される物なら今無くてもある事と変わらないのでは？

84: キドクラッチ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 12:22:41.96 ID:FZxnz56a0.net

観測ってどの位のレベルをさすんだろうな。

月を直接観測しなくても、海底の生物は月の満ち欠けの影響をうけてるわけだし、ダークマターの存在だって観測できないがロジカルな思考の結果が存在をしめしてる。

観測できなくても、つじつまが合えばそれが正しいんじゃね？

85: 膝十字固め(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 13:09:53.72 ID:L4VRSQY60.net

宇宙誕生百数十億年の歴史を否定する人現る。ｗ

92: ジャンピングパワーボム(茸)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 14:41:42.79 ID:qsutu0Tu0.net

分かるかな？分かんねーだろーな

87: 膝十字固め(dion軍)＠＼(^o^)／ 2015/06/03(水) 13:27:39.17 ID:L4VRSQY60.net

科学が新しく展開するまでの妄説。
宇宙論でも量子論でもＳＦまがいの理論が出てきて、まもなく消滅するのはいつものこと。
この妄説も時間の長短はあってもその一つ。