戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-20938.html


民主党議員から安保法制は憲法違反か質問された専門家3人全員が「違憲」と答える 衆議院の憲法審査会 - 政経ch
2015/06/04/ (木) | edit |

政治ニュース ロゴ
衆議院の憲法審査会は4日、憲法の専門家から意見聴取を行いました。「今の安保法制、憲法違反だと思われますか」(民主党・中川正春衆院議員)「集団的自衛権の行使が許されるというその点については、私は憲法違反であると考えております」(長谷部恭男 早稲田大学法学学術院教授)民主党の中川議員が国会で審議中の新たな安保法制について、憲法違反かどうか質問したところ、3人全員が「違憲」と述べました。

引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1433390465/
ソース:http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2509312.html

スポンサード リンク


1野良ハムスター ★[ageteoff]:2015/06/04(木) 13:01:05.93 ID:???*.net
衆議院の憲法審査会は4日、憲法の専門家から意見聴取を行いました。

「今の安保法制、憲法違反だと思われますか」(民主党・中川正春衆院議員)「集団的自衛権の行使が許されるというその点については、私は憲法違反であると考えております」(長谷部恭男 早稲田大学法学学術院教授)

民主党の中川議員が国会で審議中の新たな安保法制について、憲法違反かどうか質問したところ、3人全員が「違憲」と述べました。

また慶応義塾大学名誉教授の小林節教授は、安保法制審議において、「今の議論の中で、野党が明確に論争をしかけて、異常さを国民大衆にさらしてください」とも指摘しました。(04日11:46)

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2509312.html
3名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:02:35.39 ID:r8McFLMU0.net
茶番もいいとこ
8名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:04:13.36 ID:c8Dd1MHk0.net
これはミンスやっちゃダメでしょw
12名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:04:28.49 ID:KdFecbFO0.net
日本国民の生命を守れない今の法に瑕疵はないの?
16名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:04:57.28 ID:3wlaTVKZ0.net
一生野党やってろ
17名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:04:58.50 ID:nU3dd1QT0.net
だから憲法改正が必要なんだろ
21名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:05:49.33 ID:VpWKwywv0.net
憲法違反って言う人にしか聞いてません、だろ。
26名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:07:25.84 ID:e8g+YZ1T0.net
国民の安全無視、民主党です
41名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:12:31.59 ID:yucsgSge0.net
合憲と答えそうな専門家をスルーしてるだけだろ。
47名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:13:59.06 ID:YRHqUaQE0.net
だって、そう言う学者を参考人に呼んだからw
27名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:07:51.53 ID:ChdFZBVw0.net
憲法改正したらいいじゃん
早くやってくれ安倍ちゃん


38名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:11:38.08 ID:qc0myBSg0.net
今日も大陸の為に孤軍奮闘 民主党www
57名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:16:12.27 ID:rEX2jlLO0.net
顔ぶれ見たら売国仲間ばっかじゃん…
58名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:16:26.62 ID:lAP6Een40.net
よく見たら全然専門家じゃなかったw
62名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:17:13.77 ID:9A4bB6pI0.net
肯定的に捉えてる憲法学者なんてほとんどいねーだろw
70名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:18:21.82 ID:DxdZQpJx0.net
違憲かどうかは、国会で多数決で決めればいい話だな
75名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:19:34.25 ID:dU9hKLnF0.net
それどころか自衛隊が存在する事自体違憲だもの
96名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:24:32.77 ID:o0tKYn/g0.net
憲法学者が、日本国憲法を読み解いて「違憲」と
答えるのはおかしくはない。
だけど、政治家が、安全保障に関わる事柄でそれを盾にしちゃいかんだろ。
民主党議員は「憲法を守るために侵略されるのも、経済が破綻するのも、
必需品を輸入できなくなっても国民のみなさんは甘受してください」って言えるんか?
106名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:27:28.34 ID:TMSyr1zd0.net
>>96
そもそも安全保障に関することにおいて権限を限定して日本国民から信託されてる政府が
その権限の限りか限りでないかを論証するのは当然の話
むしろ日本の政治家は与野党とわず「憲法を守るために侵略されるのも、
経済が破綻するのも、
必需品を輸入できなくなっても国民のみなさんは甘受してください」
っていうべきだしいったことで攻められる要素はないし
そういうやつのほうが信用できる
97名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:25:09.09 ID:uJmvvXsq0.net
憲法9条が、国民の安全を保障した憲法に違反してるんじゃないの?
110名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:28:18.88 ID:dOzxlZMZ0.net
与党も他の専門家呼べばいいよ(棒
111名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:28:25.29 ID:WwKZF3qE0.net
3人じゃなく全国から集めてやってみろよ
117名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:29:26.35 ID:F/wAj0GH0.net
憲法学者はある意味保守的だからね
これまでに自分たちで区切った範疇以外は違憲と考える
118名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:29:36.14 ID:UqoY0rz40.net
違憲というなら民主を含めた国会議員自体が
違憲状態じゃねーのか!!

とんだブーメランだっつーの!!

違憲状態なんだから正規議員の歳費を貰わずに
非正規の議員として時給800円位にするのが筋
じゃねーの。

もちろん先日の様に国会をボイコットしたら日
当は無しでね!!

要は違憲状態の議員は非正規は非正規なりに真
面目に働けと謂うことだ!!
126名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:31:32.50 ID:D2UrxckV0.net
専門家も民主党員でした テヘッ

って事だよね
136名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:33:52.62 ID:Eqiv0jBP0.net
仕方ないなあ、じゃあ憲法も改正しようか
150名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:38:11.89 ID:UEMjJ/wY0.net
これで合憲というと日本史に名前が残っちゃうからな
151名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:38:18.11 ID:Ul/zDUHI0.net
だから改憲しようというんだろうが
183名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:46:22.08 ID:BSpv2fk7O.net
売国民主が用意すればこうなる
222名無しさん@1周年:2015/06/04(木) 13:55:23.92 ID:rn9QbQ7M0.net
10人くらいに聞いて違憲って
答えた奴らだけを報告したんだろw


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 1141569 ] 名前: 政権ch@名無しさん  2015/06/04(Thu) 23:14
汚い民主党方々 年金の事で言うことあるのではないですか? ソフトバンク?韓国?  

  
[ 1141570 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/04(Thu) 23:15
早稲田に慶応…出来レースですね

何なら先に憲法改正すればいい  

  
[ 1141571 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/04(Thu) 23:17
じゃけん憲法改正しましょうねー、ってことだわな
自民が用意してる意味って  

  
[ 1141572 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/04(Thu) 23:18
国民の安全<憲法なのか、そうなのか。…もう氏んでくれ。  

  
[ 1141579 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/04(Thu) 23:26
憲法に違反する法律は一切無効
行政が強行しても司法が待ったをかける  

  
[ 1141580 ] 名前: あ  2015/06/04(Thu) 23:27
自民が呼んだ学者にも反対されてて笑ったなぁ。
憲法変更できなそうだから、解釈でとか姑息なことやってるからこんなことになる。
>1141572
国民の安全?安保法制通したほうが危なくなるんじゃねーのと思うが。  

  
[ 1141581 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/04(Thu) 23:29
憲法改正してから出直せ
それが筋と言うものだ
筋を通さない法改正など国民は許さない  

  
[ 1141583 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/04(Thu) 23:30
素直に憲法に従えば違憲ってのは当然。
それがいやなら真面目に改憲を考えましょうってこった。  

  
[ 1141586 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/04(Thu) 23:35
専門家なんて金でコロコロ意見変えるような輩に聞いてもそうなるだろ
違憲なら改憲しなきゃねw  

  
[ 1141588 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/04(Thu) 23:38
憲法を守って全滅するか。それもまあいいだろう。
声闘に勝った腐儒のような勝利の気分はいかが?  

  
[ 1141592 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/04(Thu) 23:47
自作自演  

  
[ 1141593 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/04(Thu) 23:50
早稲田と言うが実質東大な。
憲法を変えればいい、という主張なわけで、今の憲法下ではできない、という普通に勉強していたら全然おかしくない答えなんだがな。
9条だけは憲法改正してほしい  

  
[ 1141597 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/04(Thu) 23:53
汚鮮大学と教授の多いこと・・・
政府はそこらへんからちゃんと調査しておけよ  

  
[ 1141598 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/04(Thu) 23:54
憲法を無視する総理はヤバいっしょ
マジで北朝鮮レベル  

  
[ 1141600 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2015/06/04(Thu) 23:56
つうか、普通に考えて違憲にきまってんだろ。
だから憲法を改正する必要があるんだよ。
違憲だと思ってなかったら、法学者失格だろ。
むしろこの学者たちは信用できる人間だといえる。  

  
[ 1141602 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/04(Thu) 23:59
>>違憲かどうかは、国会で多数決で決めればいい話だな


↑頭が悪すぎるなコイツ
「憲法」の意味すら解ってない様なバ力が憲法に口を出すとか嘲笑のマトになるだけだろ
こんな頭の悪い書き込みをわざわざ引用するとは、管理人もコイツと同レベルなのか?  

  
[ 1141603 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2015/06/05(Fri) 00:00
※1141572
お前が氏んでくれ
独善で憲法無視するような奴はいらんわ  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ