1 名前:シャチ ★:2015/06/08(月) 12:49:14.69 ID:???*.net

産経新聞 6月8日(月)12時38分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150608-00000527-san-pol
 民主党の枝野幸男幹事長は8日午前、自民党の谷垣禎一幹事長や高村正彦副総裁が、
安全保障関連法案が違憲ではないとの見解を示していることに関して「谷垣氏も高村氏も
40年前の憲法議論をベースにしているのではないか。40年間、どれほど憲法の勉強をしたのか。
もう1回、大学の憲法の授業を聞き直してから言うべきだ」と批判した。国会で記者団に語った。

 枝野氏、谷垣氏、高村氏はいずれも弁護士出身。


引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1433735354

9 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:51:24.19 ID:OBm+pu/H0.net

アベのfacebook荒らしてるのは枝野おまえか?

12 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:51:54.36 ID:AfTC5V2f0.net

お前ら民主党は中学の政治経済の授業を聞き直してこい


715 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 15:38:02.49 ID:xYchYVkh0.net

>>12
中学生は「公民」じゃないのか。
時代は変わったなあ。


972 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 16:33:03.38 ID:JxdFcK+z0.net

>>12
国民は納得したw



16 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:53:01.40 ID:RKhHatAz0.net

革マル派に大学の授業が理解できるとは思えませんな。暴力革命はわが国では犯罪ですよ。革マル派

20 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:54:02.60 ID:sxgdNtOp0.net

むしろ大学で習った憲法知識は一旦捨てるべき

21 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:54:04.09 ID:oN0JcKA/0.net

憲法勉強して戦争防げるなら安いもんだわ。
現実世界はそんなに甘くないけどね。

23 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:54:21.74 ID:e4D23/6B0.net

で、枝野さんってどこの大学卒なんだろうか
ラーメン大学とかは、無しだよ


34 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:56:13.92 ID:lX27OZ5t0.net

>>23
東北大



24 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:54:59.63 ID:waMfvdBh0.net

.
枝野幸男先生がんばって!!
.


627 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 15:22:11.25 ID:uaPwS4vs0.net

>>24
枝葉みたいな枝野に何を期待してがんばってなんて言ってんだ?



26 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:55:21.88 ID:LUQ4SXip0.net

大学で授業受けてない奴は意見言うなって意味だよな、これ

27 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:55:36.42 ID:RWVjySHP0.net

民主に文句言う前に合憲だっていう憲法学者の名前挙げろよな、たくさんいるんだろ?


57 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:02:24.13 ID:0ZNZIQ+70.net

>>27
私だよ。チョン君www
by憲法学者(自称)


341 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 14:10:34.14 ID:g9JH29Xx0.net

>>27
おいお前!
ちょん君言われてるぞ笑


793 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 15:55:27.73 ID:QFUiABwr0.net

>>27
違反だって言ってる朝鮮人と超汚染人の学者に用は無いぞw



29 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:55:53.71 ID:dpO7h3wM0.net

大学教授に憲法解釈の変更権限はないんだが

32 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:56:05.79 ID:dp6rWQYV0.net

極左憲法学者の抗議聴いてもダメじゃんかよ

33 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:56:12.84 ID:15pvAzd10.net

国会は憲法論議を行うところではない。

そういうのは違憲立法審査に回し、国会では徹底的にメリット・デメリットについて
論じるべき。


814 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 15:58:23.92 ID:QFUiABwr0.net

>>33
法律の解釈を決めるのは国会だぞ
知らんのか?

国民の代表でもない法で定められたことの判定以外に裁判官にはなんの権限もない。



36 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:56:58.29 ID:mGTtCWQi0.net

学者にしか解釈出来ないような憲法ならダメだろ。
そんな憲法むしろ改正すべき。

37 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:57:18.99 ID:T+HW5UcS0.net

トーホグ大学が東大にいちゃもん? プゲラ

40 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:57:41.02 ID:V939Cmom0.net

じゃあ若手の弁護士だけで憲法考えれば?

43 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:58:00.50 ID:2hSxaDsIO.net

枝野と谷垣で討論やれよ。谷垣には、ハンデで稲田つけてやるからw

45 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:58:28.41 ID:OlJ/mg950.net

憲法学者ってのは多くが左翼運動家みたいなもんだしな。
国外ではまったく通用しないドメスティックな学問だし。
ありがたがる必要は皆無だよ

48 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 12:59:05.27 ID:QGB2gY0k0.net

歴史を学べ、とかわめき続けるシナチョンと一緒。
絶対こいつらは歴史も憲法も学んでない。

49 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:00:41.62 ID:JBi2S0KG0.net

野党→与党になって谷垣程株が下がった奴もいないな
安倍よりは全然マシだけど

51 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:01:18.87 ID:XZvHKwM70.net

東大で今憲法習ってるけど日本国憲法は制度破綻してて改正するしかないって習った
憲法研究してる超一流の学者が言うんだから間違いない


569 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 15:11:12.14 ID:xj+XZ5lF0.net

>>51
お前、単純だなー
東大生なんて、まあ嘘つきめ!

東大の憲法学者って誰よ??



53 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:01:52.87 ID:6b3Slt8l0.net

憲法典と無効なのに解釈もくソもあるか!
さっさと大日本帝国憲法を復元しろ!

55 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:02:04.38 ID:SG4Mox0w0.net

憲法がおかしいのですよ
憲法を決めるのは国民なのが近代立憲主義です
憲法解釈学者は、現行憲法の枠内で運用しようとしてるだけ
限定集団自衛の安保法制が解釈ギリギリとして、9条2項限定の改憲動議案を与党は参院選前に出すべき

今はそんなことより、MERSのが存立危機事態
政治家として名を上げたきゃあ、軍事よりサイバーより、防疫の安全保障対策を述べるべき
これができなかったら何党でも、政権担当能力は無い
韓国と一時断交して、韓国帰りを止めないと日本の病床も足りなくなりそう

59 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:02:33.66 ID:kNCaqaEF0.net

民主党の枝野幸男幹事長(弁護士)が自民党の谷垣禎一幹事長(弁護士)に
憲法読んだことありますかは、共産党の志位和夫さんが安倍首相に没ダム宣言読んでますか
に比べるとインパクトないなあ

60 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:02:59.61 ID:/UkRKiGY0.net

憲法の議論としては枝野のが正しくて、高村や谷垣は政治的事情を優先して内心わかって詭弁いってるからなw


65 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:04:28.41 ID:JBi2S0KG0.net

>>60
自民党でこの正論を言ってるのは村上議員だけってのが怖ろしいわ
それぞれの議員は恥ずかしくないんだろうか(カルト議員を除く)



61 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:03:36.92 ID:Ta2sVfTaO.net

すげーな、みんな弁護士出身かよ。当然、旧司法試験合格組だよな。
今の司法試験なんて、大量の磯弁生み出して何だのだったかな…

63 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:04:05.65 ID:Lq0qhVeO0.net

そりゃ現役の最高裁判事も違憲と言ってるんだから合憲になりようがないわな

64 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:04:23.29 ID:8sRjLzKX0.net

麻布高から東大に行った弁護士にたいしてなにいってんだこいつ


68 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:05:45.07 ID:+0rp3+9f0.net

>>64
枝野は東北大だから若干のパワー不足は否めないなw


71 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:06:16.98 ID:JBi2S0KG0.net

>>64
たぶん弁護士試験には枝野の方がすんなり受かってる
谷垣はかなり年数がかかってたはず
まぁ谷垣の本音は枝野と同じだろうけど


83 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:08:24.66 ID:Ta2sVfTaO.net

>>64 麻生高校かよ?頭脳明晰、お坊ちゃまだなあ。
羨ましい。



66 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:05:12.06 ID:/UkRKiGY0.net

谷垣のコメントとか微細に読むと元の性格がわりと正直なのか
本音でどう思ってるか透けてて面白いね

67 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:05:30.28 ID:QM76Gh9b0.net

憲法解釈の矛盾を無くすために、改憲すべきだ
っつーのが論理的帰結だと思うんだけど
自民党の改憲路線だって、司法上の要請だろうに
サヨクの憲法学者は、その辺どう思ってるんだろうな


74 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:06:48.99 ID:Lq0qhVeO0.net

>>67
解釈改憲は改憲路線とは言わない



75 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:07:08.50 ID:64Rpm6Zc0.net

国際的に認められた権利を否定してる憲法の方がおかしいですもんね

77 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:07:15.83 ID:kodUY8DpO.net

美濃部達吉-宮澤俊義-芦部信喜-高橋和之


114 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:13:17.66 ID:Ta2sVfTaO.net

>>77 宮澤俊義って刑法の大御所だよね。近年亡くなったと聞いたけど、確か慶應法学部で教授そのあと知らないけど。



78 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:07:23.05 ID:qWfVeB5U0.net

大学教授が憲法を決める訳じゃねぇんだよ。

せめて「ポケット六法でもご購入いただき、憲法全文を読んで、お時間があれば判例集を読んでいただきたい」
と言えよ。

学者の意見は下手すりゃ二分するんだから、どっちも読んだ上で、どっちかを支持するか否かを決めるもんだろ。

80 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:07:46.67 ID:/XHePi8K0.net

大学の憲法の授業聞いたら国土と国民が守れるんですかね?
大学の憲法のせんせーとそんなに万能なの?

81 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:07:58.65 ID:e4D23/6B0.net

枝野さんの背後には中川おさむさんが
ちらっと見えている気がするのは
ぼくだけなんだろうか

89 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:09:42.60 ID:T+HW5UcS0.net

枝野幸男
1964年5月、栃木県宇都宮市生まれ。
宇都宮市立陽東中学、栃木県立宇都宮高等学校、東北大学法学部卒。
中学時代は生徒会長。中学・高校と合唱部所属。
24歳で司法試験に合格。1993年、日本新党の候補者公募を見つけて応募し合格。
第40回衆議院議員総選挙に旧埼玉5区から日本新党公認で立候補、初当選。


109 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:12:23.03 ID:e4D23/6B0.net

>>89
どこから引っ張ってきたの?


138 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:19:03.80 ID:Ta2sVfTaO.net

>>89 おうありがと。枝野さんが大学に居た頃、安保抗争?の大学運動の真っ只中だったかもね…

授業どころでは無かった可能性があるね。若いんで驚いた。



90 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:09:43.13 ID:/XHePi8K0.net

枝野の頭の中は
憲法学者>>>>>>国会議員
て事なの?
議会制民主主義ガン無視?

94 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:10:18.62 ID:g7axG8XC0.net

同じ非難するにしても、もうちょっと言い方というか態度というか、違うやりかたがあるんじゃないの?

97 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:10:37.69 ID:/UkRKiGY0.net

今回の自民の解釈改憲肯定してくれそうな憲法学者ってほんと数少ないからな

100 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:11:06.03 ID:awuqLNg50.net

谷垣も内心不満だろう
自民内で争えよ


110 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:12:25.99 ID:JBi2S0KG0.net

>>100
ほんとそれ



102 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:11:15.32 ID:Ex/btTnC0.net

大学の憲法講義なんて聞いたとこで
日本国憲法をヨイショするだけで、
政治家や事業家、実務家にとって、役に立つことなんか一つもないよ

学者は論理を振りかざすだけが仕事で
現実的問題を解決する能力はゼロだから


107 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:12:04.59 ID:cXEI/ZDn0.net

>>102
憲法と法律の違いを知らない馬鹿ですか?



105 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:11:57.37 ID:SooHlTyj0.net

もう憲法改正しか無いわ
普通のことができ無いとか日本人として恥ずかしい

106 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:12:03.48 ID:QM76Gh9b0.net

こういう事を言うから、解釈改憲は違憲だと思いこむ奴が出てくるんだよな
ま講学上の用語で、実際に改憲されてたら違憲だけどさw

111 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:12:48.25 ID:I7rVp1cc0.net

多分、40年前でも違憲としか言いようがなかったと思うんだけど。

116 名前:名無しさん@1周年:2015/06/08(月) 13:13:59.41 ID:MRtwuajH0.net

この程度の法律は素早く通して欲しい
核保有まで最短距離で突っ走るべきだ