ttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1433936297/

1 ちゃとら ★ sageteoff 2015/06/10(水) 20:38:17.22 ???*.net

　国会で3人の憲法学者が安保法制を「違憲だ」と指摘したことについて、自民党の高村副総裁は「学者の言う通りにしたら日本の平和が保たれたか極めて疑わしい」と改めて反論しました。

　自民党・高村副総裁：「60年前に自衛隊ができた時に、ほとんどの憲法学者が『自衛隊は憲法違反だ』と言っていた。憲法学者の言う通りにしていたら、自衛隊は今もない、日米安全保障条約もない。日本の平和と安全が保たれたか極めて疑わしい」

　高村副総裁はそのうえで、「私が批判しているのは憲法学者ではなくて、憲法学者の言うことを無批判にうのみにする政治家だ」と述べました。

　また、谷垣幹事長は「安全保障環境の変遷に伴って、考え方に変化があるのは自然なことだ」としたうえで、安保関連法案は最高裁の憲法判断に沿い、違憲ではないという考えを改めて示しました。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000052212.html

2 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 20:40:16.21 fjCjvj1d0.net
学者盾にして押し切るつもりが、
まさかの大反撃で逆ギレw
自民党、お前らはアホだろ？w


3 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 20:40:36.12 4Fnip+Pm0.net
自己判断で戦線を拡大した関東軍みたいな言い草ですなあ


4 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 20:41:02.78 /yN5ACzm0.net
変な憲法学者なんか呼ぶからだ


7 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 20:41:19.77 iC5Wbohl0.net
改憲すればいいだけ。


8 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 20:41:46.20 qOSzEdt40.net
とうとう逆ギレかよ


10 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 20:41:57.32 M51gBYTs0.net
サヨクの奴らは昔から同じことばっかり言ってるからな
自衛隊創設の時も安保の時も同じ様に
「日本は戦争に巻き込まれるー」って叫んでた
この70年、日本は戦争に巻き込まれたかっちゅーの！


15 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 20:43:08.87 zgYtLbdSO.net
多数の学者に異論があっても、数が問題ではないのです。
でも議会では数で押し切ります。


16 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 20:43:08.90 Lt4oZyRF0.net
ここまで言うならもう憲法要らないじゃん
憲法破棄しろよwwwwwwwwww


17 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 20:43:20.04 FHRhZEbe0.net
そろそろ一般国民も「あれ？　なんかおかしいんでないかい？」
と思い始めているぞ。
自民党内の良識有る人々は態勢の立て直しをすべきだ。


19 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 20:43:22.21 8z5pNJcj0.net
また議論のすり替えか
何を言おうが安保法案が違憲なのは変わらないし
政治家が憲法無視してもいい理由にはならないぞ


20 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 20:43:31.63 LHHcVETH0.net
またブサヨが負けた・・・


22 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 20:44:09.77 4Fnip+Pm0.net
まあこう考える政治家がいてもいいと思うけど
「法を厳密に解釈していたら政治ができん」と
あんまり外に向かって声高に言うのはどうかね


24 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 20:44:27.98 Hk/8coDb0.net
＞「60年前に自衛隊ができた時に、ほとんどの憲法学者が『自衛隊は憲法違反だ』と言っていた。
＞憲法学者の言う通りにしていたら、自衛隊は今もない、日米安全保障条約もない。
＞日本の平和と安全が保たれたか極めて疑わしい

おい、憲法学者連中、この質問にまず答えろよ
答えられませんか？ww


25 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 20:44:33.12 kxPy2+1s0.net
まあたしかに自衛隊もアウトになるわな
９条信者には何も聞こえないだろうけど
最近、サヨクがやたら元気になってきてうっとうしい


33 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 20:46:11.54 c+1W7Qmk0.net
その通りだと思うけど、副総裁が言ったらあかん


41 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 20:47:32.35 hv1BBS0d0.net
尖閣にこの憲法学者とか言う連中を縛り付ければいいだろｗｗ
違憲と言うなら体で証明を


45 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 20:48:16.97 oE0pkk7p0.net
学者は机上の空論並べる仕事だから
参考にはすべきだが学者の言うとおりにするのは間違い
憲法に限らず経済でもなんでもそう


57 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 20:49:58.17 C3aw6SGU0.net
自衛隊と安保条約が違憲だと与党の副総裁が認めちゃったよorz


58 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 20:49:58.58 BdjV0nF+0.net
しかし、まあ、清算をするときかもしれん
憲法を変えられるのは私たちじゃない、あなたたちだと、
変えることの責任、あるいは変えないことの責任、
変えるとしてどう変えるかの責任、変えた憲法に従ってうまくやる責任、
ぜんぶ政治家じゃなくて国民がかぶるんだってことをいい加減突きつける時が来たのかも


70 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 20:51:52.80 iRraFDmp0.net
ホントこれ
そもそも自衛権が合憲で
集団的自衛権が違憲ってことが整合性取れてない


74 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 20:52:05.97 Z9MBSTZA0.net
日本には本当にロクな政党がないわ
自民はこういうところも嫌われて民主党に政権取られたんだろうに


75 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 20:52:09.78 RNNO2xvd0.net
自民の文系縮小政策の背後にある魂胆が透けて見えるな


76 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 20:52:22.16 0t/bbIFm0.net
改憲するべきだろ
改憲しなければ自衛隊解散くらい言え
少なくとも左よりの憲法学者は自衛隊すら違法だと言ってるぞ
改憲できないなら日本に自衛隊はいらんし、そんな国存続せんでいいだろう


77 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 20:52:25.25 Ttd698Ib0.net
まぁ、この法案が通ったところでどっかの団体が(弁護士団体とか？)が裁判起こすでしょ


87 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 20:54:01.40 tvCRPZ/M0.net
なんで真正面から改憲に向かい合わないかね。
だからこんなことになる。


90 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 20:54:09.65 XOtCgAdp0.net
>「学者の言う通りにしたら日本の平和が保たれたか極めて疑わしい」

何言ってんだコイツは。
憲法違反なら、改憲案を上程して国民合意の元、憲法改正すりゃいいだけの話だろ。
それが政治家の仕事だろうが。何の為に憲法が有ると思ってんだよ。
こうやって国民の合意を得ないで、勝手に政治家が法律を定めたり出来ないように枷を嵌めるためのもんだ。
時の権力者の意向で、解釈が変わるほど軽いものなら、それは憲法じゃないだろ。


91 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 20:54:19.99 vA7ki1eD0.net
最高裁は高度な政治的問題は判断しないから国民で決めなさいと言っている。
よって安倍自民党の負け
しかも完敗。


104 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 20:56:18.68 LkElfbzW0.net
実際９条を馬鹿正直に守ってたら
今の日本は無いわなｗ


107 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 20:57:00.77 Hk/8coDb0.net
憲法学者は政治家と違い、
選挙で選ばれたわけじゃないし、
現実の日本の安全保障に責任を持つわけではない
もちろん最高裁でもない
だから、学者が意見を述べるのは自由だが、
それはあくまで「参考意見」であり、
「最終判断は政治に委ねる」、という謙虚さがあるべき
そこを勘違いしてる憲法学者が多すぎだろ


108 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 20:57:05.25 OrHfHpz50.net
憲法なんぞ無効宣言すればすむだろ
外国製の国家の基本法なんて面白くもない冗談だ


125 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 20:59:54.16 x42SCX7f0.net
今まで政治家が憲法改正しようとしなかったのが悪いんじゃねーかよ


132 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 21:00:46.27 5+sQKCGM0.net
こういう情けないことばかり言ってるから
段々と改憲派が退潮していくんじゃねえか


143 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 21:02:56.86 E/XmTsdr0.net
本来なら改憲してきっちり縛りを明確にすべきなんだが
日本だとなぜか
「現状でもこうやってずるずる変更されるのに改憲なんかしたらもっと大変なことになる！」
みたいな変な不安で改憲できないｗ


153 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 21:04:19.48 g4/zIUnl0.net
中国漁船団の領海侵犯みたいなものに、
何もできない国に疑問を持たない連中は、
脳味噌腐ってんやろな


154 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 21:04:26.51 EscO3/qO0.net
正面から9条を変えるべきだとは思う。
だが政府の今のやり方はおかしい。
長谷部先生たちは、自衛権自体は憲法違反だとは言ってきていないぞ。
事実と違うことを前提事実として、あげつらうのは朝鮮式。


160 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 21:05:13.47 XOtCgAdp0.net
お前ら憲法を軽く考えすぎだろ。
例えば民主党政権の時に、この高村副総裁みたいな乗りで、内閣独自の憲法解釈とか言って、
自衛隊の廃止、永世中立国の宣言、在日チョンへの選挙権の付与とか、勝手にされたらたまったもんじゃねえだろ。
憲法ってのは、時の権力が好き勝手やれないようにするための枷だ。国民を守るためのものだ。
話は単純だ。憲法上疑義の有ることやるなら、国民合意の上で憲法改正しろって
それだけのまっとうな話だろうが。安倍信者はこれのどこに文句有るんだか。


161 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 21:05:14.72 JVo45KiH0.net
お、開き直ったか。まあそれしかないわな


191 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 21:08:14.16 fy+mcZF00.net
まあ間違ってないけどさ
安保問題に関してだけはそうだな


210 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 21:10:07.53 NZYeEnsSO.net
ドリル小渕はのうのうと議員を続けてるのに憲法や法律がどうのなんて言えるかよ


211 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 21:10:12.92 PpMDAtxj0.net
解散して選挙やれよ。


212 名無しさん＠１周年 sage 2015/06/10(水) 21:10:15.62 pmQwGcq50.net
原発事故で学者なるものの信用はゼロからマイナスになってる。


225 名無しさん＠１周年 2015/06/10(水) 21:12:00.04 HIjj9s+50.net
憲法が時代遅れだから、憲法を解釈し直すのは当然だろう。
憲法に関して神学論争をしているよりも、国の安全保障をきちんとすることの
方がはるかに大切だろう。
自衛権には個別も集団の区別は無意味だ。弱い国は集団で強い国に対抗せざる
を得ないのだ。動物でも分かる論理が分からない日本人がいること自体狂っている。

関連記事

• 自民・高村「憲法学者の言う通りにしていたら、自衛隊と日米安保は今もない。日本の平和と安全が保たれたか極めて疑わしい」
• 【悲報】野田佳彦「日本は冠たる『貧困大国』」との見解示す
• 【動画あり】民主・小西洋之「政権を奪い返し、必ず処分する」と官僚に激高
• 安倍首相「安保法案は合憲と確信」　ドイツで記者会見
• 維新・松野「一緒になろうよ」　前原誠司「うん」　野党結集で一致　都内で会談
• 【年金情報流出】自民・長尾たかし議員「一番悪い奴は、犯人です」→野党席から「問題をすり替えるなっ!!!」
• 民主・枝野「おい谷垣と高村。もう１回、大学の憲法の授業を聞き直せ」
• 自民・谷垣「他国に攻めていくようなことを考えているわけではない」　ブサヨ「帰れぇぇ！帰れや！コラ！」
• 山本太郎「安保議論で原発問題出ないのが不思議。テロリスト送りこめば終わりにできる。ミサイル着弾すれば核ミサイルになる」
• 民主党内部から党名変更を求める声→岡田克也「もっと本質的な問題やろ」と一蹴
• 辻元清美さん「民主党政権になったら元に戻す。戻さなくて済むように安保法制は廃案にしたいんや！」