政府が最後の砦にしている「砂川判決」。問題になったのは、米軍の日本駐留、日本による基地提供の関係であり、集団的自衛権についてではない。「法理」はあくまでも客観的であり、ときの政権の思うままに変更してはならない。それが戦後自民党の矜持だった。安倍政権の特異性は現実破壊だ。
— 有田芳生 (@aritayoshifu) 2015, 6月 11
@aritayoshifu 先生おはようございます!
「安倍政権の特異性は現実破壊だ。」←いやいや、先生ほどではないですよねww
先生は犯罪と騒乱を煽動して破壊しようとしているではないですかww pic.twitter.com/2NrQON7k0K
— 河内和泉@通報会 (@tsuuhou_kai) 2015, 6月 11
@aritayoshifu 豚肉を生で食べるという有田さんの特異性のほうがw
— 村田 信夫 (@miraimonogatari) 2015, 6月 11
@aritayoshifu ねぇねぇ。3年3ヶ月の短い政権で強行採決を繰り返したのは、どこの党だっけ?安倍政権の特異性?「馬鹿」と自分で言ってしまうような人を総理にしたのは、どこの党だっけ?
— 疑問だらけ (@ippaigimon) 2015, 6月 11
@aritayoshifu は?相変わらず何言ってるかサッパリだが、基地提供は国際基準で言えば100%集団的自衛権の行使に当るよ!集団的自衛権の基準を国際法に準拠して法解釈してるんだろ!何で憲法になると独自解釈が成立するんだよ。犯罪者の人権が大事なあんたの恣意的解釈に過ぎないな。
— 松生 (@maltu2) 2015, 6月 12
>「法理」はあくまでも客観的であり、ときの政権の思うままに変更してはならない@aritayoshifu
それはよかった。砂川判決の目玉は統治行為論。高度の政治判断の要る国家行為は司法審査の埒外、国民の選んだ政治家が決めるということだ pic.twitter.com/GNkHp1ikUK
— 弁信 (@takiwasa) 2015, 6月 12
@aritayoshifu いいから黙って二度寝してろ
— 神崎侑士 (@kanzakki1986) 2015, 6月 11
≪麻生太郎「抑止力があったほうが安全ということは、この50年間で証明は終わっている。やれ憲法がどうとかわけのわからん話は甚だ残念」 | HOME | 自民・平沢氏、「合憲」学者10人列挙 集団的自衛権めぐり≫
≪麻生太郎「抑止力があったほうが安全ということは、この50年間で証明は終わっている。やれ憲法がどうとかわけのわからん話は甚だ残念」 | HOME | 自民・平沢氏、「合憲」学者10人列挙 集団的自衛権めぐり≫