1：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:49:25.56ID:xKotroIF0.net
ドストライクやね
3：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:50:27.61ID:k5XmJzC60.net
ハイジのブランコｗｗｗ
4：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:50:36.68ID:Jc4B2YRO0.net
小学生の頃はまったな
6：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:50:53.85ID:0MQaPr680.net
なお内容は間違いが多い模様
小学生向けやろ
11：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:52:19.50ID:H295+oCA0.net
あの筆者きらい
13：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:52:53.53ID:6kCaD+T80.net
あの絵が好き
14：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:52:56.28ID:9GjAtujg0.net
科学的なやつよりなぜ戦隊ヒーローは5人なのかみたいなくだらない考察好き
34：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:57:59.45ID:80NZOQco0.net
>>14
怪人に「5対1とか卑怯だろ！」と言われ「一つの力を五等分しているだけ」と公言する戦隊があるらしい
怪人に「5対1とか卑怯だろ！」と言われ「一つの力を五等分しているだけ」と公言する戦隊があるらしい
49：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:00:59.23ID:3bSRLrl90.net
>>34
そういや昔ガンダムのゲームで１３対１のやつあったな
そういや昔ガンダムのゲームで１３対１のやつあったな
15：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:52:58.38ID:IsV5BCUU0.net
いろいろ言われるけどこれのパチもんのほうがまじでひどかった
103：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:11:25.87ID:2XBRlcPe0.net
>>15
パチもんも読んでみたけどほんとひどかった
単に文句つけたいだけでこんなのはありえない連呼してるだけ
空想科学読本は何だかんだで根底に愛があったわ
パチもんも読んでみたけどほんとひどかった
単に文句つけたいだけでこんなのはありえない連呼してるだけ
空想科学読本は何だかんだで根底に愛があったわ
16：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:53:32.39ID:SrTEdgzur.net
学校で爆笑しながら読んどったらキモがられた
18：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:54:06.47ID:K8XOjqYKM.net
なお実際の科学も間違いらけな模様
本にも間違いがあるって気づける良著なんやで
19：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:54:37.91ID:h7mJZpkV0.net本にも間違いがあるって気づける良著なんやで
片っ端から否定するより無理矢理でもいいから理屈を付けて説明しようと努力する方が絶対楽しいのに
20：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:54:54.37ID:0FeqXEUX0.net
なお自分の好きな作品が取り上げられると滅茶苦茶腹が立つ模様
44：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:00:31.60ID:4vOQnFcJ0.net
>>20
昔銀英伝の記述にもう反論してたサイトがあったな
昔銀英伝の記述にもう反論してたサイトがあったな
21：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:54:58.35ID:SfX+rwgE0.net
おもろいのとつまらん話の差が酷い
22：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:55:30.90ID:WY+Q+28w0.net
消防やったけどあの当時クラスメイトが教えてくれてめっちゃ読んだわ
23：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:55:45.72ID:0Z+8zDDi0.net
タケコプターとピット星人は糞笑ったわ
99：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:10:54.56ID:y5zbEjIp0.net
>>23
タケコプターは反重力発生装置なんだよなあ…
タケコプターは反重力発生装置なんだよなあ…
24：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:55:47.51ID:xKotroIF0.net
穿った見方をしたがる中学生にはドンピシャやろうなあ
25：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:56:04.14ID:2gNdfOo10.net
るろ剣の逆刃だけど殴られると死ぬってやつ好き
48：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:00:56.02ID:ZOYj5IY80.net
ジバンの法律がヤバイんだっけ？
>>25
よく考えなくても残当
>>25
よく考えなくても残当
26：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:56:18.00ID:QlCSsusP0.net
タケコプターで首だけちぎれて飛んで行くとかいうアレか
30：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:57:14.85ID:fO91hOTJp.net
ピット星人が最高傑作やと思う
32：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:57:38.07ID:6kCaD+T80.net
最近のやつは科学ではわかりませんばっかりでこじつけようという気概が感じられない
35：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:58:26.87ID:OwRiChgi0.net
どこでもドアは逆側から見たら内蔵が見えるってのは笑った
37：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:58:45.58ID:N1kdhWgB0.net
ウルトラマンは飛ぶと空気抵抗に耐えられず頭がもげる
39：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:59:41.09ID:j39bM1610.net
ヤバい経済学って本なんとなく買ったら面白かったンゴ
40：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:59:44.37ID:2lw4S3V70.net
マジンガーZは10両編成に負ける云々
41：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 18:59:51.11ID:B39Gcy8M0.net
すごい科学で守りますの方が好き
112：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:13:50.38ID:cfNfvghBa.net
>>41
まあマトモな頭と感性を持ってたら『すごかが』一択だよな
まあマトモな頭と感性を持ってたら『すごかが』一択だよな
45：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:00:33.75ID:FFhptdOP0.net
ライダーキックは糞、みたいなやつだっけ
46：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:00:34.64ID:yDzjfhps0.net
これにキレてる人間がいるという現実が怖いわ
54：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:02:06.26ID:N1kdhWgB0.net
>>46
こんなに変だぞ空想科学読本って本の著者がめっちゃキレててうわってなった
こんなに変だぞ空想科学読本って本の著者がめっちゃキレててうわってなった
47：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:00:38.20ID:xKotroIF0.net
最強はキン肉マンの脇役ってやつすき
51：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:01:30.33ID:fBNP4ddG0.net
>>47
ステカセキングやったっけ
ステカセキングやったっけ
65：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:03:47.61ID:xKotroIF0.net
>>51
半径200光年を一瞬で消滅させるエネルギーの
10の99942乗倍の必殺技やからな
半径200光年を一瞬で消滅させるエネルギーの
10の99942乗倍の必殺技やからな
52：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:01:57.17ID:K6IBDl0D0.net
ウルトラ水流すき
59：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:03:10.98ID:X8vd5B1S0.net
タケコプター二回も取り上げてるくせにドラえもんろくに読んでないんだもんこいつ
読んでればあんな結果書くわけ無いやろ
61：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:03:20.27ID:PjZgGkgU0.net読んでればあんな結果書くわけ無いやろ
ゼットン最強説
63：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:03:33.52ID:zsc4L2I90.net
理系にそれほど興味の無い子供のハートをがっちり掴むんやから
入門書としては相当凄いで
入門書としては相当凄いで
69：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:04:44.37ID:iUFp1jsA0.net
>>63
なお内容は滅茶苦茶な模様
なお内容は滅茶苦茶な模様
66：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:03:59.77ID:706gA0KA0.net
今も出てんの？
進撃の巨人とかに突っ込みいれたら面白そうだけど
72：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:04:53.34ID:X8vd5B1S0.net進撃の巨人とかに突っ込みいれたら面白そうだけど
ライダー10人が揃えば夜でも便所に入れるのだ！
75：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:05:22.64ID:H295+oCA0.net
>>72
この文言はホント面白い
この文言はホント面白い
73：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:04:56.37ID:4QHfVFYN0.net
ハイジのブランコのやつこれやったっけ
77：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:06:08.21ID:X8vd5B1S0.net
>>73
最高速度は７０ｋｍだか１００ｋｍくらいまで行くってやつやな
しかもバックで
最高速度は７０ｋｍだか１００ｋｍくらいまで行くってやつやな
しかもバックで
74：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:05:13.19ID:N1kdhWgB0.net
アンパンマンの本体は首
78：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:06:19.31ID:etMaMN/w0.net
ガバガバ科学考証
80：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:06:46.42ID:NX8oLmob0.net
ゾフィーが異常に持ち上げられてマンが糞味噌に叩かれてるのに反論するやつすき
81：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:06:47.26ID:BmO62i6m0.net
ジャイアント馬場を基準に最強怪獣決めたら微妙にマイナーな奴になった話好き
85：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:07:42.35ID:owJpiRln0.net
>>81
ゴルドンか
ゴルドンか
82：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:07:15.98ID:vJS4YxNn0.net
学校の図書館ににらあったなぁ
86：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:07:45.55ID:xWWD6rr+0.net
最初にまず作者の結論あり気で
そこに落とすために平気で原作設定を捻じ曲げたり無視しているのが好かん
そこに落とすために平気で原作設定を捻じ曲げたり無視しているのが好かん
89：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:08:31.88ID:LCDA/H8o0.net
>>86
意識高そう
意識高そう
114：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:13:51.92ID:rHviEBbVK.net
>>89
そりゃ原作好きなら間違った設定をずらずら書かれたら腹立つんとちゃうの
そりゃ原作好きなら間違った設定をずらずら書かれたら腹立つんとちゃうの
87：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:08:02.07ID:8OJebmlf0.net
これの漫画みたいなやつなかったっけ
104：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:12:07.13ID:FYeOGHti0.net
いうほど好きな作品とりあげられてたら嫌か？
理解できんわ
理解できんわ
108：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:13:17.99ID:iUFp1jsA0.net
>>104
そら科学考証がまともだったりしたらおもろいけど
意味不明な理論で意味不明な結論を出すために
意味不明な設定を捏造するから嫌やわ
そら科学考証がまともだったりしたらおもろいけど
意味不明な理論で意味不明な結論を出すために
意味不明な設定を捏造するから嫌やわ
109：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:13:24.61ID:fO91hOTJp.net
この作者が凄いのは小・中学生に読ませる文章力やと思うわ
115：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/11(木) 19:14:24.12ID:N1kdhWgB0.net
てかこれ今14巻も出てるんかよ
元スレ：http://tomcat.2ch.sc/livejupiter/kako/1434/14340/1434016165.html
|
|
|
おすすめサイトの最新記事
反論本の山本弘はオタのキモい部分が出過ぎでほんと嫌い
頭悪くなるわ
しっぽの先から一酸化炭素が出てて
一酸化炭素中毒にならない様に常に燃やしてるって奴
うなじ切られてなぜ死ぬのかとかやってたわ
ウルトラセブンはミジンコが好きすぎるって文は反則だよｗ
生活苦しい潰れかけの塾の先生が本書いて売れたんだっけ？
まあ売れてよかったねって好意的に読めた
ぐう面白い
おまえ頭悪すぎ。
真面目な研究論文ではなく特撮やSFをネタにした思考実験を面白おかしく書いただけの娯楽本なんだから、真剣に受け取るほうがおかしい。
こういう本は論理の正確さではなく、論理の組み立て方を楽しむものなんだよ。
その対象を貶して楽しむ本
はい
つ『空想科学大戦』
今でも「空想科学『漫画』読本」持ってるわ。
真面目に突っ込んだりそれで不快になる人って本当哀れだと思う。
なんとか書いてあったのはなんとなく覚えてる
理科雄 ｢マジンガーＺの動力の光子力ってよく解らんから、太陽光で動いてる事にするンゴ!!｣
理科雄 ｢太陽光じゃ、あんな巨大ロボット動かンゴW、電車よりも非力になるンゴWWW｣
なんて論理的なんだ!!
初期の投げっぱなし感のある絵が一番笑えた
初期のころから「おまえよく見て／読んでないだろ」って考察はたくさんあったぞ。
改めて見返したり設定を確認したりせず、記憶で書いてるようなところも。
ノーゲーム・ノーライフが載っててビックリしたわ。
具現化しりとりでマントルが消えたらどうなるのかてな考察だったか。
こんなニッチなライトノベルまで突っ込むのかｗｗｗ（考察はアニメ版だったが）
しかもあの回屈指のエロ回だったのに。柳田理科雄マジですげーわ。
でもエヴァの考察で使途を巨大ロボットと表記したことは絶対絵忘れないｗ。
あの無理やり仮定を作ってそれを実現しようとする考察がいい感じ。
実際著者が計算やり直したり編集者が計算すると本を出した当時と結論が違うってのも科学者にはありがちで素晴らしい。
「ウルトラマンは人を受け止めたところでどうせ死ぬのだから無駄な行為」、みたいな書きかたされたらそりゃ不快に感じる人もいるだろうよ
ツッコミで楽しみましょう程度なのに
科学的に正しいかどうかってより、そういう考え方あるんだなーって感心したわ
勢いが良いというか
後あの挿絵が味があって好き
黒子とテニプリどちらが異次元かみたいなので考察が適当すぎてやばかった
昔の作品は未来に対するロマンが詰まってたからむちゃくちゃが当たり前だし
みたいなくだりで腹筋よじれるほど笑った記憶があるわｗｗｗ
どこに愛があるのかと
初めは目新しくて、正直面白かったが、
それも行き過ぎると、ただギャグに貶めたいだけに思えてくる
ウルトラマンとか酷かった
やっぱ京本政樹、最高
オバＱの小池さんはラーメン食いすぎて尿道が荒れるとか
(作中とか後付とかの設定無視で)作中描写だけを基に適当な仮定と
理論/計算で考える。って理系や工学系では可能性や形状仮定する
時に極普通にやるから、違和感は無いな
むしろ妥当性とか現実性皆無の大嘘公式設定()で語られる
方が嫌だな。ガノタのミノ粉とかambacとか
無理やり笑いを取ろうとしたり難癖をつけるために作品を貶すニュアンスになるのが下品だわ
知識を植えつける事だろ。
学生の頃同じクラスにエヴァがめっちゃ好きな奴がいたけど、昼休みにこの本を回し読み
してたバカ共に囲まれてエヴァはポンコツだの欠陥ロボだの言われてたのを思い出したわ。
引きつった顔で笑ってたけど、マジで可愛そうだったな。
「なお実際の科学も間違いだらけの模様」
一律的に「間違い（だらけの模様）」と判定するよりは「現地点に於ける真実」と称した方が寧ろ的確だろう。
かの上智大学名誉教授の渡部昇一氏も著書の中でこう記している。
「（前略）現段階の学説は今現在では真実であって、天文学も物理も化学も幾何学も力学も今のところみな真実である。ただし、これらすべて将来においてはまったく保障できない。古代の学説もみな同じこと、現代人がその誤りを指摘して笑っているが、その当時には真実だったのである。」
「このようないい方をするのは、けっして現代の科学を軽んじたり疑ったりしているからではない。科学というのはあくまでも《現地点》における真実ということであって、未来永劫に絶対権威のあるものではないということをいいたいからである。」
つまり結論付けるとすれば「科学は未来のウソを暴く」役割は充分にあると言えよう。
さいこうや
実際やるとこうなるとか、まじめに計算して数値を出す姿が良い。
欄外の文章読むのも楽しい。
逆に対して好きでもない程度の奴はどハマりしちゃう
実際「これの重さが○○と仮定すると○○したらえらいことになる」っていう大前提が作者の仮定でしか無かったり
引き合いに出す設定からすでに間違えてたりしてる、そんな奴が偉そうに「この作品はありえない！」みたいに言ってりゃそりゃ「は」？って感想になる
詳しくない奴はそれ見て笑えるだろうけどさ
ゲーム脳とか月面着陸捏造説とかの
エセ科学と同じようなもんだからなぁ
目くじら立てることはないというのも分かるけど
こういうのを科学的だとか言ってほしくはない