2015年06月14日
1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:15:03.61 ID:emhRmVnzp.net
科研費貰ってる額？投稿論文数？
4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:15:57.01 ID:Afqi90+VE.net
分野によるよ
5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:16:00.44 ID:w+6rh2Nk0.net
論文の数やで
6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:16:21.08 ID:01Z1pmlBE.net
論文の引用数やろ
11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:17:02.23 ID:5JsN5cS30.net
学会でのポジションとか
12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:17:05.44 ID:AYom7v9t0.net
実力って何やねん
そんな定義が意味不明なものに答えられるわけないやん
16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:17:51.09 ID:s0ch+OnQ0.net
>>12
要は影響力やろ
29 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:20:04.06 ID:AYom7v9t0.net
>>16
究極的にはノーベル賞
現実的な話なら各分野の著名な賞取ってるか取ってないかでええんやないの？
38 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:21:28.78 ID:s0ch+OnQ0.net
>>29
賞なんて取ってないののほうが段違いで多いやんけ
そんなん参考にならんわ
13 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:17:18.15 ID:Cc2BfuJD0.net
講義中にダジャレを言う回数
17 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:18:07.21 ID:/eWPg4Ym0.net
>>13
則夫かな？
18 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:18:20.56 ID:DiX1KJ3q0.net
スカウターで戦闘力測定すれば余裕
20 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:18:33.11 ID:mR9zaA42p.net
OPSだぞ
21 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:18:39.99 ID:GjDQjvN80.net
自分がいいなって思ったら神
ｸｿって思ったらゴミでええやん
22 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:19:07.36 ID:wMgoy4GD0.net
科研費は有名大学の有名研究室が有利。
いい大学に行って人がたくさんおればいい教授やなｗ
25 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:19:16.03 ID:hW/C5B2C0.net
教科書買わせる奴はゴミ
27 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:19:45.68 ID:wMgoy4GD0.net
論文の総IFなや
31 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:20:13.03 ID:emhRmVnzp.net
>>27
総IFって何
39 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:21:29.24 ID:wMgoy4GD0.net
>>31
科学論文の雑誌にはＩＦ，インパクトファクターというのがあるんや。
いいジャーナルほど高い。だから論文数は多くてもクソ雑誌ばかりに投稿してると低い。
50 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:23:41.00 ID:AYom7v9t0.net
インパクトファクターっていうのは論文のった雑誌の格付けポイントみたいなもんで
引用数が多いほど高くなる
30 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:20:08.17 ID:/UWnVoWY0.net
授業の分かりやすさやろ
研究者としては有能でも教授としては無能なやつもたまにおるで
32 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:20:39.34 ID:KIp4aisU0.net
ワイの大学の指導教官は恋愛相談してくれる上に一緒にモンハンしてくれるぐう聖やったなぁ
34 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:21:02.73 ID:w+6rh2Nk0.net
有名教授って大体生徒に無理させてるよな ipsのあの人とか
35 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:21:08.41 ID:2+9DGD/0K.net
実際は論文たくさん書いてても講義が下手な教授より
論文あまり書かへんけどおもろい講義する教授の方が格上みたいな風潮あったけどなぁうちの大学やと
学生人気とかやなくて学内の立場が
45 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:22:20.14 ID:VG4sgUZI0.net
>>35
うちのところは研究できる教授はやっぱり講義もうまかった
49 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:23:24.60 ID:6HmWwGn60.net
文系はどういう基準やねん
51 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/06/04(木) 22:24:11.99 ID:IBfZwxIZ0.net
理系は論文の被引用数をベースにしたインパクトファクターで完全なランク付けがされてる
文系は業績の概念があいまいやから単純に上位大の教授ほど偉いでOK
大学教授という仕事
編集元：「大学教授の実力の測り方ってどうすればええんや？」
この記事へのコメント
1. 自他とも認めるトライブ 2015年06月14日 16:10 ID:OPwX.7LG0
東京都下凄い凄い
凄い凄い凄いとにかく凄い
凄い凄い凄いとにかく凄い
2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年06月14日 16:50 ID:ejKpX7xN0
論文（引用）数
インテリごっこに終始する教員は運が良かっただけ。
とはいえ、定年までの雇用が確保され
週３日の出金で年収1500万なら適当に過ごすのがいても納得だわ。
インテリごっこに終始する教員は運が良かっただけ。
とはいえ、定年までの雇用が確保され
週３日の出金で年収1500万なら適当に過ごすのがいても納得だわ。
3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年06月14日 16:52 ID:Wx.bKf4u0
論文のIFと引用数だわな。俺も教授だが正直英語論文数は少ない。でもうまいことビューや引用が多数つくような報告したんで若くして大学病院教授になれた。
4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年06月14日 16:55 ID:mreSoOVS0
論文の引用数である程度の年齢の教授ならともかく若手は少ないだろうしなぁ、IFもあくまで目安であって定量的に考えすぎると微妙な論文をそこそこのジャーナルに載せている人が過大評価されちゃう可能性がでてくる。結局は、論文を読んでその出来で見るのが一番だけど
それ専門が同じじゃないと無理なんだよね、だから信頼できる同分野の人にきいて評判をみるのが確実なきがする。
それ専門が同じじゃないと無理なんだよね、だから信頼できる同分野の人にきいて評判をみるのが確実なきがする。
5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年06月14日 16:58 ID:Ws9h0QGv0
あくまで学生から見た教授の評価だろ？
それなら授業含めたあらゆる対面講義での教授の人徳と知性に尽きるだろう
教授の論文引用数なんて、学生にとって何らメリットを感じる瞬間はない
それなら授業含めたあらゆる対面講義での教授の人徳と知性に尽きるだろう
教授の論文引用数なんて、学生にとって何らメリットを感じる瞬間はない
6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年06月14日 17:30 ID:0.061YX10
研究室配属とかで「実力ある教授のところ行きたい」とか思ってるなら、それだけで判断するのは絶対やめておけ
業績出しまくってる先生のとこに配属したら、仕事大量の超絶ブラック研究室だった、なんて話はよく聞く
研究者目指すならともかく、普通に就職する分には、教授の業績は自分にとって何もプラスにはならない
反対に放置系てのも、研究能力とかの「自分の能力」が付かない感じがあって、それも辛かったりするんだけど
研究室の学生、あるいはその知り合いの人に話を聞くなど、そういうとこから判断したほうが良い
業績出しまくってる先生のとこに配属したら、仕事大量の超絶ブラック研究室だった、なんて話はよく聞く
研究者目指すならともかく、普通に就職する分には、教授の業績は自分にとって何もプラスにはならない
反対に放置系てのも、研究能力とかの「自分の能力」が付かない感じがあって、それも辛かったりするんだけど
研究室の学生、あるいはその知り合いの人に話を聞くなど、そういうとこから判断したほうが良い
7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年06月14日 17:34 ID:J.AWwbTY0
教育者として優秀か。
研究者として優秀か。
で、話は変わってくる。
さらに学内政治だけ有能なのもいたりするから厄介なんだよなあ。
研究者として優秀か。
で、話は変わってくる。
さらに学内政治だけ有能なのもいたりするから厄介なんだよなあ。
8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年06月14日 17:41 ID:mdEU6Bi40
クズさ加減は社会経験の有無で測れる
一度も大学から出ないまま教授になった奴はだいたいクズ
逆に社会人挟んでから教授になった人はぐう聖が多い
一度も大学から出ないまま教授になった奴はだいたいクズ
逆に社会人挟んでから教授になった人はぐう聖が多い
9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年06月14日 17:54 ID:99Da5o5G0
研究室見学いって院生の話聴けよ！
10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年06月14日 17:58 ID:MgbFupgR0
※9
先生のすごさは院生になって初めてわかる、あの人達は化け物
先生のすごさは院生になって初めてわかる、あの人達は化け物
11. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年06月14日 18:15 ID:PpFYJDe70
凄さで言うならどれだけキチってるかだな
普通の人はダメ
普通の人はダメ
12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年06月14日 18:43 ID:YTyDKNVt0
アカハラしない先生かな
ちょっとくらいなら、まだ分かるけど
退学休学が多い所はやっぱりダメだよ
ちょっとくらいなら、まだ分かるけど
退学休学が多い所はやっぱりダメだよ
13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年06月14日 18:49 ID:TB.yC0pt0
どれだけ業績（論文）を出せるかは、いかに優秀で従順な学生を集め、こき使えるか
これに尽きる。
教員の業績だけみて配属決めるのは絶対やめなさい。絶対に。
これに尽きる。
教員の業績だけみて配属決めるのは絶対やめなさい。絶対に。
14. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年06月14日 20:10 ID:MtUgPfrd0
たとえば上の千鶴子だって東大の教授だぜ
俺の友人が言うには 上の大学ではメディアに出ない教授がすげ絵教授が多くて
下のほうは折れて気に新聞やニュースに出る ご意見番ではなく 研究者として出る人
あとは入る前にこの人だけは と決めとけば大学止めようとしなくなる
俺の友人が言うには 上の大学ではメディアに出ない教授がすげ絵教授が多くて
下のほうは折れて気に新聞やニュースに出る ご意見番ではなく 研究者として出る人
あとは入る前にこの人だけは と決めとけば大学止めようとしなくなる
15. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年06月14日 22:24 ID:sk.wT9Tu0
学部生レベルなら喋って尊敬できればいい
専攻とは関係なかったが論理学の三箇先生は尊敬してる
専攻とは関係なかったが論理学の三箇先生は尊敬してる
16. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年06月14日 23:39 ID:bAvi1h910
則夫でワロタ
みんなが見てる
コメントする
卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m
