戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://www.watch2chan.com/archives/45168330.html


Amazonレビューで★一つをつけたねらーにAmazonから開示請求が届く 怖すぎワロタ : watch@2ちゃんねる
トップ絵

    Amazonレビューで★一つをつけたねらーにAmazonから開示請求が届く 怖すぎワロタ

    コメント( 25 ) このエントリーをはてなブックマークに追加
            
    1: ビッグブーツ(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:15:28.07 ID:xgW56bKO0.net
    sssp://img.2ch.sc/ico/anime_kukkuru01.gif
    買ってレビューした本
    http://www.amazon.co.jp/dp/4844374125
    そーす
    http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/market/1434094625/612
    612 二人目暴威 2015/06/13(土) 18:07:12.34 ID:+BgvPKgX0
    2日前オレのとこにもアマゾンから開示請求が来た
    以下コピペ

    このたびは、Amazon.co.jpへカスタマーレビューを投稿いただき誠にありがとうございます。

    お客様が投稿された、下記のレビューについて、当サイトに対して、
    著者の代理人より特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限
    及び発信者情報の開示に関する法律(プロバイダ責任制限法)第4条2項に基づく
    発信者情報の開示請求がなされております。

    ---------------------------------------
    『勝つ投資 負けない投資』(ISBN:4844374125)
    「片山氏の売名目的の本」

    当たり障りのないことしか書かれていない。
    かつてのように同人誌で自分の書きたいことを書けばいいのに。
    岡三オンラインのセミナーもひふみFFRI疑惑で苦情が殺到したのかいきなり終了した。
    フェローテック買い煽りで売却とか合法だけど尊敬できない手法を使う。
    著者が大量保有している銘柄は怖くて買えない。
    ---------------------------------------

    この請求を受けて、当サイトでは同法4条2項に基づき、かかる開示の是非について、
    本メールをもって該当するお客様に意見聴取を行わせていただきます。つきましては、
    大変お手数ではございますが、
    以下の点について本メール受信後7日以内に当サイトまでご返信いただけますようお願いいたします。




    2: タイガースープレックス(空)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:17:49.82 ID:GlVfpnLn0.net

    開示請求先はどこなんだよ



    3: バーニングハンマー(中部地方)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:18:07.84 ID:a+hs15kO0.net

    素直に怖いw



    4: かかと落とし(東日本)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:20:55.46 ID:jQsMFOfLO.net

    なにこれ気に食わねえレビューしたやつは特定すっからな!ってこと?


    13: ジャンピングパワーボム(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:26:08.64 ID:4ByAxKWa0.net

    >>4
    損害賠償請求してんだろ。無いこと書いて営業妨害したなら当然の結末。事実なら、寧ろ裁判できっちり潰すいい機会。


    15: ジャンピングDDT(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:28:06.08 ID:EWvuzHMx0.net

    >>4
    Amazon「著者の代理人が場合によってはオマエを訴えたいたいから投稿者の情報くれって言ってる」「正当なら教えなきゃいけないからちょっとアンケ答えて(´・ω・`)」って事だね

    訴訟起こすには相手を特定(最低でも姓名と居住)しなきゃいけないから、著者側の主張が正当なら開示しなきゃいけないんじゃね?
    投稿者だけ一方的に守ったらレビュー自体が無くなる


    18: ショルダーアームブリーカー(鹿児島県)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:29:53.78 ID:Kfo6Pqdj0.net

    >>15
    >投稿者だけ一方的に守ったらレビュー自体が無くなる

    著者側だけを一方的に守ってもレビューそのものがなくなるよね
    賛美しかしちゃいけないなんて、どこの中共北朝鮮だよって
    あ、日本法人のトップって中国人だっけか


    29: ジャンピングDDT(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:38:25.64 ID:EWvuzHMx0.net

    >>18
    そうだね

    でもレビュワーの情報開示が著者側を擁護してる事にはならんよね
    著者側は最初から個人が特定できる程度の情報出してるしね

    著者が投稿者を殺す見たいな感じなら情報も開示せんだろうけど、訴訟なら投稿者側の情報を開示しないと著者側の権利を侵害してるからね(訴訟自体出来ない)
    オマエラだって2chに殺人予告したら情報開示されちゃうだろ、しかも刑事だから断りも無く。今回は民事だから一応段取り踏んでる



    5: 男色ドライバー(沖縄県)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:21:05.55 ID:XmPb0bWL0.net

    Amazonはこういう開示請求が届いたら
    「こんなの来てるよ」てレビューアーに形式的に聞いてるだけ
    「拒否します」て返せばいい



    7: バックドロップホールド(家)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:22:53.00 ID:Qn2yujzT0.net

    作者がキレて誰だよ!取り下げろよ!
    とか騒いでるってこと?
    こんなことあるんだな。



    9: ファイナルカット(茸)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:25:12.05 ID:2hCNEjxh0.net

    さっそく開示請求ネタでレビュー増えてて笑ったわw
    余計なことするから


    16: ショルダーアームブリーカー(鹿児島県)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:28:13.35 ID:Kfo6Pqdj0.net

    >>9
    新しい炎上商法わろた


    89: カーフブランディング(庭)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 11:13:09.55 ID:01269tPO0.net

    >>9
    ワロタ
    どんどん増えるな



    10: バーニングハンマー(中部地方)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:25:31.20 ID:a+hs15kO0.net

    Googleで顔を見た
    納得したw



    11: タイガードライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:25:40.10 ID:cxL3FZjb0.net

    >著者の代理人より
    >片山 晃(五月) (著), 小松原 周 (著)

    クズすぎィ!



    12: 目潰し(茸)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:26:05.68 ID:cvMo11wb0.net

    ぐるナビでもやってくれ



    14: ジャストフェイスロック(岐阜県)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:26:21.99 ID:2GWohBet0.net

    拒否
    →尼と片山が裁判
    →尼負ける
    →開示
    →おまえと片山が裁判


    21: ジャンピングDDT(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:31:19.59 ID:EWvuzHMx0.net

    >>14
    そうそう
    結果はそうなる、民事だからAmazonとやらないといけない
    でも尼と著者の裁判はきっと必要無いよ、きっとそう言うガイドラインに同意させられてるだろうから



    17: ジャンピングカラテキック(家)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:28:41.56 ID:+8dsIRZq0.net

    >>たぶん嘘がいっぱいでしょう

    コレ読んですらいねーじゃんおまえらいい加減にしろよ


    204: タイガースープレックス(茸)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 12:57:53.43 ID:+rEATwv+0.net

    >>17
    読んだ上で著者が書いてる内容に信憑性が持てないという意味だろ



    25: ムーンサルトプレス(兵庫県)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:36:36.97 ID:ZaLK21EP0.net

    腹いせの脅しでしょ



    26: マスク剥ぎ(大阪府)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:37:10.83 ID:weJvYqD00.net

    なんj民の新しいおもちゃが増えそうで何より



    27: パイルドライバー(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:37:11.28 ID:DuBJtcPB0.net

    >勝つ投資 負けない投資
    こんな本を出してる時点でゴミクズですわ



    28: ミッドナイトエクスプレス(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:38:11.26 ID:P7xA4IJY0.net

    裁判所命令以外拒否します。



    31: ニーリフト(中部地方)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:40:50.46 ID:bMhBXfp30.net

    酒鬼薔薇にも情報開示できるん?



    32: ニールキック(北海道)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:40:51.57 ID:2Xr+j2Fx0.net

    開示商法



    34: ブラディサンデー(芋)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:43:18.46 ID:zR79fu/a0.net

    なにこの言論統制



    35: エルボーバット(catv?)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:43:39.31 ID:/p+EwCGe0.net

    尼の対応を見越した自作自演なのか
    色んな話題作りの方法があるんですね



    36: ミッドナイトエクスプレス(大阪府)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:46:31.58 ID:FSncDlEN0.net

    その点水嶋ヒロってすげぇよな


    91: 河津掛け(和歌山県)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 11:13:46.59 ID:Y0OSLziP0.net

    >>36
    最後までスッカスカだもんな


    194: ショルダーアームブリーカー(鹿児島県)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 12:51:56.25 ID:Kfo6Pqdj0.net

    >>36>>91
    やっぱそれだね~



    37: アトミックドロップ(dion軍)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:47:17.16 ID:0vbmHAH60.net

    まあこれをやるならアマゾンが物を評価させるシステム自体がダメってことだろ
    星一つとかつけられるシステム自体、営業妨害だっていう



    38: サッカーボールキック(茸)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:47:18.59 ID:rdZS5zn60.net

    ブックオフで見つけたら立ち読みして荒探しして低評価付けたい
    まあ荒探しなんてしなくても大丈夫そうだが



    39: レインメーカー(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:47:46.57 ID:ZmUaGSej0.net

    金欲しさに手前で不特定多数の人間に販売しておきながら批評さらたらこの所行
    だったら最初から会員制有料メルマガで発表してろよ



    40: 雪崩式ブレーンバスター(九州地方)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:48:16.27 ID:hXEksPKlO.net

    著者がディスられて発狂か
    批判や指摘されるのが嫌なら、北朝鮮か中国の指導部にでもなれよ
    西側の価値観が嫌なら、出ていけ

    何処まで裸の王様なんだよ、っつーね…
    自らの白痴の気狂いぶりを露呈する、とか凄ぇな



    41: ムーンサルトプレス(石川県)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:48:41.86 ID:TgA3Nd+O0.net

    これはきついな。
    営業妨害の名目ならジャンジャン開示請求来るだろwwww
    書評のふりして人格否定してるレビューがいっぱいあるし



    42: TEKKAMAKI(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:48:54.50 ID:opZEdZNf0.net

    著者サイドを擁護するわけじゃないが
    これは☆1付けたからではなく、また著書を低く評価するレビューを書いたからってだけじゃないだろ
    書籍以外の、著者の活動に対して告発するようなことを書いているから
    本質的にはAmazonのレビューどうこうではなく、ネット上の掲示板やSNSなどへの書き込みに対する開示請求だ
    それがたまたま書籍のレビューだったというだけ
    これをネタにして、低評価レビューで開示請求!怖すぎ!とか言い出すのはただのバカでしょ


    48: ムーンサルトプレス(石川県)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:52:06.22 ID:TgA3Nd+O0.net

    >>42
    新興宗教系とプロ市民系は露骨に動いてくると思うよ。
    霊言集あたりはおちょくってると簡単に開示請求してくるだろう



    43: 急所攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:48:58.32 ID:0TVkZ4QR0.net

    星2にしよう



    44: リバースパワースラム(茨城県)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:49:15.18 ID:UfAC3XM40.net

    ゲームに関して言えば★1の90%はキチガイ、10%はその商品だけしかレビューしてない複垢アンチ



    46: アトミックドロップ(茸)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:51:12.42 ID:uQUrhLBS0.net

    ポイズン



    47: ダイビングヘッドバット(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:52:05.87 ID:AKKhpI540.net

    この本に限らず買っても居ないくせに☆1つけてネガキャンするの多いからな


    51: キチンシンク(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:53:29.32 ID:mjF6wjLW0.net

    >>47
    amazonで購入履歴がないとレビューできないように変更されたんじゃなかった?


    54: アイアンクロー(catv?)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:55:45.86 ID:NQ4CqG1Y0.net

    >>51
    「絶歌」のレビュー見てこいよ。


    63: 魔神風車固め(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 11:00:45.54 ID:QCzXE3La0.net

    >>47
    多いね
    あと商品と直接関係ない梱包のこととかでレビューするやつ


    49: キン肉バスター(三重県)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:52:11.68 ID:C0Hib8IP0.net

    >>45
    であればよいけど、訴訟に持って行かれるかも
    それにしても、発信者情報開示請求を用いた
    言論抑圧は、酷いものがあるよな


    65: 16文キック(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 11:02:11.40 ID:pd7BekfW0.net

    >>49
    訴訟に持って行かれたら何だっていうんだよ?w

    裁判なんてブッチして、民事の判決は無視すりゃいいことは西村ひろゆきが証明しただろ
    1兆分の1の確率で強制執行されても、この☆1ひとつの文章の損害賠償なんて数万円じゃねえの?w
    そもそも弁護士報酬ルールがあるから数万円の損害賠償は今や受ける弁護士がいない
    絶対に無理


    69: ジャンピングカラテキック(家)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 11:03:42.19 ID:jE5zr/bM0.net

    >>65
    一般人にひろゆき並の対応とか無茶言い過ぎだろw


    78: 16文キック(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 11:07:09.44 ID:pd7BekfW0.net

    >>69
    被告が裁判に一切顔出さないのは、簡裁で50%、少額訴訟で70%あるんだぜ。
    要は大半のやつは、訴えられても裁判に顔もださねーでシカトしてる。
    これが日本の司法の現実。



    50: 16文キック(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:53:16.98 ID:pd7BekfW0.net

    意味わかってない奴いるみたいだから一応説明するけど、これamazonが弁護士照会に応じたってことだから。

    ①片山ってキチガイが弁護士(「著者の代理人」)に依頼

    ②以来された弁護士がamazonに弁護士照会

    ③amazonが弁護士照会に応じて情報開示

    依頼費はたぶん3万円くらい
    要は「俺の本に☆1付けんじゃねえ!」って脅しだな
    民事で訴えるなら1件で数十万円かかって、☆1はいっぱい付いてるからお金かかりすぎて無理
    無視しておけば良い



    114: フライングニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 11:27:30.02 ID:NGag7n9R0.net

    >>50
    つまり1件3万円で片山って人が、☆1付けた人の個人情報ゲッツしたと
    それ以外の実害は無しとな



    52: キングコングニードロップ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 10:53:53.04 ID:KYRInNqA0.net

    他にも面白いレビューあるじゃんw

    片山氏がブログ、ニコ生、雑誌などでフェローテックを買い煽りして、自分の頭で考えない素人たちが群がったところで持ち株を一気にぶつけて売り抜けた見事な手法についての解説が書かれているかとわくわくしてページをめくったが ほとんど記述がなくほんとうに残念だった。
    フェローテックの売却直後に片山氏が買い煽りのブログ記事を消去し証拠隠滅を図られたことから考えると
    ご本人には違法性の認識があったのかもしれないが、私はギリギリセーフだと思っている。
    だいたい人のポジショントークを真に受けて命の次に大事な金で株を買うような輩は投資家でもなんでもない。
    ただ喰われるために存在する偏差値29のカモなんだからそんな奴らに配慮する必要など一切ない。

    片山氏には堂々と胸を張って今後も投資の王道を突き進んでもらいたい。

    (追記)
    「4年間のネトゲ廃人生活の直後に株式投資を始めました。軍資金はアルバイトで貯めた65万円です。」
    という設定はさすがに「いつアルバイトしたんだよ!」というツッコミが入りまくると思うので修正したほうがいいように思います。



    このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント( 25 ) IT関連

    最新!おすすめ人気記事




    週間人気記事


      amazonランキング

      ゲーム

      DVD・ブルーレイ

      コミック・ラノベ




      コメント

        • 1: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 15:04
        • ID:qnwB7CrA0
        • AMAZONでピケティ氏の話が載ってる『AERA』見たら、ネトウヨが星1個にしてたから買ったわ。
          読んでみたら大した事無かった。
          もちろん、ネトウヨが言う「捏造」なんてのはデタラメも良いところだったけど。
          当たり前の事しか書いて無くて全然参考にならなかった。
          ネトウヨのせいで朝日が儲かった、なんちゃって。


        • 2:
        • 2015年06月14日 15:08
        • ID:zu6GZH9o0
        • 片山って五月なのか
          昔市況見てた時居たなぁ


        • 3: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 15:12
        • ID:uD.jAPWJ0
        • 片山ってクズ消毒するべき


        • 4: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 15:19
        • ID:3LyjHCAd0
        • 今見てきたが☆1評価がいいねされまくって表に出るのそればかりになってたな。
          正直内容はいいほうだと思うから全うなレビュー書いて欲しいわ。

          過去の出来事は本書の内容と関係ないし、関係ない批判書いといて情報晒されて 自分の胸張って意見言えるようじゃないなら本に関係ない批判するなよ。


        • 5: 名無しさん
        • 2015年06月14日 15:24
        • ID:U9NNuP1QO
        • こんな所にも連呼リアンがw短い文章の中で何回ネトウヨという単語を使うんだよww


        • 6: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 15:25
        • ID:F9gEyK8x0
        • 口コミとレビューは違うだろ
          アマゾンはカスタマーレビューって事だから
          レビューっていうのは実際に使ってみた、または読んだ上で
          自分の意見や感想を書いただけ

          それを気に入らない、損益を受けたって解釈で
          発信者情報の開示請求してるのかよ

          口コミって体験してなくても悪意の上で周囲に悪評、噂を立てるって思うんだけどな
          この場合貢献して買ってやってるじゃねーか
          本人が買ったか買っていないのに後者の所謂口コミなら悪意からと捉えられても仕方がないけどね

          買っていたなら口コミとレビューの違いとして突っ込めば良いだろ
          言わばアマゾンにも責任追及できるんじゃね


        • 7: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 15:29
        • ID:F9gEyK8x0
        • これで売り上げ落ちてもレビューのせいじゃないとだけ
          フォローしとくわ
          購入者に対してこんな脅迫じみた開示請求初めて見たわ


        • 8: 名無しさん
        • 2015年06月14日 15:52
        • ID:okcsq6LN0
        • 尼はいい加減尼で買った奴だけレビュー出来る仕様にしろよ


        • 9: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 15:58
        • ID:C.91uGaC0
        • 弁護士が正式に開示請求したら開示しなきゃいけないけど、この程度で賠償金とれるとは思えん。


        • 10: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 16:13
        • ID:vPruy1Pz0
        • Amazonじゃなくて代理人がAmazonを介してじゃん
          マケプレと同じで勘違いしすぎだろ


        • 11: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 16:20
        • ID:wvKKdWO20
        • 著者の反論文
          ttp://blog.livedoor.jp/love_aeria/archives/51916515.html
          これ読んだら開示請求もある程度は仕方ないなと思った
          自分もまとめサイトとかの表面だけ見て誤解する所だったわ


        • 12: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 16:42
        • ID:tXf3CBGn0
        • 開示請求が裏目に出そう


        • 13: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 16:44
        • ID:joZnwEWh0
        • ※1
          お前、一体誰と戦ってんの?


        • 14: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 17:06
        • ID:qwmD7xig0
        • ※11
          よつばと!のレビューで淫魔の乱舞を引き合いに出した上に
          本誌と関係ないことで星1付けた感じ?


        • 15: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 17:12
        • ID:JCU45Zzk0
        • こんなんより酷いレビューなんてごまんとあるわ


        • 16: y
        • 2015年06月14日 17:32
        • ID:XtIelJrB0
        • えっでもこういうレビューが
          本と関係なくても事実を書いてるならば、被害にあう人が減って助かる人も多いんじゃなかろーか。。

          そういう意味で、いつもアマゾンの
          ネガティブなレビューには超感謝してる。余計なものを買わないで済むから。

          著者側的にはがんばって出したばっかの本が低評価で何人か顧客になるはずの売り上げを失ったと思うと
          悔しくてならないだろうけど。、


        • 17: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 17:41
        • ID:rF5pEx870
        • ☆1つにしたら文句言われたので☆5にしましたって書いとけ


        • 18: にし
        • 2015年06月14日 17:53
        • ID:0yrgxepq0
        • ※8
          同意
          ホント、それだけでいいのにな


        • 19: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 18:35
        • ID:YQMLVIU60
        • 本に対する自分の感想だけを書けばいいんでしょ
          著者はこんなやつだとか憶測で書いたらダメと


        • 20: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 18:53
        • ID:13p2cxu40
        • >なにこの言論統制
          国家などがその権力を以て不都合な言論を封殺するのがソレであり、
          個人間での批評を双方向可にしたら「言論統制」って意味分からん。
          公開された作品を批評する自由はあるが、その言葉を発した責任も存在する、
          当たり前のことだろう?
          もし根拠の無い誹謗中傷だと訴えられたなら、反証すればいいだけのこと。


        • 21:
        • 2015年06月14日 19:28
        • ID:Y1Rmdyyx0
        • 最初の2行で止めるべきだった。後の3行は本のレビューじゃない。
          こういう要らんこと書くレビュワーが多すぎる。
          "本"のレビューを書けよ。


        • 22: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 19:44
        • ID:H4pcgtgP0
        • 正確には2ちゃんで粘着叩きしてる奴がamazonでも2ちゃんのノリで犯罪者まがいと嘲笑するレビューを書いたので開示請求か

          どっちが正しいかは知らんからとりあえず潰しあえ


        • 23: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 19:56
        • ID:iIGvwjcG0
        • これに懲りてこれからは自分の発言に責任持てよクソレビュアーの皆さん


        • 24: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 20:36
        • ID:zfizqjCw0
        • 話はちょっと違うんだけどね、俺のパソコン画面に「アクセスしてはいけない危険なサイト」と頻繁に表示されるので何処のサイトだと思って調べたら
          Amazonだったwwwww
          確かに危険ではあるwww



        • 25: watch@名無しさん
        • 2015年06月14日 22:52
        • ID:eHg.QXwH0
        • 連呼リアンならAREA一冊と言わず買い続けないと駄目じゃないか

      コメントする

      名前
       
        絵文字
       
       
      【注意事項】
      以下の表現が含まれる書き込みを禁止致します。
      もし含まれているのを確認した場合、管理人がコメントの修正・削除をさせていただきます。
      ・アダルト、卑猥
      ・暴力的
      ・人種差別
      ・誹謗中傷

      記事検索
      スポンサードリンク
      楽天おすすめ
      最新コメント
      カテゴリー
      スポンサードリンク
      アーカイブ
      このサイトについて
      管理人がネットで見つけた気になるネタ・ニュースを紹介しているブログです。古いニュースやつまらないネタを取り上げる場合もありますが、生暖かい目で見てやってください^^




      ツイッターで最新情報を配信しています。
      フォローお願いします


      ブログパーツ
      アクセスカウンター
      • 今日:
      • 昨日:
      • 累計:

      QRコード
      QRコード
      ランダム記事
      おすすめ
      blog-1395674063-193

      スポンサードリンク