sssp://img.2ch.sc/ico/anime_kukkuru01.gif
買ってレビューした本
http://www.amazon.co.jp/dp/4844374125
そーす
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/market/1434094625/612
612 二人目暴威 2015/06/13(土) 18:07:12.34 ID:+BgvPKgX0
2日前オレのとこにもアマゾンから開示請求が来た
以下コピペ
このたびは、Amazon.co.jpへカスタマーレビューを投稿いただき誠にありがとうございます。
お客様が投稿された、下記のレビューについて、当サイトに対して、
著者の代理人より特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限
及び発信者情報の開示に関する法律(プロバイダ責任制限法)第4条2項に基づく
発信者情報の開示請求がなされております。
---------------------------------------
『勝つ投資 負けない投資』(ISBN:4844374125)
「片山氏の売名目的の本」
当たり障りのないことしか書かれていない。
かつてのように同人誌で自分の書きたいことを書けばいいのに。
岡三オンラインのセミナーもひふみFFRI疑惑で苦情が殺到したのかいきなり終了した。
フェローテック買い煽りで売却とか合法だけど尊敬できない手法を使う。
著者が大量保有している銘柄は怖くて買えない。
---------------------------------------
この請求を受けて、当サイトでは同法4条2項に基づき、かかる開示の是非について、
本メールをもって該当するお客様に意見聴取を行わせていただきます。つきましては、
大変お手数ではございますが、
以下の点について本メール受信後7日以内に当サイトまでご返信いただけますようお願いいたします。
素直に怖いw
Amazonはこういう開示請求が届いたら
「こんなの来てるよ」てレビューアーに形式的に聞いてるだけ
「拒否します」て返せばいい
|
|
なにこれ気に食わねえレビューしたやつは特定すっからな!ってこと?
>>4
損害賠償請求してんだろ。無いこと書いて営業妨害したなら当然の結末。事実なら、寧ろ裁判できっちり潰すいい機会。
>>4
Amazon「著者の代理人が場合によってはオマエを訴えたいたいから投稿者の情報くれって言ってる」「正当なら教えなきゃいけないからちょっとアンケ答えて(´・ω・`)」って事だね
訴訟起こすには相手を特定(最低でも姓名と居住)しなきゃいけないから、著者側の主張が正当なら開示しなきゃいけないんじゃね?
投稿者だけ一方的に守ったらレビュー自体が無くなる
>>15
>投稿者だけ一方的に守ったらレビュー自体が無くなる
著者側だけを一方的に守ってもレビューそのものがなくなるよね
賛美しかしちゃいけないなんて、どこの中共北朝鮮だよって
あ、日本法人のトップって中国人だっけか
>>18
そうだね
でもレビュワーの情報開示が著者側を擁護してる事にはならんよね
著者側は最初から個人が特定できる程度の情報出してるしね
著者が投稿者を殺す見たいな感じなら情報も開示せんだろうけど、訴訟なら投稿者側の情報を開示しないと著者側の権利を侵害してるからね(訴訟自体出来ない)
オマエラだって2chに殺人予告したら情報開示されちゃうだろ、しかも刑事だから断りも無く。今回は民事だから一応段取り踏んでる
作者がキレて誰だよ!取り下げろよ!
とか騒いでるってこと?
こんなことあるんだな。
さっそく開示請求ネタでレビュー増えてて笑ったわw
余計なことするから
>>9
新しい炎上商法わろた
>著者の代理人より
>片山 晃(五月) (著), 小松原 周 (著)
クズすぎィ!
ぐるナビでもやってくれ
>>たぶん嘘がいっぱいでしょう
コレ読んですらいねーじゃんおまえらいい加減にしろよ
拒否
→尼と片山が裁判
→尼負ける
→開示
→おまえと片山が裁判
>>14
そうそう
結果はそうなる、民事だからAmazonとやらないといけない
でも尼と著者の裁判はきっと必要無いよ、きっとそう言うガイドラインに同意させられてるだろうから
腹いせの脅しでしょ
>勝つ投資 負けない投資
こんな本を出してる時点でゴミクズですわ
裁判所命令以外拒否します。
なにこの言論統制
尼の対応を見越した自作自演なのか
色んな話題作りの方法があるんですね
その点水嶋ヒロってすげぇよな
>>36
最後までスッカスカだもんな
まあこれをやるならアマゾンが物を評価させるシステム自体がダメってことだろ
星一つとかつけられるシステム自体、営業妨害だっていう
金欲しさに手前で不特定多数の人間に販売しておきながら批評さらたらこの所行
だったら最初から会員制有料メルマガで発表してろよ
著者がディスられて発狂か
批判や指摘されるのが嫌なら、北朝鮮か中国の指導部にでもなれよ
西側の価値観が嫌なら、出ていけ
何処まで裸の王様なんだよ、っつーね…
自らの白痴の気狂いぶりを露呈する、とか凄ぇな
著者サイドを擁護するわけじゃないが
これは☆1付けたからではなく、また著書を低く評価するレビューを書いたからってだけじゃないだろ
書籍以外の、著者の活動に対して告発するようなことを書いているから
本質的にはAmazonのレビューどうこうではなく、ネット上の掲示板やSNSなどへの書き込みに対する開示請求だ
それがたまたま書籍のレビューだったというだけ
これをネタにして、低評価レビューで開示請求!怖すぎ!とか言い出すのはただのバカでしょ
>>42
新興宗教系とプロ市民系は露骨に動いてくると思うよ。
霊言集あたりはおちょくってると簡単に開示請求してくるだろう
>>48
霊言集出せるような人は霊能力で調べないのかね?
ゲームに関して言えば★1の90%はキチガイ、10%はその商品だけしかレビューしてない複垢アンチ
>>1
開示拒否で終了
>>45
であればよいけど、訴訟に持って行かれるかも
それにしても、発信者情報開示請求を用いた
言論抑圧は、酷いものがあるよな
>>49
訴訟に持って行かれたら何だっていうんだよ?w
裁判なんてブッチして、民事の判決は無視すりゃいいことは西村ひろゆきが証明しただろ
1兆分の1の確率で強制執行されても、この☆1ひとつの文章の損害賠償なんて数万円じゃねえの?w
そもそも弁護士報酬ルールがあるから数万円の損害賠償は今や受ける弁護士がいない
絶対に無理
>>65
一般人にひろゆき並の対応とか無茶言い過ぎだろw
>>69
被告が裁判に一切顔出さないのは、簡裁で50%、少額訴訟で70%あるんだぜ。
要は大半のやつは、訴えられても裁判に顔もださねーでシカトしてる。
これが日本の司法の現実。
これはきついな。
営業妨害の名目ならジャンジャン開示請求来るだろwwww
書評のふりして人格否定してるレビューがいっぱいあるし
この本に限らず買っても居ないくせに☆1つけてネガキャンするの多いからな
>>47
多いね
あと商品と直接関係ない梱包のこととかでレビューするやつ
>>47
amazonで購入履歴がないとレビューできないように変更されたんじゃなかった?
>>51
「絶歌」のレビュー見てこいよ。
意味わかってない奴いるみたいだから一応説明するけど、これamazonが弁護士照会に応じたってことだから。
①片山ってキチガイが弁護士(「著者の代理人」)に依頼
↓
②以来された弁護士がamazonに弁護士照会
↓
③amazonが弁護士照会に応じて情報開示
依頼費はたぶん3万円くらい
要は「俺の本に☆1付けんじゃねえ!」って脅しだな
民事で訴えるなら1件で数十万円かかって、☆1はいっぱい付いてるからお金かかりすぎて無理
無視しておけば良い
ごめん4条2項は「開示するかどうか発信者本人に聞かなきゃダメよ」ってことなのか
じゃあまだ開示されるかどうか決まったわけじゃないねすいません
他にも面白いレビューあるじゃんw
>
片山氏がブログ、ニコ生、雑誌などでフェローテックを買い煽りして、自分の頭で考えない素人たちが群がったところで
持ち株を一気にぶつけて売り抜けた見事な手法についての解説が書かれているかとわくわくしてページをめくったが
ほとんど記述がなくほんとうに残念だった。
フェローテックの売却直後に片山氏が買い煽りのブログ記事を消去し証拠隠滅を図られたことから考えると
ご本人には違法性の認識があったのかもしれないが、私はギリギリセーフだと思っている。
だいたい人のポジショントークを真に受けて命の次に大事な金で株を買うような輩は投資家でもなんでもない。
ただ喰われるために存在する偏差値29のカモなんだからそんな奴らに配慮する必要など一切ない。
片山氏には堂々と胸を張って今後も投資の王道を突き進んでもらいたい。
(追記)
「4年間のネトゲ廃人生活の直後に株式投資を始めました。軍資金はアルバイトで貯めた65万円です。」
という設定はさすがに「いつアルバイトしたんだよ!」というツッコミが入りまくると思うので修正したほうがいいように思います。
>>52
ネトゲ廃なら垢やレアアイテム売ったりRMTで稼ぐのが普通だろ?
650kとか普通にあると思うぞ
訴えようとして逆にここみたいに晒されて悪評が伝播するタイプのあれだな
この脅しへの対抗策はともかく拡散すること、訴えた方が割に合わない事実を理解させる
本のレビューと直接関係ないセミナーとか買い煽りの話は
名誉毀損で慰謝料ぶんどれんじゃね
>>58
評論の範疇でしょ
公益性もあるし、名誉毀損は成立しない
★★★★★
ついに買ってしまいました!今から届くのが楽しみです
VS
★☆☆☆☆
(買ってないけど)糞だから買わないほうがいいよ
これアマがつっぱねないと誰もレビュ書かなくなるで
馬鹿じゃねえの
>>60
それは無理だろ
このレベルのキチガイには触らないほうがいいってことだな
大規模に詐欺を展開してるというならともかく
バカが引っかかって本買っちゃうとかならレビューするまでもなく放置
正義感は結構だがコストが馬鹿にならない
http://feely.jp/wp-content/uploads/2014/05/f.jpg
>>66
いつみても双方を考えた立派な発想
批判は場が終わったら鞘収めて初めて批判よね
>>66
いつみても納得だよな
これ出されたらぐうの音も出ない
>>1
こういうことになるのは、どこかの規約に書いてあるんだろうな。
他のショッピングサイトだとレビューを強制消去くらいで終わりだよな。
こんなAmazonが間に入らないのなら、レビューなんてしないほうがいい。
レビュアーのその他の評価一覧ってすぐ見られないの?
そうすれば基地がいか糖質か変質者か直ぐに分かんじゃね
>>77
投稿者名ポチればレビュ全て出てくるし、アマで購入したかもわかるので
明らかな荒らしかどうかはすぐわかる
Amazonは請求元の情報とその数も表示すればいい
その請求が正当なのか脅しなのかはこっちで判断する
褒め殺し系のレビューが増えそうだな。
「この本の著者は悪徳セミナーで人を集めてます!★一つ」じゃなくて、「素晴らしい著者です!
セミナーも業界に疎い人には人気だそうですね!★5つ」みたいな
>>80
By uk - 2015/6/14
私は投資初心者ですがこの本から投資についてのとても有用な情報を得ることができました。 著者の片山先生には多大なる感謝の意を表します。 (このレビューは検閲されています)
気に食わないレビューを書いたら名誉毀損で訴えるよ!
という著者や出版社の脅しのコンタクトのお知らせみたいなもんだね
Amazonはそういうコンタクトがあったって、お知らせしてくれている中立な立場だね。
すぐレビュアー売らないAmazonはまだマシな姿勢を持ってるな
>>85
プロバイダ責任法の4条2項で「本人聞かなきゃダメ」って規定されてるらしいよ
内容に自信があるならチンケなレビューに全力で噛みついたりせんだろう
どちらにせよ内容が無いようだ
今まで名前も顔も分からんから嘘もホントもある自由なレビューが出来て
それを見た他のユーザーも自己判断して評価入れられてきたんだよね
こんな訴訟が一度でも通ったらレビュー自体が廃れるだろ
評価無しのおべっかレビューだけになる
まともなレビュアーも下手な事書けないから個人的な感想すら控えて
当たり障りのない商品説明みたいなレビューになるわ
インチキ野郎がエゴサーチでして気に入らない奴を脅しってる事だろw ますます胡散臭いなw
商品の発売前から会社が気に食わない
作者本人が気に食わないって理由で
星1付けてるヤツとかいたしな
クッソワロタw
☆1レビュー全てに役に立ったつけてきたった
Amazonのレビューなんて酷い奴が多すぎだろ
こういうのうといのでよくわかんないけどアマゾンのアカウントの登録者情報を教えろって言ってるの?
それとも書き込み者のIPアドレス?
>>107
登録者情報だろ
IP開示したところで次にプロバイダ裁判になる手間が増えるだけ
登録者情報で個人特定できなさそうならIP開示請求になるだろうが
>>118
やっぱそうなのかな
http://i.imgur.com/MmigeCR.jpg
星5付けてるAmazonカスタマーって何なの?
>>110
社員とその身内、製造メーカーが必死なのはわかる
たぶんだけど「片山氏の売名目的の本」ってのが名誉毀損に当たるかもと著者に思われたんだろうな
あくまで本のレビューをする場であって著者を貶す場じゃないんだから
貶すにしても相手に隙を見せたらこうなっても仕方ない
でも発信者情報の開示が嫌なら発言を取り消せば問題ないと思う
これは開示しませんて返事すればいいだけ
amazonは請求元に個人情報なんとか法に基づいて開示しませんと回答するだけ
これはISPの場合も同じ
Amazonで上位に来てる★5のレビュー参考にして買う情弱とか居るの?
レビュー悪い方から順に見ていかない?
著者は炎上商法なんて気楽に考えてるかもしれんが、今のご時世、ネットの情報の切れ端から個人特定できる奴なんていくらでもいるしな。万一、基地外の神経を逆撫でて、あっさり殺されるかもしれないってリスクをどれだけ理解してるのやら。
>>137
身元晒されて攻撃された無名の無敵の人ってのも怖いわな
この人は提灯つけて株価をつり上げる手法が生命線だから悪評立ってしまうのだけは避けたかったんだろうね。
まさかネットで晒されるとは思ってもなかったんだろうな
そこが浅はかだった
>Amazonレビュー
見てないなぁ、カカクコムのレビューと口コミ見てから買うのが多いし
アプリ規制後はそもそもAmazonで買う事自体無くなったしw
内容が具体的なやつは割りと信用するぞ
工作しほうだいだからなあ
まぁ好き放題かけすぎるのも問題だわな
以前、出品者の評価ってのに星3つ
つけたら(それが普通だと思ってた)
出品者からメールが来て、「3つでは
悪い評価だから、修正してくれ」だと
>>171
減点主義は日本人の根底だからな。
「やって当たり前」とか「できて当たり前」って考え方。
だから、できる奴はたいして褒めないけど、できない奴は鬼のように叩く。
店員にブチ切れるのもこのメンタリティ。
>>1
これって星の数を選択できるシステムを作ったAmazonの欠陥だろ?
星5つ表示以外選択できない様にすればいいんじゃない?
オススメ記事紹介
- 父親をすげえと思った瞬間教えて
- お前らの上司、お偉いさんが発した迷言を晒してけ
- クレジットカードつくったから海外の商品を購入してみた結果・・・
- 警察剣道怖すぎワロタwwwwwwwwww
- レアチーズケーキを作ってる
- よく考えたらさ、木のでっかい一枚板ってどっから切り出してんだよ?
- 糞つまらない4コマを面白くする法則見つけたったwwwww
- ムカデ人間を超えるカルト映画を教えてくれ
- デザイン系の仕事って実際どうなの?
- おまえらが寝付く時のコツ披露してけ
- 明日アパート見学に行くんだけど調べるべきことって何がある?
- おすすめのWeb漫画教えて
- 頭が良ければ人生ヌルゲーだと思うんだが実際IQが高い人から見てどうなの?
- 昔の日本の面白雑学書いてけ
クロスメディア・パブリッシング(インプレス)
売り上げランキング: 86
元スレ Amazonレビューで★一つをつけたねらーにAmazonから開示請求が届く 怖すぎワロタ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1434244528/
|
|
☆1だろうが5だろうが、商品についてまともにレビューしてんなら訴えられてもなんも恐れることはないんじゃね
全く売れてない作品なら少数の低評価で決まるだろうけど、売れてる物なら正当に評価する人や不当な評価に対して反論する人も居るからな。擁護してくれる人も居ないような物なら、やっぱりつまらないんだろう。
「高評価はインチキ!工作!低評価してる俺は正義!!!11」
みたいにハナから信じ込んで星1連発してるキチガイが多いからな
そういうカスは社会から排除したほうがいい
言ったことに公共性があったとしても「事実であることの証明」がない限り名誉毀損は成立するから
逆に事実だと証明しても一般人の知り合いの悪口言いふらしたとか公共性がない場合は名誉毀損は成立する
この場合問題は訴えることができるかどうかだ
レビューを書いた者には、レビューに責任が生じる。
ネットというものは決して閉鎖的なものでは無く、
自身が書き込んだものはそれがどのような物であっても
不特定多数の目に触れるという事を認識するべき。
当然の事だろう。
「このリンゴを作っている奴は人間的にゴミ屑。農薬使いまくってるに違いないから食べない方がいい」←何言ってんだこの馬鹿
明らかに刑法に触れる内容じゃなければ、なかなか困難よ。勝手に被害者ぶってるだけ。
すべて否認して、相手のやりとりについて慰謝料を請求したるわ
請求を受けた、このレビューが裁判官が“これは開示請求だ正しい”と思われれば開示されるだけ。
不必要なことまでレビューに書いてたら厳しくなるだろうね
何が悪かったかな??って考えるよ
内容べた褒めで星3とかだと何をどう改善していいのかわからないから少々困る。
もちろん評価者に何かケチつけに行くようなことはしないけどね。
こういう●●すれば儲かる本書くひまがあったら
自分とその仲間だけで儲かる手法用いて大儲けしてるだろって話・・・
だまされるのは10代くらいか?
アマもセブンネットもplayストアもレビューしたこと無いんだよな。
ちな集○社の、 女性向けラノベの絶賛レビューは、作者か作者の関係者が書いてる ( ことが多い ) そうだ
関連スレで、恐ろしい早さと執念で特定する人がいて、なかなかコワい。
任天堂製品だからという理由で1つけたりAMAZONで買ってもないのに声優が~で1をつけたりたり、販売直後にもかかわらず中古で買ったけど5分で投げました~とか当たり前のようにあるぞ
ただ世のレビューの99%はアテにならんorためにならん
「お前何のためにレビュー書いてんの?」ってなクソレビューが殆どだよな
まぁ楽天なんかは「レビュー書いたら◎◎!!」って特典なんぞつけるからってのはあるだろうが
今までそんなリスクが有ると思ってなくて好き放題やってたからだろうが
単にお前らが無知なのと向こうが相手にしていなかっただけだからな
匿名掲示板に毒されすぎだ
書評は便所の落書きじゃねえんだぞ
それに名誉毀損についてよく調べてから書けや
誰かを一方的に批判してそれが権利というならば
相手に「なんだお前」という権利が有るのは当然だ
お前らだってネットで名指で批判されたら「は?お前誰だよ」ってなるだろ
☆3以下はマイナス扱いになって、一定期間に☆3以下がある程度溜まると警告や出品停止になる
これは短期と長期と別々に計算されるから、一つの☆3が長く影響するんだよ
そりゃ調べる仕組みはあるが、そもそもなんでこっちが基地外の履歴調べなあかんねん
information
リンク
VIP
├社会生活VIP
├デジタルニューススレッド
├名前を付けて保存する。
├働くモノニュース
├ぶる速-VIP
└ぷん太のにゅーす
短レス
├ヒロイモノ中毒
├ムズ痒いブログ
├ゆめみがちサロン
└〓 ねこメモ 〓
ニュース
├うるさい黙れ
├A6ニュース(゚Д゚)
├キリンちゃんねる
├芸スポまとめblog
├常識的に考えた
├とりのまるやき
├何でもありんす
├2chスポーツニュースナビ
└ニュース2ちゃんねる
アンテナ
├オワタあんてな
├まとめサイト速報+
├2chまとめサイトのまとめ
├楽々アンテナ(∪^ω^)
├しぃアンテナ(*゚ー゚)
└にゃんてな!
俺
└もる金