衆院憲法審査会で安全保障関連法案を「違憲」と指摘した憲法学者の長谷部恭男早稲田大教授と小林節慶応大名誉教授が15日、日本外国特派員協会でそろって記者会見した。長谷部氏はあらためて「集団的自衛権行使は明らかに違憲」とした上で「政府は法案を撤回すべきだ」と述べた。「95%を超える憲法学者が違憲だと考えているのではないか」との見方も示した。
自民党の高村正彦副総裁が「憲法学者の言う通りにしていたら日本の平和と安全は守れない」などと発言していることには「法案は日本の安全を危うくする。確実に安全を守りたいなら、ぜひ学者の意見を聞くべきだ」と語った。小林氏も法案の違憲性を強調した。
2
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:07:46.54 TBbMD8mG0.net
違憲だから憲法ごと改正しよう!
7
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:09:04.80 v/lm2SIJ0.net
この問題について憲法学者が物を語るのであれば、
自衛隊についてもセットで聞くのが必須だな。
8
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:09:38.73 cM3X6VcX0.net
学者の言う通りにしていたら日本の平和と安全は守れない
ヒント 原発
9
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:09:45.71 OepSydEt0.net
そうだ!そうだ!頑張れ 長谷部!
11
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:10:32.07 iFh4lFRq0.net
憲法が国防の邪魔をしないようにしないとな
改正するのが一番いいのだが
12
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:10:34.30 bwHZ9/Vf0.net
ここはドリーマー憲法学者が愚民と闘うスレ
14
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:10:49.69 uRPv+h7s0.net
これってば憲法改正議論に行き着くしかないのよね20
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:11:57.72 a3MPc37M0.net
違憲かどうかは憲法学者が勝手に考えればいいが、安全を守るためにどうするかは憲法学者じゃ分からんだろ。21
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:12:03.14 UahRBZPK0.net
今の所、学者の言うこと聞いてるとロクな目にあってないよな…
22
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:12:14.58 2mAY0RCx0.net
早大って聞くとちょっと笑っちゃう昨今ですね
24
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:13:04.25 /w6VFQn00.net
たかが憲法学者ごときに外交や国際情勢がわかるわけないだろドアホ
憲法オタクの分際で態度でかすぎなんだよボケ調子に乗るな
29
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:13:42.76 gzCQ2qch0.net
多分出処同じなんだろうけど書く新聞社によって全然印象違う記事になってるな
30
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:13:56.64 phNYzmaaO.net
スレタイだけ見ると墓穴掘ってるとしか言い様がないな長谷部さん
32
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:14:36.26 ziVoV2Wd0.net
安全が脅かされたら、自分達が責任を取るとの宣言ですね
33
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:14:43.37 lvhBVzfL0.net
在日米軍の軍事力抜きで同じ事言ってみろや
36
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:15:27.11 dz4H4sse0.net
ルールが間違ってるなら改正すべきだわな。
37
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:15:27.34 MlakIQw40.net
「日本の安全を守りたいなら」ってどこからその自信が出てくるんだよw38
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:15:30.18 ly7Q/Hdw0.net
憲法学者がこの程度だということは分かった
39
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:15:40.69 nxyys9mk0.net
{ヽ ,,,,,, __,ノ}
ヽ. Vノ巛( ,ノ .
レ彡ノ川 | ヽミミ 、 国会遠望 トホホ作
. {=、 `' ィ=、|リリ川ヾ 国破れて9条あり
ゝ' `ィ 川川川リヾ 国会能天気にして領土領民を忘れる
| } 川 憲法論争果てしなく、魑魅魍魎は政局を企む
| } : ノ| 川川リ 竹島やサンゴは盗まれ、北方領土は未だ返らず
∥ | / // リリリリリリリ 憲法前文、諸国民の信義を頼みにして国盗られる
40
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:15:48.72 wzsgiMEp0.net
高校では秀才で通ってたやつが早稲田卒業するとバカになるわけだ
50
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:16:41.10 R0jnzHKH0.net
国会議員は国民を代表しているが
学者は何も代表してないよ
51
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:16:58.90 CZbKDKmL0.net
憲法学者でも護憲派と改憲派がいてどっちも現行憲法で違憲だといってるだけだろ
だから改憲進めろよ
63
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:18:01.49 B+W4EaUm0.net
最初から解釈変更だけで運用してきたのに
今回だけどうしてダメなの
どこまでの解釈変更はよくて
どこまでの解釈変更はダメとか
何の基準で決めてるの
解釈変更より改憲とかも今更過ぎる
今まで解釈変更を認めてきたくせに
87
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:20:20.46 eIjA0ePd0.net
>>63多くの場合において日本で解釈変更っていわれるケースは
現実に解釈かわってるケースより解釈してなかったとこに踏み込んでいくケースが多いけど
この場合は完全に判断が入れ替わってるから
64
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:18:01.56 gzCQ2qch0.net
憲法判断するだけならそうかと思えるが、政権批判までし出すと一気に胡散臭くなる67
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:18:07.70 Xpn9clxS0.net
自衛隊も違憲とも合憲とも断言してない
これが裁判所の答え
集団的自衛権も違憲とも合憲とも言わないなら
認めて問題ない
68
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:18:10.54 kNApz4430.net
確かに条文化せずに解釈でどんどん拡大していくのは危険だよな
もう、改憲しかないだろ・・・
70
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:18:40.19 6bNHJqAu0.net
憲法とはいえ所詮は人間が書いたものだから全て正しいという前提はおかしい。
だからといって遵守しなくてもいいことにはならないから、今の時代に合ったものに
変えるべきなんだよな。
73
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:19:03.41 lvhBVzfL0.net
こいつらの妄想が正しければ尖閣諸島も竹島も国際法的に日本領であるの一言で解決するんだろうな
ついでにプーチンに言ってやれ
「北方領土を不当占拠してる犯罪国の指導者」だとな
84
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:20:01.54 uRPv+h7s0.net
違憲合憲は憲法学者でいいけど
違憲なら憲法改正するだけで
国防は憲法学者の判断は必要ないぞ?
85
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:20:09.55 ztrw5W210.net
憲法守って国滅ぶ
憲法でメシ食って来たからそれ自体を変えられると困るってだけ
自身が日本国民であることを忘れた学者にとって、日本国民の生命なんて眼中にないってさ
97
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:21:56.17 +gkeiETE0.net
調子に乗って上から目線で語り出したw
学者の意見を聞けってのは憲法に書いてあんのかw
102
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:22:12.97 R0jnzHKH0.net
分かってないねえ
かつて自衛隊違憲、日米安保違憲をほざいた自称憲法学者は今よりも沢山いた
世論もマスコミも今とは比べ物にならないくらい違憲論であふれかえっていた
実際地裁では自衛隊違憲判決が出たくらいだ
今どうなってる?
自衛隊はなくなっているか?
日米安保は解消された?
アホは過去から何も学ばないだな103
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:22:17.40 uOLHbiQ80.net
共同提訴したらいいよ、自衛隊は憲法違反だってね
116
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:24:16.55 QBarGWIS0.net
違憲かどうかで学者が自分の判断を言うのは良いが、
日本の安全を脅かすかどうは憲法学者が決めることじゃないだろ。
「日本の安全を守りたいなら学者の意見を聞け」とは、愚かすぎる傲慢さだ。
この前の自民党側の参考人として出席しながら、違憲だと言った学者も、何故、初めから辞退しなかったんだ?
細かい所で違憲が食い違い、そこを野党が攻めたというなら野党を褒めるところだが、これは根本時な問題だろ。
自民党の面子を潰すために参考人として出席するなど、人としてどこかおかしい。
一部の反対派は痛快だったのかも知れないが、普通の感覚では、
国会の場であんな茶番を見せられるのは、気持ちの良いものじゃない。
憲法学者とは、こんな人間ばかりなのか? なんだか虚しくなるね。118
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:24:47.99 5ORSFrTA0.net
日米安保なんて完全に集団的自衛権だと思うのだがなあ・・・
なぜその件を言わずにこの集団的自衛権の事だけ違憲と言い張るのか?
単にこの憲法学者たちの自分達の思想なだけで違憲と言っているのでは?
で、なければ堂々と自衛隊も日米安保も違憲と言うべき
128
名無しさん@1周年 age 2015/06/15(月) 18:26:58.60 rX+RG7Ko0.net
解釈変更しないと竹島取り返せないっていう考えは間違い。
現状でもできるのに放置してるだけ。
136
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:27:11.75 gzCQ2qch0.net
改憲してからやりゃいいだけだろ
解釈で何とかしようとする安倍も、その安倍を憲法学者が倒閣発言するのも意味不明だぜ
どっちも頭おかしい
そんな喫緊の課題じゃねえだろ
142
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:28:09.64 Oy5hMYsl0.net
学者は憲法解釈について意見してるだけで、別に安全については考えてないだろ…
頭おかしいんじゃねーの
158
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:29:00.96 iiuRcqTY0.net
たしか学者は東北の地震も確率0%にしてたからなw
159
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:29:05.41 CSbIWN8K0.net
憲法学者は外交や安全保障が分かるのか?すごいんだね
172
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:30:13.17 iHZa2ihK0.net
では尖閣に弾がとんできたら、まず憲法学者を
海保や海自の船に載せるべきですね
195
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:32:03.32 Xdpo7WWW0.net
即身仏にでもなって日本の平和を祈ってればいいよ
208
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:32:39.11 ZjgJ2PzrO.net
砂川事件ってそんなにコイツらに都合が悪いの?(´・ω・`)
255
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:37:12.50 +528Uy2f0.net
学者の言うことが全部正しいなら憲法いらんやん
272
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:38:38.03 xlDxFBJ20.net
防衛=戦争と直結するサヨクは頭がおかしい
280
名無しさん@1周年 2015/06/15(月) 18:39:20.09 scaXDs+v0.net
小林節が最近護憲派っぽいこといってるのって、自民の議員が伝統的エスタブリッシュメント出身で
憲法は国民を縛るもので自分たちが縛られるべきものじゃないって
思ってるっていう自民の改憲派のダメっぷりが大きいみたいだけど
実際、今回の違憲論をめぐる自民周辺の発言ってそういう傾向がみられるわな
297
名無しさん@1周年 sage 2015/06/15(月) 18:41:21.24 avMfM2SA0.net
最も短くて極端な言い方をすれば、