コメント一覧

• 1. 名無しのプログラマー
• 2015年06月17日 18:10　ID:kFVwOJwy0
• コメント書いてからプログラミングするオレ有能。
  最初の想定どおりプログラム組めるかゲーム感覚でおもしろいよ
• 2. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 18:21　ID:ZUI2.s8z0
• ※1
  俺と一緒だ
  楽しいよなー
• 3. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 18:30　ID:3Ikqfy7z0
• プログラミングってパズルゲームだし
• 4. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 18:33　ID:eFZ8vunW0
• 本当に使える奴のプログラムはコメントなしでも理解できるぐらい整ってる。
  
• 5. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 18:35　ID:W1cLwYVy0
• ※4
  確かにそれは前提だが誰でも読めるようにコメント打つのが使えるやつだと思うぞ
  一人で作ってるならどうでもいいけど
• 6. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 18:41　ID:BCLRgHy40
• (ﾟДﾟ)ﾊｧ もう一回 (°Д°)ﾊｧ?
• 7. 名無しのプログラマー
• 2015年06月17日 18:48　ID:vmyRF89E0
• //カウントアップ
  n=n+1;
  
  
  実話。
  もう酷過ぎて泣いた。
  5か所は突っ込める。
  
• 8. 名無しのプログラマー
• 2015年06月17日 18:49　ID:KSQapC9n0
• そのプログラムがどう動いているかはコード見たら分かるけど、
  どうしてそういう実装になったかの経緯なんかは、
  コード見ただけでは分からんからなあ。
• 9. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 18:56　ID:wXMJXrd20
• でもなかけばいいってもんでもないぞ？
  'ここで判定
  '真ならフラグを建てる
  '偽なら何もしない
  一杯書き込んであるけどこんなコメばっかでぽーかんってなった事あるわwww
  
• 10. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 19:01　ID:Wa4D3o110
• 今日もお疲れ様っす。
  日本のプログラマー
• 11. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 19:04　ID:AJj4hYhI0
• いっぱい書いた方が親切やろと思って一行ごとに書いたら文句言われたわ
  
• 12. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 19:09　ID:Dfq9QoHTO
• コメントありきで組み始めるわ
  要点を書いといて繋げてく
  
  趣味でプログラミングしてんならまだしも仕事なら他人の事も考えてくれ
  無駄なく綺麗なコードだからコメントいらない！とか真正のアホか馬鹿かクズ
• 13. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 19:16　ID:B.xXZCcF0
• コメ欄プログラマー湧きすぎやろ
• 14. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 19:23　ID:M3oIZ0l50
• コメント書いてからやる方法もあるのか
  見習おう
• 15. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 19:23　ID:j6adlb9o0
• いちいちコメント書くなんて時間の無駄　覚えておけば、ええんやで…
• 16. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 19:28　ID:xq4PxoJF0
• コメントで大枠作った方が楽よね
  真っ当な基礎工事こそが結局モノを言うのや
• 17. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 19:29　ID:AYS4pnBM0
• 書かない奴は無能; /*確信*/
• 18. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 19:30　ID:oMO3Fi0d0
• >>21 は完全に偏見ですね。
  有能な人はコメント不要なコードを書きます。
  
  .NET でも Java でもコンポーネント、拡張プロバイダなどを作れるクラスだとそうなのだから間違い。
• 19. 名無しは加速している
• 2015年06月17日 19:31　ID:O4QAt2RZ0
• 要所要所で大事なとこだけコメント書いたらええねん。
  多すぎても可読性を損なうからな。
  
  あと、カウントアップとかの見ればわかるしょうもないコメントは書かんでええ。
• 20. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 19:34　ID:oMO3Fi0d0
• ※5
  それは中堅クラスの人だな。本当の上級者に会われたことがないのですね…
  確かにこの業界は頭そこそこ使うはずなのに、本当に頭のいい人は少ないからなぁ。しょうがないか。
• 21. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 19:37　ID:fTtTWmJ.0
• ※20
  
  に付け加えるなら、Java なら JavaDoc を .NET なら XML コメントが書いてあればいい。
  クラスとメソッドの先頭にあるだけでいい。
  
  ブロック内のコメントなど、よほどトリッキーでないなら不要。
  そしてできる人はトリッキーなことをしない。
• 22. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 19:47　ID:W9f5mS6S0
• 動作ごとにコメント書けばええのんか？
• 23. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 19:50　ID:SJa83vQK0
• 自分の考えを整理するためにもコメント使うべきやで
  多様は厳禁だけど
  
• 24. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 20:06　ID:oMBlSIUq0
• そんな完璧なプログラミングできるわけないんだからコメントはほとんどの人間にとって必須レベルだろ
  これは(コメント残して)当然
• 25. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 20:17　ID:BgviNisK0
• //後で直す
  
  なおそのままリリースされる模様
• 26. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 20:23　ID:o7SpaxiX0
• コメントは何をしているかじゃなく、なぜそれをするのかを書くんやで。
  何をしているかわからんコードはゴミですよ
• 27. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 20:23　ID:AbzonqDm0
• //おまじない
• 28. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 20:26　ID:jv9AhdEa0
• リーダブルコードぐらいは読んだほうがいいと思うの
• 29. PCパーツの名無しさん
• 2015年06月17日 20:38　ID:CvOeYcy90
• 学校では変数の宣言とかもコメントかかされてたな
• 30. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 20:47　ID:wlYyMFU90
• 何をやっているかはプログラムを読めばわかるけど、
  何故そうしているのかはコメントがないと分からない。
  
  だから何をしているかという処理の概要も良いけど、
  何故その処理を入れたのかという理由を書け
  
  と教わった。
• 31. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 20:54　ID:lWHhmKKR0
• コメント書くよう気をつけるわ…
• 32. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 21:02　ID:mm3gzA4.0
• めちゃめちゃ丁寧にコメント残すプログラマ知ってるけど
  めちゃめちゃ無能だった
  バグだらけで大抵誰かがお尻拭きで作り直してる
  コメント意味無し
• 33. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 21:07　ID:eMpIolx60
• 関数ヘッダ以外のコメントが必要なコード書く奴は無能
• 34. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 21:22　ID:2PNAsFHo0
• おっさんの癖に女言葉でコメント残すやつなんなの？
• 35. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 21:25　ID:rogkA8XX0
• コメントは処理のはじめに何やってんのか付ける程度がいい
  多すぎると読みづらい
  あと変数名に規則性付けないとかifで入れ子しまくるとかも迷惑
• 36. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 21:26　ID:.6eHVjol0
• 若い頃先輩にコメントちゃんと書くように言われた。ちゃんと今も守ってますわ。
• 37. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 21:30　ID:HpG25wW00
• リーダブルコードやコードコンプリート読んでないニワカばかりだな。
  何してんのかコメントして、その後コードだけ修正されて、コメントとコードか別物になってることに気がつかずにコメント信用してバグ出す。
  コメントはコードから読み取れない経緯を書く。
  仕様はテストコードに書く。
• 38. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 21:31　ID:4oS0ct6t0
• 'あとで直す
  
  (直さない)
• 39. 名無しさん＠ダイエット中
• 2015年06月17日 21:43　ID:wH1JQ5Uw0
• 懐かしいなｗ
• 40. 名無し
• 2015年06月17日 21:46　ID:GeYKnr460
• 中国語で書かれたコメントの意味がわかりそうでわからないのがモヤモヤする
• 41. 名無しの提督さん
• 2015年06月17日 21:48　ID:MgQEuE2e0
• 自分がどんなにうまくコード書けるとしてもそれを次に読む奴がまともな奴かわからない以上コメントは必須って教わったなあ
• 42. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 21:56　ID:ufR9AH6X0
• /* 12/25　ひとり寂しい */
  見ているこっちが寂しい
• 43. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 21:57　ID:q4v.bEcZ0
• プログラム軽くしたぜｗとかドヤ顔でコメ消しやがってふざけんなっつの。
  直せボケ。言われたこと以外のことすんな。
• 44. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 22:28　ID:LxeF2DkUO
• モノデブさんの事かと思ったのに
• 45. 名無しのガンダム好き
• 2015年06月17日 22:37　ID:bKkTqbqO0
• 大学の課題じゃ1000行も書かないからな
  
• 46. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 22:42　ID:D.MQBuij0
• プログラムの半分くらいは説明コメントになる
• 47. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 22:50　ID:SJa83vQK0
• db接続時とかは仕様把握してないから「おまじない」やなｗｗ
• 48. 名無しの隣人さん
• 2015年06月17日 23:01　ID:1h9Hq.x70
• コメント書いたら怒られた。
  それでも無視してコメント残してた。
  ある時、急遽仕様変更になり、あわててついうっかりコメント修正忘れた。
  (これは自分が悪いと反省してる)
  そしたら、そいつ、鬼の首を獲ったかのように
  「こういう事があるから、コメントなんていらないんだ！」
  と言う内容のメールを数百行にわたってかいてきた。
  最高学府ご卒業の天才様の考えてる事は、高卒現場叩き上げな凡人以外の自分には判らんよ。
• 49. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 23:18　ID:EfrX.fiB0
• Gx works使いのワイ
  コメントは半強制的に入れさせられる模様
• 50. 名無し
• 2015年06月17日 23:19　ID:8PgnuakZ0
• 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
  　　　　　　/;;::　　　　　　 ::;ヽ
  　　　　　　|;;:: ｨ●ｧ　　ｨ●ｧ　 ::;;|
  　　　　　　|;;::　　　　　　　 ::;;|
  　　　　　　|;;:: 　　c{　っ　　::;;| 　　で？
  　　　　　　 |;;::　　＿＿　　 ::;;;|
  　　　　　　 ヽ;;::　　ー　　::;;／
  　　　　　　　　＼;;::　　::;;／
  　　　　　　　　　 |;;::　 ::;;|
  　　　　　　　　　 |;;::　 ::;;|
  　　　／￣￣￣　　　　 ￣￣￣＼
  　　　|;;::　　　　　　　　　　　　　　::;;|
  　　　|;;::　　　　　　　　　　　　　　::;;|
• 51. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 23:32　ID:pEXxjT8i0
• うちの会社はソースにコメント記載禁止してる
  いわく「設計書に書いてるだろ？」だってさ
• 52. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 23:38　ID:89a3PfFP0
• コードを日本語直訳しただけのコメント奴wwww
• 53. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 23:52　ID:8XUIkY4jO
• コメント書いた方が分かりやすいだろうって書きまくていたら起こられた(´･ω:;.:...
  全行数の三割はコメントだったなぁ
• 54. 名無しのプログラマー
• 2015年06月17日 23:58　ID:pPDgoLtR0
• 関数の動作、入力、出力関係のコメント以外っていらんでしょ。
  個人メモならともかく。
• 55. VIPPERな名無しさん
• 2015年06月17日 23:58　ID:YXGK6WCj0
• ※37はホントその通り。
  コメントは、コードと同じくらいに慎重に書くべきであって、気軽に書いていいものではない。
  将来予想される修正で、そのコメントの記述が誤ったものとなりうる場合、そのコメントはむしろ害悪でしかない。
  
  関数やらクラスやらが適切に分割されていて、適切な名前がついていれば、ほとんどコメントは不要だと思う。

コメントする