【世論調査】安保法案は憲法違反５６％　[共同通信]

2015/06/21/ (日) | edit |

共同通信社が実施した全国電話世論調査で、安保法案が「憲法に違反していると思う」との回答は５６・７％。

引用元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1434871119/
ソース：http://www.47news.jp/smp/FN/201506/FN2015062101001386.html

スポンサードリンク

1 ：coffeemilk ★[ageteoff]：2015/06/21(日) 16:18:39.26 ID:???*.net ?PLT(14012)

共同通信社が実施した全国電話世論調査で、安保法案が「憲法に違反していると思う」との回答は５６・７％。

http://www.47news.jp/smp/FN/201506/FN2015062101001386.html

3 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:19:06.56 ID:8l3PL36p0.net

そうか、なら憲法改正しないといけないな

6 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:20:27.54 ID:K7hoBY4A0.net

おまいら普段は電話ガチャ切りなんだろ

12 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:22:02.01 ID:+/Iflrbv0.net

マスコミが違憲違憲の大合唱をしている割には低いなｗ

19 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:23:34.73 ID:cp1WvMB50.net

よくわからないが45%くらいだろ。ww

38 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:25:11.02 ID:jqPVa5lI0.net

低いな。憲法学者だけ異常に偏っている。

45 ：名無しさん＠１周年[saga]：2015/06/21(日) 16:26:20.16 ID:hu/1Lt+t0.net

改正して更新していくのが当たり前だしなぁ

52 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:27:34.35 ID:7IhByr1h0.net

どうせわからないがほとんどなんだろ

57 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:28:07.85 ID:LZUc54Z50.net

憲法は国を守ってくれないからなぁ。

71 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:29:44.59 ID:lLU2i+xa0.net

安保法案を支持するが違憲だと思う
ってのが割りといるんだろ

74 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:30:10.00 ID:SUXyQ4zb0.net

よし、憲法改正だな！

75 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:30:20.60 ID:/g9v37uD0.net

誰がどう考えても違憲。

86 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:31:20.07 ID:eex3QXvl0.net

自衛隊も憲法違反かどうか聞いて欲しいもんだな

117 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:34:39.96 ID:uCFM6C4OO.net

国民の過半数が憲法違反と思ってる法案は廃案が妥当

140 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:37:49.15 ID:G4aCvH+I0.net

電話の回答情報を誰が管理しているかわからないのに
まじめに回答できるかっつーの

142 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:38:04.22 ID:FhQqJtXM0.net

自衛隊が違憲なんだから集団的自衛権も違憲に決まってる
だから、早く憲法を改正しろ

170 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:41:55.51 ID:3yCXPIMH0.net

字面どおりなら自衛隊そのものが違憲だがなw

177 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:42:48.67 ID:OddecEd30.net

時代遅れの憲法なんか破棄してしまえ

181 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:43:14.91 ID:WS0A3Uak0.net

じゃあ憲法改正しないとな

196 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:44:55.61 ID:uSUg6EcX0.net

憲法違反していないよ、実行してないし、実行したうえで
最高裁が判断したわけじゃない。
それまでは保留で会って、間違いと決めつけるのも完全に間違い

203 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:45:29.79 ID:OpthYpbf0.net

法的な理屈なら憲法学者の大多数が違憲だと言ってる
それでも国民が賛成ならってことだろ
まーそれもＮＯらしいけど

208 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:46:03.74 ID:mSSw0R9Y0.net

違憲はイケン！

そして日本国憲法を守っていたら日本は守れない！

239 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:49:19.04 ID:uSUg6EcX0.net

日本の左翼や野党勢力は目線と哲学が
日本占領軍的だから怖くて仕方がない

257 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:51:24.17 ID:+QE47+on0.net

意外に少なかったので致命傷ですんだな

274 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:53:00.26 ID:uSUg6EcX0.net

まあ、強行採決すればいい。
最高裁が判断するまでは留保で規制はできない。

ただし、最高裁が否定したら話を元に戻して別な方法を模索しなくてはならないし、そこは野党は安心してそのやり方での改正不可は確定とすればよい。

302 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:55:54.91 ID:4aTqz0S00.net

>>274
これで全く問題ない

311 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:56:30.25 ID:5pbwokUl0.net

憲法の事なんて学校じゃほとんど教えない罠

333 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 16:59:23.00 ID:iiVhlPCH0.net

国民の同意など求めていないだろう？
やっちまえよｗ

344 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 17:00:38.95 ID:CE1P9p7f0.net

憲法とか有り難がるものではない。
時代に合わせて変更しろ。

388 ：名無しさん＠１周年：2015/06/21(日) 17:06:05.76 ID:AwFmW6Ht0.net

何で憲法改正しないの？
違憲なんかしないで堂々と国民に問えよ

スポンサードリンク

【20:20】 | 政治 | コメント (47) |

≪【悲報】デアゴスティーニ「ネタ尽きた」 |

| 【政権交代】民主・岡田代表「民主党こそがこの国の政治を立て直す」――全国幹事長会議を開催≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 1158590 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 20:21

自衛隊は?も質問しろよ

[ 1158591 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 20:22

どんな質問の仕方したんだろ？
一般人に聞いても殆どの人は分からないと答えると思うけど

[ 1158592 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 20:24

外国人参政権も憲法違反

[ 1158598 ] 名前: 全魚人 2015/06/21(Sun) 20:28

日本国大統領　　　福島瑞穂
内閣総理大臣　　　吉田忠智
副総理　　　　　　　小沢一郎
財務大臣　　　　　　浜矩子
総務大臣　　　　　　又市征治
防衛大臣　　　　　　照屋寛徳
外務大臣　　　　　　翁長雄志
環境大臣　　　　　　菅直人
文部科学大臣　　　輿石東
国土交通大臣　　　大畠章宏
厚生労働大臣　　　長妻昭
法務大臣　　　　　　辻元清美
復興大臣　　　　　　菅直人
経済産業大臣　　　岡田克也
農林水産大臣　　　赤松広隆
内閣官房長官　　　枝野幸男
国家公安委員長　岡崎トミ子
沖縄北方大臣　　天木直人
消費者担当大臣　仙谷由人
金融担当大臣　　海江田万里

[ 1158602 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 20:33

早く改正しろよ
できるもんならなｗ

[ 1158606 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 20:41

　回答者の国籍構成は（棒）？

[ 1158607 ] 名前: 全魚人 2015/06/21(Sun) 20:41

これが現実だ
国民は違憲だと思っているし専門家も違憲と言っている
集団的自衛権行使は断じて許されない
違憲立法は許されない

集団的自衛権を行使できるようにすれば戦争に巻き込まれる

[ 1158608 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 20:42

※1158598
何ほざいてんのこの騙り

[ 1158614 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 20:48

そもそも国民の生命を守る気がない現行憲法が憲法の体をなしてないので問題ない
いかに書かれてる内容を正当化するかじゃなくて最初から欠陥品だって言った方が論理的にもすっきりするのに法学の悪い癖だ

[ 1158615 ] 名前: あ 2015/06/21(Sun) 20:48

マスコ゛ミ見せる数字で信用できるのは日付けと時間だけだよ

[ 1158616 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 20:51

※1158607
少なくとも、今の状態は違憲だな。
じゃあ有事に日本人の生命財産を優先して守る為に憲法変えようか。
自衛隊ですら違憲だって言い出す奴居るし、そいつ等もそれを望みなんだろうｗ

[ 1158617 ] 名前: 全魚人 2015/06/21(Sun) 20:51

安倍晋三の辞任が不可欠だ　安倍は戦争主義者だ
軍靴の音が近づいてきている
こんなことは認められない
中国の脅威とかいう妄言に騙されてはいけない
集団的自衛権は必要ない
話し合いで解決するべき
国連などで解決するべきだ
自衛隊は関わるべきではない

[ 1158618 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/21(Sun) 20:51

少なすぎるだろう99％の国民が違憲と考えてるよバーカ！

[ 1158620 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 20:55

違憲かどうかは裁判所が判断することであって国民が判断することではない

[ 1158622 ] 名前: イルボン速報＠名無しさん 2015/06/21(Sun) 20:56

パチンコの玉を金に換金するのも法律違反だよね

[ 1158623 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 20:56

国民を守れない憲法だとしたら改正すべき

[ 1158626 ] 名前: 全魚人 2015/06/21(Sun) 20:59

※1158620　おいおい国民主権を規定する憲法を否定するのかよ
怖いな

憲法違反法案は許されない
廃案にするべきだ
集団的自衛権は必要ない
安倍には怒りを覚える
安倍は天国に行けないな　地獄に落ちると思う

[ 1158627 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 20:59

＞国民の過半数が憲法違反と思ってる法案は廃案が妥当
何言ってんだこいつ、世論や学者の意見で、違憲かどうか判断されるとか怖いわｗ
違憲かどうか判断するのは、審判である最高裁判所だろ。小学生だって知っとるわ、てかメディアに乗せられんなよ。

※1158608
察して上げて下さい

[ 1158628 ] 名前: 名無し 2015/06/21(Sun) 20:59

こういうのって、わからない、って答えても、「なら、憲法に完全にそう形だとは言えないということですね？」みたいな問い詰め方で最終的に、違憲側にカウントされたりするよな。

[ 1158630 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 21:01

なら発議要件満たさせるために民主・共産・公明全部さっさと落選させろよ
発議すら出来ないから解釈で乗り切ろうとしてんだろうが

[ 1158631 ] 名前: 　　　　　　　 2015/06/21(Sun) 21:02

全魚人←こいつは保守速のコメ欄荒らしの通称ミズポです
パ・クって嫌がらせ目的で他の名前使ってるだけ
因みに全魚人さんは保・守的なコメントする方です

[ 1158633 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 21:04

国民を「国家から」守るのが憲法。警察に何もしてないのにいきなり殴られたり、何もしてないのに税務署に全財産とられたりしないようにしているのが憲法。

憲法は国民からの国家への命令。これを解釈でなんでも出来る、ってことになったら、憲法は死んで、国民も危険になる。だって権力がなんでも出来る、ってことになるから。「国民を守るために」何も悪いことはしてないけど、一般庶民から全財産没収とか出来る、ってなったらおそろしいことでしょ。

だから憲法学者の大半が違憲だ、って言ってるの。

[ 1158637 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 21:08

※1158633
だったら解釈改憲はしないって憲法に明記すればいいのに。

[ 1158639 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 21:08

日本国憲法には三権分立って考え方があって、
立法府が憲法に反する法律を成立させたら、
司法府がそれを「憲法に反するので法律を取り消せ」と言うことができる。
(日本国憲法81条)

世論が違憲だと思っているから法案を取り下げるべきっていうのは
そのこと自体が憲法に反するんだけど、いわゆる安部法案を違憲って言ってる人は
そのあたりをわかっているのかね。

[ 1158641 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 21:10

ふつーに憲法違反だと思う。最高裁に判断させればふつーに違憲判決が出る。
集団的自衛権行使したければ憲法改正して堂々と法案通せばいいだけの話。
そうでなければ政府が法律に従わないという事で国民も納税等の義務を遂行する必要は一切なくなる。信号も守らなくていいということになる。

違憲派の学者が言いたいのはこういう事。それはそれ、これはこれという意味。

[ 1158642 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 21:10

>>国民を「国家から」守るのが憲法
うんうんじゃあ他国家からも国民を守れるように改正しようねえ

[ 1158646 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/21(Sun) 21:15

改憲を目指し、国民投票すれば良い。
そうすれば憲法学者も内閣法制局も、違憲とは言わなくなる。

解釈変更だの内閣法制局長官の交代だのと姑息な手段を使うから、話がややこしくなってしまった。

[ 1158647 ] 名前: 全魚人 2015/06/21(Sun) 21:17

※1158631　私は荒らしではない　そういうレッテル貼りをするのは感心しませんな　私は日本人として当然のことを言っているだけだ

安保法案は明らかに違憲だろ
合憲とか行っている奴は頭悪すぎだろ
9条が日本の平和を守ってきたといっても過言ではない

[ 1158648 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 21:21

9条は竹島をぶんどられた時役に立ちましたか…？

[ 1158649 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/21(Sun) 21:21

逆に半数近くは違憲ではないと思ってるって事か

＞安保法案は明らかに違憲だろ
そう思ってるのは安保法案が違憲だと思ってる奴だけなんだよな
どこにも客観的に違憲だとは明記されてないからな

[ 1158653 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 21:30

※1158647
他人のコテ騙ってあちこちでク.ソコメ連投してる奴が荒らしじゃなかったら何なんだよヘンタイミズポｗｗｗ

[ 1158656 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 21:38

全員に聞いてないんだから中途半端な世論調査だな
憲法違反かどうかなんかもういいよ。
占領憲法自体を護る意味を問えよ

[ 1158657 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 21:39

自衛隊の説明がつかない時点で知ってた。寧ろ違憲でない方が不思議。それでも乗り越える方かまともだろ。

[ 1158660 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 21:44

こっからは泥舟やで

[ 1158663 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/21(Sun) 21:48

※1158647
>9条が日本の平和を守ってきたといっても過言ではない
その9条神話は、国民に国内の復興、発展を専念させるための
自民党が作ったプロパだってわかってる？

実際は冷戦時代も領空に侵入してくるソ連の戦闘機を追い返す為に
自衛隊機が頻繁にスクランブルしてた

自民党の作った戦後レジウムが時代に合わなくなったから
自民党が作り変えましょうってのが今の安倍政権

お前は保守の更に保守

[ 1158670 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 21:57

もうね。
解釈がどうのこうの・・・。
いつまでも言葉遊びばかりの９条カルト教団。

子供・孫の代まで先送りしますか？
この問題はもう先送り出来る問題ではないよね。
お隣の破滅間近の覇権主義大陸共産党は待ってくれないよ。

国民投票しましょうよ。改憲ですよ。

当たり前の事を当たり前に粛々と。

ここは日本だ！　日本人の国だ！
頑張ろう！　日本！

[ 1158672 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 22:00

もうイラク戦争みたいな後方支援とか復興支援じゃアメリカはＮＯと言ったんだろ？
そして今度は中国やらロシアやら日本と近い所でドンパチやろうってことになる
将来に必要だから集団的自衛権行使を容認しようじゃない今必要だから行使容認したいのが本音だけど国民には言えないからグダグダになってる
まあ、イラク戦争の時も国民に説いて説得した訳じゃなし今回も強行採決だろ
もう日本は、他国の戦争に巻き込まれるとかじゃない標的にされるんだよ

[ 1158675 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/21(Sun) 22:02

自衛隊が違憲なんだから
憲法論争なんて意味無い

[ 1158677 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 22:03

　　夏休みに入り、ボーナス貰った時期の結果

支持率　５５パーセント

・よくやっている
・ボーナス増えた

でＵＰするんだよね何時もｗｗｗ

国民は『強いて言えば（わざわざアンケートしてくれたんだから』が常

[ 1158690 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/21(Sun) 22:21

56%の中には憲法改正早くしろと憲法守って国滅びたらシャレにならんので無視してもしゃあないって人も多いと思うよ。

[ 1158693 ] 名前: 電子の海から名無し様 2015/06/21(Sun) 22:30

国民に問えと仰るが、仮に国民投票で負けたらこの国は終わりだ。
他国が攻め入って来るその瞬間まで、日本に集団的自衛権は無くなる。
自民党としては投票で万が一にも負ける可能性が決して小さくない事を危惧するあまり、国民投票に踏み切れない。
そりゃそうだろ。南沙諸島における中国の動きを見てもなお平和ボケした世論調査のザマと、かつては民主党を選択した事を知っていて誰が国民を信用するものかよ。

[ 1158696 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/06/21(Sun) 22:33

>全魚人

そういうのは保守速でやってこい、本物の全魚人にボコボコにされるだろうがなｗ

[ 1158699 ] 名前: イルボン速報＠名無しさん 2015/06/21(Sun) 22:36

日本人の何割が憲法の内容を知っていると思ってるの？
国民の５６％が知っているような錯覚に陥るが、
憲法に興味のある人間は１０％いないだろう。
知ってる人間は１％程度だと思う。

[ 1158700 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 22:38

えっ？たった？５６．７％？？？少なすぎだろ。

憲法制定時は自衛権すら時の総理大臣が否定してたんだぜ。それを時の権力者が国民投票もせずに解釈改憲で自衛権を容認し、時の権力者が国民投票もせずに解釈改憲で自衛隊を容認し、果ては、時の権力者が国民投票もせずに解釈改憲で自衛隊の海外派遣もできるようにした。

これが日本国憲法第９条の歴史だ。日本国憲法下では、自衛隊の存在すらグレーゾーンと言わざるを得ないし、お偉い憲法学者さんの間では、まだまだ自衛隊違憲論者が大勢いると聞く。

こんな状況下では、自衛隊がらみの法案はすべて違憲と考えざるを得ないだろう。

で・・・

憲法学者とやらに従い、自衛隊を解体するかい？
憲法学者とやらに従い、憲法９条があれば誰も攻めてこないとでも叫んでみるかい？

憲法を守って国が亡びたら憲法も守れなくなる。

大切なことは違憲かどうかじゃない。必要かどうかだ。

違憲かどうかでいえば、とうの昔から日本は違憲状態なんだよ。

[ 1158701 ] 名前: 　　 2015/06/21(Sun) 22:40

個別的自衛権は最高裁でも認められてるし、国民も自衛隊を持つのに納得してる
集団的自衛権は知れば知るほど必要性が薄い。こんなのなくても自国の防衛上全く問題ない。どう考えてみても安倍ちゃんの暴走。

強行採決なんてしてみろ。これだけ叩きやすい材料にマスコミが食いつかないわけがない。そしたらまた政権が覆る可能性だって十分ある。考えが足りないとしか言いようがない。

戦犯麻生のしたことをもう忘れたのかよ。目先のリーマンショック経済対策優先と言って結果民主党に政権を開け渡して、日本国民に大打撃を与えた。リーマンショック対策何て後回しにして、先に即解散して政権を延長させておけば日本経済があれほど落ち込むこともなかった。10ダメージリーマンで貰って、5回復対策して、民主党4年で50ダメージくらい貰った。

また政権を明け渡して同じことを繰り返すつもりなのかよ

[ 1158706 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/06/21(Sun) 22:50

＞個別的自衛権は最高裁でも認められてるし、

愚か者め。それは今話題の砂川判決だろ。地裁の次が最高裁という意味不明な米国の圧力丸出しで出された判決が、日本国民の意思になると？日本の司法の判断だと？もう少し勉強してから物を言え。

＞国民も自衛隊を持つのに納得してる

違憲か合憲かの話で、国民が納得しているか否かの話ではない。国民が納得すればＯＫというのなら、それこそ憲法などいらんわ。もう少し勉強してから物を言え。

このレベルの知識で意見を言っている時点で、考えが足りないとしか言いようがないわ。

[ 1158722 ] 名前: 名無しさん 2015/06/21(Sun) 23:03

戦後70年もアメリカに守られていた(アメリカがいたから手が出せなかった)ということを分かっていない人がそれだけ多いってことだろ？
今の憲法を守るってことは、「アメリカ様、今後も居つづけてください」ってことだろ。

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です