暇な奴、俺の考えた思考実験に付き合って
2015年06月21日
- カテゴリ：哲学
1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:06:20.83 ID:9I87XeBU0.net
仮定1 人類は10万年後に滅亡し、その後は哺乳類以外で知能が高いとされる
タコやカラス等が進化して地球を支配する
仮定2 あるボタンを押すと人類の滅亡が五万年早まる代わりに今病気や貧困で苦しむ人々が救済され幸せになる。その代わり、七万年とか八万年後に産まれてくるハズだった人々は産まれてこられなくなる。
仮定3 病気の人が救済され、その遺伝子が次世代に伝えられて下の世代が不幸になる等、下の世代の幸福度への影響は無いとする
このボタンを押すのは善か悪か
タコやカラス等が進化して地球を支配する
仮定2 あるボタンを押すと人類の滅亡が五万年早まる代わりに今病気や貧困で苦しむ人々が救済され幸せになる。その代わり、七万年とか八万年後に産まれてくるハズだった人々は産まれてこられなくなる。
仮定3 病気の人が救済され、その遺伝子が次世代に伝えられて下の世代が不幸になる等、下の世代の幸福度への影響は無いとする
このボタンを押すのは善か悪か
2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:07:57.38 ID:oYMcCCX+0.net
押していい
生まれてない人間のことなんて別にいい
生まれてない人間のことなんて別にいい
3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:09:07.67 ID:yInQ5se40.net
あなたにとって
どんな事をすれば善で
どんな事をすれば悪なの？
どんな事をすれば善で
どんな事をすれば悪なの？
4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:12:43.72 ID:4AIJHes50.net
年金問題に置き換えれば答えは単純
自分が払っていないにもかかわらず未来の世代につけを回して年金を受け取ることが正当であろうか？
他者の犠牲で自己の利益を図ることは正義に反する
ばれなければ人の物を盗んでいいのか？
ばれなければ他人から金を騙し取っていいのか？
自分が払っていないにもかかわらず未来の世代につけを回して年金を受け取ることが正当であろうか？
他者の犠牲で自己の利益を図ることは正義に反する
ばれなければ人の物を盗んでいいのか？
ばれなければ他人から金を騙し取っていいのか？
6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:23:01.64 ID:oYMcCCX+0.net
>>4
年金問題の肝は税を納める事に価値がなくなる事
生まれてない命に負担も利益もない
だから年金問題とは関係ない
年金問題の肝は税を納める事に価値がなくなる事
生まれてない命に負担も利益もない
だから年金問題とは関係ない
5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:20:48.50 ID:9I87XeBU0.net
>>4
それはどうかな。年金問題の場合、若者も年寄りも感情を持った生き物であり
幸福追求権を踏みにじるのは悪だと思う
しかし「産まれてくる予定の人々」には感情が無いし生き物でもない。そういった人々の存在が抹消されるのは悪なのか？
それはどうかな。年金問題の場合、若者も年寄りも感情を持った生き物であり
幸福追求権を踏みにじるのは悪だと思う
しかし「産まれてくる予定の人々」には感情が無いし生き物でもない。そういった人々の存在が抹消されるのは悪なのか？
15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:35:10.15 ID:4AIJHes50.net
>>5
未来の世代って生まれてない人も当然含んでいるんだけど
未来の世代って生まれてない人も当然含んでいるんだけど
19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:45:19.94 ID:9I87XeBU0.net
>>15
「産まれてくる予定の人々」には感情が無いから産まれて来られなくなっても
悲しいとも苦しいとも思わない。それでも悪なのか？
「産まれてくる予定の人々」には感情が無いから産まれて来られなくなっても
悲しいとも苦しいとも思わない。それでも悪なのか？
25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:57:21.23 ID:4AIJHes50.net
>>19
悪だと思ってるって言ったろ
同じこと聞くな
ばれない犯罪についてはどう思ってるんだ？
悪だと思ってるって言ったろ
同じこと聞くな
ばれない犯罪についてはどう思ってるんだ？
32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 16:02:38.19 ID:9I87XeBU0.net
>>25
悪だと思うという事はつまり、人間というのは産まれてくる事自体が尊いという考え？
例えばある夫婦が子作りする予定だったけどパチンコでボロ負けして作るのやめました
これも悪？
バレない窃盗は当然悪
悪だと思うという事はつまり、人間というのは産まれてくる事自体が尊いという考え？
例えばある夫婦が子作りする予定だったけどパチンコでボロ負けして作るのやめました
これも悪？
バレない窃盗は当然悪
34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 16:06:10.19 ID:4AIJHes50.net
>>32
他人に迷惑をかけるのは悪って考えだよ
仮定1と仮定2でボタンを押すことで数千億単位の未来の人を殺すことになってるだろ
逆に質問だがまったく見も知らぬ赤の他人の物を盗むことがなぜ悪だと思うんだ？
赤の他人の落ちている財布をネコババすることが悪いと思う理由を説明してくれ
他人に迷惑をかけるのは悪って考えだよ
仮定1と仮定2でボタンを押すことで数千億単位の未来の人を殺すことになってるだろ
逆に質問だがまったく見も知らぬ赤の他人の物を盗むことがなぜ悪だと思うんだ？
赤の他人の落ちている財布をネコババすることが悪いと思う理由を説明してくれ
36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 16:11:34.87 ID:9I87XeBU0.net
>>34
他人かどうかの違いなら中国の一人っ子政策は？
財布に関しては財布の持ち主が感情を持った人間であるから
その人間の幸福を奪うのは悪だと思うから
他人かどうかの違いなら中国の一人っ子政策は？
財布に関しては財布の持ち主が感情を持った人間であるから
その人間の幸福を奪うのは悪だと思うから
8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:25:58.27 ID:CGXeQ6hf0.net
五〇〇〇〇年早まったら過去にさかのぼって人類は絶滅することになるよ
11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:27:59.45 ID:9I87XeBU0.net
>>8
ああそうか。じゃあボタンは一回押すか押さないか
ああそうか。じゃあボタンは一回押すか押さないか
10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:27:58.11 ID:Fe4kTZkC0.net
つまり今現在貧困に苦しむ俺が救われるわけで、迷わず押すのが俺に対する正義であり善なので、5万年後の生命よ、すまんな
13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:30:12.36 ID:CGXeQ6hf0.net
仮定がすごいわかりにくい現実味のあるレベルに話を落とせ
人口爆発と環境問題にでもしとけ
人口爆発と環境問題にでもしとけ
18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:42:40.47 ID:9I87XeBU0.net
>>13
んー要するになんでこんな命題出したのかと言うと
環境保護論者が今現在大気汚染等で苦しむ人の問題と
人類滅亡みたいな話をごっちゃにするからなんだよな
今生きてる人には感情があるから、助けてあげたいって気持ちは共有できるが
10万年後に地球を支配してるのが人間だろうがタコだろうがカラスでもイカ娘でも
どーでもよくねっていう
何故なら「産まれてくる予定の人々」は産まれて来られなくなっても感情が無いんだから
悲しいとも苦しいとも思わないわけで
んー要するになんでこんな命題出したのかと言うと
環境保護論者が今現在大気汚染等で苦しむ人の問題と
人類滅亡みたいな話をごっちゃにするからなんだよな
今生きてる人には感情があるから、助けてあげたいって気持ちは共有できるが
10万年後に地球を支配してるのが人間だろうがタコだろうがカラスでもイカ娘でも
どーでもよくねっていう
何故なら「産まれてくる予定の人々」は産まれて来られなくなっても感情が無いんだから
悲しいとも苦しいとも思わないわけで
14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:33:53.10 ID:DJYsbEwA0.net
迷わず押す
5万年前の生き物に感謝する事が何も思いつかないし、未来を作るのは今を生きるものだけ
5万年前の生き物に感謝する事が何も思いつかないし、未来を作るのは今を生きるものだけ
17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:40:00.37 ID:kiTvo7Th0.net
生まれていない生命って何？
存在が無い、まさしく無いものにどうして遠慮する必要があるかわからない
無いものに対してメリットもデメリットもないし
可能性という概念を排除すれば押す可能性も押さない可能性も無意味
存在が無い、まさしく無いものにどうして遠慮する必要があるかわからない
無いものに対してメリットもデメリットもないし
可能性という概念を排除すれば押す可能性も押さない可能性も無意味
23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:55:48.58 ID:9I87XeBU0.net
>>17
無意味じゃないだろ。病気や貧困で苦しむ人々が救われる
無意味じゃないだろ。病気や貧困で苦しむ人々が救われる
20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:49:22.46 ID:xPCeagul0.net
二回押して人類滅亡してやるわ
24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:55:53.72 ID:/emIk0GW0.net
思考実験とはいえ
「未来はすでに定まっている」って仮定のもとに
議論を進めていくのは抵抗があるな
一秒先のことはわからないんだから感情のあるなし以前に
「生まれてくるはずの人」なんていうのはいないと俺は思ってる
「未来はすでに定まっている」って仮定のもとに
議論を進めていくのは抵抗があるな
一秒先のことはわからないんだから感情のあるなし以前に
「生まれてくるはずの人」なんていうのはいないと俺は思ってる
26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:57:29.03 ID:U50ZvwRP0.net
押さない
人間にそんな価値は無い
他生物と同様ただ遺伝子をつなぐだけ
過程においていくばかの命を救った所で何の意味も無い
仮に滅びが回避出来てる選択肢があったら
人類の9割死滅でも押すべきだろうね
人間にそんな価値は無い
他生物と同様ただ遺伝子をつなぐだけ
過程においていくばかの命を救った所で何の意味も無い
仮に滅びが回避出来てる選択肢があったら
人類の9割死滅でも押すべきだろうね
33: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 16:05:27.45 ID:9I87XeBU0.net
>>26
人間に価値が無いなら尚更今生きてる人が幸せになって
後の世界は他の生物が支配すればいいじゃん
人間に価値が無いなら尚更今生きてる人が幸せになって
後の世界は他の生物が支配すればいいじゃん
28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:58:28.81 ID:6sRvHNq70.net
生物の目標が種の存続であるなら押すべきなんだと思う
29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:58:48.71 ID:CBqWzmpj0.net
善とか悪とかってのは大多数の人にとって善いことか悪いことかってことで
その大多数の人は目の前の幸福を優先し10万年後はおろか、50年後の人間のことすらも考えてないことは
事実、現在の環境問題が物語っている
その大多数の人は目の前の幸福を優先し10万年後はおろか、50年後の人間のことすらも考えてないことは
事実、現在の環境問題が物語っている
30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 15:59:32.65 ID:RhW5S/HB0.net
不幸になる人間は減るから押す
31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 16:01:19.28 ID:CBqWzmpj0.net
世界の貧困がなくなってしまっては困る人達にとっては
そんなボタン、迷惑以外の何物でもない。押す奴は大悪人
そんなボタン、迷惑以外の何物でもない。押す奴は大悪人
44: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 16:21:15.86 ID:s98jHFUc0.net
どちらが善とも悪とも言えない、押そうと押すまいと結局その人のエゴに過ぎない
49: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 16:27:24.47 ID:eilhSAO60.net
善悪で語ると途端に薄っぺらくなるな
何にせよ俺は押すよ
何にせよ俺は押すよ
50: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 16:28:44.87 ID:4AIJHes50.net
>>49
出ている基準は批判するくせに代案は出さない
で、自分の意見は言うが理由は皆無
かっこいいと思ってんのか？
出ている基準は批判するくせに代案は出さない
で、自分の意見は言うが理由は皆無
かっこいいと思ってんのか？
58: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 16:42:09.36 ID:eilhSAO60.net
>>50
そんなに無様な書き込みをしてまで理由知りたいなら答えてやるよしょうがない奴だなこのハゲデブニートめ
今病気の人や貧困の人を救えるなら世界中に教育はいきわたりより高い水準へ人類はいけるからな
もし１０万年あってもこういう奇跡は絶対に起こりえない苦しい１０万年間なら 密度の濃い５万年を選ぶね
産まれてもいない５万年分の人類を切り捨てたとしてもそれは悪行ではないから罪悪感もない
そんなに無様な書き込みをしてまで理由知りたいなら答えてやるよしょうがない奴だなこのハゲデブニートめ
今病気の人や貧困の人を救えるなら世界中に教育はいきわたりより高い水準へ人類はいけるからな
もし１０万年あってもこういう奇跡は絶対に起こりえない苦しい１０万年間なら 密度の濃い５万年を選ぶね
産まれてもいない５万年分の人類を切り捨てたとしてもそれは悪行ではないから罪悪感もない
51: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 16:28:52.56 ID:9O3s4uhu0.net
五万年後以降に生まれる人はまだ存在していないから殺してもいい
割に合わないけど
割に合わないけど
52: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 16:29:05.94 ID:rGVAwAKi0.net
押さないが正解だと思う
理由は病気なり怪我なりを乗り越えながら人間という種は強くなってきたのに
神の見えざる手的になんか病気や怪我治った！じゃ何も進歩しない
後、今でさえ食糧やらエネルギーやら問題あるのにここからさらに人口増えるとガチ戦争の勃発
理由は病気なり怪我なりを乗り越えながら人間という種は強くなってきたのに
神の見えざる手的になんか病気や怪我治った！じゃ何も進歩しない
後、今でさえ食糧やらエネルギーやら問題あるのにここからさらに人口増えるとガチ戦争の勃発
54: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 16:34:37.49 ID:9I87XeBU0.net
>>52
人口爆発とかは仮定3を見て
人口爆発とかは仮定3を見て
56: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 16:35:47.49 ID:rGVAwAKi0.net
>>54
食糧危機による戦争は次世代の問題じゃないじゃん
食糧危機による戦争は次世代の問題じゃないじゃん
57: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 16:39:00.97 ID:vyk0WE2s0.net
俺や身近な人間をボタンで救わなきゃいけない事態にならないかぎり押さない
今や未来をチートツールで変えることが善とは思えないし救う義理もない
今や未来をチートツールで変えることが善とは思えないし救う義理もない
73: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 17:05:16.19 ID:T6bPaCN50.net
自分が病気や貧困で苦しんでるなら押すし、そうじゃないなら押さない
まず苦しんでいるってのがどの程度までなのか
まず苦しんでいるってのがどの程度までなのか
75: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 17:08:21.12 ID:RhW5S/HB0.net
楽しそうねお前ら
80: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 17:13:10.14 ID:hJq7FrxZ0.net
人工妊娠中絶は一応罰せられる可能性があるけど
このボタンを押すことは罪に問われるかって話？
未来に生まれてくるはずだった人を生まれてこなくするってことなら、
子供を産む意思があった男女に、その意思をなくさせることは悪かってことになるが
産む意思みたいなものは曖昧だから、特に罪には問われないような気がするけど、
>>1の場合、未来で生まれてこれないっていうことが、
ボタンを押す前にどう確定してるかが問題な気がする
その前に、人類の滅亡を早めること自体が罪に問われると思うけど
罪に問われるかどうかが善悪じゃないって言うなら
思考実験の前に善悪は何か議論する方が先かと
このボタンを押すことは罪に問われるかって話？
未来に生まれてくるはずだった人を生まれてこなくするってことなら、
子供を産む意思があった男女に、その意思をなくさせることは悪かってことになるが
産む意思みたいなものは曖昧だから、特に罪には問われないような気がするけど、
>>1の場合、未来で生まれてこれないっていうことが、
ボタンを押す前にどう確定してるかが問題な気がする
その前に、人類の滅亡を早めること自体が罪に問われると思うけど
罪に問われるかどうかが善悪じゃないって言うなら
思考実験の前に善悪は何か議論する方が先かと
83: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 17:20:49.50 ID:9I87XeBU0.net
>>80
中絶に関しては生物として誕生してるか微妙だし、
俺らだって胎児の頃の記憶が無いだけで何かを感じてたかもしれない
罰せられるかどうかは法律の話になるよなあ。勝手にやったら微妙だけど
民意で政治家がやるなら合法でしょ
中絶に関しては生物として誕生してるか微妙だし、
俺らだって胎児の頃の記憶が無いだけで何かを感じてたかもしれない
罰せられるかどうかは法律の話になるよなあ。勝手にやったら微妙だけど
民意で政治家がやるなら合法でしょ
87: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 17:32:39.01 ID:hJq7FrxZ0.net
要は、人々が感じる幸福度を、ボタンを押す押さないどちらの方が
最大化できるかってことか
それについて、未来に起こり得ることを想像して議論するってわけだな
そうなると、人類がどう滅亡するかだな
ある日突然隕石が落ちてきて滅亡するっていうなら、
それまでは人々は幸福に過ごすんだから、滅亡は遅い方がいい
資源が枯渇して先細りながら徐々に滅亡するなら、
人々が幸福に過ごす期間は滅亡する前に終わっているんだから
それだったらボタンを押して滅亡を早めても問題ない
最大化できるかってことか
それについて、未来に起こり得ることを想像して議論するってわけだな
そうなると、人類がどう滅亡するかだな
ある日突然隕石が落ちてきて滅亡するっていうなら、
それまでは人々は幸福に過ごすんだから、滅亡は遅い方がいい
資源が枯渇して先細りながら徐々に滅亡するなら、
人々が幸福に過ごす期間は滅亡する前に終わっているんだから
それだったらボタンを押して滅亡を早めても問題ない
91: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 17:39:49.01 ID:9I87XeBU0.net
>>87
まあ現実的には後者だろうなあ。
まあ現実的には後者だろうなあ。
93: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 17:43:58.85 ID:kfy3N3hQ0.net
善悪なんて立場によって変わるっていろんな作品で言ってるじゃん
今生きてる人（とカラスとタコ）にとっては押すのが善
将来の人にとっては押さないのが善
今生きてる人（とカラスとタコ）にとっては押すのが善
将来の人にとっては押さないのが善
99: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 17:55:43.13 ID:nCNSfTtu0.net
今困ってる人が救済されても明日以降に困る人は救済されないの？
5万年分の人間を犠牲にするには微妙すぎじゃない？
5万年分の人間を犠牲にするには微妙すぎじゃない？
101: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 18:00:54.57 ID:9I87XeBU0.net
>>99
さすがに極端だが、病気とか治れば数十年は幸せな人も居るだろう
さすがに極端だが、病気とか治れば数十年は幸せな人も居るだろう
106: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 18:09:32.29 ID:pZd0cP3A0.net
これって難しいな
昨日まで子供作りたいって思ってた奴が
ある日「やっぱイラネ」ってなったら
そいつはそいつ自身の意思でこの世に生まれてくるはずだった子孫を
世に出さなかったって事にならんか
昨日まで子供作りたいって思ってた奴が
ある日「やっぱイラネ」ってなったら
そいつはそいつ自身の意思でこの世に生まれてくるはずだった子孫を
世に出さなかったって事にならんか
116: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 18:24:33.78 ID:WTb8soaE0.net
クロノトリガーで、現代で死刑になりそうな人助けると未来の地下水道に
「こんなに辛いなら先祖が処刑されてくれればよかったのに」的なメモ書きがあるけど
助けないと当然のことながら無い
こわい
「こんなに辛いなら先祖が処刑されてくれればよかったのに」的なメモ書きがあるけど
助けないと当然のことながら無い
こわい
96: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2014/11/01(土) 17:46:08.44 ID:OIipCml/0.net
何この高度なスレ
何喋ってるかぜんぜんわからねえ
何喋ってるかぜんぜんわからねえ
引用元: ・暇な奴、俺の考えた思考実験に付き合って
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
ひとりの将軍の命令で20万人の若者の命が失われる。
あなたがその将軍だったら命令を実行させるか？。
戦争では普通に繰り返されたことだよ。
あなたがその将軍だったら命令を実行させるか？。
戦争では普通に繰り返されたことだよ。
環境問題への取り組みの是非についての議論を想定してるなら
「10万年」だの「5万年」だのって時間設定は無意味なんだよなあ。
環境問題に取り組んだ場合と無視した場合とで人類の繁栄期間が
どの程度変わるかなんてわからない。
「1000年と500年」だったら？
「100年と50年」だったら？
これだけでもイメージが変わってしまうだろうし
「100万年と100年」かもわからない。
「10万年」だの「5万年」だのって時間設定は無意味なんだよなあ。
環境問題に取り組んだ場合と無視した場合とで人類の繁栄期間が
どの程度変わるかなんてわからない。
「1000年と500年」だったら？
「100年と50年」だったら？
これだけでもイメージが変わってしまうだろうし
「100万年と100年」かもわからない。
5万年あれば何かできることあるだろう
ハルヒでそんなシーンあったな
長門のチート利用すると今の自分たちには無関係だが
後の世代には悪影響を及ぼす的な
長門のチート利用すると今の自分たちには無関係だが
後の世代には悪影響を及ぼす的な
善悪なんて見る人によって様々
あなたが善いと思うことをすればいい
あなたが善いと思うことをすればいい
俺は押すね、今自分のいる世界が守れるならそれで構わない
生まれてこないものはそもそも無であるから押せば良い
まず善と悪って何をもって善悪なんだ
まず善と悪って何をもって善悪なんだ
別口の話で、
現在の幸福を追求するあまり環境破壊などのツケを後世の残すのは是か非かというのがあって、現在だけでなくまだ生まれていない人達の幸福も考えなきゃいけないみたいな感じだけど、これとはちょっと違うか
現在の幸福を追求するあまり環境破壊などのツケを後世の残すのは是か非かというのがあって、現在だけでなくまだ生まれていない人達の幸福も考えなきゃいけないみたいな感じだけど、これとはちょっと違うか
タコじゃなくてイカだったような気がするんだが
頭いいの
頭いいの
滅亡までの期間短縮が押す人間になんら影響与えないし迷わず押すわ
そこで救済される人たちの間でも意見が分かれそうだ。
ある部族では「未来永劫にまで子孫を残さないことは先祖に対する裏切りになる」と、自分たちの苦難を引き受けることを選びたがるかもしれず、病苦に喘ぐどこかの現代文明人は「そんなことどうでもいいから俺を助けてくれえっ」と絶叫するかもしれない。どっちが正しいとも間違いとも言えない。
そういう訳で「俺は知らん」と放置するのが一番倫理的な気がする。
ある部族では「未来永劫にまで子孫を残さないことは先祖に対する裏切りになる」と、自分たちの苦難を引き受けることを選びたがるかもしれず、病苦に喘ぐどこかの現代文明人は「そんなことどうでもいいから俺を助けてくれえっ」と絶叫するかもしれない。どっちが正しいとも間違いとも言えない。
そういう訳で「俺は知らん」と放置するのが一番倫理的な気がする。
まず確認したのは
誰が
何の目的で
誰に押させる・押させない前提で
そのボタンを作ったのか
それを確認したい。
話ははそれからだな。
もちろん、偶発的に生まれた、でも構わない。
そしたら、そのボタンが偶発的に生まれた意味から考えるから。
誰が
何の目的で
誰に押させる・押させない前提で
そのボタンを作ったのか
それを確認したい。
話ははそれからだな。
もちろん、偶発的に生まれた、でも構わない。
そしたら、そのボタンが偶発的に生まれた意味から考えるから。
押そうとしている奴を殺害するのが正義かな
ボタン一つで人類全体の行く末を左右されるようじゃ既に滅亡してるも同然だから押すね
元々10万年ももたないだろうから押す
5億年ボタンの亜流
こんな糞の前提なんて無限に作れる
全くあり得ない前提を議論しても無意味
思考実験にはならない
こんな糞の前提なんて無限に作れる
全くあり得ない前提を議論しても無意味
思考実験にはならない
押すかな
たったの数十年で地球環境が壊れ始めてるというのに10万年は確実にもたない
善と悪についてはボタンを押すか押さないか考え始めた時点で悪になる
何で押さなかった、いや押すべきでなかったとどちらを取っても色んな人から批判を買う立場になる
それならボタンを押して病気の人や貧乏で苦しんでる人だけでも救えれば気持ちグレーにはなる(善と悪が共存)
ところで男の玉には本来、卵に向かって進むべき数億の命の源が詰まっている
それをティッシュやらゴミ箱へやら常日頃から捨てているのだから未来の命を重んじる権利はない
1つの命を得るための犠牲なのだと言うならそれもまた未来の命を重んじる必要はないということになる
たったの数十年で地球環境が壊れ始めてるというのに10万年は確実にもたない
善と悪についてはボタンを押すか押さないか考え始めた時点で悪になる
何で押さなかった、いや押すべきでなかったとどちらを取っても色んな人から批判を買う立場になる
それならボタンを押して病気の人や貧乏で苦しんでる人だけでも救えれば気持ちグレーにはなる(善と悪が共存)
ところで男の玉には本来、卵に向かって進むべき数億の命の源が詰まっている
それをティッシュやらゴミ箱へやら常日頃から捨てているのだから未来の命を重んじる権利はない
1つの命を得るための犠牲なのだと言うならそれもまた未来の命を重んじる必要はないということになる
思考実験というか正義の話の亜流だな
有名なトロッコ問題で、ポイントを切り替えるか否か？
どちらにしても正解はないので、それをやるなら結局独善にしかならない
独善であれば、賛成派も反対派もいて、何かをすれば何をしても戦争を引き起こす要因となり、それ自体は特に問題なくても派生的に不幸を引き起こす
こんな時は天に任せるべきという考え方が好き
ゆえに、行動した者を罰せばよい
有名なトロッコ問題で、ポイントを切り替えるか否か？
どちらにしても正解はないので、それをやるなら結局独善にしかならない
独善であれば、賛成派も反対派もいて、何かをすれば何をしても戦争を引き起こす要因となり、それ自体は特に問題なくても派生的に不幸を引き起こす
こんな時は天に任せるべきという考え方が好き
ゆえに、行動した者を罰せばよい
これは思考実験か？
押す。
病気や貧困から解放された人が、病気や貧困のせいで発揮できなかった底力を発揮して濃厚な数万年を満喫できる可能性が高まる
（ボタンを押せば「こんな面白いアイディアがあるのに、金のせいで実現できない・世界に貢献できる研究をしているのに癌で達成できない」…などがなくなるわけだし）。
酷い下痢、小遣いスッカラカンで不運を呪いながら過ごす夏休み４０日間よりも、体調絶好調・金もまあまあある夏休み２０日の方を俺は選ぶね。
病気や貧困から解放された人が、病気や貧困のせいで発揮できなかった底力を発揮して濃厚な数万年を満喫できる可能性が高まる
（ボタンを押せば「こんな面白いアイディアがあるのに、金のせいで実現できない・世界に貢献できる研究をしているのに癌で達成できない」…などがなくなるわけだし）。
酷い下痢、小遣いスッカラカンで不運を呪いながら過ごす夏休み４０日間よりも、体調絶好調・金もまあまあある夏休み２０日の方を俺は選ぶね。
いいや！限界だ押すね！
＞＞俺の考えた
嘘つけ、去年辺りに別の奴がスレ立てしたのを真似しただけじゃねーか
嘘つけ、去年辺りに別の奴がスレ立てしたのを真似しただけじゃねーか
＞病気や貧困で苦しむ人々が救済され幸せになる。
これによって新たに生まれる命があるので
結局は未来人まで救うことになる
これによって新たに生まれる命があるので
結局は未来人まで救うことになる
原因が結果を決める=結果が原因を決める
生まれてくるのが決定してるのならボタンは押されんのよ
生まれてくるのが決定してるのならボタンは押されんのよ
押さない。今ある環境でどうにかする。
環境問題の場合だと別に押しても病気も貧困も無くならないんだよね。
善も悪も常に両方いっしょにあるんじゃない？
押そうが押すまいが、善くもあり悪くもあるんだし
押そうが押すまいが、善くもあり悪くもあるんだし
そのボタンを解体するね
解析しよう
解析しよう
そんな事があってる中五万年も人間生き残れる気がしないから押す
