戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://world-fusigi.net/archives/8010212.html


クローンが倫理的に駄目な理由を説明せよ | 不思議.net

ワロタあんてな news人 LogPo!2ch

ピックアップ

オカルト.net

ニュース

クローンが倫理的に駄目な理由を説明せよ

2015年06月23日

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 25 )

クローンって別に悪くなくね?



1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:22:05.16 ID:qk0I5zqL0
説明せよ




3: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:23:09.96 ID:/dBHa3oG0
俺みたいなクズが増えてもしょうがないだろ

5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:23:36.59 ID:qk0I5zqL0
>>3
お前がクズなのはお前のせいであり
クローンは真っ当な人間かもしれないぞ



4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:23:25.20 ID:wA7ihlhp0
美人のクローンを量産して奴隷にしよう!とか提案し出す輩が出てくる
俺とか

6: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:24:05.37 ID:qk0I5zqL0
>>4
そもそもクローンにも人権は与えられるべきなのでそれは不可能

13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:27:40.90 ID:RfbkefJR0
>>6
べきって断定してんじゃねーよ
不可能とか可能とかそれについては、感情で決まることだろ
論理的ではないな

11: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:25:33.16 ID:aoiQ/g+DO
マジな話>>4なんだよな
「人間を人間として扱わない為に人工しちゃおう」みたいな側面を常に持ってるから

14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:28:22.87 ID:/rjed/bG0
>>11
それの究極が戦争での利用になるもんな

15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:29:11.29 ID:RfbkefJR0
>>14
で、逆転して俺らが強いられる立場になるんだろ?

168: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 08:14:02.11 ID:/rjed/bG0
クローン人間が作れる技術、環境(社会)が整ったら必ず>>4みたいな考えが浮かぶ

だから研究自体深入りするのは止めようってことかと

176: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 08:22:29.57 ID:iLEBUIff0
>>168
クローンを一から育てるよりも
需要に沿った人間を誘拐したり買い取ったりする方が
確実だし安上がりだと思うよ
クローン技術が確立した後でも

191: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 08:33:57.34 ID:/rjed/bG0
>>176
クローンのコストを忘れていた!
それは盲点でした。すまん
ただ買い取れない人間、って言うとアレだが、コストに見合う人間もクローンに出来るじゃん?
優秀な軍人やら天才やら。
そういうのを国が隠れて量産して育てて、こき使うって、これも奴隷と変わりないんじゃないかな

25: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:32:34.99 ID:ZJiECZ26O
人間として扱う場合
現行法が全く想定していないし
人の覚悟も成熟していない

26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:32:55.02 ID:PEMkJQqB0
人権をどうするかクリアしてないから

27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:33:59.42 ID:jRIxHlMW0
クローンで作られた人間がオリンピックで金メダル取っても納得いかなくね?

29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:34:45.93 ID:WSSkR+i70
クローンの人権
人間と共存できるか
食糧問題
これが問題

28: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:34:10.13 ID:oedFFId70
貴方はクローンなので今から臓器提供してください

そう言われて俺は「はい」とは言えない

52: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:42:48.80 ID:wKOh+5vN0
オリジナルだと思ったらクローンだったでござるwwwwwwwwwwwww

31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:34:51.87 ID:leS5SQ8R0
人間>クローン
みたいな構図が形成されちゃうと思うよ正直

35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:37:00.58 ID:4ENTIRYQ0
キリスト教徒がうるさいから

50: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:42:24.18 ID:qmWZND6e0
人権を与えて社会で生活させたら
ドペッルゲンガーみたいになっちゃうじゃん

人間牧場とでも言って最初から管理すれば無駄な意識も芽生えなそう
恐ろしいが

41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:38:36.14 ID:4iK0sMxy0
倫理というか、キリスト教みたいな宗教がうるさいだけで、
なにも問題ないし、駄目でもない。
どんどんやるべき。

54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:43:51.78 ID:ghCEVA7o0
やっぱ自分とか家族の誰かのクローンと本体としての自分が近づくと奴がいる!みたいな直感的なものが働いたりするのかな

57: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:44:44.12 ID:XRmRWEjX0
やってみてそれが当たり前になれば何の問題もないような気がする

74: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:52:58.89 ID:xofTjYPh0
そもそも人間という生物はこの地球にいてはいけないんだよ。

そういう考えならば戦争もいいかもね。戦争で人がいなくなれば万歳だし。

食料がなくなれば人間も生きられなくなる。どっちにしろクローンは作っていいんだよ。

75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:53:15.13 ID:3qBIv+N/0
今のすぐ死ぬ不完全なクローンだからダメなんだろ
完璧に同じなら人間を作ることになり人間は神の領域へと云々

78: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:54:50.44 ID:cK8qwRp1O
もし自分のクローンがいたとして自分より人生成功してたらどんな気持ちになるだろうか……

81: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:55:34.64 ID:qmWZND6e0
>>78
*して入れ替わる

79: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:55:02.21 ID:PFDTVSd00
俺にイチローの才能があったとしてもそれにかまけて何にもしない気がするんだけど
天才ってそういうもんじゃないの?

86: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 投稿日:2012/02/01(水) 07:00:56.74 ID:Lzf/oiGS0
自分と同じ奴が一人いるとか、やるせないというかそいつに申し訳なさを感じるから

90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:01:38.56 ID:7JXgP8rR0
ヒトの新種を産み出してしまう確率が高まるから。コメの品種改良とはわけが違う。
いざ異常な種を作ってしまってから対処するよりも(幸運にも管理できる環境で生まれるとして)
はじめから作らないように慎重になるのが合理的。

91: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:01:52.81 ID:/rjed/bG0
誰のクローンか、ってのも問題だよな
敵国の政治家なんかのクローンを作ってやりたい放題とか

96: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:07:16.30 ID:ghCEVA7o0
もしクローン作ったとして、その扱いはどうなるのかな
本体の一部として見るか一個の意志を持った人間として本体とは切り離して見るか

100: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:09:28.13 ID:bCgCyaEA0
クローンって見た目が同じだけの別の人間でしょ?

101: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:09:49.46 ID:OQaajRFo0
クローンで体はできても記憶は無い。
うるさく唸るだけで、這って動くことさえ出来ない肉のかたまり

102: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:11:02.14 ID:qmWZND6e0
現実的なクローンって1から生まれるのか
だとしたらそれぞれが成長の過程や環境の違いによって
どれだけ別人になるかとか正直面白そう

110: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:16:16.85 ID:QHsFu7QN0
クローン家畜も別にドラえもんの道具みてーにポコポコ増えるわけでなく
普通に子牛なり子豚育てるのと同じかむしろ虚弱で手間かかるぐらいだしな
非人道的な使い道しか思い浮かばない

111: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:18:04.44 ID:WlPk025YP
というかわざわざクローン人間を作り出す意味も必要性もないし

112: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:20:27.28 ID:QHsFu7QN0
>>111
何してもいいってんならスペア臓器は作る価値あるとは思うよクローン可哀想過ぎるけど

140: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:44:07.94 ID:WlPk025YP
>>112
スペア臓器なら、それこそその臓器を万能細胞から作り出せばいいやん

わざわざクローン生物を一個体作り出して、それを殺してまで臓器を確保するとか、
それこそあらゆるリスクがありすぎて非現実的だと思うわ

114: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:22:48.89 ID:xofTjYPh0
では臓器を渡すためだけのクローンの人権はどうするのか

115: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:23:59.03 ID:+6ghNtjB0
クローン作るメリットがほぼ人権無視したものになっちゃうからな
クローンが人間と全く同じ構造って定義なら、人権の有無の議論はするだろうし

臓器移植用とか戦争用とか実験用とか奴隷とかしか使い道ないし

117: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:26:59.79 ID:xofTjYPh0
クローンの人権はどうなるのか

クローン「俺達の人権はどうなるんだ」

クローン達
(こうなったら・・・戦争を起こしてやる。
 本物の人間を殺して俺達が本物になってやる!)

あるある

119: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:29:00.69 ID:+6ghNtjB0
自分達が奴隷として生まれてきた事になんの疑問も持たないような教育をすればまぁまぁイケるか

でも自分がされて嫌な事はするなって先生言ってたし

120: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:29:06.95 ID:CXWQL0I00
完全奴隷用
臓器移植用
実験用


倫理無視するならめちゃくちゃ役にたつじゃねーか

124: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:33:33.42 ID:+6ghNtjB0
>>120
コストがなー
いい体作るならそれなりの食い物とか環境とか必要になりそうだし

途上国のクレクレ厨どもを消して人口問題解決すれば
っていうかもうそういう連中侵略して使えばいいんじゃね?

123: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:33:27.96 ID:7JXgP8rR0
クローンの人権を侵害しなくても、たとえば少子化問題の切り札になるよな
日本人の健康なクローンを計画的に大量に作って、政府か誰かが育てれば
人材も労働力も市場もできる
こういう妄想でいいならクローンに使い道はある
逆にいえば、社会としては、人口維持を家庭に任せるより計画的に健康な人口が得られるクローンのほうが便利

130: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:38:45.85 ID:VzlEYZDo0
クローンが己の事を知った時にオリジナルに憎しみとかの感情を抱いて、衝動的にオリジナルを殺しにかかる可能性が少なからずある訳で
オリジナルも自分に憎まれて殺されるとか考えたらたまったもんじゃないよな

133: 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 投稿日:2012/02/01(水) 07:40:51.41 ID:AJqaSPOM0
>>130
月に囚われた男はそんな映画かと思ったらまさかのバディームービーだった。クローン同士が仲良くなるというハッピーものだった。

137: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:42:19.05 ID:aHSTOheY0
現状の法律でも妊娠×ヶ月までは人間と認めないってことになってんだし後は解釈の違いだけだろ
必要なら胎児状態で脳の思考をつかさどる部分を取っ払っちまえばいい
同じ人型してるからって人間扱いしなければならないわけじゃない
人間の必要に応じて必要な数を必要な形で飼育するって意味では家畜となにもかわらんわけだし

143: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:45:58.53 ID:+6ghNtjB0
>>137
クローン作るくらいの技術があれば脳手術でそういう事もできるかもな
生体ロボットくらいの扱いで使える的な

でも理論上人間じゃなくても動物愛護団体みたいなのが出てくるんだろうな

138: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:42:59.71 ID:VzlEYZDo0
と言うかさ、よく考えてみろよ
自分と同じ顔した奴がどこかでリア充生活してるかも知れない
な、嫌だろ?

142: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:45:38.53 ID:tiNaCtFM0
にんげんだもの

149: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:49:41.40 ID:aHSTOheY0
日本にだってエタヒニン制度はあったし
西洋じゃ異教徒はリアルに人間じゃない設定だったし
奴隷も人間として扱われてなかったから生死も主人の好きなようにできた

何が人間なのかって解釈はその時その時の価値観で変わる
クローンも人間だから云々はごくごく近年の差別撤廃平等人道主義の刷り込みだと思うわ

154: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:56:37.06 ID:WlPk025YP
>>149
むしろクローン人間を人間じゃないと思える方が信じられん

それこそ映画やなんかでクローン人間は機械的や無機質に描かれ、
まるでロボットや人形みたいに描かれてきたことによる刷り込みだと思うわ

156: 欲望の弁証法 ◆UWlz.qtia2 投稿日:2012/02/01(水) 08:02:12.51 ID:10FR0Uq10
「心をもった」クローン人間は、すなわち人間なので、生まれたあとに生じうる混乱を避けるためには
作り出すべきではないな。

しかし他方で「心をもたない」クローン人間(昔東スポに首から上がないクローン人間の記事が載っていたが)にかんしては、
なかなか難しいところではある。

まぁ僕は個人的に後者は「倫理的にどう」というより、
感覚的にむりだが。

158: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 08:04:55.79 ID:+6ghNtjB0
心の無い人間ってそもそも作れるんかね
心が異常な人間ならいくらでも作れるかもだけど

昔フリードリヒ何世かの実験で赤ん坊集めて、無表情で全く話しかけずに世話したら全員死んだみたいな実験あったじゃん
嘘くせーけど

160: 欲望の弁証法 ◆UWlz.qtia2 投稿日:2012/02/01(水) 08:05:32.56 ID:10FR0Uq10
このような問題は、「倫理」というよりむしろ、
人間の「業(いわゆるカルマ)」や「潔さ」という問題にかかわってくる。

169: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 08:14:29.24 ID:JpWLEaEl0
純粋に自分はクローンになりたいか?
寧ろなりたい奴なんていんのか?
人間はオリジナルで唯一無二の存在でいたいんだよ

186: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 08:30:22.19 ID:wv7jNk7V0
大量にクローンをつくって、優れた突然変異を探す

該当クローンのクローンを更につくる

進化が促進され新人類が誕生

人類滅亡

まで考えた

189: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 08:33:39.96 ID:AbH1iSHuO
>>186
人類は年を重ねるごとに脳は退化してます

194: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 08:39:53.95 ID:9MfdFYkDO
そのまま放っておけば一人のニンゲンになる個体から必要な臓器を抜いて殺害する
これがクローン相手なら良くて子宮で育った個体はダメな区別がつかないしどう判断する?
試験管ベイビーはどっちになる?
だから全面的に禁止になってんだと勝手に思ってる

196: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 08:40:38.95 ID:SvD6bxC30
>>194
中絶胎児からの生体移植は普通に行われてるけど

199: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 08:46:57.24 ID:9MfdFYkDO
>>196
死にゆく個体からの生体移植と生体移植の為の殺害を混雑されても困る

198: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 08:45:46.91 ID:qhHsJOr50
臓器移植に関してはもうIPS細胞があるから、
わざわざ本人そっくりそのままのクローンを産み出す必要性がないかもね。
必要な臓器だけ作ればいい訳だから。

209: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 09:05:07.94 ID:9P5v1ieK0
臓器提供の為っていうけど今は個別に作れるっぽいから臓器の為にってことはなさそうだな

220: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 10:15:09.23 ID:b29by1vF0
臓器移植→人体のニコイチ
二人共死ぬのと片方だけでも助かるのはどちらの方が良いのか。

221: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 10:37:25.27 ID:9MfdFYkDO
>>220
手塚治虫作品みたいだなww
少なくとも移植を受ける側は生きていたいと思ってるんじゃないかな

174: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 08:21:21.02 ID:c0/E1an40
俺みたいなクズが淘汰される可能性が高いから

2: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 06:22:51.62 ID:UmqDc5Tf0
家計図がややこしくなるから

106: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日:2012/02/01(水) 07:13:46.55 ID:AcaPwDRx0
私が死んでも代わりがいるものってなるから

引用元: クローンが倫理的に駄目な理由を説明せよ



  • このエントリーをはてなブックマークに追加

過去の人気記事ランダムPICK UP

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2015年06月23日 22:33 ID:4nxZTchlO*この発言に返信
いや倫理的にダメどころか、むしろ奨励されてもおかしくないんじゃね?

『産めよ増えよ地に満ちよ』って神様も言ってたじゃん。
2  不思議な名無しさん :2015年06月23日 22:43 ID:R7oK1m9i0*この発言に返信
人間が勝手にダメと言っているだけ。これが倫理です
真理は良くも悪くもない
3  不思議な名無しさん :2015年06月23日 22:44 ID:nmlUb3mK0*この発言に返信
こんなアニメあったな
ヒロインのクローンがどんどん殺されてくやつ
知ってるひとは知ってるハズ
4  不思議な名無しさん :2015年06月23日 22:45 ID:SxOFCDoB0*この発言に返信
人間牧場なら北軽井沢にあるよ。
5  不思議な名無しさん :2015年06月23日 22:48 ID:R7oK1m9i0*この発言に返信
人工的につくられたのが、クローン
自然的につくられたのが、一卵性双生児

6  不思議な名無しさん :2015年06月23日 22:52 ID:R7oK1m9i0*この発言に返信
日本の桜は、交雑された桜のクローンです
これは倫理的に悪なのでしょうか?
7  不思議な名無しさん :2015年06月23日 22:52 ID:5rnhUrwT0*この発言に返信
だってクローンはアローン(孤独)だろ
8  不思議な名無しさん :2015年06月23日 22:53 ID:my7r.Var0*この発言に返信
クローンの最終目標は自己の保存だから
保存に失敗した時、作ったクローンは「不良品」になる
不良品だからって命が無いわけじゃない、じゃあどうすんの?ってことかな?
9  不思議な名無しさん :2015年06月23日 22:58 ID:8hwrvoC.0*この発言に返信
クローン技術が完成すると、理想の人間以外求められなくなり
数十年で同じ人間ばかりになる
さらに世代交代しない為技術発展がストップし
ロボットと違う以上人権問題も大きくなる
それに世の中、極悪人は金を持ってる社会
彼らのコピーなんて量産しれちゃあそれこそ猿の楽園になるだけよ
10  不思議な名無しさん :2015年06月23日 23:00 ID:WoJmZm2v0*この発言に返信
たぶんクローンが一般化したら個人の重みが軽くなり軽視される。
軽視されるのはつまりは我々人間ひとりひとりなんだ。
そうなるのを恐れているんだよ。
自分が軽視されるようになるのを恐れている。
11  不思議な名無しさん :2015年06月23日 23:02 ID:abTS8WJcO*この発言に返信
クローンをつくることは何故かダメな気がする。の何故を説明しろってことだよね?

俺なら全く同じ人間が2人いたら気持ち悪いからかな?

でも何で気持ち悪いんだ?

分からん!!!
12  不思議な名無しさん :2015年06月23日 23:05 ID:4PL2hLQQO*この発言に返信
クローンって、年の離れた双子やで。双子は人格の違う別人。
なんの為のクローンか。臓器取るためなら、年の離れた双子から奪うのは倫理的にいかがなものか。
おいらは、不妊治療の一環での夫婦間のクローンならありだと思ってますが、なにか?
13  不思議な名無しさん :2015年06月23日 23:10 ID:ERkyPkUs0*この発言に返信
まぁ皇室に匿ってるだろうな
14  不思議な名無しさん :2015年06月23日 23:17 ID:dIkA.UrL0*この発言に返信
※12>>不妊治療の一環での夫婦間のクローン
これなら近い将来一般でも適用されるかもね
体外受精も最初は賛否両論だったのに今じゃ珍しくもなんともないもんなぁ
15  不思議な名無しさん :2015年06月23日 23:22 ID:eILMYRmM0*この発言に返信
記憶などがすべて同じクローンが作れる場合お互いに相手をクローンだと思うことになるどっちがクローンか分からなくなる
16  不思議な名無しさん :2015年06月23日 23:28 ID:02hpvMTe0*この発言に返信
アニメや映画では幼い頃に洗脳して管理してるが現実ではそうはいかない
作るだけ作って管理出来ずにアイデンティティー崩壊して発狂したクローンが暴走
17  不思議な名無しさん :2015年06月23日 23:36 ID:ctK7JgvD0*この発言に返信
クローンで優秀な人間を作ったらほとんどの人間は必要なくなるから必要ない人間との間に不破が生まれるだろうな
18  不思議な名無しさん :2015年06月23日 23:41 ID:CIiEbfhE0*この発言に返信
クローンにも人権を持たせるというのは当然の発想だ。
だが、人為的に遺伝子操作して自我をつかさどる前頭葉や大脳新皮質を改造してしまったらどうだろうか。
彼らには人格と呼べるものも無く家畜と同然なので家畜として扱うべきだと主張する識者も現れるだろう。
つまり現代人類は生まれと、知性、意識に人権を求めてるから、その要素全てを欠いた生物に対して慈悲を持つ者は全体としては1パーセントにも満たない。
そんな世の中でクローンは当然人権を持つことは出来ないだろう。
19  不思議な名無しさん :2015年06月23日 23:41 ID:0b0zMR4S0*この発言に返信
I am You!
20  不思議な名無しさん :2015年06月23日 23:49 ID:TzVgiWnm0*この発言に返信
本日のジ アビス スレ
21  不思議な名無しさん :2015年06月23日 23:49 ID:R5ymUDTP0*この発言に返信
命云々というか、意識や思考があったら容易に殺せないし人権や宗教戦争が起きるしコストは高いしで
メリットよりデメリットのほうが多いからじゃない?
臓器欲しいならips細胞の方が問題が少なそう
22  不思議な名無しさん :2015年06月23日 23:51 ID:xgC07e570*この発言に返信
倫理的にokな理由がないから
23  不思議な名無しさん :2015年06月23日 23:55 ID:5nDxBI32O*この発言に返信
トップ画は手塚治虫?
24  不思議な名無しさん :2015年06月23日 23:58 ID:8ba2pkGX0*この発言に返信
人体クローンは色々面倒くさいから、理由をまとめて
倫理的にNGって事にしておけばいいんじゃね?って事だろうよ。
25  不思議な名無しさん :2015年06月23日 23:59 ID:4a6rLREc0*この発言に返信
性処理とかに使うなら中身を入れなきゃいいんだよ

 
 

次の記事

上部に戻る

トップページに戻る