1 名前：マシンガンチョップ(茸)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:12:56.04 ID:BmhOl/2O0.net BE:882533725-PLT(14141) ポイント特典


日米安保と自衛隊の撲滅は叫ばない安保法案反対派 「違憲か合憲か」に集中する矛盾だらけの国会論戦
JBpress 2015/6/23 12:09 筆坂 秀世

この法案の中心は、米軍の活動をいかに自衛隊が支援し、協力していくかということにあるはずだ。日米安保条約がなく、
したがって在日米軍も存在していなければ、そもそも集団的自衛権などということは問題にもならないはずだ。

　ところが国会での論戦では、「集団的自衛権の行使は憲法違反だ」という議論のみに集中しているように思える。なぜいま集団的自衛権の行使が問題になっているのか。
それは日米安保条約(=日米軍事同盟体制)に日本が組み込まれているからだ。
だとすれば、問題の根源にある「日米安保体制そのものが是か非か」の議論こそもっと行われて当然なのではないか。

　日米軍事同盟体制を容認する以上、集団的自衛権行使の問題は避けて通ることはできないからである。今回の法案に対し、反対派は「戦争法案」と呼んでいる。
しかし、もともと日米安保体制というのは、“いざとなれば日米共同で戦争します”という体制である。
だからこそ抑止力にもなるのである。憲法第9条に照らせば、「これこそ違憲の条約」という議論も当然に成立する。

　しかし、日米安保体制容認派は、これは違憲ではないという解釈によって、これを是認してきた。憲法違反という議論を展開するなら、ここまで掘り下げて議論をしないと、

一方の違憲状態は黙認するが、他方の違憲状態は否定するという一貫性のないものになってしまうのである。

■共産党はなぜ「日米安保破棄」を主張しないのか

　この点では一貫しているはずなのが、日本共産党である。同党は日米安保体制にも反対している

　「戦争法案反対」を掲げる運動も、「日米安保破棄」というスローガンは掲げていない。「戦争法案」と言うのなら、日米安保破棄も掲げて当然ではないか。
そもそも反対を叫んでいる人々のどれほどの人が法案を読んでいるのか知らないが、この矛盾に気が付いている様子はない。

続く
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20150623-00044108-biz_jbp_j-nb&p=1
2 名前：マシンガンチョップ(茸)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:13:34.68 ID:BmhOl/2O0.net BE:882533725-PLT(14141)


■反対派は「日米安保破棄、自衛隊解散」のスローガンを掲げよ

　同じことは、自衛隊についても言える。「戦争法案反対」を掲げている共産党系の市民団体は、そもそも自衛隊の存在そのものも敵視してきた。
共産党の若い女性国会議員が、自衛隊の訓練に反対のプラカードを持って押しかけたりしている。憲法違反の軍隊というのが、共産党の立場である。

　ならば簡単な話なのである。自衛隊という軍隊が存在するから集団的自衛権の問題が発生するのである。この根源を断ち切ればよいのである。自衛権の解散である。
自衛隊が解体されれば、海外で戦争を行う危険性は一切なくなる。そのうえ日米安保条約も破棄すれば、もう完璧である。集団的自衛権など、一切問題にならなくなる。

　反対派に推奨したい。「日米安保破棄、自衛隊解散」のスローガンこそ掲げるべきだと。

　ただその場合には、日本はもちろん丸腰になる。そんな提案に、大多数の国民は背を向けることになるだろう。

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1435047176

6 名前：パロスペシャル(長野県)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:16:23.24 ID:YNaw3FqU0.net

立憲主義の原則を守れって話で
論点ずらしにもほどがある


15 名前：キン肉バスター(catv?)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:30:08.73 ID:CX8tLw7r0.net

>>6
だから筆坂はその話をしてるんだろう

党の綱領では自衛隊は憲法違反、解散と明記してるのに
なぜ、今のタイミングで追究しない
なに日和ってるんだ

共産党も今どき自衛隊解散なんて言ったらカルト扱いされるのわかってるから
党本部も党の綱領が時代遅れだと認識してる証拠だろうって話し



7 名前：ハイキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:19:17.92 ID:CNvdP+xS0.net

まったく正論

反対派が「安保」「自衛隊」に憲法違反を唱えないのが不思議だったｗ

8 名前：ストレッチプラム(東京都)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:20:26.68 ID:85cq1mco0.net

１票の価値に差があるのは不公正だ→
・だから定数を増やすべきだ　←　わかる
・だから定数を削減すべきだ　←　？？？

9 名前：不知火(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:21:58.98 ID:t/2+h3D20.net

大麻禁止するならタバコも酒も禁止しろ（ドヤア
って言ってる人と同じレベルのことをいっていらっしゃる


18 名前：キチンシンク(東京都)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:36:51.52 ID:DgHJdiKn0.net

>>9
もう少し言葉を読み取ろうよ



11 名前：クロイツラス(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:25:04.64 ID:YMomPVQB0.net

あいかわらず日本の武装解除を目指してるのなw
日本は通常の国家として存在してはいけないと言っているに等しい

13 名前：アンクルホールド(庭)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:26:22.57 ID:XxPXwzg/0.net

正論
集団的自衛権の「解釈」を危険視するなら砂川判決そのもののダイナミック解釈を非難しろ

19 名前：ドラゴンスクリュー(庭)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:39:48.04 ID:OVJBZ+Me0.net

元日本共産党の人達の話は面白いよね(´・ω・｀)党職員しか職歴がないのに労働者の代表ってどういう事だよ！とか､ブラックとか民間企業を叩くが共産党本部が一番のブラック！とか

笑っちゃうね

22 名前：パロスペシャル(岩手県)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:45:01.74 ID:iuAYVZNj0.net

なんだこいつ何まともなこと言ってんだよ

23 名前：ハイキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:46:21.86 ID:CNvdP+xS0.net

たしかに、こうしてみると

「右傾化だ」「戦争への道だ」

と街頭で騒いでる連中も
「日米安保」「自衛隊」は、もう合憲と思って容認してるんだよなあｗ

24 名前：キングコングラリアット(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:47:03.13 ID:EwNHW3640.net

やっぱ共産党はこうでないとな
最近のアカはなにがしたいのかよくわかんね


25 名前：ハイキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:48:18.03 ID:CNvdP+xS0.net

>>24
ちなみに、筆坂は共産党とケンカして追い出された人ねｗ


29 名前：ドラゴンスクリュー(庭)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:55:37.06 ID:OVJBZ+Me0.net

>>24
これが本来の日本共産党だよな(´・ω・｀)今の体制は甘過ぎる

世間様の受けを意識する日本共産党ではいかんよ。世間すら敵に回す日本共産党じゃないと



26 名前：ボ ラギノール(兵庫県)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:50:51.29 ID:eOgGGKz20.net

筆坂氏は日共がいつも二枚舌を使う政党だと指摘してる訳よ。
表向きは平和の党のようなフリをしているが、本質的には先軍主義の北朝鮮と
何ら変わらないんですけどね、と。

27 名前：ツームストンパイルドライバー(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:50:54.60 ID:YNZLW+7i0.net

うむ、日米安保破棄するならそれこそ改憲して再軍備しなきゃな

28 名前：フェイスクラッシャー(長屋)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:53:51.45 ID:FFo7rUnE0.net

正論だな

でも共産党は政権とったら憲法そのものを破棄しそう

30 名前：ジャストフェイスロック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:56:02.69 ID:q0lWA1RO0.net

元共産党の筆坂はかなりまともな考え方してるよな
左右両方のバランスが取れてる
元右翼の鈴木邦男とは大違いだ

31 名前：ラダームーンサルト(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:56:14.97 ID:hOdKGpJb0.net

彼の国から弾道ミサイルが首都東京へ向けられて発射された時の対応で
憲法9条を守ろうと言ってる奴らの矛盾がハッキリ浮き彫りになるわな
誰が東京を守るための迎撃ミサイルのボタンを押すんだ？・・・そういう事だろ
違憲状態なモノに頼ってるという矛盾

33 名前：ツームストンパイルドライバー(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:57:44.82 ID:YNZLW+7i0.net

どのみち日米安保体制続けたらいつかは巻き込まれるんだから
さっさとアメリカの傘から脱却して日本軍を際軍備して自分達で敵を選べるようにしないと

35 名前：急所攻撃(福岡県)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:58:59.21 ID:dYSM6xqa0.net

めっちゃ正論やんｗ
この話は左右どっちもおかしいんだよ

36 名前：ボ ラギノール(兵庫県)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 17:59:38.10 ID:eOgGGKz20.net

どうしてサヨクは日米安保を破棄してロシアと安保条約を締結しろと言わないのか不思議。
日本のサヨクってじつはサヨクじゃなくて中国のエージェントではないかとの疑問がわく。

37 名前：ファイヤーボールスプラッシュ(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 18:01:13.02 ID:5aNjR8HiO.net

国民が政治家任せにしているのも問題だ。
国民は議論しようともしていない。

39 名前：ウエスタンラリアット(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 18:02:22.38 ID:ltSEihbU0.net

憲法学者に聞いてみたいな
集団的自衛権が違憲だとして個別的自衛権は合憲なのか違憲なのか
合憲とするなら日本国憲法で集団的自衛権と個別的自衛権を区別している箇所は何処にあるのか

41 名前：シューティングスタープレス(庭)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 18:06:58.35 ID:PC/OnBT60.net

こうやって共産党が極論を言って自民の言うことが何となく許せるみたいな風潮をつくる気なんだな

44 名前：稲妻レッグラリアット(東京都)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 18:14:47.24 ID:UPXgexpN0.net

正論を言う奴は共産党からパージされるんだな

45 名前：ムーンサルトプレス(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 18:18:05.68 ID:DCILDkhH0.net

結論は違うけど反対するなら日米安保破棄、自衛隊解散を叫べってのには同意

46 名前：ジャストフェイスロック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 18:19:34.69 ID:0qIktvge0.net

驚くほどの正論だな
どういう人なの

48 名前：ミッドナイトエクスプレス(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 18:20:14.41 ID:fr1ngK810.net

正に正論。
今の憲法論議は茶番に過ぎない。

49 名前：ハイキック(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 18:20:45.15 ID:PmP7pFi/0.net

6月4日の憲法審議会で民主中川が憲法学者に質問したタイミングで、与党が自衛隊合憲に関して聞くべきだったんだぜ。
それやらんかったからこんなことに。

51 名前：ハーフネルソンスープレックス(WiMAX)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 18:23:06.86 ID:zxLoVPaV0.net

けっきょく日本共産党は、中国共産党の下部組織なだけだったなあ。

52 名前：ファルコンアロー(北海道)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 18:23:17.77 ID:m3og4k890.net

筆坂、不破に嵌められて追い出された恨みがあるからな

53 名前：アトミックドロップ(長野県)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 18:25:33.22 ID:4oD0Oakg0.net

実際あれが違憲なら、昔やってたテロ特措法も違憲、それどころか日米安保も違憲、最終的には自衛隊も違憲に発展する。

55 名前：超竜ボム(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 18:27:10.67 ID:20iebc7R0.net

西岡武夫の様な、野党民主党に属しながら（元自民）与党案より優れた案を出して
妥協案に流れた与党案を覆す政策を（というより持論を）持って結論とする
説得力のある政治家はいなくなったよね


61 名前：稲妻レッグラリアット(東京都)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 18:47:53.11 ID:UPXgexpN0.net

>>55
小沢の一味ってだけで
評価は下げざるを得ないかな
悪いけど



56 名前：ボ ラギノール(庭)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 18:29:42.98 ID:AtPO1DF20.net

日米安保はいる
自衛隊もいる
改憲せずに軍事演習を重ねて同盟国と武器を増やして配置するのじゃいけないのかとは思う

58 名前：トペ コンヒーロ(長野県)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 18:35:13.15 ID:cHCT/fdY0.net

そうそうコレ。
法案が違憲だというなら自衛隊解散を叫べ。

60 名前：ストマッククロー(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 18:43:59.65 ID:fQaIHX/g0.net

ラジオで民主党支持のブサヨで頭の悪い政治評論家が

「国民の意見を無視して集団的自衛権を行使できるようにするとか独裁的！
こんな卑劣なやり方じゃなく、やるなら正々堂々と国民に憲法改正が必要か
問うた上でやるべき！」


その憲法改正の国民投票は絶対にやらせないと息巻いてるのが
民主党や社民党なんだが・・・

63 名前：ラ ケブラーダ(長屋)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 19:46:40.71 ID:Ku04Nq5T0.net

団塊サヨクの巣窟

朝日新聞、朝日放送
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
地方紙のほとんど

若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている

上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう！！
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！