- 1 ： アトミックドロップ(愛媛県)＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 22:43:51.38 ID:/YgTDAWU0.
-
平成27年6月22日 平和安全特別委員会
https://www.youtube.com/watch?v=_Jev3GbdbkY
1:45〜
西修（参考人、憲法学者）
「４、集団的自衛権は個別的自衛権と共に主権国家の持つ固有の権利、即ち自然権である点。国連憲章５１条であります。不可分であります。そこで、枝野幸男、現在民主党幹事長は次のように仰っておられます。『そもそもこうして個別的自衛権か集団的自衛権かという二元論で語ること自体おかしな話です。そんな議論を行っているのは日本の政治家や学者くらいでしょう。私はもう個別的自衛権とか集団的自衛権とか区別して論ずるのはもうお止めになっていただきたい。』枝野幹事長のこの言葉、非常に強く重く感じるわけであります。
敢えてこれについて言うならば、岡田党首は党首討論において最後に『私たちは個別的自衛権はやります！集団的自衛権はいりません！』確かそんな風に仰っていらしたと思います。どうしてこれ分けるんでしょうか。どうやって分けるんでしょうか。またやることにどんな意味があるんでしょうか。私はあの言葉を聞いてこの枝野幹事長の言葉を思い出した次第であります。この点を是非ご議論頂きたい。こんな風に思うわけであります」
おいでよ!水龍敬ランド1+1.5～スケベな女と男のためのセックスの遊園地～
- 2 ： アトミックドロップ(愛媛県)＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 22:44:24.19 ID:/YgTDAWU0.
-
https://www.youtube.com/watch?v=F148WOYQoX8
0:13〜
平沢勝栄
「西先生にちょっとお聞きしたいんですけど、西先生、枝野民主党幹事長のご発言に言及されました。資料を読ませていただきますと、枝野幹事長は『そもそもこうして個別的自衛権か集団的自衛権かという二元論で語ること自体おかしな話です。そんな議論を行っているのは日本の政治家や学者くらいでしょう。』と。なかなか立派なこと言っておられるなと思いましたけども。
そこで西先生、参考人にお伺いいたしたいと思いますけど、これは文藝春秋の一昨年のやつに出たということ、でしょうね。ですからつい最近のお話ですよね？ということを確認させていただきたいというのと、もう一つはこういったお考えについて先生はどうお考えになられたか。それをちょっとお聞きさせてください。」
西修
「申し上げます。あの、この本であります。文藝春秋２０１３年の１０月。なぜ、これが頭にあったかと言うと、枝野先生のこの部分、私は非常にむしろ共感を覚えたんです。それまでずーっとやれ集団的自衛権やれ個別的自衛権やら色々こう議論がありました。でもこれ見て本当に私は目から鱗と言いますか、なるほど集団的自衛権と個別的自衛権を分けることは無意味である、こんなような事を私この時記憶をしていたわけです。
そしてこの間、岡田党首が絶対に個別的自衛権はやる集団的自衛権はいらんと仰ったから、あれ？あの本とは何だろうかということで、これをもう一度見直して。私はこの部分が非常に大切だと思うし、私はこれは分けることが無意味であるということで非常に頭に印象に残った、ということでございます。以上です」
平沢勝栄
「あのー今民主党さんが言っておられることと完全に違うなという感じがしますけど、枝野幹事長には是非最近言われたことですのでご自分の政治的信念を貫いていただきたいなと思います」 - 6 ： 稲妻レッグラリアット(群馬県)＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 22:47:24.13 ID:Bwr8Bo500.
- 最近は即自分に刺さるブーメランが多かったが、今回のはなかなかの滞空時間だな
7.5点 - 10 ： キャプチュード(東日本)＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 22:49:01.97 ID:E92DObha0.
- 枝野の返答はないの？
- 14 ： ファイヤーバードスプラッシュ(東京都)＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 22:51:25.35 ID:XjfIxAxR0.
- >>10
俺も知りたい - 24 ： 腕ひしぎ十字固め(東京都)＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 23:11:03.78 ID:H0sZR7rT0.
- 枝野「そういう意味で申し上げたわけではない」
- 35 ： ネックハンギングツリー(新潟県)＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 23:26:25.73 ID:D55xeZy30.
- >>24
リアルだなー - 32 ： 稲妻レッグラリアット(栃木県)＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 23:23:14.05 ID:GE8FTuMZ0.
- まあこのままの路線だと民主は社民党レベルの泡沫政党にまで落ちぶれるだろうな
- 33 ： フェイスロック(catv?)＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 23:24:18.12 ID:mY+SEa8Y0.
- >>32
社会党から逃げてきた連中が党やってるからなｗ - 36 ： バックドロップ(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 23:27:24.67 ID:4Bug09zq0.
- >>32
社民、共産と合併して”なんでも官邸団党”になればいいと思う
いちいち別々にツッコミいれるのめんどいｗ - 49 ： エルボーバット(千葉県)＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 23:42:18.17 ID:a36au3Uw0.
- >>36
社民は来年の参院選で吉田と福島の改選を迎え
ほぼ確実に政党要件を喪失するからそうなると民主との合併があるかもね - 54 ： 稲妻レッグラリアット(栃木県)＠＼(^o^)／：2015/06/22(月) 23:52:46.54 ID:GE8FTuMZ0.
- >>49
ますます極左路線に突き進みそうだな
こりゃ民主党の命運尽きたかな - 64 ： トペ コンヒーロ(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 00:16:21.49 ID:aX8fS0TZ0.
- 枝野って昔は集団的自衛権行使にも賛成で9条改正にも前向きだったよな。
選挙での支持母体というか後援者が変わったりしたのかな。 - 82 ： ハイキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 01:20:16.75 ID:CNvdP+xS0.
- >>64
前原、細野も限定的に集団的自衛権を認める案を練ってたし
玄葉も賛成してたはず
すっかり、あの辺の連中が萎んでしまってるんだろう - 97 ： カーフブランディング(秋)＠＼(^o^)／：2015/06/23(火) 03:07:45.04 ID:KKjPZNjx0.
- >>64
民主は主要メンバーのほとんどが改憲派だぞ
今そんなこと言ったら安倍と同じと言われるから
「安倍政権の間には議論しない」って言い訳で誤魔化してるだけで - 編集元
- 【悲報】民主・枝野幸男さん、集団的自衛権に反対する民主党に２年前に放ったブーメランを直撃させる
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1434980631/l50
- 関連記事
- 【悲報】民主・枝野幸男さん、集団的自衛権に反対する民主党に２年前に放ったブーメランを直撃させる
- 国立大学の文系学部廃止へ 下村文科相が要請 従わなければ交付金停止も
- 【速報】安倍内閣支持22％ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 【速報】お金を払えば社員を問答無用で解雇できる「解雇法」 導入を明記ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 【自民党】河村建夫「ゲームはリセット押せば元に返る社会！少年犯罪はこういう影響を受けている」
310651 : ゆとりある名無し : 2015/06/23(火) 12:33:01
みんな、維新、どちらも駄目だし
310652 : ゆとりある名無し : 2015/06/23(火) 12:49:28
310653 : ゆとりある名無し : 2015/06/23(火) 13:01:18
憲法解釈を変更して集団的自衛権を行使できるようにすべし
と言ってたんだけど
310657 : ゆとりある名無し : 2015/06/23(火) 13:51:11
中国共産党政権に似た憲法を目指すんやろｗ
ほんま恐ろしあやで
310658 : ゆとりある名無し : 2015/06/23(火) 13:52:25
中国韓国の利益になる集団自衛権ならＯＫ
それ以外ならあかんてことだろ
昔から一貫してるじゃん
310663 : 名無し : 2015/06/23(火) 15:34:11
310664 : ゆとりある名無し : 2015/06/23(火) 15:40:39
それだけの事だ
310669 : ゆとりある名無し : 2015/06/23(火) 16:17:12
310673 : ゆとりある名無し : 2015/06/23(火) 16:27:40
310679 : ゆとりある名無し : 2015/06/23(火) 16:30:20
自民党より保守的な政党だよ。
左翼政党は頭の中お花畑なのが民主党でばれたし
左翼政党は一部の信者の受け皿にはなっても大衆の支持は受けんて
310685 : ゆとりある名無し : 2015/06/23(火) 17:16:18
彼らの頭の中は真っ赤っかなんだよ。
血みどろの革命を望んでいるキチ〇イだ。
310688 : ゆとりある名無し : 2015/06/23(火) 17:35:39
改憲の中で同調できない部分を論じて欲しい。
反対するだけなら社民共産みたいな万年野党と同じ。
310689 : 名無しの : 2015/06/23(火) 18:05:59
『少数派の安保法制合憲学者百地教授「私にも言わせて」』
衆院憲法審査会で、自民党推薦を含む三人の参考人全員が、審議中の安保関連法案を「違憲」とする見解で一致した「憲法学者問題」が、今も国会議論をにぎわせている。
この余波を受けたのが、日頃は安定感のある発言で知られる菅義偉官房長官だ。四日の記者会見で、「違憲じゃないという著名な憲法学者もいっぱいいる」と火消しに動いたところ、民主党の辻本清美議員が、10日の衆院平和安全法制特別委員会で「違憲じゃない憲法学者の名前を挙げてください」と質問。菅氏は、百地章日大教授ら三人の学者の名を挙げたのだが、最後は「私は数ではないと思いますよ」。「いっぱいいるはず」の合憲学者が少数派であることを、事実上認める防戦一方の答弁となってしまった。
実は、菅答弁の前に、内閣官房の事務方や自民党衆院議員から、百地氏に依頼があったという。
「合憲派として私の名前を官房長官が委員会で挙げていいかとの問い合わせがありました。私はもちろん了解し、他の合憲派にも了解をとって、私も含め10名の学者のリストを提出しました」（百地氏）
310690 : 名無しの : 2015/06/23(火) 18:06:55
「集団的自衛権は国際法上認められた固有の権利であり、日本も当然保有しています。憲法がその行使を禁止していない以上、行使しうることは明らかです」（同前）
ただ、これまで憲法学者の世界では、少数派としての研究生活を送ってきたという。
「この世界は、東大法学部を頂点とする護憲派のヒエラルキーが絶対的で、改憲派を名乗ることはある意味タブーです。私は清水の舞台を飛び下りる心境で学者となり、恩師にも胸の内を明かせませんでした。ひとたび改憲論者とレッテルが貼られれば、学会発表や専門雑誌での論文発表などからお呼びがかからなくなるのです」（同前）
百地氏は、安保法制の進め方についてこう持論を語る。
「審査会の発言はあくまで学者の『私的解釈』であり、国会を拘束する『有権解釈』をできるのは最高裁だけ。政府は、自信を持って安保法制を批准すべきです。ただ、政府の集団自衛権限定行使を認めた新見解は、私が読んでも理解しにくい文章になっている。政府の分かりやすく、丁寧な説明が求められます」
反日左翼のバッシングは恐怖政治の現れだな。もっと明快に論理化させれば大半の学者もうなずくだろうな。あと東大は見損なったわ・・・。金入らなくさせとくか？当代に金が入るのは信頼されているからだぞ？もったいねえ大学だ！
310696 : ゆとりある名無し : 2015/06/23(火) 19:59:23