戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://worldrankingup.blog41.fc2.com/blog-entry-8587.html

1 ： DQN ★ ：2015/06/24(水) 07:48:49.72 ID:???*

名刀を擬人化した「刀剣男子」たちを育成するブラウザゲーム「刀剣乱舞ーONLINEー」が女性を中心に大人気になっているが、意外なところで「パクリ」疑惑が浮上して、問題になっている。

話題になっているのは、「トレースパクリ」（トレパク）と呼ばれる手法。ゲーム中に登場する弁当や団子などの「イラスト」が、ネット上にある別の画像からトレースして描かれたものではないかと疑われ、ネット上で検証が行われているのだ。

また、ゲーム内に出てくるアイテムを再現した「グッズ」についても、トレパク疑惑が浮上している。
たとえば、ある水墨画家の作品が、グッズの絵馬にトレパクされているように見える。弁護士ドットコムニュースが水墨画家に確認したところ、自身の作品が無許可でトレースされたものであることが分かった。

一連の騒動について、公式ツイッタ―アカウント「『刀剣乱舞』開発・運営」は、「一部のお客様にはご不安を感じさせてしまいましたこと、誠に申し訳ありませんでした」と謝罪。事実関係を確認し、改めて報告するとしている。

今回問題となっている「トレパク」という手法には、どのような法的問題があるのだろうか。著作権の問題にくわしい齋藤理央弁護士に聞いた。

●元の素材が「著作物」かどうか
「トレパクは、トレースパクリの略で、素材をそのままトレースするのではなく、たとえば問題の絵馬のように白黒の水墨画に青い色を着色するなど、若干の変更を加える場合が多いようです。
トレパクが著作権法違反になるかどうかは、素材とトレパクの仕方によって様々です。素材の性質とトレパクの態様について、順を追って考察していく必要があります」

齋藤弁護士はこのように述べる。
「まず、トレースされた元の素材が、そもそも『著作物』に当たるかどうかを検討しなければなりません。
たとえば、今回のケースで問題となっている水墨画は、『美術の著作物』（著作権法10条1項4号）に該当することに異論はないと思われます。
一方、弁当（箱）や団子の場合は、意匠法の保護を受けるもので、特別芸術性が高くない限り、『著作物』に該当しません。もっとも、弁当などが著作物に該当しなくても、トレパクの場合、素材とされるデータが弁当等を撮影した写真ということで、『写真の著作物』（同10条1項8号）に該当する可能性があります。
トレパクされた元の素材が著作物に該当する場合、次に、トレパクのやり方について、検討を加える必要があります。
具体的には、素材に対して行われたトレパクが、元の素材の『複製』（同21条）や『翻案（ほんあん）』（同27条）に当たるのか、検討する必要があります。
『翻案』というのは、簡単にいえば、元の著作物の本質を変えず、修正、増減、変更を加えるなどして作り替えることをいいます。『複製』も『翻案』も、著作権者に認められた権利です。他人が勝手にすることはできません」

●元の素材の「表現上の特徴」が残っているかがポイント
複製や翻案にあたるかという点は、どうやって判断すればいいのか。

「複製や翻案にあたるかどうかという点については、複数の判例があります。基本的に、トレパクによって作られた作品に、元の素材の『表現上の特徴』が残っているかどうかがポイントになります。

たとえば、問題の絵馬は、富士山を幽玄なタッチで描いた水墨画の『表現上の本質的特徴』を感得できると判断された場合、著作権侵害となるでしょう。色を付けたり、一部をトリミングしているので、複製権侵害ではなく、翻案権侵害となるでしょう」

齋藤弁護士はこのように述べていた。

弁護士ドットコムニュース：http://www.bengo4.com/houmu/17/1263/n_3282/



92 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:32:30.79 ID:ZwrwxhhT0
ここまでの刀剣乱舞まとめ
・艦これのUIを丸パクリ。（艦これ側に事前報告なし）艦これ運営側がインタビューで苦言を呈す
・ゲーム内のアイテムやアイコンがGoogleで検索すれば出てくるような写真や個人ブログの写真などをトレス（レタッチ）していることが判明
・水墨画家の絵を無断使用（本人に確認済み。もちろん本人は知らなかった）
・キャラクターのデザインが他の絵師のものを盗用している疑惑が浮上
・キャラクターのポーズが某流派の写真をトレス（事後で写真を使用する許可をもらうという後手っぷり）
・ニトロの責任者がシンガポールから「EXPOやってて帰りたくないけどトラブルあったんでトンボ帰りです」という他人事のツイート発言
・運営側は調査中と言いつつ、舞台化やアイテム、鯖の追加をアナウンスする無能っぷり



87 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:30:31.06 ID:1g51UH7r0






















142 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:49:43.57 ID:TEwzQnZv0
>>87
紐まで丸パクリとか気合い入ってんな



150 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:51:29.32 ID:u2ZPyL3O0
>>87
これはいかんね。こんな水墨画ぐらい自分で真似して描けばいいのに。
そのまんま切り貼りしてるだけだな。



162 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:54:29.15 ID:huOIFGOo0
>>87
ちなみにこれでも一部な
福助の企業ロゴまでパクってるしなぁ



206 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 09:07:19.78 ID:IEPZ17bU0
>>87
すげー！
絵馬の笹とかよく気付いたな



236 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 09:12:57.29 ID:4kLFM+ZG0
>>87
元画像の素性がわからないものもあるが、これはなぞってるね。
以前、昆虫の写真を模写して物議をかもした出版物があったけど、
あれでも「模写」だからね。
程度が低いな、やっぱりこの手の業者は。



252 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 09:16:17.11 ID:SdhUadzP0
>>87
よく見つけてくんなあ



334 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 09:37:43.77 ID:TtfoqoeW0
>>87
想像以上の酷さだった。
個人のサイト作成でもこんなことしない。



459 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 10:05:29.10 ID:NprfHW3b0
>>87
これくらい、自分で描けよなぁ…。



464 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 10:06:53.88 ID:ZLLB+pWw0
団子の串に付いてる欠片まで完全再現だよ！



647 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 10:41:15.52 ID:xNXRniGd0
弁当の中身まるまるパクりかよw特徴あるしバレると思わなかったのか
それにしても団子は描いた方が早いだろw歪みと竹串にはみ出た部分まで再現してアホかと



709 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 10:55:14.85 ID:mzEVTzCR0
>>87
この時代にないウインナーを桜で隠すセコさｗ



753 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 11:06:17.14 ID:9Bjk3nEQ0
>>87
こんなんよく見つけるなw探す会社かなんかあんの？
だんごなんて誰だってそれイメージすんだろw



761 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 11:07:47.64 ID:n7YIYV5M0
>>753
炎上に次ぐ炎上でファンがブチキレてアンチ化した
ファンから変じたアンチの執念はすごいよ



6 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 07:51:55.52 ID:soXpDveV0
検証wikiが圧力で潰されたらしいな



46 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:11:06.84 ID:1g51UH7r0
DMMだろ
なんの不思議もない



47 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:11:09.72 ID:SGREsqGI0
平凡な団子とただの紐も描けないってどういことだよ



62 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:20:56.70 ID:MaOfrt9QO
>>47
団子見たけど表面の微妙な凹凸が完全一致は流石に馬鹿だろと思った



51 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:15:16.60 ID:tp8wKq1c0
画家の絵勝手に加工してグッズにして売ってるってほんと？



53 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:16:42.24 ID:cmiZMqve0
>>51
ほんと
画家もニュースになるまで知らなかったらしい



73 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:25:58.16 ID:wl9FlzHS0
>>51
弁護士が確認してる

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150623-00003282-bengocom-soci



54 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:16:55.63 ID:64Gpm0fK0
トレースするだけの簡単なお仕事です



66 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:22:04.04 ID:oT1Ho1/H0
このゲームシステムはほぼ鑑これと同じなんだよな
提供元が同じDMMだからその辺はまあいいとしてもだ
課金アイテムの中に絵馬というのがあるんだが
これの水墨画が完全に原作と一致しちまってる
弁当箱もアウトだが絵馬は更にアウト



76 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:26:50.59 ID:W6fIf7AJ0
>>66
更にその絵馬をリアルグッズ化して販売してる






93 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:32:51.46 ID:Hp/4bCnn0
>>76
これは完全に著作権侵害だわw



99 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:35:09.81 ID:iCiW5dDO0
>>76
山そのまんま　色調変えただけじゃんかｗ



124 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:45:21.72 ID:x64FKoCD0
>>76
トレースっつうかマンマなんだなｗ　スキャンというべきか。



379 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 09:49:37.37 ID:SaHr4KVF0
>>76
これはアウト



915 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 12:01:42.29 ID:9HQFlyet0
>>76
馬鹿だなあちょっと変えればいいのに。。



72 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:25:28.31 ID:3jkP1ssO0
ゲーム自体がなぁ
艦これの開発かなんかの人が怒ってたよな



88 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:31:31.74 ID:pObaGWSU0
>>72
え？刀剣乱舞作ったのは艦これの人じゃないの？？
同じDMMだしシステム丸々流用してるし



117 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:43:07.25 ID:K4V6yP660
>>88
艦これ作った人の意思に反する形で
艦これのプログラム奪って小変更して絵や音声を差し替えてついでに一般的な搾取ゲーに変更
だった気がする



127 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:46:18.56 ID:1l4ySMP70
>>88
艦これは角川とPOWERCHARDSTUDIO
刀剣はニトロプラス



107 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:38:07.24 ID:f0IYDXsQ0
>>88
勝手にパクられて怒ってる
ちなみに初期のバグまでコピーしているが
刀剣乱舞の開発にはそれを取り除く技術が無いためバグはそのまま



http://dmm-news.com/article/912828/

ただ、あのー、これは言いにくいんですが……刀の男子擬人化のゲームが同じDMMゲームプラットフォームで先日出たんですが、
最初発表された時にUIとかが『艦これ』とそっくりだったんでビックリしたんですよ。
私の事業部と、その他のゲームタイトルを作る事業部は承認ルートが違うので、そういうゲームが作られていたとは知らなくて……。

慌ててテストプレイさせてもらったら基本のシステムとかもそのまんまで。
その時に初めてそのゲームの企画概要書を見せてもらったんですが、艦これの画面がそのまま載ってたり、
仕様に関しての説明も「屯所　※基本艦これと同じ」「艦これでいう○○こと××」とか書いてあるだけだったりして。
刀擬人化というテーマと絵は良いのに、企画時点から仕様丸々コピーの側替えゲームなんだなと思うと、
艦これリリースまで開発中にいろいろと大変だった事を考えて複雑な気持ちになってしまいました。
その後、担当のプロデューサーに「あれ、まんまコピーでしょ？」って聞いたら「すいません」って謝られましたが（笑）。

792 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 11:20:38.56 ID:tqgKRU870
>>107
別に怒ってなくね？



813 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 11:27:09.34 ID:ZwrwxhhT0
>>792
まぁ怒りの沸点通り越して呆れてるというのが正しいかな
「艦これリリースまで開発中にいろいろと大変だった事を考えて複雑な気持ちになってしまいました。」
と言わせた時点で怒らせてると解釈できるが
艦これ側もここまで丸パクリされるとは思わなかったんだろう
開発中画面なんてボタンの位置から背景の構図までほぼ同じだし



84 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:29:41.52 ID:Hp/4bCnn0
朝鮮人のやることでパクリじゃないことがあったのか？



101 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:35:32.47 ID:rXTKX1D90
検証wikiを脅して削除させるとか流石ニトロだな



105 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:37:04.87 ID:8F/SLRjP0
これトレパクどころか加工してるだけじゃね？
完全にダメだろ



114 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:41:08.56 ID:VQrBkSND0
許可なくパクった水墨画を売ろうとしてるとか相当やばいな
開発日本人じゃねーだろ



120 ： 名無しさん＠１周年：2015/06/24(水) 08:43:26.54 ID:ULd3r7Zq0
他人の著作物を勝手に加工