【ハイライト】アビスパ福岡×徳島ヴォルティス「J2リーグ 第17節」
６日に開催されたＪ２リーグの福岡―徳島戦（レベスタ）で、高山啓義主審（４１）がドイツ人の母を持つ福岡のＭＦ酒井宣福（２２）に対して差別的な発言をした疑惑が浮上していた件で、Ｊリーグの村井満チェアマン（５５）がコミュニケーション不足が生んだ誤解との見解を示した。２３日の理事会後の会見で言及。福岡から提出された「確認依頼書」を受けて、日本協会の審判委員会に事実確認を委託していることを明かした。
村井チェアマンによると、事情聴取を受けた高山主審の説明では、接触プレーで倒れた酒井に対し「大丈夫？」と質問。「大丈夫です」と返答があったため「（意識がしっかりしていて）話せるんだね」と応じたという。福岡側は酒井が「Ａｒｅ ｙｏｕ ＯＫ？」と英語で質問され「大丈夫です」と返答すると「なんだ、日本語を話せるんだ」と嘲笑されたとしていた。
高山主審は誤解が生じたことを反省。審判委員会は今後の審判育成の指導に生かす意向を示しているという。村井チェアマンは調査結果を福岡の川森敬史社長（４９）に報告。「社長から“了解しました”と言っていただいた。コミュニケーション上の問題で解決したと認識しています」と不問に付す方針を示した。０８年にはＤＦ上本（当時大分）が主審に「死ね」と言われたと主張したが「プレーして」の“して”を“死ね”と聞き間違えたと結論づけられた騒動があった。今回も誰もが納得するとは思えない苦しい着地点。問題の根底には選手と審判団の希薄な信頼関係があり、再発防止に向けた対策を講じる必要がある。
▽問題発言 関係者によれば倒れた酒井に高山主審が「Ａｒｅ ｙｏｕ ＯＫ？」と英語で質問。「大丈夫です」と返答されると「なんだ、おまえ、日本語を話せるんだ」と嘲笑したという。チームメートが「審判それはないでしょ」と猛反発。高山主審から「後で謝る」と約束されたが謝罪はなく試合直後のマッチコミッショナーによる事情聴取で高山主審は「そんなことは言ってない」と説明したという。
チェアマンは誤解と説明、Ｊ２主審の“差別発言”処分なしで決着
スポニチアネックス 6月24日(水)7時1分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150624-00000048-spnannex-socc
高山啓義主審
http://amd.c.yimg.jp/amd/20150624-00000048-spnannex-000-3-view.jpg
2015/06/24 07:06
他の選手も聞いているのに、不問ですか
2015/06/24 08:59
差別発言撲滅を謳う協会が加害者側である審判協会に調査丸投げして はい、終わりって…。
2015/06/24 07:09
これ調査したって言わないと思うんですが・・・
そりゃ審判側は誤解だって言うに決まってるでしょ。
こんなんだからいつまでたっても審判の質が向上しないんだよ
2015/06/24 08:58
発言の内容自体は必ずしも差別意識があるとは言い切れないけど、
謝るといったのに謝罪せずに後から「そんなことは言ってない」という態度が許せないね
2015/06/24 07:21
抗議した他の選手がイエローもらってたと思いますが。それもコミュニケーション不足の誤解でしょ。取り消せば？
2015/06/24 07:35
浦和の無観客試合のときは
言葉の受け手が差別だと感じるからって理由でしたよね？
今回も受け手が差別的だと捉えてますけどー？言ってること違うやん。
結局身内には甘い。だから何も変わらない。
そもそもホントに誤解なら その場ですぐ本人に釈明出来てこんなに大きな事にはならない話。
それに ｢大丈夫？｣｢話せるんだ｣しか言わなかったなら 本人も 周りの選手までも怒らないでしょ！
2015/06/24 09:29
浦和の無観客との整合性がとれないよね。
あれは厳しくも正しい判断だったと思う。
後々のためにも。
今回も厳しく処分しないと、福岡にも、無観客の対象になってしまった清水サポにも不公平だと思う。
2015/06/24 09:39
受け手が感じたら全て、となると問題はあると思う。
しかし、「差別の意図はなかった」を鵜呑みにもできない。
少なくとも今回は、審判本人が「後で謝る」と言っている以上、差別的な意図を含んでいたと考えて良いと思うけど。
2015/06/24 07:53
この村井ってチェアマンもアビスパの社長も何を了解したんだか
大体その場面見ればしゃべれるかどうか聞く場面じゃないとハッキリ分かる
差別発言って騒ぐほどでも無いと思ってたが、問題を隠蔽するなら別だ
チェアマンも高山も辞めろ
2015/06/24 08:25
いやいやいや。
なぜそこまで庇うの？
前々から レフリングに問題あったし、
今回の件で、選手をそうやって見ているんだ、
やっぱりな感があったんだけど。
2015/06/24 08:41
うかつな発言だったが謝罪すればそれで収まる話をよくまあこれだけ反感買うような出来事にできるな
2015/06/24 08:49
ブラッダーが辞任したときに本田が日本の責任者も見習ったほうがいいと言ったのはこういうところだろうと思う
発言に責任持たないとね
2015/06/24 08:14
浦和レッズのJAPANESE ONLY の時は受け取った側が差別だと思ったらそれに差別的意図がなくても差別と判断すると言ったのはどこの村井チェアマンだろう？
ダブルスタンダードで支離滅裂。
それでは浦和には無観客試合の制裁。
今回特になし。
Jリーグこそバスケみたいに一回解体して本当にまともな人だけで構成するリーグにした方がいい。
2015/06/24 09:01
浦和に対しては無観客試合というのに、今回は誤解だった？Jリーグは自分たちには甘いな。サポーターの意見を無視して2ステージ制を実施したが何も変化がないし、どうなってんだよ。
2015/06/24 08:45
Jのレベルが上がらない一因でもあるな。
2015/06/24 09:24
一応、選手からも事情を聞いたうえでチェアマンはコメント出したほうがいいと思う。一方の話だけで解決みたいになってるのはフェアじゃないと思う。
真剣勝負中に選手をからかうようなことをしたかどうかは審判側にとってはとても重大なことだと思うけどこれで終わりか。
2015/06/24 07:23
ほんまにこれで良いのでしょうか？？
不信感しか残らないような結末。。。
2015/06/24 07:18
サッカーメディアがこの件についてだんまりなのが一番腹が立つ
2015/06/24 10:08
この試合、ビデオ撮影してる人いないの？口の動きでわかると思うんだけど。
主審の差別的発言問題、読唇術で解析も…福岡が意見書提出 （スポニチアネックス）
村井チェアマンによると、事情聴取を受けた高山主審の説明では、接触プレーで倒れた酒井に対し「大丈夫？」と質問。「大丈夫です」と返答があったため「（意識がしっかりしていて）話せるんだね」と応じたという。福岡側は酒井が「Ａｒｅ ｙｏｕ ＯＫ？」と英語で質問され「大丈夫です」と返答すると「なんだ、日本語を話せるんだ」と嘲笑されたとしていた。
高山主審は誤解が生じたことを反省。審判委員会は今後の審判育成の指導に生かす意向を示しているという。村井チェアマンは調査結果を福岡の川森敬史社長（４９）に報告。「社長から“了解しました”と言っていただいた。コミュニケーション上の問題で解決したと認識しています」と不問に付す方針を示した。０８年にはＤＦ上本（当時大分）が主審に「死ね」と言われたと主張したが「プレーして」の“して”を“死ね”と聞き間違えたと結論づけられた騒動があった。今回も誰もが納得するとは思えない苦しい着地点。問題の根底には選手と審判団の希薄な信頼関係があり、再発防止に向けた対策を講じる必要がある。
▽問題発言 関係者によれば倒れた酒井に高山主審が「Ａｒｅ ｙｏｕ ＯＫ？」と英語で質問。「大丈夫です」と返答されると「なんだ、おまえ、日本語を話せるんだ」と嘲笑したという。チームメートが「審判それはないでしょ」と猛反発。高山主審から「後で謝る」と約束されたが謝罪はなく試合直後のマッチコミッショナーによる事情聴取で高山主審は「そんなことは言ってない」と説明したという。
チェアマンは誤解と説明、Ｊ２主審の“差別発言”処分なしで決着
スポニチアネックス 6月24日(水)7時1分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150624-00000048-spnannex-socc
高山啓義主審
http://amd.c.yimg.jp/amd/20150624-00000048-spnannex-000-3-view.jpg
2015/06/24 07:06
他の選手も聞いているのに、不問ですか
2015/06/24 08:59
差別発言撲滅を謳う協会が加害者側である審判協会に調査丸投げして はい、終わりって…。
2015/06/24 07:09
これ調査したって言わないと思うんですが・・・
そりゃ審判側は誤解だって言うに決まってるでしょ。
こんなんだからいつまでたっても審判の質が向上しないんだよ
2015/06/24 08:58
発言の内容自体は必ずしも差別意識があるとは言い切れないけど、
謝るといったのに謝罪せずに後から「そんなことは言ってない」という態度が許せないね
2015/06/24 07:21
抗議した他の選手がイエローもらってたと思いますが。それもコミュニケーション不足の誤解でしょ。取り消せば？
2015/06/24 07:35
浦和の無観客試合のときは
言葉の受け手が差別だと感じるからって理由でしたよね？
今回も受け手が差別的だと捉えてますけどー？言ってること違うやん。
結局身内には甘い。だから何も変わらない。
そもそもホントに誤解なら その場ですぐ本人に釈明出来てこんなに大きな事にはならない話。
それに ｢大丈夫？｣｢話せるんだ｣しか言わなかったなら 本人も 周りの選手までも怒らないでしょ！
2015/06/24 09:29
浦和の無観客との整合性がとれないよね。
あれは厳しくも正しい判断だったと思う。
後々のためにも。
今回も厳しく処分しないと、福岡にも、無観客の対象になってしまった清水サポにも不公平だと思う。
2015/06/24 09:39
受け手が感じたら全て、となると問題はあると思う。
しかし、「差別の意図はなかった」を鵜呑みにもできない。
少なくとも今回は、審判本人が「後で謝る」と言っている以上、差別的な意図を含んでいたと考えて良いと思うけど。
2015/06/24 07:53
この村井ってチェアマンもアビスパの社長も何を了解したんだか
大体その場面見ればしゃべれるかどうか聞く場面じゃないとハッキリ分かる
差別発言って騒ぐほどでも無いと思ってたが、問題を隠蔽するなら別だ
チェアマンも高山も辞めろ
2015/06/24 08:25
いやいやいや。
なぜそこまで庇うの？
前々から レフリングに問題あったし、
今回の件で、選手をそうやって見ているんだ、
やっぱりな感があったんだけど。
2015/06/24 08:41
うかつな発言だったが謝罪すればそれで収まる話をよくまあこれだけ反感買うような出来事にできるな
2015/06/24 08:49
ブラッダーが辞任したときに本田が日本の責任者も見習ったほうがいいと言ったのはこういうところだろうと思う
発言に責任持たないとね
2015/06/24 08:14
浦和レッズのJAPANESE ONLY の時は受け取った側が差別だと思ったらそれに差別的意図がなくても差別と判断すると言ったのはどこの村井チェアマンだろう？
ダブルスタンダードで支離滅裂。
それでは浦和には無観客試合の制裁。
今回特になし。
Jリーグこそバスケみたいに一回解体して本当にまともな人だけで構成するリーグにした方がいい。
2015/06/24 09:01
浦和に対しては無観客試合というのに、今回は誤解だった？Jリーグは自分たちには甘いな。サポーターの意見を無視して2ステージ制を実施したが何も変化がないし、どうなってんだよ。
2015/06/24 08:45
Jのレベルが上がらない一因でもあるな。
2015/06/24 09:24
一応、選手からも事情を聞いたうえでチェアマンはコメント出したほうがいいと思う。一方の話だけで解決みたいになってるのはフェアじゃないと思う。
真剣勝負中に選手をからかうようなことをしたかどうかは審判側にとってはとても重大なことだと思うけどこれで終わりか。
2015/06/24 07:23
ほんまにこれで良いのでしょうか？？
不信感しか残らないような結末。。。
2015/06/24 07:18
サッカーメディアがこの件についてだんまりなのが一番腹が立つ
2015/06/24 10:08
この試合、ビデオ撮影してる人いないの？口の動きでわかると思うんだけど。
主審の差別的発言問題、読唇術で解析も…福岡が意見書提出 （スポニチアネックス）
| サッカーと人種差別 (文春新書) | |
 | 文藝春秋 陣野 俊史 2014-07-18 ランキング : 85538 Amazonの商品情報を見る by amapola |
| サッカー審判員 フェルティヒ氏の嘆き | |
 | 三修社 トーマス ブルスィヒ 2012-05-31 ランキング : 248687 Amazonの商品情報を見る by amapola |
