2015年06月27日
「NHKです受信契約してください」 「お断りします」 → 「NHKです２週間経ったので受信契約成立です。払ってください裁判所の判決です」
1 名前：野良ハムスター ★：2015/06/27(土) 12:43:08.84 ID:???*.net
大阪の未契約世帯に受信料支払い命じる判決
ＮＨＫが放送受信契約に応じていただけない大阪府内の世帯に対して契約の締結と受信料の支払いを求めた裁判で、堺簡易裁判所は「受信契約に応じない場合でもＮＨＫが契約締結を求めて２週間たてば契約が成立しているというべきだ」という判断を示し、受信料の支払いを命じる判決を言い渡しました。
この裁判はテレビの受信機を設置していながら繰り返しお願いしても受信契約に応じていただけない大阪府内の世帯に対して、ＮＨＫが契約の締結と受信料の支払いを求めたものです。
２６日の判決で堺簡易裁判所は「受信契約に応じない場合でもＮＨＫが契約締結を求めて２週間たてば契約が成立しているというべきだ」という判断を示しました。
そのうえでテレビの設置が確認されたあとの平成１７年６月からことし３月までの受信料２７万円余りを支払うよう命じました。
ＮＨＫは、受信料の公平負担のために繰り返しお願いしても受信契約を結んでいただけない事業所や世帯に対して各地で契約の締結などを求める裁判を起こし、ことし５月までにＮＨＫの主張を認める判決が２０件確定していますが、近畿地方で裁判所が実質的な法的判断を示したのは今回が初めてです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150626/k10010128831000.html
大阪の未契約世帯に受信料支払い命じる判決ＮＨＫが放送受信契約に応じていただけない大阪府内の世帯に対して契約の締結と受信料の支払いを求めた裁判で、堺簡易裁判所は「受信契約に応じない場合でもＮＨＫが契約締結を求めて２週間たてば契約が成立しているというべきだ」という判断を示し、受信料の支払いを命じる判決を言い渡しました。
この裁判はテレビの受信機を設置していながら繰り返しお願いしても受信契約に応じていただけない大阪府内の世帯に対して、ＮＨＫが契約の締結と受信料の支払いを求めたものです。
２６日の判決で堺簡易裁判所は「受信契約に応じない場合でもＮＨＫが契約締結を求めて２週間たてば契約が成立しているというべきだ」という判断を示しました。
そのうえでテレビの設置が確認されたあとの平成１７年６月からことし３月までの受信料２７万円余りを支払うよう命じました。
ＮＨＫは、受信料の公平負担のために繰り返しお願いしても受信契約を結んでいただけない事業所や世帯に対して各地で契約の締結などを求める裁判を起こし、ことし５月までにＮＨＫの主張を認める判決が２０件確定していますが、近畿地方で裁判所が実質的な法的判断を示したのは今回が初めてです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150626/k10010128831000.html
4: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 12:44:24.95 ID:bAHafTjB0.net
こんなん許されんの？
6: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 12:44:51.00 ID:yzqttMEM0.net
理不尽の極み
16: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 12:47:18.14 ID:nY0iptPP0.net
とんでもない話しだ
19: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 12:48:07.47 ID:cW5pBr8r0.net
押し売りが合法になりました
22: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 12:49:20.44 ID:+JDxmbBB0.net
契約の概念こわれる
23: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 12:49:43.74 ID:pSZMtJLw0.net
すげーな、意思主義なんて無視かよ
32: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 12:52:12.83 ID:enQZzHuKO.net
ヤクザのはうがまだ筋を通す
37: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 12:53:29.80 ID:icR7xGVm0.net
こういうとこだけ見ると北朝鮮のことかと思う
41: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 12:54:26.04 ID:DWCW7VE9O.net
これは控訴しろよ
何を法的根拠に２週間って期限を設定したのか意味不明
裁判官の勝手な判断だろ
何を法的根拠に２週間って期限を設定したのか意味不明
裁判官の勝手な判断だろ
47: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 12:56:08.88 ID:aGqxixQY0.net
日本国憲法はNHKを見ない自由を認めないのか、憲法学者に聞きたい
55: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 12:58:04.64 ID:6q214iug0.net
NHKが入るテレビと入らないテレビを分けないと理屈通らないだろ メーカーが悪い
63: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 12:59:25.18 ID:wPTueZhQ0.net
要するに、契約を求める「だけ」で契約が成立する、という画期的な判決をなさったわけですね？
これ、どんどん色んな犯罪に悪用できるよなあ
これ、どんどん色んな犯罪に悪用できるよなあ
100: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:04:05.04 ID:bC/Lio7ZO.net
>>63
訪問販売業者も携帯屋も車屋も住宅メーカーも笑いが止まらんな
訪問販売業者も携帯屋も車屋も住宅メーカーも笑いが止まらんな
64: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 12:59:27.02 ID:gSESYjjn0.net
いーや、この裁判官がキチガイ。一般社会的不適合人！
ヤクザが同類のことやって拒否できなくなるぞ。
ヤクザが同類のことやって拒否できなくなるぞ。
68: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 12:59:50.16 ID:uGHVfdui0.net
これどういう意味なの？
運気のあがるツボを五千万で訪問販売して断られても
２週間たてば売ったことになって金とれるの？
運気のあがるツボを五千万で訪問販売して断られても
２週間たてば売ったことになって金とれるの？
69: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 12:59:50.41 ID:aUjE8/R10.net
先週NHK断った・・
ガクブル・・
ガクブル・・
73: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:00:31.20 ID:Rl4bqvWD0.net
強制的に徴収するんだったら受信料の負担を税金として、
法律に基づいて徴収すべきだろ。
契約の自由を制限して強制的に支払わせるなら違憲だよ。
法律に基づいて徴収すべきだろ。
契約の自由を制限して強制的に支払わせるなら違憲だよ。
80: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:01:37.03 ID:ivQMZy8v0.net
裁判官は法に基づいて判決を出すからね
これは放送法を変えない限り
NHKに負けるよ
これは放送法を変えない限り
NHKに負けるよ
82: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:01:42.53 ID:id2/1LEo0.net
こんなおかしな制度はないわな
写らないように出来る選択肢がないといけない
こんなの国をあげた悪徳商法だろ
写らないように出来る選択肢がないといけない
こんなの国をあげた悪徳商法だろ
88: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:02:10.95 ID:jGmqdpG30.net
こんな一方的で高圧的な契約は無効だろｗｗｗ
89: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:02:39.00 ID:SZQozU2y0.net
これを認めたら前例が残ってますます
ＮＨＫ本体である集金人がつけあがる。
将来的にはテレビなく契約してなくても
契約は成立しているだから払えってことの
前段階にあたる。
ＮＨＫ本体である集金人がつけあがる。
将来的にはテレビなく契約してなくても
契約は成立しているだから払えってことの
前段階にあたる。
92: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:03:05.28 ID:aGqxixQY0.net
NHKもこれを推し進めればパンドラの箱を開けることになるだろ
ただでさえ声だけ大きい貧乏人がどんどん増え続けてるのに
ただでさえ声だけ大きい貧乏人がどんどん増え続けてるのに
114: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:06:56.14 ID:TwW8an5x0.net
なんだこの押し売り判決…
116: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:07:47.72 ID:hA4TGdWY0.net
諸外国に恥かしいからこういう判決出すのやめろよ・・
118: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:08:27.03 ID:aGqxixQY0.net
テレビ受像機を設置したらNHKと契約しなければならない
この大前提がおかしいだろ、憲法学者招いて国会で議論しろ
この大前提がおかしいだろ、憲法学者招いて国会で議論しろ
127: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:09:46.19 ID:S2clWKP2O.net
これは国民の「見ない自由」を侵害している違憲判決
133: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:10:51.50 ID:q0me3eCcO.net
発展途上国とか、未開の土人級の判決だすなよ
この裁判官の家は、何らかの契約書が届いたら
2週間後には、契約完了かよ
この裁判官の家は、何らかの契約書が届いたら
2週間後には、契約完了かよ
136: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:11:38.97 ID:SZQozU2y0.net
程度の低い裁判官ばかり。日本は終わってる。
やっぱり悪が蔓延り、儲かるのがこの世。
やっぱり悪が蔓延り、儲かるのがこの世。
142: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:12:34.43 ID:hA4TGdWY0.net
権利の乱用以前のお話だわ
消費者センターで食い止めろよ
消費者センターで食い止めろよ
145: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:13:11.80 ID:YaOI0Ket0.net
この裁判長は一体いくら貰ったんですかね？
153: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:14:48.22 ID:9GRiqlzN0.net
放送法を変えないとだめだ
何故どこの政党も手をつけようとしない？
何故どこの政党も手をつけようとしない？
154: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:14:49.11 ID:tQLVw3sQ0.net
やりたい放題NHK
155: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:14:55.29 ID:2m51yuZu0.net
カニ送りつけても2週間経てば契約成立するのん？
162: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:17:11.69 ID:ZQYxOxde0.net
>>155
送り付け法っていう放送法みたいなインチキ法があればね
送り付け法っていう放送法みたいなインチキ法があればね
168: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:19:05.79 ID:NIAX8OA10.net
利権にうるさい政治家もこの利権にはだれも切り込まないの？
169: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:19:17.49 ID:hA4TGdWY0.net
というか普通に予算だけでやればいいやん国営でいいんだよ
民間から強制徴収てどういうことだよ
民間から強制徴収てどういうことだよ
175: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:20:24.11 ID:yKOnQz7V0.net
>>169
それだと豪華な社屋が立たないんよ
それだと豪華な社屋が立たないんよ
171: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:19:33.01 ID:icR7xGVmO.net
振り込め詐欺の亜流
185: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:22:10.09 ID:heH7n45G0.net
なにこの税金
191: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:23:25.20 ID:pYlVwzLF0.net
財産権の侵害だろ。
憲法違反じゃん。
憲法違反じゃん。
194: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:24:32.70 ID:PVaszxGo0.net
押し売りより酷い。
なんだこりゃ。
なんだこりゃ。
203: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:27:19.89 ID:hA4TGdWY0.net
契約を拒む者からは徴収できない。それが公平というもの
215: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:29:20.63 ID:ijEd/kYX0.net
どういう判決だよ
押し売り大勝利じゃねーか
押し売り大勝利じゃねーか
225: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:31:00.02 ID:Z0a6SZAf0.net
これ契約っていえない
230: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:31:55.88 ID:55BbXSSd0.net
勝手に「契約成立」って
法治国家としてどうなの？
法治国家としてどうなの？
246: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:34:29.91 ID:eDOzPn7J0.net
日本人には契約の自由はないの？
人権侵害にならないの？
人権侵害にならないの？
172: 名無しさん＠１周年 2015/06/27(土) 13:19:51.97 ID:uGHVfdui0.net
なんでこんなのが許されるの？
日本はどうなってしまったん。
日本はどうなってしまったん。
元スレ：http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/dqnplus/1435336035/
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1435376588/
iranehk 関東広域圏向け地上波カットフィルタ― (UHF26,27ch用) IRANEHK-AK27AB26N
posted with amazlet at 15.06.27
タイガ商事
売り上げランキング: 12,368
売り上げランキング: 12,368
Powered by livedoor
この記事へのコメント
1. Posted by . 2015年06月27日 20:21
高いわけでもないんだし払えばいいじゃん
2. Posted by 2015年06月27日 20:21
日本は、法治国家じゃない。痛感した。
3. Posted by ごま 2015年06月27日 20:21
高いね
4. Posted by 2015年06月27日 20:22
※1
見ていない人が払うのは、おかしいだろ。
見ていない人が払うのは、おかしいだろ。
5. Posted by 「外国貿易障壁報告書」で検索 2015年06月27日 20:22
【TPPで奪われる日本の主権】
★ISD条項（儲けを追求する多国籍企業が日本政府を相手取れる）
↓
★国際投資紛争解決センター（アメリカに常設、 NAFTAでも明らかなアメリカ企業の高勝率）
↓
★ラチェット条項（安全等の日本国民を守る規制が撤廃され、元に戻せなくなる）
※詳しくは関連問題を扱ったブログや書籍などで
★ISD条項（儲けを追求する多国籍企業が日本政府を相手取れる）
↓
★国際投資紛争解決センター（アメリカに常設、 NAFTAでも明らかなアメリカ企業の高勝率）
↓
★ラチェット条項（安全等の日本国民を守る規制が撤廃され、元に戻せなくなる）
※詳しくは関連問題を扱ったブログや書籍などで
6. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします 2015年06月27日 20:22
あれ？この国民主主義だよな？
7. Posted by 2015年06月27日 20:23
ヤクザより酷いとりたてだなｗｗｗｗｗｗｗ
8. Posted by 2015年06月27日 20:23
司法による法治主義の放棄か
9. Posted by 2015年06月27日 20:23
金額の問題じゃない
10. Posted by ･ 2015年06月27日 20:23
払って欲しいなら、奇無恥臭い番組制作をヤメろww
11. Posted by あ 2015年06月27日 20:23
だから税金でやれよ
平等な負担だしＣＭ無しでもやれるだろ、基本的には災害情報中心に流せば良い
平等な負担だしＣＭ無しでもやれるだろ、基本的には災害情報中心に流せば良い
12. Posted by 2015年06月27日 20:24
ヤクザすぎて何言ってるかわからなかった
13. Posted by 2015年06月27日 20:24
スレタイカスゴミ並みの捏造ｗ
バカスカードやバカサテライトの登録したからだぞこれ
バカスカードやバカサテライトの登録したからだぞこれ
14. Posted by 2015年06月27日 20:26
※1 shine
15. Posted by . 2015年06月27日 20:26
>「受信契約に応じない場合でもＮＨＫが契約締結を求めて２週間たてば契約が成立しているというべきだ」
あれ？俺外人だったのかな？こいつが何言ってるのかわからねえ
あれ？俺外人だったのかな？こいつが何言ってるのかわからねえ
16. Posted by 2015年06月27日 20:26
弁護士や裁判官なんて反日左翼(帰化スパイ)の巣窟じゃん。そりゃ反日ＮＨＫに優しい判決だすわな。
17. Posted by 2015年06月27日 20:26
おーおー愚民どもがわめいておるな。
法律は守れよ。
NHK見ない自由？金払ってから言え。
金払ってみないのは自由だ。
自由をはき違えるな。
法律は守れよ。
NHK見ない自由？金払ってから言え。
金払ってみないのは自由だ。
自由をはき違えるな。
18. Posted by 2015年06月27日 20:26
これ同じような裁判で、東京高裁が無効って判決出してるよねｗ
法的な効力を発揮するには、お互いの合意が必要ってヤツ。
NHKって学習能力無さすぎワロタｗｗｗ
法的な効力を発揮するには、お互いの合意が必要ってヤツ。
NHKって学習能力無さすぎワロタｗｗｗ
19. Posted by 2015年06月27日 20:27
そのうち受信設備無しでも「電波浴びてるんだから払え」になるな
20. Posted by 2015年06月27日 20:28
この裁判は上告すれば判決が覆るだろうな。
同じような裁判で、NHK側の主張が退けられてるもん。
当然NHKにとっては都合が悪いから、そういうのは報道しないだろうけどなｗｗｗ
同じような裁判で、NHK側の主張が退けられてるもん。
当然NHKにとっては都合が悪いから、そういうのは報道しないだろうけどなｗｗｗ
21. Posted by 2015年06月27日 20:28
早い話が税金にすればいいのに。
22. Posted by さげ 2015年06月27日 20:29
普通に払えばいいじゃん…
そこまで拒否る理由がわからん
貧乏だから？
そこまで拒否る理由がわからん
貧乏だから？
23. Posted by さげ 2015年06月27日 20:30
もう税金でやればいいよね
取立ての手間が無駄すぎる
取立ての手間が無駄すぎる
24. Posted by 2015年06月27日 20:30
この判決だした奴は「契約」の意味を辞書で調べてこい。
こんなキチガイ判決がまかり通ったら世の中の商売がめちゃめちゃになるわ。
こんなキチガイ判決がまかり通ったら世の中の商売がめちゃめちゃになるわ。
25. Posted by 名無しさん 2015年06月27日 20:30
押し売りを合法化する法律・・・とまでは言わないけれど、
NHKっていう「特別な存在」を作ってしまっている法律を是正していかないといけないな。
NHK自体は、面白い番組もあるから別に受信料払ったっていいけどさ、
テレビが娯楽の王様だった時代はもうとうに過去のものなんだから、
ちょっともう公共サービスとして捉えて社会全体で負担していこうみたいな発想は、無理があるね。
NHKっていう「特別な存在」を作ってしまっている法律を是正していかないといけないな。
NHK自体は、面白い番組もあるから別に受信料払ったっていいけどさ、
テレビが娯楽の王様だった時代はもうとうに過去のものなんだから、
ちょっともう公共サービスとして捉えて社会全体で負担していこうみたいな発想は、無理があるね。
26. Posted by . 2015年06月27日 20:30
引っ越したばかりでテレビの受信設定もしてなくて、只のゲーム用orDVD用モニターに成り果ててる俺の家大勝利？
27. Posted by 名無し 2015年06月27日 20:31
※1
黙れキチガイ
黙れキチガイ
28. Posted by まとめブログリーダー 2015年06月27日 20:31
民法学者はその沽券にかけて立ち上がれよ。憲法学者はその是非はともかく立ち上がったやんか。
29. Posted by 2015年06月27日 20:31
※21
税金にしちゃうと、好き勝手に予算が使えなくなるので無理ですｗ
そんな都合の悪い条件を、彼らが受け入れるわけないじゃん
税金にしちゃうと、好き勝手に予算が使えなくなるので無理ですｗ
そんな都合の悪い条件を、彼らが受け入れるわけないじゃん
30. Posted by 2015年06月27日 20:32
"受信機を設置していながら"
受信機設置してない証拠を見せても無駄なのか？！
だとしたら無駄にデモ参加するよ
31. Posted by 2015年06月27日 20:32
こんなの認めたらボッタクリ商品売ってるのが裁判しまくりそうな気がするんだが
32. Posted by あかさた名無し 2015年06月27日 20:32
一週間だとクーリング・オフの対象に成り兼ねないんで、二週間にしたんだな。
33. Posted by 2015年06月27日 20:32
※22
ヤクザの養分さんちーっす
ヤクザの養分さんちーっす
34. Posted by 浜風吹けば名無し 2015年06月27日 20:33
※17
そんな法律ないけどな。
なんで見てないものに金払わなきゃいかん税金でもあるまいし。
そんな法律ないけどな。
なんで見てないものに金払わなきゃいかん税金でもあるまいし。
35. Posted by 2015年06月27日 20:33
※26
放送法的には全然問題ないけど、NHK的には大問題ですｗｗｗ
連中は放送法を盾にするけど、都合の悪い文言は受け入れないからな
放送法的には全然問題ないけど、NHK的には大問題ですｗｗｗ
連中は放送法を盾にするけど、都合の悪い文言は受け入れないからな
36. Posted by 2015年06月27日 20:33
※26
アンテナ繋いでない、ゲーム＆DVD再生用テレビを置いてる家に来て
「アンテナつなげば映るんだから払え」と言ってきたのがあるそうだ。
アンテナ繋いでない、ゲーム＆DVD再生用テレビを置いてる家に来て
「アンテナつなげば映るんだから払え」と言ってきたのがあるそうだ。
37. Posted by abc 2015年06月27日 20:34
観てるけど抗議の意味で払いません
国営放送ならもっと受信料下げろアホ
国営放送ならもっと受信料下げろアホ
38. Posted by PCパーツの名無しさん 2015年06月27日 20:36
NHKがきたら居留守使え
それでもばったり玄関先で声かけられるようなことがあったら
とにかく全力で無視しろ。絶対に一言も受け答えするな。
「いいえ」も言ってはいけない。目も合わせてはいけない。そこには空気しかないかのように全力で無視しろ
それでもばったり玄関先で声かけられるようなことがあったら
とにかく全力で無視しろ。絶対に一言も受け答えするな。
「いいえ」も言ってはいけない。目も合わせてはいけない。そこには空気しかないかのように全力で無視しろ
39. Posted by 2015年06月27日 20:37
ＮＨＫを国営にして税金で運営しろよ。
ちゃんと国家公務員法に従って仕事すること。
ちゃんと国家公務員法に従って仕事すること。
40. Posted by 名無しの提督さん 2015年06月27日 20:37
※26
テレビなら受信する仕組みがある時点で契約成立するからアウト。
PCモニタでゲームやってるなら問題ない。
テレビなら受信する仕組みがある時点で契約成立するからアウト。
PCモニタでゲームやってるなら問題ない。
41. Posted by sn 2015年06月27日 20:37
なんでこういう判決が出るかっていうと
自分たちの天下り先確保のためなんだよね。
だから民事8部とか行くと本当に法律気にした判決ださないｗ
大体上に行けばまあまともな判決は出るけど。
三権分立はいいけど
この辺もう少しなんとかした国家体系ないもんかね。
自分たちの天下り先確保のためなんだよね。
だから民事8部とか行くと本当に法律気にした判決ださないｗ
大体上に行けばまあまともな判決は出るけど。
三権分立はいいけど
この辺もう少しなんとかした国家体系ないもんかね。
42. Posted by 2015年06月27日 20:38
>>63
> 色んな犯罪に悪用できる
マジレスすると悪用できない
根拠が放送法なので、こういう事ができるのはNHKだけ。
> 色んな犯罪に悪用できる
マジレスすると悪用できない
根拠が放送法なので、こういう事ができるのはNHKだけ。
43. Posted by 名無しさん 2015年06月27日 20:39
これこそ裁判員制度でやれよｗ
44. Posted by ｊ：ｋ；ｌ 2015年06月27日 20:39
そもそも不正競争防止法違反では？
45. Posted by 2015年06月27日 20:39
受信料の根拠になってる法が「憲法違反」だとする訴訟起こせないもんかな？
46. Posted by ※26 2015年06月27日 20:39
おぅふ、マジか……犬HKこっち見ないでくださいって祈っとくかな。
47. Posted by な 2015年06月27日 20:39
で、この裁判の裁判官は誰なん？
国民には知る権利がある。
どういう家族構成なん？
親類にNHK関係者でもおるんか？
調べるべきだね
国民には知る権利がある。
どういう家族構成なん？
親類にNHK関係者でもおるんか？
調べるべきだね
48. Posted by 2015年06月27日 20:41
え、なにこれは…
49. Posted by 名無しさん 2015年06月27日 20:41
法律（放送法第64条）で決まってるって知らないのか、その法律自体を非難してんのかどっちだ？
法律自体を非難してんなら放送法を変える公約掲げてる政党にでも投票しろや。
無理して払ってる奴もいんのに脱税してる奴と同じくらい不愉快だわ。クソ犯罪者が。
法律自体を非難してんなら放送法を変える公約掲げてる政党にでも投票しろや。
無理して払ってる奴もいんのに脱税してる奴と同じくらい不愉快だわ。クソ犯罪者が。
50. Posted by 2015年06月27日 20:41
この話題は飽きた
もう日本国営放送にしてテレビ税にしろよ
もう日本国営放送にしてテレビ税にしろよ
51. Posted by おぱお 2015年06月27日 20:42
貧乏人か？なまｐ？払ってやれよ国民の義務って奴だ。
よく見ると面白いぞ
よく見ると面白いぞ
52. Posted by 2015年06月27日 20:42
政治家がコレを批判するとダンアツとかいうんだろうなマスゴミ
53. Posted by 2015年06月27日 20:43
※47
簡易裁判所や地方裁判所はトンデモ判決が頻繁に出るところだからな
この裁判を担当した裁判官だけが異常ってわけじゃないよ
簡易裁判所や地方裁判所はトンデモ判決が頻繁に出るところだからな
この裁判を担当した裁判官だけが異常ってわけじゃないよ
54. Posted by 2015年06月27日 20:43
※30
受像機の機能を使って登録しちゃってるから持ってないなんて言い逃れできないｗ
犬がそれ隠してるのはここを回避されると困るから
受像機の機能を使って登録しちゃってるから持ってないなんて言い逃れできないｗ
犬がそれ隠してるのはここを回避されると困るから
55. Posted by 名無し 2015年06月27日 20:43
集団的自衛権解釈は違憲で、放送法による契約者の自由契約無視は合憲w
ますますNHKを見る価値が無いな
ますますNHKを見る価値が無いな
56. Posted by 2015年06月27日 20:43
そもそも放送法って元々は放送する側のプロのためのものだからな
57. Posted by まとめブログリーダー 2015年06月27日 20:43
ごめんワロタ
俺は払ってるからいいけど契約の意味わかってんのか裁判所
俺は払ってるからいいけど契約の意味わかってんのか裁判所
58. Posted by 名無しのプログラマー 2015年06月27日 20:43
ＴＶを捨てればいい。どうせつまんないんだし問題ないよ。
つまりＮＨＫの存在が民業圧迫になるわけだが、民放も見るものないしな。
つまりＮＨＫの存在が民業圧迫になるわけだが、民放も見るものないしな。
59. Posted by 2015年06月27日 20:44
ヤクザもドン引き
60. Posted by 憂国の大戦 2015年06月27日 20:44
クソと糞がくっついちゃった！
61. Posted by 2015年06月27日 20:44
自民党を始め中国韓国あちこちに黒いコネを持ってるNHKはまさに最強だな
62. Posted by 2015年06月27日 20:44
これが成立するなら、月々100万円くらいふっかけとけよ。
63. Posted by 2015年06月27日 20:45
>>32
二週間以上のものもあるようだが・・・、どうなんだろ？
二週間以上のものもあるようだが・・・、どうなんだろ？
64. Posted by 2015年06月27日 20:45
絶対にNHKを受信できないテレビを開発するわ
65. Posted by 2015年06月27日 20:45
ろう者演じて無視したらNHK来ないよww
そっと置き手紙あったけどホウキでスゥァンww
そっと置き手紙あったけどホウキでスゥァンww
66. Posted by 2015年06月27日 20:47
法律を変えろ
ただに出来ないなら義務にして罰則を儲けろ
中途半端なことをしてるからどんどん不満がたまる
マジで馬鹿かと
ただに出来ないなら義務にして罰則を儲けろ
中途半端なことをしてるからどんどん不満がたまる
マジで馬鹿かと
67. Posted by
2015年06月27日 20:47
だからこの二週間は何の二週間なんだよ？
上訴して争わなかったから判決確定するよってだけなのか何なのか
上訴して争わなかったから判決確定するよってだけなのか何なのか
68. Posted by 2015年06月27日 20:48
なんというヤクザ
69. Posted by 2015年06月27日 20:48
完全に社会主義法です。
ありがとうございました。
ありがとうございました。
70. Posted by 2015年06月27日 20:48
李夫人
71. Posted by 2015年06月27日 20:48
受信料を取るなら、クロ現代みたいなＢＰＯ案件入りするようなヤラセをやるなよ。
金を徴収している分、フジよりタチが悪いわ。
金を徴収している分、フジよりタチが悪いわ。
72. Posted by 名無し 2015年06月27日 20:49
面白い番組も確かにあるけど金払ってまで見る程のものでもないわ
こんなもん息するのに金払わなきゃいけない呼吸権を人間相手に売ってるようなもの
こんなもん息するのに金払わなきゃいけない呼吸権を人間相手に売ってるようなもの
73. Posted by ケタケタケタケタ（笑） 2015年06月27日 20:49
家はケーブルテレビだからケーブルテレビの回線業者経由、割安料金で済んでいるんじゃないのか？どういうわけか、ケーブルテレビに契約していると言っているにもかかわらずＮＨＫの業者がやってきて多重支払い契約になるところだった。
74. Posted by 2015年06月27日 20:49
本当に中世だね75. Posted by あ 2015年06月27日 20:49
え？これどゆこと？
うちにもくるの？´д` ;
うちにもくるの？´д` ;
76. Posted by 2015年06月27日 20:49
戦後なら解る
戦後なら
戦後なら
77. Posted by 2015年06月27日 20:49
北朝鮮とか中国みたいだな。
78. Posted by 2015年06月27日 20:50
なんでみんなこんな横暴なことされて黙ってるの？
79. Posted by 名無しマッチョ 2015年06月27日 20:50
>「受信契約に応じない場合でもＮＨＫが契約締結を求めて
>２週間たてば契約が成立しているというべきだ」
どの法律のどの条文に基いてだよ。何が根拠なんだよ。
２週間の根拠、成立しているとみる根拠、契約に応じない意志が認められない根拠、地裁まで行けば全部求められるぞ。
>２週間たてば契約が成立しているというべきだ」
どの法律のどの条文に基いてだよ。何が根拠なんだよ。
２週間の根拠、成立しているとみる根拠、契約に応じない意志が認められない根拠、地裁まで行けば全部求められるぞ。
80. Posted by 2015年06月27日 20:50
ＮＨＫに姿見られると受信契約成立ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
81. Posted by 2015年06月27日 20:50
すげぇな。
それなら機関紙の購読料月額２００万円だけど１２０万円にまけとくわっていう某団体もやれば勝てるな。
それなら機関紙の購読料月額２００万円だけど１２０万円にまけとくわっていう某団体もやれば勝てるな。
82. Posted by 2015年06月27日 20:50
強者は弱者から税金だろうと受信料だろうと絞りとれる
これがあるべき美しい国日本の形ですね
これがあるべき美しい国日本の形ですね
83. Posted by 2015年06月27日 20:52
合法的に詐欺紛いの商売が出来るわけだなｗ
こりゃ追従するしかないわｗ
こりゃ追従するしかないわｗ
84. Posted by 貧民 2015年06月27日 20:52
nhkの受信料が払えずに自殺する人が大量に出たら、裁判所も考えるだろうに
85. Posted by 2015年06月27日 20:52
受信契約成立が強引過ぎるだろ！？
何処の世界の契約だよｗｗｗｗｗｗｗ
何処の世界の契約だよｗｗｗｗｗｗｗ
86. Posted by 2015年06月27日 20:53
NHKセールスマンのアスペ化が深刻に・・・って、まあどういうやり取りがあったか第三者が介入していない以上なんとも言えんけど裁判沙汰とはまた強気だねえ。
87. Posted by 2015年06月27日 20:53
テレビの普及率を考えれば受信料はもっと安くていい
それに料金を回収するために無駄に人件費をかけているのであれば税金の一部に組み込んだほうが良い
それに料金を回収するために無駄に人件費をかけているのであれば税金の一部に組み込んだほうが良い
88. Posted by 名無しさん 2015年06月27日 20:54
家にはテレビがないので払いませんというのなら応援するが、
テレビ持ってる以上は仕方ないんじゃないの？
国営でもなく民営でもない以上、強制徴収みたいになるのは避けられんわな。
テレビ持ってる以上は仕方ないんじゃないの？
国営でもなく民営でもない以上、強制徴収みたいになるのは避けられんわな。
89. Posted by 名無し 2015年06月27日 20:54
裁判所もグルなんだね
90. Posted by 2015年06月27日 20:54
※34
法律はあるよ。
※79
だから、根拠があるとして裁判所が判断したんだよ。
従えよ。
法律はあるよ。
※79
だから、根拠があるとして裁判所が判断したんだよ。
従えよ。
91. Posted by HHK 2015年06月27日 20:54
皆がイラネッチケーのテレビにすべきだな
92. Posted by ｗｗｗｗ 2015年06月27日 20:55
契約とは、二人以上の当事者の相対する意思表示が合致して成立する法律行為である。 概要. 契約はある者が別の者に対してこういう契約をしたいという意思表示をして、それに対して相手方がその契約を受けるという意思表示をすることによって成立する。93. Posted by 2015年06月27日 20:55
NHKって裁判官も買収してんだなｗ
94. Posted by a 2015年06月27日 20:56
法的根拠が分からん…。
報道は法的根拠まで書いてほしい。
判決文も見たんだろうし。
報道は法的根拠まで書いてほしい。
判決文も見たんだろうし。
95. Posted by 2015年06月27日 20:56
この裁判官、NHKにいくら貰ったんだ？
96. Posted by 2015年06月27日 20:56
これもう『契約』じゃないよね
97. Posted by 2015年06月27日 20:56
ガタガタ言い訳している奴大杉ワロタ。
裁判所の司法判断に従わないと宣言している奴は法治国家から出ていけよ。
放送に、ＮＨＫと契約しなければならないと書かれているんだよ。それを2週間も猶予してやるっていう優しい判断だ。
金払ってから文句は言えよ。
裁判所の司法判断に従わないと宣言している奴は法治国家から出ていけよ。
放送に、ＮＨＫと契約しなければならないと書かれているんだよ。それを2週間も猶予してやるっていう優しい判断だ。
金払ってから文句は言えよ。
98. Posted by あ 2015年06月27日 20:56
二週間の根拠がさっぱりわからん。
単に受信機置いてるなら契約の義務があるって言いきるほうがまだ理解できる。
単に受信機置いてるなら契約の義務があるって言いきるほうがまだ理解できる。
99. Posted by 2015年06月27日 20:57
※79
この裁判を担当した裁判官が、NHKの主張を鵜呑みにしただけ
別の高裁での裁判では、NHKの主張は退けられてるｗ
この裁判を担当した裁判官が、NHKの主張を鵜呑みにしただけ
別の高裁での裁判では、NHKの主張は退けられてるｗ
100. Posted by 名無し 2015年06月27日 20:57
早く法学部来てくれー。
２週間で契約成立ってどんな理由付けなんだ？
２週間で契約成立ってどんな理由付けなんだ？
101. Posted by 名 2015年06月27日 20:57
さすが安倍ちゃん
102. Posted by 2015年06月27日 20:57
本気で上の一握りの奴の脳が、放射能で馬鹿になってるんじゃ無いかと疑わざる得ない暴挙。
103. Posted by 名無しのジョジョ好き 2015年06月27日 20:57
じゃ俺もNHKに適当な契約を求めるわ
104. Posted by あの 2015年06月27日 20:58
高い。
その金あったら、Jスポーツチャンネルのツール・ド・フランス全戦見る。
その金あったら、Jスポーツチャンネルのツール・ド・フランス全戦見る。
105. Posted by 小学生裁判長 2015年06月27日 20:58
｢契約｣を知らないとみれる
二週間ってどこからでてきた
二週間ってどこからでてきた
106. Posted by 2015年06月27日 20:58
普通に払ってたけど、こういうの聞くと払いたくなくなるな…
あまりに横暴だろ
あまりに横暴だろ
107. Posted by
2015年06月27日 20:59
これは最高裁まで行ってほしいわ
これだけだと意味が分からないし場合によっては制度が義務化されるかもな
これだけだと意味が分からないし場合によっては制度が義務化されるかもな
108. Posted by 2015年06月27日 20:59
クソ右翼の百田のハゲ笑い止まんねーだろうなｗ
マスコミ締め上げろっつっといて、NHKはコレかよｗ
マスコミ締め上げろっつっといて、NHKはコレかよｗ
109. Posted by 2015年06月27日 20:59
これほどの権力があるNHKとかいう民間企業に遺憾の意を表明する。
110. Posted by 2015年06月27日 21:00
｢お断りします｣
↑
これは契約破棄にならないのか？
なんと断ればいいんだ
↑
これは契約破棄にならないのか？
なんと断ればいいんだ
111. Posted by も 2015年06月27日 21:00
いや、NHKは糞だよ。今月払ったばかりなのに督促状来たもん。謝罪もねえし。
112. Posted by 名無しさん 2015年06月27日 21:00
まぁ国営にして税金で運営する方が健全かもな。
独立性を保証するように法整備して、
第三者機関を設置して報道が偏向しないように監視させればいいだろう。
独立性を保証するように法整備して、
第三者機関を設置して報道が偏向しないように監視させればいいだろう。
113. Posted by 名無し 2015年06月27日 21:00
もう何でもありやなこの国は
詐欺まがいだとしても稼ぎ方の法律の抜け穴は探せば色々見つかりそう
詐欺まがいだとしても稼ぎ方の法律の抜け穴は探せば色々見つかりそう
114. Posted by 2015年06月27日 21:01
※97
結審前に何言ってんだお前ｗ
結審前に何言ってんだお前ｗ
115. Posted by ｄｔぅ 2015年06月27日 21:01
クソHK
死ね
死ね
116. Posted by 2015年06月27日 21:02
もうこんなんNHKの押し売りには熱湯ぶっかけて追い返すしかないわ
強盗と同じじゃん
顔面に煮立ったお湯ぶっかけて撃退しないとな
強盗と同じじゃん
顔面に煮立ったお湯ぶっかけて撃退しないとな
117. Posted by 2015年06月27日 21:03
契約という名の押し売り
118. Posted by わ 2015年06月27日 21:03
これなら回らなくていいじゃん。受信機が家にあったことにして契約すればいいんだから。
証明するもの何も要らないんだろ？受信機があろうが無かろうが契約者が二週間前にはテレビはなかったと証明できなければ有りました。見ました。有ると言いました。とかで法廷で言えば通じてしまう。
だって契約に確認が無いんだから。
証明するもの何も要らないんだろ？受信機があろうが無かろうが契約者が二週間前にはテレビはなかったと証明できなければ有りました。見ました。有ると言いました。とかで法廷で言えば通じてしまう。
だって契約に確認が無いんだから。
119. Posted by ななし 2015年06月27日 21:03
テレビもワンセグもカーナビもないのに
衛星契約ぶっこもうとしてきたけどな撃退したけど
で、3400億円も黒字作っちゃったから
建て替える必要がない放送センターを
3400億円で建て替えるのな
衛星契約ぶっこもうとしてきたけどな撃退したけど
で、3400億円も黒字作っちゃったから
建て替える必要がない放送センターを
3400億円で建て替えるのな
120. Posted by 2015年06月27日 21:03
アレだな玄関先でNHKの勧誘が来てばったり遭遇なら黙秘して扉そっとじやな。もうこれしか無い。ドアホンにカメラが付いてたら居留守コース。※ただしNHKなんぞ利用してない人に限る。
121. Posted by 2015年06月27日 21:03
払わないと観れないようにすればいいだけなのにな
強制的に回収するなら税金でいいだろ
建前ばかりでやってることが無駄なんだよ
強制的に回収するなら税金でいいだろ
建前ばかりでやってることが無駄なんだよ
122. Posted by 法改正待ったなし 2015年06月27日 21:03
こんな違憲行為がまかり通るようならＮＨＫ解体がはかどるな。
今どきテレビなんて必要とされてないんだからあんな反日放送局は必要ない。
今どきテレビなんて必要とされてないんだからあんな反日放送局は必要ない。
123. Posted by あ 2015年06月27日 21:04
※97
普通に払っててその上でほとんど強制的に契約させるやり方に文句言ってるんだが？
普通に払っててその上でほとんど強制的に契約させるやり方に文句言ってるんだが？
124. Posted by 2015年06月27日 21:05
見てない人は払わなくていい
俺見てるから払う
でもね、払う価値無いのしか垂れ流ししてないですから
そこ何とかして欲しい
とりあえず社員を全て日本人にしなくちゃおかしいだろって話
俺見てるから払う
でもね、払う価値無いのしか垂れ流ししてないですから
そこ何とかして欲しい
とりあえず社員を全て日本人にしなくちゃおかしいだろって話
125. Posted by ようへい 2015年06月27日 21:05
極悪すぎる。ＮＨＫつぶれろ
126. Posted by 2015年06月27日 21:06
テレビを持ってるような富裕層ならはした金でイチャモンつけず普通に払ってやれよ
127. Posted by にゅっぱー 2015年06月27日 21:06
もう国営にして税金にすればいい
128. Posted by 2015年06月27日 21:07
※110
だから、断れないの。
放送法に、契約しなくちゃいけないって書いてあるの。
それを2週間はペナルティーなしで待ってやってもいいよっていう温情判決なの。
※120
NHKが契約を求めなかったことを、おまえが証明する必要があるんだよ。
だから、断れないの。
放送法に、契約しなくちゃいけないって書いてあるの。
それを2週間はペナルティーなしで待ってやってもいいよっていう温情判決なの。
※120
NHKが契約を求めなかったことを、おまえが証明する必要があるんだよ。
129. Posted by 2015年06月27日 21:08
デジタル化で簡単にスクランブルかけられるんだからやれよ
130. Posted by 2015年06月27日 21:09
自民党政権化のＮＨＫは自由ｗｗｗ
131. Posted by 2015年06月27日 21:09
※123
契約することは法律通りなので威張ることではない。
法律違反している奴に法律守るよう強制するのは当然。
それが法治国家。
文句がるなら法律を改正しような。
契約することは法律通りなので威張ることではない。
法律違反している奴に法律守るよう強制するのは当然。
それが法治国家。
文句がるなら法律を改正しような。
132. Posted by 2015年06月27日 21:11
隣国を笑えんな
法治国家のやることとは思えん
法治国家のやることとは思えん
133. Posted by 2015年06月27日 21:11
ヤクザにお金を渡しちゃ駄目って警察が言ってた
134. Posted by ななし 2015年06月27日 21:11
これはすごいね。
未契約の全家庭にやれば1万2千円×未契約世帯数分の受信料ざっくざっくですね＾＾
そういう判決ですよね
未契約の全家庭にやれば1万2千円×未契約世帯数分の受信料ざっくざっくですね＾＾
そういう判決ですよね
135. Posted by 2015年06月27日 21:12
国民の義務との記載が無い事に従う義理は無い。
136. Posted by 2015年06月27日 21:12
※124
放送法に、見ない人は払わなくていいとは書いていない。
番組に価値がないなら払わなくていいとも書いていない。
よって、見なかろうが、番組がくだらなかろうが、極端な話ずっと中国万歳と言っている放送だけだとしても、TVを設置したら契約してNHKに受信料を払わないといけない。
NHKに意見を言ったり、法律を改正することはできる。そうせよ。
放送法に、見ない人は払わなくていいとは書いていない。
番組に価値がないなら払わなくていいとも書いていない。
よって、見なかろうが、番組がくだらなかろうが、極端な話ずっと中国万歳と言っている放送だけだとしても、TVを設置したら契約してNHKに受信料を払わないといけない。
NHKに意見を言ったり、法律を改正することはできる。そうせよ。
137. Posted by 2015年06月27日 21:12
こんな裁判官処刑しろ
138. Posted by 2015年06月27日 21:13
放送法に手を付けたら電波利権を失う各局の袋叩きにあって政権が終わるよ。なんだかんだ言ってこの国の最高権力者はテレビ局だから。
139. Posted by ななしさん＠スタジアム 2015年06月27日 21:13
裁判官ならＮＨＫを拒否できんわな。自分が払っているから、払わんやつには腹が立つのも解らんでもないが、裁判官ほどの収入のない人間としては、ＮＨＫの受信料は高い。見ないから払わないでいたい。スクランブルかけてくれることが最も妥当な大岡裁判だろう。年収300万程度の人間を年収1000万の人間がいじめている現実を理解してほしい。
140. Posted by a 2015年06月27日 21:14
チャンネル１つでいいから半額にしろ
141. Posted by オーベル 2015年06月27日 21:15
強制的に受信料を徴収するのであれば
最高裁判所裁判官と同様に
NHKの重役以上は、全て選挙時に国民審査を受ける必要がある。
国民審査で過半数の不信任になったNHK社員は懲戒免職。
最高裁判所裁判官と同様に
NHKの重役以上は、全て選挙時に国民審査を受ける必要がある。
国民審査で過半数の不信任になったNHK社員は懲戒免職。
142. Posted by 2015年06月27日 21:15
日本が大嫌いな組織が作った番組を
日本国民の為といいつつ強制的に垂れ流す矛盾
日本国民の為といいつつ強制的に垂れ流す矛盾
143. Posted by 名無し 2015年06月27日 21:15
栃木の怠慢警察への判決と今回
根拠も示せない奴が司法に関わるなよ
根拠も示せない奴が司法に関わるなよ
144. Posted by あ 2015年06月27日 21:15
まあ、狂人が経営委員だった組織だからな。自分は払わないよ。
145. Posted by い 2015年06月27日 21:16
てか、簡裁の判決をニュースにしなきゃいけないほどNHKおつい詰められてるのか
高裁とか地裁だと負け判決出てたよね？
高裁とか地裁だと負け判決出てたよね？
146. Posted by 名も無き哲学者 2015年06月27日 21:16
放送法にだって「２週間経ったら」なんてどこにも書いてないよ。
この判決には、法的根拠がまったく無い。
この判決には、法的根拠がまったく無い。
147. Posted by なんだよ 2015年06月27日 21:16
解約しよう
148. Posted by 名無しのプログラマー 2015年06月27日 21:16
払ってる側からしたら、払ってない奴のゴネに対して
「そんなん許されるの？」なんだが。
…俺?
俺は払ってないよ
「そんなん許されるの？」なんだが。
…俺?
俺は払ってないよ
149. Posted by あ 2015年06月27日 21:17
もし暴動が起きたら真っ先にNHK社屋に何かを投げ込みたい。金属の粉末とか
150. Posted by 2015年06月27日 21:17
いやいや受信機があったんなら払えよ
151. Posted by 2015年06月27日 21:18
逆に訴え返したらまた返金しろって判決くだるんじゃねえの
こんなのおかしいわｗ
こんなのおかしいわｗ
152. Posted by 2015年06月27日 21:18
※146
馬鹿すぎワロタ。
法律の字面見るだけなら、裁判所いらないじゃん。
書いていない場合司法判断するのが裁判所だぜ？
馬鹿すぎワロタ。
法律の字面見るだけなら、裁判所いらないじゃん。
書いていない場合司法判断するのが裁判所だぜ？
153. Posted by
2015年06月27日 21:18
簡裁だろうがなんだろうが判決は判決だよね？
裁判所による強制力ある判断ですよ
裁判所による強制力ある判断ですよ
154. Posted by 2015年06月27日 21:18
払えばいいだろそれくらい
155. Posted by 2015年06月27日 21:18
見てないけど払ってる
年4000円くらいが妥当だと思う
スクランブル方式なら現状のままでいい
年4000円くらいが妥当だと思う
スクランブル方式なら現状のままでいい
156. Posted by 2015年06月27日 21:19
即、捨てて解約すればいい。
慣れればテレビなんて無くても全く問題ないぞ。
慣れればテレビなんて無くても全く問題ないぞ。
157. Posted by あ 2015年06月27日 21:21
普通に何もいわずはらってる奴からすると普通の事だけどなにがおかしいの？
払うのが普通だろ
払うのが普通だろ
158. Posted by ななしさん＠スタジアム 2015年06月27日 21:21
最高裁迄逝け。
159. Posted by 2015年06月27日 21:21
まずは捏偏向
160. Posted by 2015年06月27日 21:22
これNHKが書類とか経緯を偽造でもしたんじゃね？
161. Posted by 2015年06月27日 21:22
テレビもワンセグ携帯もない俺の家は二年に一度しか来ないぜ
年２万も払うぐらいなら捨てた方がいい
年２万も払うぐらいなら捨てた方がいい
162. Posted by まとめブログリーダー 2015年06月27日 21:22
もうNHKがきたら無視してドアしめればいいんじゃないの
163. Posted by 2015年06月27日 21:22
NHKに1億円で壺売ってくるわ
2週間後には大金持ちだ
2週間後には大金持ちだ
164. Posted by k 2015年06月27日 21:24
スマホとかカーナビでも支払い義務ある言ってる・・アイホンはセーフ！
165. Posted by しょーゆ 2015年06月27日 21:24
民主党が次の選挙で
ＮＨＫ電波スクランブル法案をマニュフェストに掲げれば
99％勝てる
ＮＨＫ電波スクランブル法案をマニュフェストに掲げれば
99％勝てる
166. Posted by 2015年06月27日 21:24
日本人から強制的に受信料をむしり取れ
というのがNHKさんのご意向だ
日本を乗っ取るには、まずマスコミ
それから司法、行政、立法と
在日さんの策謀は止まるところをしらない
さあ、どうする日本人
というのがNHKさんのご意向だ
日本を乗っ取るには、まずマスコミ
それから司法、行政、立法と
在日さんの策謀は止まるところをしらない
さあ、どうする日本人
167. Posted by A 2015年06月27日 21:24
お前らが声を上げないからこうなる
168. Posted by 2015年06月27日 21:25
裁判所もNHKもヤクザより酷いな？
押し売り通り越して強盗だな？
押し売り通り越して強盗だな？
169. Posted by 2015年06月27日 21:25
＞裁判官は法に基づいて判決を出すからね
＞これは放送法を変えない限り
＞NHKに負けるよ
だがその放送法にも2週間などという記述は全くない
2週間の法的根拠を示せと言えば反論は出来ないもよう
放送法が憲法の下位に位置する以上、日本国民としての憲法上の自由を争えば放送法は全く太刀打ち出来ないよ
ましてや扱う対象が国家の根幹レベルの法律相手なのに簡易裁判所レベルの雑魚裁判官じゃ手に負えない
＞これは放送法を変えない限り
＞NHKに負けるよ
だがその放送法にも2週間などという記述は全くない
2週間の法的根拠を示せと言えば反論は出来ないもよう
放送法が憲法の下位に位置する以上、日本国民としての憲法上の自由を争えば放送法は全く太刀打ち出来ないよ
ましてや扱う対象が国家の根幹レベルの法律相手なのに簡易裁判所レベルの雑魚裁判官じゃ手に負えない
170. Posted by か 2015年06月27日 21:26
※42
「放送法が根拠」って、ソース記事のリンク先には書いてないんだが。
ソース教えてよ。
「放送法が根拠」って、ソース記事のリンク先には書いてないんだが。
ソース教えてよ。
171. Posted by 2015年06月27日 21:26
払いたくないならテレビ設置しなければいいだけの話
うちも見ないけど払ってるよ
うちも見ないけど払ってるよ
172. Posted by 2015年06月27日 21:26
NHKの集金人がきたら
「わたし本名はキムです」
と言えばよい
「わたし本名はキムです」
と言えばよい
173. Posted by 2015年06月27日 21:26
馬鹿が多いのに驚きだな
放送法がある以上正当な判決だろ
放送法に文句言うんなら分かるが
裁判所とかNHKとかに文句言うのは変だろ
放送法がある以上正当な判決だろ
放送法に文句言うんなら分かるが
裁判所とかNHKとかに文句言うのは変だろ
174. Posted by め 2015年06月27日 21:27
この判決相当無理があるだろww
本当に法曹かこの裁判官？
本当に法曹かこの裁判官？
175. Posted by 2015年06月27日 21:27
これで先進国とか、聞いて呆れる
半島人や、大陸人に、盛大にバカにされて笑われても
顔真っ赤にしながら俯いて耐え忍ぶしかないレベルの、恥
それほどの恥を犯されても、何一つ行動しないおまえら
半島人や、大陸人に、盛大にバカにされて笑われても
顔真っ赤にしながら俯いて耐え忍ぶしかないレベルの、恥
それほどの恥を犯されても、何一つ行動しないおまえら
176. Posted by 名無しのプログラマー 2015年06月27日 21:27
ゆくゆくは世帯ではなく個人(端末単位)での契約になっていくだろうね。
黙って払ってる人たちは、そうなっても払い続けるのだろうか。
黙って払ってる人たちは、そうなっても払い続けるのだろうか。
177. Posted by 2015年06月27日 21:28
※157
>なにがおかしいの？
やり方。
>なにがおかしいの？
やり方。
178. Posted by 2015年06月27日 21:28
司法側はNHKからいくら貰ってるの？ｗ
179. Posted by 2015年06月27日 21:28
受信設備がなかったなら不当だが
テレビの受信機を設置していながら〜なんだから妥当
テレビの受信機を設置していながら〜なんだから妥当
180. Posted by あ 2015年06月27日 21:28
いや、テレビ持ってたら払うのは義務だから
何を怒ってるのか意味不明
在日だから税金払わねえっていってるやつらと同じだ
何を怒ってるのか意味不明
在日だから税金払わねえっていってるやつらと同じだ
181. Posted by 2015年06月27日 21:28
民法98条（公示による意思表示）には「二週間」という文言があるけど、まさか…？
182. Posted by 2015年06月27日 21:29
こんなことばっかりしてるとそのうち玄関前で刺される奴とか出かねないぞ
183. Posted by 2015年06月27日 21:30
ワンセグやPCチューナーからも取るんだよな
184. Posted by 2015年06月27日 21:30
※26
うちなんて以前賃貸マンションに住んでいたときに
TVにもビデオデッキにもBSチューナー付いていないのに
このマンションには共同アンテナでBSアンテナあるからBS契約結べって言ってきたぞ
うちなんて以前賃貸マンションに住んでいたときに
TVにもビデオデッキにもBSチューナー付いていないのに
このマンションには共同アンテナでBSアンテナあるからBS契約結べって言ってきたぞ
185. Posted by 名無し 2015年06月27日 21:30
テレビがあることを知らせなければ未契約でも何の問題もない
186. Posted by 2015年06月27日 21:31
地裁の裁判官って異常に目立ちたがる奴いるよねｗ
187. Posted by 2015年06月27日 21:32
TV捨てればいいよ。
あんなもん見ても頭悪くなるだけ、
あんなもん見ても頭悪くなるだけ、
188. Posted by 2015年06月27日 21:32
社員多すぎワロタｗｗｗｗｗｗ
こんなとこで工作してないで集金の作業に戻れよｗｗｗｗｗ
こんなとこで工作してないで集金の作業に戻れよｗｗｗｗｗ
189. Posted by 2015年06月27日 21:33
テレビでテレビ放送を見ているわけじゃない、テレビでアップルTVを見ている
テレビはすでにテレビではなくて、インターネット端末だ
テレビ屋が勝手に飛ばしている電波は迷惑なだけ
テレビはすでにテレビではなくて、インターネット端末だ
テレビ屋が勝手に飛ばしている電波は迷惑なだけ
190. Posted by 2015年06月27日 21:33
二週間はクーリングオフきかんなのか
191. Posted by 2015年06月27日 21:33
＞テレビの受信機を設置していながら繰り返しお願いしても受信契約に応じていただけない大阪府内の世帯に対して、ＮＨＫが契約の締結と受信料の支払いを求めたもの
これ擁護してる奴どんな奴らだ
罰金で身ぐるみはいだれよ
これ擁護してる奴どんな奴らだ
罰金で身ぐるみはいだれよ
192. Posted by 2015年06月27日 21:34
※183
ワンセグへの請求は不当だと思うけど
PCチューナーは当然だろ
ワンセグへの請求は不当だと思うけど
PCチューナーは当然だろ
193. Posted by あ 2015年06月27日 21:35
この件はﾃﾚﾋﾞを持ってて契約してない世帯だろ｡ﾃﾚﾋﾞ持ってますって言っちゃったんだろ｡それか家に上げてしまったのかな?ﾃﾚﾋﾞ持ってませんと言って契約書書かなかったら一生払わなくてもいいのに｡ﾊﾞｶだなあ｡
194. Posted by 名無しさん+ 2015年06月27日 21:35
NHKなら人を殺しても法律で無罪です
極端に言ってNHKを保護している法律はこんな感じだよな
さすがにこんな無茶苦茶な法律どうにかしろよ
極端に言ってNHKを保護している法律はこんな感じだよな
さすがにこんな無茶苦茶な法律どうにかしろよ
195. Posted by 2015年06月27日 21:35
払いたくない奴はテレビ見れる環境捨てればいいだけ
196. Posted by 2015年06月27日 21:35
>189
インターネットしてれば公共放送の金取る国もう相当数あるぞ
インターネットしてれば公共放送の金取る国もう相当数あるぞ
197. Posted by 2015年06月27日 21:36
いい加減スクランブルかけろよ！
198. Posted by 2015年06月27日 21:36
嫌ならテレビ買うな！
199. Posted by 2015年06月27日 21:36
※169
本当は、ＴＶ設置したら可及的速やかにNHKと契約しないといけない。
しかし、2週間は待ってやろうという判断。
何もおかしいことはない。
なんなら、ＴＶ設置する瞬間までには契約する必要ありとすれば満足かね？
それは酷だから、社会通念上2週間後まで待つのが妥当であろうという判決。
本当は、ＴＶ設置したら可及的速やかにNHKと契約しないといけない。
しかし、2週間は待ってやろうという判断。
何もおかしいことはない。
なんなら、ＴＶ設置する瞬間までには契約する必要ありとすれば満足かね？
それは酷だから、社会通念上2週間後まで待つのが妥当であろうという判決。
200. Posted by 2015年06月27日 21:37
契約していないのに契約成立ってありえんだろ
金借りてもいないのに借金契約成立させることと同じ
金借りてもいないのに借金契約成立させることと同じ
201. Posted by あ 2015年06月27日 21:37
※177
どういうやり方だったら払うの？
どういうやり方だったら払うの？
202. Posted by 2015年06月27日 21:37
テレビという名称をやめたらいい
すでにテレビはテレビではない
衛星も電波塔も無用の長物
すでにテレビはテレビではない
衛星も電波塔も無用の長物
203. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2015年06月27日 21:37
払えばいいじゃん・・・。なんでそんなに嫌がるかね。
フジテレビとか朝日とかだったらそら嫌だけどさ。
NHKはちゃんと日本の国益も考えてるし、報道のあるべき姿も考えてると思うけど？
そりゃ他国にも配慮はしてるし、政権も批判するけど普通だろそれは。
そうじゃないとそれこそ日本の良識を疑われるわ。
まともな放送局を民間で支えてるからこそ、意味があると俺は思うけどな。
NHKを解体とかしたら、それこそ喜ぶのは誰やら知れたもんじゃない。
フジテレビとか朝日とかだったらそら嫌だけどさ。
NHKはちゃんと日本の国益も考えてるし、報道のあるべき姿も考えてると思うけど？
そりゃ他国にも配慮はしてるし、政権も批判するけど普通だろそれは。
そうじゃないとそれこそ日本の良識を疑われるわ。
まともな放送局を民間で支えてるからこそ、意味があると俺は思うけどな。
NHKを解体とかしたら、それこそ喜ぶのは誰やら知れたもんじゃない。
204. Posted by 2015年06月27日 21:38
NHKの犬が吠えてる
テレビはNHKの物ではない
テレビはNHKの物ではない
205. Posted by 2015年06月27日 21:38
＞テレビの受信機を設置していながら繰り返しお願いしても受信契約に応じていただけない大阪府内の世帯に対して、ＮＨＫが契約の締結と受信料の支払いを求めたもの
公共料金払わねえとか許せるかぼけが
在日特権気取ってんじゃねえ
公共料金払わねえとか許せるかぼけが
在日特権気取ってんじゃねえ
206. Posted by 2015年06月27日 21:38
見たくないもの、というか見てもないものに金払えって事？
やっぱNHKどうしようもないな・・・
というか貧乏だから払えないの？とか言ってる奴は発達障害の疑いあるから病院行った方がええで
やっぱNHKどうしようもないな・・・
というか貧乏だから払えないの？とか言ってる奴は発達障害の疑いあるから病院行った方がええで
207. Posted by 2015年06月27日 21:38
テレビを買う行為はＮＨＫと契約が成立した事。
208. Posted by 2015年06月27日 21:39
簡易裁判所って頭の中身も簡易なの？
209. Posted by いち 2015年06月27日 21:39
ひらめいた！
210. Posted by 2015年06月27日 21:39
放送法ぐらい読んでからコメントしなよ。
親切な俺がコピペしといてあげる。
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」
契約セットの商品を買っておいて、契約だけ逃れようなんてそりゃ無理だわ。
嫌なら買わないか、またはNHKが映らないテレビを買うか、映らないように設置するんだな。それはみんなの自由です。
親切な俺がコピペしといてあげる。
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」
契約セットの商品を買っておいて、契約だけ逃れようなんてそりゃ無理だわ。
嫌なら買わないか、またはNHKが映らないテレビを買うか、映らないように設置するんだな。それはみんなの自由です。
211. Posted by 2015年06月27日 21:39
裁判所が法律を理解していないとか司法失格だろｗ消費者契約法勉強しろ
212. Posted by 2015年06月27日 21:39
受信料の支払いは放送法に定められた義務です
213. Posted by 2015年06月27日 21:39
※189
テレビ放送を見ている、見ていないは関係ない。
見られる環境にある場合、すなわち放送が受信可能な場合には契約の必要があるのだ。
テレビ放送を見ている、見ていないは関係ない。
見られる環境にある場合、すなわち放送が受信可能な場合には契約の必要があるのだ。
214. Posted by 2015年06月27日 21:40
※173
「２週間たてば契約が成立」と言える根拠を、放送法の中に探すのはとても難しいと思うよ。
「２週間たてば契約が成立」と言える根拠を、放送法の中に探すのはとても難しいと思うよ。
215. Posted by 2015年06月27日 21:40
クソふざけんなＮＨＫ
民法もダンマリきめこんでんじゃねーよ。こんな筋の通らない話ってあるか？
民法もダンマリきめこんでんじゃねーよ。こんな筋の通らない話ってあるか？
216. Posted by 2015年06月27日 21:40
＞196
だから、インターネットでテレビ番組を見ているわけじゃない
だから、インターネットでテレビ番組を見ているわけじゃない
217. Posted by 2015年06月27日 21:40
公共放送の金はみんなで払いましょう
218. Posted by 2015年06月27日 21:40
社員露骨すぎ周りでNHKのシール貼ってる家なんて見たことないわ
219. Posted by _ 2015年06月27日 21:40
今時のPCモニターならHDMIがあるのも多いし、22インチ以上ならほぼ解像度もフルHD以上だぞ。
コンシューマ機やBDレコーダー等だけを使うのにテレビを買ってNHKに受信料をせびられる必要なんてないぜ
コンシューマ機やBDレコーダー等だけを使うのにテレビを買ってNHKに受信料をせびられる必要なんてないぜ
220. Posted by 名無し 2015年06月27日 21:40
簡易裁判所の判決だぞ。みんな落ち着け
221. Posted by やはり 2015年06月27日 21:42
NHK関連企業の天下り先を断絶すべき
222. Posted by 2015年06月27日 21:43
受信することを目的とした機器の設置 ではないから大丈夫。
あと
契約をお願いされてから二週間なんだから、
そもそも職員を無言で門前払いでOK
接点を持たなければよい
あと
契約をお願いされてから二週間なんだから、
そもそも職員を無言で門前払いでOK
接点を持たなければよい
223. Posted by 2015年06月27日 21:43
216
インターネット出来れば金取る法律になってるんだから見てるか関係ねえわ
国民の義務をいやだいやだって何様のつもりなんだか
インターネット出来れば金取る法律になってるんだから見てるか関係ねえわ
国民の義務をいやだいやだって何様のつもりなんだか
224. Posted by 2015年06月27日 21:43
※214
「2週間」の根拠を放送法のみから持ってこないといけない、なんて決まりはない。
社会通念などから判断される。その判断を下すのが裁判所。
ある法律に書いていないから、しなくてＯｋと言うだけなら、
幼稚園児でもできるので、裁判所はいらない。
裁判所があるということはそういう海底なことの判断もする、ということである。
「2週間」の根拠を放送法のみから持ってこないといけない、なんて決まりはない。
社会通念などから判断される。その判断を下すのが裁判所。
ある法律に書いていないから、しなくてＯｋと言うだけなら、
幼稚園児でもできるので、裁判所はいらない。
裁判所があるということはそういう海底なことの判断もする、ということである。
225. Posted by 2015年06月27日 21:43
なんでNHKだけでここまで優遇されるのか謎
226. Posted by 2015年06月27日 21:44
上告で判決確定してから言ってください
って言えばおｋ
来て下さいとは行ってはいけない
って言えばおｋ
来て下さいとは行ってはいけない
227. Posted by 名無し 2015年06月27日 21:44
100％近くの家庭がテレビ所有してるんでしょ？
これを機に未契約世帯すべてに一気に請求書送るのかな
これを機に未契約世帯すべてに一気に請求書送るのかな
228. Posted by 2015年06月27日 21:44
要はテレビ持ってたら払えってことだろ？
嫌ならテレビを捨てればいい
給食費踏み倒しと同じ臭いがする
嫌ならテレビを捨てればいい
給食費踏み倒しと同じ臭いがする
229. Posted by 痛い 2015年06月27日 21:44
テレビなんていらない事に気付いてモニターだけにした俺には関係なかった
230. Posted by 2015年06月27日 21:44
TVなんて見なくても何も困らない
231. Posted by 2015年06月27日 21:44
擁護してるやつに放送法理解してないの多くてワロタ
放送法の条文を読んだこともないんだろうな
放送法に記述されているのは放送する側に「契約を結べ」と書いてある
個人側にではない
また契約を結ばなかった場合の罰則についても一切書いていない
で、その契約はあくまで受信契約であって料金がいくらかだとかのたぐいは一切書いてない
で、ほかでもよく見る契約の約款の内容的なことは個別にその業者（この場合はNHK）が作ったものが対象となるので、それは放送法では縛られていない。
なのでNHK契約約款はNHK側で自由に変更できる（実際は言うほど自由には出来ないが）
放送法の条文を読んだこともないんだろうな
放送法に記述されているのは放送する側に「契約を結べ」と書いてある
個人側にではない
また契約を結ばなかった場合の罰則についても一切書いていない
で、その契約はあくまで受信契約であって料金がいくらかだとかのたぐいは一切書いてない
で、ほかでもよく見る契約の約款の内容的なことは個別にその業者（この場合はNHK）が作ったものが対象となるので、それは放送法では縛られていない。
なのでNHK契約約款はNHK側で自由に変更できる（実際は言うほど自由には出来ないが）
232. Posted by 名無しのプログラマー 2015年06月27日 21:45
※4
見てるのに払わないやつもいるだろ
見てるのに払わないやつもいるだろ
233. Posted by 2015年06月27日 21:45
NHKのやり方に不満があるなら受信設備置かずに批判するか
受信料払いながら批判するってやり方が正当な手段
受信設備置いてるのに未払いで批判してたらそら負けるわ
テレビなんてなくても困らんし俺のように前者を選択しろ
受信料払いながら批判するってやり方が正当な手段
受信設備置いてるのに未払いで批判してたらそら負けるわ
テレビなんてなくても困らんし俺のように前者を選択しろ
234. Posted by 2015年06月27日 21:45
※222
すまん、放送法って「受信できる機器を設置」じゃなかった？
勘違いだったら申し訳ない。
すまん、放送法って「受信できる機器を設置」じゃなかった？
勘違いだったら申し訳ない。
235. Posted by 214 2015年06月27日 21:45
※224
その事は既に俺自身が※181で提示済み。（民法98条）
その事は既に俺自身が※181で提示済み。（民法98条）
236. Posted by 2015年06月27日 21:45
223
そんな法律はないよ？
そんな法律はないよ？
237. Posted by 2015年06月27日 21:46
２つもチャンネル持ってるわけだが、一つに減らすなり、民営化とかして、
せめて他の有料チャンネルに値段を合わせろよ。
法律を盾に殿様商売すんなや。
せめて他の有料チャンネルに値段を合わせろよ。
法律を盾に殿様商売すんなや。
238. Posted by 2015年06月27日 21:46
こうなったらTV捨てる奴わんさか出てくるぞ。そして、TV受信機付スマホやインターネット回線に目を付けられる･･･
239. Posted by な 2015年06月27日 21:46
NHKが裁判官に金払ってるとしか
240. Posted by 2015年06月27日 21:46
なんかいるな、ごみどもが。
241. Posted by 名無し 2015年06月27日 21:47
もうここまでするなら、wowwowとかスターチャンネルみたいに、払った人が放送出来るようにしろよ。勝手に垂れ流しておいてどの口がほざくんじゃ。
242. Posted by 名無し 2015年06月27日 21:47
契約しなければ払わなくていいんじゃないの？
あと名前を言っただけで契約成立にされた過去も俺はある。
まず、法を条文を変えろよ、法治国家なんだから。
ま、そもそもテレビがNHKが強制的に映る現状がおかしいんだけどね。NHKと民法はセットでなければ視聴できない、民法だけ視聴することはできないなんて闇癒着以外の何者でもない。
あと名前を言っただけで契約成立にされた過去も俺はある。
まず、法を条文を変えろよ、法治国家なんだから。
ま、そもそもテレビがNHKが強制的に映る現状がおかしいんだけどね。NHKと民法はセットでなければ視聴できない、民法だけ視聴することはできないなんて闇癒着以外の何者でもない。
243. Posted by あ 2015年06月27日 21:47
法治国家なんだから当然の判決だな
244. Posted by な 2015年06月27日 21:48
ふ〜ん…払わんけどw
245. Posted by a 2015年06月27日 21:48
えええ？
ここまで横暴ができて国営ではないと？
ここまで横暴ができて国営ではないと？
246. Posted by 2015年06月27日 21:49
238
さすがに海外のプロバイダーにまでは手は出せんだろ？
ワンセグ付き携帯機器を持ってるやつは諦めるしかないね
さすがに海外のプロバイダーにまでは手は出せんだろ？
ワンセグ付き携帯機器を持ってるやつは諦めるしかないね
247. Posted by 2015年06月27日 21:49
払うのが当然だろ、はいはい、そうですねー。
で、なんだよ？ＮＨＫ
で、なんだよ？ＮＨＫ
248. Posted by 名無し 2015年06月27日 21:50
なんなん？この裁判？
249. Posted by 2015年06月27日 21:51
※224
ならばその2週間という根拠も他の案件などで相当数成立している中から示さなければならない
そのデータや他の事案などは論拠として示したの？
議論吹っかければあっという間に無口になってしまうようなデータも持たない、論理的な話も出来ない裁判官じゃちょっとした論客に論破されてしまうじゃないか。
口もできない頭も出来ない裁判官なら仕事やめた方がいいな
ならばその2週間という根拠も他の案件などで相当数成立している中から示さなければならない
そのデータや他の事案などは論拠として示したの？
議論吹っかければあっという間に無口になってしまうようなデータも持たない、論理的な話も出来ない裁判官じゃちょっとした論客に論破されてしまうじゃないか。
口もできない頭も出来ない裁判官なら仕事やめた方がいいな
250. Posted by ぬ 2015年06月27日 21:51
おい。裁判官の名前はどこだよ。
こういう裁判官の名前は控えるようにしてるんだ。
こういう裁判官の名前は控えるようにしてるんだ。
251. Posted by 2015年06月27日 21:51
国が違えばデモ、暴動モノだが
国内植民地を構築すべく
着々と奴隷化されてるお前らには無理
国内植民地を構築すべく
着々と奴隷化されてるお前らには無理
252. Posted by 2015年06月27日 21:51
俺はNHKの存在が気に入らんだけ。
きたら。。す
きたら。。す
253. Posted by 2015年06月27日 21:51
打倒NHK党とか出来たら票入れるわ
254. Posted by 2015年06月27日 21:51
２２３です
・放送法 第３２条 （受信契約及び受信料）
１、協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものを言う。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない
つまり、ゲームを目的とするテレビはこの限りではありません。（この限りではありませんとは、契約をしなければならない。の対象にならないよ、ということ）
・放送法 第３２条 （受信契約及び受信料）
１、協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものを言う。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない
つまり、ゲームを目的とするテレビはこの限りではありません。（この限りではありませんとは、契約をしなければならない。の対象にならないよ、ということ）
255. Posted by 2015年06月27日 21:51
242
どさくさに紛れてウソいってんじゃねーよ
契約書は？
妄想も大概にしてくれ
どさくさに紛れてウソいってんじゃねーよ
契約書は？
妄想も大概にしてくれ
256. Posted by 2015年06月27日 21:52
TVなんか見たら、おかしな左巻きの知識を植え付けられる。
TVだけじゃない古いメディアが害でしかない。
TVだけじゃない古いメディアが害でしかない。
257. Posted by 2015年06月27日 21:52
これほど国民に愛されない国営放送って無いよな
自衛隊なんて宿舎なのに個人ごとにNHK徴収してるからなｗｗ
自衛隊なんて宿舎なのに個人ごとにNHK徴収してるからなｗｗ
258. Posted by 公共放送 2015年06月27日 21:52
戦後なら解る
戦後から何十年たってるんだ
戦後から何十年たってるんだ
259. Posted by 2015年06月27日 21:53
デンマークだとスマートフォンを1台持ってるだけでも受信料が発生する
今はメディアライセンス料と呼ばれていて、コンピュータやインターネットを使ってると払わないといけない
俺はもちろん払ってないけど、払わないなら課税当局が銀行口座から差し引くぞと勧告されてる
外国でも公共放送が金取る例がいっぱいあるな
日本のNHKだけがあくどいとか思わないように
今はメディアライセンス料と呼ばれていて、コンピュータやインターネットを使ってると払わないといけない
俺はもちろん払ってないけど、払わないなら課税当局が銀行口座から差し引くぞと勧告されてる
外国でも公共放送が金取る例がいっぱいあるな
日本のNHKだけがあくどいとか思わないように
260. Posted by 名無しさん 2015年06月27日 21:53
司法もまともに機能してないな
261. Posted by a 2015年06月27日 21:53
>利権にうるさい政治家もこの利権にはだれも切り込まないの？
(第一次の)安倍ちゃんも麻生さんも切り込もうとしたけど、つぶしたのオマエラじゃん。
今更何いってんの。NHKがおかしいぐらい高圧的になったのは麻生政権前後からだぞ。
(第一次の)安倍ちゃんも麻生さんも切り込もうとしたけど、つぶしたのオマエラじゃん。
今更何いってんの。NHKがおかしいぐらい高圧的になったのは麻生政権前後からだぞ。
262. Posted by 2015年06月27日 21:54
２２３じゃなくて、２２２だった
263. Posted by 2015年06月27日 21:54
何を言ってるのか意味がわからん・・・
264. Posted by 2015年06月27日 21:55
※1がアホすぎて
265. Posted by 2015年06月27日 21:55
※249
裁判官が無口になってしまう、データを持たないって、どういうことや？
裁判官って誰かと議論する職業じゃないだろ…。
弁護士と検事の主張を聞くんだろ。
裁判官が無口になってしまう、データを持たないって、どういうことや？
裁判官って誰かと議論する職業じゃないだろ…。
弁護士と検事の主張を聞くんだろ。
266. Posted by 名無し 2015年06月27日 21:57
255
242だが読みづらくてすまん、以前NHK徴収にんに玄関口で「私はまるまるというものだが契約はしない」といったら２週間後振込み書がおくられてきて電話したら「既に契約済みになっております」ってなことがあったんだ。NHKは国営放送って認識があったから ひよってそれからはらいつづけてるけど。
242だが読みづらくてすまん、以前NHK徴収にんに玄関口で「私はまるまるというものだが契約はしない」といったら２週間後振込み書がおくられてきて電話したら「既に契約済みになっております」ってなことがあったんだ。NHKは国営放送って認識があったから ひよってそれからはらいつづけてるけど。
267. Posted by 2015年06月27日 21:57
この売国放送局はどうしてこうもアンタッチャブルなのか
受信料を払いたくないわけじゃない
売国放送に金を払うような売国民じゃないってことだ
受信料を払いたくないわけじゃない
売国放送に金を払うような売国民じゃないってことだ
268. Posted by ななし 2015年06月27日 21:57
うわー…。本当にテレビもなかったしアイフォンでワンセグもないって言ったのに本当はあるだろ見せろとか２時間くらい粘られて結局契約拒否したことにしておくぞとか吐き捨てられて帰っていったことがあるんだよね。あれってやっぱり契約拒否したことになってるのかな？しねばいいのに
269. Posted by 2015年06月27日 21:58
※260
だな。ここでNHK批判してる奴は放送法知らないんだと思うわ
感情論で「NHKの取立て酷いから放送法無視して特例で払わなくていいよ」
なんて法治国家の裁判でおこるわけない
だな。ここでNHK批判してる奴は放送法知らないんだと思うわ
感情論で「NHKの取立て酷いから放送法無視して特例で払わなくていいよ」
なんて法治国家の裁判でおこるわけない
270. Posted by 2015年06月27日 21:58
>>259
1例だけを上げて「いっぱい」とかいわないように
それとデンマークの件もソースを付けるように
わざわざ調べなきゃわからないからってデマ流すやつもいるからね
NHKに関わりのあるやつならそれぐらいのこと平気でするだろ？
1例だけを上げて「いっぱい」とかいわないように
それとデンマークの件もソースを付けるように
わざわざ調べなきゃわからないからってデマ流すやつもいるからね
NHKに関わりのあるやつならそれぐらいのこと平気でするだろ？
271. Posted by 2015年06月27日 21:59
※254
ありがとうございます！
あなたの主張把握できました。
しかし、ゲーム目的だけであるかどうかは結局裁判で争うことになると思う…。そしてたぶんNHKが勝訴することになりそう。
ありがとうございます！
あなたの主張把握できました。
しかし、ゲーム目的だけであるかどうかは結局裁判で争うことになると思う…。そしてたぶんNHKが勝訴することになりそう。
272. Posted by 2015年06月27日 22:00
>>270
外国人「日本やイギリスではテレビの受信料を毎年払わないといけないらしい…」 【海外の反応】
ほれ
ここにのってた
外国人「日本やイギリスではテレビの受信料を毎年払わないといけないらしい…」 【海外の反応】
ほれ
ここにのってた
273. Posted by 名無し 2015年06月27日 22:00
いや受信してんなら契約しろよ、そこがまずルール違反だろ
嫌ならテレビ捨てるなり携帯変えるなり議員事務所に電話して意見言うなりしろよ
嫌ならテレビ捨てるなり携帯変えるなり議員事務所に電話して意見言うなりしろよ
274. Posted by 2015年06月27日 22:00
ＮＨＫと契約しない契約をさせてくれ
ＮＨＫに関わってる奴がこっちを意識した瞬間に契約されるとかそんな感じの
こんな理不尽な押し売りが通るならそういうのがこっち側にあってもいいだろ？
ＮＨＫに関わってる奴がこっちを意識した瞬間に契約されるとかそんな感じの
こんな理不尽な押し売りが通るならそういうのがこっち側にあってもいいだろ？
275. Posted by 2015年06月27日 22:01
野党議員の皆さん
NHK内部の身内の連中なんてこの際切っちゃって
NHK包囲デモしちゃったら？
反安保法制より、よっぽど支持されますよ？
NHK内部の身内の連中なんてこの際切っちゃって
NHK包囲デモしちゃったら？
反安保法制より、よっぽど支持されますよ？
276. Posted by 2015年06月27日 22:01
※274
テレビ置かなければいいだけ
テレビ置かなければいいだけ
277. Posted by 2015年06月27日 22:02
だから「契約しません」じゃなくて「テレビがありません」って言えばいいんだよ。ちなみに嘘はダメだけど、家の中に入って調べる権利もありませんよ。
278. Posted by 2015年06月27日 22:02
どう考えても違憲だろこれ。
279. Posted by
2015年06月27日 22:02
さすがにこれはテレビがあるのが確実だ、裁判でも証明できると確認した事例だと思うんだけど
280. Posted by 2015年06月27日 22:04
もうむちゃくちゃだな
こういう勘違いなヤクザまがいのことするからゴミＨＫイラネ潰せってなるのになぁ…
とりあえず売国偏向とねつ造や熱いチョン流押しやめりゃ
また国民の反応も変わるだろうに
公共放送騙って偏った報道や報道しない自由行使するのが問題ってのを
ｺﾞﾐＨＫは理解すべきだろう
こういう勘違いなヤクザまがいのことするからゴミＨＫイラネ潰せってなるのになぁ…
とりあえず売国偏向とねつ造や熱いチョン流押しやめりゃ
また国民の反応も変わるだろうに
公共放送騙って偏った報道や報道しない自由行使するのが問題ってのを
ｺﾞﾐＨＫは理解すべきだろう
281. Posted by 2015年06月27日 22:04
微妙にミスリードしているような…定期的に投下される燃料かね
受信機があることを確認されているなら、現行法なら払うべき。2週間の根拠はともかく。
集金人が押しかけて、「あなた今日からNHKと契約しますんで。」って言われたら契約確定とか何それ怖過ぎ。
受信機があることを確認されているなら、現行法なら払うべき。2週間の根拠はともかく。
集金人が押しかけて、「あなた今日からNHKと契約しますんで。」って言われたら契約確定とか何それ怖過ぎ。
282. Posted by あ 2015年06月27日 22:05
受信機を置かないか、テレビを置かなければ良い話だろーが
受信機があれば放送を利用してるのだから公共放送の料金を払う義務が出るのは当然
NHKの集金はクソだけど、払うべきなのに払ってないやつはもっとクソ
受信機があれば放送を利用してるのだから公共放送の料金を払う義務が出るのは当然
NHKの集金はクソだけど、払うべきなのに払ってないやつはもっとクソ
283. Posted by 2015年06月27日 22:05
※231
嘘書いたらいかんぜよ。
受信機を設置した者は契約を結べ、と放送法書いてある。
他
罰則なし -> だから裁判所は刑事罰は与えていない。
料金書いてない -> 社会通念上で判断される。
NHK契約約款はNHK側で自由に変更できる - >社会通念以下略
嘘書いたらいかんぜよ。
受信機を設置した者は契約を結べ、と放送法書いてある。
他
罰則なし -> だから裁判所は刑事罰は与えていない。
料金書いてない -> 社会通念上で判断される。
NHK契約約款はNHK側で自由に変更できる - >社会通念以下略
284. Posted by VIPPERな名無しさん 2015年06月27日 22:05
地デジ移行時に契約解除した
それからずーっとテレビ持ってないし持ってないから見てない（だから最近の流行番組言われても？？状態）
ひょっとして今後無理矢理再契約扱いされるとかあるんだろうか（勿論現状のままで）
それからずーっとテレビ持ってないし持ってないから見てない（だから最近の流行番組言われても？？状態）
ひょっとして今後無理矢理再契約扱いされるとかあるんだろうか（勿論現状のままで）
285. Posted by 2015年06月27日 22:06
契約とはなんだったのか
286. Posted by 2015年06月27日 22:06
ＮＨＫへの天下り官僚あるから圧力かけて新ビル立替のために取り立て強化することはあってもやめることはないだろう
ＮＨＫなぞ公共放送と語ってるが実際官僚の方は向いてても国民の方は見ていないしなんとも思っていないのが実情だろう
ＮＨＫなぞ公共放送と語ってるが実際官僚の方は向いてても国民の方は見ていないしなんとも思っていないのが実情だろう
287. Posted by 2015年06月27日 22:07
266
おまえ詐欺に合いやすい性格だな？
その契約成立の証拠は明示させたのか？
例え明示されたとしてそれを鵜呑みにしてもダメだ
明示された証拠を元に妥当かどうか専門家に判断してもらってから回答すると答えなければ真っ当な対応はできない世の中になってしまっている
酷く悲しいことだけど、それが現実だ
おまえ詐欺に合いやすい性格だな？
その契約成立の証拠は明示させたのか？
例え明示されたとしてそれを鵜呑みにしてもダメだ
明示された証拠を元に妥当かどうか専門家に判断してもらってから回答すると答えなければ真っ当な対応はできない世の中になってしまっている
酷く悲しいことだけど、それが現実だ
288. Posted by ななし 2015年06月27日 22:07
前に映像が映るものがあればすべて契約しないといけないと言われて納得出来ないが契約して後で嘘だと分かり解約した経験あり！
ゲーム用モニターでもダメとか言われて。それから
NHKを信用してない。
ゲーム用モニターでもダメとか言われて。それから
NHKを信用してない。
289. Posted by 2015年06月27日 22:07
NHKがこのニュースの記事を書いているというのが笑い所
290. Posted by 名無しのプログラマー 2015年06月27日 22:07
これやっていいならプロバイダとかケーブルテレビも好き勝手やりたい放題じゃん
291. Posted by 2015年06月27日 22:07
これって、テレビを設置してることがばれてる事が敗因。
NHK擁護じゃないけど、設置が確定してると支払からは逃げられない。
多分､BSアンテナを見られたか、BSデジタル放送のメッセージを消去する為に電話か何かしたんだろ。
そうじゃないとこうならん。
色々､細工してNHKだけ映らないようにしていたとしても、それをＮＨＫに証明しないと意味がない。
iranehk付けたとしても無駄。外せば見れるからね。NHKが自らスクランブルしない限りＮＨＫを見ていないは通用しないんだ・・。残念だけど。
NHK擁護じゃないけど、設置が確定してると支払からは逃げられない。
多分､BSアンテナを見られたか、BSデジタル放送のメッセージを消去する為に電話か何かしたんだろ。
そうじゃないとこうならん。
色々､細工してNHKだけ映らないようにしていたとしても、それをＮＨＫに証明しないと意味がない。
iranehk付けたとしても無駄。外せば見れるからね。NHKが自らスクランブルしない限りＮＨＫを見ていないは通用しないんだ・・。残念だけど。
292. Posted by 2015年06月27日 22:08
２７１へ
アンテナへ接続するコード持ってなければ大丈夫！
家宅捜査入ったって平気。衛星のパラボラアンテナついてたって平気（家立てたときに工務店が衛星放送用のアンテナ勝手につけた）だって、受信できないんだから。
テレビで放送見ているんだったら、黙って契約して払えと思う。
アンテナへ接続するコード持ってなければ大丈夫！
家宅捜査入ったって平気。衛星のパラボラアンテナついてたって平気（家立てたときに工務店が衛星放送用のアンテナ勝手につけた）だって、受信できないんだから。
テレビで放送見ているんだったら、黙って契約して払えと思う。
293. Posted by 2015年06月27日 22:08
法律ってどうなってんの？馬鹿なの？
法律は自分の解釈で好き勝手にやって守らなくていいのか？
法律は自分の解釈で好き勝手にやって守らなくていいのか？
294. Posted by 名無し 2015年06月27日 22:08
勝手に商品を送りつけて料金を請求してくる悪質業者と変わらないな。
295. Posted by 立花 2015年06月27日 22:09
b-casカード番号と住所・氏名をNHKに教えた奴しか
訴訟起こされてないからな
ニュースではそれを伝えずに
あたかも全ての未契約世帯が訴訟の対象であるかのような
印象操作をしてる。
NHKに個人情報を教えなきゃ裁判なんて起こされないんだよ
296. Posted by 2015年06月27日 22:09
だったら、選挙行けよ。
働いて税金払えよ。
自分が税金の無駄遣いしない立場になってから文句は言え。
働いて税金払えよ。
自分が税金の無駄遣いしない立場になってから文句は言え。
297. Posted by 名無し 2015年06月27日 22:09
２週間の根拠って何だろ？
てかさ、そもそも契約は双方の合意に基づくものである、って大原則は悪魔でも守るのになぁww
てかさ、そもそも契約は双方の合意に基づくものである、って大原則は悪魔でも守るのになぁww
298. Posted by 2015年06月27日 22:10
他の国はもうインターネット出来ればメディア税とるようになってるんだよな
299. Posted by 2015年06月27日 22:11
面白判決競う下級裁判所って存在意義あるのかね
300. Posted by 学名ナナシ 2015年06月27日 22:11
高いとか安いとかいってるヤツ黙れ。
税金以外に金を強制的に徴収されるなんてシステムが許されるのかって話をしてんだよ。ウチは集合住宅だから観たこともないBSの代金までしっかり盗られてんだよ！
テレビは今や放送に限った物ではない。
ゲームやレンタルDVD、インターネットだってできる。そこに勝手に電波垂れ流して強制徴収？まるで「お届けもの詐欺」じゃねーか。
やばい。NKHに対する憎悪が押さえられない。
税金以外に金を強制的に徴収されるなんてシステムが許されるのかって話をしてんだよ。ウチは集合住宅だから観たこともないBSの代金までしっかり盗られてんだよ！
テレビは今や放送に限った物ではない。
ゲームやレンタルDVD、インターネットだってできる。そこに勝手に電波垂れ流して強制徴収？まるで「お届けもの詐欺」じゃねーか。
やばい。NKHに対する憎悪が押さえられない。
301. Posted by 名無しのはーとさん 2015年06月27日 22:12
この裁判官の家に押し売りにいこうぜ！
2週間経ったら契約成立だぞ旨過ぎ
2週間経ったら契約成立だぞ旨過ぎ
302. Posted by 2015年06月27日 22:13
※300
いや解約しろよ
いや解約しろよ
303. Posted by あ 2015年06月27日 22:13
フランスでも同じさ
「視聴覚税」と呼ばれていて、テレビの有無に関係なく100ユーロくらい取られるんだ(※約1万4000円)
フィンランドも受信料から税金に切り替えたな
テレビを持ってなくても払わないといけない仕組みになったよ…
「視聴覚税」と呼ばれていて、テレビの有無に関係なく100ユーロくらい取られるんだ(※約1万4000円)
フィンランドも受信料から税金に切り替えたな
テレビを持ってなくても払わないといけない仕組みになったよ…
304. Posted by 名無し 2015年06月27日 22:13
イラネッチケーの合法性が認められれば、商品化出来るのにな。
305. Posted by 2015年06月27日 22:13
タイトルが悪意だらけで内容が全違くないか？
8年前から明らかに見ているのに払わないって踏み倒そうとしていたんでしょ
だからいつからって日付を指定するために2週間後
306. Posted by 2015年06月27日 22:14
NHKを見る見ないと放送法を混同してるやつがいるみたいだけど
NHKは放送法に基いて集金してるんだよ
一応、NHKは公共放送を名乗っているからその権利があるらしい
だから、NHKの放送を見るか見ないかは関係ない
受信料を払いたくなければテレビを捨てて解約しろよ
ワンセグもTVチューナーもダメだ
全部捨てろ
NHKは放送法に基いて集金してるんだよ
一応、NHKは公共放送を名乗っているからその権利があるらしい
だから、NHKの放送を見るか見ないかは関係ない
受信料を払いたくなければテレビを捨てて解約しろよ
ワンセグもTVチューナーもダメだ
全部捨てろ
307. Posted by 名無し 2015年06月27日 22:14
嫌ならデモとかやったら？
308. Posted by 2015年06月27日 22:15
気に入らなければ見なければいい と一緒だ
TVを捨て古いメディアとはオサラバする時が来た
TVを捨て古いメディアとはオサラバする時が来た
309. Posted by あ 2015年06月27日 22:15
これ契約法と完全に矛盾してるな。
裁判所が法律を無視するなら日本はもはや法治国家じゃないね。
裁判所が法律を無視するなら日本はもはや法治国家じゃないね。
310. Posted by 2015年06月27日 22:15
NHKはこれだわ自民はマスコミに圧力かけるわ
何なんだよこの国の民主主義は
何なんだよこの国の民主主義は
311. Posted by あ 2015年06月27日 22:15
多少の差はあるけどスウェーデンと似てるね
こっちでも携帯、タブレット、PCを持ってたらテレビ局にライセンス料を払わないといけない
俺の仕事用のノートパソコンには2500クローナがかけられて
さらにテレビの受信料とあわせて3年間で6000クローナ(※約9万円)払わないといけない
ちなみにこれは店頭価格にあらかじめ上乗せされてる
こっちでも携帯、タブレット、PCを持ってたらテレビ局にライセンス料を払わないといけない
俺の仕事用のノートパソコンには2500クローナがかけられて
さらにテレビの受信料とあわせて3年間で6000クローナ(※約9万円)払わないといけない
ちなみにこれは店頭価格にあらかじめ上乗せされてる
312. Posted by 2015年06月27日 22:16
303
たぶん税金化すればこの騒ぎはまるく納まる
NHK御殿は建たないだろうけど
たぶん税金化すればこの騒ぎはまるく納まる
NHK御殿は建たないだろうけど
313. Posted by 2015年06月27日 22:17
アポなし訪問は一切出るな関わるなってことやね
314. Posted by 2015年06月27日 22:17
消費者契約法と放送法で二律背反になってるんだから
さっさと法改正しろよ
さっさと法改正しろよ
315. Posted by む 2015年06月27日 22:18
まったく持って意味がわからん
こんな行為が許されるんなら別に法律なんていらんよ。
こんな行為が許されるんなら別に法律なんていらんよ。
316. Posted by ; 2015年06月27日 22:18
見るみないの権利くらいほしいなあ
NHKは契約体系見直してほしい
NHKは契約体系見直してほしい
317. Posted by 2015年06月27日 22:19
テレビありませんで終わりだから
318. Posted by ｇｆｈｆｔｈｆ 2015年06月27日 22:19
年金も受信料も税金にしろよ
319. Posted by 2015年06月27日 22:20
※307
無理無理こいつら嫌でもデモするどころかデモしてる人間を笑うだけのゴミばっかだから
無理無理こいつら嫌でもデモするどころかデモしてる人間を笑うだけのゴミばっかだから
320. Posted by か 2015年06月27日 22:20
料金なんて一度も払った事ないわ｡ﾃﾚﾋﾞ持ってるなんて言うからだよ｡それか家に上げちゃったのかな｡気にせず無視して玄関にずっと立っててもらったらいいのに｡
321. Posted by 2015年06月27日 22:20
放送法ってのはそんなに偉いのか。たまげたなぁ。
322. Posted by 2015年06月27日 22:21
NHKさんは何か勘違いなさってる
客商売なのにすっかりそれを忘れてる。
まず、一回滅びて下さい。
客商売なのにすっかりそれを忘れてる。
まず、一回滅びて下さい。
323. Posted by あ 2015年06月27日 22:21
裁判官にも懲戒請求ってできんの？？
324. Posted by は 2015年06月27日 22:22
裁判所命令なんか何の効力も無いけど。
325. Posted by 2015年06月27日 22:22
税金化したらテレビ持ってない人も払わないといけなくなる
326. Posted by 2015年06月27日 22:22
311
テレビ局にというのは、テレビ局毎にという意味なのか
それとも特定のテレビ局だけにという意味なのか
ところで3年間で、という表現に何の意味があるのか？
1年間では小額だから3年間にしてみたとかいうこと？
テレビ局にというのは、テレビ局毎にという意味なのか
それとも特定のテレビ局だけにという意味なのか
ところで3年間で、という表現に何の意味があるのか？
1年間では小額だから3年間にしてみたとかいうこと？
327. Posted by 2015年06月27日 22:22
※321
いや普通に偉いんだが…
いや普通に偉いんだが…
328. Posted by あ 2015年06月27日 22:22
放送法があるからNHKが正しいみたいに言ってるやついるけど、契約法のこと知らないのかよ…
法規範が真っ向から対立すること自体がそもそも異常だけど、契約法の効力がこんなに弱くていいわけないんだよ。
契約法っていうのは経済活動の基本だから。
法規範が真っ向から対立すること自体がそもそも異常だけど、契約法の効力がこんなに弱くていいわけないんだよ。
契約法っていうのは経済活動の基本だから。
329. Posted by 2015年06月27日 22:24
※292
なるほど！私は納得できた！
でも、JASRACでもあったけど、JASRAC権利曲を流していない証明を店がしていない、流す可能性がある、よって金払えという無茶な理屈が裁判所で通ってしまった…。
292のまっとうな理屈が裁判所で通るかは、不透明かも…
あと最後の1行完璧同意
なるほど！私は納得できた！
でも、JASRACでもあったけど、JASRAC権利曲を流していない証明を店がしていない、流す可能性がある、よって金払えという無茶な理屈が裁判所で通ってしまった…。
292のまっとうな理屈が裁判所で通るかは、不透明かも…
あと最後の1行完璧同意
330. Posted by 2015年06月27日 22:25
325
それでもいいよ？
民間だからこそやりたい放題しやがる
国営放送ならそうはできない
それでもいいよ？
民間だからこそやりたい放題しやがる
国営放送ならそうはできない
331. Posted by は 2015年06月27日 22:25
じゃあ責任持って取り立てに行かないと駄目だよ裁判官さん。それが出来なきゃ裁判官の判断なんて無意味だ。
332. Posted by 2015年06月27日 22:25
この８９３放送局を合法的に潰す方法ないの？
333. Posted by 2015年06月27日 22:25
TPPについてのメリット・デメリット Q&Aを必死で考えまとめてみた
公的医療制度の崩壊と医療費の大幅な高騰。生産性の低い正社員の大量リストラ・非正規雇用の増加。
採算の合わない工場の海外移転加速とそれに伴う大量失業。
公共事業の入札への外資参入による地方の経済疲弊。著作権侵害の非親告罪化により動画サイト等に影響。
エネルギー・放送・通信・鉄道・航空・貨物・武器等の基幹産業の企業を外資が買収可能になる。
郵貯・簡保・共済を外資に買収され、その資金（数百兆円）の運用権を握られるなどほぼ全ての分野に影響多数。
「サルでもわかるTPP」「日本人分断工作」で検索
公的医療制度の崩壊と医療費の大幅な高騰。生産性の低い正社員の大量リストラ・非正規雇用の増加。
採算の合わない工場の海外移転加速とそれに伴う大量失業。
公共事業の入札への外資参入による地方の経済疲弊。著作権侵害の非親告罪化により動画サイト等に影響。
エネルギー・放送・通信・鉄道・航空・貨物・武器等の基幹産業の企業を外資が買収可能になる。
郵貯・簡保・共済を外資に買収され、その資金（数百兆円）の運用権を握られるなどほぼ全ての分野に影響多数。
「サルでもわかるTPP」「日本人分断工作」で検索
334. Posted by 法曹の寵児 2015年06月27日 22:25
バカ多すぎワロタ。
壺とかカニたか頭わるすぎぃ！
テレビ設置してるからこその判決なんですが
壺とかカニたか頭わるすぎぃ！
テレビ設置してるからこその判決なんですが
335. Posted by カ 2015年06月27日 22:26
韓国のドラマを放送し、ＫＯＲＳや韓国に不利になる情報は伝えない。
韓国のテレビ局にどうして受信料を納めないといけないの。
韓国のテレビ局にどうして受信料を納めないといけないの。
336. Posted by 名無し 2015年06月27日 22:27
もうNHKの人間とは関わりたくもない…腹が立つ
337. Posted by は 2015年06月27日 22:28
無視すりゃ済む話
338. Posted by 名無し 2015年06月27日 22:29
むしろ法治国家だからこその判決だろ
339. Posted by ｐｐｐ 2015年06月27日 22:29
NHKが不必要と考えている人が多くなってきているのが問題。
340. Posted by 2015年06月27日 22:29
強制なら税金でやれよ。ふざけんな
341. Posted by (´;ェ;`)ウゥ・・・ 2015年06月27日 22:29
戦争反対！新幹線反対！原発反対！オリンピック反対！うーんまだ何かある？あ！辺野古反対！うーんまだ何かある？ヽ(*^^*)ノ
342. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2015年06月27日 22:30
クソ判決過ぎ
343. Posted by にじんちゅ 2015年06月27日 22:31
司法とＮＨＫって公表できない裏の繋がりがあるんだろうね
344. Posted by 2015年06月27日 22:32
NHKのヤツみたら逃げれば良いの？
345. Posted by 2015年06月27日 22:32
前例のない判決を下すのがステータスにでもなってんのか？
とりあえず警察はゴミ裁判官の身辺洗えよ金銭の授受あんだろ
とりあえず警察はゴミ裁判官の身辺洗えよ金銭の授受あんだろ
346. Posted by あ 2015年06月27日 22:34
むしろ税金化したら放送を全く見ない人も払うことになる
これこそ契約法に違反する
てか、知らないなら契約法持ち出すなよ、あほ
テレビ買ったら放送利用する意思があるって認めてる、つまり契約成立なわけ
ここで問題になるのはゲームだけ利用して放送利用しない場合のみ
テレビ持ってないって嘘つけだとか言ってるやつが多すぎ、ネットは頭おかしい
これこそ契約法に違反する
てか、知らないなら契約法持ち出すなよ、あほ
テレビ買ったら放送利用する意思があるって認めてる、つまり契約成立なわけ
ここで問題になるのはゲームだけ利用して放送利用しない場合のみ
テレビ持ってないって嘘つけだとか言ってるやつが多すぎ、ネットは頭おかしい
347. Posted by 2015年06月27日 22:35
もう全くめんどくせーなNHKは・・・
そんなに受信料ほしけりゃ、いっそのこと税金にしてしまえば良いんじゃね？
納税の義務があるし、そっちの方がまだ筋は通る。
そんなに受信料ほしけりゃ、いっそのこと税金にしてしまえば良いんじゃね？
納税の義務があるし、そっちの方がまだ筋は通る。
348. Posted by 2015年06月27日 22:35
素直に国営放送にするか、スクランブルかければいい話
1円でも多くの利益を得たいから対応がヤクザ化してしまったというバカ企業
実際、うちに来た営業員ももろにヤクザだったし
もしかしてヤクザに下請け頼んでるのかな？
その辺つつけば放送権剥奪できるかもね？
1円でも多くの利益を得たいから対応がヤクザ化してしまったというバカ企業
実際、うちに来た営業員ももろにヤクザだったし
もしかしてヤクザに下請け頼んでるのかな？
その辺つつけば放送権剥奪できるかもね？
349. Posted by 2015年06月27日 22:35
これ前に一方的な契約は不成立の判例でてなかったっけ。
税金でやると納めてる人が見てないのと税金つかってこれかよって批判が来るからしたくないんだよね。
好きで払ってくれてる中からスポンサーの意向なしで制作できる自由な空気だからときおり自由にしすぎて法も犯しちゃう人間がでてくるくらいいいところ。
総会開かなくていい上場企業みたいなもんだね。
税金でやると納めてる人が見てないのと税金つかってこれかよって批判が来るからしたくないんだよね。
好きで払ってくれてる中からスポンサーの意向なしで制作できる自由な空気だからときおり自由にしすぎて法も犯しちゃう人間がでてくるくらいいいところ。
総会開かなくていい上場企業みたいなもんだね。
350. Posted by 2015年06月27日 22:35
いやいや、これが日本のシステムなんだから黙って受け入れろよ
嫌なら海外にでも行け（笑）
嫌なら海外にでも行け（笑）
351. Posted by 2015年06月27日 22:35
よく分からんが放送法にはこれで契約成立しちゃうような根拠があるの？
352. Posted by 名無し 2015年06月27日 22:38
簡裁の判決？
んな雑魚簡裁の判決とか無視無視w
最高裁の判決出てから言えよクソNHKw
んな雑魚簡裁の判決とか無視無視w
最高裁の判決出てから言えよクソNHKw
353. Posted by NHK 2015年06月27日 22:38
よく読め。そして今すぐ払え。
【放送法第64条（受信契約及び受信料） 】
第1項 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
【放送法第64条（受信契約及び受信料） 】
第1項 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
354. Posted by 2015年06月27日 22:38
※351
非国民かな？調べろよ
非国民かな？調べろよ
355. Posted by 2015年06月27日 22:39
ここまでやるなら逃げ続けている放送法３２条見直しに応じろよ？
356. Posted by 2015年06月27日 22:39
これを盾に集金人が2週間たったら契約結ばれる
だから払えとか言い出したら録音して言質取って
やればいい。
どう考えても高裁で認められるはずが無い。
ＮＨＫ相手に裁判してる弁護士もいて何回も
勝利してるからな。
だから払えとか言い出したら録音して言質取って
やればいい。
どう考えても高裁で認められるはずが無い。
ＮＨＫ相手に裁判してる弁護士もいて何回も
勝利してるからな。
357. Posted by 名無し 2015年06月27日 22:40
これを回避する方法はただひとつ。
はなから応対しないこと。
これに尽きる。
はなから応対しないこと。
これに尽きる。
358. Posted by 2015年06月27日 22:40
契約法に準拠しないなら契約という表現を使うな
日本は法治国家だ
地裁は法律もわかってないバカを採用したのか？
担当官の存続と機関の存在意義を問われる案件だろ？これ？
日本は法治国家だ
地裁は法律もわかってないバカを採用したのか？
担当官の存続と機関の存在意義を問われる案件だろ？これ？
359. Posted by 2015年06月27日 22:40
受信設備を設置してるって言ってしまったらもう契約しないといけない。
最初から「設置してないので契約しません」って言って断らないと。
「設置してるけど契約しません」だと負ける。
これは視聴者側が馬鹿
最初から「設置してないので契約しません」って言って断らないと。
「設置してるけど契約しません」だと負ける。
これは視聴者側が馬鹿
360. Posted by 2015年06月27日 22:41
NHKなんか入居の時に来たっきりだわ
TV無い、で断ったけどそっから3年は来てないぞ。
そんな来る来ない地域差あるのかね？
TV無い、で断ったけどそっから3年は来てないぞ。
そんな来る来ない地域差あるのかね？
361. Posted by 2015年06月27日 22:41
詳しく知らんけど、放送法ではテレビを買う＝契約って感じでしょ？
362. Posted by かさ 2015年06月27日 22:41
税金じゃないから料金なんて一度も払った事ない｡この判決はﾃﾚﾋﾞがある=契約成立という事だろ｡ﾃﾚﾋﾞ持ってるなんて言うからだよ｡それか家に上げちゃったのかな｡ﾃﾚﾋﾞ付け放題でもﾃﾚﾋﾞ持ってないと言って契約書ｻｲﾝしなかったら払う必要ないのに｡残念です｡ﾁﾘも積もれば山となる｡お金勿体ないよ｡
363. Posted by 今日から２週間後が楽しみだ！ 2015年06月27日 22:42
日本国は毎月オレの銀行口座に日本の人口×１円の金額を振り込んでください。
を2週間言い続ければオレも億万長者だ！
を2週間言い続ければオレも億万長者だ！
364. Posted by 名無しのスターライト 2015年06月27日 22:42
さすが簡易
頭おかしい
頭おかしい
365. Posted by 2015年06月27日 22:44
３５３＜なる・・・
契約 って言葉が紛らわしいんだよな・・・
「契約しなければならない」 とかｗ
めんどくせー表現、税金にすれば解決だよ
契約 って言葉が紛らわしいんだよな・・・
「契約しなければならない」 とかｗ
めんどくせー表現、税金にすれば解決だよ
366. Posted by NHK 2015年06月27日 22:44
頭がおかしいのはお前らの方だよ。感情的に反応せず条文読めよ。
【放送法第64条（受信契約及び受信料） 】
第1項 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
【放送法第64条（受信契約及び受信料） 】
第1項 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
367. Posted by 名無し 2015年06月27日 22:45
いやぁ毎年来るよ
曰くテレビ設置の状況が変わってるかもしれないので〜だと
色んな人が言ってるけど契約員の態度がまじで悪いから
テレビ設置してなくても払わないと駄目なら税金化してあいつらと対応せずに済むようにしてほしい
曰くテレビ設置の状況が変わってるかもしれないので〜だと
色んな人が言ってるけど契約員の態度がまじで悪いから
テレビ設置してなくても払わないと駄目なら税金化してあいつらと対応せずに済むようにしてほしい
368. Posted by 2015年06月27日 22:45
テレビ買わない
テレビチューナー買わない
スマホはiPhoneを買う
これで払う必要は一切ない
先ずテレビを捨てろ、で、解約しろ
テレビチューナー買わない
スマホはiPhoneを買う
これで払う必要は一切ない
先ずテレビを捨てろ、で、解約しろ
369. Posted by 2015年06月27日 22:45
ＮＨＫを騙った新手の詐欺も横行するだろうな
370. Posted by 2015年06月27日 22:45
こういう時は憲法学者出てこんのかなｗ
371. Posted by な 2015年06月27日 22:46
一番簡単なのがﾋﾟﾝﾎﾟﾝと徴収員が来たら無視してればいいんだよ｡そんなのにお金の無駄だよ｡もったいない｡
372. Posted by １２３４ 2015年06月27日 22:46
テレビを買えば受信料を払わなきゃならんことは分かっているのだから、テレビを買った時点でNHKと契約する意思を示したと言えるのではないか、と思う。
373. Posted by 名無し 2015年06月27日 22:46
世界の恥
374. Posted by 2015年06月27日 22:47
放送法改正しろ
375. Posted by 2015年06月27日 22:48
テレビ？設置してませんよ？（所持はしてるけど）
スマホ？設置してませんよ？（所持はしてるけど）
これでＮＨＫは二度と来ない。
だがこの件は「設置してる」ってＮＨＫに教えてしまった。
だから敗訴した。
それだけのことよ
スマホ？設置してませんよ？（所持はしてるけど）
これでＮＨＫは二度と来ない。
だがこの件は「設置してる」ってＮＨＫに教えてしまった。
だから敗訴した。
それだけのことよ
376. Posted by あ 2015年06月27日 22:48
誰だよNHKは居ないがごとく無視するのが一番だって言ったの
ずーっと玄関先で何か喚いてて怖くなったから、諦めて警察呼んだわ
ずーっと玄関先で何か喚いてて怖くなったから、諦めて警察呼んだわ
377. Posted by 2015年06月27日 22:48
受信機を持ってる持ってないとか、
そんな些細なことを気にするから、
税金にできないんかね？
テレビが珍しい頃に成立した、昔の法律だから
こうなるんだろうな・・・
法律を変えるべき時期なんだよな・・・
そんな些細なことを気にするから、
税金にできないんかね？
テレビが珍しい頃に成立した、昔の法律だから
こうなるんだろうな・・・
法律を変えるべき時期なんだよな・・・
378. Posted by 2015年06月27日 22:48
国営放送を国民に見せるようにするのはあたりまえだろう
情報発信出来ない政府なんて使いもんにならないだろう
情報発信出来ない政府なんて使いもんにならないだろう
379. Posted by 2015年06月27日 22:48
※356
NHKに勝訴したのは、夫と妻のどっちが主体なのかあやふやだった件と、実際の契約書に不備が多すぎた件の２つぐらいで
TVを持ってるなら契約義務がありますという件でNHKが負けた試しは無い
NHKに勝訴したのは、夫と妻のどっちが主体なのかあやふやだった件と、実際の契約書に不備が多すぎた件の２つぐらいで
TVを持ってるなら契約義務がありますという件でNHKが負けた試しは無い
380. Posted by 2015年06月27日 22:48
ゲームやDVD視聴のみに使うのならPC用モニタ買ってテレビは捨てろ
そうすればNHKがいくらダダこねようが関係ないし精神衛生上よろしい
そうすればNHKがいくらダダこねようが関係ないし精神衛生上よろしい
381. Posted by 名無し 2015年06月27日 22:49
この裁判官誰よ
382. Posted by 名無し 2015年06月27日 22:49
こんなん許されたら
なんでも有りやんけｗ
なんでも有りやんけｗ
383. Posted by 2015年06月27日 22:49
自民が特別法で保護している限り犬HKは安泰だね
384. Posted by 名無しのプログラマー 2015年06月27日 22:50
堺簡易裁判所
あっ ってかんじだな
あっ ってかんじだな
385. Posted by 2015年06月27日 22:50
NHKに高級布団送り付け２週間経ったら布団×100万の請求書を送れば払ってくれるそうだよ
386. Posted by 名無しの 2015年06月27日 22:50
※377
古い法律だから、というのはよく言われるけれど
英国のBBC方式の公共放送を導入した国(日本含む)は、どこも今もこの「テレビ持ったら料金発生」ですよ
古い法律だから、というのはよく言われるけれど
英国のBBC方式の公共放送を導入した国(日本含む)は、どこも今もこの「テレビ持ったら料金発生」ですよ
387. Posted by 法曹の寵児 2015年06月27日 22:50
放送法第64条読めよ、くずども。
ここで判決批判してる貧乏在日クソチョンどもは国へ帰れ！！
ここで判決批判してる貧乏在日クソチョンどもは国へ帰れ！！
388. Posted by 名無し 2015年06月27日 22:50
ドアチャイム鳴らされても出ないのが一番
389. Posted by 名無し 2015年06月27日 22:50
本人同意無しで契約って出来るもんなの？
おせーて法律に詳しい人
おせーて法律に詳しい人
390. Posted by 2015年06月27日 22:51
だから最高裁判所裁判官審査は全部チェックするんだよ。
391. Posted by 2015年06月27日 22:51
ずっと受信料自動引き落としだから知らんがどこから個人情報探してくるんだろうな
Ｂカスの登録ハガキあたりかね・・・
Ｂカスの登録ハガキあたりかね・・・
392. Posted by あ 2015年06月27日 22:52
腐れ犬HKとその庇護下にある徴収乞食共に恵んでやるつもりで払ってやってるよw
393. Posted by 2015年06月27日 22:52
※377
受信設備を持ってる持ってないだけの話なら契約の義務は発生しない。
受信設備を「設置したしてない」の話でなら契約の義務の話が出てくる。
んで「設置」とはどういう状態かっていうのは裁判で具体的に定義されたことはない。
あとは分かるね？
受信設備を持ってる持ってないだけの話なら契約の義務は発生しない。
受信設備を「設置したしてない」の話でなら契約の義務の話が出てくる。
んで「設置」とはどういう状態かっていうのは裁判で具体的に定義されたことはない。
あとは分かるね？
394. Posted by 2015年06月27日 22:53
1年間で約1万5千円かーもっと安くならんのかね
395. Posted by 名無し 2015年06月27日 22:53
ヤクザもびっくり
396. Posted by あ 2015年06月27日 22:53
無視して払わなければいい
397. Posted by 2015年06月27日 22:53
ＮＨＫめっちゃ擁護してる奴は集金人かＮＨＫの人間だろ。
じゃなきゃ、こんなところで擁護までして書く意味ないわ。
じゃなきゃ、こんなところで擁護までして書く意味ないわ。
398. Posted by 2015年06月27日 22:54
※389
車を買ったら自賠責に強制で入らなきゃいけないっしょ？ あれと同じ
契約の自由は民法に書いてあるが、車の自動車損保法とかNHKの放送法とかは上位の特別法に書いてあるから、こっちが優先されるだけの話
車を買ったら自賠責に強制で入らなきゃいけないっしょ？ あれと同じ
契約の自由は民法に書いてあるが、車の自動車損保法とかNHKの放送法とかは上位の特別法に書いてあるから、こっちが優先されるだけの話
399. Posted by ひ 2015年06月27日 22:54
税金じゃないし料金なんて一度も払った事ない｡この判決はﾃﾚﾋﾞがある=契約成立という事｡徴収員にﾃﾚﾋﾞ持ってますって言っちゃったんかな｡それか家に上げちゃったのかな｡毎日ﾃﾚﾋﾞ付け放題でもﾃﾚﾋﾞ持ってませんと言って契約書にｻｲﾝしなかったら払う必要ないのに｡残念だなあ｡ﾁﾘも積もれば山となる｡お金勿体ない｡一番簡単なのがﾋﾟﾝﾎﾟﾝと来たら音量を弱にしてずっと無視してたらいいのに｡それでも帰らないなら警察に不審者通報したらいい｡
400. Posted by 2015年06月27日 22:55
※397
擁護してるんじゃないよ。
受信料の支払いをしなくても済む法律の抜け道があるのにそれを利用しないなんてバカだなあっていうだけの話だよ。
擁護してるんじゃないよ。
受信料の支払いをしなくても済む法律の抜け道があるのにそれを利用しないなんてバカだなあっていうだけの話だよ。
401. Posted by 2015年06月27日 22:56
※393
テレビ本体は置いてあるがアンテナケーブルが１本も無い→設置じゃない。という判例はあるけどね
テレビ本体は置いてあるがアンテナケーブルが１本も無い→設置じゃない。という判例はあるけどね
402. Posted by 軍事速報の大佐 2015年06月27日 22:56
国を訴えろ
403. Posted by 2015年06月27日 22:57
※397
ケイヤクノジユウガーとか、あんたらこの問題の初歩の初歩で何十年止まってんのと言いたいだけなんですが
何が問題なのか正確に把握しないと解決も出来ませんので。
ケイヤクノジユウガーとか、あんたらこの問題の初歩の初歩で何十年止まってんのと言いたいだけなんですが
何が問題なのか正確に把握しないと解決も出来ませんので。
404. Posted by 名無し 2015年06月27日 22:58
じゃあ我々もそこら辺に落ちている石を拾って、NHKに200万程度売りつけようではないか。
NHKが断っても2週間経てば200万で買い取ってくれる契約になるぞｗ
NHKが断っても2週間経てば200万で買い取ってくれる契約になるぞｗ
405. Posted by カレーライス 2015年06月27日 22:59
武器でも麻薬でも需要のあるところに売りに行く。こんなやつらはそれよりも卑しい仕事をしている。
406. Posted by 2015年06月27日 22:59
押し売り合法化か
日本怖え
日本怖え
407. Posted by 2015年06月27日 22:59
ドケチかド貧乏人か知らんが
見たい見たくない関係無く義務なんだからそれ位払え屑
見たい見たくない関係無く義務なんだからそれ位払え屑
408. Posted by 、 2015年06月27日 23:00
テレビ離れが進んでるから搾取に必死だな（＾ω＾）
409. Posted by 2015年06月27日 23:00
※404
「石を売りつけられたら買わなければいけない」という法律があるのなら。
「石を売りつけられたら買わなければいけない」という法律があるのなら。
410. Posted by 2015年06月27日 23:00
*393
設置ねぇ・・・法律は難しいなｗ
「持っている ＝ 設置」と普通の人は考えるが、
確かに、TV持っていても、自分の見える範囲に
設置してるとは限らないしなぁ・・・
というか、「設置」って厳密になに？というかんじか・・・
設置ねぇ・・・法律は難しいなｗ
「持っている ＝ 設置」と普通の人は考えるが、
確かに、TV持っていても、自分の見える範囲に
設置してるとは限らないしなぁ・・・
というか、「設置」って厳密になに？というかんじか・・・
411. Posted by 2015年06月27日 23:01
法っていうのはこういうもんだからな
法の番人とはつまり利権の番人のこと
法の番人とはつまり利権の番人のこと
412. Posted by 2015年06月27日 23:01
※386
それでもNHKがとりわけ嫌われるのは国民から徴収した金で超高給受け取ったり
豪華社屋建てたりコンテンツを書籍などで販売してさらに利益を上げながら財務状況を公開せず、
公共の財産である電波を既得権益として日本人に対して悪意ある捏造をばらまく
マスメディアとしてあるまじき悪質さにあるんだろうな
それでもNHKがとりわけ嫌われるのは国民から徴収した金で超高給受け取ったり
豪華社屋建てたりコンテンツを書籍などで販売してさらに利益を上げながら財務状況を公開せず、
公共の財産である電波を既得権益として日本人に対して悪意ある捏造をばらまく
マスメディアとしてあるまじき悪質さにあるんだろうな
413. Posted by 2015年06月27日 23:02
テレビがあるならごちゃごちゃいわずに払えよ
ぶっちゃけそういうことだろ？
裁判官も大変だよなｗ
ぶっちゃけそういうことだろ？
裁判官も大変だよなｗ
414. Posted by 2015年06月27日 23:03
とりあえず少しは勉強してから書き込みなよ？
持ってるのに持ってないって嘘ついてるやつは子供盾にして給食費払ってないやつと何も変わらんからな
みんながちゃんと払えば契約料も下がるだろうに
持ってるのに持ってないって嘘ついてるやつは子供盾にして給食費払ってないやつと何も変わらんからな
みんながちゃんと払えば契約料も下がるだろうに
415. Posted by
2015年06月27日 23:03
たしかにあの書籍は何なんだろうな
国民の義務である受信料の支払いで作った番組の内容なんだからすべて無料で見れるようにすべきじゃね？
国民の義務である受信料の支払いで作った番組の内容なんだからすべて無料で見れるようにすべきじゃね？
416. Posted by 2015年06月27日 23:05
・テレビを持たない
・違法覚悟でテレビを持ちつつ受信料を払わない
このどちらかなら、なんら変わるところがないかｒ不満はないだろう。
・テレビを持ち、受信料を払っている
この人も文句ないだろう？
文句言ってる人はどういう立場の人なのか謎だわ。
・違法覚悟でテレビを持ちつつ受信料を払わない
このどちらかなら、なんら変わるところがないかｒ不満はないだろう。
・テレビを持ち、受信料を払っている
この人も文句ないだろう？
文句言ってる人はどういう立場の人なのか謎だわ。
417. Posted by 2015年06月27日 23:05
バカHK「え、 テレビ持ってない？ でも買えば見られるようになるんだから払え」
418. Posted by 名無しの 2015年06月27日 23:05
※412
理由は人それぞれでしょうがね
籾会長になってからは「政府寄りすぎる」という批判が議員やメディアからされているから、それで嫌いな人が多いのかも
確かに政府発表の後追いばかりで、かつてのような批判が減った気はする
理由は人それぞれでしょうがね
籾会長になってからは「政府寄りすぎる」という批判が議員やメディアからされているから、それで嫌いな人が多いのかも
確かに政府発表の後追いばかりで、かつてのような批判が減った気はする
419. Posted by 名無し 2015年06月27日 23:05
安保の前に放送法を変えておくれ
420. Posted by 2015年06月27日 23:05
設置はしているが見ていないので、放送法第64条（受信契約及び受信料）に基づき契約はしないと言えばいいのに
断り方が悪い
断り方が悪い
421. Posted by 2015年06月27日 23:06
NHKもおもしろい番組（数学とか宇宙とか）タマにやってるんだよな
あとから視たいんだけど、なんとかしてくんないかな
あ、おれ受信料払ってるよｗ
あとから視たいんだけど、なんとかしてくんないかな
あ、おれ受信料払ってるよｗ
422. Posted by 2015年06月27日 23:07
※420
それはアウト。
逆に「見てるけど設置しません」ならセーフになる。
それはアウト。
逆に「見てるけど設置しません」ならセーフになる。
423. Posted by 2015年06月27日 23:07
※410
この場合設置ってのは適切に使用できる状態のこと
この場合設置ってのは適切に使用できる状態のこと
424. Posted by 2015年06月27日 23:08
テレビ持ってないって言ってるのに、部屋見せてくれって入ろうとするのは不法侵入じゃないか
425. Posted by 名無しの 2015年06月27日 23:08
※415
NHKの番組を元にソフト化書籍化されたものの利益は、受信料軽減に回してるって建前なんですけどね
実際平成９年をピークに下がってはいるし
NHKの番組を元にソフト化書籍化されたものの利益は、受信料軽減に回してるって建前なんですけどね
実際平成９年をピークに下がってはいるし
426. Posted by 2015年06月27日 23:08
逆張りカッコいいと思ってる※17見たいなヴァカが本当に見苦しい
427. Posted by 2015年06月27日 23:09
※422
NHK見てたら払う義務があるだろｗｗアホかｗ
NHK見てたら払う義務があるだろｗｗアホかｗ
428. Posted by 2015年06月27日 23:09
※422
ならねえよ
それアスペ式俺ルールだよ
ならねえよ
それアスペ式俺ルールだよ
429. Posted by 2015年06月27日 23:09
>>397
ＮＨＫの人間だけじゃなく、警察、火消し工作員とか色々な人が書き込んでるよ
たまに頭のいい奴がそいつらをわざと怒らせる書き込みをして釣り上げるとかよくある
ＮＨＫの人間だけじゃなく、警察、火消し工作員とか色々な人が書き込んでるよ
たまに頭のいい奴がそいつらをわざと怒らせる書き込みをして釣り上げるとかよくある
430. Posted by 2015年06月27日 23:09
NHKを解体してくれる政党に支持して特別法を潰して貰うしかないよ
自民じゃ無理だね
自民じゃ無理だね
431. Posted by 2015年06月27日 23:11
※414ほんとにそう思ってるならバカ過ぎ
NHK社員か？
NHK社員か？
432. Posted by た 2015年06月27日 23:11
税金じゃないし料金なんて一度も払った事ない｡この判決はﾃﾚﾋﾞがある=契約成立という事｡徴収員にﾃﾚﾋﾞ持ってますって言ったか､家に上げてしまったのかな｡毎日ﾃﾚﾋﾞ付け放題でもﾃﾚﾋﾞ持ってませんと言って契約書にｻｲﾝしなかったら払う必要ないのに｡ほとんどが騙されてしまうからいつまでも合法ﾔｸｻﾞが繁栄し続ける｡非常に残念｡｡一番簡単なのがﾋﾟﾝﾎﾟﾝと来たら音量を弱にして､ずっと無視してたらいいのに｡それでも帰らないなら警察に不審者通報したらいい｡とにかく金勿体ない｡
433. Posted by 2015年06月27日 23:11
高い安いの問題じゃね〜から！
434. Posted by 2015年06月27日 23:12
※427
※428
ＮＨＫを視聴しているものは契約しなければならないって文面が法律にあるかね？
その文面があるなら契約しないといけないだろうけどね。
※428
ＮＨＫを視聴しているものは契約しなければならないって文面が法律にあるかね？
その文面があるなら契約しないといけないだろうけどね。
435. Posted by 2015年06月27日 23:13
裁判官、弁護士なんてズブズブだからな
大きな組織と小市民なら後者が負けるよ
どんなに可笑しいことでも。むかしっからそう。
大きな組織と小市民なら後者が負けるよ
どんなに可笑しいことでも。むかしっからそう。
436. Posted by 名無しの 2015年06月27日 23:13
※431
徴収率が上がれば１人頭の負担は下がるから、理屈では正しいんですよ
現に12年には徴収率改善を理由に下げてるし
徴収率が上がれば１人頭の負担は下がるから、理屈では正しいんですよ
現に12年には徴収率改善を理由に下げてるし
437. Posted by あ 2015年06月27日 23:13
裁判起こすくらいなら始めから税金に乗せろよ。徴収の人件費も無駄、こんな非合理なシステムもない
438. Posted by 2015年06月27日 23:13
ヤクザ集団NHKはどうにかして壊滅させないとな
439. Posted by 2015年06月27日 23:13
なんか、NHK擁護っていうか、
普通に考えたら支払うべきもんなんだろ？
納得する、しないにしろ、払うのが普通と考えるよオレは。
ただし、払いたくないものを払ってると思うのなら、支払った上で、法律の改変、
それによる払い戻しを訴えるべきと思うな。
こんなこと書くと、関係者って思われるんだろうなｗ
普通に考えたら支払うべきもんなんだろ？
納得する、しないにしろ、払うのが普通と考えるよオレは。
ただし、払いたくないものを払ってると思うのなら、支払った上で、法律の改変、
それによる払い戻しを訴えるべきと思うな。
こんなこと書くと、関係者って思われるんだろうなｗ
440. Posted by 2015年06月27日 23:14
※416
集金人の言葉に負けて渋々払ってしまったけど
無視すりゃいいだけだったことを後からネットで見てしまい嫉んでる人…とか？
集金人の言葉に負けて渋々払ってしまったけど
無視すりゃいいだけだったことを後からネットで見てしまい嫉んでる人…とか？
441. Posted by 2015年06月27日 23:14
受信料関連はホントくそ判決多いよな
いかにズブズブかってことがわかるわ
もういっそのこと税金にしろよ
いかにズブズブかってことがわかるわ
もういっそのこと税金にしろよ
442. Posted by 2015年06月27日 23:14
この裁判官はNHK料金払ってるよね？
443. Posted by い 2015年06月27日 23:14
ヤクザよりヤクザ。
444. Posted by 名無しの 2015年06月27日 23:15
※435
放送法64条に「契約しなければならない」と書いてあるんだもの。司法が一番頼れないわけで
これで逆に特段の理由なく「契約しなくていい」という判決でも出たら、そっちのが人治くさい
放送法64条に「契約しなければならない」と書いてあるんだもの。司法が一番頼れないわけで
これで逆に特段の理由なく「契約しなくていい」という判決でも出たら、そっちのが人治くさい
445. Posted by 軍事速報の大佐 2015年06月27日 23:15
契約の自由を侵しているから
放送法は憲法違反だな
護憲派は偶には九条以外でも騒いでみろよ
放送法は憲法違反だな
護憲派は偶には九条以外でも騒いでみろよ
446. Posted by 2015年06月27日 23:15
個人的な考えだが、NHKがここまで拒否られるのは、「料金払ってもプラスにならない」からだと思うんだよね。例えば国民健康保険なら、払えば医療費の負担が大幅に減るだろ。この「払えばいいことがある」というのがNHKにはない。払おうが払うまいがNHKは映ってしまう。これがダメ。
NHKはスクランブルかけて、基本料金が月500円で、プラスでいくらか払うとスクランブル解除とかにすれば、集金率跳ねあがると思う。
NHKはスクランブルかけて、基本料金が月500円で、プラスでいくらか払うとスクランブル解除とかにすれば、集金率跳ねあがると思う。
447. Posted by 名無し 2015年06月27日 23:15
黙って払えよ貧乏人(^^;2chて元スレもまとめも底辺ばっか(^^;
448. Posted by 2015年06月27日 23:16
テレビ持ってないし、ワンセグ付スマホやカーナビも持ってるけど全く使ったこと無いんだが、それでも払わなきゃいけないのか？
今日家に来た業者にテレビ無いこと伝えたら、ワンセグケータイやカーナビでも放送法で義務になってるから契約しろって言ってきたんだが
今日家に来た業者にテレビ無いこと伝えたら、ワンセグケータイやカーナビでも放送法で義務になってるから契約しろって言ってきたんだが
449. Posted by 2015年06月27日 23:17
北朝鮮かな？
450. Posted by あ 2015年06月27日 23:18
この裁判 どうやってNHKがTVを持っていることを証明したのかが全然書いてない。
答えは"B-CASカード番号をNHKに伝えてBSの受信メッセージを消す"作業を行った人です。
つまりはNHKを見るので受信メッセージを消して下さいと申し込んだので当然NHKを見てるでしょうという前提のもとの判決。その場合はNHKが契約を申し込んでから2週間で契約が成立しますよという意味。
それと"申し込む"とは集金人が"契約して下さい"という行為のことを言うわけではなく、NHKが内容証明郵便でTVを持っていることを告知した上で契約を迫る行為をした場合に限られるわけ。ちなみにこの件に限らず内容証明郵便は相手が受け取ってから2週間が経つと読んだものとみなして良いと決まってます。だから2週間という期間になってるわけ。
つまりはTVを持ってないと言って追い返している人やNHKを完全に無視している人は相変わらず契約しなくても良い。これは今も昔も変わらずです。NHKの放送の受信を目的としない受信設備であれば契約は不要と放送法にちゃんと書いてある。
答えは"B-CASカード番号をNHKに伝えてBSの受信メッセージを消す"作業を行った人です。
つまりはNHKを見るので受信メッセージを消して下さいと申し込んだので当然NHKを見てるでしょうという前提のもとの判決。その場合はNHKが契約を申し込んでから2週間で契約が成立しますよという意味。
それと"申し込む"とは集金人が"契約して下さい"という行為のことを言うわけではなく、NHKが内容証明郵便でTVを持っていることを告知した上で契約を迫る行為をした場合に限られるわけ。ちなみにこの件に限らず内容証明郵便は相手が受け取ってから2週間が経つと読んだものとみなして良いと決まってます。だから2週間という期間になってるわけ。
つまりはTVを持ってないと言って追い返している人やNHKを完全に無視している人は相変わらず契約しなくても良い。これは今も昔も変わらずです。NHKの放送の受信を目的としない受信設備であれば契約は不要と放送法にちゃんと書いてある。
451. Posted by あ 2015年06月27日 23:18
たまに税金で〜って言うやついるけど
それこそ愚の骨頂
それこそ愚の骨頂
452. Posted by 2015年06月27日 23:18
NHK批判してる奴も煽る奴しかいなくて馬鹿ばかりだな
放送法って契約義務だけで支払い義務はNHK受信規約のほうなのに
実は平成１７年６月に契約が成立していたから金払えってのは不当じゃない？で終わる話だわ
裁判で該当者には放送法になぞらえて契約させることはできるだろうが
発生する料金はそのタイミングからだろ
放送法って契約義務だけで支払い義務はNHK受信規約のほうなのに
実は平成１７年６月に契約が成立していたから金払えってのは不当じゃない？で終わる話だわ
裁判で該当者には放送法になぞらえて契約させることはできるだろうが
発生する料金はそのタイミングからだろ
453. Posted by 2015年06月27日 23:18
払ってやるから月500円にしろ
454. Posted by 2015年06月27日 23:19
※447
いくら安くてもお金をゴミ箱に捨てるのは気が引けるだろ。
いくら安くてもお金をゴミ箱に捨てるのは気が引けるだろ。
455. Posted by 2015年06月27日 23:19
※439
放送法をよーーーーく読め。
そしてよーーーーーく考えろ。
ＮＨＫが潤っているのは
「普通に考えたら払わないといけない」とかいって物事を深く考えない人間から搾取してきた結果。
放送法をよーーーーく読め。
そしてよーーーーーく考えろ。
ＮＨＫが潤っているのは
「普通に考えたら払わないといけない」とかいって物事を深く考えない人間から搾取してきた結果。
456. Posted by m 2015年06月27日 23:19
はぁ？
457. Posted by 2015年06月27日 23:19
勝手にどでかい扇風機置いて、その風にあたってるから涼み代を払えっていうのがNHKの主張。
458. Posted by 2015年06月27日 23:20
報道しない自由が在れば見ない自由も在るだろうとは成らないからなぁ
NHK側から嫌なら見るなとはまだ言って無いから
嫌なんで見てませんから払いませんとは出来ないし
NHK側から嫌なら見るなとはまだ言って無いから
嫌なんで見てませんから払いませんとは出来ないし
459. Posted by 2015年06月27日 23:20
まあ公共放送税みたいな名目で税金化するんなら構わないよ
その場合は全ての財務情報はオープンにするのが条件
こう言っちゃ身も蓋もないが俺はNHKがもっともらしい綺麗事吐きながら
不当に金集めて美味い汁啜ってるのが気に食わないだけだし
その場合は全ての財務情報はオープンにするのが条件
こう言っちゃ身も蓋もないが俺はNHKがもっともらしい綺麗事吐きながら
不当に金集めて美味い汁啜ってるのが気に食わないだけだし
460. Posted by 2015年06月27日 23:21
調子ノリすぎだろ！
独占禁止法違反にならないとか糞すぎる。
独占禁止法違反にならないとか糞すぎる。
461. Posted by 名無しの 2015年06月27日 23:21
※445
憲法の13条、19条、21条、29条(契約の自由)などで憲法判断がされたことがあるけど、いずれも合憲判決だったんですよ
憲法違反の線では既に敗北済みと見ていい
憲法の13条、19条、21条、29条(契約の自由)などで憲法判断がされたことがあるけど、いずれも合憲判決だったんですよ
憲法違反の線では既に敗北済みと見ていい
462. Posted by 2015年06月27日 23:22
>>457
扇風機は自分で買ってるだろ
お前テレビNHKにもらったのか？
扇風機は自分で買ってるだろ
お前テレビNHKにもらったのか？
463. Posted by 名無しの 2015年06月27日 23:23
※460
よく勘違いされてるけど、独占禁止法というのは同業他社の参入を妨害しないと引っかからない
NHKは民業圧迫しないよう細心の注意を払ってきてるし、民放各局が圧迫だと訴えたことも無いし
よく勘違いされてるけど、独占禁止法というのは同業他社の参入を妨害しないと引っかからない
NHKは民業圧迫しないよう細心の注意を払ってきてるし、民放各局が圧迫だと訴えたことも無いし
464. Posted by 2015年06月27日 23:23
見ない人が払うのはどう考えてもおかしい
465. Posted by 2015年06月27日 23:24
※462
何を言っているんだ？
何を言っているんだ？
466. Posted by 名無し 2015年06月27日 23:24
残念ながら契約成立していません。
以上
以上
467. Posted by 2015年06月27日 23:24
※464
見てる人に払ってない人がいるから
見ない人にも迷惑が及ぶんだよな
見てる人に払ってない人がいるから
見ない人にも迷惑が及ぶんだよな
468. Posted by 2015年06月27日 23:25
＊４３９
まあ、あなたの意見は、よくわかるんだけど、
法律が曖昧な解釈だから、「あ−だ、こーだ」なるんだろ？
はっきりさせれば、良いと思うんだよ。
まあ、あなたの意見は、よくわかるんだけど、
法律が曖昧な解釈だから、「あ−だ、こーだ」なるんだろ？
はっきりさせれば、良いと思うんだよ。
469. Posted by 2015年06月27日 23:25
NHK送信料を請求しましょう
470. Posted by 名無し 2015年06月27日 23:26
公共放送だと言いながら国営の如く徴収するのに、放送内容や料金設定、給料報酬設定に全く意見できない。この辺がよくわからないとこではある。株主総会に類似したものを開くべきだよな。
個人的には政府に都合の悪い人が辞めさせれたとの報道があったがその件が一番引っ掛かる。
個人的には政府に都合の悪い人が辞めさせれたとの報道があったがその件が一番引っ掛かる。
471. Posted by 2015年06月27日 23:26
視聴できる環境がなければ契約しなくていいんだから契約の自由はあると思うが
472. Posted by 2015年06月27日 23:26
一民間企業を優遇して国民の権利を制限する法律は認められない
司法は個々の法律が国民の権利を保障した憲法に抵触しないか、チェック機能を果たすべきである
司法は個々の法律が国民の権利を保障した憲法に抵触しないか、チェック機能を果たすべきである
473. Posted by 名無しさん 2015年06月27日 23:26
そろそろ国民運動だな
474. Posted by 2015年06月27日 23:27
見ようが見まいが持ってようが持ってまいが関係ない。
重要なのはＮＨＫに「受信設備を設置した」と申告してしまったか否か。
まぁ「持ってるなら（見てるなら）払わないといけない」とかウカツな考えを持ってる人は私の分まで払っといてください。
私はタダで家で花燃ゆとかダーウィンが来た見てるさ。
集金業者来ても「設置してません」って断ってるから。
重要なのはＮＨＫに「受信設備を設置した」と申告してしまったか否か。
まぁ「持ってるなら（見てるなら）払わないといけない」とかウカツな考えを持ってる人は私の分まで払っといてください。
私はタダで家で花燃ゆとかダーウィンが来た見てるさ。
集金業者来ても「設置してません」って断ってるから。
475. Posted by 2015年06月27日 23:28
見ない人も放送というシステムを利用するならば公共放送を維持するための負担はあって当然なんだよ、てかなんでこんな議論未だにしてるやつがいるのかなぞ
問題なのは受信料が高すぎることや公共放送の質が低い、テレビあるのに払わないアホが多いこと
違法行為を認めるやつほんとなんなの？
払った上で批判しろや
問題なのは受信料が高すぎることや公共放送の質が低い、テレビあるのに払わないアホが多いこと
違法行為を認めるやつほんとなんなの？
払った上で批判しろや
476. Posted by 2015年06月27日 23:28
これは残念ながら合法。
放送法（でいいんだっけ？）でそうなってるから、NHKだけは合法。
他の押し売りは関係ないから、同じことをしたら違法。
だから裁判沙汰になったら確実に負けるんだけど、そもそもそんな法律自体がおかしいんだからさっさと見直さなきゃいけないはずなんだけど・・・
この件、与党も野党も話題に挙げたことってないんじゃなかろうか。
放送法（でいいんだっけ？）でそうなってるから、NHKだけは合法。
他の押し売りは関係ないから、同じことをしたら違法。
だから裁判沙汰になったら確実に負けるんだけど、そもそもそんな法律自体がおかしいんだからさっさと見直さなきゃいけないはずなんだけど・・・
この件、与党も野党も話題に挙げたことってないんじゃなかろうか。
477. Posted by 2015年06月27日 23:28
契約ってなんだっけ
478. Posted by 2015年06月27日 23:28
※462
察しの悪いお前にもわかりやすく言ってやるが、扇風機っていうのは放送塔のことな。
察しの悪いお前にもわかりやすく言ってやるが、扇風機っていうのは放送塔のことな。
479. Posted by 2015年06月27日 23:29
※468
法律がの解釈が曖昧な点を武器に契約しなければいいのよ。
んでそういう知恵を国民全員が身につければ放送法改正に乗り出すさ。
現状はそこまで知恵が回らん国民が大半だからこの有様なんだよ。
法律がの解釈が曖昧な点を武器に契約しなければいいのよ。
んでそういう知恵を国民全員が身につければ放送法改正に乗り出すさ。
現状はそこまで知恵が回らん国民が大半だからこの有様なんだよ。
480. Posted by はら 2015年06月27日 23:29
税金じゃあるまいし料金は一度も払った事ない｡この判決はﾃﾚﾋﾞがある=契約成立という事｡徴収員にﾃﾚﾋﾞ持ってますって言ったのか､家に上げてしまったのか?極論､毎日ﾃﾚﾋﾞ付け放題でもﾃﾚﾋﾞもｽﾏﾎも持ってませんと言って契約書にｻｲﾝしなかったら払う必要ないのに｡ほとんどの人が騙されてしまい､料金払うからいつまでも合法ﾔｸｻﾞが繁栄し続ける結果｡料金払うのは法人だけでいいのに｡簡単なのがﾁｬｲﾑが鳴って徴収員だと分かったら音量を弱にして､適当に無視してたらいい｡それでも帰らないようなら警察に不審者通報する｡
481. Posted by 2015年06月27日 23:30
NHKにようこそ
482. Posted by 2015年06月27日 23:30
※452
17年６月に「テレビの設置が確認された」というのは、その時点から契約を求めたという意味なのでは？
17年６月に「テレビの設置が確認された」というのは、その時点から契約を求めたという意味なのでは？
483. Posted by あ 2015年06月27日 23:31
俺が納めた受信料でなに裁判なんてしてんの？
公共放送の制作費だと思って払ってんだけど？
公共放送の制作費だと思って払ってんだけど？
484. Posted by 2015年06月27日 23:31
NHKみたいな組織を甘やかしちゃいかんよ
ここでくっだらない書き込みやってる社員みたいな糞ゴミがはびこるからな
ここでくっだらない書き込みやってる社員みたいな糞ゴミがはびこるからな
485. Posted by 2015年06月27日 23:31
※475
放送というシステムww
だからNHKの放送というシステムは利用してないんだって。
放送というシステムww
だからNHKの放送というシステムは利用してないんだって。
486. Posted by 名無し 2015年06月27日 23:32
契約ってなんだっけ
487. Posted by 2015年06月27日 23:32
※478
その扇風機の風に当たらないって選択肢もあるだろ
なんでそれは選ばないの？
その扇風機の風に当たらないって選択肢もあるだろ
なんでそれは選ばないの？
488. Posted by 名無しの 2015年06月27日 23:32
※472
>国民の権利を保障した憲法に抵触
具体的に何の権利を侵害してるのかまで書かなきゃ分からないよ。
>国民の権利を保障した憲法に抵触
具体的に何の権利を侵害してるのかまで書かなきゃ分からないよ。
489. Posted by 2015年06月27日 23:34
＞そろそろ国民運動だな
そういえばハゲ添都知事のリコールはどうなった？
そういえばハゲ添都知事のリコールはどうなった？
490. Posted by やな世の中 2015年06月27日 23:34
キチガイ判決だな
契約したくないって言っても、契約を求めただけで成立？
Ｋ国顔負けの無法判決だよな
これがまかり通るって怖い世の中だな
契約したくないって言っても、契約を求めただけで成立？
Ｋ国顔負けの無法判決だよな
これがまかり通るって怖い世の中だな
491. Posted by 2015年06月27日 23:34
488
朝鮮人は知らなくていい良い
朝鮮人は知らなくていい良い
492. Posted by 2015年06月27日 23:35
※265
いやいやいや。法に基づいて客観的に判決を下せないようじゃ、司法の意味ない。
主張の中にある都合良く解釈された法だけで判断するのであれば、裁判官は誰でも良いことになる。
何のための資格だよ。
いやいやいや。法に基づいて客観的に判決を下せないようじゃ、司法の意味ない。
主張の中にある都合良く解釈された法だけで判断するのであれば、裁判官は誰でも良いことになる。
何のための資格だよ。
493. Posted by 2015年06月27日 23:35
※482
その段階で契約がなされた事を通知していればわかるが
なんの通知もなくいきなり10年前ぐらいに契約されてましたってなっても
困るだろ
その段階で契約がなされた事を通知していればわかるが
なんの通知もなくいきなり10年前ぐらいに契約されてましたってなっても
困るだろ
494. Posted by 2015年06月27日 23:35
NHKが相手だったら違憲違憲うるせーよｸｿｳﾖどもが
安倍のやってる違憲は手放しで賞賛してるくせに
安倍のやってる違憲は手放しで賞賛してるくせに
495. Posted by あ 2015年06月27日 23:35
そもそもこの法律はおかしいから無効、無効な法律に基づく請求も無効って争う弁護士がいないから
この法律がおかしいかどうかの判断が裁判所でされないんだよね
たぶんこれで勝てるかどうか不明だからそういう危ない橋を渡らずに違う方法で争うんだろうけど
この法律がおかしいかどうかの判断が裁判所でされないんだよね
たぶんこれで勝てるかどうか不明だからそういう危ない橋を渡らずに違う方法で争うんだろうけど
496. Posted by 2015年06月27日 23:35
米欄にＮＨＫと合法的に契約しなくて済む方法が散りばめられてるのに理解できずに「はらわないといけねえだろ」って考えで頭でっかちな人たくさんいるね。
向こう20年は放送法改正されないわ。
頭でっかちな人はがんばって払ってね。
向こう20年は放送法改正されないわ。
頭でっかちな人はがんばって払ってね。
497. Posted by 2015年06月27日 23:35
※487
お前、はるか向こうから流れてくる見えない風避けれんの？ すごいな。
きっとお前のところだけ無風状態だったり、雨の影響受けないんだな。
お前、はるか向こうから流れてくる見えない風避けれんの？ すごいな。
きっとお前のところだけ無風状態だったり、雨の影響受けないんだな。
498. Posted by 2015年06月27日 23:36
なんで、法律変えないんだろ？
なんか圧力とかあるの？
契約 を 義務 に変えれば、問答無用だろうにｗ
なんか圧力とかあるの？
契約 を 義務 に変えれば、問答無用だろうにｗ
499. Posted by 2015年06月27日 23:36
マジでこういう物払えない奴はこの国から出てった方がええよ
ただ難癖付けて払いたくないだけなんだろどうせ
ただ難癖付けて払いたくないだけなんだろどうせ
500. Posted by 2015年06月27日 23:36
B-CASカードについてるハガキ真面目に送ってる人結構いるんだなー
あんなの泥棒に家の鍵のありか教えるようなもんだ
あんなの泥棒に家の鍵のありか教えるようなもんだ
501. Posted by 2015年06月27日 23:36
※490
おかしいのは放送法であって判決じゃない
おかしいのは放送法であって判決じゃない
502. Posted by 韓国犬好き♥ 2015年06月27日 23:37
予想通りに基地害は湧いてるなｗｗｗｗ
こんなところで喚いてないで犬でも喰ってろよ❗(´ω｀)
こんなところで喚いてないで犬でも喰ってろよ❗(´ω｀)
503. Posted by 2015年06月27日 23:37
NHKと電力会社は何とかすべきだろうな
でないとこいつら図に乗って国民に牙を剥きかねん賊だからな
でないとこいつら図に乗って国民に牙を剥きかねん賊だからな
504. Posted by 2015年06月27日 23:37
この裁判官はNHKにいくら貰ったの？
きっと億単位のお小遣い貰ったんだろうな
きっと億単位のお小遣い貰ったんだろうな
505. Posted by 2015年06月27日 23:37
※497
受信設備置かなければ契約する義務も支払いする義務もないんだが
受信設備置かなければ契約する義務も支払いする義務もないんだが
506. Posted by 2015年06月27日 23:37
家電メーカーがNHKの周波数だけ受信しないテレビを売れば、ある程度儲かる気がするけど。
NHKに目を付けられて、有る事無い事報道されるのを怖がってるのかね。
NHKに目を付けられて、有る事無い事報道されるのを怖がってるのかね。
507. Posted by 2015年06月27日 23:38
早速ファビョリ出したなｗ※502
お魔エラ耐性なさすぎワロタｗ
お魔エラ耐性なさすぎワロタｗ
508. Posted by 課金厨な名無しさん 2015年06月27日 23:40
強盗じゃん
509. Posted by 2015年06月27日 23:40
NHKは早くシナ蓄に行ってもらえませんかね？
日本で放送すんな８９３犯罪テレビ
日本で放送すんな８９３犯罪テレビ
510. Posted by 2015年06月27日 23:40
※493
条文が「契約をしなければならない」だし、法律に「知らなかった」は通用しないから
設置時期さえ確定できていれば、本来その時点から契約しなければいけなかった(からその期間分も支払いな)という判決になるのはしょうがないかと
条文が「契約をしなければならない」だし、法律に「知らなかった」は通用しないから
設置時期さえ確定できていれば、本来その時点から契約しなければいけなかった(からその期間分も支払いな)という判決になるのはしょうがないかと
511. Posted by 2015年06月27日 23:40
こんなもんさっさと法整備して給料からさっ引けばいいんだよ
ぐちぐちうるせぇ貧乏人共もそれで黙るだろ
ぐちぐちうるせぇ貧乏人共もそれで黙るだろ
512. Posted by 韓国犬好き♥ 2015年06月27日 23:40
※507
勘違いすんなよ？
俺の名前を良くみてみろよ❗
奴等を揶揄してる名前なんだよ❗
勘違いすんなよ？
俺の名前を良くみてみろよ❗
奴等を揶揄してる名前なんだよ❗
513. Posted by 2015年06月27日 23:40
※497
テレビ買わなければ、風は当たりません。
テレビ買わなければ、風は当たりません。
514. Posted by 2015年06月27日 23:41
※498
税金でも滞納してるのがいるからあんまり関係ないんじゃない？
税金でも滞納してるのがいるからあんまり関係ないんじゃない？
515. Posted by 2015年06月27日 23:43
わかった
NHKは5000万円自分に払え
断ってもいいが2週間後には
裁判所に訴えるからな！
こうですかわかりません
NHKは5000万円自分に払え
断ってもいいが2週間後には
裁判所に訴えるからな！
こうですかわかりません
516. Posted by 2015年06月27日 23:43
※497
テレビから風の影響うけてないです
テレビから風の影響うけてないです
517. Posted by 名無しの 2015年06月27日 23:43
※491
放送法の憲法判断は既にいくつか判例があるんだよ
まだ判例がない憲法違反だとしたら議論の余地があるから、どの条文に引っかかりそうか教えて欲しいんですが
放送法の憲法判断は既にいくつか判例があるんだよ
まだ判例がない憲法違反だとしたら議論の余地があるから、どの条文に引っかかりそうか教えて欲しいんですが
518. Posted by あ 2015年06月27日 23:43
そもそも契約の方式にしてるのって、テレビがほとんど普及してない時代にできた法律だからでしょ。
テレビも普及して、お金のあまってるバブルの時にでも、税金にするべきだったんだよ。
テレビも普及して、お金のあまってるバブルの時にでも、税金にするべきだったんだよ。
519. Posted by (´･ω･｀) 2015年06月27日 23:43
メーカーがチューナーをオプションにすれば良いんだがなぁ…
スカパー!は見たいが地上波は要らんのだよ！
スカパー!は見たいが地上波は要らんのだよ！
520. Posted by 2015年06月27日 23:43
※513
扇風機どけろよアホか
扇風機どけろよアホか
521. Posted by 2015年06月27日 23:44
アポなしの訪問など出ないに限る
522. Posted by 2015年06月27日 23:45
てか、何を持ってこの日から設備もってたって話になってるんだ？
BSのうっとおしいの消してとか連絡したのか？
BSのうっとおしいの消してとか連絡したのか？
523. Posted by 2015年06月27日 23:45
＞家電メーカーがNHKの周波数だけ受信しないテレビを売れば、ある程度儲かる気がするけど。
NHKカットフィルタの記事でも触れられてたけど、NHKは受像機や送信設備の開発にかなりの金を出してるから
スポンサーをハブる機械を発売する企業があるわけない。
NHKカットフィルタの記事でも触れられてたけど、NHKは受像機や送信設備の開発にかなりの金を出してるから
スポンサーをハブる機械を発売する企業があるわけない。
524. Posted by 2015年06月27日 23:46
米511からは犯罪者の臭いがしてくるな
何時ムショから出てきたんだ?あ?
何時ムショから出てきたんだ?あ?
525. Posted by ななしさん 2015年06月27日 23:46
そら放送法があるから払わんと
526. Posted by 2015年06月27日 23:46
NHKから契約締結を求められたことは証明されたの？
内容証明でも送りつけられた？口頭だけ？
後者なら余裕で無効に出来そうだが
内容証明でも送りつけられた？口頭だけ？
後者なら余裕で無効に出来そうだが
527. Posted by 2015年06月27日 23:47
518
税金の場合は、テレビを捨てた場合とかは役所へ免除手続き行かなきゃいかんしな
証明とか手続きとかが余計にややこしくなる気配が
税金の場合は、テレビを捨てた場合とかは役所へ免除手続き行かなきゃいかんしな
証明とか手続きとかが余計にややこしくなる気配が
528. Posted by 名無しさん 2015年06月27日 23:47
朝鮮中国国営放送が、日本人から金をとるってのが
そもそもおかしいんだよ。早く日本の国営放送が出来ることを祈ってる
そもそもおかしいんだよ。早く日本の国営放送が出来ることを祈ってる
529. Posted by 2015年06月27日 23:48
チョン臭いインチキ商売しやがって
貴様それでも日本の企業か
貴様それでも日本の企業か
530. Posted by ﾎﾟﾝ 2015年06月27日 23:49
いっそ「国営」語りゃいいのにね、これでは「公共放送」だと無理があるな、いや、法的にではなくニュアンス的にね
531. Posted by 2015年06月27日 23:49
テレビもアンテナもＮＨＫが提供しているわけでもなく、勿論メーカーもＮＨＫとは無関係。
当然、購入時に何の説明もない。
これでは契約しろと言うほうがのは無理がある。
故に、受信可能＝契約というのは不平等極まりなく、妥当性もない。
よって、この悪法は廃止すべきである。
当然、購入時に何の説明もない。
これでは契約しろと言うほうがのは無理がある。
故に、受信可能＝契約というのは不平等極まりなく、妥当性もない。
よって、この悪法は廃止すべきである。
532. Posted by 2015年06月27日 23:49
契約、契約ってなんだ
533. Posted by 2015年06月27日 23:50
NHKみたいなのがヤクザ商法やるもんだからチョンが真似して犯罪が減らないんだよ
反省しやがれ
反省しやがれ
534. Posted by 2015年06月27日 23:50
※520
引用元の※478を読んでね。
引用元の※478を読んでね。
535. Posted by 。、 2015年06月27日 23:50
日本は世界で唯一成功した社会主義国家って言われてるが…本当にそう思う。
536. Posted by 学名ナナシ 2015年06月27日 23:50
NHK否定派は、そもそも放送法自体が時代に合わなくなってきたんじゃないかと主張している。放送法の改正を望んでるの！それに対して放送法を論拠に力説されても全く響かないんだよね。
テレビ捨てろって意見は乱暴でしょ。
国内テレビメーカーがこんなに苦しんでる時代に、NHKだけ何故ボロ儲けなんですか。この法律に何故そこまで胸を張れるんですか。目を覚ませ。
テレビ捨てろって意見は乱暴でしょ。
国内テレビメーカーがこんなに苦しんでる時代に、NHKだけ何故ボロ儲けなんですか。この法律に何故そこまで胸を張れるんですか。目を覚ませ。
537. Posted by 名無し 2015年06月27日 23:50
これで裁判官の家に毎日セールス来るな
538. Posted by 2015年06月27日 23:51
おもろいオッサンやな。
わいのおもうたとおりに動いてるからかわいい♡
わいのおもうたとおりに動いてるからかわいい♡
539. Posted by ω 2015年06月27日 23:51
ちょれー
540. Posted by 名無しの 2015年06月27日 23:51
※528
日本の公共放送なのに日本を貶めている、と言う議員さんもいれば
公共放送であるのに政権に擦り寄り過ぎである、と言う議員さんもいるんだよね
最近では後者の批判が多いけど
日本の公共放送なのに日本を貶めている、と言う議員さんもいれば
公共放送であるのに政権に擦り寄り過ぎである、と言う議員さんもいるんだよね
最近では後者の批判が多いけど
541. Posted by 韓国犬好き♥ 2015年06月27日 23:52
※532
振り向かないことさ。(´ω｀)
振り向かないことさ。(´ω｀)
542. Posted by 2015年06月27日 23:52
払うべきと言ってるのはおそらく携帯代に月何万も払ってるような意識高き養分様。
物事の本質が見えておらず、無駄なものにお金を払うことに誇りを感じているのだろう。
物事の本質が見えておらず、無駄なものにお金を払うことに誇りを感じているのだろう。
543. Posted by あ 2015年06月27日 23:53
日本はメディア関連は後進国と断言できる。
544. Posted by 2015年06月27日 23:53
※523
なるほどね。
となると日本のメーカーは望み薄か。
中国とか韓国の怪しげなメーカーが出さないかな。
なるほどね。
となると日本のメーカーは望み薄か。
中国とか韓国の怪しげなメーカーが出さないかな。
545. Posted by 2015年06月27日 23:53
日本人は舐められてんだよ
ＮＨＫに出向いてデモでもやってみろ
それでもダメなら暴動起こせ
どうせこんな事はしないだろうとたかをくくってんだろうがな
日本人のダメなところだ
ＮＨＫに出向いてデモでもやってみろ
それでもダメなら暴動起こせ
どうせこんな事はしないだろうとたかをくくってんだろうがな
日本人のダメなところだ
546. Posted by 名無しの 2015年06月27日 23:54
※531
法律に知らなかったは通用しない、というのが基本原則だから
テレビ買う時に契約の説明が無かった、という点で悪法としたら、法律全体の基本がひっくり返っちゃうよ
法律に知らなかったは通用しない、というのが基本原則だから
テレビ買う時に契約の説明が無かった、という点で悪法としたら、法律全体の基本がひっくり返っちゃうよ
547. Posted by 2015年06月27日 23:54
だからテレビから離れてるんだよ
その上ネットからまで取ろうとしてるからな、なりふり構ってないぜあいつら。
その上ネットからまで取ろうとしてるからな、なりふり構ってないぜあいつら。
548. Posted by 2015年06月27日 23:55
※542
と言うよりは…
NHKの存在意義に何も疑問を感じない『ただのバカ(意識他界系)』じゃない？
と言うよりは…
NHKの存在意義に何も疑問を感じない『ただのバカ(意識他界系)』じゃない？
549. Posted by 2015年06月27日 23:56
※505、※513
なんでNHKみたいなカス組織のために、テレビ置くのを我慢しないといけないのかって話。
ゲーム用のテレビも置けないぞ？
なんでNHKみたいなカス組織のために、テレビ置くのを我慢しないといけないのかって話。
ゲーム用のテレビも置けないぞ？
550. Posted by 523 2015年06月27日 23:56
※544
海外製の方が可能性はあるけど
NHKは特許の段階で押さえているから、日本で販売しているテレビに使われている様々な特許を一切使わないテレビである必要がある
これは、なんかまともに受信できないテレビのような気がする
海外製の方が可能性はあるけど
NHKは特許の段階で押さえているから、日本で販売しているテレビに使われている様々な特許を一切使わないテレビである必要がある
これは、なんかまともに受信できないテレビのような気がする
551. Posted by 2015年06月27日 23:57
549
チューナーの入ってないモニターならOK
お店とかはこれで受信料節約してるな
チューナーの入ってないモニターならOK
お店とかはこれで受信料節約してるな
552. Posted by 2015年06月27日 23:58
※549
だよねぇ〜
大画面のモニターって無いんだよね。
ある程度以上の大きさになると必ずチューナーなるゴミが付いてくる…
ほんと要らねぇわ！
だよねぇ〜
大画面のモニターって無いんだよね。
ある程度以上の大きさになると必ずチューナーなるゴミが付いてくる…
ほんと要らねぇわ！
553. Posted by ラム 2015年06月27日 23:59
テレビが映る状態なら払わないといけないと決められているんだから払わないほうが悪い。法律に従えないなら日本から出るか法律改正を訴えるべき。
554. Posted by 名無し 2015年06月27日 23:59
これTV見てる人じゃなかったか？
契約したことにみなすのはひでーと思うが
契約したことにみなすのはひでーと思うが
555. Posted by 2015年06月28日 00:00
英国のBBC（だっけか？）みたいに選挙で存続か解散か選べるようにしてくれんかね。解散にしか入れんけど。
正直な話、NHKが存在する意味が無いんだよな…。
正直な話、NHKが存在する意味が無いんだよな…。
556. Posted by あ 2015年06月28日 00:00
893の方がスジがある分、犬よりマシ。
それに控訴したって犬＝お国だからどうやっても負けるよ。
そのうち出生届けが契約書です！とか言い出しそう…
それに控訴したって犬＝お国だからどうやっても負けるよ。
そのうち出生届けが契約書です！とか言い出しそう…
557. Posted by 名無し 2015年06月28日 00:01
来ーる きっと来るー
558. Posted by 2015年06月28日 00:02
※550
そっか、地デジの方式とかNHK主導だもんな。
うまく出来てるもんだな。
そっか、地デジの方式とかNHK主導だもんな。
うまく出来てるもんだな。
559. Posted by 名無しの 2015年06月28日 00:02
※536
放送法の改正というのは、具体的には受信料に関する64条のことだと思うけど
受信料を変えるというのは、公共放送の定義から変えるということでもある
スポンサーに縛られる民放や、国の意向に縛られる国営を見れば分かる通り、放送は収入源で性質が変わる。受信料方式の公共放送というのは国営・民放に次ぐ第３の放送の形。そこまで理解して批判している人は残念ながら少ない
強制契約は嫌だ変えろ、と言うだけでは完全に意味が無い。どう変えるのかもセットでないと。逆に言えばそこまで考えて批判している人がほぼいないから、半世紀も据え置きされてきたのでは？
放送法の改正というのは、具体的には受信料に関する64条のことだと思うけど
受信料を変えるというのは、公共放送の定義から変えるということでもある
スポンサーに縛られる民放や、国の意向に縛られる国営を見れば分かる通り、放送は収入源で性質が変わる。受信料方式の公共放送というのは国営・民放に次ぐ第３の放送の形。そこまで理解して批判している人は残念ながら少ない
強制契約は嫌だ変えろ、と言うだけでは完全に意味が無い。どう変えるのかもセットでないと。逆に言えばそこまで考えて批判している人がほぼいないから、半世紀も据え置きされてきたのでは？
560. Posted by 平等云々抜かすんなら… 2015年06月28日 00:02
スクランブルを掛けろよ❗
払ってる意識他界系に失礼だろ！？
いい加減、自衛隊機がスクランブル発進してNHKを吹っ飛ばしてくれねぇかな？
払ってる意識他界系に失礼だろ！？
いい加減、自衛隊機がスクランブル発進してNHKを吹っ飛ばしてくれねぇかな？
561. Posted by 2015年06月28日 00:03
やべえなこれ意味わかんねえ
562. Posted by 名無し 2015年06月28日 00:03
お前らがネットでいくらNHK様に文句を書き込んでても、まったく意味ないからなwwww
痛くもかゆくもないわwww
ここで文句を書いてる奴らの中で、実際にNHK様に対して行動した奴いないだろww
お前らが大量に批判してても、こっちは何も怖くないんだよww
痛くもかゆくもないわwww
ここで文句を書いてる奴らの中で、実際にNHK様に対して行動した奴いないだろww
お前らが大量に批判してても、こっちは何も怖くないんだよww
