水木一郎？

ももくろ？

Ｚはザイ日だよ～
Ｂはブラく
Ｋはケーサツ

Zだろうがなんだろうが、これは避けられるだろう
こういう行動がZ由来と決まったわけじゃないんだし



Zが避けられるべきなのは、「反日教育をしているから、最初からこちらをひとくくりにして敵意を持ち、こちらが何もしなくても害を与えようとしてくるから」だよ
昔は、こちらが誠心誠意謝罪すれば敵意を薄れさせてくれるかと思われていたけど、戦後50年たっても改善が見られなかったため「謝罪に効果なし」と判断され、2000年代くらいから謝るのはやめになった。そしてZはこちらに敵意をもつ存在としてのみの対処となり、対応策として避けるようになったという経緯
「昔の日本ｶﾞｰ」はもう通用しない。だって「謝罪に効果がない」ってのが50年かけて実証されたんだもん。それとも河野談話も村山談話も謝罪と認めないのかな？　じゃあ謝罪じゃないのなら、撤回しても構わないよね？　そして河野談話や村山談話以外の方法を模索することにするわ。1000年かけてじーっくり考えるので、とりあえず距離を置こう。

※3
Zって何だ？と思ってた　ありがとう
三本の意味かｗ

リアル火病発動

差別的な言葉どころかストレートに差別しててワロタwww

他人事みたいで悪いけど
近親者や恋人が襲われたとかじゃなく
ブランドものとはいえお金で買えるものが
捨てられただけで済んでよかったと思ってしまった

ペットが標的になる展開じゃなくて安心してしまった

それにしても周りも馬鹿だな。全員が「不可抗力」だと消極的だとしても被害者を悪者にスル発言をするなんてさ。しかも壊した本人の発言聞くと心の底からは悪いと思ってなさそう。

相手がどうのというより、壊したモノがモノだけに仕返しされても仕様がないんじゃない？

水木一郎で笑ってしまった自分が悔しいやら情けないやら

そんな高価な靴をロッカーに、鍵もないロッカーに入れるだなんて

と、ちょっと考えた家庭板脳

※10
そんなに大事なもんなら貸し金庫にでもしまっとけ

※10
それは思った。
なんで誰一人としてＡを慰めずに「不可抗力だから！」なのかなあ…。
Ａがよほど嫌われてて内心ザマァって思われてたんだろうかと思ってしまう

※8
寮でよかったよねと思ったよ（/；°ロ°）/
それにしてもそんな大切なCDなら持ち出すなとw

安定の報告者叩きｗ
日曜日だなぁｗｗ

縦になったＣＤを上から踏んで歪ませるって難易度めちゃ高い
だから本当にやったのか疑問

嘘だと思うならやってみて

不可抗力に異議を唱えるなら、そんな大切なモノを手がぶつかったくらいで落としたAも責められるべき。

謝罪と賠償でなかったのでＺにしても
質の良い日本人よりの人だったかな～と。
ぶっちゃけ、仕返しの仕方は日本人っぽいｗ

うん、私も思ってたんだけどそんな方法でＣＤ壊すなんてなかなかできないと思う。

微妙な歪み、まで難癖とかw

※17
意味わからん
普通に歩いてて縦に転がってきたCD踏みつけたら歪むだろ

※１０と１４を読んで、誰か一人でもＡを慰めてたら結果は違ったカモなあって思った。

どっちも不可抗力なんだからお互いに責められるべきじゃないって話ではあるけど
一応大事なものが壊された被害者と壊した加害者という状況なんだから
周囲が報告者を不可抗力だからって庇うのは燃料投下みたいなもんでしょ

嫌われてたらしいから全員が内心ざまあなんだろうけど
その状況でしょうがないよーを第三者がいったらやばいでしょう

電車で子どもがうっかり隣にいた人の服によだれべったり付けちゃったとして
その人が怒って親が謝ってる状況で第三者が「不可抗力だからしょうがないでしょ」っていっても逆効果になると思うけどな

第三者以外の誰がなだめたらいいんだよ

最後必要だった？

そういう性格だから捨てられたんじゃね

周りの人が不可抗力だからと書き込み主を庇ったのは、その時のＡの泣き叫び方と糾弾の仕方が尋常じゃなかったからじゃないの？
Ａが物凄い勢いで書き込み主を責めていて、かつ書き込み主が必死に謝ってたら、周りはＡと一緒になってさらに責める気にはなれないと思う。

煽りでなしに、この状況に当事者以外の立場で遭遇した場合
怒って泣き喚いてるＡにどんな言葉をかけるのがベストなんだろう？
さっきからいろいろ言葉を考えてるんだが、代替えがきかないモノだけに
最終的に諦めさせるように持ってくセリフしか思いつかなくてダメだ…
むしろ下手に納めようとせず何も言わない方がいいのかな

CDの直径は12cm、350缶と同じくらい
踏むためにはこれより高く足を上げなくてはならない

貴方は普通に歩く時どれくらい足をあげてます？

※23
そっかも。慰めるというか、「思い出の品だったんだね」と寄り添ってたら違ってたかもね。

「不可抗力」って被害者を悪者にする発言かなあ。
被害者はひどい！と相手を責めてて状態で過失の加害者は謝りまくってるなら
第三者は「CDは残念だったけど不可抗力だよ。許してあげなよ」的な方向にいくしかないと思うけど。
第三者が口出す話じゃないと黙ってみてるのも変だし慰めのつもりで「可哀そうに」とか
「ひどい」とか言いだしたらこの状況だとやっぱり自分が正しいんだと
ますますヒートアップしそうじゃない？

日本人でもこの手のヒステリーはいるから人種・国籍で決め付けるのはどうかと思う（体験談）
まあ、本人にしか分からない理屈でのヒステリーはご勘弁ですわ…その気持ちの解消は精神科辺りのカウンセリングで解きほぐすしかないでしょ

※29
仕方ないとしか言いようがないのでは
そもそも、そんな大事なものなら家から持ち出すなって話だし

そんなに大切なら持ち出すなよ

そもそも落としたのは彼女だしね

※30
何がそんなに気に入らないの？

Zの部分がなかったらここまでコメ欄荒れなかったかもね　案の定発狂して粘着してるZの人が沸いてるし

※36
それが理解できねえってならお前本物のアホだぞ

世界で1枚しかないCDって何だ？
彼氏作オリジナルソングのCDか？
それとも著作権法違反で作成したマイベストソングCD？ｗ

まあ、そこらで売ってるＣＤなんだろうな。

※30
まあ昔って言ってるから、昔のちっこいシングルCDかもしれんし
上から踏む「感じ」だから実際は真上から踏んだんじゃなく
CDに妙な角度が付いてる状態で踏んで歪んだのかもしれんし…

※29
まず先に肯定から入って否定を話した方が
否定だけや否定からの肯定より相手からの印象が良くなり話を聞いてもらいやすくなる

なので最終的には諦めさせる方向に持ってくしかないけど
その前に慰めたり同調したりして落ち着かせたりした方がいい
それでヒートアップするかどうかはやってみないとわからんが

※41
※29じゃないけど勉強になるわ。
確かに説得上手の人はそういう話し方してる気がする。
でも実際やるとなると下手すると今度は報告者側が気を悪くしたりしそうだし
周りに「こいつもAの同類か」と思われたりしそうだし，言葉選びのセンスとか
慰めから宥めに切り替えていくタイミングとかに注意が必要で難しそうだな。
うまくやるためにはかなり経験と観察眼とセンスがいりそうだ。

※30
創作認定したいの？
別にそれはそれで構わないけど、いちいち他の人にまで押しつけなくてもいいんだよ？

自分が割られた立場になったらどうだろう。そもそも自分なら大事なものは持って行かないけど、持ってって同じような割られ方した場合。割られたことはショックだけど、とりあえず割った相手に「気にしないでいい」とは言うだろうな。相手も不可抗力とはいえ気まずい思いをしてるだろうから。んで、一人になったときに「持って行った自分が悪い」と、悲しいながら自分を納得させると思う。間違ってもﾌｧﾋﾞｮって復讐したりはしないw