引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2015/07/02(木)11:46:29 ID:???
戦後７０年・「償い」という問い：アジア女性基金を考え直す／８ 東大ゼミで悪戦苦闘
戦争に直接関与したわけではない今の日本人がなぜ「慰安婦」問題を
考えなければならないのだろう。そう感じる人は多いのではないか。
「慰安婦」問題をテーマに２００４〜０５年に東京大学で行われたゼミは、
その答えを求めて参加者みなが悪戦苦闘した１年だった。
ゼミを担当した東大教授（現・明治大特任教授）の大沼保昭さん（６９）は、
アジア女性基金に呼びかけ人として加わり、当時も理事を務めていた。
私は大沼さんに誘われ、講師として学生らと一緒に考え、悩んだ。
最終的に９人の学生らが参加したが、最初の募集に応じたのは１人というほど、当時関心は低下していた。
基金は、償い金を国民の寄付で集める一方、政府に代わって首相のおわびの手紙を手渡し、
政府が支出する医療・福祉事業にも携わった。この半官半民のありようが論争を呼んだ。
「官民というのは古い枠組みであって、私は償い事業全体が公的なものだと理解していました」。
こうした大沼さんの考えは、自らが執筆した基金の呼びかけ文にも表れていた。
＜「従軍慰安婦」をつくりだしたのは過去の日本の国家です。
しかし、日本という国は決して政府だけのものでなく、国民の一人一人が過去を引き継ぎ、
現在を生き、未来を創っていくものでしょう。戦後５０年という時期に全国民的な償いをはたすことは、
現在を生きる私たち自身の、犠牲者の方々への、国際社会への、そして将来の世代への責任であると信じます＞
続き 毎日新聞 ＜文・岸俊光＞
http://mainichi.jp/shimen/news/20150702ddm002010094000c.html
4 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)11:48:34 ID:boF
「『従軍』慰安婦」という言葉を勝手に造り出したのは、おまえの新聞社OBの千田夏光です
5 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)11:48:39 ID:anB
解決済み
6 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)11:48:46 ID:6Pa
>>1
しつこい。
11 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/07/02(木)11:57:40 ID:XZN
すごいね
毎日の中では、朝日の「捏造問題はなかった」ことになってんのかよw
こら、報道に携わるものにとって
アカンことじゃないの？
15 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)12:08:35 ID:oMs
>>1
全国民というのが胡散臭い。
有志でやれよ。
18 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)12:14:16 ID:O3c
慰安婦問題を本格的に深刻化させたのは、吉田清治、松井やより、戸塚悦朗、マクドゥーガル、植村隆、といった面々。
ちなみに「『従軍』慰安婦」という言葉を造ったのは千田夏光。昭和48年、1973年のことだった。
19 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)12:14:59 ID:O3c
マクドゥーガルよりクマラスワミの方が強烈だった。挙げるならそっちの名前だったかな。
20 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/07/02(木)12:16:11 ID:kWM
>>1
＞日本という国は決して政府だけのものでなく、国民の一人一人が過去を引き継ぎ、
＞現在を生き、未来を創っていくものでしょう
え？じゃあ例えば、もしお前の祖先に１人でも死刑囚が居たら、
お前もお前の家族親戚も連座で死刑、一族皆殺しって事でいいの？
過去を引き継ぎ現在を生きてるんだから、そういう事だろ？
23 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)12:19:11 ID:L2z
慰安婦が居なきゃ前線の兵士たちが性欲を持て余して強姦が多発するやん
そっちのが良かったってのか？
28 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)12:28:33 ID:boF
>>23
その視点で大体いいんだけど、毎日新聞社や朝日新聞社の場合は、古今東西、判明しているだけでも有史以来
常に洋の東西問わずありとあらゆる戦場という戦場には女性の尊厳が蹂躙される問題がくどいようだが恒常的に在り、
日本軍の性処理はその中のひとつだ、といった客観視がまったくできていない。
たしかに矮小化はよくないが過度な凝視もアンフェアだ。
ほんの一例を挙げると、たとえば近代日本が性処理問題に直面したのはシベリア出兵時だが、実の処その第一次大戦参戦国中最多の性病罹患兵を出したのは英国だった。
あるいは第二次大戦中もっとも完ぺきな国家管理売春をおこなったのはナチドイツ。そういった他の諸事例と冷静に比較考察衡量してから評価するのが正しいとおもう。
26 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)12:25:04 ID:LYo
非韓三原則
ミ ＿ ドスッ
┌──┴┴──┐
∧∧ │・ 関わらない. |
( ,,)│・ 教えない.. |
/ つ. ・ 助けない |
〜′ /´ └──┬┬──┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
27 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/07/02(木)12:27:48 ID:HzS
韓国の反日運動に日本が屈してお金を出したとなると、他の国にも反日が飛び火する可能性がある
公私を問わず、お金を渡すのは反対
むしろ日本人差別運動に制裁しろ
31 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)12:33:36 ID:tLH
軍による強制性は否定されてるんだから
従軍慰安婦なんてプロの売春婦が軍についてまわっただけの存在で
日本だけが特別に謝罪しなければならないようなことじゃないでしょ
36 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/07/02(木)13:06:57 ID:kWM
>>1
＞「従軍慰安婦」をつくりだしたのは過去の日本の国家です
違います、吉田清治と朝日新聞です。
37 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)13:19:33 ID:GV5
日本じゃなくて日本のメディア
なに責任なすりつけようとしてるんだ
41 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/07/02(木)13:32:40 ID:WJB
変態新聞も責任とって解体されるべきだな
waiwai
ニシヤマ事件
クラスター爆弾ヨルダン空港爆破事件（死傷者有）
過去のお前んとこの責任だぞ？あ？
43 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/07/02(木)13:59:09 ID:Nti
じゃ過去日本に対する韓国からの犯罪行為をすべて償ってもらおうかwwwwwwwww
51 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)16:07:19 ID:njf
謝罪も賠償も50年以上前に済んでるんじゃないの？
52 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/07/02(木)16:11:47 ID:FFb
>>51
もらった金使い果たしたら・・・難癖つけて、せびる。
以下繰り返しのＤoループ。
53 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)16:15:27 ID:njf
>>52
exitでお願いします。
55 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/07/02(木)16:23:26 ID:n7k
また慰安婦は居たか居なかったかに話を戻そうとしてるけど、強制連行はあったか無かったかだからね
56 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)16:47:08 ID:Y2s
バアさんを小金せびりに引っ張り出した時点で、
世界中からKoreaどうしようもないミンゾクだとレッテル貼られた時点で
もう終わっちまったんだと、そろそろ気づいてみろよ
58 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)17:18:26 ID:cyB
全国民とか、ふざけてんのかと
59 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)17:50:40 ID:U1f
追軍売春婦がなんだって？
仮にアレが従軍慰安婦だったとしても日韓基本条約で解決積み。
62 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)19:17:48 ID:eIE
可哀想な慰安婦のためというなら、韓国政府が金をネコババしたことを
日本政府が全力で世界中に喧伝して、韓国政府に圧力をかけたらどうだろう
63 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)19:28:49 ID:nPg
慰安婦は存在しない
我々日本人はそれでも基金で支援した
この嘘捏造にまだ何を付き合えと？
64 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)19:36:05 ID:Rko
>>63
「軍によって強制された」を頭に付けとかんと
バカがまた鬼の首獲ったかのように騒ぎ出すぞ
気をつけろよ
66 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)19:52:44 ID:M4b
過去の一括賠償を否定して
韓国が不当に個人請求をやらかすってなら
個々の経緯を精査して事実の確認を再度やるべきだよね
過去の発言全て持って来て発言内容の精査からやり直すべき
71 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/02(木)20:59:10 ID:qvv
アジア女性基金が何故失敗したかを考えた方が良い。
75 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/07/02(木)23:12:48 ID:EIT
もう実在したかどうかは関係なくなってきたのねw
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
という正しい認識を持とう
どう言い訳したってお天道さまに胸を晴れることを
してるわけではないってこと
改めて再認識すべき