アジカン後藤さん「憲法学者のほどんどが「違憲だ」と指摘してそれを無視するんでしょ学問って何？」

2015/07/02/ (木) | edit |

しかし、憲法学者のほどんどが「違憲だ」と指摘してもそれを無視するとなると、そもそも「学問って何？」ってことになりますよね。人生の多くの時間を費やして研究したことでも、政府が認めない学説を唱える学問は学問でないってことなのか。どう考えても酷いと思う。

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1435840978/
ソース：https://twitter.com/gotch_akg/status/616219577001730048

スポンサードリンク

1 ：足4の字固め(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 21:42:58.09 ID:Dr3ZQHnz0●.net ?PLT(16000) ポイント特典

Gotch認証済みアカウント
@gotch_akg

しかし、憲法学者のほどんどが「違憲だ」と指摘してもそれを無視するとなると、そもそも「学問って何？」ってことになりますよね。人生の多くの時間を費やして研究したことでも、政府が認めない学説を唱える学問は学問でないってことなのか。どう考えても酷いと思う。

https://twitter.com/gotch_akg/status/616219577001730048

3 ：河津落とし(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 21:45:03.03 ID:osN/xt2G0.net

学問(笑)だからさ

4 ：アトミックドロップ(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 21:45:16.97 ID:kOZizG8G0.net

ならば改憲だ

7 ：ミッドナイトエクスプレス(空)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 21:45:49.88 ID:NhAz3E9C0.net

9条自体が天動説みたいなもん

8 ：ローリングソバット(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 21:45:59.66 ID:vSKC7iWH0.net

憲法学ってもんは違憲か合憲かを判断する学問ちゃうやろ

13 ：バックドロップホールド(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 21:47:18.80 ID:mrEKK4XC0.net

はいはい歴史学者の意見も聞こうね

15 ：ジャーマンスープレックス(京都府)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 21:48:48.45 ID:mHRSajiJ0.net

原発の御用聞き学者みたいなもんだから…

9 ：河津落とし(茸)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 21:46:00.91 ID:hSiiX2Yj0.net

国民の多数が選んだ自民党の政策を無視するんでしょ？
選挙って何？

22 ：超竜ボム(神奈川県)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 21:51:55.18 ID:H1kdniEe0.net

サヨク「学者は原発ムラの御用学者ばかりで信用できない」

25 ：レッドインク(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 21:52:30.51 ID:JI0beGDE0.net

自衛隊は違憲だけど何で共産党も認めてんの？

30 ：スパイダージャーマン(茸)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 21:54:49.15 ID:B1V32Ppb0.net

違憲かどうか判断するのは学者じゃないし

36 ：ミッドナイトエクスプレス(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 21:58:06.00 ID:HHFnm2/U0.net

全員じゃない以上は少数派の意見も汲むべきだって
朝日新聞さんが仰ってましたけど？

37 ：河津掛け(茸)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 21:58:08.34 ID:GfbykH/Q0.net

昔は好きだったし一昨年の10周年ライブも行ったけど、
今はただひたすら気持ち悪い

50 ：ファイナルカット(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 22:02:04.70 ID:Dt2j9Yue0.net

一票の格差の違憲状態とかこいつはどう考えてるんだろか

51 ：ラケブラーダ(WiMAX)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 22:02:45.27 ID:IX06n+sz0.net

ほとんどなの？
具体的な数字出してほしい

52 ：トペコンヒーロ(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 22:02:51.94 ID:R7x7hfzN0.net

再現性の無いもんの学問てそれただの趣味だろ(無知感)

58 ：サッカーボールキック(愛知県)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 22:05:16.69 ID:3IDTd//r0.net

>>52
憲法とか言う公理系たりえないものを出発点にしてる時点で学問じゃないと思うわ

65 ：ファイナルカット(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 22:08:46.05 ID:Dt2j9Yue0.net

9条は守りたいけど軍隊がないと国が成り立たないから
自衛隊は合憲で集団的自衛権は違憲とか屁理屈押し通してるだけ

68 ：16文キック(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 22:15:49.43 ID:Mek8U9Pz0.net

作家なら作品でそれを表現すればいいのに

70 ：ジャンピングパワーボム(東京都)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 22:17:03.32 ID:WJkoxdni0.net

学問と政治を一緒くたって、中々に発想が恐ろしいですね

73 ：タイガースープレックス(中部地方)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 22:18:28.95 ID:svTFBi360.net

学者が判断するもんじゃないからね違憲か合憲かって

78 ：メンマ(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 22:19:15.01 ID:Za9iORVI0.net

殆どって、ちゃんと統計とったのかよ…
自分できちんと確認もせずに
求める結果だけで自分の気分垂れ流すのこそ
学問じゃねえ

89 ：ニールキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/07/02(木) 22:34:31.47 ID:yipMc2WD0.net

こういう外野って勉強はしないくせに発言だけは一丁前
本当は興味なんかないんだろ

スポンサードリンク

【22:47】 | 政治 | コメント (71) |

≪【悲報】ギリシャ、自国通貨ドラクマに戻りたくないため、紙幣輪転機を破壊するｗｗｗｗ |

| 小林よしのり「自民党議員はネトウヨがバッジをつけてるだけ！これも言論の自由」≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 1170260 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 22:52

あのさーこういう思考停止ﾊﾞｶってさ

中共の軍事拡張にどう対応するんだよ？

安保弄ろうとしたらン十年前の焼きまわし

なぁ本当にｺｲﾂらなんとかしてくれ

[ 1170264 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 22:55

「憲法」の研究はしてるけど「政治」の研究はしてないんだよ？現実の政治家の判断を無視するのは許すの？

[ 1170266 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 22:57

こういう奴に限って、他国に攻め込まれたら真っ先に逃げるんだろうな、ぶるぶる震えながら、全て見捨てて。そんで逃げた先で「な？だから俺が言ったろ？」とか喚きそう。

[ 1170267 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 22:57

憲法学者の本当の仕事は、今の日本にあった憲法を考えたり提案したりすることじゃないかな。

他国は時代にあったように憲法を変えてるのに、日本だけ憲法をかえたらいけない、って前提で話をしているのはおかしいよ。

[ 1170268 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/07/02(Thu) 22:58

今の日本国憲法9条では違憲であるのは小学生でもわかる。

けど、9条は明らかに13条に違反している

13条は日本国が国民の生命、自由、財産、幸福追求権を最大限尊重し保護なければならないという条文

他国が攻めてきたとき、他国が日本のシーレーンを封鎖した時に9条に従って何もしないのは13条違反

ここで聞きたいけど、13条と9条どっちが優越するの？

俺は13条だと思うんだけど

[ 1170269 ] 名前: 名無しさん 2015/07/02(Thu) 22:59

「押しつけ」憲法といえども、大切なものではあるだろう。　ただ、憲法守って国滅ぶじゃ、あなたたちの言論の自由すらもなくなるかもよ？

[ 1170270 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:01

なんやろね、勉強嫌いな子が言いそうな台詞だけど
この子は大丈夫なの？頭の方は

[ 1170271 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:01

ただの反政府活動だろ？

[ 1170272 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:03

マジで音楽だけやっててほしい人NO.1

[ 1170273 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:03

安全保障研究者のほぼ100％が集団的自衛権の行使容認を必要と言っているのを無視するオマエが言うなやww

[ 1170274 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:04

憲法学者は「日本国憲法」を研究してる人のことじゃないぞ。一般的な意味での「憲法」。たとえば国の統治はどうあるべきかとか人権とはなんぞやとか。当然に世界の憲法も研究してる。その人たちが違憲だと言っているってことはつまりそういうこと。

[ 1170275 ] 名前: 名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:04

日本国籍でないあなたは９日になったら
違憲ですから早く帰国してくださいね

[ 1170278 ] 名前: ななし 2015/07/02(Thu) 23:06

いくら憲法学者が多数でも絶対ではないし
批判するのは勝手だけど現実を見ようね後藤さん

[ 1170279 ] 名前: 名無しさん（笑）＠nw2 2015/07/02(Thu) 23:06

違憲っていわれてんだから憲法変えるための国民投票すればいいじゃん
ゴリ押しするからおかしいんだろ

[ 1170280 ] 名前: 　　　　　　　　　 2015/07/02(Thu) 23:06

で、誰だよアジカンって？また炎上商法？ｗ
後藤って誰？何人？
外国人が何で日本の政治に口出ししてんだ。分をわきまえろ下郎。

[ 1170284 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:09

「自衛隊」「自衛権」をなす根幹の部分は「統治行為論」の範疇で司法は判断せず、政府の裁量範囲
つまり司法が認める司法の範疇外

[ 1170285 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/07/02(Thu) 23:10

そもそも憲法学者ってなんだよ
普段なにして生計立ててるの

[ 1170287 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:11

じゃあ、あなたは学者が推薦する政治家を選ぶんですか？

[ 1170289 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/07/02(Thu) 23:11

※1170274

憲法学者が「今の日本国憲法に照らして集団的自衛権は違憲ですか？」と聞かれたら「当然違憲ですというだろ」。なぜなら「交戦権」すら認めてないんだから

「国際的な憲法論議において集団的自衛権は認められますか？」と聞かれたら「当然合憲です」と答えるだろ。なぜなら、国際的には自衛権は国家の持つ自然権として認められていて、そこには集団的、個別的なんて区別はないんだから

[ 1170290 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/07/02(Thu) 23:11

<丶｀∀´>違憲だから憲法改正は一生出来ないニダ

[ 1170291 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:12

憲法は政府から国民を守るもの。9条があれば侵略されないとかそんなものじゃない。9条をなくすのは中から命を狙われるリスクを増やすってこと。今でも政府の解釈では自衛戦争は(法解釈的には無理だが)できるって言ってるんだし、なくす必要ないよね。あるとしたらいよいよ積極的に侵略するのかね。

[ 1170292 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:12

ただ丸暗記するだけの学問などない！

[ 1170294 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:13

国民を騙そうとしても無駄だ
必ず廃案に追い込む

[ 1170295 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:14

学者が有罪だって言ったら、犯罪者になっちゃうんですか＞＜

[ 1170296 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:14

お釈迦様の掌の上で転がされてる自覚はあるのかなぁ

[ 1170297 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/07/02(Thu) 23:15

三権でもない学者の意見が与党の憲法解釈より上だと言うならそれこそ違憲
司法判断に委ねろ

そもそも政治問題と学問を混同してる時点で破綻してるし
安保も憲法で権力が国民に負わされてる義務だからな

[ 1170298 ] 名前: 　 2015/07/02(Thu) 23:15

逆に聞きたいんだけど、日本国憲法の正当性ってなに？
この憲法、成立に国民の承認を得ていないと思うんだけど

[ 1170299 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:16

残念ながら憲法学って宗教なんだよ、法学部に居た奴ならなんとなくでも分かるでしょ。
いくらなんでも東大憲法学者が多すぎって事に。

[ 1170300 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:17

※1170289

それこそ政府は語るに落ちてるってことだろ。自衛戦争はできるならば、なぜ9条のなくす必要があるんだ？
侵略戦争しますって宣言してることになるぜ。

[ 1170302 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:24

※1170300
横だが
※1170289 に答えが書いてあると思うが？
国際的な憲法論議で集団的自衛権は認められてるのに
今の日本国憲法は認めてないからだろ

どこに侵略戦争の話が出てる？
ブサの流布してる政府は侵略戦争の為に改憲したいってデマを
事実と思い込んでるから勘違いしてんじゃないの？

[ 1170304 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:24

※1170300
防衛戦争を定義すればいいだろ

[ 1170305 ] 名前: 名無しさん（笑）＠nw2 2015/07/02(Thu) 23:26

憲法に限らず学者が言うことが100%正しいなら
この世に不景気も戦争も存在しないんだよなぁ

[ 1170307 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/07/02(Thu) 23:26

※1170298
＞逆に聞きたいんだけど、日本国憲法の正当性ってなに？
＞この憲法、成立に国民の承認を得ていないと思うんだけど

帝国憲法の改正手続きによって帝国議会によって議決採択されているから成立に関しては問題ない

ただ、7条の誤植、24条の同性愛者差別等、修正しなくちゃいけないところも多い。

これも仕方ないよね、帝国憲法が十分な時間を使って草案がまとめられたのに対して、日本国憲法は1週間程度だもん

[ 1170309 ] 名前: 　　　　　 2015/07/02(Thu) 23:27

まず学問に政府が認めるも認めないも関係ないから
この件は憲法が時代に合ってないだけの話だよ
流行ってた頃はアジカン聞いたけど、もう駄目やな……

[ 1170311 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:28

※1170299
憲法以外の法学者は憲法学者嫌いな人ばっかだよね
結局いちゃもんつけるためだけの法律だし

[ 1170312 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:28

違憲と解釈することもできるし、合憲と解釈することもできる。
違憲かどうかじゃなくて、必要かどうかで議論するべきだろ。

[ 1170314 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:28

安全保障は「国際政治学」の問題
門外漢の「憲法学」者の意見だけを聞いていちゃもんつけること自体が「国際政治学」という学問の形式

[ 1170317 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:32

いつから学問で提唱される説が
正しいのか、正しくないのかを決める手段が
学者の多数決になったんだ？

正誤を唯一決める手段はそれが事実なのかどうか
それだけ。

憲法の場合、違憲なのか違憲じゃないのかを
判定する計測器にあたる存在は、唯一最高裁だけだろ。

学問の世界では、どの学者も正しいと思っていた定説が
間違ってて覆るなんてことはざらにある

twitterで発言した奴も、
誘蛾灯に引き寄せられるように賛同してる奴らも
自分の無知さ加減もわからずホント痛々しすぎ

[ 1170318 ] 名前: 名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:35

※1170312
それは、憲法を持つ法治国家で言うセリフじゃないな。
何のために憲法があるのか、もう少し考えてみろ。
政治家は、必ずしも、お前が望むような形で、法を無視したり、曲解したりしてくれるとは限らないんだぞ。
その時になって、「あの時に、あんな風に考えて、政府のやることに賛成したり、それを黙認したのが間違いだった」なんてことを考えても、遅い。

[ 1170319 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:36

※1170291
9条が改正されることを以て「中から狙われるって」どんだけア.ホな論理の飛躍をしてるの？
大体、その手前では自衛戦争も自衛隊も否定しているくせに、何故か軍事力による国民の安全にただ乗りして今のままでいいなんていうのは紛れもなく立憲主義にもとる考え方だよね

[ 1170321 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:37

そもそも9条信者の
「9条があれば戦争にならない」
が事実ならなぜ他の国は軍隊放棄して平和憲法を持たないんだろう？

ブサの理論でいけば、日本以外の国はすべて、侵略戦争をしたがっている軍国主義になる

実際は日帝軍より強い米軍が基地を作り、核の傘の下にいたからだろ？
9条は理想としては正しいが、現実的な安保問題としては間違い
だから解釈の変更議論が出てる
その現実を念頭に置いてない改憲反対なんてお花畑宗教でしかない

[ 1170322 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/07/02(Thu) 23:38

憲法原理主義者に「じゃあ集団的自衛権のどこが違憲なの？」と問えば、「そもそも自衛隊が違憲だから」ってとこから始まるからなあ。
国民はそんな昭和50年代の議論を蒸し返したいわけではないのにね。

[ 1170324 ] 名前: 　　　 2015/07/02(Thu) 23:40

アーティスト　そろいも揃って　反体制
　音楽って　何？

[ 1170325 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:41

アジカンとバンプ、どうして差がついたのか…慢心、環境の違い

いや、俺が高校のころってどちらもすげー人気だったのにな、
今じゃｻﾖっぽい発言されて心底軽蔑するわ。

[ 1170326 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:41

※1170299
正にその通り
奴さん方の自称解釈なんてのは出来の悪いイデオロギー書みたいだ
ことそのイデオロギー的妄言が酷くなるのは現実によってその妥当性が再評価されないような領域においてそうなるね
例えば、この憲法の制定過程の神話であったり、憲法改正の話であったり、9条関連の話であったりね

[ 1170327 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:41

俺らが子供の頃は鎌倉幕府成立は1192年だったが、今は1185年だ。

時代によって正解が変わる、その時々の風見鶏。
それが学問なんで、過度に期待するのは愚かだ。

[ 1170329 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:43

※1170302

ここからは考え方の問題だろうね。集団的「自衛権」って言ってるけど、要は売られてもいない人様のケンカに首を突っ込むってこと。それが自衛の範疇を超えて侵略に当たるから違憲って言われてるわけじゃん。そもそも侵略戦争ができる国が集団的自衛権の行使ができますって言われても、当たり前で比較しても意味ないよね。

[ 1170330 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:43

※1170314
門外漢と言えば、長谷部が朝日だかに投稿した安全保障の話なんて失笑ものだったなw

[ 1170331 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:43

合憲違憲は憲法学者が判断することじゃないぞ
そういうことは司法の領域だから、学者の意見はあくまで参考程度で良い
学問は大切だけど、あくまで机上の空論で理論と実践は別だからね

[ 1170332 ] 名前: 速報＠名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:43

国が無くなったら憲法も停止するんだぜ
学問も文字も取り上げられるんだぜ
そして民族も浄化されるんだぜ

[ 1170333 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:44

現実的に考えて欲しいよなぁ･･･
平和憲法謳ってマジで成り立つかどうかさぁ～・・・
成り立たない可能性が高すぎるから変えよう、って話なんだよねぇ
隣の国がああじゃ、どうしようもないし、現実に則した形態に変えていかないと、今じゃ無茶すぎるからねぇ

[ 1170334 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:44

とりあえず中国行ってキンペーに「領海侵犯しないでください！」って言ってこい(笑)

[ 1170335 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/07/02(Thu) 23:44

学者の言うことがすべてなら全国会議員は学者でないとﾀﾞﾒなのか？

[ 1170337 ] 名前: 速報＠名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:46

学者は社会の行く末に責任持たないからなあ
でも占領されると真っ先に処刑されるのも学者だけどな

[ 1170338 ] 名前: 名無し 2015/07/02(Thu) 23:46

莫迦か？
憲法学者のいうことに全部従うんだったら最高裁いらねーだろ

[ 1170339 ] 名前: 　 2015/07/02(Thu) 23:47

まさにﾊﾞｶｯﾀｰだな
あと合憲って言ってる学者はスルーなんだろ
こいつ

[ 1170340 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:47

憲法の役割から学ぶ必要ある人がちらほら...
ほんで13条と9条同時にできてるんだから13条違反とか無茶な理屈だろw

それよりか改憲はよ

[ 1170342 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/07/02(Thu) 23:50

アジアン韓風ジェネレーションが日本の憲法に口出すなよ

[ 1170344 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:51

違憲なのは間違いないだろ
改憲してから立法するのが筋

[ 1170345 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:51

※1170319

語るまえに前文くらい読もうよ。
「政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し」

憲法は日本国政府を名宛人としたもの、だから国民は憲法尊重擁護義務から外されてる。

ちなみに自民党の草案ではがっつり国民にも憲法尊重擁護義務が課せられるあたりが危険な匂いがするよ。

[ 1170346 ] 名前: 名無し 2015/07/02(Thu) 23:54

いや違憲なんだから改憲しろよってだけの話だろ
安部は国民に対する説明も何もしないで改憲という道から逃げてるから批判されるんだよ
改憲しろよいつまでこんな憲法有り難がってるんだよ安部は

[ 1170347 ] 名前: 名無し 2015/07/02(Thu) 23:54

学者が役に立つなら貧困層なんざ産まれんわなぁw

[ 1170348 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2015/07/02(Thu) 23:54

違憲なら改憲したら解決？世間の空気が、これもう改憲せなどうもならん程やばいで。違憲云々ゆうてる場合ちゃうで。ぐらいにならな国民投票でけへんのやろな。その方向に盛り上がることを阻止したいんかな？(適当)

[ 1170349 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:54

学者って極左ばっかだろ
むしろ政治には絶対関わらないで欲しい人種

[ 1170351 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:57

もう日本国憲法自体が歪で矛盾してるんだからさっぱり改憲しよう(適当)

[ 1170352 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:57

※1170329
>そもそも侵略戦争ができる国が集団的自衛権の行使ができますって言われても
侵略戦争好きだなw
自衛権に個別も集団も無く、自衛権は国家の主権として認められてる
悪い結果になるかもしれないから主権を放棄しようって理論のどこに正当性があるのかな？

ちなみに、9条は草案で自衛権の放棄まで書かれてたが
最終的に意図して消したので
9条は自衛権（個別、集団の区別無しに）を認めているとも言われている

護憲派の解釈だけを正統扱いしても偏向した主張にしかならんわな
論点は安保で、その現実問題に合わせた政策の政治議論だから

[ 1170353 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:59

※1170321

9条があれば平和れす！なんて思ってたらやばい宗教だろ。そもそも政府に対して戦争をするなと釘を刺してるのが9条。侵略に対しては「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」と言ってる。それが具体的に何で、可能なのかは現在進行中のテーマだよ。その前に改憲されちゃうかもね。

[ 1170354 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/02(Thu) 23:59

自民信者ってキモいな。
そりゃ改憲せずにゴリ押ししてるんだから言われて当然だろ。

[ 1170355 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/03(Fri) 00:00

憲法学とかいう胡散臭さしかない謎の学問
なおどこの大学でもほとんど専攻しない模様

[ 1170356 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/03(Fri) 00:00

国民として主張するのは良いんだけど
ミュージシャンとか芸能人みたいな影響力ある人が
政治素人のくせに発言しちゃうとなんだかなぁっていつも思ってしまう
政治から離れたアーティストなのに作品が政治的思想はらんでしまう気がする

[ 1170357 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2015/07/03(Fri) 00:00

学者の発言なんか金次第だろ。
原発事故の後、どれだけ耳を疑うような発言をする
センセイがたが湧いてきたことやら。

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です