引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2015/07/03(金)11:04:14 ID:???
放送アーカイブ:国会図書館で全番組保存 超党派が法案化
◇放送業界は「事後検閲につながる」と警戒
国立国会図書館がテレビやラジオ番組を録画・録音して保存する
「放送アーカイブ」構想の実現に向け、国会の議論が加速している。
今年5月には超党派の議連が発足したが、議論を主導する自民党内には、
テレビの報道への不満から、事後検証にアーカイブを活用しようとする意見もあり、
放送業界は「事後検閲につながる」と警戒を強めている。
構想は、放送番組を文化的資産として保存しようと、12年3月から衆参両院の
議院運営委員会で議論され、骨子案も公表された。「放送アーカイブ議連」
(会長、野田聖子自民党衆院議員)は今年5月、自民、民主、公明、共産などの27人が
呼びかけ人となって発足。議連はこの骨子案を継承している。
骨子案によると、国会図書館で受信できるNHKや在京民放5局、
BS放送7局、首都圏のAM・FMラジオの全番組を保存。
コピーは認めず、保存後に一定期間を置いて視聴できるようにする。
これに対して放送業界は「公権力によるメディア監視につながりかねない」と反発し、
国会議員と距離の近い国会図書館以外での実施を求めている。
また、図書館での保存、閲覧は放送の目的外使用に当たるため著作権者から改めて許諾を得る
必要があるという課題も指摘されている。
議連は、議論がまとまり次第、国立国会図書館法や著作権法改正案を国会に提出する方針。【丸山進】
続き 毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20150630k0000m040097000c.html
2 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)11:09:15 ID:EZz
警察の尋問残せ言ってじぶんちはいやとか言うな
FM聞き逃しがカバーできるのは嬉しいな
3 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)11:10:41 ID:INy
あんまり品のないバラエティとかは保存しなくていいんじゃないの。
そのための予算がもったいないよ。
5 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)11:11:41 ID:EZz
>>3
セルフ音声魚拓する手間無くなるよ
4 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)11:11:19 ID:HfG
共産もいるじゃんwwww
6 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)11:13:46 ID:4JE
事後検閲ってwwww
自分らの主張は正義だけど、記録に残してもらっても困るって矛盾してないか?
新聞雑誌もやってる事だしかまわんだろ
7 ワルキューレ◆iYi...i.lI sage New! 2015/07/03(金)11:15:31 ID:pzh
国会図書館でテレビとか見ると、すっごい落ち着かなそうw
9 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)11:21:12 ID:EZz
>>7
そこは背広きっちりキメて捜査中雰囲気を醸す
12 ワルキューレ◆iYi...i.lI sage New! 2015/07/03(金)11:28:44 ID:pzh
>>9
コーヒー吹いたw
国会図書館のオンラインサービスに加わる形なのかな?
なんかめんどくさそうで使ったことないけど、国会中継アーカイブとか需要ありそう
14 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/07/03(金)11:32:54 ID:Kua
>>12
国会中継のアーカイブはもうある
でも、これ、オンラインで見られるようにはしないだろう?
全ての番組を保存して、ネットで見られるようにしますとかしたら、誰も円盤を買わなくなる、ドラマにしろ、アニメにしろ、バラエティも番組によっては円盤で販売したりしてるし、いくらなんでも商売が成り立たなくなるよ。
8 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)11:18:02 ID:4zt
>これに対して放送業界は「公権力によるメディア監視につながりかねない」と反発
は?
10 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/07/03(金)11:21:45 ID:Kua
> これに対して放送業界は「公権力によるメディア監視につながりかねない」と反発し
この言い分、全く、理解できん……
11 ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA New! 2015/07/03(金)11:22:43 ID:loG
捏造を指摘され、証拠を延々と保存されると困るのでしょう
13 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/07/03(金)11:32:06 ID:Gnq
もっと早くから必要だったな歴史を振り返る上での資料となる
8/15の玉音放送なんか公的にアーカイブ、公開されてれば誰でも聞けるわけだし
それと紙の資料がいつまでもあるとは限らないのだから
同じようにネットも広範囲で対象にしてほしいもんだ
WebArchiveが全てのサイトではないが
保管、公開してくれてるおかげで助かることがあるしなあ
15 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)11:38:54 ID:HfG
本ですでにやっていることじゃん
18 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)11:48:32 ID:Msf
テレビが何を報道したか、どんな放送をしていたかを事後に検証できるようにするのが「事後検閲」ならば、どんどん事後検閲していくのは国民の知る権利だよね。
19 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)11:48:56 ID:Ni0
既に昔からやってるかと思ってたのにwww
やっぱりマスコミじゃなくてマスゴミだなw
20 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)11:52:31 ID:WkV
そもそもテレビ局が自主的に全番組保存しとけよ
そんなこと当たり前だろ
雑誌社がバックナンバー保管してませんじゃ話にならんぞ
22 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)11:57:55 ID:oWC
国会図書館がやろうとしたけど、NHKが反対して保存できなかったんだよね
だから法案にしたのね。GJ
25 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/07/03(金)12:07:42 ID:zdM
捏造報道対策用の証拠保全でしょw
そもそも検閲の概念自体が国民の目に触れる前に先立って行う行為なんじゃないのかね。
事後と検閲って完全に矛盾すると思うんだが、こういうのも印象操作なのかな?w
28 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)12:18:07 ID:6QC
エロ番組を税金で保存するとか殺したくなるから止めろ
報道番組と、大衆操作に影響の大きいゴールデンだけで充分だろうが
33 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)12:46:32 ID:uu8
さらにオンデマンドでインターネットで閲覧お願いします。
34 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)12:58:50 ID:8lK
これは絶対やるべきだろ
先進国としては発信した全ての情報を保存するだけの能力が無くてはならない
36 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)13:01:46 ID:kfC
>>34
全てのデータをリンクして人工知能の参照用データベースにして欲しいよね
35 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)13:00:33 ID:Wy1
国会の議事録すら作らせない下痢クソ野郎が何をほざく
まず公務員の全公務を公文書化しろ
米国並みに国立公文書館に絶対権限を与えて30年後には完全公開させろ
話はそれからだ
37 ワルキューレ◆iYi...i.lI sage New! 2015/07/03(金)13:02:14 ID:pzh
>>35
米国は秘密会議とか軍法会議で区別されますしねえ・・
40 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)13:11:52 ID:Ufk
>>37
全公文書が完全公開されるんだよ
どんな秘密文書でも
たとえ当時犯罪を行なっていたとしても
43 ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA New! 2015/07/03(金)13:21:48 ID:loG
「嘘」くらい自由に言わせろよ
嫌なら視るな、視るなら文句言うな
ですね
45 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)13:25:52 ID:HfG
こんなこと言ったら叩かれるだろうけど、
こんなもんなくても検閲なんて出来るんじゃ
46 ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA New! 2015/07/03(金)13:29:19 ID:loG
>>45
「無規制」なら「検閲」にはならんでしょ
47 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)13:59:40 ID:Gwa
これ実現したらWikipediaの出典にテレビ使えるようになるが、
二次資料の意味わからないヤシが大手をふって試聴メモ大量に書きそう
49 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)14:18:56 ID:h09
HDDのバイト単価が十分安くなったからね
個人ですら全局録画できなくはないし
53 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/07/03(金)15:29:10 ID:KMx
>「公権力によるメディア監視につながりかねない」
何がいけないのか解らない。
強大な権力は暴走しないように監視すべきだろ。
そもそも保存されなければ何やってもおkとでも考えてるのか?
54 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)16:26:26 ID:Hcp
>強大な権力は暴走しないように監視すべきだろ
その通り。だからマスメディアがある
まずは公務員の公務全記録保存と30年後の完全公開義務化
国会議事録の義務化厳罰化
話はそれからだ
55 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)16:28:19 ID:hTi
非正規の権力の監視が先だろ
56 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2015/07/03(金)16:29:04 ID:Hcp
国家権力が常に最大の脅威
歴史が証明している
17 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)11:45:28 ID:zTF
>◇放送業界は「事後検閲につながる」と警戒
事後検閲てw
記録を残されて都合の悪い物を放送してるのかよ(´・ω・`)
24 :名無しさん@おーぷん: New! 2015/07/03(金)12:00:57 ID:Pjq
>>17:zTF
>◇放送業界は「事後検閲につながる」と警戒
>事後検閲てw
>記録を残されて都合の悪い物を放送してるのかよ(´・ω・`)
こうして反対してくるってことは、「自覚してやってる『確信犯』」ってことだな
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで