トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2015年07月03日 18:05
   • ID:1p8AbMev0
   • 金持ちの知り合いだから買って貰ってたら有名になり、今ここにいる。
2. • 2. 名無し
   • 2015年07月03日 18:11
   • ID:FhwR.W9S0
   • 現代アートに限らずとも、昔の絵画だって作者の名前の分値段が上乗せされてるのなんていくらでもあるじゃん
3. • 3. 名無し
   • 2015年07月03日 18:17
   • ID:mnNsIAje0
   • マネロンや節税手段として芸術品があるんだろ
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2015年07月03日 18:17
   • ID:fYmzLqQn0
   • 美大出の素人の全力風景画よりゴッホの引いた線の方が値段つく
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2015年07月03日 18:17
   • ID:mTtFL1pc0
   • 芸術なんてガバガバ
     これに尽きる
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2015年07月03日 18:18
   • ID:BQfMt0kD0
   • 彫像はともかく絵画ならネットで検索したり本買えばそうとう本物っぽいのが見られるから貧乏でも楽しめる趣味でもあるね
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2015年07月03日 18:19
   • ID:hteSUA9B0
   • ※4
     ゴッホが生きてた頃にそれ言えたらお前は大金持ちやったで
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2015年07月03日 18:19
   • ID:6yMEcBLe0
   • 現代アートって難しくて似たような事やって
     見事撃沈してるアーティスト大勢いるから
     誰かに良いと思わせるセンスがあれば１ドル描いても売れるんだろうな
     
     アート大学系は就職先が一部のセンスある人以外悲惨
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2015年07月03日 18:20
   • ID:6yMEcBLe0
   • ※7
     ゴッホは弟と友達共々かわいそうだよな
     生きてる間に評価された印象派がどれだけ恵まれてる事か
10. • 10. 軍事速報の大佐
    • 2015年07月03日 18:22
    • ID:1adiFpRj0
    • 買う人がいるからその値段になるだけであって
      その価値を感じない人には絵の具代すら高いと思うんだろうね
      
      昔の茶器と似たようなもん
11. • 11. 名無し
    • 2015年07月03日 18:24
    • ID:x9cA87Dz0
    • 毎回思うのが芸術大学生か誰かが描いた絵をプロが描いた絵って言って売って貰いたい
12. • 12. 名無しの権兵衛
    • 2015年07月03日 18:26
    • ID:tpGG0v.u0
    • マギー司郎がお札を増やすマジックやっただけで通報されるのに
      画家が偽札作っても芸術ってことでお目こぼしされそうだなぁ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 18:29
    • ID:vjz9LePWO
    • まだ誰も見たことない「価値観」「もの」を表現したい！
      という欲望と
      まだ誰も見たことない「価値観」「もの」を見いだした！というステータスを得たい！
      という権力欲が絡み合ってできるのが現代アートだと思ってる。
      
      ちな、ストランドビーストみたいな分かりやすい現代アートもあるからな。
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 18:30
    • ID:hteSUA9B0
    • 芸術家ってのはそもそも生前に評価されることが稀なんやで
      現代になってそういうことがないように高額で取引されるのが現代アート
      評論家気取りどもが、「俺はあいつの才能に気づいてたよ」と言うための株券やね
15. • 15. 　　
    • 2015年07月03日 18:32
    • ID:ZHJ5uXZD0
    • やっぱり絵は夢があるな
      ワイも今から練習して画家になるわ
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 18:34
    • ID:S.3spkxb0
    • こういう話題を見るたびに思うけど
      じゃオマエらのいいと思うアートってどういうのなの？
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 18:36
    • ID:2Cp3pDM60
    • こんなくだらない絵に一般人数十人の生涯年数分の価値がつくとかイミフ
      日本以外の貧困層で考えたら、数万人、数十万人分にも及ぶだろう大金。
      マネーゲームかブランドか税金対策かしらんが。こんなの買う金持ってる奴が通り魔とかに刺されればいいのに。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 18:40
    • ID:Uq8oecDo0
    • マジモンの目利きが鑑定したらいくらになるのかが知りたい
19. • 19. 名無しのエゾリューション
    • 2015年07月03日 18:41
    • ID:QmW7KG.O0
    • 現代アートって要は本物を買うコネや格の無いセレブという名の成金が
      自分の箔付けに法外な値段出してドヤ顔してるだけだからな
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 18:41
    • ID:E9oL3xws0
    • 音楽は見えないアート
      その他は見えるアート
      パフォーマンスで誤魔化す音楽
      パフォーマンスで誤魔化す絵画
      三日で飽きる美人
      洗脳、価値観の統合
      飽きなくなる
      全てを受け入れられる人間ほど幸せだ
21. • 21. 名無し
    • 2015年07月03日 18:43
    • ID:g1IbphNL0
    • 昔赤瀬川原平ってのがリアルな千円札の模写をしてそれでいろんな物体を梱包した現代アートを作って偽札騒動になったことがある。通称千円札事件。裁判所には彼の作品が大量に置かれて美術館と化した。
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 18:44
    • ID:FVjittC5O
    • >>16
      イグジットスルーザギフトショップ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 18:45
    • ID:T6NcwZSh0
    • 予備知識がなかったら面白くないだろう
24. • 24. 名無しさん
    • 2015年07月03日 18:48
    • ID:fBpwsLii0
    • ※11
      それは芸術関係なく有名なアーティストがイタズラに使った小道具として価値が出そうだが
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 18:49
    • ID:BO.aUc000
    • ベルベットアンダーグラウンドだろ
26. • 26. 名無し
    • 2015年07月03日 18:51
    • ID:YRkPfPYG0
    • いろんな画家の未発表作集めて作者を非公開でオークションしたらどんな値がつくかな
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 18:52
    • ID:tw5L41to0
    • 意味のない現代アートと意図のある現代アートがある
      やり尽くした感がある今は、かつての意図ある現代アートの焼き直しか、全く無意味な自己満ガラクタあーとばかりが溢れかえってる印象
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 18:57
    • ID:2DObOwMn0
    • お前らに価値ないだけ
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 18:58
    • ID:qKQOCs9Y0
    • 絵に40億の価値があるから買うんじゃない
      40億の絵を所有してる自分というのに価値があるから買うんだよ
      40億という値が付いてもおかしくない画家が描いてさえいればいい
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 18:59
    • ID:EBTq1pT90
    • 現代アートなんていう曖昧な言葉を使うからいけない
      超高額紙幣と呼びなさい
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 19:00
    • ID:2DObOwMn0
    • 別にいいだろ需要と供給が合致してればキモいアニメやアイドルもまともな脳みそしてたら価値ないから
32. • 32. 名無しのジョジョ好き
    • 2015年07月03日 19:00
    • ID:EH06t.Kj0
    • こういうバカ高い絵の値段ってさ
      その額を出す金持ちが世界のどっかに何人かいるっていうだけで
      別に絵の価値を表してるわけじゃないんだよね
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 19:06
    • ID:2DObOwMn0
    • それも含めて価値だろむしろ主観を完全に価格で表せないだろある程度は指標があるんだから部外者の嫉妬が一番いらない
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 19:07
    • ID:EBTq1pT90
    • 嫉妬とか言っちゃう馬鹿
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 19:07
    • ID:sEFP3xYZ0
    • 通貨偽造で逮捕される話かと思ったわ
36. • 36. もきゅっと名無しさん
    • 2015年07月03日 19:09
    • ID:bHiVUoB20
    • ジャクソン・ポロックが一番狂気を感じるのは
      いや、本人じゃなくて100億以上で購入する奴が・・・
      写真や動画が無かった時代は、写実的に描く事が画家としての
      評価を左右したんだけど、写真や映画で現実世界を表現できる時代に
      なって、写実性が評価の対象にならなくなってから
      訳の分からん現代アートが生まれたらしい
37. • 37. 名無しのはーとさん
    • 2015年07月03日 19:10
    • ID:PImg55cv0
    • ※16
      歴史的価値と技術的価値、投機的価値とをごっちゃにすんなって話をしてるところに、
      その質問って、なんか「おまえら」の立場も話が理解できてなさそう
      
      投機やら談合やらの経済の理不尽に辟易してる庶民に、ほーん、それじゃあおまえ、どの会社がいいかいってみろ？やって返してるやつみたいな
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 19:10
    • ID:FkIAahnV0
    • 芸術は実用品と違うからな
      アイドルみたいなもんだよ、人気商売
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 19:24
    • ID:10ddBbcr0
    • 例えどうしようもない糞を1億で買ったとしても、売りたいと思ったときに1億で売れるならok
      
      それを屁理屈こねて保証してくれるのが現代アート
      要はマネーゲームやね
40. • 40. 軍事速報の大佐
    • 2015年07月03日 19:29
    • ID:8ExLND4.0
    • ウォーホルじゃなかったら一万円って言ってる人いるけど違うよ
      90年代、学校の美術の先生が描いた青一色の絵が5万で売れたから
      
      インテリアに凝りたい層は、気に入った絵なら無名でも買うんじゃないか？
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 19:31
    • ID:z9Ue3Haw0
    • 節税には全くならないが、税金対策とか言ってるやつはどこの無知？
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 19:32
    • ID:c9Pu6dwa0
    • 米欄わかってないやつ多すぎだな
      一流の教養とセンスがあればこの絵がいかに素晴らしいか理解できる
43. • 43. あ
    • 2015年07月03日 19:35
    • ID:JIu8xGOw0
    • なるほど。価値観を購入してるのな
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 19:38
    • ID:jEjWJVJB0
    • 芸術の話で金の話にしかなってないのがなんとも
      人間てのは俗っぽいねぇ
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 19:38
    • ID:7PYVCtMp0
    • 現代美術とか言う、そびえ立つ糞
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 19:41
    • ID:YlWuV53IO
    • ワイの好みの絵画じゃないので価値は0円。こういうコメントでもええんやろ？ちなみに、ワイにとって握手券も価値は0円。
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 19:41
    • ID:aj5G6uwn0
    • ウォーホルの実力や功績を知った上で書き込んでる人が何人いるかねえ
48. • 48. 名無しさん
    • 2015年07月03日 19:43
    • ID:0pXvGbrW0
    • ウォーホルはアメリカ人にとって「自分達の文化」だから
      特別なものらしいぞ
49. • 49. (V)o￥o(V)
    • 2015年07月03日 19:44
    • ID:hazLFGod0
    • 日本では赤瀬川さんが
      やって法廷闘争になったよね
      
      零圓札がかっこいい
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 19:52
    • ID:jEjWJVJB0
    • 1960年代アメリカという時代を一つのもので表すとしたら
      彼の有名な絵かもしくはアポロの月面に立つ宇宙飛行士の写真かの
      どちらかになるんじゃないか。それくらいの象徴さはある
      
51. • 51. 名無しさん
    • 2015年07月03日 19:52
    • ID:l3..wAoz0
    • 絵本来の価値がーって言ってる奴が居るけど、そんなものあるかよ。
      こう言うこと言う奴は、スゲーとか言うけど、自分では絵を買わないだろ。
      ポスターとかジグソーパズルでは買うだろうけどな。
      そういう大量生産されてるもので満足しておいて「絵の価値」っていうのが滑稽。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 20:03
    • ID:.THgZhqu0
    • 税金対策って話でようやく納得いった。
      意味不明な落書きになんで大金出すんだろと思ってたから。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 20:08
    • ID:1ofRt3PiO
    • 絵って趣味で好き嫌いかなり分かれそうだし、一概に価値を判断できないような…
      とりあえずすごいって言っとけば君も上流の仲間入り！みたいな
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 20:10
    • ID:Yy2iCFDm0
    • ウォーホールはこれでいいんだよ。
      自作自演のウォーホールブランド、その形としての作品群...ウォーホール通貨。
      さあ皆さんたったのXXX万ドルで「有名なるもの」を所有しましょう！
      って、最初からそういうコンセプトなんだから。
      新しい試みでもありウォーホールはそれで富と名声を得たが
      同じことをやり過ぎて失敗したのがコスタビ。
      俺、ドル亡者だから！俺の量産品を買い支えて俺をリッチにしてくれや！
      というアピールが下品すぎて総スカンを食ってしまった。
      難しい世界である。
55. • 55. PCパーツの名無しさん
    • 2015年07月03日 20:18
    • ID:zuMcL.vG0
    • 本物とまったく区別できないけれどはっきり偽者だと判る物についた値段がその芸術本来の値段だろうね
      芸術は99%のプレミア感と1%の真実でできている
56. • 56. 名無しのはーとさん
    • 2015年07月03日 20:25
    • ID:sdA2fVk60
    • フレスコ画の修復は下のまきまきだけでみればすごいんだよなぁ
      違和感無く直してるが素人のおばあちゃん作やぞ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 20:27
    • ID:pnaLazyS0
    • バンクシーってーのがこんなことやってる
      そこらで買った絵に適当なつけたしして　自分のサインで売る
      
      バンクシー　こんな適当絵が高く売れたぜ！！！
      　　　　　　この絵買ったやつばっかじゃねーのｗｗｗｗｗｗ
58. • 58. 名無しのプログラマー
    • 2015年07月03日 20:29
    • ID:iJQs58ox0
    • ポップアートの先駆者だからだろ
      歴史的な価値もある
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 20:32
    • ID:gzzCJppI0
    • ウォーホールのすごいところはこのお金を描くというアイデアを知り合いから金で買って作品にして、その事実を隠しもしないところ。でもね、アメリカ人にしかできないし、アメリカだから偉いんですよ。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 20:35
    • ID:Yy2iCFDm0
    • 因みに、ウォーホールの作品は
      「取引の単位」、意味も内容もない薄っぺらな壁紙、という位置付けだが
      当のウォーホールは、遊びほうけているフリをしながら
      実は毎晩工房にこもって精根込めて手作業で刷っていた。
      手仕事して人間ナンボだ、というのが口癖の熟練の壁紙職人だった。
      彼の破天荒なコンセプトを抜きにしても、それなりにお高い逸品には違いない。
61. • 61.
    • 2015年07月03日 20:37
    • ID:HZwNhmpP0
    • 適当に売れない画家を探す
      →高値で買い取る
      →高値で買い取ったことを宣伝してもらう
      →こんだけの値が付く画家！となる
      →自分に優先的に売ってもらって転売で儲ける
      
      という図式
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 20:39
    • ID:26qL8TFu0
    • 要はいかに派手なパフォーマンスをして金持ちに気に入られるかというだけの話
      金持ちは気に入ったそいつに投資して一流の芸術家に仕立て上げる
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 21:02
    • ID:NKuiZaFc0
    • 確かに>>112 の絵はそういうパフォーマンスとしてやったんなら前衛的というか
      ちょっと挑戦的なところがあるアートだよな。
      若くて向う見ずな現代芸術家がやってやっぱり批判されそうだけど。
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 21:12
    • ID:5fSvyxrA0
    • ※12
      赤瀬川源平が有罪になっとるわ
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 21:12
    • ID:1FZicPLT0
    • 税対策とかあるんやろ。
      今のご時世、リアルな絵や幻想的な絵なんて溢れかえってるからな……
      名前にしか価値ないわ
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 21:20
    • ID:6D31uiUN0
    • バナナの絵をジャケにつかったのはベルベットアンダーグラウンドやろ
      と思ったらすでにツッコミされてた
67. • 67. 名無しの権兵衛
    • 2015年07月03日 21:20
    • ID:85.JRwo10
    • どこかの番組で初めて○○をした奴が一番えらい2番はクソ以下といっててワロタ
      芸術がクソ以下だろもうｗ
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 21:22
    • ID:1FZicPLT0
    • 名前さえ売れりゃ、何書いても高値つく。適当に書いても、みんなが勝手に解釈してくれんだよな……w
      
      青と赤に塗りたくっただけなのに
      「この色は…で…だから…だな！」
      「いや、これは…で…だよ！」
      「すげー！奥が深い！！」
      (ぼく何も考えてないのにワロw)
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 21:24
    • ID:jWqHXAVqO
    • この人て撃たれたんだっけ。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 21:25
    • ID:2FNYhtBU0
    • 動物の糞でさえアートにさてっからな
      その番組の意図はわからないが、巨匠でも誰かに影響はされてるって
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 21:38
    • ID:nUPRFbS90
    • 赤瀬川のレプリカ作ってもなあ
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 21:39
    • ID:Yy2iCFDm0
    • 部屋をひと転がしした後のころころローラーをひんむいて
      思い立ってスキャン、アップロードしたら
      「ポロックの模倣」
      「躍動感にはそれなりのセンスがあり」等と真面目なコメントがついた事があった。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 21:44
    • ID:wVKarSzD0
    • 作品の背景を知らなくても絵を見ただけで感動するのが芸術、みたいな考えの人が多いよね
74. • 74. 怖バナ名無しさん
    • 2015年07月03日 21:45
    • ID:T.S5k1B40
    • そういうのも一つの主義だからね
75. • 75. 怖バナ名無しさん
    • 2015年07月03日 21:54
    • ID:T.S5k1B40
    • ウォーホール関連では、ヴェルベットの元メンバー、ジョン・ケイルとルー・リードの追悼共作「ソングス・フォー・ドレラ」のライブの映像が凄い。追悼ライブと言うには、まるで真剣などつき合いのような競演に痺れるｗ
76. • 76. 名無しのプログラマー
    • 2015年07月03日 22:15
    • ID:hlv6ixi50
    • ヒント：マネーロンダリング
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 22:19
    • ID:pGGM4EK50
    • 「商品の良し悪しと自分の趣味は別なのだ、甘党に辛口の最高級白ワインを飲ませても喜ばない、だからといってワインの価値が無くなることはない
      それぞれの分野において最高の作品ならば、とうぜん最高の価値がつく
      そして、贋作の価値は最高の作品があればこそ
      すなわち、素人とは潜在的な贋作者なのだ」っていう屁が出た
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 22:30
    • ID:wVKarSzD0
    • 実際は芸術にも色々な価値観があるんだから背景が分からないと意味がわからないものもあるんだよ
      それが嫌いでも個人の趣味だけど分からないのにクソとかいうのはどうかと思う
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 22:31
    • ID:mtMbvRIV0
    • バナナ超有名じゃん
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 22:52
    • ID:hwPYsrLo0
    • ダリみたいなわかりやすい守銭奴画家の方がスッキリしてええね
81. • 81. 名無しさん
    • 2015年07月03日 22:54
    • ID:qOlKblzx0
    • 大量生産されてる紙切れ一枚ごときに１ドルの価値がつくのも少し気色悪いけどな
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 23:16
    • ID:jEjWJVJB0
    • なんにせよ芸術は人間にはなくてはならぬもの
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 23:24
    • ID:dNFwdRbx0
    • “客が呼べるか”という基準が大切のような気がする
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2015年07月03日 23:24
    • ID:Yy2iCFDm0
    • ※80
      算数が壊滅的に苦手で、どんぶり感情で100万ドルなんて値をつけてたって噂も。
      晩年は会計士に財産を持ち逃げされて必死でカネカネ騒いでたらしいが。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星