1：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:03:19.94ID:ykabYypT00707.net
＜小保方晴子氏＞２本の論文掲載費用約６０万円を理研に返還

ＳＴＡＰ細胞論文の不正問題で、理化学研究所は７日、小保方（おぼかた）晴子元研究員に返還を求めていた論文掲載費用約６０万円について、小保方氏から全額が返還されたと発表した。６日に指定口座に振り込まれたのを確認した。  

　理研は昨年１２月までに小保方氏の研究不正を認定。小保方氏らが英科学誌ネイチャーに投稿し、その後取り下げられた論文２本の掲載にかかった費用計６０万２９７円を返還するよう、今年３月に求めていた。 　

小保方氏の代理人の三木秀夫弁護士は「理研の調査結果には納得していないが、負担の大きさを考え、これ以上の係争を避ける判断をした」と説明した。 　理研によると、ＳＴＡＰ細胞論文の調査や検証に要した費用は８３６０万円に上る。【斎藤広子、吉田卓矢】

20150707-00000016-mai-000-10-view

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150707-00000016-mai-sctch

これには天国の笹井さんもﾆｯｺﾘやね


2：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:04:10.31ID:grKr1PCra0707.net
社会的に抹殺されたから多少はね？


3：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:04:14.35ID:6B6uySvHp0707.net
えっ
たった60万でええんか？

8：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:08:20.80ID:ykabYypT00707.net
>>3
せや
しかも払った先は理研にやで


13：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:12:16.34ID:PJuQIpa600707.net
んにしたってこれからの人生どうするんだろうな
どこの研究機関も学校もまず採らないだろうし

78：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:33:07.02ID:eFev/dgxM0707.net
>>13
しくじり先生デビューやぞ

95：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:36:22.78ID:iij3dVpjK0707.net
>>78
死人が出てるレベルのしくじりなんですがそれは


35：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:22:16.88ID:v1qr5WQn00707.net
簡単に風化したな


40：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:24:00.37ID:CAMOynPS00707.net
写真集だして印税で払えや


42：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:24:50.31ID:1gI7Bw9hp0707.net
小保方ネタに詳しいJ民いたら教えて欲しいんやけど、
こいつのチンカスみたいな論文も一応はちゃんとした奴が査定してネイチャーっていう権威ある雑誌に載ったんやろ
なのになんでその「査定人」の無能さは話題にならんの？
すげえ気になってるのにメディアも誰も話題にせえへんやんけ

54：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:27:32.04ID:SQ2j+LxN00707.net
>>42
推薦人自殺して逃げたからやろ

73：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:31:27.27ID:1gI7Bw9hp0707.net
>>54
俺が気になってるのはそこよ
別に東スポに載ったとかなら、査読も適当、書いた名前だけで載せてクソ雑誌やなってことでええんやけど
たけしが撮ったから一番いい映画、みたいなこともあるだろうね

でも名前だけで載せるとか、そういうことしとったら科学界で権威ある雑誌にはならへんやろ
矛盾してへんか？

79：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:33:11.20ID:Po897+JO00707.net
>>73
笹井ってのは権威そのものやから
その笹井が押してる論なら雑誌載せてもええんやない？って位のモンやぞ
雑誌に載る＝真実やないからな

雑誌に載せて世間で検証しましょうってのも雑誌に載せる役割やから
数学や物理なんて乗った後に間違ってましたなんて結構あるし

108：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:38:48.34ID:1gI7Bw9hp0707.net
>>79
ネイチャーって笹井爺が産まれる前からある雑誌やん
そら笹井が偉いのは事実やろうけど、偉い人の言ってることやから載せたるでーっていうレベルの雑誌なら、長年科学界で大きな影響力を持てんのとちゃうんかということよ
一応それなりにきちんと査読して、偉い人でも載せんのにそれなりのハードルがあるから、「ネイチャーに論文が載りました」ってのがステータスになるんちゃう

それか俺がネイチャーを課題評価し過ぎなんやろうか

113：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:39:51.56ID:AnpfwticK0707.net
>>108
だから笹井ってのはそれが出来るくらい大物だったんよ

103：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:37:39.31ID:F6Dns8Qw00707.net
>>73
査読ってのは載ってる根拠から結論がちゃんと導かれるかとか
論文を通して矛盾がないかをチェックするんが役目やぞ
実験を再現するわけちゃうからそこを改竄されてりゃどうにもならん

132：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:42:27.41ID:XfrIlDds00707.net
>>42
ネイチャーは「お前の論文は科学を冒涜してる」って一度は拒否したやんか
それが笹井だったり若ハゲみたいなビッグネーム引き連れて再度申請して来たんやら
いっぺん載せてみるくらいは普通の対応でしょ


46：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:25:17.16ID:+7UIFSRa00707.net
この人今何してるん


58：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:28:13.04ID:7izu9MFyH0707.net
理研によると、ＳＴＡＰ細胞論文の調査や検証に要した費用は８３６０万円に上る。


まだやぞ

67：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:29:52.28ID:Po897+JO00707.net
>>58
それは請求できないやろ
パフォーマンスとしてやっただけの費用やし


66：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:29:34.62ID:46UNQwCJ00707.net
新垣ってなんか許された感じになってるよな
詐欺の片棒担いでたのに

71：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:31:18.43ID:7izu9MFyH0707.net
>>66
新垣はガチの有能やからな

音楽界から消すには惜しすぎる才能


74：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:32:05.99ID:LauK0W5C00707.net
騒動考えたら安いな


85：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:34:18.61ID:uWK/esBca0707.net
ありまぁす！


93：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:35:44.35ID:GALxDJb+x0707.net
未だに洗脳解けてないやつがいるんだから凄いわ
弱酸性溶液に胚浸けるだけで万能細胞なんて作れるわけないやろ


96：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:36:30.07ID:MMAqb6AX00707.net
バカンティとかいうバカ丸出しのオッサンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

127：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:41:35.99ID:f+3oNsyYK0707.net
>>96
あいつも論文の実験マウスを捏造した前科者やで

138：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:43:09.12ID:FGrsD1hc00707.net
>>96
小保方が日本で一番有名な女性科学者になるという予言してた有能なんですが…
CDHsk6pUEAE_-6_

257：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 14:12:08.57ID:EPAJNUN600707.net
>>96
茂木みたいなもんやろ


98：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:37:00.20ID:MtTKnzWx00707.net
笹井の命背負ってるからネタにもできない
しくじり先生なんて無理無理


123：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:40:55.25ID:nQSPR6xp00707.net
会見で自分の非を全部認めて謝罪し
その後一切表に出ない佐村河内、有能


134：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:42:31.60ID:Dlx+4DeQ00707.net
適当に海外でのらりくらりやりそう


148：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:44:59.48ID:+0weB+DV00707.net
笹井も焦ってたんやろな
そうじゃなきゃ普通自分で再検証するだろうしこんな大発見


150：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:45:04.24ID:qvUBib4i00707.net
割烹着着てた黒歴史


163：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:48:51.35ID:9QfHGQW300707.net
取下げれば良かったのに見栄を張るから


167：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:49:57.70ID:QMdPc1Du00707.net
さらっと暴露本でも書いとけば余裕


174：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:50:57.65ID:6B6uySvHp0707.net
笹井が自殺した後でもありまぁす！宣言やからな
メンタル強過ぎやろ
肝が座ってると言うか自分でそう思い込むしかなかったんやろか


175：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:52:14.85ID:S9+uTHtG00707.net
1日1回最新PC買ったのに許されるのか


183：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:53:50.52ID:XfrIlDds00707.net
オッボの妄言を本物に仕立て上げてしまったのは確かに笹井やな


230：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 14:06:45.43ID:ENVByZjS00707.net
「万能細胞」小保方晴子さんは早稲田大理工卒　出身者は「私大初のノーベル賞だ」「慶応に一矢報いた」大はしゃぎ
2014/1/30 19:21
http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all

マウスの実験で世界初の万能細胞「STAP細胞」の作製に成功したとして、研究ユニットリーダーの小保方晴子さん（30）が脚光を浴びている。
小保方さんは早稲田大学理工学部の卒業生とあり、インターネット上では同大の関連掲示板が盛り上がりをみせている。
また、何かと批判されがちな「AO入試組」であることから、「宝石を発見した」として早稲田の見る目を評価する声もある。

233：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 14:07:30.54ID:m/HLh+K8M0707.net
>>230
これ大好き

281：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 14:16:37.42ID:6B6uySvHp0707.net
>>230
ウッキウキで草生える


184：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:54:56.02ID:ezRAPQrO00707.net
笹井クラスでも見抜けなかったのは謎だわ

190：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:57:10.48ID:Po897+JO00707.net
>>184
見抜けなかったどころか
分かってたけど後で撤回すればええやろって所やったんやろ
学者やとポスト守るために捏造論文を発表して、１年２年後に撤回なんてよくあるし

197：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:59:39.39ID:XfrIlDds00707.net
>>190
言うてネズミの細胞すり替えたことまで笹井の指示にするのは死者への冒涜だと思うわ
普通に小保方の単独プレイだわあんなん


225：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 14:06:02.77ID:XfrIlDds00707.net
笹井レベルがあんなガバガバ論文の嘘を見抜けないわけがない

って前提は取り敢えずやめようや
嘘が発覚する1ヶ月程の間に世界中の権威ある科学者が挙って絶賛してたやんけ

捏造されてちゃそら無理よ
むしろ2chみたいな粗探しハンターの方が専門分野かもしれんで？

242：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 14:08:47.48ID:GALxDJb+x0707.net
>>225
データ素直に鵜呑みにしちゃったんやろな
あんな極端なデータ直接目で見て確認しない時点で教授失格やけど

243：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 14:08:55.34ID:qMZw5ZuA00707.net
>>225
普通にいろんな人がおかしすぎるって言って即検証したんだよなぁしかもすぐに作成できるとか言ってたんだし

こんな論文に名前載せるならその1回の検証すらしない方が論理的じゃない

250：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 14:10:36.89ID:Po897+JO00707.net
>>243
ネットやと２週間くらいでもう実証できないやんて言われとったしな


187：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 13:55:56.45ID:ZwhZuwzu00707.net
マスゴミの手のひら返しがすごかったな
リケジョ(笑)


204：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 14:01:15.61ID:7Lj901D900707.net
A「Bさんが推薦してるならええか」
B「Cさんが推薦してるならええか」
C「Aさんが推薦してるならええか」

212：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 14:03:32.79ID:zzJte5AB00707.net
>>204
蚊帳の外オッボ
オッボ「何が起きてるか理解出来ないから　まーいいか　うふふ」こんな感じちゃうか？


218：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/07/07(火) 14:04:46.42ID:p7W6WfJEr0707.net
60万とか少なすぎやろ


元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1436241799/
スポンサード　リンク
おすすめサイトの最新記事