経団連、政治献金を再開 安倍政権への影響力狙う(14/09/08) ANNnewsCH
自民党の若手勉強会で報道機関への圧力を求める発言が相次いだ問題に関し、経済界から厳しい批判の声が上がっている。
若手勉強会で「マスコミを懲らしめるには広告料収入がなくなるのが一番。経団連に働きかけてほしい」などと名指しされた経団連の榊原定征会長（東レ相談役最高顧問）は６日の定例会見で「広告は企業独自の判断であり、経団連として働きかけることがあってはならない。仮に要請があっても絶対にしない」と断言。「言論の自由は民主主義の根幹。それを否定するような発言はあってはならない」と一連の問題を批判した。
経団連は今国会で審議が続いている安全保障関連法案などの早期成立を求めてきた。その採決が直前に迫る中での国政の混乱に、「（一連の発言は）非常に残念だ。重要法案が国会で審議されている時でもあり、与党議員であることを十分自覚、反省をして、今後の行動は慎重にやっていただきたい」と苦言を呈した。
中小企業などが加盟する日本商工会議所の三村明夫会頭（新日鉄住金相談役）も２日の定例会見で「報道の通りだとすれば、誠に好ましくない」と指摘。「自民党首脳部もはっきりと『こういうことがあってはいけない』と言っている。私も同じ意見だ」と強調した。【赤間清広】
＜報道圧力発言＞経団連会長が批判…広告働きかけ「しない」
毎日新聞 7月6日(月)20時6分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150706-00000071-mai-bus_all
2015/07/06 21:25
経団連の言論弾圧もどうかと。。。
2015/07/07 00:26
日本のマスコミはこれまで絶対に経団連批判をしなかった。それは広告料収入が閉ざされるだけでなく、情報提供ほかあらゆる面で経団連の機嫌を損ねることが不利益になることを知っての自主規制にほかならない
すなわち、日本のマスコミは「すべて金目」。「報道の自由なぞ一切存在しない」。この事実に目を閉ざして議論していていも、有害無益であり、なんら生むことはない
2015/07/06 21:48
原発ムラにも言ってみろｗｗ
311の翌日、生放送でゲストの学者が福一事故のメルトダウンを指摘したとたん大慌てでｃｍに切り替え、それ以降その学者は二度とＴＶに呼ばれなくなった。
以降、数か月間メルトダウンを否定し続ける御用学者しかメディアに露出しなかった。
あれは今回の報道圧力発言より重大な問題と思うが如何に？
2015/07/06 21:19
奥田の時は「テレビ広告止めてやろうか！」
みたいな事言ってたけどな。
2015/07/06 21:52
経団連も政治家もマスコミも制裁が必要だと思います。
2015/07/06 22:10
でもさぁ、政権べったりで気に食わないことは「三権の長」に働きかけて解決してもらってるんでしょ。今まで都合の良い法案が作られてきたし、運用も恣意的だったよね。
似たようなことじゃん。ってか、同罪。
違うかな。
2015/07/07 00:26
虚偽報道するようなマスコミには広告料を払うべきではない
・・え、その通りだと思いますけど？
2015/07/07 00:10
経団連などの大企業の場合、今のところは広告を多く出稿してくれる企業に気を配りすぎるくらいに気を配って、広告主の都合の悪そうな情報はなるべく流さないように情報統制してくれているから、その方が都合が良いのでしょう。
2015/07/07 08:10
では、報道側はそんなに正しいのか？間違っていないのか？ペンの暴力はないのか？どちらにも問題があるような気がしてならない。実際に広告主に不利になるような報道はしないだろうし、広告主にならない者に対しては、容赦ない書き方をしているのではないか？報道側が一方的に正当化できるようなレベルでは無い気がしてならない。
2015/07/07 07:10
報道がおかしいって話なのに「報道どおりだとすれば・・」って、最初に結果ありきで言ってるよねこの人。
2015/07/06 22:44
「言論の自由は民主主義の根幹。それを否定するような発言はあってはならない」 ＞
難しいのは「言論の自由を否定したい」という”言論”を否定することも「言論の自由」の否定になるんじゃないかなぁ、ということ。
ややこしいねぇ。
でも一つだけいえることは今回はどっちもどっちじゃない？ということ。百田氏を始め自民議員など影響のある人達は言論を否定することはよくないことだ。
けど、沖縄２紙のように言論の自由を傘に来て情報を報道しない自由とか自分たちの主義主張を情報に乗せる自由を行使するのも許しがたい。
2015/07/07 08:34
マスコミの横暴や癒着を暴く機関がないよね
マスコミのやりたい放題は大問題だと思うけどね
2015/07/07 08:36
言論弾圧されているのは寧ろ百田。
こうとしか見えない最近は。
2015/07/07 07:35
マスコミどもは問題すり替えてないかい？
報道弾圧というと、さも報道の自由や言論の自由が抑圧された様に聞こえるが、元々は、偏向報道を止めない報道機関に対して、国民（企業）も良識を持って対処して欲しいという意味じゃないの？
広告収入でもって懲らしめるとか、そういう具体的な方法までは余計だったけど、真意はそっちだと思う
2015/07/06 22:33
国民の代表である国会議員の発言。
俺も内心マスコミを懲らしめたいと思っていた。
2015/07/07 07:37
良くも悪くも政治家は選挙で選ばれた国民の代表であって、現政権に圧力をかけるということは、むしろ民意そのものを弾圧するということでしょ。結局大事なのは民主主義ではなく自分たちの利権で、そのためならマスコミが反日やっててもいいって話だろ。
2015/07/06 21:45
報道圧力はあってはならないこと、
しかし日本のマスコミでの虚偽報道などに対しては広告主の企業はもっと発言する必要がある。それもまた企業の社会に対する責任。
【東京電力】勝俣会長、中国旅行の際にマスコミ関係者の一部旅費を負担したことを認める
【恫喝】奥田碩相談役「厚労省たたきは異常。マスコミに報復でもしてやろうかと。スポンサー引くとか」厚生労働省懇談会の席上
百田尚樹氏の批判した電波利権 : アゴラ
【マスコミ】池上彰氏 自民議員の報道規制発言批判 「ありえない」 （デイリースポーツ）
若手勉強会で「マスコミを懲らしめるには広告料収入がなくなるのが一番。経団連に働きかけてほしい」などと名指しされた経団連の榊原定征会長（東レ相談役最高顧問）は６日の定例会見で「広告は企業独自の判断であり、経団連として働きかけることがあってはならない。仮に要請があっても絶対にしない」と断言。「言論の自由は民主主義の根幹。それを否定するような発言はあってはならない」と一連の問題を批判した。
経団連は今国会で審議が続いている安全保障関連法案などの早期成立を求めてきた。その採決が直前に迫る中での国政の混乱に、「（一連の発言は）非常に残念だ。重要法案が国会で審議されている時でもあり、与党議員であることを十分自覚、反省をして、今後の行動は慎重にやっていただきたい」と苦言を呈した。
中小企業などが加盟する日本商工会議所の三村明夫会頭（新日鉄住金相談役）も２日の定例会見で「報道の通りだとすれば、誠に好ましくない」と指摘。「自民党首脳部もはっきりと『こういうことがあってはいけない』と言っている。私も同じ意見だ」と強調した。【赤間清広】
＜報道圧力発言＞経団連会長が批判…広告働きかけ「しない」
毎日新聞 7月6日(月)20時6分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150706-00000071-mai-bus_all
2015/07/06 21:25
経団連の言論弾圧もどうかと。。。
2015/07/07 00:26
日本のマスコミはこれまで絶対に経団連批判をしなかった。それは広告料収入が閉ざされるだけでなく、情報提供ほかあらゆる面で経団連の機嫌を損ねることが不利益になることを知っての自主規制にほかならない
すなわち、日本のマスコミは「すべて金目」。「報道の自由なぞ一切存在しない」。この事実に目を閉ざして議論していていも、有害無益であり、なんら生むことはない
2015/07/06 21:48
原発ムラにも言ってみろｗｗ
311の翌日、生放送でゲストの学者が福一事故のメルトダウンを指摘したとたん大慌てでｃｍに切り替え、それ以降その学者は二度とＴＶに呼ばれなくなった。
以降、数か月間メルトダウンを否定し続ける御用学者しかメディアに露出しなかった。
あれは今回の報道圧力発言より重大な問題と思うが如何に？
2015/07/06 21:19
奥田の時は「テレビ広告止めてやろうか！」
みたいな事言ってたけどな。
2015/07/06 21:52
経団連も政治家もマスコミも制裁が必要だと思います。
2015/07/06 22:10
でもさぁ、政権べったりで気に食わないことは「三権の長」に働きかけて解決してもらってるんでしょ。今まで都合の良い法案が作られてきたし、運用も恣意的だったよね。
似たようなことじゃん。ってか、同罪。
違うかな。
2015/07/07 00:26
虚偽報道するようなマスコミには広告料を払うべきではない
・・え、その通りだと思いますけど？
2015/07/07 00:10
経団連などの大企業の場合、今のところは広告を多く出稿してくれる企業に気を配りすぎるくらいに気を配って、広告主の都合の悪そうな情報はなるべく流さないように情報統制してくれているから、その方が都合が良いのでしょう。
2015/07/07 08:10
では、報道側はそんなに正しいのか？間違っていないのか？ペンの暴力はないのか？どちらにも問題があるような気がしてならない。実際に広告主に不利になるような報道はしないだろうし、広告主にならない者に対しては、容赦ない書き方をしているのではないか？報道側が一方的に正当化できるようなレベルでは無い気がしてならない。
2015/07/07 07:10
報道がおかしいって話なのに「報道どおりだとすれば・・」って、最初に結果ありきで言ってるよねこの人。
2015/07/06 22:44
「言論の自由は民主主義の根幹。それを否定するような発言はあってはならない」 ＞
難しいのは「言論の自由を否定したい」という”言論”を否定することも「言論の自由」の否定になるんじゃないかなぁ、ということ。
ややこしいねぇ。
でも一つだけいえることは今回はどっちもどっちじゃない？ということ。百田氏を始め自民議員など影響のある人達は言論を否定することはよくないことだ。
けど、沖縄２紙のように言論の自由を傘に来て情報を報道しない自由とか自分たちの主義主張を情報に乗せる自由を行使するのも許しがたい。
2015/07/07 08:34
マスコミの横暴や癒着を暴く機関がないよね
マスコミのやりたい放題は大問題だと思うけどね
2015/07/07 08:36
言論弾圧されているのは寧ろ百田。
こうとしか見えない最近は。
2015/07/07 07:35
マスコミどもは問題すり替えてないかい？
報道弾圧というと、さも報道の自由や言論の自由が抑圧された様に聞こえるが、元々は、偏向報道を止めない報道機関に対して、国民（企業）も良識を持って対処して欲しいという意味じゃないの？
広告収入でもって懲らしめるとか、そういう具体的な方法までは余計だったけど、真意はそっちだと思う
2015/07/06 22:33
国民の代表である国会議員の発言。
俺も内心マスコミを懲らしめたいと思っていた。
2015/07/07 07:37
良くも悪くも政治家は選挙で選ばれた国民の代表であって、現政権に圧力をかけるということは、むしろ民意そのものを弾圧するということでしょ。結局大事なのは民主主義ではなく自分たちの利権で、そのためならマスコミが反日やっててもいいって話だろ。
2015/07/06 21:45
報道圧力はあってはならないこと、
しかし日本のマスコミでの虚偽報道などに対しては広告主の企業はもっと発言する必要がある。それもまた企業の社会に対する責任。
【東京電力】勝俣会長、中国旅行の際にマスコミ関係者の一部旅費を負担したことを認める
【恫喝】奥田碩相談役「厚労省たたきは異常。マスコミに報復でもしてやろうかと。スポンサー引くとか」厚生労働省懇談会の席上
228 ：名無しさん＠九周年：2008/11/12(水) 21:56:20 ID:HnePNQoN0
この記事で朝日はトヨタを脅しているわけだ。
マスコミのこうやって企業を脅してお金を巻き上げるやり方は暴力団そのものだな。
脅しに屈する方も悪いが、このメカニズムをどうにかしなければ報道はよくならない。
575 ：名無しさん＠九周年：2008/11/12(水) 22:11:26 ID:bXAZy+dM0
>>448
パチンコ屋のCMが解禁された途端に
「パチンコ屋の駐車場の車の中で子供が熱中症で死亡」というニュースが
去年より暑かった今年はゼロになったからね。
テレビ・報道なんてこんなもん。
993 ：名無しさん＠九周年：2008/11/12(水) 22:27:47 ID:H3CXH5g40
>>1
＞いわゆる地方の中小。
時事通信でも中小のパチンコって書いてるのに
何これ？
百田尚樹氏の批判した電波利権 : アゴラ
...どのメディアも問題にしないのは、彼のその前の発言だ。東京新聞によれば、彼はこう発言した。
議員Ａ マスコミを懲らしめるには、広告料収入をなくせばいい。われわれ政治家、まして安倍首相は言えないことだ。文化人、あるいは民間の方々がマスコミに広告料を払うなんてとんでもないと経団連に働きかけてほしい。
百田氏 本当に難しい。広告を止めると一般企業も困るところがある。僕は新聞の影響は本当はすごくないと思っている。それよりもテレビ。広告料ではなく、地上波の既得権をなくしてもらいたい。自由競争なしに五十年も六十年も続いている。自由競争にすれば、テレビ局の状況はかなり変わる。ここを総務省にしっかりやってほしい。
彼の主要な批判対象は「広告料ではなく地上波の既得権」なのだ。UHF帯だけで30チャンネル以上とれる周波数で実質的に7局の寡占体制が続いている。この帯域をBS局や通信業者に開放すれば、数十チャンネルが競争するので（アメリカのように）放送法の「政治的中立」という規定なんか必要なくなるのだ。
ところが百田氏の雑談に大騒ぎするテレビも新聞も、この問題にはふれない。
【マスコミ】池上彰氏 自民議員の報道規制発言批判 「ありえない」 （デイリースポーツ）
2015/07/05 21:35
確かに報道規制はありえない。しかし「報道しない自由」もありえない。この流れの中に「テレビ局への批判」があったはずだがどこも報道していない。
2015/07/05 21:50
むしろ、ある勢力に加担して本当に言論統制してるのはマスメディアの方じゃないのか？
2015/07/05 22:21
「報道圧力」のみを取り上げるのではなく、
「偏向報道」も同時に取り上げて、
視聴者に考える機会を与えるべき。
報道圧力だけをピックアップして「ありえない」と言うのは、
視聴者に間違った印象を与えかねない。
2015/07/05 22:29
マスコミは一度痛い目に遭うべき。
あの発言はどうかと思うけど敵意むき出しで対抗する辺りそう思ってしまった。
2015/07/06 01:35
というか、「広告収入がなくなるのが一番だ」が、なぜ報道規制という話に繋がるのか、全くわからない。
これが「免許を取り上げる」とか、「広告費を没収する」ならわかるけど。
酷い番組についてはスポンサーに抗議をする。
その結果、広告が無くなるかもしれないけど、それはそういう番組作った自身の責任。
何も、おかしなこと言っていないと思うんだが。
| CSR入門―「企業の社会的責任」とは何か (日経文庫) | |
 | 日本経済新聞社 岡本 享二 2004-12 ランキング : 198551 Amazonの商品情報を見る by amapola |
| 経団連: 落日の財界総本山 (新潮新書) | |
 | 新潮社 安西 巧 2014-05-16 ランキング : 71188 Amazonの商品情報を見る by amapola |
![Newsweek (ニューズウィーク日本版) 2015年 7/14 号 [ギリシャ危機の本質]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51Ui2iyNoJL._SL160_.jpg)
![週刊ダイヤモンド 2015年 7/11 号 [雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51hHm8zugUL._SL160_.jpg)
![週刊東洋経済 2015年 7/11 号 [雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/61wYMidgPsL._SL160_.jpg)
