引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 6564億円◆o8vqQW81IE New! 2015/07/07(火)20:39:49 ID:ksu
２０２０年東京オリンピック・パラリンピックのメインスタジアムとなる新国立競技場
について、運営するＪＳＣ＝日本スポーツ振興センターが開いた有識者による会議で、
改築費は斬新なデザインにこだわるなどした結果、
当初よりも９００億円多い２５２０ 億円になることが決まりました。
膨大な建設費に批判が集まるなか、５年後に向けた計 画が進められることになりました。
都内で開かれた有識者会議にはメンバー１２人が出席しましたが、最初のデザイン案を
決めた、審査委員会の委員長で建築家の安藤忠雄氏は欠席しました。
会議の中で、ＪＳＣは、新国立競技場について斬新なデザインの象徴となる「キール・
アーチ」と呼ばれる弓の形をした柱を残して、開閉式の屋根の設置を先送りにし、
観客 席を一部着脱式にしたうえで、改築費を去年５月の基本設計からおよそ９００億円増や
して２５２０億円にすることを報告しました。
増額分のうち、最も多いおよそ７６５億円は、「キール・アーチ」を造って設置するた
めに必要な特殊な技術や資材のための経費などだということです。
また、建設費に含まれていない、開閉式の屋根を大会後に設置したあとの収支計画も明
らかにし、黒字の額は当初の１０分の１ほどの年間３８００万円にとどまりました。
屋根の設置時期については明らかにしませんでした。
このほか、維持費など改修費が完成後５０年間で１０４６億円と去年の試算より４００
億円近く増えたことも明らかにしました。（中略）
過去の五輪スタジアムに比べ約５〜８倍の費用
２５２０億円にも上る国立競技場の改築費は、過去のオリンピックのメインスタジアム
建設費に比べて、およそ５倍から８倍と極めて高額になります。
ロンドン市役所や中国政府の資料によりますと、最近のオリンピックのメインスタジア
ムの建設費は、いずれも大会開催当時の為替レートの換算で、前回２０１２年のロンド
ン大会がおよそ５３０億円、２００８年の北京大会はおよそ５００億円となっていま
す。
また、２００４年のアテネ大会は改修費としておよそ３６０億円、２０００年のシドニー大会はおよそ４６０億円、１９９６年のアトランタ大会はおよそ３００億円となって
います。（中略）
遠藤オリンピック・パラリンピック担当大臣は、記者団に対し、「建物の特殊性という
意味で『費用が高い』と言われれば確かに高いと思うが、ある程度はやむをえない。
後ろ向きではなく逆にＰＲして世界に発信していくという思いで造ったほうがよい」と
述べました。
◎全文は下記からどうぞ(・ω・)ノ
ＮＨＫニュースweb 7月7日付け
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150707/k10010142211000.html
4 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/08(水)07:20:28 ID:4y1
結局、このとんでもない負の遺産を作ることにしたのか
5 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/07/08(水)07:41:57 ID:Hye
こういうときだけ、民主の仕分けが懐かしくなるわ。
こんなのがなければ自民はもっといいのにな。
設計をやりなおせよ。
2520億円のうち、屋根に4割って、あの屋根がクソって、皆分かってるはず。
7 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/07/08(水)11:03:22 ID:IMt
屋根は吊り下げるんじゃなくて２階建ての構造で吊り橋風に作れば安いんじゃないのか？
天井を空間にしようと考えるから技術的に大変なんだ
8 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/07/08(水)11:04:58 ID:IMt
吊り橋じゃイメージ違うな
普通の橋風に作ってアーチ状の所は下から支えれば安く仕上がるでしょ
9 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/08(水)11:10:02 ID:x4O
最初から言われてたじゃん
あのデザインに決まった時点でさ・・・
見積もりが甘いのはわかりきってた事だし、その甘い見積もりですら
通常の数倍のコストがかかるって時点で・・・
なんであれを選んだんだってさｗｗｗ
２位・３位のデザインの方が遥かに現実的でよかったじゃん
10 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/08(水)11:12:42 ID:y9w
こんなガラクタを作ることになってしまったのも日本人の総意
まあ頑張って税金納めようぜ
11 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/08(水)11:14:32 ID:YvJ
森のラグビーワールドカップが遠因だろう。
12 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/08(水)11:15:15 ID:Vgv
このデザイン案を決定した安藤忠雄は雲隠れして逃げまくってるらしい。
晩節を汚したな。
13 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/07/08(水)11:20:33 ID:bYQ
JSCは他人の金で建てるんだから、金額に糸目なんかつけんわな
JSCの責任追及を回避のための計画ゴリ押しなんだろうし
15 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/08(水)11:52:49 ID:wWV
ラグビーのせいにしてるサカ豚に騙されるなよ
【新国立競技場】 「Ｗ杯招致できない」 日本サッカー協会の小倉名誉会長 取り外し可動席に猛反発
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1436310950/l50
新国立競技場 国際デザイン・コンクール審査委員
委員長 安藤 忠雄
委員 鈴木 博之
委員 岸井 隆幸
委員 内藤廣
委員 安岡 正人
<スポーツ利用に係る有識者審査委員>
委員 小倉 純二 ←日本サッカー協会名誉会長
<文化利用に係る有識者審査委員>
委員 都倉 俊一
<日本国以外の国籍を有する建築家審査委員>
委員 リチャード・ロジャース
委員 ノーマン・フォスター
ttp://www.jpnsport.go.jp/newstadium/Portals/0/NNSJ/NNSJ.html
このようにサッカー協会のせいだよ
デザイン選定にスポーツ界から唯一関わっているのがサッカー協会
サッカー協会前で反対デモした方がいいんじゃないのか
関東民デモ企画しろ
16 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/08(水)13:54:30 ID:3dM
>>1
無駄なデザインの糞屋根ザハ案のせいで、
新国立の建設費が高騰したために、
大部分をサッカーのtoto助成で負担する事になった。
だから「新国立をW杯誘致で必要な可動席にして欲しい」という
サッカー協会側から多少の要求が出ても文句は言えない。
【新国立競技場】 文科省は不足分の１０００億円以上をスポーツ振興くじで補う考え
http://www.hochi.co.jp/topics/20150707-OHT1T50273.html
17 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/07/08(水)16:25:26 ID:3ZV
業社って入札かなんかで決まったんじゃないの？これから？
入札でゼネコン決まったら金額増やしていくって入札の意味ないじゃない
これからゼネコン決める入札があるのか？
18 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/08(水)17:18:19 ID:Vgv
>>17
問題のキールアーチを作れるところは技術的に限られてるそうで、アーチの建設部分は
指名になるだろうね。
構造計算するとその断面は88uにもなり、これはちょっと広めの3LDKマンションフロア
に相当する。CGやイメージ図じゃ把握しにくいが、断面はとてつもないデカさ。
そしてこいつを横倒しにして3次元に複雑に湾曲させながら高さ70m、端から端まで370m
に渡る巨大なアルミニウム(！)の柱を架けるという。
これが新国立競技場の天井を支えるアーチというわけ。このアーチの建設費用だけで普通の
大型スタジアムが一個出来上がってしまう値段になるというのも頷けるだろう。
建築のど素人が集まってコンペのイメージ図だけこれに決めたというならわかるが
最終的にこれを推したのは世界的建築家である安藤忠雄だというから驚く。
マスコミがコメントを求めて所在を探してるが、現在行方不明らしい。
25 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2015/07/08(水)19:53:01 ID:s84
>>18
じゃあスッパリ止めようぜ
安藤って何か安何某っぽいしな
屋根などイランは
19 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/08(水)19:30:15 ID:Bgv
やむを得なくないよ
耐震構造とかクリア出来てないのに、なんで建てる事が前提なの？
デザインがかっこ良くても、安全性が担保されないのに莫大な金がかかる(しかも、見通し不可だから垂れ流し状態に)こんなものおっ建てる必要ある？
もうさ、森キローも自民党の負の遺産なんだからミソッカス扱いできないの？それやると、コロコロされちゃうの？
建てましたーバンジャーイ→なんか不穏な地震がきますた→ちょっち壊れて死人が大量に出ちゃいました
これじゃシャレにならないよ
森がその時に、金銭的にも政治的にも全責任負うんだろうね？
20 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/08(水)19:44:44 ID:MGg
完成後の収支も赤字が確実になってるのに何でこんなものを強行したんだろうな
森、下村のクズコンビは、もうどうにもならんな
後藤田正純が声あげたから流れは変わったのかと思ったのに全然だったな
22 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/08(水)19:48:53 ID:l3J
既成事実積み上げるために
一部を今月中に発注するとか報じられてた…。
23 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/08(水)19:49:41 ID:RQT
維持費だけでも年間20億円だっけ
馬鹿じゃねーの？
26 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/08(水)19:55:16 ID:MGg
>>23
40億らしいぞ
そんで確実に赤字
キールアーチ設置時の残土処理とか杭引き抜き、その処分も予算に入ってるのか疑問
これはかなりヤバい
24 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/08(水)19:52:46 ID:RQT
多分工事費多い方がキックバック多く貰えるとかあるんじゃね？
27 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/08(水)19:56:25 ID:mM1
足りない分は決めた奴が
責任とって払うんだな
新入社員の仕事じゃあるまいし
コストも入れて選考するの常識だろが。
31 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/08(水)21:22:26 ID:MGg
>>27
totoと都の500億を含めてもまだ1600億程度
あとは借金だぞｗ
28 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/08(水)19:59:27 ID:l3J
スタジアムなんてせいぜい1000億だろ？
なんで2500億、それもまだ膨らみそうなものを造るの？
ふざけないで欲しいな。
これも政権に悪影響及ぼすぞ？わかってるのか自民党。
3 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2015/07/07(火)20:43:29 ID:Ivw
この血税から出た予算に寄生虫がよってたかってポッケナイナイするんですねわかります
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
こういうのを止めさせる方法が
ないのは厳しいな。
税率アップに、ご協力下さい ｗ
でも2520億円は「ある程度」で片付けられる額ではないからな