弁護士には論破されてたなｗ

ブーメラン

これ、古谷みたいな馬鹿なんて完全に評論家失格なのにマスコミは自分達の意見の代弁者として重用するんだろうなー

紫色のババアも橋下に論破されて惨めな姿晒したのに未だに経済学者として講釈垂れているし
香山リカや自称作家で自称若者代表の雨宮もネットで散々やらかしているのに論客扱いだもんなー

>>77
＞ネットなんてただの社会インフラだし規制が必要なのは当たり前だろ

同意。というか、この番組でひろゆきは「やってはいけない事を法律でもっと規定してバンバン取り締まるべき」と言ってたが
それって「規制賛成」と同義なんだよね。本人が気づいてなさそうなのは置いといて。
規制＝禁止、検閲と極端に解釈してるアホが多すぎる。

気に入らない奴に集団で殺害予告をしたり住所特定して嫌がらせをしたり出来なくなって何が困るの？
今はあまりにもルール無用の無秩序状態だから、「ネットは公共空間である」という大前提を認知させるためにもネット規制に俺は賛成。もちろん行き過ぎてはダメだけどね

いったい誰江貴文なんだ・・・

遠回りな自己紹介？

ひろゆきだなｗ

たくさんいたぞ

テレビだから台本なのかもしれんが

松本は朝日新聞がらみでの規制だろ
弁護士はガチで相談に乗ってるからこの人ぐらいだろまともな人は
であの長髪の兄ちゃんは何でそこに居るのｗホント分からないよ

阿川は本気で言ってるわけじゃないだろw

古谷と松本は要らないというかもう少しまともな奴呼べなかったのかよ

規制派は弁護士以外アホだったろ。
まあ相手がアホすぎるから目立たんかったけど、ひろゆきも堀江も大したことは言ってなかったんだけどな。知識もあって論理立てて話できるやつが一人でも出てたら一方的な公開処刑だったろ。

ホリエとヒロユキだろ。
ロン毛は大したこと言ってないので論外として、弁護士と議員の話は良心的だったわ

弁護士・議員「ネットを利用した犯罪が増えてる以上ある程度の規制は必要」

ヒロユキ「電話だってネットだって同じでしょう、用は使う奴次第」
「韓国だって、個人認証したけど犯罪は減らない」

弁護士「全て規制しろなんて一言も言ってねーよ」

あとフェアにいうとヒロユキが「国がちゃんと規制すりゃいいだろ、ネットのせいにするな」ってのも正論だよ
ものごとは0か100かではない。

　
　ホリエやひろゆきよりも偉そうで、評論家たちよりも「自分の感想」を言ってるだけの人たちばかりですねｗ
　
　
　

自分のことだろ？
そう自虐的になるなよ

評論家って、なんの評論家なんだ？

イカれてると思ったのはロン毛とホラエモンかな
ひろゆきはもっと変な奴かと思ってたから意外とまともで驚いた
米4でも書いたが実質規制強化に賛成してたし

ほりえもんやひろゆきって謝ったら死ぬ病か何かなの？

阿川って確か韓国大好きの人だっけ
どんな問題でも韓国を擁護して日本が悪いって言うからなあ・・

とりあえず規制って言っとけば真面目な人に見えるからな。

全員変な奴だったけど？

議員はいかにもネット分かってないオッサンって感じでまぁ仕方ないかなとは思ったけど
自称評論家は本当に何しに出てきたのか分からなかった
弁護士さんはまとも

阿川はいっつもあんな感じやろ笑

っていうかネットを規制するならメディアの規制そのものが必要だろ
それこそこの前のメディア懲らしめと同じでやるならネットだけってのはおかしい

※1
誹謗中傷書き込み100件の削除交渉に300万かかるとか言ってた奴がか？
多分、｢0か100かじゃない｣という部分の事を言ってるんだろうけど、コスト面の事を全く考えてないよね？
規制派の出したネット実名制って、コストの割りにメリットが少なすぎるんだよね
堀江の｢警察を教育しろ｣って意見の方がまだ価値があるわ
法を作る前に法を運用出来る下地を作れや

※19
お前もあらゆる問題に対し「韓国が関わってるか否か」を一番の判断基準にした上で、
韓国が関わってたらそれだけで無条件で叩いてそうだな

ぶっちゃけ両隣が足引っ張らなかったら、
堀江とひろゆきの苦手な実務レベルの話に落とされて弁護士にやられてたと思う

一番落ち着いてたのはひろゆきだった

※4
問題なのは、ネット規制派の出す規制案がシステム面での規制に進んでる事
規制派の案は｢運営会社の処罰｣であり、ひろゆきの案は｢ユーザーの処罰｣なんだよ
ひろゆきも言ってたけど、彼らの案じゃ｢海外のサイトには対応出来ない｣からね

真ん中はひろゆきに「着手金だけせしめてボロいねｗ」
って遠回しに含まれて黙っちゃっただろ。

米4
それは違う。

＞もちろん行き過ぎてはダメだけどね
この「行き過ぎ」を誰が判断するの？
委員会を作ってそいつらに規制させるの？
それやり始めたら日本は社会主義国家になるぜ

「行き過ぎてはダメ」なんて取ってつけたように言うけど、
ここが一番難しいんだぞ

※13
議員｢スマフォで長時間遊んでる奴ほど成績が悪いというデータがある｣
議員｢それを被害者の前で言えるのか！！｣

あいつ、詭弁と感情論しか言ってないぞ？
弁護士はともかく、議員は明らかにネットだけ特別悪いって考えだっただろ
電話の例はそれを受けての反論だろ？

超常現象バトルと同じ、っつーかそれに代わるプロレス
こんなもん台本通り脚本通りに決まってるだろ
それでここまで盛り上がれるんだからおめでたいとしか言いようがない

規制派はいいとして、ひろゆきはキモイという感想しかない。
てかひろゆきくんって基本は揚げ足とるやり方だから規制派のやり口と大して変わらんと思うんだよなぁ。
論点が明確で無いし。

ホリエモンは現実的だった。

まぁ、俺がその場にいて第三者で見てたら古谷はうっせって言うだろうし、議員にはため息ついて弁護士には弁護士ですよね？って言うかなぁ。

ひろゆきには、同じ事２回言うなって言っちゃう。
やり方はいつも同じでパターン化してるから彼が繰り返し始めたところを叩き折れば終わりだと思うよ。

リベンジポルノはそんな画像撮ってるやつも取らせてるやつも悪いよな

※31
横だけど、ひろゆきの規制案なら問題ないだろ
公の場で名指しの誹謗中傷とか、現行法を基準に出来るからな
無知な規制派の出したフワッフワな案ならお前の言う通りになるだろうけどね

議員の頭悪さにびっくりした

米30
それなｗ
弁護士とか金もらう前は大きなこと言うけど払った後は法的に無理とか言う糞みたいな商売やからな
口が達者な分タチが悪い

※34
それも揚げ足取りだよね？
ってか、論点どころか中身が何もありませんけど？

まず、肩書が評論家って時点でおかしい
実際、評論できるだけのネットに関する知識と経験があるのかどうかすら怪しい
特にＴＶでは、紹介の時に何かしらの肩書が必要なので、何の肩書のない人間にも評論家を付けることが多い

規制は未成年くらいで良い

結局規制派っつーのはだいたい
自分がついていけない、わからないだから規制するってのが大半だからな
どうしたらよくなる、こうしたらってのが一切ない

どちらの側も突き詰めれば警察の操作能力次第って論調だったからちゃんと議論すればそこで終わっちゃう話だったね

この古谷って奴はどこから湧いてきたんだよ？
名前も聞いた事ないし、話の内容は支離滅裂だし、まず見た目からして不潔っぽいし
番組スタッフはどういうツテでこいつを引っ張りだしのか気になるわ。

米31
もちろん立法と司法が判断するに決まってるでしょ
法律はその対象範囲が狭すぎれば脱法ハーブのように簡単に抜けられるし、広すぎればあなたの言うようにいくらでも拡大解釈して勝手な準用ができてしまう
そうならないように法律を作る立法府と、それを実際に運用する司法府が頑張るんだろ。

問題は、番組でひろゆきも言ってたようにこうした反社会行為を取り締まる法律自体が碌にない事。
つまり法律が整備され規制の範囲が広がること自体は当然と言えば当然なんだよ

あのロン毛の見識の浅さはヤバイ
常人ならネット評論家と名乗るのを
恥と感じるレベルの浅さなのに
本人が全く理解できてないのがヤバイ

賠償金も払わない、ひろゆきなんか逮捕されないとおかしいだろ。

※4
>ひろゆきは「やってはいけない事を法律でもっと…～中略～…それって「規制賛成」と同義なんだよね。

いや、ひろゆきの言いたいことは「ネットだから」という特別視ではなく、
今までの解釈の中でも規制できるでしょ、と言っている。

ネット規制は、注意しないとそれこそ言論統制に繋がりかねない側面があるからだろう。

阿川は賢い私が、何も知らない馬鹿な視聴者の代わりに
わかりやすく馬鹿な質問してやってるんだよって
スタンスだから嫌い
菊川令もこのタイプなので同じく嫌われて独身

弁護士以外全員がキチガイだった　以上

コレ見てたけど堀江も喋るごとにひろゆきの方ばかり
見るなよとは思ったけどｗ

阿川もナンミョーなんだろ？

これリアルタイムで観てたけど
ひろゆきは常に揚げ足とって無理やり上に立つスタンスだったな
ホリエモンはやはり有能的確といったところ

無知が三人一緒くたに叩いてるけど、とりわけ亀頭って弁護士はかなりスゴ腕のやり手やぞ確か

古谷って古屋って名前で崔洋一との討論番組出てたな
ちなみに在チョソｗ
youtubeに動画あったｗ

どのテーマでも阿川が言い合い止めて、自分の質問連呼始めるからな
しっかり回答すると「私に言ってもしょうがないでしょ」とか「怒ってるんですか」みたいな返答するからなぁ
で興味ない話し合いになると一言も喋らず、タイムテーブルを消化するだけ

誰かと思ったら阿川かよｗｗｗ

規制派のリテラシーが低過ぎて討論になってなかったもんな
弁護士が唯一まともに感じられたけど、費用のパネル見た後は詭弁にしか聞こえなくなったわｗ

※54
それ崔が完全論破されて逆ギレしたやつじゃねーか

ていうか阿川に何を求めてるんだ笑
本が売れたせいで良いイメージついてるのかな

元から、人に散々話させた上で自分の思い込みしか言わないっていう
黒柳徹子をタチ悪くしたようなタイプだぞ
どっちかっていうと変人枠なのにあのポジションに座ってるから妙な事になる


あと、あの評論家？って初めて見たけど、
素人でももっとマシな議論できる奴いるだろってくらい酷かったな……
それこそニコニコ上がりの素人かと思った

ひろゆきを動画で初めて見たけど、なんつーかそもそも話し合おうというスタンスがないね。建設的に話すのではなく彼の理解している一定の枠内でのみ話が出来ますよ？その理解がなければ話になりませんよ？と言ってるだけで、そもそも会話が成立してない。

ホリエモンもひろゆきと同様に感じたが国とは何か、何であるべきか、どうあるべきか、という誰も教えないけど感覚として存在するべき部分が欠如してるため、国があって当たり前なのだから、という前提でネットの通例を話してる。

規制派は国がどうあるべきか、という視点に立つので建設的に取り組む必要があるというスタンス。反面ネットに弱く、一方的に広がる傾向にあるネットの流れから見ると保守的だから先を行く二人の会話に入り込めない。

まぁこんなのまるで意味がない内容だったと思うね。

ひろゆきの揚げ足取りもうざかっただろ

議員は爺様だしまあしゃーないってところ
言ってることはおかしいが言いたいことは分かる
けどそれはやっちゃダメでしょってレベル
弁護士は恐らく業務面でそうなった方が動きやすい
って側面もあるんだろうなって感じ
ただできればもう少し深く考えればいいのになっていう
簡単な方に流れるのを良しとすると今は良くても
将来困ると思うんだがそこはどうでもいいのか
ロン毛は無能無能アンド無能だろ
知識も低く思い込みや感想レベルの意見
2chの評論家気取り以下じゃねーか

ひろゆきがニワトリみたいな動きしてて面白かったわ