地球は奇跡が重なり合った奇跡の星だ！とかよく言うけどさ
2015年07月18日
- カテゴリ：哲学
1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:01:26.789 ID:v53+mH7D0.net
それは人類が自己中心的に考えすぎじゃね？
俺たち人間は地球っていう環境で生まれた結果論であって、木星は木星、土星は土星で何かしらのイベントは発生してるはずだ
俺たち人間は地球っていう環境で生まれた結果論であって、木星は木星、土星は土星で何かしらのイベントは発生してるはずだ
4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:03:01.214 ID:f0yiON8qK.net
>>1
木星に人類がいねーだろカス
木星に人類がいねーだろカス
3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:02:33.154 ID:bJRLlfFy0.net
そういうことじゃないだろ
5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:03:08.345 ID:F/5HjTOB0.net
どうせエウロパやタイタンで生命が見つかるまでの寝言
【宇宙ヤバイ】 木星の衛星エウロパに魚が生息？
http://world-fusigi.net/archives/7676498.html
http://world-fusigi.net/archives/7676498.html
7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:03:28.277 ID:7qylN2BHa.net
人間は結果論なんですか？
8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:04:12.808 ID:KBQ8rYz40.net
順序が逆なんだよな
人間のために地球が生まれたとするならそりゃ奇跡以外のなにものでもないけど、地球が発生した結果として人類が出てきたんだからただの必然
人間のために地球が生まれたとするならそりゃ奇跡以外のなにものでもないけど、地球が発生した結果として人類が出てきたんだからただの必然
11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:05:21.992 ID:v53+mH7D0.net
>>8
おっと
俺が言いたいことを全て言ってくれた
おっと
俺が言いたいことを全て言ってくれた
9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:04:53.321 ID:v53+mH7D0.net
いや、なんで生物が全てみたいな考え方になるの？
生物ありきで考えるならそりゃ地球は奇跡的環境だけどさ。それは順序が逆じゃん。
地球って星があったから、それに適応した「生物」というものが発生したわじゃん。
生物ありきで考えるならそりゃ地球は奇跡的環境だけどさ。それは順序が逆じゃん。
地球って星があったから、それに適応した「生物」というものが発生したわじゃん。
12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:05:43.845 ID:ARFedinC0.net
言いたいことは分かる
13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:06:11.253 ID:ixDH8b000.net
太陽と月と木星の位置が奇跡的過ぎる
14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:06:46.042 ID:PncOtuhw0.net
この条件はめったにないから奇跡なんだろう
17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:08:07.162 ID:FW2Xq7Ur0.net
月の重量が不自然に大きいってのは聞いたことが有る
19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:08:39.200 ID:v53+mH7D0.net
宇宙には幾千万の星があるわけで
それぞれで「生物」という形ではないにせよ、何からかの「奇跡」が起こってるはずだろ
そういう考え方は出来ないか？
それぞれで「生物」という形ではないにせよ、何からかの「奇跡」が起こってるはずだろ
そういう考え方は出来ないか？
21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:10:24.961 ID:WoKGoqedr.net
まぁ地球上に住む生物のための奇跡ともいえるな
23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:10:45.301 ID:EisjAiaR0.net
そもそも生物が誕生することが奇跡なのだろうか
24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:11:43.977 ID:WoKGoqedr.net
案外生物なんか他の惑星にもわんさかいるかもしれんしなぁ
パンスペルミア説
パンスペルミア説は、生命誕生に関する仮説のひとつ。生命は宇宙に広くあまねく存在しており、地球の生命の起源は地球ではなく、他の天体で発生した微生物の芽胞が地球に到達したものであるという説。
wiki-パンスペルミア説-より引用
26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:12:05.674 ID:JbKdPVVh0.net
惑星になれなかった冥王星にも奇跡はあったのかな
29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:13:14.466 ID:mkQBL5kHa.net
俺らが見てる世界を基準に考えたらそりゃ何もかもが用意されて出来たもので奇跡でもなんでも無いと思えるだろうけど
実際には宇宙は気が遠くなるくらい広くて奇跡としか言いようのない確率でこの好条件が揃う訳だから俺らを取り巻く世界は確かに奇跡だろ、と俺は思う
勿論この奇跡は宇宙のありとあらゆるところで散見出来るだろうけどその一つ一つの確率が奇跡と呼べるほどに十分に低い事は確かなはずだ
実際には宇宙は気が遠くなるくらい広くて奇跡としか言いようのない確率でこの好条件が揃う訳だから俺らを取り巻く世界は確かに奇跡だろ、と俺は思う
勿論この奇跡は宇宙のありとあらゆるところで散見出来るだろうけどその一つ一つの確率が奇跡と呼べるほどに十分に低い事は確かなはずだ
30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:13:33.919 ID:6DtgNbV60.net
逆に考えて奇跡に奇跡が重ならないと存在出来ないくらいだから生物なんて宇宙に大していらない存在なんだろ
31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:14:17.670 ID:v53+mH7D0.net
奇跡とかいう戯言は、せめて地球が宇宙において何からかの役割を果たせて初めて言えることや！
所詮地球生物なんて部外者。傍観者やねん！
何も奇跡なんて起こっとらん！
所詮地球生物なんて部外者。傍観者やねん！
何も奇跡なんて起こっとらん！
32: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:14:43.046 ID:WoKGoqedr.net
>>31
キミの存在は奇跡やで
キミの存在は奇跡やで
35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:15:35.237 ID:Y84F7MzB0.net
もしかして俺ら人間ってとんでもない勝ち組なの？
37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:16:09.435 ID:ARFedinC0.net
地球があって生物が住める確率と宇宙に生物が居ない確率は同じみたいな話
39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:17:23.006 ID:WoKGoqedr.net
>>37
昆虫程度の生物はわりと多いと思うよ
根拠はないけど
昆虫程度の生物はわりと多いと思うよ
根拠はないけど
41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:18:36.755 ID:ARFedinC0.net
>>39
俺には学者の話とかよく分からん
他にも生物はいると思うな、というか居て貰わなきゃ地球ぼっちとか嫌だわ
俺には学者の話とかよく分からん
他にも生物はいると思うな、というか居て貰わなきゃ地球ぼっちとか嫌だわ
40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:18:04.310 ID:PncOtuhw0.net
宇宙に対して奇跡なんて起こしてないよ
ただ人類が誕生した条件がめったにない奇跡的なものだって事だろ
ただ人類が誕生した条件がめったにない奇跡的なものだって事だろ
42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:19:02.411 ID:6DtgNbV60.net
生物が生まれてから滅ぶまでは宇宙の歴史から見たら花火みたいなもんだからそもそも時代が重ならないとかなんとか
過去や未来に宇宙人はいたかもしれないけど今はいないとかなんとか
過去や未来に宇宙人はいたかもしれないけど今はいないとかなんとか
49: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:21:08.081 ID:zs8Zbt6Dp.net
奇跡だったら何か困ることでもあんの？
56: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:23:33.862 ID:v53+mH7D0.net
>>49
いや、単に考えがおかしいということを言及してるだけ
「奇跡」っていうのは、「この宝くじで1億円当たらなかったら自殺します！」と宣言して当てる、みたいなことを言うんだよ
1億人の中から当選者が出たことを奇跡と呼ぶのはおかしいんだよ
いや、単に考えがおかしいということを言及してるだけ
「奇跡」っていうのは、「この宝くじで1億円当たらなかったら自殺します！」と宣言して当てる、みたいなことを言うんだよ
1億人の中から当選者が出たことを奇跡と呼ぶのはおかしいんだよ
51: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:21:48.737 ID:mkQBL5kHa.net
そうか、奇跡の認識の違いが生じてるんだな
俺は奇跡とは十分に確率が低い事象でその数が何回起ころうが奇跡は奇跡だ、と思うが
>>1は何回起こるかを重視していて数が数えられるほどでなければ奇跡として認めないんだろう
面白いな 意見が別れそうなところだ
俺は奇跡とは十分に確率が低い事象でその数が何回起ころうが奇跡は奇跡だ、と思うが
>>1は何回起こるかを重視していて数が数えられるほどでなければ奇跡として認めないんだろう
面白いな 意見が別れそうなところだ
52: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:22:27.583 ID:f0yiON8qK.net
再現できないから奇跡
そんなもんは証明じゃねー
そんなもんは証明じゃねー
55: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:23:06.597 ID:ueebtXN4M.net
考え違いしてはいけないのは
宇宙の果てだろうが同じ物理現象で動いてるってことだ
遠いからなんか特別な力が働いてるとかはない
宇宙の果てだろうが同じ物理現象で動いてるってことだ
遠いからなんか特別な力が働いてるとかはない
57: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:23:48.452 ID:xrhZ12xT0.net
なんだっけ
人間原理だっけ
人間原理だっけ
人間原理
人間原理とは、物理学、特に宇宙論において、宇宙の構造の理由を人間の存在に求める考え方。「宇宙が人間に適しているのは、そうでなければ人間は宇宙を観測し得ないから」という論理を用いる。wiki-人間原理-より引用
58: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:24:08.591 ID:p7fGmJqM0.net
地球は奇跡の星
木星も土星も火星も月も全部奇跡の星
なんだってきっと素敵な奇跡で出来てるんですよ
木星も土星も火星も月も全部奇跡の星
なんだってきっと素敵な奇跡で出来てるんですよ
59: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:24:29.888 ID:8IIoywIE0.net
そんなことより宇宙生物と交信しようぜ
61: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:25:19.107 ID:WoKGoqedr.net
何パーセント以下が奇跡の定義と言う趣旨なら俺は知らんな
決まりがなければ各々で決めたらいいよ
決まりがなければ各々で決めたらいいよ
63: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:27:12.512 ID:xrhZ12xT0.net
重力やら原子やら宇宙の数々の要素が俺らに適してるのは
そうしないと俺らは宇宙を観測しえないから
てきなやつ
そうしないと俺らは宇宙を観測しえないから
てきなやつ
66: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:28:27.592 ID:IVn+yr9Cd.net
>>63
それ聞いたことあるな
人間が観測できるから宇宙は存在するみたいな学説
それ聞いたことあるな
人間が観測できるから宇宙は存在するみたいな学説
64: 【B:97 W:79 H:80 (G cup)】 2015/07/18(土) 04:27:31.066 ID:lq3gKaao0.net
でも俺ら人間じゃん
その奇跡がなかったら俺ら生まれてないじゃん
その奇跡がなかったら俺ら生まれてないじゃん
65: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:27:56.168 ID:v53+mH7D0.net
そもそも生物なんてもともと無かったわけで。
別に待望されてたわけでも全くないので。
たまたまほっといたら勝手に湧いた生物を奇跡呼ばわりはおかしい。
例えるなら、どこぞの未開地の川の水を汲んできて、3日ほっといたら色が変色したとする。それを「奇跡だ！」というか？笑
別に待望されてたわけでも全くないので。
たまたまほっといたら勝手に湧いた生物を奇跡呼ばわりはおかしい。
例えるなら、どこぞの未開地の川の水を汲んできて、3日ほっといたら色が変色したとする。それを「奇跡だ！」というか？笑
68: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:28:57.048 ID:hJ/lLX3Vd.net
>>65
それはキリスト教的には奇跡だろ
それはキリスト教的には奇跡だろ
74: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:31:20.000 ID:ueebtXN4M.net
>>65
条件が整えばどこでも発生するもんな生命なんて
地球がすごいのは条件を満たしたからだわ
条件が整えばどこでも発生するもんな生命なんて
地球がすごいのは条件を満たしたからだわ
69: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:29:21.669 ID:Gabujtnx0.net
そもそも>>1は奇跡という単語の意味を学んでこい
単純な確率の話とは違うんだよ
定義からして人間目線以外ではありえない
単純な確率の話とは違うんだよ
定義からして人間目線以外ではありえない
72: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:30:08.008 ID:ARFedinC0.net
川の水から生命生まれたら奇跡だわ
76: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:32:04.642 ID:v53+mH7D0.net
生物なんてものは、宇宙的マクロな視点で見ればもともと存在しなかった概念。
で、俺らがここで言う「奇跡」ってのは宇宙史マクロな視点で見た奇跡だろ？笑
それは都合がよすぎる
それならコロンブスのアメリカ大陸発見も同じようなもんだ
で、俺らがここで言う「奇跡」ってのは宇宙史マクロな視点で見た奇跡だろ？笑
それは都合がよすぎる
それならコロンブスのアメリカ大陸発見も同じようなもんだ
80: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:34:57.776 ID:Gabujtnx0.net
>>76
違う
「奇跡」という単語の意味は「超自然的な力によるとしか思えない事象」
見ての通り定義が凄まじく主観的だかはマクロな視点でどうこうってのは起こり得ない
違う
「奇跡」という単語の意味は「超自然的な力によるとしか思えない事象」
見ての通り定義が凄まじく主観的だかはマクロな視点でどうこうってのは起こり得ない
89: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:39:12.933 ID:v53+mH7D0.net
>>80
例えば宇宙の誕生から今に至るまでをずっと見てきた神がいたとしよう。それがマクロな視点。
そいつからしたら、地球の存在と生物の誕生なんて奇跡でもなんでもないだろう？
例え生物の誕生が初めての事であっても。
でも俺らの頭の中は「生物=全て」であり、「宇宙に生物は俺らだけ！地球すげえ！奇跡！」って言ってるだけ
例えば宇宙の誕生から今に至るまでをずっと見てきた神がいたとしよう。それがマクロな視点。
そいつからしたら、地球の存在と生物の誕生なんて奇跡でもなんでもないだろう？
例え生物の誕生が初めての事であっても。
でも俺らの頭の中は「生物=全て」であり、「宇宙に生物は俺らだけ！地球すげえ！奇跡！」って言ってるだけ
94: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:41:29.676 ID:Gabujtnx0.net
>>89
話を聞いてねえな
「奇跡」の定義に実際の規模は微塵も関係ないんだよ
話者が奇跡だと思えば奇跡
そういう単語なんだからお前がいくら言葉を並べ立てても意味ないの
話を聞いてねえな
「奇跡」の定義に実際の規模は微塵も関係ないんだよ
話者が奇跡だと思えば奇跡
そういう単語なんだからお前がいくら言葉を並べ立てても意味ないの
78: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:34:36.696 ID:ueebtXN4M.net
生命なんて自己複製していくウィルスだぞ
ウィルスってデータに分裂するためのコピー機が備わっただけ
ウィルスってデータに分裂するためのコピー機が備わっただけ
92: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:40:45.911 ID:A92Ol0fJM.net
他の惑星に人類はいないが何かしら生物は居たと思う
96: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:42:39.243 ID:v53+mH7D0.net
俺たち人類は、宇宙におけるイベントは生物だけであると思い込み、他の全ての星を平準化しようとしてるそのお花畑脳内に問題がある。
98: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:43:33.001 ID:+0BdC+5Kd.net
言いたい事はわかるけどそれはただの屁理屈だろ
99: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:44:04.602 ID:p13uEEMQ0.net
無限に近い回数の試行の中では、起こり得る事象は必ず起こるみたいな主張までは分かるのだけど
その必然を奇跡と表現する事を批判する根拠がよく分からない
たぶん奇跡の定義が曖昧過ぎるからくさいので面倒だから寝るべき
その必然を奇跡と表現する事を批判する根拠がよく分からない
たぶん奇跡の定義が曖昧過ぎるからくさいので面倒だから寝るべき
104: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:45:25.055 ID:gXA96V3DK.net
5メートル先の米粒程の小さな穴に向かって一握りの米粒投げて
米粒が穴に入った！奇跡だ！と言うようなもん
米粒が穴に入った！奇跡だ！と言うようなもん
107: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:46:39.537 ID:hJ/lLX3Vd.net
じゃあ地球も奇跡の星のひとつってことでいいじゃないか
125: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:52:23.199 ID:+0BdC+5Kd.net
そもそも宇宙の視点から見ればどうでもいい事ってのはお前がわざわざ言わんでもみ～んなわかっちょるからね
その上で地球生物の主観で語ってるわけ
その上で地球生物の主観で語ってるわけ
126: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:52:24.159 ID:v53+mH7D0.net
俺は奇跡の定義について語りたいわけではない
「生物が生まれる確率」云々の話になった時にいつも、地球が凄い好条件が揃った！みたいな展開になるのだが、その時に生物主観で語るのか宇宙主観で語るのかが統一されてなくてイライラする
「生物が生まれる確率」云々の話になった時にいつも、地球が凄い好条件が揃った！みたいな展開になるのだが、その時に生物主観で語るのか宇宙主観で語るのかが統一されてなくてイライラする
142: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:58:45.222 ID:ueebtXN4M.net
>>126
生命なんて条件が整えばどこでも発生するって
んでその条件を満たしたのが地球
だからすごいだから奇跡
どの視点で見ようがすごいよ
生命なんて条件が整えばどこでも発生するって
んでその条件を満たしたのが地球
だからすごいだから奇跡
どの視点で見ようがすごいよ
130: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:54:39.988 ID:WoKGoqedr.net
イライラするよなぁ
131: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:54:57.203 ID:PncOtuhw0.net
人類がいて電気があって通信手段が揃って2ちゃんが存在するわけだからな
132: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:55:18.505 ID:v53+mH7D0.net
「生物が生まれるにあたって」(←生物主観)「好条件が奇跡的に重なった！」(←宇宙主観)
もうこの時点で論理がグチャグチャ
もうこの時点で論理がグチャグチャ
137: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:57:02.676 ID:WoKGoqedr.net
>>132
こういう試行錯誤は大事なことだぞ
こういう試行錯誤は大事なことだぞ
136: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:56:38.902 ID:jEUf5AkG0.net
生物が存在しているとかしてないとかそんなのは一つのパラメータであって
単にこの世界がこの状態で成立していること自体が確率では推し量れないほどの奇跡だからな
単にこの世界がこの状態で成立していること自体が確率では推し量れないほどの奇跡だからな
141: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:57:50.986 ID:v53+mH7D0.net
>>136
かなりいい線いってる
かなりいい線いってる
139: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:57:11.095 ID:21/kx6Rp0.net
「宝くじが当たった！奇跡！」
って言った時に「そりゃ必ず誰かが当たるだろ」とか言ってたら完全に頭おかしいだろ
奇跡という言葉が出てきた時点で客観的主観、つまりマクロ的視点、つまり宇宙的な主観であるという前提は完全に排除される
って言った時に「そりゃ必ず誰かが当たるだろ」とか言ってたら完全に頭おかしいだろ
奇跡という言葉が出てきた時点で客観的主観、つまりマクロ的視点、つまり宇宙的な主観であるという前提は完全に排除される
144: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:59:24.571 ID:XfX+Nqe00.net
例えばサイコロを20回振ったとして
・3が連続で20回出た！→同じ数字が20回も連続で出るなんて奇跡！
これが一般的に言う奇跡
・42265516615132354423と出た！→6の20乗の確率でしか出ない数字だから奇跡！
次やったら64115442214562236446と出た！→これも6の20乗の確率でしかでないからこれも奇跡！
もう一回やったら51623114213535564684と出た！→これも6の20乗の確率でしかでないからこれも奇跡！
というのが>>1の言う奇跡
・3が連続で20回出た！→同じ数字が20回も連続で出るなんて奇跡！
これが一般的に言う奇跡
・42265516615132354423と出た！→6の20乗の確率でしか出ない数字だから奇跡！
次やったら64115442214562236446と出た！→これも6の20乗の確率でしかでないからこれも奇跡！
もう一回やったら51623114213535564684と出た！→これも6の20乗の確率でしかでないからこれも奇跡！
というのが>>1の言う奇跡
149: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 05:01:34.699 ID:gXA96V3DK.net
>>144
スマートだなアンタ
実に端的だわ
スマートだなアンタ
実に端的だわ
151: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 05:02:08.319 ID:M3am1DQE0.net
>>144
あーなんかわかった
あーなんかわかった
155: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 05:04:54.303 ID:Gabujtnx0.net
>>1は根本的に勘違いしてんだよ
宇宙の話してるからって宇宙目線なわけじゃない
奇跡がなんだとか言ってるのは言葉自体を否定してる>>1みたいなネジ飛んでる奴以外は全員主観なの
宇宙の話してるからって宇宙目線なわけじゃない
奇跡がなんだとか言ってるのは言葉自体を否定してる>>1みたいなネジ飛んでる奴以外は全員主観なの
158: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 05:07:27.629 ID:+P/xHR4hK.net
人類に都合の良い星に仕上がった事が人類にとっての奇跡だろ
160: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 05:08:48.513 ID:N1IwFs/90.net
>>158
星に都合のいい人類じゃないの
星に都合のいい人類じゃないの
163: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 05:15:11.393 ID:+P/xHR4hK.net
>>160
人類は地球に何も貢献してないからな
人類は地球に何も貢献してないからな
165: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 05:16:41.902 ID:F/5HjTOB0.net
>>163
地球という環境がまずあって
それに適応できた人間が出てきた
人間の形質があって
その後で地球の環境が形成されたわけじゃない。
鍵穴に合わせて作った合鍵で鍵が開くのは当然
地球という環境がまずあって
それに適応できた人間が出てきた
人間の形質があって
その後で地球の環境が形成されたわけじゃない。
鍵穴に合わせて作った合鍵で鍵が開くのは当然
159: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 05:07:49.689 ID:WoKGoqedr.net
なかなか解決しないねぇ
143: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2015/07/18(土) 04:59:01.514 ID:p7fGmJqM0.net
奇跡って、起きないから奇跡って言うんですよ
引用元: ・地球は奇跡が重なり合った奇跡の星だ！とかよく言うけどさ
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
けどさシリーズ
結論は出てるがそれを理解できない人がトンチンカンなこと言うので
堂々めぐりになってるだけに見える。
堂々めぐりになってるだけに見える。
とっくの昔に語り尽くされている事に偶然今気付いた奴が、自分だけの大発見のように語る場所……それがVIPクオリティ
人類が環境に適用した状態で生まれてようが、人類視点からみれば自分にあった環境が生まれた時からあって奇跡でいいじゃん
基本的に宇宙の中の現象には一定の法則やルールが存在して
そこから、星や生物が生成されてる訳だから、そういう意味では
奇跡でもなんでもない必然だとは思う
そこから、星や生物が生成されてる訳だから、そういう意味では
奇跡でもなんでもない必然だとは思う
単に何かしらのスレを立てて注目されたいだけだな。
世の中の事象は一つの例外もなく全て必然なのは絶対的な事実だけど、そう言う話じゃなくね？
完全に必然であって奇跡ではない。証拠に生物は何度も死滅に近い状況になっている。ただ、シブトイだけ。
確率うんぬんはともかく人類が誕生すること自体は宇宙のシステムに内包されてる。システムの幅、どこまでが実現できる範囲なのかってのは大いに気になる。
木星ではメタンガスさんが、重力も強いし、生物なんて邪魔なものも発生しないし、俺らはラッキーだったなって言っているんだろ。
生物が生まれる環境だから生物が生まれ他のものが生まれる環境なら他のものが生まれるだけなのに、地球の環境を奇跡とか言うのは自分の価値観しか見えないんだな、ということだ。
生物が生まれる環境だから生物が生まれ他のものが生まれる環境なら他のものが生まれるだけなのに、地球の環境を奇跡とか言うのは自分の価値観しか見えないんだな、ということだ。
※7
うん、そういう話じゃないよね。
地球での生物の発生がどの程度必然かというのは趣旨とは関係無い。
ものの見方の話でしかなくて、賛成しようが反対しようが構わないんだが、
通じていない人がいるので話は続いてしまう。
うん、そういう話じゃないよね。
地球での生物の発生がどの程度必然かというのは趣旨とは関係無い。
ものの見方の話でしかなくて、賛成しようが反対しようが構わないんだが、
通じていない人がいるので話は続いてしまう。
安定する為に惑星がとる形成の仕方を考えれば奇跡だろう
ただの岩石や氷、ガスであるほうが安定するのに色々な現象の塊だぜ？地球は
そんな複雑でありながらバランスを保っていてそれが自然現象の産物という
探してもこんな惑星はまだ見つからない＝奇跡でいいんじゃないか
ただの岩石や氷、ガスであるほうが安定するのに色々な現象の塊だぜ？地球は
そんな複雑でありながらバランスを保っていてそれが自然現象の産物という
探してもこんな惑星はまだ見つからない＝奇跡でいいんじゃないか
水の特性が特性だけに、地球が奇跡！みたいに思いたくなる気持ちも分からなくはない
水とか酸素を基盤としない生命が見付かったら
(酸素基盤でないのは今も見付かってるけど)
「地球奇跡！」感が緩和されるかも知れない
水とか酸素を基盤としない生命が見付かったら
(酸素基盤でないのは今も見付かってるけど)
「地球奇跡！」感が緩和されるかも知れない
全宇宙で地球しか生物がいなかったて証明しないと奇跡にならんだろ
現状で生命の神秘は、宇宙の神秘の人類の認識しうる最先端だと思う。でも逆にそのシステムが成立しうる今の宇宙はどうやって成り立ったんかね。元に原点会期していく程スタートが先細るって考えはそもそも正しくないかしらんけど、そもそもスタートにゼロを据えないって考えに思考がついていかないわ。
その奇跡以上に星があるからなw
奇跡じゃなく普通のことなんじゃねーの？
奇跡じゃなく普通のことなんじゃねーの？
腐るほど星はあるから、生物は他にも居るだろう
だが腐るほどの星が無いと生物が生まれる条件は揃わない
充分奇跡だよ
だが腐るほどの星が無いと生物が生まれる条件は揃わない
充分奇跡だよ
普通は普遍的にずっと普通なのか。普通が成立する過程があるならそのスタートはどこまで先細るのか。ゼロがないならゼロの一歩手前が延々あったのか。その手前は延々ないの？
物理法則に置いて生命体は充分特殊な存在だと思うよ
