戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/yakiusoku/archives/54466716.html


プロ球界初の試み!米独立リーグでコンピューターが投球判定 :日刊やきう速報

    プロ球界初の試み!米独立リーグでコンピューターが投球判定

    2015/7/26 20:35 おんJ コメント(51)このエントリーをはてなブックマークに追加
    1: 名無しさん@おーぷん 2015/07/26(日)17:05:24 ID:YlM
    ダウンロード (64)

    プロ球界初の試み!米独立リーグでコンピューターが投球判定

     米複数メディアは独立リーグのサンラファエル・パシフィックスがホームで行われる28日と29日の試合で、人の目ではなく、コンピューターがストライクかボールかの判定を行うと伝えた。球審を置かずに試合が進行されるのはプロでは初めてとなる。

     判定で使われるのは「PITCHf/x」という球速やボールの軌道を追跡するスピード計測器システムで、これはメジャーリーグ全30球団すべての本拠地に設置されているもの。パシフィックスのアシスタントGMは「これは球界全体にとって、素晴らしい機会になる」と当日を待ちきれないようだ。

     試合中、このシステムを管理するのは外野手としてアスレチックスなどで活躍し、現在は解説者を務めるエリック・バーンズ氏。チャリティー活動に熱心な同氏は四球と三振が記録されるたびに100ドル(約1万2千円)を、判定に抗議してきた選手や監督を退場にした場合は1万ドル(約123万円)を慈善団体に寄付するという。

    http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2015/07/26/kiji/K20150726010813720.html

    4: 名無しさん@おーぷん 2015/07/26(日)17:11:06 ID:igK
    有能

    7: 名無しさん@おーぷん 2015/07/26(日)17:13:41 ID:Fwc
    つにここまで時代が来たのか

    3: 名無しさん@おーぷん 2015/07/26(日)17:09:13 ID:eDI
    コンピューター「アアアアアアアアアアアアアアィ!!!」

    5: 名無しさん@おーぷん 2015/07/26(日)17:11:53 ID:OXH
    ストライク判定ならまだしも、クロスプレーとかそういう際どいやつはできんのか?

    6: 名無しさん@おーぷん 2015/07/26(日)17:12:55 ID:pHr
    退場させて寄付ってどういうことや

    10: 名無しさん@おーぷん 2015/07/26(日)17:18:17 ID:zf2
    打者の身長によってゾーンは変わるが大丈夫なのかよw

    11: 名無しさん@おーぷん 2015/07/26(日)17:18:52 ID:dpC
    監督が抗議のときは球場全体に音声が流れる装置はよ

    15: 名無しさん@おーぷん 2015/07/26(日)17:21:29 ID:VKU
    >>11
    放送できない暴言吐きそうな監督おるから難しいかもな

    12: 名無しさん@おーぷん 2015/07/26(日)17:19:30 ID:fKA
    判定は白井の溜めどりでええやろ

    13: 【85】 2015/07/26(日)17:19:51 ID:2EO
    監督「なんやそのふてくされた態度は!」
    COM「・・・」

    16: 名無しさん@おーぷん 2015/07/26(日)17:23:26 ID:M6O
    今日のコンピューターは白井審判のパターンを参考にしております。

    17: 名無しさん@おーぷん 2015/07/26(日)17:26:55 ID:ccF
    いっそ選手もコンピュータにしよう

    14: 名無しさん@おーぷん 2015/07/26(日)17:19:55 ID:llO
    グッバイ審判
    フォーエバー審判

    引用元: ・http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1437897924/



    おーぷん2ちゃんねるはこちら


      • 1
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 20:37
      • ID:.yWiprcU0
      • 卍機能があれば超有能
      • 2
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 20:37
      • ID:x2zGBtkB0
      • コンピューターまで白井化させなくていいから…(ー ー;)
      • 3
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 20:45
      • ID:XI.bM36g0
      • ファールチップで壊れたら修理の為、試合を中断しますってなるのかな?
      • 4
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 20:45
      • ID:jHLkULuu0
      • 「球審ノコンピューターデス(半ギレ)」
      • 5
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 20:45
      • ID:NXoI4hAEO
      • プログラム会社の買収が捗る模様
      • 6
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 20:45
      • ID:xcOQvoVQ0
      • ワイは絶対に人間がやるべきやと思ってるけど、なんにせよ色々試すのはええことよ
      • 7
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 20:46
      • ID:XuOeQOCb0
      • アシモに卍やらせようw
      • 8
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 20:46
      • ID:uBdBsSJF0
      • パワプロじゃないんだから・・ ビデオ判定すら拒否ってるNPBじゃ永遠にこの日はこないなあ
      • 9
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 20:47
      • ID:CtIDAHft0
      • 基本ソフトはTORITANIだな
      • 10
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 20:48
      • ID:MCPTbbEJ0
      • こんなんいらんからチャレンジはよ
      • 11
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 20:48
      • ID:0wkYczGO0
      • 公平さが担保できるならそれでいいと思うわ
      • 12
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 20:51
      • ID:CqWS.EIu0
      • 身長の件なら大丈夫だと思うで
        MLBのガメデでもアルトゥーベの打席なんかは明らかに目に見えてストライクゾーン小さくなってるし
      • 13
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 20:52
      • ID:5muASM0a0
      • コンピューター「顔が侮辱行為」
        将来的に実現するかはともかくアメリカは柔軟でうらやましい
      • 14
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 20:55
      • ID:PhOnlDNO0
      • 抗議しても画像だされて終わりかな
      • 15
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 20:55
      • ID:q2tQ5mmQ0
      • 抗議して1分で解決なんて最高やね。
      • 16
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 20:56
      • ID:qwnx16nc0
      • 面白い実験だよな
        球審は置いといて球審のイヤホンなりにストライクボールのコールが流れる方式とかにすれば
        そこまで違和感ないだろうし(サッカーのゴール検知がそのシステムだったはず)。
      • 17
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 20:57
      • ID:eZO8Eent0
      • まぁ試してみるのはいいことやね
      • 18
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 20:59
      • ID:LGpgl5Zy0
      • やっとか。ここから何十年程実用化までかかるか・・・。
      • 19
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:01
      • ID:Eyu1n4WH0
      • ファインプレーの後の大袈裟なアウトコールまで含めて好きだからランプ点灯じゃ素っ気ない
        でも誤審は腹立つからチャレンジはよ
      • 20
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:04
      • ID:.xNzihGk0
      • おふくろさぁぁぁぁぁん
        今(バットを)止めたのよぉぉぉぉぉ
      • 21
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:04
      • ID:MXlTkjwY0
      • 日本の審判「審判の威厳があるぞ」
      • 22
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:10
      • ID:0JyCurex0
      • ※18
        少なくとも日本じゃ無理やろうな
      • 23
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:15
      • ID:vrlHf9U.0
      • チャリティー活動に熱心な同氏は四球と三振が記録されるたびに100ドル(約1万2千円)を ←わかる
        判定に抗議してきた選手や監督を退場にした場合は1万ドル(約123万円)を ←ファッ!?
      • 24
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:15
      • ID:0zF8PGaa0
      • ※21
        威厳どころか雇用の問題やぞ
      • 25
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:21
      • ID:ssdtf1wV0
      • バーンズ先生の開発した装置とかなんかとんでもない機能がついてそうだわ
      • 26
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:21
      • ID:0UcMQu8Q0
      • 球審置いとくのは必要だと思う
      • 27
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:23
      • ID:cC0VxeTL0
      • 「おかしい!僕のデータではこんなことありえない!」
      • 28
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:24
      • ID:4OxsLOF.0
      • 審判()がコンピューターより優れてるところってあるの?
      • 29
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:26
      • ID:6YleGD7x0
      • 橘高よりはマシ

      • 30
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:31
      • ID:uxaXchcvO
      • NPBだと「からくりでは巨人有利な設定にしてある」とかいうやつが必ず出てくる
      • 31
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:31
      • ID:nbGZdAct0
      • ※23
        それだけコンピューターの判定が間違ってない自信があるってことかなぁ?
      • 32
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:42
      • ID:OpJLbHCs0
      • 試合をコンピュータに任せる事の是非はともかく、正確に判定できるんだったら審判の訓練に使える
        期待!
      • 33
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:42
      • ID:u0T.IVFJ0
      • マツコみたいにロボ白井作ろう(提案)
      • 34
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:44
      • ID:SiO5rI3c0
      • ※30
        どうあがいても文句は出るよね

        個人的には人が裁くことに意義があると考えているから、それを補助する役割で十分なんだけどなぁ
        全部機械ならプレイヤーも機械でよくなるというか、人のやる事だから人が裁くのが筋だと俺は常に考えてる
        けど人は間違えるからその間違いを極力減らす事を助ける役目を機械に求めてる
      • 35
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:46
      • ID:SiO5rI3c0
      • ※28
        コンピューターを作るのは人やで
        機械が機会を作れる次元まで行ってからそういう言葉を使え
      • 36
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:48
      • ID:HGox5pyS0
      • 言葉悪いが誤審も人間味があって良いだろ、問題はクズテョンみたいに買収する事
      • 37
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:49
      • ID:DmNkZOc.0
      • 球審の機械化はするべきでは無いと思うけど
        この技術を使って試合中の判定の精度とかを点数化して
        成績の良い審判が優先的に1軍の球審を務めるようにする。とかできたらいいね
      • 38
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:49
      • ID:maMVkFet0
      • テニスもサッカーも判定にコンピューター導入してるし
        野球もね
      • 39
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 21:53
      • ID:vnBrcMD20
      • ボール判定は出来てもランナーのアウト判定は出来ないから審判はいるね

        死球はどうするんだろう?
      • 40
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 22:02
      • ID:oJZXbb2M0
      • まぁ日本ではまず実現不可だろうな。
        それだけNPBは、特に審判に対しては保守的。
      • 41
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 22:20
      • ID:DzaPb6MW0
      • ついに来たか
        その勢いでスポーツ審判以外の職種も自動化どんどんしてほしい
        会計士とか税理士とか多分やりやすいと思う
      • 42
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 22:20
      • ID:IvfTGNc20
      • 人間がやるから面白いんだよなぁ
        正確さが欲しいならすべてロボットにやらせれば良い
      • 43
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 22:20
      • ID:0A0Z9C.z0
      • どんどん日本は置いていかれるな
        プライド高いくせに無能な審判なんとかして欲しいわ
      • 44
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 22:28
      • ID:1CFxC7In0
      • 機械化すりゃあ進んでるとか、何も考えず言うのっているよな
      • 45
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 22:29
      • ID:17MohTeZ0
      • 上手く行くかは別として、面白い試みやと思う。
      • 46
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 22:32
      • ID:k.9f9DCF0
      • アウトセーフ判定は人間で良いからストライクゾーンの機械化はイイネ
        毎回可変過ぎんだよ
      • 47
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 22:40
      • ID:TiPuLM5h0
      • 審判 コンピュータ(CV白井)
      • 48
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 22:41
      • ID:UHxZWzeyO
      • これ設定どうするんやろ。実際のストライクゾーンはルールブックとはかなり違う暗黙のルールむたいなもんからな。かといってルールブックと違う設定にするわけにもいかんやろ。ルール変えるんか?
      • 49
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 22:56
      • ID:jBv.LpwF0
      • 審判のジャッジ補助みたいな役割が出来たらええんちゃうかな?
        流石に全部任せるのはなんか違う気がするし。
      • 50
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 23:15
      • ID:230nbgd50
      • 設定師買収問題の流れまでは見えたわ
      • 51
      • 名前: にっかんななし
      • 投稿日:2015年07月26日 23:44
      • ID:wrCY4Fjq0
      • ※42
        プレーに面白さは求めても判定に面白さは求めてないんだよなぁ
        正確に判定出来るなら人間でいいけど出来ないなら人間に判定させる必要なんてないんだよなぁ

    コメントの投稿

    プロ球界初の試み!米独立リーグでコンピューターが投球判定 にコメントする
    ※不適切な発言は予告なく削除させて頂く場合がございます
    スポンサードリンク
    カテゴリ
    記事検索
    お知らせ
    • RSS
    • Twitter
    • はてなブックマーク
    • メールフォーム



    TOPE1-300x103

    120225
    120225
    120225
    120225
    ミスター様から頂きました

    当ブログはおーぷん2ちゃんねるのなんでも実況J板まとめサイトです。
    たまにコメントもまとめます。

    プチリニューアルしました。



    ブログパーツ アクセスランキング
    野球ブログ更新情報
    アクセスランキング
    スポンサードリンク
    • ライブドアブログ