1:愛の眼鏡は偏光グラス ★ 2015/07/28(火) 10:58:37.05 ID:???*.net
安倍首相、中国名指しし安保法案の必要性強調
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2550075.html
今の国会の最大の焦点となっている安全保障関連法案が、参議院で審議入りしました。
「我が国を取り巻く安全保障環境はますます厳しさを増しております。
東シナ海においては、中国が公船による領海侵入を繰り返しています。
南シナ海においては、中国が活動を活発化し、 大規模かつ急速な埋め立てや施設の建設を一方的に強行しています」（安倍晋三総理大臣）
安倍総理は、これまで国会審議の場で基本的に避けてきた中国の国名をあえて持ち出して、 法案の必要性を訴えました。また、衆議院での審議と同様、法案が憲法違反かどうかもテーマとなりました。
「憲法違反の法律案、立憲主義を理解しない総理、この２つの組み合わせが今回の安全保障法制であります。
従って国民はノーと言っているのであります」（民主党 北澤俊美元防衛大臣）
「憲法の解釈を最終的に確保する機能を有する唯一の機関は最高裁判所。
平和安全法制はその考え方に沿った判決の範囲内のものであり、憲法に合致したものだ」（安倍晋三総理大臣）
法案を審議する参議院の特別委員会では、安倍総理の出席のもと、２８日から３日間、 実質的な質疑が行われますが、憲法違反かどうかという問題は、引き続き、大きな争点となりそうです。
（28日00:35）
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2550075.html
今の国会の最大の焦点となっている安全保障関連法案が、参議院で審議入りしました。
「我が国を取り巻く安全保障環境はますます厳しさを増しております。
東シナ海においては、中国が公船による領海侵入を繰り返しています。
南シナ海においては、中国が活動を活発化し、 大規模かつ急速な埋め立てや施設の建設を一方的に強行しています」（安倍晋三総理大臣）
安倍総理は、これまで国会審議の場で基本的に避けてきた中国の国名をあえて持ち出して、 法案の必要性を訴えました。また、衆議院での審議と同様、法案が憲法違反かどうかもテーマとなりました。
「憲法違反の法律案、立憲主義を理解しない総理、この２つの組み合わせが今回の安全保障法制であります。
従って国民はノーと言っているのであります」（民主党 北澤俊美元防衛大臣）
「憲法の解釈を最終的に確保する機能を有する唯一の機関は最高裁判所。
平和安全法制はその考え方に沿った判決の範囲内のものであり、憲法に合致したものだ」（安倍晋三総理大臣）
法案を審議する参議院の特別委員会では、安倍総理の出席のもと、２８日から３日間、 実質的な質疑が行われますが、憲法違反かどうかという問題は、引き続き、大きな争点となりそうです。
（28日00:35）
2:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 10:59:40.46 ID:7ppQmX/a0.net
やっと中国に反撃できるのか
地下資源をほとんど盗られたあとだけど
152:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:33:37.47 ID:8n98lTjq0.net
>>2
そうか？ガス田のあれは結局は軍事施設だって話だぞ？
中国はそうやって無関係な言い訳をしてやりたい放題やってきたんだから
危険視されてんだろ
>>2
そうか？ガス田のあれは結局は軍事施設だって話だぞ？
中国はそうやって無関係な言い訳をしてやりたい放題やってきたんだから
危険視されてんだろ
3:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:00:04.08 ID:HIHevZlp0.net
これは安倍ちゃんGJだね
4:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:00:24.36 ID:HUhk5XO00.net
東シナは個別的自衛権
南シナははっきりいって関係ないｗ
75:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:18:17.42 ID:IfHiuKS50.net
>>4
シーレーンも知らんのか
>>4
シーレーンも知らんのか
80:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:20:01.26 ID:yp0xEmL70.net
>>4
南シナ海は関係ないなどと思っているとは、いったいどんな軽い頭をしているんだ？
>>4
南シナ海は関係ないなどと思っているとは、いったいどんな軽い頭をしているんだ？
5:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:00:53.72 ID:KhksJenR0.net
残念ながら憲法解釈は変えてないんだな
6:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:00:55.19 ID:7+0xaPev0.net
中国の名前を出した事に野党は突っ込めない予感
13:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:03:29.34 ID:HUhk5XO00.net
>>6
具体的に中国が出てきたんだから
中国について何がおきたら、それが存立危機事態なのか
具体例を引き出していけばいいよ
>>6
具体的に中国が出てきたんだから
中国について何がおきたら、それが存立危機事態なのか
具体例を引き出していけばいいよ
7:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:01:25.77 ID:/M8mYibl0.net
最初から中国を名指ししておけばわかりやすかったのにな
199:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:41:10.50 ID:Ybd2Bf540.net
>>7
野党が支那の代わりに具体的な対処方法を質問するだろ。
あいつらは国益を害する事に躊躇がない。
>>7
野党が支那の代わりに具体的な対処方法を質問するだろ。
あいつらは国益を害する事に躊躇がない。
8:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:01:59.00 ID:+xQwctgm0.net
また、中国の嫌がらせ、くるで。
9:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:02:17.45 ID:gjN19aAcO.net
マスコミは報道できるのかね？
おそらくレッテル張りに終始するのでは？
11:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:02:47.22 ID:gFiIQIpkO.net
ずっとタイミングを見計らって狙っていたのかな…
14:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:04:08.37 ID:DHGK5FSq0.net
わざわざ敵を作って騒ぐのが積極的平和主義らしいな
39:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:10:39.34 ID:6jeBScuR0.net
>>14
中国人は敵。早く帰れ
>>14
中国人は敵。早く帰れ
67:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:17:40.31 ID:NrqYGAwL0.net
>>14
中国が反日制作をしているのは無視です？
>>14
中国が反日制作をしているのは無視です？
15:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:04:29.79 ID:r5geCIm/O.net
中国相手に個別的自衛権を行使できないへたれ安部になにができるんだ？
16:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:04:42.68 ID:qyzK4iGD0.net
どうせマスゴミは「中国が～」って言ってるところはカットなんでしょw
17:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:04:57.06 ID:hmoLT6730.net
本当に脅威となってるんだろうな
民間人のわしらは実感無いけど
717:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 12:47:14.65 ID:NW2QkXrS0.net
>>17
石垣の人らは大変みたいよ！
>>17
石垣の人らは大変みたいよ！
20:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:06:08.00 ID:qnE1mlKY0.net
駐日中国大使館から報道官が出てきて記者会見で遺憾の意を出すと
21:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:06:33.59 ID:PkdkO4CM0.net
なんか
中国 北朝鮮 イラク 想定だと すっきり説明するな
火事 強盗 ケンカ より ｗ
22:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:06:39.61 ID:G1LKhuJq0.net
それでいいのだ
24:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:06:54.20 ID:d7yam0M30.net
やっと分かりやすくなった
25:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:07:31.99 ID:oJlMPBOx0.net
領海侵犯？
それだけ？
それだけで中東と戦争するハメになるのかｗ
27:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:07:50.94 ID:wwT5Ix7E0.net
集団的自衛権で中国を後方支援出来るぞ
良かったな
え？そんなことにならないって？
フィリピンが暴走して中国や日本相手に仕掛けてきたら？中国と日本で集団的自衛権だろ？
フィリピンとか無い？ならロシアとかインドは？
そこは永遠に暴走しないと？
33:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:09:15.77 ID:e7y/nol/0.net
>>27
すでに中国の南シナ海基地建設が暴走なのに
何を寝とぼけてんだ？
>>27
すでに中国の南シナ海基地建設が暴走なのに
何を寝とぼけてんだ？
29:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:08:10.87 ID:e7y/nol/0.net
最初からそう言えばいい
南シナ海の基地建設を見て見ぬ振りして
尖閣問題でアジア諸国が味方をしてくれるのか？ってな
36:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:10:21.79 ID:HUhk5XO00.net
>>29
尖閣問題でアジアの弱小国に加勢してもらって何のとくがあるのか
南沙に加勢したら日本は明確に敵国となる
そもそも経済的関係から日中は本当の敵国にはならないよ
>>29
尖閣問題でアジアの弱小国に加勢してもらって何のとくがあるのか
南沙に加勢したら日本は明確に敵国となる
そもそも経済的関係から日中は本当の敵国にはならないよ
419:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 12:11:16.66 ID:QXbv/spbO.net
>>36右手で握手して左手で殴り合うのが外交だから。
左手に持つ「道具」はバリエーション増やしといた方がいいわな。右手で握手しつつ「交渉」するにも選択肢は増える。
そして「敵」或いは「隣人」が相対する 正面が増えれば相手の軍事的政治的な資源を削ぐことになる訳で、損にはならんわな。
>>36右手で握手して左手で殴り合うのが外交だから。
左手に持つ「道具」はバリエーション増やしといた方がいいわな。右手で握手しつつ「交渉」するにも選択肢は増える。
そして「敵」或いは「隣人」が相対する 正面が増えれば相手の軍事的政治的な資源を削ぐことになる訳で、損にはならんわな。
916:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 13:13:23.26 ID:MQdC5wGxO.net
>>36
WW1を知らない奴www
>>36
WW1を知らない奴www
31:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:09:07.31 ID:MogEzSPT0.net
この前の油田基地写真は、お膳立てw
わっかりやすい世論操作だな、そういう意味でもwwwww
32:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:09:15.36 ID:Mwvwd3+m0.net
安保法案はそもそも支那の日本国土侵略と横暴に対する防衛的法案であって
国名をあからさまに言わないと「戦争反対」だけが先走りする。
マスコミもあえて国名を避ける論調だが、実際の敵は支那であることは明白だ。
35:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:09:40.81 ID:NVqFuoW60.net
中国なんて武力より経済が危ないってｗ
安保なんてチャッチャと通しちゃって経済対策に集中しろ
43:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:11:15.53 ID:nF1UENnJ0.net
何も遠慮することはない。侵略されてんだから。
44:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:11:56.73 ID:slV4IhAW0.net
中国を刺激する気はなかったのに マスコミが散々あおったおかげでこんなことになっちゃったんだね
45:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:12:20.02 ID:4w+m7VoQ0.net
だから、集団的自衛権の行使によって、以下がどうなるのか？どうしたいのか？
さっぱりわからない。
東シナ海においては、中国が公船による領海侵入を繰り返しています。
南シナ海においては、中国が活動を活発化し、大規模かつ急速な埋め立てや施設の建設を一方的に強行しています。
63:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:16:24.24 ID:12xmjFbg0.net
>>45
米国や台湾とかと連携してボコれるって話
個別的自衛隊のみだと、南シナでフィリピンや米国が中国に喧嘩売られても
指を加えて見てるしかない
>>45
米国や台湾とかと連携してボコれるって話
個別的自衛隊のみだと、南シナでフィリピンや米国が中国に喧嘩売られても
指を加えて見てるしかない
136:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:30:49.73 ID:ezXAQXmM0.net
>>45
恐らくどうにもならんよな
集団的自衛権のが成立したとして、中国の攻勢変わらず、日本は遺憾の意砲で迎撃するのみw
ネトウヨは考えが甘すぎるんだよ
>>45
恐らくどうにもならんよな
集団的自衛権のが成立したとして、中国の攻勢変わらず、日本は遺憾の意砲で迎撃するのみw
ネトウヨは考えが甘すぎるんだよ
46:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:12:24.16 ID:vWIHFU1L0.net
うそつき反対派が必死だなｗｗｗ
47:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:12:33.74 ID:6If/rFNP0.net
中国を持ち出して他衛権である集団的自衛権を正当化するのもどうかな
だって
他衛権である集団的自衛権を発動するのは通常ならば中国がアメリカを攻撃している前提だろ
アメリカと中国が戦争する利益はない、戦争したがらない
むしろアメリカは、日本が中国と交戦するのが困る
結局のところ地球の裏側の戦争でアメリカが攻撃受けている事をもって
日本の存立が脅かされているとこじつけて自衛隊をアメリカの支援に派遣するのがオチ
日本に何のメリットもないどころか、デメリットだらけ
49:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:13:38.16 ID:PkdkO4CM0.net
強盗が 中国
放火犯が 北朝鮮
だと わかっちゃったな ｗ
51:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:14:04.49 ID:r1yHpc1k0.net
日本てすげえ国だよな戦後70年も経ってるのにアメリカの軍事基地が日本のあちこちにあって
世界最強の軍隊アメリカが日本に攻めてきた国と戦ってくれるんだぜ！
日本の為にアメリカの若者が命を懸けて戦ってくれる
でもアメリカの戦争は日本に関係ないので絶対に助けないとぬけぬけと言い放つw
アメリカの若者の命を金で買って世界最強の軍隊を日本の為に使役するのだ！
日本最強だなw
52:名無しさん＠１周年 2015/07/28(火) 11:14:12.45 ID:NVqFuoW60.net
安保法制＝戦争に進むって中国の情報戦で日本のメディアがやってんだろ
政府もそれを知ってるから流石に反撃だな
