2015年08月01日
1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:42:21.76 ID:p6Lb9he+0.net
カスタムIEMとak120iiで聴いてもやっぱわかんねえわ
2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:42:48.20 ID:nzTB8p4Gx.net
ならビットレート落としたら？
5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:43:39.91 ID:CWTpv+w70.net
わかる必要ないやろ
7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:44:43.83 ID:p6Lb9he+0.net
>>5
うん
やけど「mp3とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」って言うやつ多いやん？
みんなわかっとんのかなあと
6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:44:24.05 ID:Q5KmKU0Ra.net
ロスレスのワイ、高みの見物
9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:45:23.23 ID:IPABWXnq0.net
ワイもCDとMP3区別つかんわ
12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:46:12.57 ID:p6Lb9he+0.net
>>9
マベカス使ってもやっぱわからんかった
過剰に叩かれるけどホントにわかっとんのかなーって
11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:45:42.14 ID:ITX23ma00.net
高いヘッドホンで聴かなあかんで
14 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:46:54.61 ID:p6Lb9he+0.net
>>11
高いヘッドホンていくらのやねん
据え置きDAC使ってもわかんねえーよ
16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:47:39.31 ID:ANMrJstr0.net
レコードをインターフェイス繋いで変換した時にwavだとミッドの出が全然違う
18 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:48:52.31 ID:xbHmKzR50.net
気分の問題やぞ
20 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:49:18.27 ID:p6Lb9he+0.net
>>18
やっぱそうなんかなあ
取りあえずflacでぶち込んでる
19 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:48:53.41 ID:p6Lb9he+0.net
ハイレゾがいいみたいな考えもクソやと思う
ハイレゾ対応ヘッドホン()
そもそもマスタリングが違うんやから別物じゃねーか
21 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:49:41.18 ID:ImnIM+6o0.net
ドンシャリが違う
22 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:49:53.25 ID:IPABWXnq0.net
同じmp3でも196kbpsと320kbpsの差も全く分からん
100kbps切ったら流石に音質悪いなぁって感じるけど
25 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:50:59.49 ID:ANMrJstr0.net
まあデジタルは所詮デジタルです
27 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:51:29.01 ID:5MCMa+kh0.net
64と128の違いもわからんワイ、高みの見物
やっすいやっすいイヤホン＆ひっくいひっくい容量のmp3Playerで満足できて安くすむンゴ
36 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:01:53.71 ID:Nr3wv4lEK.net
>>27
64はさすがに耳鼻科レベル
俺でもキツいわ
31 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 05:54:17.90 ID:V+QeL9qs0.net
HE-AACでええやろ（適当）
34 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:00:09.99 ID:6nn/OYwp0.net
ワイなんてハイレゾと192も分からんわ
ヘッドホンもDACもやっすいのやからかな
37 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:02:05.42 ID:p6Lb9he+0.net
>>34
ハイレゾはマスタリングから違うからもうアレやぞ
調べてみ
35 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:01:39.01 ID:UmpwowuK0.net
320で小さい音がwavで大きく繊細に聞こえるって程度やろ
集中して聞かなワイもわからん
38 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:03:02.42 ID:p6Lb9he+0.net
>>35
圧縮して音小さくなる？
54 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:06:56.24 ID:UmpwowuK0.net
>>38
高ヘルツの音が320kbpsじゃ聞き取れにくいけどwavならそこそこ分かるって感じ
58 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:08:34.52 ID:jhMRKHs+0.net
>>54
mp3とwav聴き比べてもどっちがいい音か分からんよな
75 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:17:27.18 ID:UmpwowuK0.net
>>58
わいもわからん
メタルよく聞くんやけどドラムの高い音で判断するしかない
43 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:04:38.43 ID:XwKoLV1Q0.net
クラブで聞けば分かる
44 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:04:42.14 ID:JtngeY2v0.net
無意識下では気付いてるんちゃう
それでええやん
47 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:05:44.30 ID:jhMRKHs+0.net
音の違いは何となくあるけどどっちがいい音なのか分からん
49 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:05:59.13 ID:p6Lb9he+0.net
>>47
結局は好みやからね
48 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:05:49.94 ID:hR0K3CQW0.net
MP3でコピーしてコピーしてコピーしてってやり続けたら劣化する？
52 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:06:41.68 ID:JtngeY2v0.net
>>48
デジタルコピーは劣化しないで
103 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:35:48.96 ID:ySqkoYOkr.net
>>52
これよく言われるけどエラーや物理的な破損で劣化する可能性もあるのよね
104 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:37:25.63 ID:GkG2u5dK0.net
>>103
古いHDD換装して新しいのにコピーしたら破損して聴けなくなったことあるわ
50 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:06:16.18 ID:V4RSpPUR0.net
ブラインドテストしてもわからんのなら容量少ないほうでええやろな
56 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:07:43.43 ID:7eLfeQw20.net
flacが一番や
ハイレゾはポイーで
64 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:11:13.97 ID:zHPX7inLp.net
>>56
flacはファイル形式やけどハイレゾはCDを超える容量のデータの総称やで
つまりハイレゾ音源のflacというのもあるで
60 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:08:47.50 ID:zf96Hjsq0.net
普通ACC128kpbsやろ
77 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:19:30.32 ID:fbVYL5Y/0.net
クラシック聴けば分かる
85 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:22:13.83 ID:GkG2u5dK0.net
正直ダンスミュージックはwavだと耳が痛い
87 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:23:01.44 ID:p6Lb9he+0.net
>>85
イヤホンとかスピーカーの問題やない？
89 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:25:14.69 ID:GkG2u5dK0.net
>>87
クラブで聴くならmp3もwavも変わらんけどイヤホンで聴くとwavは辛い
流行りのEDMなんか耳死ぬぞ
88 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:24:06.31 ID:jhMRKHs+0.net
イヤホンも好みなんだよな
自分はどんな高い奴よりse215のが良いと思ってる
ただ次ほしいイヤホンが見つからないが
90 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:25:18.90 ID:p6Lb9he+0.net
>>88
se215はspeしか聴いたことないけどキレのない低音がうっさくてやめた
籠もってるし
109 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:45:26.68 ID:OeInrWGPp.net
カセットからMDに移った時は感動したけどそれ以降は全て同じや
111 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:47:55.99 ID:U4yjPYKME.net
IE800使ってるけど違いはよくわからんで
115 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:52:56.61 ID:KFVq5L7Ep.net
わい大ざっぱなO型
128のmp3でも一緒に聞く女が可愛いければそれで満足やわ
116 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/01(土) 06:54:13.66 ID:RiSdt6im0.net
>>115
一緒にDSD音源聞いたらもっと満足できるで
大人のためのハイレゾ入門
編集元：「mp3(320kpbs)とwavの違いがわからん」
この記事へのコメント
1. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 18:11 ID:qFGYVYn70
AACとDTS-HD Masterは一発でわかるけど、wavとmp3はわからん....
2. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 18:34 ID:48zmP7x70
歳とるとさらに高周波きこえんなるしな。
3. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 18:35 ID:Xf6ajB..0
ハイレゾもそうだけどわざわざ気にするほどの差じゃないからサイズ小さいのでいいわって思う
4. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 18:36 ID:FXLBmd6d0
mp3が苦手としているハイハットの音とかは変わるが
外出時に喧騒の中で聞くぶんにはそれほど問題ない
（初代ミニディスクがATRAC 292kbpsだったから同等の音質はある）
家でのコレクションとしてはflacに統一している
外出時に喧騒の中で聞くぶんにはそれほど問題ない
（初代ミニディスクがATRAC 292kbpsだったから同等の音質はある）
家でのコレクションとしてはflacに統一している
5. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 18:39 ID:vbM9LJBL0
ヘッドホンとかで聴くと何となく分かるけど
ランニング用の1000円イヤホンだと本気で分からん
ランニング用の1000円イヤホンだと本気で分からん
6. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 18:41 ID:boPwuLI.0
奴ｗｗｗ→私ですという一連のワンパシリーズ
7. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 18:47 ID:jg5CcjGj0
モニター用スピーカー使えば誰でもわかるで
イヤホンやヘッドホンよりスピーカーのほうが違いわかりやすい
イヤホンやヘッドホンよりスピーカーのほうが違いわかりやすい
8. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 18:54 ID:CJzG0Zcx0
128kbps：保存に足る最低限度。
192kbps：一番音質と容量のバランスがいい。
320kbps：音質はいいんだろうけど、いい設備を使って腰据えて「さぁ聴くぜ！」って状況でも無いと192kbpsとの違いが分からん。容量の増えたほどのメリットは感じられん。
192kbps：一番音質と容量のバランスがいい。
320kbps：音質はいいんだろうけど、いい設備を使って腰据えて「さぁ聴くぜ！」って状況でも無いと192kbpsとの違いが分からん。容量の増えたほどのメリットは感じられん。
9. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 18:57 ID:.QUybRMw0
ゲーム制作でリッピングしてると分かるけど
曲による
それこそAACとmp3の320でも違いが出る事は確かにある、優劣は無いけど
曲による
それこそAACとmp3の320でも違いが出る事は確かにある、優劣は無いけど
10. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 18:57 ID:8PqwTH0P0
いくら音データが良くても、スピーカーやヘッドホンの性能以上の音はでんからなぁ
11. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 19:01 ID:SoAElqOM0
ここで日本音響学会で論文だしたワイ登場。
wavとmp3(320)はもう違いが分からないと思う。違いがでるとしたらmp3のエンコードソフト。
エンコードソフトには方式で得意不得意の楽器がある。すべてにおいていいのはiTunes。mp3よりいいのはAACだけどね。
wavとmp3(320)はもう違いが分からないと思う。違いがでるとしたらmp3のエンコードソフト。
エンコードソフトには方式で得意不得意の楽器がある。すべてにおいていいのはiTunes。mp3よりいいのはAACだけどね。
12. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 19:02 ID:kLCXiTpg0
128まで落としたらさすがにわかるわ
MDのLP4なんかも高音域が特にひどかったな
MDのLP4なんかも高音域が特にひどかったな
13. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 19:03 ID:8UoHZB6l0
ぱっと聴いただけ、ソース比較なしで判る奴居たらすげえけど音楽的には何も影響ないんだけどな。
ハイレゾだけどBluetoothで飛ばしてますとかキチってる奴すらいるし
ハイレゾだけどBluetoothで飛ばしてますとかキチってる奴すらいるし
14. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 19:09 ID:iKpzXXNP0
128kbpsだと激しい音楽で量子化ノイズが聞こえることがある
だからいつも192kbpsにしてるわ
だからいつも192kbpsにしてるわ
15. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 19:16 ID:Zu.2sVN70
mp3をwavに変換すればいい バカ耳でもわかる
16. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 19:20 ID:ZgFbsR5J0
ブラインドテストで被験者全員が聴き分けれなかったって結論出てる
17. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 19:42 ID:b8IaN1Cx0
128kbpsなら普通の音を問題ないレベルとして扱えるし96kbpsはラジオ並み
でも、音楽ならもっと容量食ってもいいもの聞きたいよね
でも、音楽ならもっと容量食ってもいいもの聞きたいよね
18. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 19:44 ID:4G8JqbIC0
192に落ち着いたな
320はそりゃしっかり聴き比べたら違いは出てくるけど
320はそりゃしっかり聴き比べたら違いは出てくるけど
19. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 19:51 ID:DeF2ePmP0
結局はアンプとスピーカーで好みの音にできりゃそれでOKってことだな
20. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 19:58 ID:PWO.ba.w0
違いわからんってよく言うけど、sonyのzxシリーズで再生すると、全然違うのがわかる。ま、録音が良いとか、音源が良いとかがあって全部が全部わかるかというと、疑問だが…
21. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 20:12 ID:EhuYhiIR0
俺基本flacで聞いてるけど、たまにヘッドフォンでmp3聞くとなんだこりゃってなるよ
そこまで高いヘッドフォンじゃなくてもある程度音出せばだれでも違いわかると思うんだけどなぁ
スピーカーから聞くと流石に判別しにくいけど
そこまで高いヘッドフォンじゃなくてもある程度音出せばだれでも違いわかると思うんだけどなぁ
スピーカーから聞くと流石に判別しにくいけど
22. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 20:14 ID:EhuYhiIR0
※15
釣れてませんねwwww
釣れてませんねwwww
23. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 20:15 ID:grWzBhSr0
ハイレゾのイヤホンで聞け。カスタムでも音域が狭いから判らないのが普通
イヤホンはmp3にチューニングされてるからな
イヤホンはmp3にチューニングされてるからな
24. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 20:35 ID:3fjOtQ810
一人暮らしで車持ちだとヘッドホン使う機会がねえ
25. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 20:37 ID:GtMw9CAL0
>>25が真理
音質こだわるならアナログか生で聞くべき
デジタルは何で聞こうがデジタル
音質こだわるならアナログか生で聞くべき
デジタルは何で聞こうがデジタル
26. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 20:47 ID:6iygGBzt0
wav1411で取り込んでる 深くは考えていないし検証もしてない
27. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 20:55 ID:FkAlittC0
バイオリン弾いているが音質はよほど低いのは分かるが、最低限〜高のの区別はできない
そこまで気にするほどではないし、気になるやつは（いい意味で）耳が肥えているんだろう
そこまで気にするほどではないし、気になるやつは（いい意味で）耳が肥えているんだろう
28. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 21:07 ID:mkooH3B40
一番最後のアウトプットが高くてもクソみたいな民生用ヘッドホンやイヤホンなのに音質わかるかよ
少しまともなインターフェースとスピーカーで聞いてみりゃわかるよ
少しまともなインターフェースとスピーカーで聞いてみりゃわかるよ
29. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2015年08月01日 21:29 ID:F2DM1wz70
出力（スピーカorヘッドホン）で違いの度合いが変わるからなぁ
30. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 21:30 ID:LBNnTBR80
オーオタの言ういい音クリアな音ってイコライザで加工された音だし音質も末端の機器もわりとどうでもいいと思う
31. lifepha !?cker 2015年08月01日 22:24 ID:UCtahfSA0
192から上は違いが分からん
MDLP4でビートルズのPaperback Writerを聞いたら音がカットされてるのがはっきり分かるくらい曲がブツ切りにされたわ
MDLP4でビートルズのPaperback Writerを聞いたら音がカットされてるのがはっきり分かるくらい曲がブツ切りにされたわ
32. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 22:25 ID:JYG.Xc.c0
プロと同じ再生機器を持ってない場合、全て劣化して聞こえるわけだから
別に気にする必要ないんじゃね。
別に気にする必要ないんじゃね。
33. 自他とも認めるﾊﾟｰﾃｨﾏﾝ 2015年08月01日 23:22 ID:64C6IpSa0
マスタリングスタジオで聴き比べた事あるが、確かに差があったよ。
音でて5秒でわかるレベル。
一般家庭で聴く分にはそんな変わらん
音でて5秒でわかるレベル。
一般家庭で聴く分にはそんな変わらん
34. 2015年08月01日 23:58 ID:fYMgZeUi0
MP3とWAVとかWALKMAN、Sシリーズでも分かるわ
耳がゴミなのか、曲が打ち込み系ボーカル系のゴミなのか、どちらかだろう
耳がゴミなのか、曲が打ち込み系ボーカル系のゴミなのか、どちらかだろう
みんなが見てる
コメントする
卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m
